lu aujourd'hui dans Le Monde :
"Que sont les globe-trotteurs devenus ?
Qu'il est loin le temps où l'on pouvait partir le nez au vent sur les pistes du Sahara, dans la cordillère des Andes ou sur les bords du Mékong ! Désormais, qui prétend voyager hors des sentiers battus passe pour une tête brûlée ou un irresponsable. Le monde est dangereux, dit l'air du temps. Enigmatique et inamical. Le Rallye Paris-Dakar 2008 a été annulé. Des pays entiers sont marqués au fer rouge par le Quai d'Orsay, qui déconseille aux voyageurs de s'y risquer. Message reçu : les Français partent de moins en moins à l'étranger.
Indice de ce repli sur soi, les figures du coopérant et du routard ne font plus rêver. Dans le rôle du coureur de continents qui suscitait les vocations, il restait le "French Doctor", l'humanitaire intrépide et altruiste. Les mésaventures de L'Arche de Zoé au Tchad l'ont à son tour dévalorisé.
Echaudé par cette affaire et par d'autres, le ministère des affaires étrangères se montre de plus en plus précautionneux. Dans leurs "conseils aux voyageurs", les services de Bernard Kouchner égrènent, pays après pays, les bonnes raisons de rester chez soi : "Le Bénin subit actuellement des coupures d'électricité fréquentes, inopinées, et parfois prolongées, y compris en ville, cause possible d'insécurité. (...) Il est en conséquence recommandé (...) d'éviter les trajets à pied." L'Afrique noire vue de mon 4 × 4...
Thaïlande : "Durant les périodes pré- et post-électorales, il est recommandé de se tenir (...) à l'écart des rassemblements (...). Les violences se poursuivent au sud du pays. Un risque d'extension à Bangkok n'est pas exclu."
Argentine : "Buenos Aires, parce qu'elle ressemble sous bien des aspects à Paris ou à Madrid, peut susciter un sentiment relatif de sécurité. Pour éviter tout désagrément, cette première impression doit être dépassée. L'insécurité est bien réelle en Argentine." Egypte, où Nicolas Sarkozy s'est aventuré en vacances, sous bonne escorte, il est vrai : "Comme l'ensemble des pays de la région, l'Egypte est exposée au risque terroriste, en particulier les stations balnéaires du sud du Sinaï."
Le plus étonnant, c'est que cette suspicion généralisée, cette frousse officielle, englobe des pays que l'on croyait sans danger. Monaco, par exemple : "Quelle que soit la qualité du maintien de l'ordre mis en place par les autorités, il est toutefois exclu d'imaginer que ce pays soit à l'abri de tout acte terroriste, compte tenu de ses activités diplomatiques et des personnalités du monde de la finance, du sport et de la politique internationale qui y passent."
Effroi sans frontières. Prétention, en même temps, de la France à l'universalité. Cette contradiction émousse, à force, notre expérience de l'autre, qui ne repose plus que sur des archétypes : damnés de l'Afrique subsaharienne, Asiatiques dopés à la mondialisation, Latinos aimantés par le Nord... A l'heure, justement, où il faudrait nuancer.
L'excuse est toute trouvée : la planète serait un guêpier, sinon un coupe-gorge. Plus qu'hier ? Une tradition en tout cas s'est perdue, qu'illustraient pour le meilleur et pour le pire le colon et l'explorateur, le missionnaire et l'aventurier.
Aujourd'hui, la plus bénigne épidémie de grippe aviaire, le moindre tremblement de terre survenus à des milliers de kilomètres de l'Hexagone mettent le "20 heures" de TF1 en émoi. Informés en temps réel des drames petits et grands surgis à l'autre bout du monde, les Français surréagissent. Ils sont de plus en plus casaniers.
Ils voyagent moins. Selon la direction du tourisme, 11, 979 millions de Français sont partis à l'étranger en 2004 et seulement 11, 682 millions en 2005. En 2006 - derniers chiffres connus -, ils n'étaient plus que 11, 385 millions.
Près de 600 000 Français ont ainsi renoncé à visiter un pays tiers en trois ans. En plus, ceux qui franchissent les frontières s'aventurent rarement très loin. Deux tiers de ces voyages (66 %) ont pour destination un pays européen ; 15, 5 % l'Afrique, le Maroc et la Tunisie surtout ; 7 % les Amériques ; et 5, 1 % l'Asie ou l'Océanie.
CHACUN CHEZ SOI, CHACUN POUR SOI
Ces chiffres le montrent : la France a de moins en moins le goût de l'ailleurs. On la savait hostile à l'immigration, sinon xénophobe. On la découvre pantouflarde. C'est que les deux sont liés, rejet de l'autre et repli sur soi. Alors que tombent les barrières douanières, l'incompréhension s'installe entre les peuples. Chacun chez soi. Chacun pour soi. Clash des civilisations en vue. Le principe de précaution, l'excès de précautions plutôt, donne corps à cette menace, tandis que la liste des pays à éviter s'allonge. Celle que le Quai d'Orsay tient minutieusement à jour en témoigne.
Victimes expiatoires de cet ostracisme, les Mauritaniens et les Sénégalais s'alarment de l'annulation du Rallye Paris-Dakar pour cause d'attaque terroriste. Cette annulation - cet arrêt définitif peut-être - n'a guère ému les "bobos", qui se font, de loin, une idée moins pétaradante de l'Afrique.
Blessé par tant d'indifférence, le cinéaste mauritanien Abderrahmane Sissako, auteur du film Bamako, a eu ce cri du coeur dans Libération : "Je vous invite à venir en Mauritanie comme nous avons continué à aller (...) à Madrid, à Londres, à New York après des attentats autrement meurtriers."
Qui l'entendra ? Qui se risquera demain sur les rives du fleuve Sénégal d'où viennent les Soninké qui peuplent nos banlieues ? Que sont les globe-trotteurs devenus ? Les Rimbaud, les Ella Maillart, les Bruce Chatwin...
Les élites de demain ne se reconnaissent plus dans ces icônes d'hier. Elles sont beaucoup plus popotes. Elles voyagent, bien sûr. Elles partent en vacances dans les Cyclades avec papa-maman ou émigrent à Barcelone pour une année Erasmus, façon L'Auberge espagnole du cinéaste Cédric Klapisch. Elles sont en stage HEC à la City ou font la plonge dans un pub de Dublin pour payer leurs études. Mais, comme leurs parents, elles connaissent mal le vaste monde, celui de demain, excepté la vieille Europe, miroir d'elles-mêmes.
Il y a des exceptions, bien entendu, même si un indice ne trompe pas : ces clichés ont supplanté dans l'inconscient collectif l'image du soixante-huitard qui filait en 2CV Citroën jusqu'à Katmandou, ou celle du coopérant idéaliste, tout heureux d'échapper, à Tunis ou à Madagascar, au service militaire.
Si ces stéréotypes sont à ce point répandus, s'ils ont pris tant de consistance, c'est pour nous inviter à nous interroger sur notre époque." Bertrand Le Gendre
Qu'en pensez-vous?
Témoignages intergénérationnels, tentatives d'explication, réaction à chaud, à froid...
Dialogue.
Sur une question qui transpire régulièrement sur VF (jeunes contre vieux, "routards" contre "tout compris", "moi je" contre "vous vous"...)
.. pour un article de presse écrite, je le trouve aussi raccourci, y compris au niveau des idées, qu'un reportage de presse télévisée (si cette expression n'est pas devenue une anti-thèse, bien sûr ...)
euh... on supprime la discussion?
Je viens de voir qu'Askar a eu la même idée que moi, mais 15 minutes avant... dans la rubrique Divers. Je lui laisse la primeur, non?
- peut-être qu'effectivement les manières de voyager ont changées. Pour prendre un exemple extrême : du Paris-katmandou en 2 cv au tour du monde en 6 mois, le voyage est finalement devenu consomation de billets d'avion, et comme le pouvoir d'achat n'est pas le fort de notre époque, ça peut expliquer le fait qu'il y ait moins de gens qui voyagent. je ne trouve pas vraiment catastrophique qu'il y ait un peu moins de voyageurs dans des pays à l'autre bout du monde : ceux qui écoutent tous les conseils décourageants du ministère des affaires étrangères sont ceux qui vont plus faire les moutons, et c'est grave s'il y en a moins. En plus, ça veut aussi dire un peu moins de gens qui vont participer à polluer l'atmosphère.
j'aurais surement pas mal d'autres remarques à faire, mais juste la je manque d'inspiration.
La sagesse, c'est d'avoir des rêves suffisament grands pour ne pas les perdre quand on les poursuit.
"comme le pouvoir d'achat n'est pas le fort de notre époque, ça peut expliquer le fait qu'il y ait moins de gens qui voyagent."
Peux-tu pour illustrer nous dire combien de salaires moyens coûtait un vol long courrier il y a 25 ans ?...
En termes de voyage aérien, le pouvoir d'achat à énormément augmenté, au contraire.
Ce que je voulais dire, c'est que (je suppose, ok, je n'ai pas l'expérience pour prouver ce que j'avance) il me semble qu'un trajet en voiture 2 cv devait couter moins cher qu'un aller retour en avion. Et en plus, depuis les dernières années sur lesquelles l'articles se base pour prouver que les français voyagent moins, je ne pense pas que le prix d'avion pour sortir d'europe (puisque l'article consiède que ce n'est pas une destination intéressante) ait diminué. Enfin, les gens qui parlent (du moins sur ce forum) de faire un tour du monde parlent plus souvent de quelle compagnie d'avion ils prennent plutôt que quelle voiture fera le mieux l'affaire.
Sinon, comme vous pensez que j'ai tort, vous avez d'autres explications, ou vous préférez faire mentir les chiffres, et critiquer les autres réponses ?
La sagesse, c'est d'avoir des rêves suffisament grands pour ne pas les perdre quand on les poursuit.
"Sinon, comme vous pensez que j'ai tort, vous avez d'autres explications, ou vous préférez faire mentir les chiffres, et critiquer les autres réponses ?"
***il me semble qu'un trajet en voiture 2 cv devait couter moins cher qu'un aller retour en avion***
il me semble, à mon modeste niveau, qu'un trajet en voiture, sur les destinations qui me sont habituelles, Maroc et Afrique de l'ouest, que le trajet en voiture commence à etre moins cher, qu'à partir de 5/6 personnes par voiture, surtout avec la baisse dingue du prix des vols sur ces destinations.
Mon prochain A/R Paris Marrakech, aérien, me coutera 150 euros ! (contre 250 mini, en fouillant bien, il y a 2 ans seulement !)
Que fais tu avec 150 euros, en essence, assurance, amortissement, entretien, péages, traversées maritimes, hébergements supplémentaires (pour Marrakech 2 nuits à prévoir!), calcule avec le prix de revient kilométrique retenu par l'administration fiscale (meme sous évalué ??).
Et si tu parles de notre bonne vielle 2cv, il est à noter que sa consommation surpassait celle d'une confortable berline d'aujourd'hui.
je craque (dsl), ok, j'avance des trucs un peu comme ça, mais le sujet de départ, c'était chercher des explications au fait que les français voyagent moins qu'avant. C'est pour ça que je demandais si vous en aviez d'autres.
La sagesse, c'est d'avoir des rêves suffisament grands pour ne pas les perdre quand on les poursuit.
Je ne dirai pas que le français partent moins, au contraire, comme l'ont déjà soulignés certains intervenants les français partent plus facilement aujourd'hui. Une semaine de vacances au Maroc relevait de la folie pour les classes moyennes en 1960, aujourd'hui c'est presque devenu une banalité.
Mais l'article souligne plusieurs points qui me parraissent interessant.
Tout d'abord l'évolution de la vision du "voyageur". Il est vrai que ces personnages paraissaient poétiques, représentaient des idéalistes. Même si l'on se sentait incapable de les immiter, il y avait une sorte d'émerveillement qui s'exprimait par la jalousie, ou l'admiration. C'était lui aussi qui avait tous les bons plans pour le pays A ou Z, d'où par exemple le nom d'un célèbre guide de voyage spécialisé dans les prétendus bon plans: le routard.
Aujourd'hui le voyageur est plutôt une sorte de fou, un inconscient total. Ce que je remarque c'est que lorsque je pars en voyage ce qui impressionne c'est le fait de pouvoir renoncer à un confort. Je vais prendre quelques exemples personnels de réactions, "quoi!!! Tu devais manger avec la main, mais c'est saleeee", "Ah bon, en Amérique du Sud les bus ils sont confortables?", "Attends, attends, je sais pas comment tu as fait pour te ballader avec des sangsues collées à tes pieds", "Non moi je ne pourrais jamais aller au Canada, il fait trop froid, de toute façon t'es à moitié dingue de t'installer là bas!". Je précise que ces réactions ne sont pas inventées mais véridiques, en tout cas moi elles me font bien marrer.
Je ne me considère pas du tout comme un grand voyageur parce que je ne vois pas par exemple comment réaliser un tour du monde en stop pendant cinq ans comme l'a fait un de nos compère sur VF. Je serais incapable de le faire, je capoterai trop rapidement me connaissant. POurtant dans mon entourage proche on me surnomme "Alexis le voyageur" étant donné que j'ai vécu dans différents endroits (Amérique du Sud, France, Canada maintenant et j'espère bien que ce n'est pas fini!). Et pour beaucoup j'impressione, or, sans fausse modestie, je ne me considère pas come quelqu'un d'impressionant par mon expérience, juste un petit con de (bientôt) 19 ans qui essaye de voir comment se passent les choses autour de lui.
Autre point interessant ce sont les recommandations du ministère des affaires étrangères. Elles sont totalement irréalistes. Si j'étais ministre des affaires étrangères je les renommerai "comportements de base dans un pays ou l'on est étranger". Ces conseils créent une sorte de psychose autour du monde qui nous entoure. J'aime beaucoup l'exemple de Monaco "pays ou le risque terroriste ne peut être exclu", la France par pur hasard se trouverait exclue des pays ou le terrorisme peut frapper? J'en doute. Si je parle de comportement de base c'est parceque cette rubrique me fait toujours rire de par les banalités qu'elle cite, au Canada, pays connu pour son haut degré de dangerosité, il est idiqué: "On assiste à un développement des vols à la tire, en particulier dans les grandes villes.". En tout cas je me sens plus en sécurité dansles couloirs souterains de Montréal à 2h00 du matin que dans les couloirs de chatelêt les halles à 23h00.... Bien sur ce n'est qu'un impression personnelle mais l'information diasnt que les vols à la tire augmentent venant d'une institution étatique revient à dire que cette augmentation est exponentielle et que le danger est partout! Or ça me parrait une vision totalement biaisié de la réalité.
Par contre je ne rejoint pas l'idée des élites évoqués par cet article. Les élites d'aujourd'hui n'étaient pas de grands voyageurs infatigables dans leur jeunesse qui se sont posés pour devenir des élites... A ce que je sache je ne connais pas d'homme politique ayant été à Kathmandou dans les années 1970... Les élites de demain ne sont pas aussi mal informé sur le monde dans lequel ils vivent, heuresement d'ailleurs. Je ne dit pas que tous sont capables de me citer le cabinet du gouvernement botswanais mais, en général, les étudiants d'HEC ou science-po sont dans l'obligation de connaître le monde qui les entoure. Même so leurs connaissances peuvent parraître approximatives, elles sont surtout bien déterminées, elles seront capables de parler parfaitement de la situation économique de l'Asie du Sud-Est mais incapables de lier celle-ci à la situation politique dans ces mêmes pays....
PETITE PRECISION LES FRANCAIS N ONT JAMAIS BEAUCOUP VOYAGE A L ETRANGER AUJOURDHUI COMME HIER LES VOYAGEURS OU BAROUDEURS SONT UNE MINORITE ( cf francoscopie 2007) 10 ù des francais se rendent a l etranger lors de leur deplacements d agrement et dans 7cas sur 10 en europe
sachez messieurs dames que vous etes une petite minorité en france c est grisant non????😎😎😎😎😎😎
Ils voyagent moins. Selon la direction du tourisme, 11, 979 millions de Français sont partis à l'étranger en 2004 et seulement 11, 682 millions en 2005. En 2006 - derniers chiffres connus -, ils n'étaient plus que 11, 385 millions.
Près de 600 000 Français ont ainsi renoncé à visiter un pays tiers en trois ans. En plus, ceux qui franchissent les frontières s'aventurent rarement très loin. Deux tiers de ces voyages (66 %) ont pour destination un pays européen ; 15, 5 % l'Afrique, le Maroc et la Tunisie surtout ; 7 % les Amériques ; et 5, 1 % l'Asie ou l'Océanie.
Soit une baisse de 5% sur trois années. Des chiffres qu'il convient de rapprocher du nombre de Français partant en vacances. Or selon la Direction du Tourisme, la baisse en France a été de 3, 4% entre 2004 et 2005 et 1, 2% entre 2005 et 2006 soit une baisse cumulée de 4, 8%... Les Français ne partent donc pas moins à l'étranger, ils partent moins en vacances tout simplement. On peut s'interroger sur les compétences du journaliste et sur les motivations de son article. Quand on sait que Bertrand Le Gendre est rédacteur en chef depuis 1974, ça fait peur.
Il est totalement incohérent voire ridicule de dresser une tendance sociétale sur 3 années. Selon l'INSEE, le taux de Français passant leurs séjours à l'étranger est passé de 12, 2% à 19, 4% entre 1968 et 2004. En 2006, le taux est de 18, 5%.
Ces chiffres le montrent : la France a de moins en moins le goût de l'ailleurs. On la savait hostile à l'immigration, sinon xénophobe. On la découvre pantouflarde. C'est que les deux sont liés, rejet de l'autre et repli sur soi.
Voila les véritables motivations de cet article malsain... dire et prouver que les Francais sont racistes, xénophobes, ... en un mot des méchants. Cet article est vraiment puant d'hypocrisie et de stupidité.
****Voila les véritables motivations de cet article malsain... dire et prouver que les Francais sont racistes, xénophobes, ... en un mot des méchants. Cet article est vraiment puant d'hypocrisie et de stupidité. ***
Totalement dans la ligne éditoriale du canard en question !
L'autoflagellation, la repentance, le catastrophisme et surtout la déclin'attitude sont très à la mode dans ce milieu !
Mille pardons Michel ! Je n'ai pas lu assez soigneusement.
Je ne sais pas par quelle cruauté mentale, puisque je ne vis pas en France de mon plein gré, mais je regarde les nouvelles de France sur TV5.
Et sans doute par l'effet grossissant de la distance, je suis consterné, par les énièmes mesures pour les banlieues, les 50000 voitures qui brûlent tous les ans, les grèves des employés les plus nantis (tout est relatif, bien sûr), les revenus de plusieurs millions d'euros des gros patrons (même s'ils se plantent gravement) ou pire, des footballeurs, les croisières de luxe du Président de la République qui se les fait offrir par une entreprise privée qui traite d'énormes marchés (nécessairement concurrentiels...) avec l'Etat, et la morosité générale qui fait hurler après le pouvoir d'achat qui baisse(rait)...
"Notre liberté est menacée par le besoin de sécurité ..... et la sécurité elle-même est menacée par le souci obsédant qu'on en a."
Norbert Bensaïd
Il n 'est pas nécessaire de voyager loin pour être dans un chemin de vie exalté et exaltant. Des écrivains comme Christian Bobin ont usé peu de chaussures pour trouver les mots et transmettre ce que chaque être cherche dans la rencontre,
les joies, les peines... l'amour.
Une question que je creuse : Quelle est la plus petite distance que je peux faire avec moi-même pour être dans la sensation du voyage ?
Parallèlement, cela ne m'empêche pas de partir prochainement au Burkina Fasso
(départ le 28 février)
certes et l arbre ne doit pas cacher la foret les francais n ont jamais vraiment ete un peuple de voyageurs contrairement aux anglo saxons. Toutefois, sur la longue periode, si il y a eu changement c est justement une augmentation de cette part des voyageurs se rendant a l etranger comme le soulignait un precedent intervenant. le journaliste est en effet completement a l ouest à ce sujet.
cependant il suffit de voyager pour confirmer la sous representation des francais partout ou lon passe anglais allemand sont presents en masse moins les francais ce que confirme les etudes diverses et variees ( voir francoscopie qui montre des chiffres plus precis).
On y lit que les francais sortent beaucoup moins de leurs frontieres que nombre de pays voisins allemand brittaniques neerlandais belges et europe du nord ..
ou l on apprend que plus de la moitié des "francais" qui sejournent a l etranger sont soit eux memes soit etrangers soit francais par acquisition. Le nombre de francais de naissance sejournant a l etranger doit donc être encore minoré.
On y lit que les francais sortent beaucoup moins de leurs frontieres que nombre de pays voisins allemand brittaniques neerlandais belges et europe du nord ..
Ces pays, même s'ils ont des atouts, ne possèdent pas la variété de paysages et de climats que l'on trouve en France. Normal qu'ils sortent plus que les Français qui migrent massivement en juillet et août vers le sud de la France.
Merci pour vos remarques sur cet article qui, comme son auteur l'indique, propose à réfléchir sur notre époque.
Une époque où le principe de précaution est complètement dévoyé et est appliqué à tout et n'importe quoi.
Les Conseils du Quai d'Orsay?
Je ne sais ce qui relève de la volonté de se dégager de toute responsabilité en cas de pépin et ce qui est dicté par le lobby de l'industrie touristique. Il m'est arrivé, comme ça, à des heures perdues, de regarder les Conseils du Ministère canadien des Affaires Etrangères et c'est assez intéressant de croiser les regards.
Mais ces craintes, concernant la sécurité et les conditions sanitaires notamment, sont largement relayées...jusque sur ce forum ( je crois que je ne mettrai plus les doigts dans le forum "Voyager en santé", j'ai l'impression de me choper le palu rien qu'en cliquant dessus)
Le repli sur soi?
Il est indéniable. Sans aller jusqu'à la xénophobie (quoique, dans sa définition stricte, il pourrait convenir), je remarque de manière assez criante une indifférence, ou du moins un manque de curiosité, qui concerne aussi bien l'Autre, qui vit ailleurs, autrement, plus loin, que l'Autre qui n'est autre que son voisin de palier. Sans catastrophisme, je constate un désintérêt pour l'histoire, la culture, la différence, et un "moi je" croissant.
Pourquoi? Pas de réponse toute faite qui tienne en quelques lignes sans tomber dans des brêves de comptoir.
Mais, les jours "avec", je me dis qu'il ne tient qu'à nous de changer les choses.
Les voyages à l'étranger?
L'article omet un aspect important, très important même, dans les mutations de la société lors des dernières décennies : la mobilité. De plus en plus souvent, les gens quittent leur région d'origine...et bien souvent les vacances sont le moment où l'on peut retrouver ses proches. J'ai vécu cette situation quelques années, pendant lesquelles mes seuls voyages étaient des AR en train d'un bout de la France à l'autre pour voir ma famille. Plus l'occasion de partir ailleurs.
Moi, mes prochaines vacances, je les passerai bien au chaud sous ma couette ; de toutes façons je n'ai ni les moyens ni la pêche pour aller plus loin. Mais ce sera bien quand même! En attendant d'autres horizons...
D'accord avec MartinCareme. Cette histoire de "déclin" visible sur des statistiques de voyage à l'étranger compilés sur 3 ans est d'un ridicule indépassable. Sinon quoi? il faut faire du chiffre? battre tous les ans le record précédent de trajets jusqu'au dehors des frontières? C'est grotesque.
De toute façon je ne suis pas sûr qu'il soit pertinent de dire que la belle époque des explorateurs et aventuriers a disparu. On voit (notamment sur VF!) quantité de jeunes (et moins jeunes) types idéalistes, naïfs, s'en allant dans des contrées lointaines en oubliant complètement de trembler de peur, les inconscients! (voir par exemple l'avis de ceux qui sont passés par l'Iran qui contraste presque tout le temps avec la vague idée qu'en font les médias). A d'autres époques ce genre d'expéditions n'était souvent possible que pour les aristos ou les fils de bonne famille qui pouvaient se permettre de ne pas bosser. Moi je suis constamment surpris par le nombre de voyageurs improvisés, qui partent soudainement, sans aucun a-priori, dans des trips du genre l'afrique du cap au caire, paris-pékin en vélo, ou qui s'expatrient au Laos sans savoir ce qu'ils y feront en arrivant. En plus souvent ça se passe plus que très bien.
Bref, cet article de journal pleurnichard ne me convainc pas du tout.
Je me permets de recopier mon message posté ce matin mais visiblement non lu.
Ils voyagent moins. Selon la direction du tourisme, 11, 979 millions de Français sont partis à l'étranger en 2004 et seulement 11, 682 millions en 2005. En 2006 - derniers chiffres connus -, ils n'étaient plus que 11, 385 millions.
Près de 600 000 Français ont ainsi renoncé à visiter un pays tiers en trois ans. En plus, ceux qui franchissent les frontières s'aventurent rarement très loin. Deux tiers de ces voyages (66 %) ont pour destination un pays européen ; 15, 5 % l'Afrique, le Maroc et la Tunisie surtout ; 7 % les Amériques ; et 5, 1 % l'Asie ou l'Océanie.
Soit une baisse de 5% sur trois années. Des chiffres qu'il convient de rapprocher du nombre de Français partant en vacances. Or selon la Direction du Tourisme, la baisse en France a été de 3, 4% entre 2004 et 2005 et 1, 2% entre 2005 et 2006 soit une baisse cumulée de 4, 8%... Les Français ne partent donc pas moins à l'étranger, ils partent moins en vacances tout simplement. On peut s'interroger sur les compétences du journaliste et sur les motivations de son article. Quand on sait que Bertrand Le Gendre est rédacteur en chef depuis 1974, ça fait peur.
Il est totalement incohérent voire ridicule de dresser une tendance sociétale sur 3 années. Selon l'INSEE, le taux de Français passant leurs séjours à l'étranger est passé de 12, 2% à 19, 4% entre 1968 et 2004. En 2006, le taux est de 18, 5%.
Ces chiffres le montrent : la France a de moins en moins le goût de l'ailleurs. On la savait hostile à l'immigration, sinon xénophobe. On la découvre pantouflarde. C'est que les deux sont liés, rejet de l'autre et repli sur soi.
Voila les véritables motivations de cet article malsain... dire et prouver que les Francais sont racistes, xénophobes, ... en un mot des méchants. Cet article est vraiment puant d'hypocrisie et de stupidité.
cependant il suffit de voyager pour confirmer la sous representation des francais partout ou lon passe anglais allemand sont presents en masse moins les francais ce que confirme les etudes diverses et variees ( voir francoscopie qui montre des chiffres plus precis).
Justement, moi, ce qui m'étonne, c'est la sur-représentation des français dans bon nombre de destinations, du moins hors d'Europe. Que ce soit en Inde, au Moyen-Orient ou dans le reste de l'Asie, j'en vois beaucoup des français, plutôt plus que ce que les statistiques pourraient laisser penser.
les stat sont bien la et elles se recoupent toutes.. peut être que le francais voyagent differemment de la moyenne et vont plus facilement dans des destinations moins tourisme industriel c est vrai qu on voit enormement de touristes anglo saxons mais j ai limpressionque le tourisme de masse les rebute pas trop
ps n oublie pas que la france compte 62 millions d habitants donc meme avec un faible taux de deppart ca fait une masse non negligagle.
Faible taux... 18, 5% de 62 000 000 ça nous fait 11 470 000 personnes qui chaque année quitte la France. dont 15, 5 % vont en Afrique, 7 % partent vers les Amériques et 5, 1 % vers l'Asie ou l'Océanie.
"En 1965, un vol Paris-Dakar et retour me coûtait un salaire mensuel.
En 2000, 3 jours de travail ont suffi."
Soit tu travaillais à l'époque en Alsace, soit comme le signale notre délicieux Raoul tu as bénéficié d'une super promotion chez les hélvétes Mais comme tu nous as aussi informé sur tes origines alsaciennes, par solidarité pour aller dans ton sens, j'ajouterai que les tarifs aériens se sont qq peu démocratisés.
Il faudrait savoir concernat ces chiffres, si c'est un repli franco-français ou une tendance générale européenne et occidentale!
Pour ma part, au cours de mes voyages j'ai toujours constaté que les français routards individuels étaient majoritaires contrairement aux stats.
Je n'ai absolument pas besoin de votre solidarité qu'elle soit alsacienne ou autre.
Oui, j'ai eu quelques belles promotions, la Suisse n'est-elle pas l'Eldorado, le pays de l'argent facile ? Je suis complètement inculte, je ne parle aucune langue étrangère, je me suis tourné les pouces pendant près de 40 ans, j'ai fait perdre de l'argent à mon employeur, mais bizarrement il continuait à me payer ! C'est ça la Suisse.
Modification:
Je reviens après être allée faire un tour sur un site de voyages: 545€ le Genève-Dakar. Si je mets 3 jours pour le payer, ça veut dire que je gagne 180€ par jour ? Alors, me suis trompée: 2 jours suffisent.
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
Wie gehst' Senior CH, 🙂 "Je n'ai absolument pas besoin de votre solidarité qu'elle soit alsacienne ou autre." Il m'importe peu de connaître la raison de fotre courroux, pour me renvoyer si brutalement dans les roses... Mais pousser la coquetterie à afficher de très très confortables revenus sur VF, est-ce prudent et bien convenable ? Imaginez-vous, " Frau in der Wiese", le nombre de prétendants, qui, pour améliorer leur ordinaire, font accourir en masse dans le canton de Genève avec leur bretzel dans le rucksack (sac à dos im Elsass). Au fréalable, il faudra ne pas aussi négliger de férifier si leurs vaccinations sont bien à jour, pour ne pas contaminer la Suisse, celà me paraît Kapital. Mais je tramatise toujours... Peut-être, que sous les cieux étoilés de Genève, se lèvera l'aube d'une longue et belle histoire...Ach ! Comme t'habitude, tout imprégné par les oeuvres de Goeth et de Schiller, je ne peux m'empêcher de m'élever vers le grand romantisme.😉 Gott verdami (que Dieu me damne) pour mon impertinence.😊 Michel
Mon courroux remonte au message dans lequel vous vous moquiez méchamment de ma vision déficiente.
Et c'est Frau DOKTOR In der Wiese.
Quant aux très très confortables revenus, mon Dieu, il y a un DAF dans le coin qui est bien mieux parti que moi, et il a encore 30 ans de boulot devant lui ! Et j'ajoute que c'était un salaire brut et que j'ai eu de nombreuses années de cotisations à racheter sinon je n'aurais aujourd'hui que 1400 € mensuels. Non que je m'excuse car je n'ai nullement le sentiment d'avoir gagné cet argent indûment, c'est juste à titre d'info car il me semble que les salaires en France sont toujours indiquées nets.
Et pour terminer, je suis suisse de naissance, donc mon passeport à croix blanche n'est ni acheté ni dû à un mariage. Et le français, je le dois au droit du sol, même si mon acte de naissance est en allemand.
Bon, j'arrête de vous en vouloir, ça m'évitera de me priver de vous lire (ben oui, des fois j'ai la rancune tenace et je me venge comme je peux !).
Bonne soirée ou bonne journée
Danielle
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
il y a un DAF dans le coin qui est bien mieux parti que moi, et il a encore 30 ans de boulot devant lui !
Merci de m'appeler par mon pseudo... je ne suis pas qu'une profession... par ailleurs, pourquoi me mélez à votre brouille sachant que vous ne connaissez rien de mon salaire ? Si ça se trouve, je suis un DAF bénévole ! 😛
N'oublie jamais que tout ce que tu dis sur un forum sera nécessairement déformé et utilisé contre toi.
Le fait d'avoir été expat, fait de toi un néocolonialiste.
Dire qu'un pays est miné par la corruption et tu deviens un infect raciste.
De se déclarer retraité, c'est etre un vieux con rétrograde .
Etre d'accord avec l'annulation du Dakar, un empècheur de polluer en rond.
Ne pas l'etre, tu deviens un pollueur, et un écraseur de gosses!!
ET DAF, un notable plein de thunes !
Tu l'as bien mérité !
"Mon courroux remonte au message dans lequel vous vous moquiez méchamment de ma vision déficiente. "
Je ne me serais pas permis de me moquer d'un handicap de quelque nature qu'il soit, dans ma réponse, je m'en suis pris au ton du message mais apparemment, il y a eu une incompréhension. Toutes mes excuses pour ce malentendu.
C'est vrai, quand on donne des éléments personnels sur le forum, ils sont utilisés à notre encontre ; rester sibyllin peut être judicieux.
Salut, Michel.
Assumer ce que l'on est, peut etre courageux, donc respectable, non ?
Car, si l'on ne sent pas de le faire sur un forum, protégé par l'anonymat, dans la vie réelle, ça doit etre l'horreur !
Et, puis, moi, je trouve que ça serait marrant de connaitre le vrai profil de certains.Risque de perte de crédibilité, garanti !
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
Ai-je failli dans cet impératif d'assumer ?
Je ne pense pas.
"Et, puis, moi, je trouve que ça serait marrant de connaitre le vrai profil de certains.Risque de perte de crédibilité, garanti !"
C'est surtout vrai pour ceux qui ont plusieurs profils et jouent des rôles de complète composition.
La France (j'allais dire notre pays, c'était oublier que le site VF est canadien, enfin c'est pas loin concernant les francophones, il s'agit de nos cousins),…
Sanary sur Mer, un samedi maussade de Novembre... Une pâtisserie à la vitrine alléchante... Deux femmes, la quarantaine bien maquillée... Un soupçon de parfum,…
J'ai eu envie de lancer une petite discussion suite a ma propre experience. J'en suis à mon 6e depart hors de l'Europe (prochaine destination: Philippines), et…
Voilà un petit post qui pourra vous faire réagir...J'ai toujours été curieuse d voir comment mon pays est perçue par les étrangers (impossible de me faire une…
Réflexions de voyageurs › France › Sud-Ouest · 2 replies
Pratiquant la marche rapide tous les jours depuis des années (une heure tous les matins a l'aube) en forêts, rivières, chemins, pistes et goudron, j'ai voulu…
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
A few years ago, I went with a group of friends to lend a hand at a small rural school near Thiès, Senegal.
It was a relaxed but hardworking atmosphere—hands in the mortar, laughter, exchanges, and everything that a COOPERATION project can bring.
Today, the little project is flying on its own.
Wanting to explore Senegal’s riches, we set off for some tourism in the Siné Saloum. One girl in our group fell ill (a malaria attack), and we decided to take her to see a doctor at a large tourist complex nearby. Despite her condition, we had to "show our credentials" (if I may say so) just to get in. She was treated and has been fine since.
This "stop" at a Club Med-style resort with a Teutonic twist—resembling Le Grau-du-Roi but fancier—was a horror show for us: pools, massive artificial basins dyed blue, pink, or green (!!!!), animators shouting around wet T-shirt contests or coconut tree climbing, and sunburned (or sun-pinked) *toubabs*.
The entire hotel was surrounded by a huge wall, behind which a small souvenir-seller slum had sprung up, worthy of Dakar’s outer neighborhoods.
On leaving, we saw a minibus of guests returning from an "excursion," loaded with masks, fabrics, and djembés—African souvenirs?
Maybe those will be *theirs*?
What impression did the kids clustered at the hotel gates get?
What about the Black servers in "traditional African costumes," serving cocktails and ice cream nonstop?
For me, who experienced Africa very young and in the bush, this remains a haunting image.
On VF, this kind of vacation doesn’t seem to be the norm among users, and that’s exactly why I signed up.
Have you ever experienced this kind of interstellar travel?
Do you understand the Martians?
Are their motivations peaceful?
I’ve been wondering: Is it still reasonable to rent a car in the U.S.?
Apparently, since early January 2025—and very quietly—the most important insurance coverage, namely the driver’s civil liability, has seen its coverage amount drop from $1 million to just $300,000. This coverage is supposed to protect us from damages we might be responsible for while driving. We can go decades without a single scrape (especially if it’s our fault), but anything can happen in a split second. A motorcycle appearing out of nowhere, a misjudgment at one of those huge intersections with staggered traffic lights, and suddenly we could be deemed at fault for the accident. We’d then have to pay out of pocket for the other party’s medical expenses. Given what hospitals charge... it can easily exceed $300,000 and turn into a nightmare in no time!!! Plus, anyone who’s driven on American roads has seen those billboards for lawyers offering their services to accident victims. So on top of the sky-high medical bill, the lawyer will demand compensation worthy of a Hollywood movie!!!! So, is it even worth getting behind the wheel in America anymore? Well... that’s just my take! And on top of that, I haven’t found any insurance company that offers such high civil liability coverage. Chapka and others do offer coverage in the millions, but motor vehicles are excluded.... So here’s the thing... Unless I’ve "missed something," I’ve come to this conclusion: Renting a car in the U.S. is like playing Russian roulette! But maybe I’m being too pessimistic? What do you think?
My two bullfighting traditions when I'm back home in Camargue (France) and in Colombia (Caribbean) every time I return. 🤠
Details:
Bullfights (corridas) aren’t part of my two bullfighting traditions, but I respect those who attend them!!!
In these two ancestral bullfighting traditions—which aren’t bullfights—the Bulls and Toros aren’t killed or tortured, as some might think.
These are bull games where the animals return to their pastures afterward and only come back to the Arenas 2–3 times a year at most.
They spend 15 minutes in the ring for the Camarguais and 5 minutes for the Toros in the Colombian Corralejas.
They’re cared for and pampered. They’ll die of old age in miles of open fields.
The young people who face them are professionals, risking their lives to support their families and live their Passion for the Toro!!! 😄
https://youtu.be/yYKQer42HoQ
Colombian Corraleja in the link below (hope it works) 🤪
https://fb.watch/BMfmuCgQpG/
.
.
