Le group Air France/KLM s'agrandit....avec Alitalia
by Leonounours
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Après avoir laissé entendre, pendant des mois, que les cieux italiens étaient trop nuageux, le consortium Air France-KLM s’est finalement porté candidat hier au rachat de la compagnie Alitalia auquel il est déjà lié par un accord commercial. «Nous vous invitons à faire partie du premier groupe aérien mondial», ont indiqué, non sans ironie, les responsables franco-néerlandais dans leur «lettre d’intérêt» adressée à Rome........la decision finale le 15 decembre.
Et à chaque fois que ses ailes brassent l'air...............je me sens au septieme ciel
oh lalalalalalal... tu as une boule de cristal ???? lis bien tout le communiqué et surtout ça:
"La compagnie a confirmé avoir reçu des offres de reprise, sans engagement ferme, d'Air France-KLM et de la compagnie italienne Air One."
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
mais si je sais, mais tu penses vraiment que AF s'exposairait sur une action comme ça si elle n'avait pas de vrais interets?
Et entre elle et Air ONE c'est clair que ce sera AF qui va l'emporter
Et entre elle et Air ONE c'est clair que ce sera AF qui va l'emporter
Et à chaque fois que ses ailes brassent l'air...............je me sens au septieme ciel
... Et entre elle et Air ONE c'est clair que ce sera AF qui va l'emporter
Tu vois je pense l'inverse !!!😏😏😏 surtout que AF semble aussi et surtout interessé par Iberia ! mais tout est possible dans cette partie de poker menteur! N'ouble pas que derriere Air One y a un peu LH qui se mouille pas en direct mais reste +/- dans le coup et est tres interessé par slots MXP
Tu vois je pense l'inverse !!!😏😏😏 surtout que AF semble aussi et surtout interessé par Iberia ! mais tout est possible dans cette partie de poker menteur! N'ouble pas que derriere Air One y a un peu LH qui se mouille pas en direct mais reste +/- dans le coup et est tres interessé par slots MXP
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Un proverbe dit: "ne jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué"
Ici, c'est le cas. Surtout que je pense que tu n'es pas au courant de tout ce qui se passe derrière. En l'occurrence, juste une chose que je sais, c'est qu'au prix actuel, Air France n'achètera pas Alitalia... A bon entendeur..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
juste une chose que je sais, c'est qu'au prix actuel, Air France n'achètera pas Alitalia...
et LH non plus 😛
et LH non plus 😛
There's only one way to fly ........ Singapore Airlines
LISEZ MES TRIP REPORTS sur
http://www.flight-report.com
La lettre d'intention de ... je sais pas quoi avec AZ .... d'Air France/ KLM n'est que politique et peut etre aussi pour servir de levier dans négos pour Iberia !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
La direction d'Alitalia, en tout cas, est très clairemnt en faveur du projet d'Air France... Personne ne voit comment le projet d'AIr One pourrait fonctionné...
Le gagnant logique sera Air France qui propose un vrai plan d'intégration, contrairement à Air One qui est uin bric à brac de mesure sans aucun changement en profondeur.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Si Air France récupère Alitalia, le projet long courrier sera surement modifié. Et si tel est le cas, je doute qu'Alitalia ouvre Rome-Montréal, à part si AF juge le marché local autosuffisant. Si ce n'est pas le cas, cette liaison ne verra pas le jour.
Surtout que rien n'est encore joué pour l'ouverture ou non d'une 4ème fréquence sur YUL pour AF. Elle était normalement prévu et est toujours en attente...
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Bonjour!
Si Air France recupere Alitalia, de quelle facon le projet long courrier sera modifie? C'etait au salon internation du tourisme et voyages au pavillon de l'Italie qu'on ma dit qu'Alitalia allait assurer la liaison Montreal-Rome en ete 2008. Mais qu'en est-il de la ligne Montreal-Rome? Je sais qu'Air Canada y sont presents en ete depuis cette annee. Mais je suis sur a 95% qu'Alitalia a un meilleur service que celui d'Air Transat. Mais ce n'est pas juste ca AZ devra d'ici peu remplacer ces MD-11 et aussi ces Boeings 767 de plus ils doivent peut etre moderniser leur flotte moyen courrier.
Joyeux Noel.
Felix allias b1kuby53.
Bonjour!
De la même façon que lors de la fusion avec KLM. Toutes les lignes où les deux compagnies rentreront en concurrence directe seront fermés, à condition que le marché soit autosuffisant, ici donc que le marché FCO-YUL soit assez important pour que la fonction du hub de FCO n'a pas d'influence sur les remplissages de ceux d'AF...
Si c'est le cas, elle ne verra pas le jour...
C'est d'ailleurs la raison pourquoi des lignes ont été fermés lors de la fusion AF-KL... Kl a fermé CCS, MIA au profit d'AF.. Air France a fermé CGK par exemple au profit d'AF, etc etc!
Donc tout dépendra si AZ avec le vol FCO-YUL ne pique pas des passagers à AF ou KL!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Bonjour!
Sur FCO-YUL, il n y a pas de vols directs en hiver mais en ete oui. Sur FCO-YUL, Alitalia devra etre presente dans le but de contrer Air Transat avec un service degradant. De plus je suis content de la presence d'Air Canada sur Montreal-Rome, j'espere qu'entre Montreal-Rome TS (Air Transat) perdra des plumes face a Alitalia et Air Canada en 2008 qui ont un meilleur service a bord. Finallement j'aimerais savoir CGK et CCS veut dire quoi?
Felix allias b1kuby53.
Le problème de l'absence de vol sur YUL-FCO en hiver est plus généralement un problème transatlantique, c'est à dire la saisonnalité du traffic.. En hiver, les remplissages sont plutot moyen, avec un yield mauvais...
CGK= Jarkarta CCS= Caracas
CGK= Jarkarta CCS= Caracas
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
El Gobierno italiano cederá el control de Alitalia al grupo franco-holandés Air France-KLM ya que tanto el Gobierno como la dirección de Alitalia están "convencidos" de que los franceses ganarán la puja, a la que también participa la aerolínea AirOne, según publica hoy el diario italiano 'La Stampa'. ROMA, 8 (EUROPA PRESS) El Gobierno italiano cederá el control de Alitalia (Milan: AZA.MI - noticias) al grupo franco-holandés Air France (Paris: FR0000031122 - noticias) -KLM ya que tanto el Gobierno como la dirección de Alitalia están "convencidos" de que los franceses ganarán la puja, a la que también participa la aerolínea AirOne, según publica hoy el diario italiano 'La Stampa'. El rotativo recuerda el diferente tamaño de Air France-KLM y AirOne --el grupo franco-holandés facturó unos 600 millones de euros el pasado ejercicio, frente a los 23 millones de euros de la compañía italiana--. Asimismo, citando fuentes gubernamentales, subraya que el Ejecutivo es consciente de que la unión entre una aerolínea endeudada (AirOne) con una al borde de la quiebra (Alitalia) no podría hacer frente a la competencia de los tres grandes grupos aéreos europeos. No obstante, el presidente de AirOne, Carlo Toto, cuenta con el apoyo del partido de los Democráticos de Izquierda, del partido de derechas Alianza Nacional y del sindicato Cgil. Además, el diario destaca la importancia del consorcio financiero que apoya AirOne, formado por Intesa Sanpaolo (Milan: ISP.MI - noticias) --presidido por Giovanni Bazoli, amigo del presidente del Gobierno italiano, Romano Prodi-- Goldman Sachs (NYSE: GS - noticias) --el subsecretario del Ministerio de Economía, Massimo Tononi, ostentó cargos de responsabilidad en el banco de inversión-- y por Morgan Stanley (SPU - noticias), presidido en Italia por el ex ministro de Economía, Domenico Siniscalco. "La decisión no será simple para Prodi", recalca el periódico. La mayor ventaja de la propuesta de Toto (Frankfurt: 857955 - noticias) es la nacionalidad, teniendo en cuenta que aspira a que Alitalia siga en manos italianas y apuesta por su relanzamiento. No obstante el diario recuerda que si se unieran las dos compañías en una misma aerolínea, ésta controlaría el 100% de las principales rutas domésticas, lo que podría activar las leyes antimonopolio europeas y obligar a AirOne a prescindir de al menos el 30% de las frecuencias de la ruta más importante de Italia, el enlace Roma-Milán. VALORES RELACIONADOS: AF.PA, AZA.MI, GS, ISP.MI, SPU, TO4.F n/a n/a | OTROS VALORES: (Publicidad)

Màs cotizaciones y noticias: Air France-KLM (Paris: FR0000031122, Noticias, Gráfico, más...) Alitalia Linee (Milan: AZA.MI, Noticias, Gráfico, más...) Goldman Sachs Group Inc (NYSE: GS, Noticias, Gráfico, más...) Intesa Sanpaolo Spa (Milan: ISP.MI, Noticias, Gráfico, más...) MORGAN STANLEY (SPU, Noticias, Gráfico, más...) TOTO LTD (Frankfurt: 857955, Noticias, Gráfico, más...) Artículo siguiente: Economía/Empresas.- Iberdrola invierte un millón de euros en ampliar la subestación de Euba (Vizcaya) ( Europa Press )
Artículo siguiente: Economía/Empresas.- Las aerolíneas europeas registran subidas en Bolsa tras los movimientos de Air France y Lufthansa ( Europa Press )
Artículo siguiente: Rayet- Sociedad conjunta invertirá 110 mln eur en 2 proyectos hoteleros ( AFX)
Copyright © 2007
La plupart d'entre nous ne parle pas italien donc je ne sais pas si il vraiment nécéssaire de mettre un lien comme celui-ci!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Euh pardon, c'était un lapsus, je sais pas pourquoi, je pensais a l'Italie! M'enfiche, au pire, j'ai une excuse, je fais pas espagnol non plus! 😉
De toute façon, d'un point de vue industriel, le projet d'Air France est le meilleur, y'a pas photo. Le refuser serait seulement politique... Et stupide..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Le problème de l'absence de vol sur YUL-FCO en hiver est plus généralement un problème transatlantique, c'est à dire la saisonnalité du traffic.. En hiver, les remplissages sont plutot moyen, avec un yield mauvais...
CGK= Jarkarta CCS= Caracas
pourrais tu stp clarifier ton message, quelles destinations connaissent de mauvais remplissages/yield est ce YUL ou bien CGK/CCS ?
tant qu'à moi, je te liquiderais cette cie et vite fait !!!! Si AF ou LH prend possession de AZ, c'est qu'elles consentent à prendre aussi les problèmes avec AZ... surement ce que l'on voit, entend n'est que la pointe du iceberg dans le cas d'AZ
CGK= Jarkarta CCS= Caracas
pourrais tu stp clarifier ton message, quelles destinations connaissent de mauvais remplissages/yield est ce YUL ou bien CGK/CCS ?
tant qu'à moi, je te liquiderais cette cie et vite fait !!!! Si AF ou LH prend possession de AZ, c'est qu'elles consentent à prendre aussi les problèmes avec AZ... surement ce que l'on voit, entend n'est que la pointe du iceberg dans le cas d'AZ
La plupart d'entre nous ne parle pas italien donc je ne sais pas si il vraiment nécéssaire de mettre un lien comme celui-ci!
un site de traduc pour les non-poliglotes😉
http://world.altavista.com/
un site de traduc pour les non-poliglotes😉
http://world.altavista.com/
jean paul
En hiver, je dis que l'Amerique du Nord en général, sur la période hiver n'est pas très rempli. Le yield en général est mauvais. Les deux mois les plus faibles pour les compagnies aériennes sont sur la saison hiver, novembre et février.
Les taux de remplissage reste correct sur l'Amerique du Nord sur cette période, à cause des promotions assez importante et les remplissages restent correct en classe éco. Dans les classes premium, ils sont faible, voir très faible...
Il n'est pas rare que sur JFK, certains avions partent avec une première classe vide et un remplissage en business de 20%..
Pour CGK et CCS, cela avait un rapport avec un post juste au dessus quand je parlais des lignes que chaque compagnie a transferé à l'autre..
Non, Alitalia n'a pas dit son dernier mot, et pas mal de gens dans le business savent qu'elle peut devenir rentable.. Combien d'entreprises étaient déclaré dans tout le business complètement morte? Citicorp dans le secteur bancaire, ou encore pire, Phillips, il y'a 10ans de cela. Pour tout le monde, je dis bien tout le monde, c'était une compagnie morte... Et pourtant... Et même Fiat, il y'a encre recemment de cela, mais c'est encore à une echelle diférente par rapport à Phillips!
Pour CGK et CCS, cela avait un rapport avec un post juste au dessus quand je parlais des lignes que chaque compagnie a transferé à l'autre..
Non, Alitalia n'a pas dit son dernier mot, et pas mal de gens dans le business savent qu'elle peut devenir rentable.. Combien d'entreprises étaient déclaré dans tout le business complètement morte? Citicorp dans le secteur bancaire, ou encore pire, Phillips, il y'a 10ans de cela. Pour tout le monde, je dis bien tout le monde, c'était une compagnie morte... Et pourtant... Et même Fiat, il y'a encre recemment de cela, mais c'est encore à une echelle diférente par rapport à Phillips!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
je te remercie ...
et est ce que les lignes sur l'Amérique du Sud ie :EZE-CCS sont rentables sur une base annuelle pour AZ ? Dans le cas ou AF ferait l'acquisition d'AZ, est ce que le réseau long-courriers ne risque t-il pas d'être réduit à un min et qu'AZ serait utilisé en tant que HUB feeder pour CDG/AMS ?
et est ce que les lignes sur l'Amérique du Sud ie :EZE-CCS sont rentables sur une base annuelle pour AZ ? Dans le cas ou AF ferait l'acquisition d'AZ, est ce que le réseau long-courriers ne risque t-il pas d'être réduit à un min et qu'AZ serait utilisé en tant que HUB feeder pour CDG/AMS ?
Sur le réseau long courrier, je sais que GRU était la destination la plus rentable suivi de NRT et JFK! EZE était rentable à ma connaissance, pas CCS!
Je pense que justement la stratégie la gagnante pour AF-KL sera une pleine intégration d'AZ en lui permettant de ne pas être un "hub feeder", mais une stratégie de gagnant-gagnant! La plupart des députés lors de l'achat de KL avait dit cela, KL ne sera plus qu'une compagnie qui ne fera que du hub feeder sur CDG, aujourd'hui, qui peut dire cela? Et d'ailleurs, lorsque l'on voit encore les résultats séparés, le plus gros gagnant lors de la fusion est bien KLM et non Air France...
Aujourd'hui, sur Alitalia, je pense que Spinetta ne se trompera pas... Lors de l'annonce de la lettre d'interêt, le cours de bourse a plutôt bien réagit alors que pourtant, Alitalia, n'est t'elle pas considéré comme moribonde?
Dans un premier temps, AF va surement coupé les liaisons long courriers les plus déficitaires, et celle qui peuvent le devenir... En 2ans, Alitalia sera redresser, je le pense sincèrement...
Les problèmes d'AZ sont en partie structurel, une intégration reussie avec AF-KL conduira déja avec des comptes a l'équilibre... Après, il y'a de gros efforts sur la modernisation de la flotte et sera un pari gagnant...
L'avantage d'une compagnie sur trois pays est qu'elle peut souvent outre passé les accords bilatéraux qui restreigne certain marché... La Chine, par exemple, d'ou l'ouverture de Chengdu par KLM...
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
... Dans le cas ou AF ferait l'acquisition d'AZ, est ce que le réseau long-courriers ne risque t-il pas d'être réduit à un min et qu'AZ serait utilisé en tant que HUB feeder pour CDG/AMS ?
C'est clairement la finalité des choses, mais bien sur chuttttttttttttt, on en parlera apres. C'est dailleurs le seul pont fort, avec un regard italien, du projet Air One de garder un peu plus "italien" A quelques exeptions, lignes vers les quelques pays ou l'Italie a une forte implication, ce sera du feeder pour CDG/AMS. lire que AF dans AZ pourrait raviver les liaisons Italie/Monteral certainement pas, ou via CDG, les A380 e AF entre CDG et YUL il faudra bien les remplir ! La decision ne sera que politique alors tout est possible. Il ne faut pas oublier aussi l'interet de AF/KLM pour Iberia et il est fort peu probable que AF/KLM "recupère" les deux AZ et IB A suivre et ce n'est pas fini !
C'est clairement la finalité des choses, mais bien sur chuttttttttttttt, on en parlera apres. C'est dailleurs le seul pont fort, avec un regard italien, du projet Air One de garder un peu plus "italien" A quelques exeptions, lignes vers les quelques pays ou l'Italie a une forte implication, ce sera du feeder pour CDG/AMS. lire que AF dans AZ pourrait raviver les liaisons Italie/Monteral certainement pas, ou via CDG, les A380 e AF entre CDG et YUL il faudra bien les remplir ! La decision ne sera que politique alors tout est possible. Il ne faut pas oublier aussi l'interet de AF/KLM pour Iberia et il est fort peu probable que AF/KLM "recupère" les deux AZ et IB A suivre et ce n'est pas fini !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Il ne faut pas oublier aussi l'interet de AF/KLM pour Iberia et il est fort peu probable que AF/KLM "recupère" les deux AZ et IB
Cela ne sera jamais autorisé par Bruxelles de toute façon... Air France est déjà un acteur majeur en Europe, qui occupe pratiquement 30% du traffic européen... Là, on se rapprocherait assez fortement des 50% si tel était le cas.. Donc non.. On dépasserait les 100 millions de passagers transportés, déjà avec Alitalia, les 100 millions seront frôlés donc avec Iberia... Donc, même pas besoin de prendre en compte cette décision puisqu'elle est impossible.
C'est clairement la finalité des choses, mais bien sur chuttttttttttttt, on en parlera apres. C'est dailleurs le seul pont fort, avec un regard italien, du projet Air One de garder un peu plus "italien" A quelques exeptions, lignes vers les quelques pays ou l'Italie a une forte implication, ce sera du feeder pour CDG/AMS. lire que AF dans AZ pourrait raviver les liaisons Italie/Monteral certainement pas, ou via CDG, les A380 e AF entre CDG et YUL il faudra bien les remplir !
C'est marrant, tout le monde disait ça, il y'a 4-5ans lors d'une certaine fusion...! Non Air France n'a absolument pas l'intention de coupé les destinations longs courriers, seulement les non-rentable. Si Air France rachète Alitalia, c'est aussi pour produire de la valeur et non seulement la réduire a faire du hub feeder entre les villes italiennes et CDG/KLM. Cela sera une étape aussi dans la mesure ou cela permettra au passager italien de relier le monde entier à partir de ses destinations là, mais le but est de faire une complémentarité entre les 3 hubs, pas une interdépendance du hub de FCO a CDG et AMS. Sinon, cela voudra dire que le hub de FCO disparaitra et ca, j'en doute..
Cela ne sera jamais autorisé par Bruxelles de toute façon... Air France est déjà un acteur majeur en Europe, qui occupe pratiquement 30% du traffic européen... Là, on se rapprocherait assez fortement des 50% si tel était le cas.. Donc non.. On dépasserait les 100 millions de passagers transportés, déjà avec Alitalia, les 100 millions seront frôlés donc avec Iberia... Donc, même pas besoin de prendre en compte cette décision puisqu'elle est impossible.
C'est clairement la finalité des choses, mais bien sur chuttttttttttttt, on en parlera apres. C'est dailleurs le seul pont fort, avec un regard italien, du projet Air One de garder un peu plus "italien" A quelques exeptions, lignes vers les quelques pays ou l'Italie a une forte implication, ce sera du feeder pour CDG/AMS. lire que AF dans AZ pourrait raviver les liaisons Italie/Monteral certainement pas, ou via CDG, les A380 e AF entre CDG et YUL il faudra bien les remplir !
C'est marrant, tout le monde disait ça, il y'a 4-5ans lors d'une certaine fusion...! Non Air France n'a absolument pas l'intention de coupé les destinations longs courriers, seulement les non-rentable. Si Air France rachète Alitalia, c'est aussi pour produire de la valeur et non seulement la réduire a faire du hub feeder entre les villes italiennes et CDG/KLM. Cela sera une étape aussi dans la mesure ou cela permettra au passager italien de relier le monde entier à partir de ses destinations là, mais le but est de faire une complémentarité entre les 3 hubs, pas une interdépendance du hub de FCO a CDG et AMS. Sinon, cela voudra dire que le hub de FCO disparaitra et ca, j'en doute..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Evite de ressortir le cas KLM pour AZ on en est bien loin, pour moi reprise la AZ par AF/KLM sera un boulet !
Bien sur Rome ne disparaitra pas d'un reseau "futur AZ en long courrier" mais pour ce qui est de Milan ??... quand aux lignes non rentables sur quel critères car il pourrait y en avoir beaucoup vue la politique tarifaire AZ du moemnt
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
les malheurs des uns font le bonheur des autres, faut croire mais chutttt.... Dommage de voir que ces fusions, en bout de ligne finiront par créer un ou quelques monopoles & que plusieurs transporteurs seront réduits à rien ou cesseront d'exister.
Evite de ressortir le cas KLM pour AZ on en est bien loin, pour moi reprise la AZ par AF/KLM sera un boulet ! Bien sur Rome ne disparaitra pas d'un reseau "futur AZ en long courrier" mais pour ce qui est de Milan ??... quand aux lignes non rentables sur quel critères car il pourrait y en avoir beaucoup vue la politique tarifaire AZ du moemnt
C'est également ce à quoi je m'attendais. J'ai lu plus haut que les lignes concurentielles sont supprimées, alors quelles seront les lignes restantes pour AZ, je me le demande bien, AF/KL vs AZ ont pratiquement toutes les mêmes lignes sauf quelques exceptions.
Evite de ressortir le cas KLM pour AZ on en est bien loin, pour moi reprise la AZ par AF/KLM sera un boulet ! Bien sur Rome ne disparaitra pas d'un reseau "futur AZ en long courrier" mais pour ce qui est de Milan ??... quand aux lignes non rentables sur quel critères car il pourrait y en avoir beaucoup vue la politique tarifaire AZ du moemnt
C'est également ce à quoi je m'attendais. J'ai lu plus haut que les lignes concurentielles sont supprimées, alors quelles seront les lignes restantes pour AZ, je me le demande bien, AF/KL vs AZ ont pratiquement toutes les mêmes lignes sauf quelques exceptions.
Je sais bien que ce sont deux cas complètement différent, mais il y'a aussi des similitudes. N'oublions pas que lorsque le gouvernement a vendu KLM à Air France, KL allait droit vers une crise avec des exercices de pire en pire d'année en année..
A ce moment là, je dis bien personne ne pariait sur AF et parlait d'une catastrophe annoncée. Aujourd'hui, qui peut dire cela? Spinetta a gagné ses galons parmi les grands patrons du monde aérien grâce à cette fusion. Il a fait ce que personne n'avait su faire avant. Aujourd'hui, les cadres dirigeants d'Air France connaissent très bien le dossier Alitalia, ca fait longtemps qu'ils le suivent, et Spinetta en tête.. Il allait une fois toute les deux semaines en Italie. Donc je pense qu'il n'est pas "suicidaire", et qu'il ne veut pas aller droit dans un gouffre économique. Il ne mettra pas en péril la santé finançière d'AF-KL, ca c'est clair... Je ne dis pas qu'il faut faire confiance les yeux fermés à cet homme, mais juste qu'il a fait des choix judicieux dans le passé et que, je pense, il ne faut pas l'oublier!
Quand AZ aura des coûts digne du secteur, différent de ceux d'aujourd'hui, largement supérieur à la moyenne de l'IATA, alors elle sera rentable... Et avec une très grosse marge...
A ce moment là, je dis bien personne ne pariait sur AF et parlait d'une catastrophe annoncée. Aujourd'hui, qui peut dire cela? Spinetta a gagné ses galons parmi les grands patrons du monde aérien grâce à cette fusion. Il a fait ce que personne n'avait su faire avant. Aujourd'hui, les cadres dirigeants d'Air France connaissent très bien le dossier Alitalia, ca fait longtemps qu'ils le suivent, et Spinetta en tête.. Il allait une fois toute les deux semaines en Italie. Donc je pense qu'il n'est pas "suicidaire", et qu'il ne veut pas aller droit dans un gouffre économique. Il ne mettra pas en péril la santé finançière d'AF-KL, ca c'est clair... Je ne dis pas qu'il faut faire confiance les yeux fermés à cet homme, mais juste qu'il a fait des choix judicieux dans le passé et que, je pense, il ne faut pas l'oublier!
Quand AZ aura des coûts digne du secteur, différent de ceux d'aujourd'hui, largement supérieur à la moyenne de l'IATA, alors elle sera rentable... Et avec une très grosse marge...
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
C'est également ce à quoi je m'attendais. J'ai lu plus haut que les lignes concurentielles sont supprimées, alors quelles seront les lignes restantes pour AZ, je me le demande bien, AF/KL vs AZ ont pratiquement toutes les mêmes lignes sauf quelques exceptions.
Attention, je parle seulement de certaines lignes, et des lignes d'AF peuvent être supprimés au profit d'AZ, les lignes long courriers, et celle qui n'ont aucun marché domestique! Si pour faire YUL-FCO, AZ "doit" piquer des clients d'Air France pour qu'elle puisse devenir rentable, alors non, elle ne verra pas le jour... Mais des lignes comme GRU, JFK, NRT sont aujourd'hui rentable.. De même le marché Brésil-Italie est un marché assez mature, et connaissant des très bons taux de remplissage. C'est pourquoi il est fort probable de voir AZ ouvrir GIG même si AZ est racheté par Air France. A partir du moment, ou les compagnies vont se marché dessus et se concurrencé entre elle, alors oui, AF "redistribuera" des lignes. Le but étant très clairement de rentré le moins possible en concurrence frontale, qui pourrait compromettre les résultats financiers.. Des lignes longs-courriers resteront dans un premier temps, les plus rentables, puis après les cartes seront redistribués avec une modification en profondeur des destinations desservis par AZ et aussi, pourquoi pas, par Air France.
C'est simple. Prenons un exemple. Aujourd'hui, sur le Brésil, Air France est à sa capacité maximum pour la desserte de celui-ci a cause des accords bilatéraux. Si AF fait une demande de fréquence sup, TAM ou Varig recupereront des vols supplémentaires aussi, ce qui ne serait pas forcement une bonne chose en soit plus le yield va se dégradé avec une concurrence plus accru(en effet, la TAM souhaite un 4eme vol sur CDG..). Par contre, si Air France décide de passé par contre, par Alitalia, ou le marché est en plus mature entre ces deux pays et rentable. GRU étant la destination la plus rentable pour AZ et les remplissages de la TAM sont très très bon sur MXP. Donc au lieu de passé par une concurrence frontale directe, autant passé par Alitalia et redirigé une partie du traffic du hub de CDG sur celui de FCO, et Air France gagnera quand même de l'argent sans trop rentrer en concurrence avec les compagnies brésiliennes. C'est aussi simple que cela. Donc non, AZ ne deviendra pas une compagnie uniquement court courrier à la botte d'AF. Spinetta l'avait d'ailleurs dit, que si c'était uniquement pour cela, il n'y avait pas besoin de racheté Alitalia, juste qu'elle se fasse racheté par une autre compagnie, qu'AZ quitte Skyteam, laisse un bon pactole de compensation et à AF de recuperer une grosse partie du traffic transalpin en augmentant fortement les capacités. Pourquoi s'emmerder à acheter une compagnie 1milliards d'€ avec 1.4milliards de dettes, un plan de restructuration à lancer si c'est juste pour faire une compagnie court courrier...?? Vous achetez 20 A320 pour 1 milliards, une concurrence importante de faite sur toutes les lignes en maintenant une pression et vous avez la même chose pour au moins 4 fois moins cher.. Sur ce point la, personne ne peut me contredire.
Attention, je parle seulement de certaines lignes, et des lignes d'AF peuvent être supprimés au profit d'AZ, les lignes long courriers, et celle qui n'ont aucun marché domestique! Si pour faire YUL-FCO, AZ "doit" piquer des clients d'Air France pour qu'elle puisse devenir rentable, alors non, elle ne verra pas le jour... Mais des lignes comme GRU, JFK, NRT sont aujourd'hui rentable.. De même le marché Brésil-Italie est un marché assez mature, et connaissant des très bons taux de remplissage. C'est pourquoi il est fort probable de voir AZ ouvrir GIG même si AZ est racheté par Air France. A partir du moment, ou les compagnies vont se marché dessus et se concurrencé entre elle, alors oui, AF "redistribuera" des lignes. Le but étant très clairement de rentré le moins possible en concurrence frontale, qui pourrait compromettre les résultats financiers.. Des lignes longs-courriers resteront dans un premier temps, les plus rentables, puis après les cartes seront redistribués avec une modification en profondeur des destinations desservis par AZ et aussi, pourquoi pas, par Air France.
C'est simple. Prenons un exemple. Aujourd'hui, sur le Brésil, Air France est à sa capacité maximum pour la desserte de celui-ci a cause des accords bilatéraux. Si AF fait une demande de fréquence sup, TAM ou Varig recupereront des vols supplémentaires aussi, ce qui ne serait pas forcement une bonne chose en soit plus le yield va se dégradé avec une concurrence plus accru(en effet, la TAM souhaite un 4eme vol sur CDG..). Par contre, si Air France décide de passé par contre, par Alitalia, ou le marché est en plus mature entre ces deux pays et rentable. GRU étant la destination la plus rentable pour AZ et les remplissages de la TAM sont très très bon sur MXP. Donc au lieu de passé par une concurrence frontale directe, autant passé par Alitalia et redirigé une partie du traffic du hub de CDG sur celui de FCO, et Air France gagnera quand même de l'argent sans trop rentrer en concurrence avec les compagnies brésiliennes. C'est aussi simple que cela. Donc non, AZ ne deviendra pas une compagnie uniquement court courrier à la botte d'AF. Spinetta l'avait d'ailleurs dit, que si c'était uniquement pour cela, il n'y avait pas besoin de racheté Alitalia, juste qu'elle se fasse racheté par une autre compagnie, qu'AZ quitte Skyteam, laisse un bon pactole de compensation et à AF de recuperer une grosse partie du traffic transalpin en augmentant fortement les capacités. Pourquoi s'emmerder à acheter une compagnie 1milliards d'€ avec 1.4milliards de dettes, un plan de restructuration à lancer si c'est juste pour faire une compagnie court courrier...?? Vous achetez 20 A320 pour 1 milliards, une concurrence importante de faite sur toutes les lignes en maintenant une pression et vous avez la même chose pour au moins 4 fois moins cher.. Sur ce point la, personne ne peut me contredire.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Vu le lobbying actuel coté italien je pense que la decision AF/KLM est loin d'etre prise (ou ne va pas dans le sens attendu a Rome) Depuis le debut AF/KLM avance frein a main serré sur ce dossier devenu hautement politique.
Wait and see la decisison du 15 n'étant que pour selectionner le repreneur potentiel avec lequel "on" va discuter sérieusement !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
air france indésirable ..les politiques et syndicat mettent leur nez ..
Un document a été signé par de nombreux acteurs économiques de la Lombardie qui ne veulent pas voir l’aéroport Malpensa de Milan perdre de son prestige. En effet, le projet de reprise annoncé par Air France-KLM, conforme, par ailleurs, à celui d’Alitalia, laisse une place mitigée à l’aéroport milanais, qui perdrait nombre de ses activités, au profit de Rome.
Intitulé «ne pas sacrifier Malpensa, ne pas brader Alitalia», le document est soutenu par une large majorité des officiels de la région de Milan, qui préfèrent mettre leur confiance dans l’offre de reprise du compatriote Air One.
http://www.lefigaro.fr/societes-francaises/2007/12/11/04010-20071211ARTFIG00493-litalie-nen-pince-pas-pour-air-france-klm.php
http://afp.google.com/article/ALeqM5gfJfEcCDc_JCcfihBcXDSkWjBlZA
http://www.lefigaro.fr/societes-francaises/2007/12/11/04010-20071211ARTFIG00493-litalie-nen-pince-pas-pour-air-france-klm.php
http://afp.google.com/article/ALeqM5gfJfEcCDc_JCcfihBcXDSkWjBlZA
la vie c'est un voyage dési la terre nou lé ké passager ouh ouh créole en profite ton liberté
Oui j'ai lu, en fait j'allais poster la meme chose 😏 donc je redis AZ pour AF/KLM sera un boulet
Pour Malpensa il y a un projet d'une Cie low cost deja en place, mais coté long courrier a MXP avec AF/KLM ce serait CDG ou FCO (pour quelques uns)
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Oui j'ai lu, en fait j'allais poster la meme chose 😏 donc je redis AZ pour AF/KLM sera un boulet
Pour Malpensa il y a un projet d'une Cie low cost deja en place, mais coté long courrier a MXP avec AF/KLM ce serait CDG ou FCO (pour quelques uns)
a mon avis air france/klm ferais mieux de laisser tomber ..
a mon avis air france/klm ferais mieux de laisser tomber ..
la vie c'est un voyage dési la terre nou lé ké passager ouh ouh créole en profite ton liberté
a mon avis air france/klm ferais mieux de laisser tomber ..
fort probable, faire un lettre d'intention de .... en fait on ne sait pas trop quoi ... et reprendre ce sont deux choses differentes De toute façon celui qui tire les ficelles est celui qui n'a pas fait de lettre d'intention de ... c'est Lufthansa
fort probable, faire un lettre d'intention de .... en fait on ne sait pas trop quoi ... et reprendre ce sont deux choses differentes De toute façon celui qui tire les ficelles est celui qui n'a pas fait de lettre d'intention de ... c'est Lufthansa
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
"mais coté long courrier a MXP avec AF/KLM ce serait CDG ou FCO (pour quelques uns) "
🤪 Alors il ne me reste plus qu'à croiser les doigts pour que ce soit Air One qui emporte le morceau... (fait suer de vouloir imposer partout un système ultra-centalisé à la française...😠)
Catherine
🤪 Alors il ne me reste plus qu'à croiser les doigts pour que ce soit Air One qui emporte le morceau... (fait suer de vouloir imposer partout un système ultra-centalisé à la française...😠)
Catherine
Comme l'a très bien dit le PDG d'Alitalia, je me demande encore comment le système d'Air One peut fonctionner. Le plan, c'est, on achète ALitalia, on remplace les avions les plus vieux, et on continue comme avant.. Désolé, mais je ne vois pas où est la restructuration qu'a besoin Alitalia... Et ce plan, si il est appliqué comme annoncé ne fera pas arranger les choses.. Donc, il faut souvent arrêter de voir sur le court terme et regardé sur le plus long terme!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
... Donc, il faut souvent arrêter de voir sur le court terme et regardé sur le plus long terme!
et bien oui .. alors la solution est simple, c'est la même que pour Sabena et Swissair on liquide et on reconstruit apres, mais ça ce n'est pas politiquement acceptable. Pour ce qui est des commentaires PDG Alitalia, c'est limite humour ! il sait tres bien qui est derriere Air One
et bien oui .. alors la solution est simple, c'est la même que pour Sabena et Swissair on liquide et on reconstruit apres, mais ça ce n'est pas politiquement acceptable. Pour ce qui est des commentaires PDG Alitalia, c'est limite humour ! il sait tres bien qui est derriere Air One
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Comme tu l'as très bien dit, ce n'est pas acceptable politiquement! Le problème est que cette décision est surement trop une "politique politicienne". Malheureusement, on sait souvent où ce genre de chose aboutit, jamais à des bonnes choses en tout cas!
Ca sera la grande surprise jeudi puisque c'est la date ou le gouv doit indiquer son groupe "préféré"!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
... Ca sera la grande surprise jeudi puisque c'est la date ou le gouv doit indiquer son groupe "préféré"!
Ce ne sera que l'offre préférée et il n'y aura pas de surprise !
Ce ne sera que l'offre préférée et il n'y aura pas de surprise !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Bonsoir,
Je m'y entends assez peu, pour ne pas dire pas du tout, en économie aérienne. Il se trouve toutefois que j'apprécie, en tant que Lombarde d'adoption, d'avoir nombre de destinations mondiales accessibles sans escale au départ de MXP. Il est certain que si les mêmes destinations ne sont plus accessibles qu'avec escale à CDG, l'option Alitalia sera éliminée. Autant voyager avec la Lufthansa et faire escale en Allemagne.
Tous les médias italiens se font ce soir écho des préférences du monde politique et économique (Montezzemolo, le président de la Confindustria, l'équivalent du Medef, s'est ce soir prononcé) pour Air One.
Catherine
Je m'y entends assez peu, pour ne pas dire pas du tout, en économie aérienne. Il se trouve toutefois que j'apprécie, en tant que Lombarde d'adoption, d'avoir nombre de destinations mondiales accessibles sans escale au départ de MXP. Il est certain que si les mêmes destinations ne sont plus accessibles qu'avec escale à CDG, l'option Alitalia sera éliminée. Autant voyager avec la Lufthansa et faire escale en Allemagne.
Tous les médias italiens se font ce soir écho des préférences du monde politique et économique (Montezzemolo, le président de la Confindustria, l'équivalent du Medef, s'est ce soir prononcé) pour Air One.
Catherine
... Ca sera la grande surprise jeudi puisque c'est la date ou le gouv doit indiquer son groupe "préféré"!
Ce ne sera que l'offre préférée et il n'y aura pas de surprise !
Moi je ne comprends pas pourquoi le Gouvernement italien devrait indiquer "son groupe préféré", AZ est en banqueroute avec un méga déficit, quand un transporteur va mal et que l'État veut se départir de cette *****, tu liquides et tu vends à celui qui offre davantage, pourquoi tout ce cirque & ce drame italien, alors que la cie enregistre d'énormes pertes chaque jour. Comme le dicton anglais dit : BEGGARS ARE NOT CHOOSERS so MOVE ALONG and LIQUIDATE. De toute façon, à quand remonte la dernière fois ou AZ a rengeristré un bilan positif, sans parler de tout autres les problèmes. Trop longtemps que ça dure ce cirque, le Gouvernement veut se débarasser d'AZ, bah qu'il le vende le transporteur qu'on en finisse une fois pour toute. À ce rythme là, ils vont encore se poser la question d'ici 2010 ...
Ce ne sera que l'offre préférée et il n'y aura pas de surprise !
Moi je ne comprends pas pourquoi le Gouvernement italien devrait indiquer "son groupe préféré", AZ est en banqueroute avec un méga déficit, quand un transporteur va mal et que l'État veut se départir de cette *****, tu liquides et tu vends à celui qui offre davantage, pourquoi tout ce cirque & ce drame italien, alors que la cie enregistre d'énormes pertes chaque jour. Comme le dicton anglais dit : BEGGARS ARE NOT CHOOSERS so MOVE ALONG and LIQUIDATE. De toute façon, à quand remonte la dernière fois ou AZ a rengeristré un bilan positif, sans parler de tout autres les problèmes. Trop longtemps que ça dure ce cirque, le Gouvernement veut se débarasser d'AZ, bah qu'il le vende le transporteur qu'on en finisse une fois pour toute. À ce rythme là, ils vont encore se poser la question d'ici 2010 ...
Il y'a 8ans je crois... Mais je ne suis pas sur! Tout ce que je sais, c'est sur les 10 derniers bilans, 8 était positif!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Tu sais, je pense aussi qu'il n'y aura pas de surprise mais bon, j' essaye de croire que tout n'est jamais joué d'avance! 😉
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Il y'a 8ans je crois... Mais je ne suis pas sur! Tout ce que je sais, c'est sur les 10 derniers bilans, 8 était positif!
Quelle est l'exactitude de ces bilans 😎 bien entendu je fais référence ici aux enchères de juillet 😉 dont certaines informations financières avaient été oublié. Sans être "fachiste" mais il me semble que le jeu battleship me semble approprié dans le cas d'AZ : touché/coulé Arrivederci AZ
Quelle est l'exactitude de ces bilans 😎 bien entendu je fais référence ici aux enchères de juillet 😉 dont certaines informations financières avaient été oublié. Sans être "fachiste" mais il me semble que le jeu battleship me semble approprié dans le cas d'AZ : touché/coulé Arrivederci AZ
Bonsoir!
Je prefère te le dire tout de suite, mon message plus haut n'était en rien contre toi! 🙂😉
Je vais m'expliquer. Aujourd'hui, Alitalia va mal et perd environ 1millions d'€ par jour. Le problème est qu'il y'a deux hubs et cela crée des problèmes sur des destinations qui ont des mêmes vols, comme par exemple Athènes, où ses avions partent tous les deux avec des remplissages assez faible alors qu'il pourrait n'y avoir qu'un seul vol et des meilleurs remplissages. Ceci n'est qu'un exemple parmi tant d'autre du défaut du double hub. Ils peuvent être bon seulement si ils sont complémentaire et ne se gêne pas mutuellement, ce qui n'est aujourd'hui pas le cas! Le gouv italien, les syndicats ont toujours empêché les fermetures de lignes, etc, poussant la compagnie toujours plus loin vers les abysses.
Aujourd'hui, pour remèdier à ce problème, Alitalia souhaite supprimer le hub de Milan, qui pose problème dans la mesure où un hub sur Milan ne pourrait seulement s'établir sur Milan Malpensa, alors que Milan Linate est beaucoup plus proche et préféré des hommes d'affaires italiens... Ce qui pousse à fragmenté le traffic entre ces deux aeroports.
Aujourd'hui, ce qui me fait peur, c'est que même les milieux économiques souffre du nationalisme économique. Aujourd'hui, le plan présenté par Air One dans la forme actuelle ne règle absolument en rien les problèmes actuels d'Alitalia, et pourtant ce plan est préféré par les milieux économiques. Cherchons l'erreur ensemble! Ce que prône Air One est l'amélioration du plan de restructuration engagé par Alitalia ces dernières années. Pourtant a t'il amelioré les choses? La réponses est non.
Ce que j'ai à dire, c'est que comme en France, les milieux politiques et économiques devraient arreté de se fréquenté... Comme on voit la croissance italienne ces dernières années, par rapport à la croissance espagnole avec les mêmes conditions de départ, il y'a de quoi peut être remettre en question le système... Je pourrais en faire de même sur le système français mais bon, ce n'est pas le sujet...
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Oh tu sais, deux, trois petits oublis dans un bilan, ce sont des choses qui arrivent très vite tu sais! 😉 C'est très compliqué un bilan donc bon, c'est bormal que des choses se perdent entre temps! 😎😉
En tout cas, aujourd'hui, je dois dire que je ne crois pas vraiment dans le plan d'Air One... J'attend vraiment de voir... Déjà, ce n'était pas une tache facile pour Air France, mais alors là... Ils sont peut être trop croyant en leur projet...
Qui vivra verra! Mais oui, personnellement, je dirais que cela ne sent pas très bon tout cela... On choisit une entreprise par nationalisme plutôt que par un dossier de qualité...
Je dirais donc que le terme fachiste(au sens fachisme économique) que tu as cité peut être aussi utilisé dans ce cas là.. A bon entendeur bien sur!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
oh tu sais quelques oublis ici et la 😛 et qui font fuir les investisseurs, ils sont surement minimes hahahac est banal 😎 Air One une bonne blague tout ça ... Enfin, j'espère que la décision sera prise dans le meilleur intérêt d'AZ et non d'un parti politique ou autre escrocrerie...
Mais à mon avis, si AF devient l'investisseur "désiré" et il clair que le réseau d'AZ long-courriers sera réduit au strict minimum, faut pas rêver non plus. AF ne fera pas d'AZ un compétiteur direct sauf pour quelques lignes.
Pour moi qu'AZ soit AF-KL-AZ ou Air clown ou Air XYZ ça m'est égal, je pense seulement à comment les employés doivent se sentir, ça doit pas être jo jo pour eux 🤪 Finalement tout va pour le mieux chez Skyteam 😇
Mais à mon avis, si AF devient l'investisseur "désiré" et il clair que le réseau d'AZ long-courriers sera réduit au strict minimum, faut pas rêver non plus. AF ne fera pas d'AZ un compétiteur direct sauf pour quelques lignes.
Pour moi qu'AZ soit AF-KL-AZ ou Air clown ou Air XYZ ça m'est égal, je pense seulement à comment les employés doivent se sentir, ça doit pas être jo jo pour eux 🤪 Finalement tout va pour le mieux chez Skyteam 😇
Bonsoir!
Je prefère te le dire tout de suite, mon message plus haut n'était en rien contre toi! 🙂😉...Aujourd'hui, ce qui me fait peur, c'est que même les milieux économiques souffre du nationalisme économique. Aujourd'hui, le plan présenté par Air One dans la forme actuelle ne règle absolument en rien les problèmes actuels d'Alitalia, et pourtant ce plan est préféré par les milieux économiques. Cherchons l'erreur ensemble! Ce que prône Air One est l'amélioration du plan de restructuration engagé par Alitalia ces dernières années. Pourtant a t'il amelioré les choses? La réponses est non.
Ce que j'ai à dire, c'est que comme en France, les milieux politiques et économiques devraient arreté de se fréquenté... Comme on voit la croissance italienne ces dernières années, par rapport à la croissance espagnole avec les mêmes conditions de départ, il y'a de quoi peut être remettre en question le système... Je pourrais en faire de même sur le système français mais bon, ce n'est pas le sujet...
je ne me sens pas persécuté du tout !!! rassure toi 🙂
Tu as bien raison, la politique fut/est/sera toujours la plus belle preuve de corruption jamais inventé par l'homme.
je ne me sens pas persécuté du tout !!! rassure toi 🙂
Tu as bien raison, la politique fut/est/sera toujours la plus belle preuve de corruption jamais inventé par l'homme.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Réussir son trek en pays humide: quel pantalon pour rester vraiment au sec?FR
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Back to Swedish Lapland: Trekking the Kungsleden and Crossing Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
More discussions
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…
Hi there,
Since I’m not familiar with Australian airlines, I’d appreciate some advice.
I need to book a domestic flight from Adelaide to Sydney quickly, and I see Jetstar, Virgin, and Qantas as options. On paper, Qantas’s schedule and price are less appealing.
Which of the three is the most reliable (fewer flight cancellations, since this is the last flight of the day) and easiest to book on their website?
Thanks!
Since I’m not familiar with Australian airlines, I’d appreciate some advice.
I need to book a domestic flight from Adelaide to Sydney quickly, and I see Jetstar, Virgin, and Qantas as options. On paper, Qantas’s schedule and price are less appealing.
Which of the three is the most reliable (fewer flight cancellations, since this is the last flight of the day) and easiest to book on their website?
Thanks!