Avec deux jours de retard dus au fait que j'etais perdu sur une plage pour le moment preservee du capitalisme betonnant, une plage paradisiaque perdue dans une nature intacte du Nicaragua, je poste ce message qui me tient a coeur, que j'avais ecrit sur mon carnet de route le jour meme, ecoeure.
Je sais, certains vont penser: pas de politique sur VF, ou encore, ce post n'a pas sa place ici.
Et comment qu'il a sa place ici! Il ne s'agit plus de politique a ce niveau la, mais d'une immense levee de boucliers de tous les voyageurs que nous sommes, tous concernes par ce qu'il vient de se passer, menaces, nous, ainsi que le vaisseau que nous visitons, ainsi que ses habitants que nous rencontrons, et que nous souhaitons les plus heureux possibles, et culturellement "intacts".
Aujourd'hui, une nouvelle fois, le voyageur, la Terre et ses peuples sont gravement menaces. Nous repartons pour quatre ans de guerre entre d'une part une oligarchie de quelques centaines de personnes morales et physiques que sont les multinationales et le futur gouvernement de monsieur Bush, et de l'autre cote, des peuples qui cherchent ou chercheront a preserver leur liberte, leur culture, et leurs droits, des especes animales et vegetales qui ne demandent qu'une chose, le droit d'exister, des littoraux qui cherchent a se preserver du beton, bref, pour resumer, le parti des enfants, des baleines, de la Terre et de l'eau, comme dirait l'autre.
Nous, en tant que voyageurs, ne pouvons que nous emouvoir des futurs problemes que cette desastreuse reconduction de la haine, de l'arrogance et de la betise va apporter, en extrapolant aisement les quatre ans deja ecoules.
Nous, en tant que voyageurs, ne pouvons pas rester neutres, et choisir son camp coule de source. Je n'ai rencontre, en quatre mois de voyage en Amerique Centrale, qu'un seul pro-Bush parmi les autres voyageurs, et il voyageait d'une maniere un peu differente des autres.
Nous, en tant que voyageurs concernes et responsables, condamnons fermement la reelection de monsieur Bush a la tete du pays le plus puissant de la planete, et condamnons tout aussi fermement la societe des Etats Unis d'Amerique du Nord, qui, par ses rouages, a permis que plus de la moitie des habitants de plus de la moitie des etats croit judicieux de donner leur voix a monsieur Bush une nouvelle fois.
J'imagine que des mouvements spontannes vont naitre un peu partout dans le monde reel et virtuel. Des sites importants vont sans doute proposer des sortes de petitions, ou d'autres formes de protestations. Je l'espere de tout coeur. J'invite par avance tous les voyageurs a aller voir ces sites, a s'INFORMER, et a signer s'ils leurs paraissent serieux.
En attendant, j'ecris, persiste et signe, je m'appelle Serge Mang
Je m'appelle Alan Leroux et ne peut qu'apporter mon désaroi au tien quant à la réelection de ce pantin qui va précipiter le monde dans un chaos dont nous ne savons guère dans quel état nous ressortirons ......
Les forages de puits de pétrole vont commencer dans les zones protégées de l'Alaska, avant la loi qui va donner aux élus en France le droit de procéder à des aménagements y compris industriels dans nos parcs nationaux, et le gouvernement thailandais vient de se laver les mains des 115 Orangs outangs découverts dans ce grand zoo à quelques kilomètres de Bangkok et dont on se servait pour organiser des combats de boxe pour amuser les touristes avant de les renfermer dans des cages ou certains de ces animaux ne pouvaient même pas poser la patte par terre tellement leur chaîne était attachée courte ....... et pourtant ce même gouvernement a signé le texte de la CITES interdisanrt le " merchandising " des animaux vivants ......
On vient de tuer la dernière Ourse de souche française dans les Pyrénées .... l'Ukraine a commencé le percement du canal qui traversera le delta du Danube pour faire naviguer de gros tankers ..... deux espèces d'oiseaux ont d'ores et déjà disparues ...... en attendant le pire .....
Le libéralisme est à la mode, et en plus ça marche .....
Pourquoi on ne bouge plus, pourquoi on laisse faire ........ ?
...ce foutu fric impérialiste nous baillone et nous lie les mains...
... politique intérieure désastreuse, l'internationale je n'en parle même pas ...je ne comprends pas qu'un homme pareil puisse avoir autant de crédits aux yeux de son peuple....j'ai vraiment du mal à comprendre les américains...nous, français, sommes souvent critiqués pour nos réflexions et notre inaction...Ce monsieur est un mouton suivant la psychose quotidienne de ses électeurs......Je ne vois pas de ce qui a de républicain dans leur programme, cela me rappelle plutôt un certain mouvement à l'esprit nationaliste...
je suis déçu.......
Thailande, Maldives, Malaisie péninsulaire et Sabah, Kalimantan, Sulawesi, Moluques, Egypte, Sumatra. Archipel de Takabonerate l'été dernier.
www.voyagefamille.net
Voyagefamille.net
Je rajoute mon désarroi au votre et à la très triste liste d'Alan, je rajoute les deux loups qui ont été tués par le gouvernement français....
Mais avec toutes ces tristes nouvelles ne sombront pas dans un état pessimiste et continuons à voir toutes les initiatives personnelles d'aides aux personnes, à l'environnement, toutes les associations souvent dans l'ombre qui oeuvrent sur le terrain pour le bien de tous. Et nombreux sont ceux sur ce forum qui contribuent à donner de l'espoir. Si nous le pouvons donnons de notre temps, de notre argent pour faire contre poids, contre balancier à toutes ces politiques de guerres, d'irrespects.
Ne baissons pas les bras mais voyons le beau, sans occulter la réalité.
je ne comprends pas qu'un homme pareil puisse avoir autant de crédits aux yeux de son peuple...
Parce que tout simplement cet homme synthétise ce que la majorité des Américains pensent et ressentent. Il y a une véritable coïncidence entre le comportement de la plus grande partie de la population et son dirigent. En plus il a le don pour utiliser le même langage qu'eux.
A mes yeux le plus dangereux ce n'est pas Bush, car dans 4 ans il ne sera plus là, mais le courant de pensée qu'il représente. Courant de pensée qui est entrain d'envahir la planète entière par missionnaires interposés qui sont entrain d'abêtir une grande partie de l'humanité. Quiconque voyage peut se rendre compte des dégâts occasionnés par ces brandisseurs de bible au Guatemala, au Cambodge, dans les minorités vietnamiennes, en Europe centrale, en Afrique et jusque sur nos campus universitaires français.
... cela me rappelle plutôt un certain mouvement à l'esprit nationaliste...
je suis déçu.......
cela commence bel et bien à ressembler à du vécu de la pire espece. En ces 4 années de deuils recevez toutes et tous mes sincères condoléances, mettons dignement en terre nos amis: li berthé, Less Poire, Gai T, Ju Stice, A Mour, Res P
Il est difficile de ne pas être pessimiste losqu'un si lourd constat s'impose. La liste des bêtises est si longue ... et méconnue de la majorité pcq cachée par la minorité... et pcq la majorité de la majorité ne s'y intéresse pas, n'y a pas accès, est désinformée vue la manipulation de l'opinion des masses par les médias. DÉSINFORMATION. PEUR. Pkoi a-t-il été réélu? Faut pas aller chercher trop loin. Le troupeau veut de belles clôtures en or pour se protéger des méchants loups. Et le "pantin" leur en a promis. Il se proclame en plus fervent catholique. Alors c'est sa "p'tite case" qu'ils vont cocher. Et pis l'autre candidat c'est qui donc ... jack kerry? josh? oh yeah it's john. Oui je sais voir le "beau" en ce monde. Il y en a des bonnes nouvelles, il y en a des bonnes personnes. Mais je suis loin d'être optimiste, alors je n'agis pas. Pcq "à quoi bon". Oui je peux envoyer de l'argent à un organisme humanitaire. Peut-être aurai-je la conscience tranquille mais je ne me sentirai pas mieux pour autant. Alors je lis, je m'informe, j'informe. C'est ma façon "d'agir". En ce moment je suis en plein dans "Le profit avant l'homme" de Chomsky, alors cherchez pas à savoir d'où me vient ce pessimisme...🤪
Je crois que c'est un Hindou (Vivekananda) qui a dit quelque chose comme: "la vie est la tendance au développement dans des circonsctances ui lui sont contraires".
Ainsi donc la conscience du pessimisme n'est-elle pas une raison suffisante pour abdiquer. Bien au contraire!
Pour ma part je ne suis absolument pas surprise que Bubbleview ait été conforté dans son action. Bien sûr la peur, bien sûr le raisonnement simpliste (écoutez les discours électoraux de nos hommes politiques en France! on matraque une idée simple, de préférence avec un slogan, de nature à manipuler le plus grand nombre auquel on a surtout évité d'apprendre à raisonner, et on récupère les voix dans le filet!) mais aussi le besoin de chacun de se rêver autre chose que ce qu'il est. J'ai entendu que l'engagement des "stars" dans la campagne n'avait pas été entendu, suivi. La journallste ajoutait que si les artistes de Hollywood étaient largement admirés et copiés, cela n'allait pas jusqu'aux idées politiques. Bien sûr! Le prestige fait rêver, la réussite (sociale et financière), on ne leur demande pas autre chose, à ces artistes, que d'alimenter l'auge des rêves bon marché.
Oui, s'informer, oui s'informer sur les moyens et la méthode de la désinformation.
Pas sûre que pour la majorité de deux qui "donnent" aux oeuvres humanitaires ce soit le désir de se donner bonne conscience qui prime. Ils savent surtout que ce qu'il font ne représente rien sur l'échelle de la misère, ils espèrent bien entendu que, selon la formule habituelle "si chacun faisait quelque chose cela ferait BEAUCOUP", (je n'aime pas beaucoup la référence à ce raisonnement parce que même exact dans l'absolu il sous-entend l'appartenance à une merveilleuse chaîne humaine que pour ma part je considère de manière suspecte... ou du moins très naïve!) ils donnent parce qu'il leur parait injuste de ne rien faire alors que même en étant de revenus modestes ils se sentent de parfaits nababs par rapport à la masse des vrais nécessiteux. Alors donner dans sa rue ou au bout du monde, qu'importe la forme? Ma grand'mère disait, paraphrasant en cela (inconsciemment parce qu'elle était parfaitement inculte) "tout ce qui n'est pas donné est perdu". Elle le disait d'ailleurs uniquement lorsque quelqu'un la surprenait à distribuer ce dont elle n'estimait avoir nul besoin; estimation très relative, soit dit en passant! Le reste du temps, elle était, elle faisait, sans rien dire à personne! En prenant de l'âge elle devenait de plus en plus pessimiste et me rappelait souvent qu'à son époque "on n'avait rien, mais pratiquait la solidarité! Aujourd'hui vous avez tout et vous ne partagez plus rien!".
Tout comme on s'interroge sur les motivations de la générosité ("se donner bonne conscience") on pourrait s'interroger sur les motivations de ce pessimisme qui au final empêche toute action. Qu'est-ce qui arrange le pessimiste dans la pratique de cette conviction? Il est facile de répondre: l'immobilisme! Il trouve ainsi la justification de sa non-action! Bof, peut-être valable pour quelques-uns mais trop simpliste, comme réponse. Le pessimisme est-il une manière de se protéger? Car à partir du moment où l'on sait que le pire est la règle, rien de plus grave ne peut donc arriver... et du coup il est important de rester dans ce mécanisme. Bon, là je m'égare sans doute.
Quoi qu'il en soit, je me dis que l'essentiel est que chacun trouve son "truc", celui qui lui convient, pour exercer son métier d'être humain.
Les circonstances contraires ne sont un frein qu'à ceux qui en cherchent un!
Que ces circonstances se nomment: 3, 5 millions de voix d'avance à Bush ("du jamais vu!") ou bien la perspective d'un Sarkozy à l'issue des présidentielles de 2007 en France, ce n'est pas une raison suffisante pour être anéantis. Il s'agit simplement d'analyser, d'y gagner en réflexion et en vigueur, c'est tout. Ce n'est pas dans la facilité que les travaux d'importance se font!
Bonne journée à tous!
Geneviève
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Enfin qque chose d'intelligent écrit sur l'élection américaine sur ce site...
A tous ceux qui n'ont déversé que des banalités...sous prétexte qu'ils ont lu Chomsky ou ont vu des documentaires en vu...je conseille d'aller méditer leur classique ils pourront y lire...:
Le peuple a toujours raison in Le contrat social de Rousseau...c'est le principe même de notre démocratie...
Le résultat n'est pas le fruit d'une affreuse manipulation mais celui d'une election démocratique : c'est surtout l'expression d'une idéologie sociétale basée sur une conception théologiste des problèmes politiques sociaux...tout à l'opposé de notre conception laïque...
Pour résumer...lorsque l'on demande à un Américain son avis il le fait en prenant d'abord en considération ses opinions religieuses...d'où le rejet du mariage gay, de l'avortement non encadré et du reste...
Et ça...Bush l'a parfaitement compris...mieux que vous tous...
Moralité...inutile de continuer plus longtemps à se focaliser ainsi sur un boucémissaire...c'est contreproductif...
Il est préférable de comprendre et d'analyser le vote...pour débattre des vrais problèmes...
Une grande partie du monde est restée surprise par la victoire de Bush aux élections américaines. Nombreux sont ceux qui ne comprennent pas que le peuple américain ait reconduit ce président pour 4 ans, alors que certains le traitent d’incompétents, d’autres l’accusent d’être le représentant des riches, d’autres encore d’être totalement archaïque quant à sa vision sociale, sans parler de ceux qui sont convaincus qu’il veut imposer sa vision et sa politique à la planète entière.
Il y a probablement dans chacune de ces affirmations une part de vérité. Et pourtant Bush a été réélu ! Alors pourquoi ? Tout simplement parce qu’il est parfaitement représentatif d’une grande partie de la population des USA. On a toujours une vision faussée de ce pays. On ne le voit qu’à travers un certain cinéma, ou à travers un mode de vie que l’on rencontre principalement sur les deux côtes. Mais entre le Pacifique et l’Atlantique il y a cet immense espace où vit une grande partie de la population. Une population dont la vie se déroule dans un univers très étroit, à l’horizon immense et pourtant très limité. On défend son territoire, on n’aime pas que l’état intervienne, on est bigot, on n’a aucune idée de ce qui se passe dans le reste du monde, on s’appuie sur quelques valeurs simples, en général tirées de la bible et de ses dérivés (mormons, jeovah…), on bouffe beaucoup, on boit pas mal et on s’emmerde à mourir en regardant Fox News, superbe machine de propagande. Et surtout on est sûr d’être les détenteurs d’un modèle de société vers lequel la planète entière doit tendre. Tout autre mode de vie et de pensée est une hérésie.
Je suis allé des dizaines de fois aux USA, et ce qui me surprend toujours c’est une quasi impossibilité de communiquer avec cette population, au-delà de l’amabilité il est impossible d’avoir un véritable échange par manque de culture et d’ouverture. Alors qu’un Vietnamien ou un Quechua a une curiosité pour le monde et est prêt à en discuter, cet Américain n’éprouve rien, pire parfois on a l’impression que pour lui le reste du monde n’existe que lorsqu’il vient troubler son ronronnement quotidien. Et s’il a une certaine conscience d’autres mondes il n’y voit que des univers à amener à « l’american way of life ». Cette population a toujours été le fondement de la société américaine, son attitude n’a rien de nouveau. Mais voilà que, peut-être pour la première fois, un président a un discours qui coïncide complètement avec cette vision de notre planète. C’est cela la nouveauté de ces dernière élections la rencontre entre un sentiment très enraciné dans une partie de la population et un discours politique.
On pourrait se dire que cela n’a pas d’importance et que c’est le problème des Américains. Mais dans cette vision du monde il y a une composante messianique importante. Par définition l’Amérique a raison, et de ce fait elle doit exporter (et imposer) son mode de vie et ses concepts moraux vers tous les continents. L’Amérique doit être missionnaire pour répandre sa bonne parole.
Aujourd’hui la forme d’expansion idéologique la plus visible est celle véhiculée par les Evangélistes et autres mouvements religieux, tous d’origine nord américaines, qui sont entrain d’envahir le monde dans les endroits les plus reculés. Qu’on soit sud américain, cambodgien, sibérien, malgache, voire même étudiant dans une université française, on doit subir les prédications et harangues de tous ces prédicateurs formés au moule américain, qui véhiculent des idées rétrogrades, pratiquent l’embrigadement, méprisent ceux qui ne partagent pas leurs points de vue, et cherchent par tous les moyens à influencer les politiques des états pour imposer leur vision morale et très souvent appuyer leurs intérêts économiques.
Quiconque voyage de part le monde ne peut être qu’effrayé par le poids qu’est entrain de prendre l’irrationnel, la manipulation mentale, la bigoterie, pour rendre les êtres humains plus dépendants et les empêcher de jouir de la seule vie qu’ils possèdent.
Oui l’élection de Bush est dangereuse car elle donne une caution à tous ceux qui ont décidé de nous imposer leur ordre moral et nous empêcher de vivre.
"Quiconque voyage de part le monde ne peut être qu’effrayé par le poids qu’est entrain de prendre l’irrationnel, la manipulation mentale, la bigoterie, pour rendre les êtres humains plus dépendants et les empêcher de jouir de la seule vie qu’ils possèdent"
Il serait sans doute très intéressant de pouvoir explorer en profondeur ce dont le besoin d'en reférer à la religion n'est qu'un symptôme. Si cette bigoterie EST à cette échelle, c'est qu'elle est fortement poussée de l'intérieur en chaque être qui s'y appuie, et relayée de par le monde. En-dehors du besoin de la dépendance (par la protection que cette soumission semble assurer), en-dehors de l'exploitation -et de l'alimentation- des craintes et angoisses (d'ailleurs en économie on sait qu'une population angoissée consomme bien plus qu'une population sereine, et cela est utilisé.... effrayant, non?) quel est le terreau et le mécanisme de l'humain qui les dépose en nombre sur le plateau du laminoir?
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Pessimiste sur les choix de Société qu'ont décidés nos gouvernants, je le suis certes et il n'y a rien qui me montre que j'ai tort de penser ainsi ..... alors oui je suis pessimiste sur l'évolution de notre monde, mais je ne suis pas " immobile " par là même, et je m'efforce dans la mesure de mes moyens de venir en aide à mes prochains par des actions personelles qui n'ont rien à faire avec les soi disantes actions humanitaires ..... parce que en celles là je ne crois pas trop non plus, même si parfois certaines m'apportent la preuve du contraire ......
Et sincèrement, je connais beaucoup de gens pessimistes sur l'avenir du monde et qui donnent d'eux mêmes sans compter ..... au contraire de ceux qui béatement sourient au bonheur de se prélasser dans nos Sociétés démocratiques à souhait selon eux, et qui ne veulent pas regarder sous le vernis fissuré du libéralisme corrompu ......
Que certains puissent croire que la réelection du texan est une bonne chose pour la planète me laisse pantois .......
Dans ma question sur le pessimisme il n'y avait rien d'accusateur, juste des points d'interrogation qui participent certainement de la réflexion sur le sujet, à des degrés divers.
Pessimiste, je le suis aussi! Au point de voir jusque dans la croyance en l'être humain cet "optimisme béat" dont tu parles pour d'autres. Je vais citer un pessimiste absolu, Cioran, encore que relativement mesuré lorsqu'il disait qu"il faut en toute circonstance défendre l'opprimé sans perdre de vue qu'il est pétri de la même boue que ses oppresseurs". ("boue" à ne pas prendre au sens péjoratif, bien sûr!). Je n'ai pas une foi immodérée en l'homme. Quand tu penses que la majorité des participants à la grande machine nazie l'ont rendue possible ("le silence des pantoufles est plus inquiétant que le bruit des bottes") par simple OBEISSANCE !!!!!!! J'imagine d'ailleurs qu'il y a dans cette obéissane une complexité dans laquelle nous n'avons pas vraiment plongé et en veux pour preuve que des atrocités identiques mûrissent toujours aujourd'hui dans la plus "calculée" indifférence.
Je n'ai pas une foi immodérée en l'humain, mais j'ai une foi sans doute infaillible en l'infime et puissance étincelle de vie!***
Si, pour reprendre une image simple, nous "faisons sauter la Terre demain", toute forme de vie n'en aura pas disparu pour autant. Mais évidemment, nous n'en connaissons pas les traits.
D'ailleurs, que savons-nous? Que savons-nous de nos formes et durées de vie? D'accord pour dire que dans ce domaine tout le monde a raison et tout le monde ment, car celui qui sait écoute avant tout en cela son besoin de certitude. Or la richesse n'est-elle pas davantage dans la question (porte ouverte sur toutes les réflexions et tous les possibles) que dans la réponse (porte fermée)?
* ** il s'agit du principe de vie ou de mouvement, pas d'une foi religieuse en un dieu ou un autre!!!
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Trans aurait pu(aurait du...) se faire journaliste ou mieux encore analyste politique car toute la philosophie, la maniere de vivre, de penser (!!!) americaine y est tres bien decrite.Je cotoie des americains presque quotidiennement et je confirme, si besoin est, la justesse des observations de Trans...il n, y manque qu<un mot: NAIVETE.
Dobbleyou est re-passe, tant pis...rien ne dit que cela aurait ete mieux avec Kerry.....ca aussi cela fait partie du drame.
Bien d'accord.
Mais je persiste à me demander si au-delà de "la manière de voir et de vivre" d'un peuple il n'y a pas quelque chose à creuser, à mettre à jour, quelque chose qui existe en germe en chacun de nous, et développé ou non développé selon des mécanismes de groupes.
Trop simple de s'arrêter au constat, trop simple et insuffisant! C'est jouer le même jeu que les politiques gourmands de mandats que de s'arrêter à un constat et en brandir un pavillon!
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Il y en chacun cette angoisse de la mort. Face à cette angoisse il y a deux réponses:
l'admettre, et profiter du mieux possible de notre seule vie
la refuser et utiliser un subterfuge qu'on appelle généralement Dieu. Et en conséquence accepter de se laisser manipuler par un mode d'emploi "clef en mains", qui en général sous prétexte de vous promettre le bonheur dans l'au-delà vous empêche de jouir du présent, et dans le pire des cas les auteurs de ce mode d'emploi cherchent à l'imposer par tous les moyens à l'ensemble de l'humanité
Kerry aurait-il foncièrement changé les choses ??? J'en doute, car comme tu le dis bien les USA sont gouvernés par une "oligarchie de quelques centaines de personnes morales et physiques que sont les multinationales". Les présidents passent, eux restent, avec leurs invariables convictions et objectifs, la même soif de pouvoir et de profits.
Ce qui a foncièrement changé, c'est peut-être le clivage qui s'est créé entre une Amérique éclairée et une Amérique traditionaliste. Cela laisse de l'espoir, mais combien de temps avant que cela change en profondeur ???
Je suis parfaitement en accord avec les post de Pataugas qui mèlent approche globale et individuelle, éléments pragmatiques comme données plus théoriques...et qui surtout adopte une vision hétéroclite...ce qui est rare sur le sujet.
Donc je ne rajoute rien et en plus j'ai pas trop le temps...sauf pour Trek la théorie du complot des 100 familles les plus riches...est à écarter...la théorie du complot vieux fantasme politique analysé par Girardet dans Mythes et Mythologies politiques est depuis longtemps délaissée...
Si j'ai un humble avis a donner sur ce sujet, et Dieu sais combien cela me tien a coeur de part mon origine arab, car qu'on le veuille ou non c'est un guerre de civilisation qui commence a prendre chemin, et le probléme et que toute personne qui porte une tete arab est attribué a Ben Laden, et de l'autre coté toute personne avec une tete occidentales et directement qualifié comme ameircaines ou pro-americaine .
et ce que j'ai envie de dire c'est que cette réelection represente plus de la moitié des electeur americain, alors faut la respecter et faire avec et aussi faut pas oublié 4ans ça passe vite l'important et ce qui poeux arrivé dans ces quatre ans :))
Cordialement ...
- On n'est pas chez soi Là où l'on habite Mais là où l'on se sent bien
- Les paroles sincères ne sont pas élégantes; les paroles élégantes ne sont pas sincères
Ce post, ouvert il y a déjà 4 ans, peut enfin être refermé avec un peu de sérénité. Les amis Li Berthé, Es Poire et les autres renaissent. Du moins outre Atlantique pour le moment.
Je ne m'étais pas reconnecté à VF depuis presque un an.
Je le fais ce soir.
J'en avais trop besoin.
Désormais, je remettrai des majuscules à "USA" et à "Amérique". Même si ce dernier mot n'est pas suivi de "Latine".
4 ans, ce fut long.
Il s'en est passé des choses.
Ce fut même pire que ce que j'imaginais.
Le rouleau compresseur de l'uniformisation occidentale ultra-libérale consumériste productiviste et techno-scientifico-évangéliste a fait des ravages sans nom.
Le bilan est tellement lourd qu'il vaut mieux ne pas le faire.
Et se concentrer sur la suite.
La suite c'est l'après Dobeuliou, c'est à dire le X dans l'aphabet latin, en espérant que ce X là ne sera pas celui de Malcom, et que le nouveau président du Monde ne se fera pas tirer comme un lapin dans l'année qui vient.
La suite, c'est la preuve que l'Amérique (pardon, les USA) n'ont pas fini de nous étonner.
Et qu'en 2008, cette société fascinante aux qualités et aux défauts extrêmes, n'a pas fini de nous faire rêver.
J'ai pris 4 ans, et en relisant mes messages de 2004, je les trouve rétrospectivement immatures.
Celui-ci ne l'est pas moins, je le sens bien. Il laisse transparaître autant d'émotivité et de naïveté.
Je l'assume. Dans 4 ans, je me relirai encore, en allant dans les archives des archives de VF, en souhaitant encore longue vie à VF, et j'espère pouvoir dire: "oui, j'étais bien naïf, mais finalement, tout de même, j'ai eu raison d'espérer."
Il ne reste plus qu'à importer une sorte de mentalité "Yes We Can" en France, mais ça, c'est pas gagné... Euh non, je devrais dire: "si, nous pouvons!!!!"
Oui, nous pouvons. Chacun de nous. C'est une question d'état d'esprit.
Ce soir, j'ai pris une formidable leçon. Je ne sais pas ce qu'il en est des autres Français. J'ai vraiment envie de crier "Si, nous pouvons!" (en espérant que ça ne fasse pas trop penser à "ensemble, tout devient possible", de très mauvaise augure).
Oui, nous pouvons être joyeux. L'énergie est en nous.
Oui, nous pouvons aimer notre quotidien. Il ne tient qu'à nous.
Oui, nous pouvons retrouver le goût du présent, même en novembre, même dans une banlieue quelconque. Ce n'est pas de l'extérieur que vient la force, c'est de l'intérieur.
Oui, nous pouvons changer nos habitudes, et arrêter de dire: "de toute façon, ça ne changera rien si personne ne fait rien".
Oui, nous pouvons changer nos paradigmes, et retrouver le goût de l'être sur celui de l'avoir. Le goût de l'estime de soi sur celui du paraître, le goût de la simplicité sur celui de la consommation, le goût de la lenteur sur celui de la vitesse, le goût des autres et du lien social sur celui du renfermement sur soi même. Ici aussi, c'est possible! Il ne tient qu'à chacun de nous.
Le grand changement ne viendra pas d'en haut. Il passe par chacun de nous, au quotidien. Et il dépend de notre capacité à retrouver l'espoir. L'espoir est donc dans l'espoir. Inversons le cercle vicieux en un cercle vertueux.
Merci Monsieur Obama, merci le peuple Etatsunien.
Le vent de la révolte contre l'apathie ambiante, la morosité et la déprime est entrain de se lever.
Un nouveau voyage commence. Je sens qu'il mênera loin.
salut Loopkin
j'aimerais être aussi optimiste que toi mais j'attend de voir.
Bush laisse un pays en ruines, discrédité dans le monde entier et dont le déclin est inéluctable. A entendre les réactions des républicains, j'ai le sentiment qu'ils sont soulagés de se débarrasser de cette patate chaude.
Obama ne va pas faire de miracle, c'est juste un produit de l'establishment qui est sorti des grandes écoles de Chicago où Milton Friedman prêchait la bonne parole du néolibéralisme.
Ensuite il va falloir qu'il compose avec la nouvelle donne géopolitique qui se dessine, le bloc du groupe de Shanghai Russie-Chine, le bloc Alba Mercosur en Amérique du Sud. Va t-il rouler des mécaniques comme son prédécésseur ? va t-il stopper le blocus contre Cuba ? je demande à voir
Quant à l'Afghanistan il prévoit d'envoyer encore plus d'hommes sur place. Hier, une bombe Us a fauché 40 personnes dans un village.
Concernant la Palestine, je pense que rien ne changera. Son colistier étant un des plus fervents soutiens d'Israël.
Mouais, vous serez déçu, comme beaucoup qui en attendent trop. Obama n'est qu'un homme, si sympathique, intelligent et progressiste soit-il, pas le messie. J'aime bien Obama et je suis content qu'il ait été élu, c'est un signe positif de changement. Mais quand je lis et entends des messages comme le vôtre, signe d'une certaine absence de rationnalité et d'esprit critique, j'ai envie de demander s'il ne va pas non plus toucher les écrouelles et faire se lever les paralytiques...
Lectures, voyages, musées, choses diverses et variées: www.nouvellefeuille.canalblog.com
Mouais...
Je suis contente d'être restée en-dehors de toute cette propagande sur les élections américaines. Moi cette élection, ne me fait ni chaud ni froid.
J'avais lu quelque part, ou entendu à la télé, que politiquement, Obama est très proche de Sarkozy. Je ne sais pas si c'est vrai, mais je crois qu'ils s'entendent bien tous les deux. Alors ça me laisse très sceptique tout ça. Enfin, heureuse que cela donne espoir à certain-e-s. Je n'attends rien, pour ma part, des politiciens. Je préfère agir à mon petit niveau, et je crois que ça rejoint la fin de ton message.
Allez, c'est l'heure d'aller se coucher, et ce depuis bien longtemps...
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
'Mouais, vous serez déçu, comme beaucoup qui en attendent trop. Obama n'est qu'un homme, si sympathique, intelligent et progressiste soit-il, pas le messie.'
Non bien sur...
Mais la portee de l'election est symbolique.
On sait bien qu'Obama est pour la peine de mort dans certains cas, pour le primaute des marches, pas completement contre la vente des armes, mais s'il sera president des Etats-Unis et en defendra les interets il y a des choses tout de meme qui auront change.
L'election d'Obama, et une election tres large et tres porteuse d'enthousiasme - vous aviez vu un enthousiasme a l'election de Bush ? - met fin a l'idee que le capitalisme sauvage, que l'individualisme absolu, que la dislocation du social sont dans le sens du progres.
Obama est un homme qui rassure. L'imagine-t-on franchement se lancer dans les annees a venir dans une guerre hasardeuse ? L'imagine-t-on mentir avec effronterie a la face du monde pour legitimer une intervention militaire a objectifs economiques ?
Je crois sincerement qu'avec Obama le monde est plus sur.
'J'avais lu quelque part, ou entendu à la télé, que politiquement, Obama est très proche de Sarkozy. Je ne sais pas si c'est vrai, mais je crois qu'ils s'entendent bien tous les deux.'
Peut-etre, au sens ou ce sont des politiciens habiles l'un comme l'autre ; neanmoins il faut noter que c'est chez Bush que Sarkozy s'est precipite apres son election et que c'est de lui qu'il s'etait rapproche, alors que plus personne au monde n'en voulait.
'Je n'attends rien, pour ma part, des politiciens. Je préfère agir à mon petit niveau, et je crois que ça rejoint la fin de ton message.'
Je vois.
C'est l'ultime degre de l'individualisme des annees 80, avec lequel justement l'election d'Obama marque une rupture symbolique majeure ; l'ideologie selon laquelle l'economie primait absolument, selon laquelle l'idee de progres etait liee a l'individualisme et a l'argent, a conduit a dire 'je me desinteresse de la politique, je me defie du collectif, et j'agis a mon petit niveau'.
En ce qui me concerne je pense que l'election d'Obama est l'evenement le plus important depuis au moins la chute du mur de Berlin.
Je trouve un peu triste que cela ne te fasse "ni chaud, ni froid", pourquoi quand les choses vont mal on n'hésite pas à s'insurger et à écrire de longues lignes, mais quand ça va bien et bien l'on demeure sceptique?
Un événement d'envergure comme celui-là est historique, c'est un tournant dans l'Histoire des Etats-Unis et par conséquent du monde, car qu'on le veuille ou non cette élection nous affecte tous, comme le souligne la maxime "Quand l'Amérique éternue, c'est l'Europe qui s'enrhume", l'Europe et bien sûr le reste du monde.
J'ai été émue aux larmes en voyant les images des Américains remplis d'espoir, des Afro-américains, je m'imaginais ce que ça devait représenter pour eux de voir un président noir alors qu'il y a encore peu ils n'avaient aucun droit. C'est littéralement incroyable. Je me voyais déjà en train de raconter à mes futurs enfants cet épisode historique!
Je ne pense pas qu'Obama soit magicien, il ne va pas tout régler d'un coup, mais d'un à mon avis il ne peut pas faire pire que Bush, et de deux, rien que pour l'espoir qu'il apporte aux quatre coins du monde, c'est quelque part déjà un "saint"...
" ... rien que pour l'espoir qu'il apporte aux quatre coins du monde, c'est quelque part déjà un "saint"... "
... ne dis pas n'importe quoi : si l'élection d'Obama peut à juste titre être considérée comme une bonne nouvelle, elle n'en est pas moins porteuse aujourd'hui que du seul espoir d'un changement tant sur beaucoup de sujets sa marge de manoeuvre est étroite ...
... ce n'est pas l'espoir qui fait le changement, et seules les actions qu'il engagera sauront nous dire si cet espoir est justifié ! 🙂
Alors là, c'est quelque chose que j'aimerais qu'on m'explique. En quoi l'election d'Obama représente un tournant pour l'humanité ?
Le fait qu'un Afro-américain ait été élu ? Oui, c'est vrai, c'est important. En France on en est encore à s'émouvoir lorsqu'on voit apparaître un noir à la télé ou à un vague poste ministériel. Cela dit, on n'est pas en train de parler d'un Africain mais bien d'un Américain, certes noir de peau mais qui n'en reste pas moins un Américain. Il a été élevé aux Etats-Unis, s'est formé dans les Universités américaines, a grandi dans l'idéologie américaine...
Bien sûr qu'il n'y a pas si longtemps que cela, les noirs n'avaient strictement aucun droits, et que c'est une avancée sérieuse qu'un noir ait pu accéder à la fonction suprême, mais cela n'en fait pas pour autant un type extra. S'il suffisait d'être noir pour être un bon président, on pourrait rapidement régler tous les problèmes mondiaux.
Parce qu'après 8 années de busherie, on considère que seuls les démocrates peuvent faire quelque chose ? Très franchement, j'ai hate de voir ce qu'Obama va faire. Je lui souhaite de réussir dans toutes ses entreprises mais soyons un peu sérieux, il n'a pas tous pouvoirs, il ne va pas tout changer en un claquement de doigt. Ce n'est pas le Messie.
Je n'accepterai de parler d'évènement historique ou de tournant dans l'histoire du monde, que le jour où Obama se sera vraiment distingué dans son action. Il n'a encore rien fait, j'attends de le voir à l'oeuvre.
Pour l'instant rien ne va bien, et c'est pour cela qu'on peut être sceptique. Crise économique, crise financière, crise alimentaire, radicalisation des relations internationales, réarmement de certaines puissances, retour en force du fait religieux comme guide de nos sociétés, pollution à grande échelle...sans tomber dans le pessimisme inutile, je ne vais pas faire comme si tout cela n'existait plus ou était reglé, sous prétexte qu'Obama a été élu.
Bon, je pourrais ironiser sans doute en disant qu'entre Obama et Poutine, pour une fois je me sens furieusement americain... 🙂...
Pour etre serieux, Obama est bien sur forme par le systeme... Gorbatchev l'etait aussi.... L'important est souvent dans le symbolique. On n'attend nul miracle de Obama, mais deja il me semble qu'il inspire confiance, qu'il n'est pas un homme a jouer et manipuler la peur pour le profit de ses acolytes.
Obama n'a encore rien fait ? il est parvenu a creer un enthousiasme autour de sa candidature dans un pays ultra individualiste, il est parvenu a dejouer les preferences des grandes entreprises pour les Republicains, il a reussi a montrer qu'on peut gagner contre l'argent. Et c'est deja beaucoup.
" Parce qu'après 8 années de busherie, on considère que seuls les démocrates peuvent faire quelque chose ? Très franchement, j'ai hate de voir ce qu'Obama va faire. Je lui souhaite de réussir dans toutes ses entreprises mais soyons un peu sérieux, il n'a pas tous pouvoirs, il ne va pas tout changer en un claquement de doigt. Ce n'est pas le Messie. "
Bien sur, et les messages si enthousiastes ici et là font un peu sourire.
Il n'en reste pas moins qu'il est possible que nous respirions, que le monde respire un peu, que cet engrenage délirant et mortifère dans lequel nous avait entrainés la clique précédente s'enraye enfin. Espoirs et non certitudes, certes.
Ah, et j'ajoute que je suis ravie d'assister au spectacle particulièrement jouissif des tronches de 15 km que se tirent d'éminents responsables (sic!) politiques italiens. Jusqu'à très récemment ces messieurs se pavanaient, prétendant qu'ils étaient les seuls à etre "dans le sens de l'histoire". Il semblerait qu'un leger doute les effleure soudain.
Ah ça! Je n'ai jamais mis les pieds aux Etats-Unis donc je ne me permettrai pas de juger. Néanmoins plus je vis en Russie, plus le système Poutine m'effraie. Et je ne suis pas mécontente que la France ne soit pas sous l'influence directe de la Russie.
Je suis d'accord avec ce que tu dis. Finalement, après 8 ans d'horreur, on se sent rassuré. Mais ce n'est pas parce qu'il ne sera pas aussi catastrophique que Bush, qu'il va pour autant être un bon président.
C'est vrai qu'il a su créer l'enthousiasme, c'est vrai qu'il a ouvert de nouvelles perspectives. Mais nous sommes là dans l'immédiateté. Dans le soupir de soulagement qui nous envahit maintenant qu'on sait qu'avec Bush, c'est fini. Qu'en sera-t-il dans 4 ans ?
Ca me fait penser à Ioutchenko, en Ukraine. Il a été un symbole, après des siècles de domination russe, il semblait annoncer un renouveau de la démocratie ukrainienne, il se faisait le leader d'une Ukraine indépendante, tournée vers l'Europe, se détachant de son grand frère un peu trop envahissant, d'une Ukraine auto-determinée, libre et portée vers l'avenir. Oui, c'était un beau symbole. Il n'était pas issu d'une minorité, mais physiquement ravagé par le poison, ce qui revient au même en ce qui concerne la force symbolique. On ne peut pas dire que politiquement parlant, son mandat ait été très brillant. Parce qu'à part voler l'avion de Timochenko, je ne sais pas trop ce qu'il a fait.
Les symboles sont importants, mais il ne faut pas perdre de vue qu'un dirigeant se juge sur l'intégralité de son mandat, pas sur l'émotion immédiate.
Le probleme avec ioutchenko c'est qu'il etait le symbole de la moitie de l'Ukraine, la moitie orange, la moitie ouest...
Vole l'avion de Yulia les belles tresses ? C'est quoi cette histoire qui m'a echappe ? 🙂
Pour Obama, on va attendre un peu pour les lauriers, mais lui-meme semble tres conscient de ca ; et c'est un bon point encore.
Tatra heureux et enthousiaste et qui le montre !
En plus au sujet des EUA !
Rien que pour ça Obama mériterait que VF lui remette des lauriers !😄🙂
Ceci étant, je partage largement l'enthousiasme qui se lit ici, qui se vit là et ailleurs.
L'espoir n'est pas la réalisation des espoirs, mais il a le mérite d'exister face au désespoir certain qu'aurait provoqué l'élection de McCain.
L'espoir n'est pas la réalisation des espoirs, mais il a le mérite d'exister face au désespoir certain qu'aurait provoqué l'élection de McCain
Je pense tout pareil, l'élection d'Obama permet d'espérer des changements.
Un président jeune, qui a vécu une partie de son enfance à l'étranger (Bush n'avait jamais quitté le sol américain quand il a été élu la première fois), qui a été travailleur social, a forcément un regard sur le monde différent de celui de Mc Cain.
"Depende, depende...de que se mire todo depende..." C'est une belle chanson espagnole qui veut dire que tout dépend du filtre à travers lequel on perçoit les choses.
En quoi c'est un tournant pour l'Histoire? Déjà, c'est un Afro-Américain. Qu'on le veuille ou non, il est de peau noire, c'est un fait. Et ça n'était jamais encore arrivé qu'un Président américain soit noir. Ca répond à la définition de historique. Même McCain a utilisé le mot "historique". Le jour où une femme sera Présidente des Etats-Unis, ça sera aussi historique d'ailleurs. Si j'ai été tant émue, c'est parce que j'ai vu de mes propres yeux en Floride la communauté blanche et la communauté noire s'ignorer royalement, le racisme latent des deux côtés, on m'a fait comprendre qu'un couple blanc-noir était très mal vu, et c'était pas pendant la ségrégation, c'était en 2007.
Quand je dis que c'est historique, je ne dis pas que ça va être un bon Président.
Même si fermer le centre de Guantanamo, lever l'embargo de Cuba, reprendre le dialogue avec l'Iran (et éviter ainsi une guerre que Bush allait certainement lancer), entre autres, ça me paraît être un programme plutôt positif, pour ne parler que de politique extérieure.
Pardonnez-moi mon enthousiasme, c'est assez mal vu dans notre culture française.
il a reussi a montrer qu'on peut gagner contre l'argent
Tu as dû avoir une coupure de courant à la maison quand il a été annoncé qu' Obama avait battu le record du financement d' une campagne électorale avec ses 605 millions de dollars, Mc Cain étant très très loin derrière. Alors quand tu dis qu' il a gagné contre l' argent...
Sinon, personnellement, ça me fait bien sourire de voir les gens de gauche en France pleurer de joie pour son élection alors qu' Obama est favorable à la peine de mort, très protectionniste, très patriote, pour la possession d' armes à feu, contre le mariage homosexuel, soutient Israël... Bref, en France, un homme politique avec ces idées serait vite qualifié de "facho". Etrangement, pour Obama, ça ne dérange plus du tout.
Tu sais, les medias en turc, je ne comprends pas toujours tout. 😏
'Tu as dû avoir une coupure de courant à la maison quand il a été annoncé qu' Obama avait battu le record du financement d' une campagne électorale avec ses 605 millions de dollars, Mc Cain étant très très loin derrière. Alors quand tu dis qu' il a gagné contre l' argent..'
Tu ne me feras pas croire que les financiers n'auraient pas prefere les Republicains. Les grosses entreprises financent toujours les deux partis, et tentent de se mettre du cote du vent quand elles sentent le coup joue, c'est pareil a chaque fois.
il demeure que ses projets ne mettent plus la finance devant l'homme et placent d'autre priorites devant le profit, c'est en ce sens que je dis qu'il a gagne contre l'argent.
'Sinon, personnellement, ça me fait bien sourire de voir les gens de gauche en France pleurer de joie pour son élection alors qu' Obama est favorable à la peine de mort, très protectionniste, très patriote, pour la possession d' armes à feu, contre le mariage homosexuel, soutient Israël... Bref, en France, un homme politique avec ces idées serait vite qualifié de "facho". Etrangement, pour Obama, ça ne dérange plus du tout.'
Les 'gens de gauche' comme tu dis - tu parles de moi ? - savent sans doute aussi voir en quoi il est absolument different de Bush et en quoi il represente un renouveau ; ce qui fait la valeur de l'enthousiasme pour Obama c'est justement selon moi justement qu'il est reel malgre tous les points que tu cites ; c'est un soutien pondere, reflechi, lucide. C'est la preuve que ce qu'Obama apporte est au-dela de ces elements qui pourraient engendrer la mefiance des 'gens de gauche'.
ajouts au message précédent :
tu sais, un candidat à la présidence des EUA qui se déclarerait contre la peine de mort se suiciderait politiquement : auncune chance d'être élu. Et dans le fédéralisme états-unien, les gouverneurs comptent beaucoup pour avancer sur ce point.
pour les pauvres Européens que nous sommes, c'est avant tout les UEA puissance mondiale qui nous concerne directement. Et là, l'élection d'Obama peut nous faire espérer des changements dans la politique internationale du gendarme du monde. Si à cela s'ajoutent des avancées sociales aux UEA, possibles avec Obama, inconcevables avec McCain, tant mieux.
Tu ne peux pas, en toute honnêteté intellectuelle, calquer la politique européenne sur la politique états-unienne. Ce sont des conceptions si différentes : démocrate n'équivaut pas à gauche, républicain n'équivaut pas à droite.
Pour me mettre au même niveau : tu t' es vu avec tes habituels messages gnagna, aussi intéressants que la pluie qui tape actuellement ma fenêtre ?
tu sais, un candidat à la présidence des EUA qui se déclarerait contre la peine de mort se suiciderait politiquement : auncune chance d'être élu.
Mais bien sûr, Obama serait donc en réalité contre la peine de mort mais pour plaire il se dit favorable.
Encore un qui croit que les saucissons poussent sur les arbres.
Tu ne peux pas, en toute honnêteté intellectuelle, calquer la politique européenne sur la politique états-unienne. Ce sont des conceptions si différentes
Donc quand aux Etats-Unis on est pour la peine de mort et la possession d' armes à feu, par exemple, c' est normal parce que ce sont les Etats-Unis et que "c' est comme ça", mais exactement les mêmes idées en Europe ce n' est pas concevable parce que c' est l' Europe. Très difficile à être crédible ce genre d' arguments.
'Mais bien sûr, Obama serait donc en réalité contre la peine de mort mais pour plaire il se dit favorable.
Encore un qui croit que les saucissons poussent sur les arbres.'
Pour etre elu il faut aussi eviter de dire aux gens des choses qu'ils ne peuvent entendre ; quitte a le dire autrement et plus tard.
'Donc quand aux Etats-Unis on est pour la peine de mort et la possession d' armes à feu, par exemple, c' est normal parce que ce sont les Etats-Unis et que "c' est comme ça", mais exactement les mêmes idées en Europe ce n' est pas concevable parce que c' est l' Europe. '
Soyons clair, abolir la peine de mort et bannir les armes a feu se fera ; il s'agit juste de savoir quand. Mais il faut que le temps soit venu et les esprits prets a cela. En ce sens l'Europe a pas mal d'avance sur les Etats-Unis.
tu vois..."le rêve américain n'est pas mort"... et le dynamisme de cette société fait qu'elle rebondit toujours et souvent de façon inattendue.
Juste un mot pour dire que depuis l'élection de B Obama, on entend un peu partout un concert de lamentations pour dire que cette chose est impossible chez nous, "un noir à la tête de l'Etat!"
La France est pourtant le seul pays au monde a avoir eu 3 Présidents du conseil juifs malgré le climat très antisémite du XXe siècle : Léon Blum, René Mayer et Pierre Mendès-France. Si on ajoute à cela Nicolas Sarkozy dont les parents sont juifs, on peut affirmer sans prétention que dans notre pays au-delà des clivages traditionnels, ils existent aussi des forces qui peuvent transcender les origines de chacun et que la République n'est pas un vain mot.
Mais on peut mieux faire ok...
"tu t' es vue avec tes habituels messages gnagna, aussi intéressants que la pluie qui tape actuellement ma fenêtre ? "
Tu prends la peine de me lire quand même dirait-on... et même de répondre.
"Encore une qui croit que les saucissons poussent sur les arbres."..
"Donc quand aux Etats-Unis on est pour la peine de mort et la possession d' armes à feu, par exemple, c' est normal parce que ce sont les Etats-Unis et que "c' est comme ça", mais exactement les mêmes idées en Europe ce n' est pas concevable parce que c' est l' Europe. Très difficile à être crédible ce genre d' arguments. "
Que veux-tu, les sociétés diffèrent les unes des autres, et ce qui est évident pour les unes ne l'est pas forcément pour les autres, et réciproquement. Où est le problème ?
Pourquoi voudrais-tu extrapoler ce qui se passe en Europe aux UEA (et /ou au reste du monde) ?
Le clivage français gauche/droite n'a aucun sens aux Etas-Unis d'Amérique, alors pourquoi essayer de raccorder la gauche aux démocrates et la droite aux républicains ?
Ta normalité et ton schéma de pensée ne sont pas ceux de ton voisin, même si la pluie qui tape actuellement ta fenêtre tape sûrement aussi celle de ton voisin...
Ta normalité et ton schéma de pensée ne sont pas ceux de ton voisin, même si la pluie qui tape actuellement ta fenêtre tape sûrement aussi celle de ton voisin...
pour le moins, voilà une réflexion à conserver dans du vinaigre sous peine de d'aasècher comme une flaque...
T'en as d'autres des aphorismes de ce genre ou tu les gardes pour les jours où tu t'ennuies?
On trouve en Asie une grande quantité de peuples dont les origines et les liens de parenté ne sont souvent pas évidents. La confusion est d’autant plus grande…
Dernier délire en date de la dictature cubaine et de son dirigeant sénile: l'obligation faite aux cubains, y compris et surtout ceux travaillant dans le…
Déréclusion! Je ne suis pas à un néologisme près. Parce que j’me demande: Suis-je libre? En liberté surveillée? Contrainte? Coercition sanitaire et salubrité…
Réflexions de voyageurs › Thaïlande / Birmanie · 120 replies
J'espère d'abord que je suis dans la bonne rubrique et qu'il y en à une ; j'espère que vous avez vu comme moi l'émission 66 minutes sur M.6. dimanche 12/11/06…
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
A few years ago, I went with a group of friends to lend a hand at a small rural school near Thiès, Senegal.
It was a relaxed but hardworking atmosphere—hands in the mortar, laughter, exchanges, and everything that a COOPERATION project can bring.
Today, the little project is flying on its own.
Wanting to explore Senegal’s riches, we set off for some tourism in the Siné Saloum. One girl in our group fell ill (a malaria attack), and we decided to take her to see a doctor at a large tourist complex nearby. Despite her condition, we had to "show our credentials" (if I may say so) just to get in. She was treated and has been fine since.
This "stop" at a Club Med-style resort with a Teutonic twist—resembling Le Grau-du-Roi but fancier—was a horror show for us: pools, massive artificial basins dyed blue, pink, or green (!!!!), animators shouting around wet T-shirt contests or coconut tree climbing, and sunburned (or sun-pinked) *toubabs*.
The entire hotel was surrounded by a huge wall, behind which a small souvenir-seller slum had sprung up, worthy of Dakar’s outer neighborhoods.
On leaving, we saw a minibus of guests returning from an "excursion," loaded with masks, fabrics, and djembés—African souvenirs?
Maybe those will be *theirs*?
What impression did the kids clustered at the hotel gates get?
What about the Black servers in "traditional African costumes," serving cocktails and ice cream nonstop?
For me, who experienced Africa very young and in the bush, this remains a haunting image.
On VF, this kind of vacation doesn’t seem to be the norm among users, and that’s exactly why I signed up.
Have you ever experienced this kind of interstellar travel?
Do you understand the Martians?
Are their motivations peaceful?
I’ve been wondering: Is it still reasonable to rent a car in the U.S.?
Apparently, since early January 2025—and very quietly—the most important insurance coverage, namely the driver’s civil liability, has seen its coverage amount drop from $1 million to just $300,000. This coverage is supposed to protect us from damages we might be responsible for while driving. We can go decades without a single scrape (especially if it’s our fault), but anything can happen in a split second. A motorcycle appearing out of nowhere, a misjudgment at one of those huge intersections with staggered traffic lights, and suddenly we could be deemed at fault for the accident. We’d then have to pay out of pocket for the other party’s medical expenses. Given what hospitals charge... it can easily exceed $300,000 and turn into a nightmare in no time!!! Plus, anyone who’s driven on American roads has seen those billboards for lawyers offering their services to accident victims. So on top of the sky-high medical bill, the lawyer will demand compensation worthy of a Hollywood movie!!!! So, is it even worth getting behind the wheel in America anymore? Well... that’s just my take! And on top of that, I haven’t found any insurance company that offers such high civil liability coverage. Chapka and others do offer coverage in the millions, but motor vehicles are excluded.... So here’s the thing... Unless I’ve "missed something," I’ve come to this conclusion: Renting a car in the U.S. is like playing Russian roulette! But maybe I’m being too pessimistic? What do you think?
My two bullfighting traditions when I'm back home in Camargue (France) and in Colombia (Caribbean) every time I return. 🤠
Details:
Bullfights (corridas) aren’t part of my two bullfighting traditions, but I respect those who attend them!!!
In these two ancestral bullfighting traditions—which aren’t bullfights—the Bulls and Toros aren’t killed or tortured, as some might think.
These are bull games where the animals return to their pastures afterward and only come back to the Arenas 2–3 times a year at most.
They spend 15 minutes in the ring for the Camarguais and 5 minutes for the Toros in the Colombian Corralejas.
They’re cared for and pampered. They’ll die of old age in miles of open fields.
The young people who face them are professionals, risking their lives to support their families and live their Passion for the Toro!!! 😄
https://youtu.be/yYKQer42HoQ
Colombian Corraleja in the link below (hope it works) 🤪
https://fb.watch/BMfmuCgQpG/
.
.
