Nepal Ecology Trek, novembre 2013
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
AL
De retour d'un trek de 17 jours autour des Annapurnas, passage par la vallée de Nar Phu, au Lac Tilicho et col du Mésokanto, organisé par Népal Ecology Trek (groupe de 8 personnes, prix 1434 euros par personne), j'informe ceux ou celles qui ont l'intention de voyager par l'intermédiaire de cette agence des déboires auxquels ils peuvent s'attendre, même s'ils ont reçu comme moi, un dernier mail leur indiquant que "Tout est en ordre".

Nourriture dans les lodges : on n'a droit qu'à un plat, parfois simple plat de patates (coût 2 euros). il faut réclamer un dessert, et l'on apporte parfois un simple quartier de pomme, divisé en deux (coût 4 centimes). Le matin au petit déjeuner, on nous demande de payer la deuxième tasse de thé ou de café. Il faut se fâcher pour ne rien payer, et le guide nous regarde d'un air désolé, parce qu'il va devoir payer ce supplément. Même lorsque l'on croit avoir obtenu gain de cause, chaque jour c'est la même réclamation qu'il faut faire : on nous a à l'usure. Nourriture sous tente : elle est meilleure et plus abondante, mais on n'a pas toujours les boissons chaudes, indispensables dans le froid à ces altitudes, et il se trouve que la bouteille de gaz n'a pas été suffisante.

caisson hyperbare : à notre insistance, nous avons voulu une démonstration : il manquait le manomètre.

sécurité : le passage du col du Mésokanto, 5150 m, est dangereux dans la descente côté ouest : pente soutenue et les marches sont gelées et inclinées. Le guide n'a donné aucune consigne, si bien que des personnes qui avaient pourtant des crampons ne les ont pas mis.

Retour entre Jomosom et Katmandhu : le contrat prévoyait un retour en avion, avec escale à Pokhara (une matinée de trajet au total). Aucun des deux avions n'était réservé. Nous avons dû faire le trajet Jomosom-Pokhara en bus sur une piste impraticable aux voitures ordinaires, dans des conditions éprouvantes, voire dangereuses (8h30 de bus pour 145 km), et nous avons insisté, pour prendre l'avion le lendemain.

Dédommagement : Nous avons réclamé un dédommagement, au moins pour la différence de prix entre le bus et l'avion. Le responsable de Nepal Ecology Trek nous a proposé la somme de 20 euros par personne, prétendant, sans aucun justificatif, que le bus lui avait coûté 60 000 roupies, soit 455 euros, tarif faramineux justifié, au dire de ce responsable par le fait que le pays est montagneux. Les Népalais auxquels nous en avons parlé ont dit qu'un tel tarif est impossible au Népal. A force d'insister, nous avons obtenu 35 euros par personne.

Aspect humanitaire de Népal Ecology Trek : je suppose qu'avec de telles pratiques, N E T dégage un certain bénéfice pour ses bonnes oeuvres. Si quelqu'un a des informations précises et vérifiées sur leur réalité ?

Si vous tenez à faire un voyage avec Népal Ecology Trek, faites vous préciser, avant le départ : la quantité et la qualité de la nourriture à chaque repas, en particulier en lodge, la quantité d'eau chaude fournie par jour, vérifiez l'état du matériel de sécurité (caisson, cordes..), vérifiez et prenez avec vous les billets d'avion qu'on vous promet. L'idéal serait de payer une partie du trek à la fin du voyage.

Je ne recommande pas cette agence : il faut la fuir.
Alainfmph
SA Sathi71 Regular ·
Bonjour,

Celles et ceux qui veulent en connaitre un peu plus sur cette agence voir la discussion démaré le 07 Mai 2012 par Caplande sur Nepal ecology trek.

7 mai 2012 à 8:24 (modifié le 7 mai 2012 à 9:21) Nepal Ecology Treks, attention

thierry
Sathi
MM Mms01 ·
C'est souvent le souci avec les agences qui affichent des prix pas chers. Ils auraient du au moins être clair dans les conditions de voyage.
LE Lethieu Globetrotter ·
Nous avons utilisé les services de Népal Ecology Trek pour notre quatrième trek au Népal cet automne … et toujours sans problèmes …. Il est vrai que nous sommes désormais un peu habitués au pays …. Et que nous ne nous attendons pas à trouver, là bas, au bout du monde, les mêmes conditions de vie, de confort et d’encadrement technique que dans notre pays !!! En bref : la nourriture, conforme à leurs habitudes (plats végétariens, pour l’essentiel) est, conformément à leur devis, choisi par le guide, les suppléments (boissons ou compléments divers) restant à la charge des participants (cela dit, nous n’avons guère consacré à nos « petites envies » - Bière, dessert ou autre – plus de 4/6 € par jour - soit pas plus que ce que je dépense chez nous en pareilles circonstances ….) Passage de col à plus de 5.000 …. Sur neige, dans ce beau pays, comme chez nous, c’est courant à cette altitude, ça ne pose pas de problèmes aux locaux … En de pareilles circonstances, notre guide s’est simplement assuré que cela ne nous posait pas de problèmes et que nous avancions avec prudence et assurance … Quand à l’absence d’avion sur JOMSOM, je ne peux pas juger la cause … n’était le fait qu’à JOMSOM comme à LUKLA, les possibilités et décollages d’avions sont un peu aléatoires … Cela dit, deux ou trois choses : - L’agence recrute ses guides (et sur certaines destinations les porteurs) en fonction de ses besoins et commandes de trek. Certains guides sont meilleurs que d’autres, plus « dévoués », techniques ou moins « intéressés » (c’est le guide qui gère la totalité de la « finance » du trek) … le problème est commun à toutes les agences locales, qu’elles opèrent pour leur propre compte ou comme sous-traitant des « grosses » agences continentales ... - D’après ce que je sais, les lodges du secteur des Annapurnas sont réputés pour servir une nourriture médiocre et peu abondante (ce que l’on a pu vérifier en comparant la nourriture de notre trek de 2011 et la nourriture de cette année, sur le tour du Manaslu !!!) - Le but humanitaire de N E T est toujours présent, rassurez-vous …. En bref, il faut sans doute un peu modérer votre jugement - Pour moi, je continuerai à leur faire confiance et je continuerai à constituer un petit groupe entre amis ….
michel mathieu www.lethieu39.fr

Similar discussions

You might also like