Pour quand les véhicules électriques de safaris?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
AR
Bonjour.

La pollution par les rejets de particules fines et les quelque 200 (?) tonnes de CO2 déversées directement chaque année sur les parcs et réserves du Kenya et de la Tanzanie a-t-elle un impact néfaste observable sur une partie de la faune ? Aspect oublié de la protection de l’environnement en Afrique de l’est ? La survie des humains n'est apparemment pas menacée par les 4x4. Qu'en est-il des autres espèces ? A propos... pourquoi faut-il toujours et encore parler de "guerriers massai" ? Pourquoi pas d'éleveurs massai ?

Extrait d'une contribution du Programme des Nations Unies pour l’environnement :

www.unep.org/...s/2012/Parashina.asp

« M. Samson Parashina Kenya Samson Parashina est un guerrier Massaï. Il est le fils du chef d'un village local et travaille comme guide de safaris. Il a montré un engagement extraordinaire en matière de développement durable et d'économie verte, notamment en faveur du Kenya Kuku Ranch, dont les terres appartiennent à la communauté Maasai. Parashina a commencé sa carrière en tant que serveur dans un hôtel écologique, pour après devenir le Président du "Maasai Wilderness Conservation Trust (MWCT)" - une communauté locale qui oeuvre pour le conservation de la faune sauvage et du patrimoine culturel de l'écosystème de Tsavo et d'Amboseli. Cet écosystème est reconnu pour sa grande biodiversité, les recettes touristiques importantes qu'il engendre et pour son rôle dans l'approvisionnement en eau douce dont des millions de Kenyans bénéficient. Trois parcs nationaux - Tsavo, Amboseli et Chyulu Hills - se situent dans un paysage dominé par l'homme. Des lors, la santé globale de cet écosystème dépend de la gestion durable des terres qui se situent entre les zones protégées, cette gestion durable revient aux communautés locales qui en sont propriétaires. Le succès du "Maasai Wilderness Conservation Trust (MWCT)" est devenu mondial grâce à l'acteur Edward Norton, Ambassadeur de bonne volonté de l'ONU pour la biodiversité et membre actif du conseil. Parashina, Edward Norton et deux autres Maasai ont couru l'édition 2009 du marathon de New York, dans le but de sensibiliser le public et de récolter des fonds pour l'organisation. Sous la direction de Parashina, la communauté a décidé de nommer l'organisation en tant que gestionnaire des ressources naturelles de toute la communauté. MWCT veille à ce que la communauté soit protégée, notamment grâce à une gestion durable des ressources naturelles, à la protection à long terme de l'écosystème et à la protection des moyens de subsistance des communautés traditionnelles.

MWCT emploie plus de 200 habitants et dispose d'un budget annuel de plus de 1 million de dollars (USD). L'organisation développe des mécanismes de financement durables et des partenariats avec "Conservation International" et "Wildlife Works" pour mener à bien une étude de faisabilité REDD+. MWCT coordonne également un projet visant à protéger la forêt Chyulu-Mizima, un bassin versant qui fournit de l'eau fraîche à des millions de Kenyans. Enfin, dans une région où les humains rivalisent souvent avec la faune sauvage, MWCT a mis en place un système de surtaxe touristique dont les bénéfices sont utilisés pour compenser les pertes financières des éleveurs de bétail dues aux attaques d'animaux sauvages, en échange les Massai protègent les prédateurs. »
AI AirOne Globetrotter ·
Le CO2, gaz a effet de serre, a un impact sur le climat . Les particules fines ont un impact sur le vivant, surtout s'il vit assez longtemps pour que les problèmes se développent, c'est donc principalement un impact sur l'humain plus que sur la faune locale. 200 tones de CO2, c'est rien du tout au vu de ce que le simple voyage d'un avion de 200 personnes entre Paris et la Tanzanie ou le Kenya représente : 200 tonnes de CO2 pour un seul aller retour ( 1 tonne par passager). Si l'on considère les 50 000 touristes français qui se rendent chaque année au Kenya, nous sommes à 50 000 tonnes de CO2 émis par an pour cette destination par les seuls français, si on considère le reste de l'Afrique Australe, ça fait beaucoup plus.

Alors, des voitures électriques, c'est très bien, des avions électriques, ce serait beaucoup mieux, les voyageurs n'étant en général pas très bien placés pour faire la leçon sur les émissions de CO2...😕
Erwan La vie est belle ! La vie est belle ! Je me tue à vous le dire disait la fleur. Et elle meurt ( J.Prévert)
JK Jkroipa Regular ·
Si l'on considère les 50 000 touristes français qui se rendent chaque année au Kenya,

Bonjour, c'est même pas ça. 50 000 est le chiffre d'une année record (2010). Depuis, ça ne fait que baisser.En 2014 il y eut 19 000 français seulement d'après ce site : www.quotidiendutourisme.com/...-francais-87085....

Et en 2015 probablement encore moins. 2016 est mal parti aussi, d'après mes propres constatations. Ca fait donc encore moins de co2 car je ne suis pas sûr que les touristes des autres nationalités ont augmenté. S'il y a une pollution au Kenya elle est davantage due aux gros bahuts qui sillonnent les routes par milliers qu'à quelques dizaines de minibus.
AI AirOne Globetrotter ·
Si l'on considère les 50 000 touristes français qui se rendent chaque année au Kenya,

Bonjour, c'est même pas ça. 50 000 est le chiffre d'une année record (2010). Depuis, ça ne fait que baisser.En 2014 il y eut 19 000 français seulement d'après ce site : www.quotidiendutourisme.com/...-francais-87085....

Et en 2015 probablement encore moins. 2016 est mal parti aussi, d'après mes propres constatations. Ca fait donc encore moins de co2 car je ne suis pas sûr que les touristes des autres nationalités ont augmenté. S'il y a une pollution au Kenya elle est davantage due aux gros bahuts qui sillonnent les routes par milliers qu'à quelques dizaines de minibus.

Tu as raison, 50 000, ce serait plutôt Tanzanie + Kenya, mais l'Afrique du Sud à elle seule dépasse les 100 000. Et effectivement, je crois comme toi que les 200 tonnes de CO2 annuelles sont négligeables rapportées à la pollution générée par le trafic global.
Erwan La vie est belle ! La vie est belle ! Je me tue à vous le dire disait la fleur. Et elle meurt ( J.Prévert)
DO Doumechris Veteran ·
Heureusement que l'on a décimé des éléphants en grand nombre parce qu'alors leur méthane !!!
BA Bastua ·
C'est pas le souci en afrique
AR ArisNikos Regular ·
Je l'avais deviné ! Ciao !
AR ArisNikos Regular ·
Vous avez dit "éléphants" ? Pour en rajouter une...

Très sérieusement, après les avoir quasi décimés on va sans doute les inséminer puis les disséminer pour les rendre moins accessibles aux braconniers. J’ai cru comprendre (mais c’était un article en anglais) qu’il y avait déjà des projets concrets pour remédier à la carence actuelle des autorités en matière de protection. Ainsi, un sous-secrétaire d’état kényan à la criminalité écologique proposerait d’appliquer sur les fesses des jeunes éléphants des publicités payantes sous forme de disques plastique autoadhésifs réfléchissants de nuit et munis d’émetteurs-convertisseurs de souffle respiratoire produisant des rauquements similaires à ceux des lions, ceci dans le but de limiter les attaques par les dits prédateurs d’une part et de recueillir des fonds qui seraient destinés à l’embauche de rangers supplémentaires d’autre part (notamment pour l'application des disques). Des drones - électriques ( à émission zéro CO2) - seraient utilisés pour la surveillance territoriale et le renseignement statistique. La chaîne de restauration Starbucks se serait déjà déclarée favorable à ce pré-projet. Personnellement, j’ai des doutes au sujet du degré de tolérance par les fesses d’éléphants. Et des scientifiques auraient émis des réserves, signalant un possible effet multiplicateur induit des taux de CH4 évoqués. Quant aux interactions possibles CO2 / CH4 … ? Vive les éléphants et leurs fans.

Similar discussions

You might also like