Rafale contre des vols supplémentaires pour les emiratis
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
NE
Mauvaises nouvelles pour AF: EAU demande des crénaux de vols supplémentaires pour acheter des avions de chasse Rafale à la France ICI
CA Carnarvon Globetrotter ·
EAU demande des crénaux de vols supplémentaires pour acheter des avions de chasse Rafale à la France ICI

Si les Emirats peuvent nous aider à faire sauter les verrous corporatistes et protectionniste, c'est tout bon pour l'économie Française.

Plus il sera facile et bon marché de sortir de France pour aller prospecter les marchés, plus notre économie en profitera.

Puisque nous n'avons de Maggie en France, ce "chantage" sera l'argument rêvé pour nos dirigeants qui n'ont pas le courage de proposer eux-même une politique qui favorise la concurrence: "c'est pas que je voulais pas continuer à protéger AF au détriment de l'intérêt général, mais il faut que nous vendions des Rafales".... 🙂
ER Erebe ·
La bombe atomique de la négociation... Ce jeu là va faire mal...!!!😇
ME Mercator Regular ·
Pour remettre un peu les choses dans leur contexte il faut savoir que :Etihad dessert Londres 21 fois par semaine, sans compter les vols vers Manchester. Etihad ne dessert Paris que 10 fois par semaine (et aucune autre ville en France) Les marchés ne sont certes pas les mêmes mais le trafic passagers d'Heathrow n'excède celui de CDG que de 10% environ.

Les exigences d'Etihad d'un doublement des droits, dont la Tribune nous dit que Paris les juge "colossales", ne seraient en fait qu'un alignement sur la part de marché d'Etihad à Londres. Il est vrai que mon raisonnement n'inclut pas Emirates, mais tenir compte d'Emirates renforcerait encore plus la légitimité des revendications des EAU tant le nombre des fréquences d'EK au Royaume Uni est élevé. Pour le coup un doublement des fréquences en France d'EY et EK réunies n'attendrait même pas la part de marché de ces 2 compagnies au Royaume Uni.

Paris se défend, et c'est bien normal. Mais les revendications des EAU ne me semblent ni absurdes ni colossales. Et laissent une bonne marge de négociation, à condition de ne pas rejeter "en bloc" leurs demandes comme l'a fait apparemment Paris.
"Sur le moyen-courrier, nous étions en dehors du marché avec un produit trop haut de gamme." PHG, La Tribune, 18/11/2010.

Similar discussions

You might also like