Opinion sur vol récent Paris-Bangkok avec Thai Airways
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
JE
Il y a quelque temps ce forum avait donne lieu a des commentaires negatifs sur Thaiairways.

je viens de faire Paris Bangkok avec eux et ma fois j en suis satisfait meme s ils n atteignent pas le niveau de Singapore airlines. avion parti a l heure et arrive avec 30 mns d avance c est vrai que c est un 747 ne comportant pas d ecran individuel, mais le voyage 10h30 annonce ne m a pas paru long. je n ai meme pas regarder les deux films . repas et petit dejeuner corrects le personnel n a pas ete du tout desagreable, ils ont distribue boissons et sandwichs ( pas folichons) par deux fois sinon il faut aller a leur local pour obtenir des boissons supplementaires

A Roissy GULF AIR etait affiche egalement a destination de Bahrein et comme d accoutumee vol retarde sans aucune duree annoncee.
MA Maeva021963 Regular ·
idem comme avis j'ai pris une bonne trentaine de fois thai airways j'ai toujours été satisfaite du service à bord .. c'est vrai que c'est dommage que pour une grande compagnie comme ça il y ait encore les écrans et que deux films alors que sur bon nombre de cie moins chers et correctes il ya écrans individuelles avec plus de 70 chaines (qatar et etihad sont au top rapport qualité prix)

Malaysia airlines est pas mal aussi (petits écrans individuels) et très très bon service à bord pour un peu moins chers à certaines périodes.

pour ce qui est de gulf air effectivement ils ont perdu de leur superbe et sont victimes de leur succès du début, retards récurents, surbooking exagéré pas les seuls d'ailleurs etc etc)...
WA Wadkate Regular ·
Bonjour, C'est bien que vous soyez satisfait de votre vol CDG/BKK sur Thai Inter. Comme vous le dites, pas d'écran individuel comme sur Singapore Airline. Est-ce que le personnel de Thai Inter parle français comme celui de Singapore Airline ? Vous ne l'avez peut être pas remarqué mais les avions de la Thai ont une moyenne d'âge bien supérieure à ceux de Singapore. Je ne préfère pas donner de chiffre. Alors continuez de voler sur Thai et moi sur Singapore. Et bon vol.
HE Henridusud Globetrotter ·
perso, je me fous des écrans individuels. je veux surtout être transporté d'un point A à un point B en un minimum de temps. et comme les seuls à faire des vols directs sont à ma connaissance Thai et Air France...
"Le touriste apparait comme le principal agent de diffusion du mépris anti touristique. Plus le touriste se voit en miroir de l'autre, plus il le déteste".

JEAN DIDIER URBAIN "L'idiot du voyage"
AI Aixois54 Veteran ·
Les âges moyens des flottes à fin 2007 seraient (information technique non " recoupée ") de : 6, 6 ans pour SINGAPORE AIRLINE 10, 5 ans pour THAI AIRWAYS ceci exposé un appareil de dix ans d'âge (série des BOEING 747-400 dont le premier exemplaire a volé en 1994) n'est pas très vieux. De plus le " vieillissement " d'un appareil (cellule notamment) est lié à différents facteurs (heures de vol et nombre de cycles, entre autres).

THAI AIRWAYS n'est plus (à mes yeux) l'excellente compagnie qu'elle était en 1994 (y compris en classe économique) mais reste une bonne compagnie. SINGAPORE AIRLINE est meilleure (y compris par exemple pour les sièges en classe affaires de 75 cm de large au lieu de 55 cm comme sur THAI AIRWAYS ou AIR FRANCE) mais le niveau de prix reste souvent (classe affaires notamment) plus élevé que sur THAI AIRWAYS. Sur PARIS BANGKOK l'intérêt de THAI AIRWAYS est le vol direct (seule autre compagnie en direct : AIR FRANCE) et les nouveaux aménagements en classe affaires de THAI AIRWAYS (B 747-400 configuration 7443) sont du niveau de ceux des A 340-300 AIR FRANCE sur le même segment (sièges, etc...) de vol. Je ne sais pas si le " revamping " de la classe Economique (nouveaux sièges + écran) est lancé par THAI AIRWAYS. Bonne soirée à tous.
WA Wadkate Regular ·
Bonjour, Personnellement je me fous pas du confort à bord surtout quand le temps de vol entre A et B est de 12h30. Un petit détail qui je pense ne vous est pas inconnu : Thai Inter et Air France sont les plus chers au départ de BKK vers CDG.
DA Davidoff79 Veteran ·
bientôt les airbus A380 nous transporteront de paris a bangkok avec des écrans individuels ( enfin j'espére ) sinon le personnel de thaïe airways est trés sympas et surtout le vol est direct en juin 100 euros de réduction si vous partez 30 jours et si votre conjoint est thaïe je connais une agence qui fait des ristournes sur la compagnie thaïe j'ai payé 670 euros pour mon billet pour un vol direct c'est je trouve pas mal ( pour les accros de l'écran individuel collez vous deux patches devant les yeux pendant le vol et voila ) 😛 il est vrais que les prestations sont meilleurs sur singapor airline mais bon pas direct et quand on voyage avec de jeunes enfants le plus rapide est le mieux
les voyages forment la jeunesse , vive la retraite
WA Wadkate Regular ·
Bonjour, Merci pour toutes ces précisions. J'ai d'autres chiffres concernant la moyenne d'âge des B 747-400. Thai Inter fait encore voler des B 747-400 de l'ancienne configuration (14/50/325). Ces 6 avions dont vous ne devez pas ignorer l'âge ne font pas diminuer la moyenne. Le principal étant que la maintenance soit bien et correctement faite pour des avions qui ont une bonne trentaine d'années d'espérance de vie. La est tout le problème. Bon vol.
PA Patatekhmer Regular ·
THAI, ne possède pas d'écrans individuels sur les 747, mais sur d'autres avions, j'ai vu des photos où il y a des écrand individuels au départ de Zurich et Munic je crois. En novembre 2010, l'A380 (normalement) fera la liaison Paris Bangkok avec bien sur écrans individuels! Mais c'est vrai que les écrans individuels sont des gadgets. Je préfère voyager avec THAI, car j'ai entendu beaucoup de bien d'eux et le tarif est interessant. Singapore Airlines est plus cher (à mes dates de départ) et j'ai entendu d'après un ami qui est parti au Vietnam, qua l'aterrissage était brut et que l'avion glissait sur la piste. (passagers qui faisaient "Oh là, c'est quoi ça?") Enfin, Singapore Airlines, Emirates, Etihad et Jet Airways restent les meilleurs compagnies.
EV Evelyne13 Regular ·
bonsoir à tous ; c'est la minute de la blonde de service et sur le message qui disait:

Le principal étant que la maintenance soit bien et correctement faite pour des avions qui ont une bonne trentaine d'années d'espérance de vie. La est tout le problème.

faut il comprendre que vous avez des inquiétudes ou des informations sur celle de thai airways? bon week end ; eve
WA Wadkate Regular ·
Bonjour, Il n'y a rien à comprendre. Je pose juste une question qui évidement sera sans réponse. Bonne journée.
WA Wadkate Regular ·
Bonjour, Sur Zurich et Munich, Thai Inter opère ces liaison avec des Airbus A 340-500 ou 600 qui sont très récents disposant d'un équipement cabine comparable aux autres compagnies. Actuellement la Thai dispose de 9 avions de ces types mais aussi de 18 B 747-400 avec un équipment cabine...pas très récents. Pour les prix des vols les tarifs sont plus avantageux si le vol aller et retour débute en Europe (Paris/Bangkok/Paris par exemple). Ici le tarif le plus cher pour un Bangkok/Paris /Bangkok est sur Thai Inter et Air France. Vous ne pouvez pas vous faire une opinion sur une compagnie sur un seul vol, qu'en plus vous n'avez pas fait, à cause d'un atterrissage brusque. Nombreux sont les facteurs qui influencent un atterrissage. Les informations de toutes sortes reçus par les pilotes permettent des atterrissages dans de bonnes conditions. Certaines compagnies projettent sur l'écran de cabine et les écrans individuels la vue de la cabine de pilotage aux moments du décollage et de l'atterrissage. Il parait que les passagers sont moins anxieux pendant ces périodes. Bonne journée.
PA Patatekhmer Regular ·
L'airbus A340-500 n'est disponible que pour la ligne Bangkok - Los Angeles et Bangkok - New York.
AI Aixois54 Veteran ·
C'est exact, vous avez raison. Les appareils affichés par THAI INTERNATIONAL AIRWAYS sont depuis MUNICH et ZURIH vers BANGKOK (les vols directs) des AIRBUS A 340 600 ou des BOEING B 747 400. Ceci n'exlut pas que pour différentes raisons il puisse y avoir des changements d'appareils en certaines occasions (comme sur toutes les compagnies aériennes). Les informations sur le type d'appareil proviennent du site officiel de réservation de THAI INTERNATIONAL AIRWAYS. Amicalement. Bonne journée à vous.
TR Trinity95 ·
Je suis de ton avis conseillant la Thai Airways je reviens de Thailande et mon aller Paris_Bangkok via la Thai ne se compare pas avec mon Singapour_Paris via Air France..Question sourire la France n'a jamais excelé et sur mon vol, ca me l'a confirmé!! Question repas, la Thai offre un menu qui reste varié et même des serviettes chauffantes en éco!! Un vol qui s'est bien passé (j'avoue que l'écran sur le siège d'Air France reste appréciable) mais quand on part, La tv c vraiment le cadet de mes soucis!! Bonne Soirée...🙂
JE Jeansellier Globetrotter ·
je viens de continuer sur Hanoi avec eux apres 3 jours passe a Bangkok . vol parti a l heure en airbus 300. globalement satisfait

par contre je trouve que les formalites d immigration etaient plus rapides a Dong Muang qu a Suvarnabhumi
TH Thv2001be Globetrotter ·
Moi je trouve que c'est assez similaire. Généralement, à l'arrivée, après une demi heure, je suis déjà dans un taxi. Certes la file peut être longue et certains guichets peuvent être fermés ou réservés mais à chaque fois, une personne redirigeait la file et l'attente au final n'était pas trop longue. Pareil pour les bagages; souvent déjà là.... Par contre, à Phuket, c'est souvent trèèèès long pour passer l'immigration..... Mais le pire pour moi reste encore Istanbul (plus d'une heure).

par contre je trouve que les formalites d immigration etaient plus rapides a Dong Muang qu a Suvarnabhumi
@+ Thibaut
SQ SQ333 Regular ·
On voit aussi les A340-500de la THAI à Milan Zurich, aukland, Singapore et Kuala.

Laurent
PA Patatekhmer Regular ·
Enfin oui... Je n'ai pas tout cité.
NI Nini6cul Regular ·
On parle d'un A346 de la Thai pour Paris... Mais quand ? Et ceci se fera-t-il réellement..? On verra.
PA Patatekhmer Regular ·
Le 346? JAMAIS pour Paris! Il possède trop peu de sièges! La ligne Paris Bangkok est très rentable! C'est pour cela qu'ils utilisent le Boeing 747-400 pour le moment!Il faut attendre normalement à partir de novembre 2010 pour pouvoir voir l'Airbus A380 de THAI sur le territoire français.
NI Nini6cul Regular ·
En gros, je me suis trompé pour les chiffres... Ca reste Airbus ! 😎 Vivement l'A380 alors... 😉
PA Patatekhmer Regular ·
Il faut attendre 2010 -_-, c'est long... xD

Similar discussions

You might also like