Ma fille a réservé un vol Aller-retour pour la Corse chez Volotea depuis février dernier pour juillet prochain. Tout a été réglé. Aujourd'hui la compagnie lui expédie un mail : le vol aller est devancé de 2 jours, au lieu du 4 juillet, le départ aura lieu le 2 juillet. Le vol retour est inchangé (pour l'instant).
La compagnie lui propose :
- soit de changer le vol gratuitement 7 jours avant ou après le vol initial
- soit un remboursement total de la réservation
avec en compensation : un coupon de réduction de 15 euros (rire!!) pouvant être utilisé lors d'un prochain voyage... Coupon valable 90 jours !! en sachant qu'à 21 ans, on ne voyage pas tous les 3 mois !!!
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ?
Comment avez vous réagit ? Quels sont ses droits ? Peut-elle demander une compensation autre (un remboursement partiel, une remise sur le vol par exemple) ?
Car avec son petit budget, 2 jours de plus en Corse lui occasionne des frais supplémentaires
Merci de m'aider
qui dit low-cost, dit alea!! on paie pas cher mais il faut accepter les emmer....!!
prends un billet Air Corsica ou Air France et tu n'auras pas de problème.
🙂
Free Tibet...!
Le site www.ClicAnimaux.com permet en un clic
de nourrir gratuitement un animal abandonné.
Ils sont malheureusement dans leur droit; vous pourriez négocier un chgt de billet retour gratuit (avancer de 2 j si c'est possible et en argumentant sur le budget réduit de votre fille) pour garder la même durée de séjour ? A moins qu’elle n'ait des résas non modifiables en Corse ?
@lain
En effet, les autres ont raison : Volotea est dans son droit puisque la compagnie est susceptible de modifier les dates de ses vols pour optimiser ses lignes. Dans les conditions de transport elle indique que le passager sera informé suffisamment à l'avance pour prendre ses dispositions.
Je suppose que le vol part de Brest pour Bastia ou Ajaccio, car Volotea a en effet supprimé le départ qui était prévu le 4 juillet depuis cet aéroport.
Le plus grave pour votre fille aurait été que la date de départ soit reculée et que le retour soit inchangé. En arrivant deux jours avant, elle peut toujours réserver un hôtel pour ces deux jours supplémentaires de vacances et continuer ensuite son séjour comme prévu à partir du 4 juillet. Certes, les prix des hôtels à Ajaccio ou à Bastia ne sont pas très économiques entre le 2 et le 4 juillet, il faudra compter au minimum 60 à 60 euros par nuit car toutes les auberges de jeunesses sont complètes.
Pour baisser les prix il y aurait la possibilité du camping, mais ça implique de transporter une petite tente igloo... dans ce cas il faudrait compter 20 € la nuit.
On ne voyage pas pour chercher son destin mais pour fuir l’endroit d’où on est parti. (Miguel de Unamuno)
L'homme est un dieu quand il rêve, et un mendiant quand il réfléchit (Friedrich Holderlin)
Ma fille a réservé un vol Aller-retour pour la Corse chez Volotea depuis février dernier pour juillet prochain. Tout a été réglé. Aujourd'hui la compagnie lui expédie un mail : le vol aller est devancé de 2 jours, au lieu du 4 juillet, le départ aura lieu le 2 juillet. Le vol retour est inchangé (pour l'instant).
La compagnie lui propose :
- soit de changer le vol gratuitement 7 jours avant ou après le vol initial
- soit un remboursement total de la réservation
avec en compensation : un coupon de réduction de 15 euros (rire!!) pouvant être utilisé lors d'un prochain voyage... Coupon valable 90 jours !! en sachant qu'à 21 ans, on ne voyage pas tous les 3 mois !!!
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ?
Comment avez vous réagit ? Quels sont ses droits ? Peut-elle demander une compensation autre (un remboursement partiel, une remise sur le vol par exemple) ?
Car avec son petit budget, 2 jours de plus en Corse lui occasionne des frais supplémentaires
Merci de m'aider
REPONSE :
Bonjour,
1) En principe, puisque le changement de vol est indépendant de votre volonté, VOLOTEA devrait vous rembourser intégralement le prix de votre billet si vous n'acceptez pas les autres propositions faites par cette compagnie. D'autres personnes ont signalé les problèmes semblables sur lesarnaques.com
2) Nous avons un autre problème regrettable avec VOLOTEA : nous sommes un couple ayant droit à 2 x 20 kg de bagages. Mais mon épouse était souffrante et ne pouvait pas porter de charge lourde, et nous avons décidé de n'amener qu'une seule valise de 24kg pour les deux. Cela nous a coûté 48€. Et VOLOTEA n'a jamais pu répondre à la question : quelle nuisance supplémentaire pourrait-elle causer une seule valise de 24kg par rapport à 2 valises de 20kg ?. Il s'agit tout simplement d'une application machinale des règlements de la part des êtres humains "mécanisés" qui ne savent plus réfléchir et qui n'ont plus aucun pouvoir de décision dans leur travail. Peut-être s'agit-il aussi d'une volonté intentionnelle pour gagner de l'argent.........Bref, c'est triste!
Bon courage!
Pour les bagages, les compagnies, limitent très souvent à 23Kg pour la bonne et simple raison que ce n'est pas encore un robot qui achemine les bagages dans l'avion, sur les tapis ou dans les containers à l'intérieur des avions, et que ce sont des humains, qui ne peuvent donc pas porter 10.000.000 fois un bagage de 200Kg parce que tu y as droit...
Faut aussi y penser et donc la limite de 23Kg est légale.
Ce que tu aurais du faire, c'est faire deux bagages et cela aurait été identique pour tes 24Kg...
Je ne cherche aucune excuses à la compagnie, mais j'essai de me mettre à la place de ceux qui portent les bagages tous les jours pour les mettre dans nos avions respectifs...
Pour les bagages, les compagnies, limitent très souvent à 23Kg pour la bonne et simple raison que ce n'est pas encore un robot qui achemine les bagages dans l'avion, sur les tapis ou dans les containers à l'intérieur des avions, et que ce sont des humains, qui ne peuvent donc pas porter 10.000.000 fois un bagage de 200Kg parce que tu y as droit...
Faut aussi y penser et donc la limite de 23Kg est légale.
Ce que tu aurais du faire, c'est faire deux bagages et cela aurait été identique pour tes 24Kg...
Je ne cherche aucune excuses à la compagnie, mais j'essai de me mettre à la place de ceux qui portent les bagages tous les jours pour les mettre dans nos avions respectifs...
REPONSE :
Merci pour ta réponse et je t'invite à connaître la règlementation du port de charges selon le code du travail (articles R 5441-1 à R 4541-9) :
- Port de charges pour les hommes : La limite à ne pas dépasser est de 55 kg, et si au-dessus de 55kg, il faudrait un certificat d'aptitude délivré par le médecin du travail.
- Port de charges pour les femmes : La limite à ne pas dépasser est de 25kg au maximum.
Par ailleurs, si on me donne le choix, je préfère porter une seule valise de 24kg au lieu de 2 valises de 20 kg ! PAS TOI ?
Ce que dit la législation du travail et ce que présentent les compagnies aériennes dans leurs conditions de transport sont deux choses différentes. Il n'y a pratiquement plus aucune compagnie aérienne qui propose une franchise de bagage supérieure à 23 kg et le poids maximal autorisé (en payant un supplément) est de 32 kg quelle que soit la compagnie.
Quand Volotea vous indique clairement que le poids maximum de la franchise est de 20 kg, tout kilo supplémentaire est donc facturé au prix fort et le client qui a acheté les billets d'avion est censé avoir lu les conditions de transport.
Vous pouvez vous consoler en vous disant que vous êtes tombé sur une "gentille" compagnie low cost qui vous a facturé 12 € par kilo alors que Ryanair vous aurait exigé 20 € par kilo.
En lisant plus attentivement la rubrique relative au transport des bagages, vous auriez alors enregistré un seul bagage de 20 kg et économisé 25 € par trajet, et vous auriez placé les 4 kilos extras dans vos deux bagages de cabines.
On ne voyage pas pour chercher son destin mais pour fuir l’endroit d’où on est parti. (Miguel de Unamuno)
L'homme est un dieu quand il rêve, et un mendiant quand il réfléchit (Friedrich Holderlin)
Ce que dit la législation du travail et ce que présentent les compagnies aériennes dans leurs conditions de transport sont deux choses différentes. Il n'y a pratiquement plus aucune compagnie aérienne qui propose une franchise de bagage supérieure à 23 kg et le poids maximal autorisé (en payant un supplément) est de 32 kg quelle que soit la compagnie.
Quand Volotea vous indique clairement que le poids maximum de la franchise est de 20 kg, tout kilo supplémentaire est donc facturé au prix fort et le client qui a acheté les billets d'avion est censé avoir lu les conditions de transport.
Vous pouvez vous consoler en vous disant que vous êtes tombé sur une "gentille" compagnie low cost qui vous a facturé 12 € par kilo alors que Ryanair vous aurait exigé 20 € par kilo.
En lisant plus attentivement la rubrique relative au transport des bagages, vous auriez alors enregistré un seul bagage de 20 kg et économisé 25 € par trajet, et vous auriez placé les 4 kilos extras dans vos deux bagages de cabines.
Réponse :
1) Les compagnies de transport travaillant en France doivent respecter le code du travail français. Je vous invite à lire la règlementation du port de charges du code du travail (articles R 4541-1 à R 4541-9) :
- Port de charges pour les hommes : 55kg au maximum, et au-delà, il faudrait un certificat d'aptitude du médecin du travail.
- Pour les femmes : 25 kg au maximum.
2) Si j'étais à la place d'un employé d'une compagnie de transport (Exemple : VOLOTEA), je préférerais porter 1 seule valise de 24kg au lieu de 2 valises de 20kg = 40kg. Evident ?
3) En réalité, nous sommes devant 2 situations : soit les gens sont devenus "mécanisés" qui travaillent machinalement sans pouvoir réfléchir et prendre la responsabilité de décision devant telle ou telle situation, soit les gens cherchent tous les moyens possibles pour gagner de l'argent d'une façon ou d'une autre. Merci donc pour leur gentillesse dont vous avez fait l'éloge.
1) Les compagnies de transport travaillant en France doivent respecter le code du travail français. Je vous invite à lire la règlementation du port de charges du code du travail (articles R 4541-1 à R 4541-9) :
- Port de charges pour les hommes : 55kg au maximum, et au-delà, il faudrait un certificat d'aptitude du médecin du travail.
- Pour les femmes : 25 kg au maximum.
Ce que dit le code du travail français est une chose et ce que dit la règlementation du transport aérien est autre chose. Cette règlementation fixe un poids maximum de 32 kg par bagage. Ensuite les compagnies aériennes sont libres d''appliquer leurs propres conditions sur le transport des bagages tant que ce poids maximum de 32 kg n'est pas dépassé. Ces conditions sont exposées clairement dans les conditions de transport de chaque compagnie et si elles ne vous conviennent pas vous êtes libres de ne pas voler avec elles.
On ne voyage pas pour chercher son destin mais pour fuir l’endroit d’où on est parti. (Miguel de Unamuno)
L'homme est un dieu quand il rêve, et un mendiant quand il réfléchit (Friedrich Holderlin)
1) Les compagnies de transport travaillant en France doivent respecter le code du travail français. Je vous invite à lire la règlementation du port de charges du code du travail (articles R 4541-1 à R 4541-9) :
- Port de charges pour les hommes : 55kg au maximum, et au-delà, il faudrait un certificat d'aptitude du médecin du travail.
- Pour les femmes : 25 kg au maximum.
Ce que dit le code du travail français est une chose et ce que dit la règlementation du transport aérien est autre chose. Cette règlementation fixe un poids maximum de 32 kg par bagage. Ensuite les compagnies aériennes sont libres d''appliquer leurs propres conditions sur le transport des bagages tant que ce poids maximum de 32 kg n'est pas dépassé. Ces conditions sont exposées clairement dans les conditions de transport de chaque compagnie et si elles ne vous conviennent pas vous êtes libres de ne pas voler avec elles.
REPONSE : Bien sûr et heureusement que je peux encore choisir mes transports aériens car j'en ai une cinquantaine à faire chaque année. Je ne reprendrai certainement jamais ces compagnies low cost qui vont bientôt faire payer les toilettes (WC) et qui vendent leurs propres bagages pour être conformes à leur règlementation. Je ne leur souhaiterais pas de rencontrer bientôt de la concurrence internationale qui fera MIEUX ET BIEN grâce au management intelligent qui ne considère ni les employés ni les clients comme des êtres "mécanisés" sans âme ni pensée, mais avec des règlementations et rien que des règlementations, mais sans respect de la loi républicaine et du code du travail. En fait, il n'est pas possible que plusieurs internautes "travaillent" en faveur de ces compagnies.
1) Les compagnies de transport travaillant en France doivent respecter le code du travail français. Je vous invite à lire la règlementation du port de charges du code du travail (articles R 4541-1 à R 4541-9) :
- Port de charges pour les hommes : 55kg au maximum, et au-delà, il faudrait un certificat d'aptitude du médecin du travail.
- Pour les femmes : 25 kg au maximum.
Le code du travail fixe un maximum à ne pas dépasser. Je ne vois pas en quoi ce serait scandaleux que les compagnies fassent porter des charges moins lourdes à leurs employés... Tu as déjà essayé de soulever une valise de 55 kg 🤪 ?
Il y a un règlement, on sait toujours avant de prendre un vol à quel poids et à combien de bagages on a droit. Si tu dépasses, tu paies un supplément, je ne vois rien de scandaleux non plus...
Les compagnies low coast même en faisant payer les bagages et les WC peuvent ( je dis bien peuvent ) être un bon choix et les compagnies "régulière un mauvais choix SI on ignore les conditions requises , les "petits " caractères.
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
ne nous leurrons pas! si le poids des bagages est limité, c'est sûrement pas pour le bien-être des employés!! c'est surtout pour limiter le poids des bagages en soute car qui dit poids, dit consommation de carburant supplémentaire et donc coût supplémentaire et comme ils veulent rester compétitif .... la conclusion saute aux yeux!
😉
Free Tibet...!
Le site www.ClicAnimaux.com permet en un clic
de nourrir gratuitement un animal abandonné.
ne nous leurrons pas! si le poids des bagages est limité, c'est sûrement pas pour le bien-être des employés!! c'est surtout pour limiter le poids des bagages en soute car qui dit poids, dit consommation de carburant supplémentaire et donc coût supplémentaire et comme ils veulent rester compétitif .... la conclusion saute aux yeux!
Oui et non. Si tu acceptes des bagages de 55 kg (au passage, je ne vois pas quelle valise peut transporter une telle masse... lorsqu'elle fait 25 kg elle semble déjà à peine soulevable) tu te retrouves avec une partie du personnel qui ne peut même plus soulever les valises, puis avec des maux de dos et d'inévitables arrêts maladie qui ne constituent pas forcément non plus un avantage pour les compagnies.
Oui et non. Pendant longtemps TAM Airlines a été une des rares compagnies aériennes à permettre à ses passagers de la classe économique de transporter gratuitement deux valises de 32 kg chacune pour ses vols transatlantiques. Et je peux vous assurer que les passagers qui voyageaient entre Paris et Sao Paulo avec deux valises de 32 kg étaient très nombreux. Donc la compagnie assumait le poids et donc la dépense en combustible pour 64 kg par passager... mais ses employés ne manipulaient pas de charges supérieures à 32 kg.
On ne voyage pas pour chercher son destin mais pour fuir l’endroit d’où on est parti. (Miguel de Unamuno)
L'homme est un dieu quand il rêve, et un mendiant quand il réfléchit (Friedrich Holderlin)
ne nous leurrons pas! si le poids des bagages est limité, c'est sûrement pas pour le bien-être des employés!! c'est surtout pour limiter le poids des bagages en soute car qui dit poids, dit consommation de carburant supplémentaire et donc coût supplémentaire et comme ils veulent rester compétitif .... la conclusion saute aux yeux!
😉
Réponse :
1) Le problème primitif que j'ai soulevé sur ce forum est soit le manque de professionnalisme de ces compagnies low cost, soit une tactique de marketing concernant le transport des bagages. En effet, comment expliquer qu'une seule valise de 24kg pour un couple puisse être pénalisée de 48 €, alors qu'ils ont la possibilité d'amener 2 valises de 20kg = soit 40kg au total ? Il faudrait ajouter que ce couple a amené une seule valise pour raison de santé de l'épouse qui ne peut porter de charge lourde. De plus, 40kg - 24kg = 16kg de moins pour l'économie de carburant de l'avion. Réponse des compagnies : vous "n'avez qu'à" amener 2 valises de 12kg !. Et pourquoi ? Mais c'est comme ça! C'est le règlement!.
2) Concernant le port des charges des employés des entreprises, le code du travail autorise jusqu'à 55kg pour un homme adulte et 25 kg pour une femme. Personnellement, je trouve que ces chiffres sont encore trop élevés lors de la charge et de la décharge des containers, et techniquement, il est parfaitement possible que ces charges et décharges soient automatisées. MAIS il y aura du chômage supplémentaire!.
3) D'après ce qui est dit dans les 2 paragraphes précédents, on peut conclure :
- Si j’étais patron d’une compagnie aérienne, je préférerais que mes clientsamènent le moins de bagages possibles afin de réduire la consommation ducarburant, et dans le cas de figure d’un couple avec une seule valise de 24kg, au lieu de 40kg, je leur proposerai un bon de réduction pour le prochain voyage !.
- Si j'étais employé d'une compagnie aérienne, je préférerais "manutentionner" un seul bagage de 24kg au lieu de 2 valises de 20kg x 2 = 40kg.
- Si j'étais hôtesse à l'enregistrement, j'aurais aimé être un vrai professionnel travaillant avec ma cervelle et mon jugement juste tout en respectant "raisonnablement" les règlements de ma compagnies. Malheureusement, ce n'est pas le cas. Et les compagnies low cost, en imposant les conditions "très particulières" de transport des bagages, pratiquent plutôt une tactique de marketing de rattrapage sur les tarifs, et de ce fait, transforment leurs employés en "robots mécanisés" devant obéir à la lettre et appliquer les consignes sans pouvoir prendre une moindre décision valorisante dans leur travail.
- J'ai enfin entendu que certaines compagnies pourraient imposer des dimensions "particulières" des bagages et VENDRE LEUR PROPRE MARQUE DE BAGAGES DE DIMENSIONS CONFORMES ! . Par ailleurs, l'utilisation des toilettes serait aussi payante !. Et après tout, on vous dira : c'est du low cost ? Non ? Vous ne voudriez tout de même pas du beurre, de l'argent du beurre, et la crémière ?
MERCI A VOUS TOUS D'AVOIR LU ET REFLECHI SUR CE SUJET.
Les compagnies low coast même en faisant payer les bagages et les WC peuvent ( je dis bien peuvent ) être un bon choix et les compagnies "régulière un mauvais choix SI on ignore les conditions requises , les "petits " caractères.
Réponse :
1) Le problèmeprimitif que j'ai soulevé sur ce forum est soit le manque de professionnalismede ces compagnies low cost, soit une tactique de marketing concernant letransport des bagages. En effet, comment expliquer qu'une seule valise de 24kgpour un couple soit pénalisée de 48 €, alors qu'ils ont la possibilité d'amener2 valises de 20kg = soit 40kg au total ? Il faudrait ajouter que ce couple aamené une seule valise pour raison de santé de l'épouse qui ne peut porter decharge lourde. De plus, 40kg - 24kg = 16kg de moins pour l'économie decarburant de l'avion.
2) Concernant le portdes charges des employés des entreprises, le code du travail autorise jusqu'à55kg pour un homme adulte et 25 kg pour une femme. Personnellement, jetrouve que ces chiffres sont encore trop élevés lors de la charge et de ladécharge des containers, et techniquement, il est parfaitement possible que cescharges et décharges soient automatisées. MAIS il y aura du chômagesupplémentaire!.
3) D'après ce qui estdit dans les 2 paragraphes précédents, on peut conclure :
-Si j’étais patron d’une compagnie aérienne, je préférerais que mes clientsamènent le moins de bagages possibles afin de réduire la consommation ducarburant, et dans le cas de figure d’un couple avec une seule valise de 24kg, au lieu de 40kg, je leur proposerai un bon de réduction pour le prochain voyage !.
-Si j'étais employé d'une compagnie aérienne, je préférerais"manutentionner" un seul bagage de 24kg au lieu de 2 valises de 20kgx 2 = 40kg.
-Si j'étais hôtesse à l'enregistrement, j'aurais aimé être un vraiprofessionnel travaillant avec ma cervelle et mon jugement juste tout enrespectant "raisonnablement" les règlements de ma compagnies. Malheureusement, ce n’est pas le cas. Et les compagnies low cost, en imposant les conditions « trèsparticulières » de transport des bagages, pratiquent plutôt une tactiquede marketing de rattrapage sur les tarifs, et de ce fait, transforment leursemployés en "robots mécanisés" devant obéir à la lettre et appliquerles consignes sans pouvoir prendre une moindre décision valorisante dans leurtravail. On pourrait douter de l’efficacité de cette tactique de marketing surle long terme puisque, de bouche à oreille, tous les futurs clients vont seprésenter à l’enregistrement avec des bagages parfaitement en règle !.
-J'ai entendu que certaines compagnies pourraient imposer des dimensions"particulières" des bagages et VENDRE LEUR PROPRE MARQUE DE BAGAGESDE DIMENSIONS CONFORMES ! . Par ailleurs, l'utilisation des toilettes seraitaussi payante !. Et après tout, on vous dira : c'est du low cost ? Non? Vous ne voudriez tout de même pas du beurre, de l'argent du beurre, etla crémière ?
MERCI AVOUS TOUS D'AVOIR LU ET REFLECHI SUR CE SUJET.
ne nous leurrons pas! si le poids des bagages est limité, c'est sûrement pas pour le bien-être des employés!! c'est surtout pour limiter le poids des bagages en soute car qui dit poids, dit consommation de carburant supplémentaire et donc coût supplémentaire et comme ils veulent rester compétitif .... la conclusion saute aux yeux!
😉
Réponse :
1) Le problèmeprimitif que j'ai soulevé sur ce forum est soit le manque de professionnalismede ces compagnies low cost, soit une tactique de marketing concernant letransport des bagages. En effet, comment expliquer qu'une seule valise de 24kgpour un couple soit pénalisée de 48 €, alors qu'ils ont la possibilité d'amener2 valises de 20kg = soit 40kg au total ? Il faudrait ajouter que ce couple aamené une seule valise pour raison de santé de l'épouse qui ne peut porter decharge lourde. De plus, 40kg - 24kg = 16kg de moins pour l'économie decarburant de l'avion.
2) Concernant le portdes charges des employés des entreprises, le code du travail autorise jusqu'à55kg pour un homme adulte et 25 kg pour une femme. Personnellement, jetrouve que ces chiffres sont encore trop élevés lors de la charge et de ladécharge des containers, et techniquement, il est parfaitement possible que cescharges et décharges soient automatisées. MAIS il y aura du chômagesupplémentaire!.
3) D'après ce qui estdit dans les 2 paragraphes précédents, on peut conclure :
-Si j’étais patron d’une compagnie aérienne, je préférerais que mes clientsamènent le moins de bagages possibles afin de réduire la consommation ducarburant, et dans le cas de figure d’un couple avec une seule valise de 24kg, au lieu de 40kg, je leur proposerai un bon de réduction pour le prochain voyage !.
-Si j'étais employé d'une compagnie aérienne, je préférerais"manutentionner" un seul bagage de 24kg au lieu de 2 valises de 20kgx 2 = 40kg.
-Si j'étais hôtesse à l'enregistrement, j'aurais aimé être un vraiprofessionnel travaillant avec ma cervelle et mon jugement juste tout enrespectant "raisonnablement" les règlements de ma compagnies. Malheureusement, ce n’est pas le cas. Et les compagnies low cost, en imposant les conditions « trèsparticulières » de transport des bagages, pratiquent plutôt une tactiquede marketing de rattrapage sur les tarifs, et de ce fait, transforment leursemployés en "robots mécanisés" devant obéir à la lettre et appliquerles consignes sans pouvoir prendre une moindre décision valorisante dans leurtravail. On pourrait douter de l’efficacité de cette tactique de marketing surle long terme puisque, de bouche à oreille, tous les futurs clients vont seprésenter à l’enregistrement avec des bagages parfaitement en règle !.
-J'ai entendu que certaines compagnies pourraient imposer des dimensions"particulières" des bagages et VENDRE LEUR PROPRE MARQUE DE BAGAGESDE DIMENSIONS CONFORMES ! . Par ailleurs, l'utilisation des toilettes seraitaussi payante !. Et après tout, on vous dira : c'est du low cost ? Non? Vous ne voudriez tout de même pas du beurre, de l'argent du beurre, etla crémière ?
MERCI AVOUS TOUS D'AVOIR LU ET REFLECHI SUR CE SUJET.
-J'ai entendu que certaines compagnies pourraient imposer des dimensions"particulières" des bagages et VENDRE LEUR PROPRE MARQUE DE BAGAGESDE DIMENSIONS CONFORMES ! . Par ailleurs, l'utilisation des toilettes seraitaussi payante !. Et après tout, on vous dira : c'est du low cost ? Non? Vous ne voudriez tout de même pas du beurre, de l'argent du beurre, etla crémière ?
Les dimensions maximum des bagages de cabine ne sont pas fixées au hasard : elles sont établies en fonction des dimensions des coffres suspendus dans la cabine de l'appareil; il faut en effet que les bagages puissent être disposés perpendiculairement au couloir afin que tous (ou presque tous) les passagers puissent trouver une place pour leur bagage. Il faut aussi pouvoir rabattre le couvercle du coffre.
Certaines compagnies offrent en effet la possibilité d'acheter des bagages aux bonnes dimensions en même temps que la réservation - mais vous pouvez aussi en trouver chez tous les vendeurs de bagages. Il n'y a aucune obligation d'acheter ceux proposés par la compagnie sur laquelle vous voyagez.
A ma connaissance, aucune compagnie aérienne, low-cost ou high-cost, n'a des toilettes payantes à bord.
Avec tout le respect que chacun doit à l'autre, je pense que tes limites de raisonnement, de réflexion et surtout de prise de recul pour analyser ta situation que tu sembles vouloir imposer à tout le monde, y compris aux Personnels Navigants et autres compagnies aériennes, tu n'est même pas en mesure de comprendre ce qu'on veut te dire.
En fait, je pense même que tu le fais exprès (parce que ce n'est pas possible autrement!!) et que tu restes dégoûté d'avoir été pris pour un pigeon pour une valise de 4kg en plus.
Ne penses-tu pas, en dehors de toute autre considération que tu risques de nous ressortir en 20 exemplaires par un vieux copier/coller, qu'il aurait été judicieux de prendre une valise de 20Kg et de rajouter un petit sac de 4Kg? J'imagine que tu n'as que deux bras, que tu as utilisé un bagage à roulettes (2 ou 4 peu importe), et que de l'autre, tu tenais par le bras ton épouse... Donc sur le gros bagages à roulettes, tu rajoutes un sac de 4kg et comme ça, tu fais tout rouler ensemble, tu as deux sacs, et ton épouse (que je ne considère pas du tout comme un poids 😛) et le tour est joué.
Maintenant, quand le personnel a pesé ton bagage et qu'il faisait 4kg de plus, soit tu restes bête et tu payes, soit tu la joues malin et plus intelligent qu'eux (puisque tu te considères ainsi) et tu fais en sorte de sortir les 4 kg de vêtement pour te les mettre sur toi. C'est sur tu auras l'air malin de le faire, mais après tout qui t'empêche de porter 8 pulls, 6 pantalons et 22 culottes?
Ainsi, tu feras perdre du temps à l'enregistrement, ils se retrouveront ridicules et sans doute qu'ils te laisseront passer les 24KG vu la situation...
Allez bon courage, et lis avec humour ce post et cet article qui illustre ma proposition...😏
sans compter qu'on emporte toujours trop de bagages!! suffit de voir les gens débarquer à Campo pour 8 jours avec 3 grosses valises! je me demande toujours ce qu'ils peuvent bien trimballer!😉
Free Tibet...!
Le site www.ClicAnimaux.com permet en un clic
de nourrir gratuitement un animal abandonné.
Avec tout le respect que chacun doit à l'autre, je pense que tes limites de raisonnement, de réflexion et surtout de prise de recul pour analyser ta situation que tu sembles vouloir imposer à tout le monde, y compris aux Personnels Navigants et autres compagnies aériennes, tu n'est même pas en mesure de comprendre ce qu'on veut te dire.
En fait, je pense même que tu le fais exprès (parce que ce n'est pas possible autrement!!) et que tu restes dégoûté d'avoir été pris pour un pigeon pour une valise de 4kg en plus.
Ne penses-tu pas, en dehors de toute autre considération que tu risques de nous ressortir en 20 exemplaires par un vieux copier/coller, qu'il aurait été judicieux de prendre une valise de 20Kg et de rajouter un petit sac de 4Kg? J'imagine que tu n'as que deux bras, que tu as utilisé un bagage à roulettes (2 ou 4 peu importe), et que de l'autre, tu tenais par le bras ton épouse... Donc sur le gros bagages à roulettes, tu rajoutes un sac de 4kg et comme ça, tu fais tout rouler ensemble, tu as deux sacs, et ton épouse (que je ne considère pas du tout comme un poids 😛) et le tour est joué.
Maintenant, quand le personnel a pesé ton bagage et qu'il faisait 4kg de plus, soit tu restes bête et tu payes, soit tu la joues malin et plus intelligent qu'eux (puisque tu te considères ainsi) et tu fais en sorte de sortir les 4 kg de vêtement pour te les mettre sur toi. C'est sur tu auras l'air malin de le faire, mais après tout qui t'empêche de porter 8 pulls, 6 pantalons et 22 culottes?
Ainsi, tu feras perdre du temps à l'enregistrement, ils se retrouveront ridicules et sans doute qu'ils te laisseront passer les 24KG vu la situation...
Allez bon courage, et lis avec humour ce post et cet article qui illustre ma proposition...😏
Bonjour Antoine,
Tu as raison en ce qui concerne mon indignation.
J'ai pensé à faire sortir de mes bagages les 4kg en trop, mais nous n'avons amené qu'une seule valise, et mon seul bagage à main est plein.
Tu as aussi raison que je fais exprès pour rendre service aux futurs voyageurs. En effet, si tout le monde baisse le bras et ne dit rien, le problème va continuer, et peut-être aussi le commerce mercantile ?. De plus, je te faire copier ci-dessous le texte d'un ami magistrat (mais je te promets de ne plus te déranger). Je te souhaite santé et réussite. Et merci++++
Texte :
J’attire votre attention sur L’OBLIGATION D’INFORMATION descompagnies aériennes : cette information doit être loyale, claire etcompréhensible. Elle permettrait d’éviter les conflits. En effet, en cas delitiges devant la justice :
1) Les compagnies de transport aérien doiventfournir la preuve qu’elles ont informé leurs clients de façon loyale.Puisque les achats de billets peuvent s’effectuer via internet, les conditionsde vente doivent y figurer de façon qu’elles puissent être facilement visiblespar les clients : l’information doit être loyale. Cette loyauté pourraitêtre mise en cause dès lors qu’elle ne figure pas à la page de présentation dusite. Elle apparaît seulement lorsque les clients décident d’acheter leursbillets et cliquent sur l’icône « achat » : à partir de làfigure un icône invitant les clients à cocher dès lors qu’ils acceptent lesconditions de vente. Ici encore, la loyauté d’information pourrait aussi êtredéfectueuse. En effet, la mention d’information loyaledevrait inviter les clients à lire les conditions de vente, puis à attester qu’ilsles ont comprises et acceptées.
2) L’information doit être claire etcompréhensible. Elle ne devrait prêter à confusion. Je me permets deprendre l’exemple des conditions de transport des bagages. Lorsqu’une compagnieaffiche et je cite : « Chaque passager pourra enregistrer jusqu’à20kg de bagages si la réservation est effectuée sur le site web ou par le biaisde notre service clientèle ». Cette information peut prêter à confusion.En effet, il n’a pas été mentionné l’impossibilité de cumuler le poids desbagages en cas de voyage en groupe. Dans le cas cité par LamQuocDung, les clientsvoyagent en couple. Ils ont légitimement compris la possibilité d’amener jusqu’à20kg x 2 = 40kg, et ils ont cru pouvoir amener, de façon réglementaire, uneseule valise de 24kg qui, pour eux, est largement en dessous de 40kg. Dans cecas de figure, la faute pourrait être imputée à la compagnie aérienne qui aomis de fournir une information claire et compréhensible. En effet, cettedernière aurait dû afficher une information de ce type : « Chaque passager pourra enregistrer jusqu’à 20kg debagages NON CUMULABLES ENTRE DIFFERENTES PERSONNES EN CAS DE VOYAGE EN GROUPE ».
Non rassures toi, il n'y a pas de problème pour moi. Mais juste une information juridique auprès des compagnies de transport aérien pour protéger les futurs voyageurs.
Allez! je te souhaites un bon dimanche et peut-être à un de ces quatre au cours d'un prochain voyage!
Voici les précisions :
- Les défauts d'information LOYALE, CLAIRE ET COMPREHENSIBLE pourraient mis en cause en cas de litige entre une compagnie de transport aérien et les clients (comme dans n'importe quelle autre entreprise).
- Nous n'avons nullement l'intention de faire des remous inutiles car toutes les entreprises ont besoin de travailler pour ne pas aggraver le chômage. Cependant, nos propos ont pour but de faciliter le bon fonctionnement de ces entreprises, et d'éviter les litiges qui sont, hélas, souvent dus à une mauvaise information, une incompréhension ou une absence de dialogue.
Compagnies aériennes › France › Corse / Paris - Île de France · 10 replies
J'ai réservé un vol EasyJet - via BDV - Figari Paris CDG pour le 29/05/2020. En appelant l'aéroport de Figari j'ai appris que - suite Covid19 - tous les vols…
Merci de m' indiquer comment procéder pour obtenir des billets d' avion pour 2 personnes aller et retour en vol direct, 2° quinzaine de Novembre. J' ai passé…
Compagnies aériennes › France › Corse / Nord · 28 replies
Tui France organise ses voyages pour la Corse au départ de Lille Lesquin avec Volotea. Qui à déjà eu des problèmes de communication avec cette compagnie qui ne…
Nous partons en vacances au nord de Bastia pour 1 semaine, du 8 au 15 juin 2013, nous sommes 6 adultes, 2 enfants et 1 bébé. Nous voudrions prendre l'avion à…
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!!
At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!!
The next day, of course, the booking wasn’t valid!!
We had to pay again for the flight back to Nice...
I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!!
I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!"
It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁