Voyager à vélo avec appareil photo (bien chargé)
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
AK
Depuis plusieurs mois, je mets à l'aissaie différentes techniques pour transporter mon équipement de photo. Mon but était de trouver la meilleure solution, souhaitant bien protéger boitier et objectifs de qualité, tout en profitant d'un accès rapide à l'avant du vélo.

Après avoir jouer avec des sacs, emballages et autres, je me suis vite aperçu que personne à prévu qu'un cycliste se ballade avec (par exemple) un Nikon D3 muni d'un objectif 200mm f2, 35-70mm f2.8, ainsi qu'un 2x pour le 200mm. Vu que j'ai passé plus de 3 ans à payer pour ce matos de rêve, il m'était tout de même évident que j'allais en prendre bien soin.

Mon vélo est un VTT de 29", sans suspension avant ou arrière. Il est muni de 2 sacoches arrières, un gros sac étanche posé entre les deux, plus deux sacoches avant posées à droite et à gauche de mon porte-baggage avant (ce dernier ayant une plate-forme centrale en plus - que j'adore).

Le Sac: Le sac photo est posé sur la plate-forme avant. C'est un sac d'Arkel GT-18BP conçu comme un panier. Voir: http://www.arkel-od.com/us/all-categories/touring-bike-bag/gt-18-grand-touring-front-pannier.html Cette sacoche me sert également à sac à dos pour petites balades à pied (s'il le faut). C'est le seul et unique sac à dos que je possède sur le vélo. Le sac est posé à plat, avec ouverture vers le ciel. Accéder le matos est très rapide et super simple - une seule fermeture. La "beauté" de se sac est qu'Arkel vend se sac en double ou tout seul.

L'Attache: La sacoche Arkel a deux boucles que j'attache avec velcro autour des pattes fourche. Encore une fois: simple, et rapide. Elle est dotée d'une autre boucle avec tendeur (que j'ai remplacé avec du velcro). Cette boucle est attachée au centre de mon porte bagage, complètement à l'avant du vélo.

Protection Vibrations: Sous la caméra et objectif, j'utilise de la mousse matelas (memory foam aux USA). La façon la plus simple est de penser à un berceau de bébé, et sa fameuse mouse moelleuse. L'appareil est tout simplement posé sur cette mousse.

Protection Choques: Ce même sac semi-étanche est conçu avec une grosse poche (normalement placée en haut du sac). Je la fours de chaussettes afin d'éliminer les choques éventuels entre la fourche et la camera.

Protection Eau / Sable: Ce "dernier" sac Arkel est semi-étanche, mais pour bien protéger 16.000 dollars d'équipement, il me fallait vraiment être beaucoup plus rassuré, et être prêt pour une tempête éventuelle. Donc, j'utilise un sac étanche très fin, d'où je glisse tout simplement la caméra en cas de grosse pluie. J'utilise aussi la housse étanche d'Ariel pour éviter tous les doutes en cas de mauvais temps.

Centre de Gravité: J'avais un super sac guidon chargé d'environ 5kg qui m'était beaucoup moins stable que les 14kg posés sur le porte bagage avant. Le poids étant beaucoup plus bas produit une conduite bien plus légère à l'avant du vélo.

Les 3/4 du temps, le matériel est tout nu, simplement "posé" dans le sac.

Il me faut changer une seule petite attache... et ensuite, je vous ferrais part de photos - en espérant de pourvoir faciliter le transport photo d'un autre cycliste.
BE Behrt Regular ·
J'étais parti avec un 50D et seulement deux objectifs (50 mm fixe et 12-24) : celui qui était le plus susceptible d'être utilisé monté sur l'appareil, l'autre d'en une petite house à objectif lowepro rangé dans une sacoche. L'apparail c'est fait secoué un an dans la sacoche de guidon (ortlieb) sans aucune protection autre qu'un livre dans le fond de la sacoche. Il a souffert, la "carosserie" tout du moins, je n'aurais jamais pensé qu'il finirais le voyage, mais il l'a fait et marche parfaitement. Donc je pense que tu n'a aucun soucis à te faire vu le soin que tu as apporté à l'emballage. Je n'avais pas trouvé de solution light et facile d'accés. C'est vrai que c'est compliqué de transporter un reflex en voyage, entre le poids, l'encombrement, les changements d'objectifs et le capteur qui est sans cesse sale il faut vraiment être passionné !
http://lebraquetdelaliberte.com/ Guide gratuit sur le voyage à vélo --> http://minu.me/8njr Communauté des Voyageurs à vélo sur Google+ : http://minu.me/c509
AK Akaflash ·
Trop passionné de la photo et toujours à la recherche d'un paysage à partager... je crois bien que c'est le problème. J'ai essayé avec un D300, plus 2 objectifs... pas trop difficile, mais complètement différent du D3. De plus, le 200mm f2 est de calibre bien différent: super lourd, super long, super cher (oui, s'est vraie: il est SUPER). Le mettre dans une sacoche guidon (mais la très grande de Arkel) ne marche vraiment pas. D'ailleur, rien que le poids si haut n'ai vraiment pas un plaisir pour plus de 10 minutes de route. Le D300 avec le 28-300mm est par contre parfait dans le Arkel sac guidon. J'aime beaucoup la suspension grâce au tissus épais. Par contre, pour le D300, j'ai enlevé la carcasse plastique du sac Arkel guidon, ce qui l'a rendu comme un sac parfait en toute suspension juste en dessous du guidon.

Malheureusement, je tiens vraiment à emporter le 200mm, ainsi que le D3 - d'où je voulais partager la solution relativement légère et pratique d'une vraie sacoche de voyage.
PT Pticornichon ·
Ouf, je suis bien loin derrière tout cela avec ma GoPro.. Cependant, elle permet de partager une idée des paysages, et surtout de garder une trace de ces derniers, pour sans cesse les rappeler à mon esprit.

J'avoue qu'un appareil photo ne serait pas de refus, malheureusement, le budget n'est pas trop là pour emporter appareil et objectifs.

Bonne photos à vous, en esperant que vous trouverez le meilleur moyen pour emmener votre matériel et le protéger au mieux (N'existe t il pas des boitiers solides pour appareils photos ?)
Randonneurs et cycliste, n'hésitez pas à me contacter si l'envie vous en dit ! http://le-petit-cornichon.wix.com/voyage-et-partage#!home/mainPage
AK Akaflash ·
Il y a en fait des boitiers spécialisés vendus aux USA par exemple... mais trop de poids qui va se rajouter au matériel de photo. De plus, je préfère la mousse très douce, afin d'assoupir les choques. Ceux sont (après tout) mes outils de travail auxquels il me faut prendre soin.

Mon titre devrait être: Pour les FOUX de la photo...
PT Pticornichon ·
Effectivement 🙂

A ce sujet, auriez vous déjà quelques photos publiées, que nous puissions en prendre plein les mirettes ?

Peut être qu'un peu plus de poids peut être judicieux afin de ne pas abîmer le matériel. Ils me semblent qu'en plus, certains boitiers rendent le matériel étanche, permettant ainsi, en cas de vélo sous marrin, de pouvoir immortaliser ce moment, à mon avis unique.
Randonneurs et cycliste, n'hésitez pas à me contacter si l'envie vous en dit ! http://le-petit-cornichon.wix.com/voyage-et-partage#!home/mainPage
AK Akaflash ·
Souhaitez-vous des photos du vélo (actuellement) ou bien des photos de paysages uniques ou autres?

Les boîtes étanches ne sont pas mal; peut-être même trop solides car elles sont beaucoup trop lourde. Avec des années en plongée sur bateau, j'ai un très grands succée avec ce genre de boîte - sauf une fois. Il est presque impossible de savoir son étanchéité avant que cela ne soit trop tard. Avec mon sac étanche, je constate tout de suite s'il tient bon (il reste gonflé, même quand j'essaie de l'écraser).

Encore une fois, la qualité de l'image avec le 200mm est tellement impressionnante que c'est un peu comme un rêve de l'avoir avec moi, à mes petits côtés. Je traverserais feu et eau avant de l'abimer. Je pense uniquement avoir trouvé une astuce afin de bien le protéger.
PT Pticornichon ·
Je sais que cela sera sûrement dur à décider mais... vos plus belles photos ? Celles que vous souhaitez partager librement bien sur !

Vous êtes actuellement en voyage ? Avez vous opté pour votre propre matériel informatique ?
Randonneurs et cycliste, n'hésitez pas à me contacter si l'envie vous en dit ! http://le-petit-cornichon.wix.com/voyage-et-partage#!home/mainPage

Similar discussions

You might also like