Air France repense son réseau moyen-courrier
by FàTahiti
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Mr Gourgeon annonce une refonte du réseau MC et il semble que ce que certains d'entre nous craignaient ne se traduise par des prestations revues à la baisse avec une orientation "bon marché et services payants":
La compagnie a précisé que ces mesures seraient mises en oeuvre au début de l'année 2010. Dans une interview au Wall Street Journal, Pierre-Henri Gourgeon, PDG de la compagnie, évoque "une diminution du nombre de destinations et l'utilisation d'avions plus grands". On n'en sait pas plus pour l'instant, mais de nouvelles synergies avec sa filiale Transavia.com seront sûrement développées. Une offre inspirée de celle des compagnies low cost serait-elle aussi envisagée ? Avec des bagages en soute payants, des prestations a bord payantes, des abonnements annuels pour accéder aux salons, attribution des places a bord payantes, etc. ? Pourquoi pas.
il y aurait aussi la suppression de la classe business pour moyen et court courrier en europe
ou encore dans l'autre sens: francfort/londres-paris en eco suivi d'un vol business
mais peut-etre que cette strategie peut etre plus rentable malgré la defection de qques uns dont le nombre n'arrete pas de baisser
mais peut-etre que cette strategie peut etre plus rentable malgré la defection de qques uns dont le nombre n'arrete pas de baisser
Il faudra bien un produit Haute-Contribution en MC à la hauteur des produits P et J sur LC (qui sont appelés à se renouveler d'ici 2013). Il faut déjà avoir envie de passer par le Hub de CDG alors si le produit MC ne suit pas....il sera difficile de remplir les cabines avant.
Pour avoir pris un billet "Première" LIS-CDG-JFK par le passé, la presta en C entre LIS et CDG fait pâle figure (je me rappelle le Chef de Cabine venir me présenter ses excuses au moment du service de la prestation !!).
Mais, bon, je ne dois pas être en ligne avec la nouvelle stratégie d'AF.....
J'ai du mal à comprendre ce que coute un passager affaires... Par exemple un Paris Berlin est à 1200 EUR sur AF. Certes, il occupe 1, 5 places, et un seul passager affaire dans la cabine revient à bloquer 4 places. Mais AF arrivera t elle a compenser ce passager à 1200 EUR par 6 passagers à 200 EUR ??
Une évolution à la Iberia ne serait elle pas envisageable ? Ou de copier le modele Easyjet, avec tous les services payants ?
Dans ce cas, AF devra proposer une politique tarifaire aussi attractive que Easyjet, c'est à dire un vol europe à partir de 30 EUR environ ! Ont ils les moyens de le faire ?
Une évolution à la Iberia ne serait elle pas envisageable ? Ou de copier le modele Easyjet, avec tous les services payants ?
Dans ce cas, AF devra proposer une politique tarifaire aussi attractive que Easyjet, c'est à dire un vol europe à partir de 30 EUR environ ! Ont ils les moyens de le faire ?
J'ai du mal à comprendre ce que coute un passager affaires... Par exemple un Paris Berlin est à 1200 EUR sur AF.
En fait tout le problème est la ... pratiquement plus personne ne paye ce prix* ! ... les sieges business sont tres souvent vendus en prix "corporate" que personne ne connait réellement ... c'est un peu comme les hotels 4* et + a 50 € la nuit !
sur la suppression classe affaire AF en moyen courrier ...a alire http://www.lefigaro.fr/societes/2009/09/07/04015-20090907ARTFIG00309-air-france-veut-supprimer-sa-classe-business-sur-l-europe-.php
* un article sur le sujet traine sur internet ...c'est BA qui avait lancé le pavé ds la mare
En fait tout le problème est la ... pratiquement plus personne ne paye ce prix* ! ... les sieges business sont tres souvent vendus en prix "corporate" que personne ne connait réellement ... c'est un peu comme les hotels 4* et + a 50 € la nuit !
sur la suppression classe affaire AF en moyen courrier ...a alire http://www.lefigaro.fr/societes/2009/09/07/04015-20090907ARTFIG00309-air-france-veut-supprimer-sa-classe-business-sur-l-europe-.php
* un article sur le sujet traine sur internet ...c'est BA qui avait lancé le pavé ds la mare
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
J'ai du mal à comprendre ce que coute un passager affaires... Par exemple un Paris Berlin est à 1200 EUR sur AF. Certes, il occupe 1, 5 places, et un seul passager affaire dans la cabine revient à bloquer 4 places.
En point à point un passager affaires rapporte moins à la compagnie qu'un passager Premium Voyageur. Comparez les tarif PV et les tarifs Affaires et vous constaterez que s'il occupe 50% d'espace en plus le passager affaires ne paie pas 150% du tarif S (Premium Voyageur). Sur CDG MAD le tarif CRT n'est que 20% plus cher que le tarif S. Cette mesure n'a de sens que si elle s'accompagne d'une diminution de l'offre entrainant une hausse des taux de remplissage moyens en MC qui sont nettement inférieurs au LC (de l'ordre de 70% en MC contre plus de 80% en LC hors période de crise).
Mais AF arrivera t elle a compenser ce passager à 1200 EUR par 6 passagers à 200 EUR ??
AF cherchera à remplacer 4 passagers à 1200 EUR par 6 passagers à 1000 EUR. Je ne pense pas que le projet de M. Gourgeon soit de vendre 200 EUR le siège 1A. 😎
En d'autres termes, Air France envisage d'aligner son produit (2 classes sur 3 cabines) sur celui de KLM (2 classes réparties en 2 cabines).
En point à point un passager affaires rapporte moins à la compagnie qu'un passager Premium Voyageur. Comparez les tarif PV et les tarifs Affaires et vous constaterez que s'il occupe 50% d'espace en plus le passager affaires ne paie pas 150% du tarif S (Premium Voyageur). Sur CDG MAD le tarif CRT n'est que 20% plus cher que le tarif S. Cette mesure n'a de sens que si elle s'accompagne d'une diminution de l'offre entrainant une hausse des taux de remplissage moyens en MC qui sont nettement inférieurs au LC (de l'ordre de 70% en MC contre plus de 80% en LC hors période de crise).
Mais AF arrivera t elle a compenser ce passager à 1200 EUR par 6 passagers à 200 EUR ??
AF cherchera à remplacer 4 passagers à 1200 EUR par 6 passagers à 1000 EUR. Je ne pense pas que le projet de M. Gourgeon soit de vendre 200 EUR le siège 1A. 😎
En d'autres termes, Air France envisage d'aligner son produit (2 classes sur 3 cabines) sur celui de KLM (2 classes réparties en 2 cabines).
"Sur le moyen-courrier, nous étions en dehors du marché avec un produit trop haut de gamme." PHG, La Tribune, 18/11/2010.
En clair une Y+ et une Y ? Voir cette dernière avec prestations payantes, un peu du style de SN (avant son rachat par LH)
Qu'est ce qui empeche actuellement AF d'augmenter le nombre de billets vendus en classe S ? N'est ce pas un peu présomptueux de vouloir diminuer la qualité du service en voulant attirer plus de voyageurs haute contribution ?
Qu'est ce qui empeche actuellement AF d'augmenter le nombre de billets vendus en classe S ? N'est ce pas un peu présomptueux de vouloir diminuer la qualité du service en voulant attirer plus de voyageurs haute contribution ?
N'est ce pas un peu présomptueux de vouloir diminuer la qualité du service en voulant attirer plus de voyageurs haute contribution ?
Je ne crois pas qu'Air France cherche à attirer qui que ce soit. C'est une bonne vieille mesure de réduction des coûts. Faire payer 15% moins cher à un passager alors qu'on lui offre 33% d'espace en moins, je ne vois pas comment appeler cela autrement. La densification des cabines a toujours eu ses partisans chez AF. PHG avait donné une interview à libération il y a quelques années dans laquelle il avait évoqué la densification des cabines, en envisageant explicitement d'appliquer ce concept à la classe affaires.
Qu'est ce qui empeche actuellement AF d'augmenter le nombre de billets vendus en classe S ?
En théorie rien, mais la question que se pose le management d'AF en ce moment est plutôt "Qu'est ce qui nous empêcherait de vendre les 30 % de sièges vides à l'avant de l'appareil ?"
Je ne crois pas qu'Air France cherche à attirer qui que ce soit. C'est une bonne vieille mesure de réduction des coûts. Faire payer 15% moins cher à un passager alors qu'on lui offre 33% d'espace en moins, je ne vois pas comment appeler cela autrement. La densification des cabines a toujours eu ses partisans chez AF. PHG avait donné une interview à libération il y a quelques années dans laquelle il avait évoqué la densification des cabines, en envisageant explicitement d'appliquer ce concept à la classe affaires.
Qu'est ce qui empeche actuellement AF d'augmenter le nombre de billets vendus en classe S ?
En théorie rien, mais la question que se pose le management d'AF en ce moment est plutôt "Qu'est ce qui nous empêcherait de vendre les 30 % de sièges vides à l'avant de l'appareil ?"
"Sur le moyen-courrier, nous étions en dehors du marché avec un produit trop haut de gamme." PHG, La Tribune, 18/11/2010.
En 2005 (sauf erreur), AF avait testé l'abandon de la classe C sur un 3 ou 4 lignes (Séville, Venise, ...) en ne commercialisant que la Tempo et la Tempo Challenge. Le test n'avait duré que le temps d'une saison IATA. Je ne sais pas quelles conclusions en avaient été tirées mais sur VCE, la clientèle haute-contribution avait manifesté son mécontentement de l'absence de claase C.
Bonnes remarques...
En clair la Tempo Challange deviendrai la classe haute contribution. C'est un retour à ce que pratiquait Air Inter avec ses cabines Plein Ciel et Loisirs !
A dire vrai je ne suis pas sur que une éco avec service payant fasse fuir beaucoup de passagers basse contribution.
En parlant de réduction de couts, Air France a t elle les moyens de faire du Easyjet ? La structure, organisation... Un retournement en 30 minutes à CDG est il envisageable ??
En clair la Tempo Challange deviendrai la classe haute contribution. C'est un retour à ce que pratiquait Air Inter avec ses cabines Plein Ciel et Loisirs !
A dire vrai je ne suis pas sur que une éco avec service payant fasse fuir beaucoup de passagers basse contribution.
En parlant de réduction de couts, Air France a t elle les moyens de faire du Easyjet ? La structure, organisation... Un retournement en 30 minutes à CDG est il envisageable ??
Aer Lingus a appliqué un principe similaire au Low-Cost sur son réseau MC. Mais Dublin n'est pas un Hub.
Commercialement, pour AF, il faudra trouver l'argument qui, par la vente d'un billet Première ou Affaires en LC, justifie que le vol d'apport s'effectue en Y. Pas simple compte tenu de la concurrence avec LH/LX/etc...
Commercialement, pour AF, il faudra trouver l'argument qui, par la vente d'un billet Première ou Affaires en LC, justifie que le vol d'apport s'effectue en Y. Pas simple compte tenu de la concurrence avec LH/LX/etc...
... Pas simple compte tenu de la concurrence avec LH/LX/etc...
sauf si LH/LX +++ suivent ce mouvement visiblement lancé par AF et BA ... car pas sur que les resultats financiers LH soient si bons que ça !
sauf si LH/LX +++ suivent ce mouvement visiblement lancé par AF et BA ... car pas sur que les resultats financiers LH soient si bons que ça !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Mais LH a demandé à SN qui avait seulement des classes Bflex et Blight donc des Y+ et des Y de réintroduire sur les vols européens une première classe. Ce qui est fait d'ailleurs depuis la saison d'été... je ne suis pas sûr que la politique de SN ait été payante jusqu'à ce que que LH ne lui demande d'améliorer le produit dans l'intention d'intégrer *A...
"sans avoir réduit les tarifs", quand je trouve des SFO-JFK (4160km par sens, l'équivalent de Paris-Dakar) à 160€ A/R pour le mois prochain, bah je me dis quand même que... 😇
Contributions CC BY-SA
Rappelons que les grosses compagnies aerienne americaine comme American Airlines , JetBlue , United....font deja payé 1 Baggage en soute et le service a bord payant que les vols interne aux USA . Evidement tous ca sans avoir réduit les tariffs .
C'est un peu plus amusant que ca... Les compagnies majors US ont des politiques de supplément pour bagage de même que pour la restauration à bord, les boissons étant toujours gratuites. Par contre les low cost comme Southwest, Jetblue ne font pas payer les bagages et la restauration à bord. Le slogan de Southwest est d'ailleurs "plus pour votre argent" ! Concernant les tarifs, les majors ont des tarifs tres attractifs en domestique, tu peux trouver beaucoup de vols à moins de 100 USD le trajet, ce qui est tout de même très raisonnable !
C'est un peu plus amusant que ca... Les compagnies majors US ont des politiques de supplément pour bagage de même que pour la restauration à bord, les boissons étant toujours gratuites. Par contre les low cost comme Southwest, Jetblue ne font pas payer les bagages et la restauration à bord. Le slogan de Southwest est d'ailleurs "plus pour votre argent" ! Concernant les tarifs, les majors ont des tarifs tres attractifs en domestique, tu peux trouver beaucoup de vols à moins de 100 USD le trajet, ce qui est tout de même très raisonnable !
Si tu penses qu'à 70 € tu as payé le prix juste pour traverser les US, c'est très bien. Mais il faudra bien un jour te dire que le transport aérien a un coût, et que d'une façon générale, tout a un coût, et qu'il faut arrêter de tout vouloir quasi-gratuitement. Pour info, une heure de vol en A320 représente un coût d'environ 10.000 €, en 777 on atteint 30.000 €. Ce sont des ordres de grandeur, bien sûr. Quelques autres ordres de grandeur qu'il faut bien avoir en tête : consommation moyenne d'un 777 : entre 6 et 8 tonnes de carburant par heure, soit au minimum 100 kilos par minute de vol, soit encore un plein de berline allemande toutes les 30 secondes de vol. Pour chaque heure de vol d'un 777, il faut un équipage de 2 à 4 pilotes, + une quinzaine de PNC et 3 heures de maintenance...
Il faut revenir sur terre de temps en temps. Tout cela COUTE.
Il faut revenir sur terre de temps en temps. Tout cela COUTE.
Mais il faudra bien un jour te dire que le transport aérien a un coût, et que d'une façon générale, tout a un coût, et qu'il faut arrêter de tout vouloir quasi-gratuitement.
Entièrement d'accord, et cela ne s'applique pas qu'au transport aérien. La folie du "gratuit" est une plaie...
Malheureusement, dans ce cas ce sont les compagnies elles-même qui stimulent ce glissement vers des prix de base artificiellement bas, et qui compensent par des frais cachés (car il faut bien qu'une compagnie reste rentable pour survivre). On perd ainsi en transparence. Après avoir vilipendé (et méprisé) les low-costs pour ces pratiques, AF prend le même chemin en rendant payantes des prestations qui autrefois étaient gratuites (émission des billets, numéros surtaxés pour la réservation, franchise bagages réduite et suppléments exorbitants etc.), et en développant tous azimuts des revenus annexes (publicités intrusives dans les salons, à bord etc.) qui n'ont rien à voir avec leur métier.
Il est ironique que ce soit la pionnière des low-costs (Southwest) qui revient vers des pratiques plus saines: un prix clair pour l'ensemble des prestations nécessaires au transport du passager.
Entièrement d'accord, et cela ne s'applique pas qu'au transport aérien. La folie du "gratuit" est une plaie...
Malheureusement, dans ce cas ce sont les compagnies elles-même qui stimulent ce glissement vers des prix de base artificiellement bas, et qui compensent par des frais cachés (car il faut bien qu'une compagnie reste rentable pour survivre). On perd ainsi en transparence. Après avoir vilipendé (et méprisé) les low-costs pour ces pratiques, AF prend le même chemin en rendant payantes des prestations qui autrefois étaient gratuites (émission des billets, numéros surtaxés pour la réservation, franchise bagages réduite et suppléments exorbitants etc.), et en développant tous azimuts des revenus annexes (publicités intrusives dans les salons, à bord etc.) qui n'ont rien à voir avec leur métier.
Il est ironique que ce soit la pionnière des low-costs (Southwest) qui revient vers des pratiques plus saines: un prix clair pour l'ensemble des prestations nécessaires au transport du passager.
Si tu penses qu'à 70 € tu as payé le prix juste pour traverser les US, c'est très bien. Mais il faudra bien un jour te dire que le transport aérien a un coût, et que d'une façon générale, tout a un coût, et qu'il faut arrêter de tout vouloir quasi-gratuitement. Pour info, une heure de vol en A320 représente un coût d'environ 10.000 €, en 777 on atteint 30.000 €. Ce sont des ordres de grandeur, bien sûr. Quelques autres ordres de grandeur qu'il faut bien avoir en tête : consommation moyenne d'un 777 : entre 6 et 8 tonnes de carburant par heure, soit au minimum 100 kilos par minute de vol, soit encore un plein de berline allemande toutes les 30 secondes de vol. Pour chaque heure de vol d'un 777, il faut un équipage de 2 à 4 pilotes, + une quinzaine de PNC et 3 heures de maintenance...
Il faut revenir sur terre de temps en temps. Tout cela COUTE.
D'accord.
Donc selon toi, il est plus correct de payé 70€ pour un voyage d'une heure entre NTE et CDG en A319 AF avec 5 personnes (Véridique, je n'avais jamais vu un avion aussi vide!!!) que 70€ pour un voyage de 5 heures entre LAX et JFK dans un 757 plein à 95/100%.
La question est donc:
Vaut-il mieux brader les prix pour remplir l'avion (sachant que le passager ne coute rien de plus en nourriture et boisson, c'est payant, et que pour les bagages on paye aussi) ou vaut-il mieux garder des prix rigide de chez rigide et partir avec des avions vide de chez vide ???
(et merci d'exclure ryanair et ses vols à 1€, c'est complétement différend...)
Il faut revenir sur terre de temps en temps. Tout cela COUTE.
D'accord.
Donc selon toi, il est plus correct de payé 70€ pour un voyage d'une heure entre NTE et CDG en A319 AF avec 5 personnes (Véridique, je n'avais jamais vu un avion aussi vide!!!) que 70€ pour un voyage de 5 heures entre LAX et JFK dans un 757 plein à 95/100%.
La question est donc:
Vaut-il mieux brader les prix pour remplir l'avion (sachant que le passager ne coute rien de plus en nourriture et boisson, c'est payant, et que pour les bagages on paye aussi) ou vaut-il mieux garder des prix rigide de chez rigide et partir avec des avions vide de chez vide ???
(et merci d'exclure ryanair et ses vols à 1€, c'est complétement différend...)
Eh bien tout dépend de la stratégie suivie par l'entreprise.
Si les 5 personnes dans l'avion NTE / CDG ce jour-là sont en correspondance en FIRST pour Hong-Kong, je pense que le vol NTE CDG se justifie pleinement !
Mais ni toi ni moi ne sommes stratèges. J'insiste seulement sur un point qui me semble important : aujourd'hui, beaucoup de gens ont tendance à roire que tout doit être quasi-gratuit. C'est oublier que derrière une machinerie complexe, il y a des coûts extrêmement importants et des salaires non délocalisables (et donc de la création de richesses pour le pays). Piétiner tout ceci et surtout ériger l'ultra low cost en principe général est un leurre et est dangereux. Ce raisonnement est applicable dans beaucoup de domaines : distribution, alimentaire, etc.
Si les 5 personnes dans l'avion NTE / CDG ce jour-là sont en correspondance en FIRST pour Hong-Kong, je pense que le vol NTE CDG se justifie pleinement !
Mais ni toi ni moi ne sommes stratèges. J'insiste seulement sur un point qui me semble important : aujourd'hui, beaucoup de gens ont tendance à roire que tout doit être quasi-gratuit. C'est oublier que derrière une machinerie complexe, il y a des coûts extrêmement importants et des salaires non délocalisables (et donc de la création de richesses pour le pays). Piétiner tout ceci et surtout ériger l'ultra low cost en principe général est un leurre et est dangereux. Ce raisonnement est applicable dans beaucoup de domaines : distribution, alimentaire, etc.
bonjour,
si tu dis que le low-cost s'applique a l'alimentaire il n y a aucune raison que cela ne s'applique pas a l'aviation civile puisque tu joues sur le nombre
de toute maniere, ptit a ptit, qu'on le veuille ou non, les cies convergent tous vers le modele low-cost: suppression des plateaux repas, faire payer les bagages, faire payer les sieges sorties de secours, faire payer la selection des meilleurs places, monter dans les premiers dans l'avion ...
Donc le produit aura une base simple mais que chacun pourra ajouter des supplements/options dont certains semblent inevitables
si tu dis que le low-cost s'applique a l'alimentaire il n y a aucune raison que cela ne s'applique pas a l'aviation civile puisque tu joues sur le nombre
de toute maniere, ptit a ptit, qu'on le veuille ou non, les cies convergent tous vers le modele low-cost: suppression des plateaux repas, faire payer les bagages, faire payer les sieges sorties de secours, faire payer la selection des meilleurs places, monter dans les premiers dans l'avion ...
Donc le produit aura une base simple mais que chacun pourra ajouter des supplements/options dont certains semblent inevitables
je suis d'accord que les prix de base ne reflete pas la realité des prix lorqu'on cache le vrai prix sous different taxe (taxe service, taxe carburant le plus aberrant...)
Bonjour,
"Mr Gourgeon annonce une refonte du réseau MC ". Il est temps!!!😠
"une orientation "bon marché et services payants"" Oula, il serait temps de descendre de son petit nuage.
Alors pour ce qui est de la diminution des destinations c'est très bien cela fait encore plus de passagers pour la concurrence et encore plus de comparaison AF/ BA ou AF/LH etc... donc au final très mauvaise idée!! car les passagers ne reviendront jamais chez AF!! Pour ce qui des avions plus grands pourquoi pas.
Pour les destinations "soleil" pourquoi pas enlever les vols AF et les remplacer par des vols transavia, mais vers des destinations comme Ibiza, pas Varsovie, Rome ou autres...
"Avec des bagages en soute payants, des prestations a bord payantes, des abonnements annuels pour accéder aux salons, attribution des places a bord payantes, etc. ? Pourquoi pas"
Alors là.... c'est l'inverse qu'il faut faire, les passagers comme moi ne partiront pas vers Ryanair mais vers la concurrence comme BA ou LH. Ce qui pose problème sur MC ce n'est pas les low-costs c'est le manque de service par rapport à la concurrence non low-cost. Dommage, j'espère que AF va enfin comprendre, sinon.....
"Mr Gourgeon annonce une refonte du réseau MC ". Il est temps!!!😠
"une orientation "bon marché et services payants"" Oula, il serait temps de descendre de son petit nuage.
Alors pour ce qui est de la diminution des destinations c'est très bien cela fait encore plus de passagers pour la concurrence et encore plus de comparaison AF/ BA ou AF/LH etc... donc au final très mauvaise idée!! car les passagers ne reviendront jamais chez AF!! Pour ce qui des avions plus grands pourquoi pas.
Pour les destinations "soleil" pourquoi pas enlever les vols AF et les remplacer par des vols transavia, mais vers des destinations comme Ibiza, pas Varsovie, Rome ou autres...
"Avec des bagages en soute payants, des prestations a bord payantes, des abonnements annuels pour accéder aux salons, attribution des places a bord payantes, etc. ? Pourquoi pas"
Alors là.... c'est l'inverse qu'il faut faire, les passagers comme moi ne partiront pas vers Ryanair mais vers la concurrence comme BA ou LH. Ce qui pose problème sur MC ce n'est pas les low-costs c'est le manque de service par rapport à la concurrence non low-cost. Dommage, j'espère que AF va enfin comprendre, sinon.....
Bon j'abandonne.
Si tu penses qu'une traversée de l'Atlantique ou des US doit coûter 70 euros, libre à toi. Ca n'est pas mon avis.
tu es certain que tu comprend le francais?
ou ai je ecris que la traversée de l'atlantique devait couter 70 euros? je n'ai donné aucun niveau de prix
Si tu penses qu'une traversée de l'Atlantique ou des US doit coûter 70 euros, libre à toi. Ca n'est pas mon avis.
tu es certain que tu comprend le francais?
ou ai je ecris que la traversée de l'atlantique devait couter 70 euros? je n'ai donné aucun niveau de prix
Don d'après ce que j'ai compris Air France ferait payer cher ses billets pour que personne ne monte dans leur avion ??? Trêve de plaisanterie si AIR FRANCE fait payer ce prix c'est qu'elle voit combien lui coûte un vol. Contrairement à une idée reçue, AIR FRANCE ne gagne pas tant d'argent que ça sur un billet domestique. Ce qu'il faut savoir aussi ce sont les réactions des politiques et des personnes qui suivent l'annonce par AIR FRANCE d'arrêter une ligne. Air France étant bénéficiaire jusqu'à il y a peu, elle ne pouvait trop se permettre de fermer des lignes (sauf des lignes concurrencées par le TGV comme Paris-Avignon ou Paris-Rennes). Il ne faut pas oublier que l'Etat est un actionnaire d'AIR FRANCE. Il y a des avantages certains (limite de la concurrence mais de - en - vrai, arrangements, etc) mais aussi des désavantages (plus ou moins forcée de participer à la continuité territoriale même si ça coûte et même si pas de subventions). Par contre la situation actuelle d'AIR FRANCE va lui permettre de supprimer des lignes en s'asseyant sur les critiques des élus locaux notamment. En effet AIR FRANCE pourra expliquer qu'elle n'a plus les moyens. Je parle là des lignes non subventionnées pour continuité territoriales (dont certaines pourraient être abandonnées par AIR FRANCE lors du lancement du nouvel appel d'offre).
La ligne Paris-Nantes ou Paris-Strasbourg par ex pourraient (vont) être abandonnées. AF n'est d'ailleurs pas déjà en partenariat avec la SNCF et n'existe-t'il pas des TGV Nantes et Strasbourg-CDG ? N'a t'il pas été avoqué des TGV au nom d'AIR FRANCE lorsque la concurrence du rail sera ouverte ?
Je serais tenté de te retourner le compliment, puisque depuis le début, je te demande quel âge tu as et tu me réponds "bleu". Mais bon bref.
mdrrrrrrrrrrrrrrr
relis toi bien, a aucun moment je n'ai parlé de 70$/euros, c'etait une autre personne.
je ne pense pas que tu puisses comprendre quand on te fait une reponse car il semble que tu sois daltonien car le melange des couleurs n'est pas tres bon (tu as melangé le vin avec le sirop de grenadine on dirait)
mdrrrrrrrrrrrrrrr
relis toi bien, a aucun moment je n'ai parlé de 70$/euros, c'etait une autre personne.
je ne pense pas que tu puisses comprendre quand on te fait une reponse car il semble que tu sois daltonien car le melange des couleurs n'est pas tres bon (tu as melangé le vin avec le sirop de grenadine on dirait)
Don d'après ce que j'ai compris Air France ferait payer cher ses billets pour que personne ne monte dans leur avion ??? Trêve de plaisanterie si AIR FRANCE fait payer ce prix c'est qu'elle voit combien lui coûte un vol.
Tu n'as pas bien comprit ! Je disait simplement qu'il n'y avait pas de honte à brader les prix au dernier moment pour remplir les avions... De mon point de vue, il faut mieux 90 personnes à 50€ que 10 personnes à 70€ ...
La réalité sur Nantes, c'est que toutes les personnes qui ne prennent pas de vol Air France à Orly ou CDG rejoignent les aéroports parisiens en TGV car les billets prem's sont à 22€ pour Paris ou CDG et que le tarif AF en aller simple est toujours, au minimum, à 70€.
Tu n'as pas bien comprit ! Je disait simplement qu'il n'y avait pas de honte à brader les prix au dernier moment pour remplir les avions... De mon point de vue, il faut mieux 90 personnes à 50€ que 10 personnes à 70€ ...
La réalité sur Nantes, c'est que toutes les personnes qui ne prennent pas de vol Air France à Orly ou CDG rejoignent les aéroports parisiens en TGV car les billets prem's sont à 22€ pour Paris ou CDG et que le tarif AF en aller simple est toujours, au minimum, à 70€.
Si les 5 personnes dans l'avion NTE / CDG ce jour-là sont en correspondance en FIRST pour Hong-Kong, je pense que le vol NTE CDG se justifie pleinement !
Bonjour Dans ces cas là, une formule jet privé, à la Lufthansa, ne serait-elle pas plus intéressante?
Bonjour Dans ces cas là, une formule jet privé, à la Lufthansa, ne serait-elle pas plus intéressante?
Bonjour,
"Trêve de plaisanterie si AIR FRANCE fait payer ce prix c'est qu'elle voit combien lui coûte un vol. Contrairement à une idée reçue, AIR FRANCE ne gagne pas tant d'argent que ça sur un billet domestique."
😏😏😏Comment!! sur un LIL/NCE, AF ne gagne tant d'argent que ça, attendez 400 euros l'aller simple😠😠, c'est du délire!!! Certes, je reverse 3 semaines avant mais tout de même!!!! Et après vous dites cela!!!
"Trêve de plaisanterie si AIR FRANCE fait payer ce prix c'est qu'elle voit combien lui coûte un vol. Contrairement à une idée reçue, AIR FRANCE ne gagne pas tant d'argent que ça sur un billet domestique."
😏😏😏Comment!! sur un LIL/NCE, AF ne gagne tant d'argent que ça, attendez 400 euros l'aller simple😠😠, c'est du délire!!! Certes, je reverse 3 semaines avant mais tout de même!!!! Et après vous dites cela!!!
Franchement arrêtons, pour me faire voler il ne faut pas 400 euros voyons.
Un avion oû on me propose un plateau repas encore je veux bien mais un melange salé/sucré, non.
Pour vous c'est normal de payer une voiture 90 000 euros alors qu'on pourrait vous la faire à 60 000 euros.
Je crois surtout que AF a le monopôle sur cette destination, donc on en profite...
Pour info Aller+ retour= 400+ 300 = 700 euros!!!😠
Je crois surtout que AF a le monopôle sur cette destination, donc on en profite...
Pour info Aller+ retour= 400+ 300 = 700 euros!!!😠
Pour vous c'est normal de payer une voiture 90 000 euros alors qu'on pourrait vous la faire à 60 000 euros.
C'est le cas de certaines marques !
En ce qui concerne l'avion, pour calculer le juste prix, il faut d'abord calculer le prix de revient : - amortissement de l'appareil - coût du carburant - coût de la maintenance - coût du personnel plus - coût de la billetterie et des traitements (enregistrement, manipulation de bagages, etc) plus frais de siège de la société.
En divisant ce coût par le nombre de sièges, on obtient le prix minimal d'un siège. Ensuite, ça se complique : Il faut estimer le taux moyen de remplissage sur l'année et moduler les tarifs en fonction des différentes restrictions pour optimiser ce taux.
Pour un avion multi-classes il faut en plus tenir compte de l'espace occupé à bord et des services annexes (salon au sol, etc ...)
Pour les premiers éléments, quelques chiffres ont été donnés plus haut. Je pense qu'en faisant un calcul précis, on verrait que certains tarifs représentent une vente à perte par rapport au prix de revient.
En dernier, on ajoute la marge de bénéfice de l'entreprise.
Bon courage à celui qui voudra faire le calcul.
C'est le cas de certaines marques !
En ce qui concerne l'avion, pour calculer le juste prix, il faut d'abord calculer le prix de revient : - amortissement de l'appareil - coût du carburant - coût de la maintenance - coût du personnel plus - coût de la billetterie et des traitements (enregistrement, manipulation de bagages, etc) plus frais de siège de la société.
En divisant ce coût par le nombre de sièges, on obtient le prix minimal d'un siège. Ensuite, ça se complique : Il faut estimer le taux moyen de remplissage sur l'année et moduler les tarifs en fonction des différentes restrictions pour optimiser ce taux.
Pour un avion multi-classes il faut en plus tenir compte de l'espace occupé à bord et des services annexes (salon au sol, etc ...)
Pour les premiers éléments, quelques chiffres ont été donnés plus haut. Je pense qu'en faisant un calcul précis, on verrait que certains tarifs représentent une vente à perte par rapport au prix de revient.
En dernier, on ajoute la marge de bénéfice de l'entreprise.
Bon courage à celui qui voudra faire le calcul.
... Pour info, une heure de vol en A320 représente un coût d'environ 10.000 €...
... meme si je partage ton avis sur la perception des couts du transport aérien totalement faussée maintenant , 10 000 € l'heure de A320 faut pas pousser !!! Pour le B777 je ne ferais pas de commentaire n'ayant pas de chiffres mais pour un MC (A320/B738) c'est fortement sur estimé !
... meme si je partage ton avis sur la perception des couts du transport aérien totalement faussée maintenant , 10 000 € l'heure de A320 faut pas pousser !!! Pour le B777 je ne ferais pas de commentaire n'ayant pas de chiffres mais pour un MC (A320/B738) c'est fortement sur estimé !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
😏😏😏Comment!! sur un LIL/NCE, AF ne gagne tant d'argent que ça, attendez 400 euros l'aller simple😠😠, c'est du délire!!! Certes, je reverse 3 semaines avant mais tout de même!!!!
Et après vous dites cela!!!
Fais la mm requete ( a 3 semaine) en te declarant - de 25 ans ou + de 60 ans et tu verras .... qui paye ... et rassure toi quand tu passes a l'embarquement une 'tite lumiere rouge" s'allume et ton age est bien verifié
Fais la mm requete ( a 3 semaine) en te declarant - de 25 ans ou + de 60 ans et tu verras .... qui paye ... et rassure toi quand tu passes a l'embarquement une 'tite lumiere rouge" s'allume et ton age est bien verifié
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
"Tu n'as pas bien comprit !
Je disait simplement qu'il n'y avait pas de honte à brader les prix au dernier moment pour remplir les avions..."
Faux, les gens vont attendre le dernier moment pour acheter les billets. D'ailleurs il est rare de voire une compagnie (aérienne ou autre) procéder de la sorte (idem pour les supermarchés qui préfère jeter que vendre à prix cassé). En effet les gens qui réservent au dernier moment sont souvent des gens qui doivent absolument partir tel jour telle heure. La magie du Yield Management ... qui n'a pas été inventé par Air France ... et qui est aussi utilisé par les low cost. C'est sûr j'ai eu mal quand j'ai du payer un A/R orly-Toulouse à + de 400 euros alors qu'en tant normal je paye 4X moins.
"De mon point de vue, il faut mieux 90 personnes à 50€ que 10 personnes à 70€ ..."
Libre à toi de penser que pour cette différence de prix il y aurant 9X plus de passagers.
Par contre je confirme que c'est plus rentable de vendre 100 places à 100 euros que 200 places à 50 euros. En effet au niveau des opérations au sol, traiter un vol de 100 places coûte moins cher qu'un vol de 200 places.
Si AIR FRANCE gagnait autant d'argent pourquoi Ryanair ou EasyJet ne la concurrence pas ? C'est peut être que la demande n'est pas aussi forte que ça. AIR FRANCE ou n'importe qu'elle compagnie préfère voler avec un A320 plutôt qu'avec un jet de 50 places. Ce dernier étant plus coûteux/nombre de passagers transportés. Mais un A320 à moitié vide coûte de l'argent donc ...
D'autre part si à une époque l'aéroport de Lille n'avait pas refuser les low-cost, pour protéger Regional il me semble (cette dernière ayant d'ailleurs depuis peu un atelier de maintenance à Lille ... donc l'activité qui va avec ... pas forcément mauvaise pour l'aéroport), il en serait peut être aussi autrement. En effet il faut savoir que Ryanair hésitait entre Charleroi et Lille pour y installer une base ... avec un avantage pour Lille (grande métropole donc plus de clients à proximité). Suite au refus du gestionnaire de l'aéroport de Lille de l'époque (appuyé sans doute par les élus locaux), Ryanair a choisi Charleroi. Y a t'il besoin de te montrer l'évolution du trafic de l'aéroport de Charleroi et comparer avec celui de Lille ? Et Si c'était le seul cas ... Qund on voit la métropole de Lille et toute la population de la région il y avait la place d'un aéroport avec un trafic important. Maintenant que Charleroi a fait son trou ça va être beaucoup plus compliqué. Certain vont sombrer dans la facilité en accusant le TGV qui met Lille à 1h de CDG. C'est vrai que la construction d'une ligne de TGV est tellement rapide qu'il n'y a pas le temps de trouver d'autres débouchés ...
Bonjour,
"C'est peut être que la demande n'est pas aussi forte que ça."
Alors là, non dsl, tu as l'air de connaitre un peu le nord, tu n'es pas sans savoir que beaucoup de personnes de cette région ont une résidence secondaire sur la côte d'azur nottamment du côté de Mandelieu ( Chateau des mineurs, résidence de vacances qui appartenait aux mines du Nord, maintenant c'est à EDF, les personnes qui avant allaient au Château ont pour beaucoup investit là-bas, mais habite toujours dans le Nord). De plus, ne pas oublié que la zone où l'on compte le plus de riche en France, c'est la métropôle lilloise, avec Bondues, Croix etc... certains comprendront. Ces millionnaires ont peut-être envie de prendre le soleil. Sans compté les voyages d'affaire etc... les retours voir la famille...
Si les prix étaient moins élevés, les F-100 ( = 100 places) seraient toujours pleins. Il y a de quoi remplir des avions complets, mais bon.... Pour info le Marsille/LIL cet été était bien rempli et le LIL/ Alicante aussi. De plus les passagers sont satisfaits du service offert par l'aéroport de LIL. Mais si personne ne veut tenter...😕 Il est loin le temps d'Air Littoral avec 80 euros A/R le LIL/NCE.
"C'est peut être que la demande n'est pas aussi forte que ça."
Alors là, non dsl, tu as l'air de connaitre un peu le nord, tu n'es pas sans savoir que beaucoup de personnes de cette région ont une résidence secondaire sur la côte d'azur nottamment du côté de Mandelieu ( Chateau des mineurs, résidence de vacances qui appartenait aux mines du Nord, maintenant c'est à EDF, les personnes qui avant allaient au Château ont pour beaucoup investit là-bas, mais habite toujours dans le Nord). De plus, ne pas oublié que la zone où l'on compte le plus de riche en France, c'est la métropôle lilloise, avec Bondues, Croix etc... certains comprendront. Ces millionnaires ont peut-être envie de prendre le soleil. Sans compté les voyages d'affaire etc... les retours voir la famille...
Si les prix étaient moins élevés, les F-100 ( = 100 places) seraient toujours pleins. Il y a de quoi remplir des avions complets, mais bon.... Pour info le Marsille/LIL cet été était bien rempli et le LIL/ Alicante aussi. De plus les passagers sont satisfaits du service offert par l'aéroport de LIL. Mais si personne ne veut tenter...😕 Il est loin le temps d'Air Littoral avec 80 euros A/R le LIL/NCE.
"Ces millionnaires ont peut-être envie de prendre le soleil." Ils préfèreront prendre WIJET qui fait du transport à la demande pour 2000 euros de l'heure pour 4 personnes. Décollage du terrain le plus proche (par ex Valenciennes ou Calais) et atterissage directement à Cannes-Mandelieu.
Par ailleurs si la demande y était vraiment Air FRANCE serait déjà passée en A320, d'autant plus qu'elle en a pas mal (mais pas Regional). Elle ajusterait les prix en conséquence pour remplir l'A320, d'autant plus qu'un Fokker 100 n'est pas un avion de dernière génération. S'il y a de l'argent à faire, Ryanair ou EasyJet arrivent. Par exemple AIR FRANCE effectue du Lille Marseille aussi avec des avions de 100 places ... ce qui n'a pas empaché Ryanair d'arriver avec ces gros B737-800 de 180 places pour effectuer la ligne. Si la venue de Ryanair a permis de faire baisser les prix, AIR FRANCE a réduit ses fréquences de moitié quasiment. Est ce vraiment bien ? Pour le voyageur loisir sans aucun doute mais pour le voyageur affaire pas sûr. Pour revenir à Lille Nice, Ryanair n'a t'elle pas en projet un Charleroi-Nice ? Tu me répondras que Ryanair préfère les aéroports de taille plus modeste pour des raisons de temps d'escale.
Par ailleurs si la demande y était vraiment Air FRANCE serait déjà passée en A320, d'autant plus qu'elle en a pas mal (mais pas Regional). Elle ajusterait les prix en conséquence pour remplir l'A320, d'autant plus qu'un Fokker 100 n'est pas un avion de dernière génération. S'il y a de l'argent à faire, Ryanair ou EasyJet arrivent. Par exemple AIR FRANCE effectue du Lille Marseille aussi avec des avions de 100 places ... ce qui n'a pas empaché Ryanair d'arriver avec ces gros B737-800 de 180 places pour effectuer la ligne. Si la venue de Ryanair a permis de faire baisser les prix, AIR FRANCE a réduit ses fréquences de moitié quasiment. Est ce vraiment bien ? Pour le voyageur loisir sans aucun doute mais pour le voyageur affaire pas sûr. Pour revenir à Lille Nice, Ryanair n'a t'elle pas en projet un Charleroi-Nice ? Tu me répondras que Ryanair préfère les aéroports de taille plus modeste pour des raisons de temps d'escale.
Vous semblez être du Nord😏, vous devez donc savoir que les millionnaires préfèrent partir du Touquet, ils passent de la résidence secondaire sur la Côte d'Opale à celle sur la côte d'Azur😎. Autrement Cannes-Mandelieu est un exellent choix, sauf si il y a des bouchons dans la zone commerciale des Tourrades😕.
"Pour revenir à Lille Nice, Ryanair n'a t'elle pas en projet un Charleroi-Nice ? Tu me répondras que Ryanair préfère les aéroports de taille plus modeste pour des raisons de temps d'escale. "
Non je pense plutôt à Easyjet qui est déjà à Nice. Dans les années 2000, Air Littoral et AF arrivaient bien à remplir leurs Fokker 100. Mais la question du tarif ne se posait pas et d'ailleurs je réservais sans trop regardé le prix. Maintenant , il faut attendre les promos pour avoir de bons tarifs comme 96 euros A/R. Enfin j'arrêterai de protester le jour où les EMBs 170 arriveront sur le LIL/NCE enfin peut-être...😄
Bonne journée.
"Pour revenir à Lille Nice, Ryanair n'a t'elle pas en projet un Charleroi-Nice ? Tu me répondras que Ryanair préfère les aéroports de taille plus modeste pour des raisons de temps d'escale. "
Non je pense plutôt à Easyjet qui est déjà à Nice. Dans les années 2000, Air Littoral et AF arrivaient bien à remplir leurs Fokker 100. Mais la question du tarif ne se posait pas et d'ailleurs je réservais sans trop regardé le prix. Maintenant , il faut attendre les promos pour avoir de bons tarifs comme 96 euros A/R. Enfin j'arrêterai de protester le jour où les EMBs 170 arriveront sur le LIL/NCE enfin peut-être...😄
Bonne journée.
Je n'osais le dire...
Certes, les 10.000€ doivent inclure, non seulement les "direct operating costs" (en général, la maintenance nécessitée par les heures/rotations supplémentaires, la masse salariale des membres d'équipage, le carburant, l'assurance, et pas grand chose d'autre), mais aussi l'amortissement de l'avion, les frais financiers, le personnel au sol, les taxes d'aéroport moyennes, le catering, etc.
Sur l'article Wikipedia en anglais de la famille A320, il est indiqué un direct operating cost de 3.000US$ pour un trajet de 500 milles (926km), ce qui fait tout de même plus d'une heure de vol (en revanche, cela correspond au programme habituel de cet avion).
Voici un tableau assez ancien (2000), les coûts ont augmenté mais pas beaucoup :
http://www.icao.int/icao/en/ro/allpirg/allpirg4/wp28app.pdf
Log in first, then come back to this page.
You might also like
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Back to Swedish Lapland: Trekking the Kungsleden and Crossing Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…