Selon la presse canadienne Air Canada annonce son intention d'acquérir Air Transat.
Bigre, n'aurons-nous plus le choix (Air Canada Rouge à la place d'Air Transat par exemple).
Pour avoir choisi 6 fois Air Transat sur mes 7 voyages au Québec dois-je m'inquiéter de la suite ?
Et vous qu'en pensez-vous ? (votre avis m'intéresse).
Georges G.
(Mes commentaires et mes photos sont issus de mon vécu réel,
mes peintures, elles, de mes souvenirs fantasmés)
Attention, ce sont des negociations exclusives, pas encore d achat.
Il faudra egalement que ce soit homologue par les autorites locales.
Il ne faut pas vous inquieter...
Peut etre est ce Air Transat qui va remplacer Air Canada Rouge.
De plus il y a d‘autres compagnies, la route entre la France et le Canada, et plus precisement le Quebec, subit une importante concurrence y compris en vols directs.
Et que des lignes en monopole comme Quebec <> Paris ou Montreal <> Mulhouse soient operees par Air Canada, rouge ou autre, qu‘est ce que cela changera au final?
Bonne solution pour Air Transat car on va visiblement vers une Cie "Transat Rouge" ou "Rouge Transat" le Canada a besoin d'une Cie "low cost" forte
Il y a une probabilité importante que ça se finalise
Et puis Westjet un moment intéressé par Air Transat (1er échec en 2007) est racheté par un fond de pension Onex ... ça c'est moins bon car ce fond n'a visiblement pas une grande culture "aérienne"
https://www.bnnbloomberg.ca/westjet-to-be-bought-by-onex-in-5-billion-deal-1.1257841
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Salut,
C'est à la fois une bonne nouvelle et une moins bonne.
La bonne nouvelle c'est que Air Transat (ou l'entité qui restera après l'achat) restera au Québec (c'était une des conditions que le gouvernement québécois dont l'actuel premier Ministre , qui n'est autre que le cofondateur d'Air Transat, avait imposé à tout acheteur de ''son bébé''!). Donc les intérêts ne partiront pas en Chine...
La moins bonne nouvelle c'est que Air Canada va maintenant avoir un monopole sur plusieurs destinations européennes (monopole auparavant par Air Transat que Air Canada avait ''grugé'' avec Air Canada Rouge - et qui avait fait baisser les prix ....je pense par exemple à YUL-NCE (que j'emprunte assez souvent l'été), ce sera probablement pareil sur Marseille et Bordeaux!)
Pour les autres liaisons vers les villes de Province, comme Air Transat avait le monopole, cela ne devrait rien changer!!
Pour ce qui est des ''capitales'', la concurrence était déjà présente donc la fusion d'Air Canada et Air Transat ne changera pas grand chose!!
Pour ce qui est des vols intérieurs canada, de toutes façons Air Canada avait un quasi monopole donc malheureusement cela ne changera sûrement pas les choses!! Air Transat était surtout déployée vers les destination Sud (via Transat Vacances) et l'Europe!!
C'est certain que la branche ''Destination Sud'' va intéresser au plus haut point Air Canada.
Maintenant est ce que la flotte Air Transat continuera à voler sous les couleurs d'Air Transat ou est ce que Air Canada va ''remodeler'' tout ça....on verra! Réponse dans 30 jours quand tout sera ''bouclé''
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Salut,
C'est à la fois une bonne nouvelle et une moins bonne.
La bonne nouvelle c'est que Air Transat (ou l'entité qui restera après l'achat) restera au Québec (c'était une des conditions que le gouvernement québécois dont l'actuel premier Ministre , qui n'est autre que le cofondateur d'Air Transat, avait imposé à tout acheteur de ''son bébé''!). Donc les intérêts ne partiront pas en Chine...
'
Le premier ministre du Québec ne peut rien a ce sujet que parler pour épater la galerie, ce n'est pas de sa compétence.
La compagnie qui l'achètera en fera bien ce qu'elle voudra car ce sera sa propriété point
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Et que des lignes en monopole comme Quebec <> Paris ou Montreal <> Mulhouse soient operees par Air Canada, rouge ou autre, qu‘est ce que cela changera au final?
En ce qui me concerne c'est la liaison LYS-YUL qui m'inquiète sur laquelle Air Canada (pas rouge) a essayé de « tailler des croupières » à Air Transat en lui prenant ses créneaux de vol (chassée de 11h40 à 14h00), puis en essayant de lui prendre ses prix (en fait ça n'a marché qu'une année, en 2017).
Ouaite and si.
Georges G.
(Mes commentaires et mes photos sont issus de mon vécu réel,
mes peintures, elles, de mes souvenirs fantasmés)
Air Canada opere quotidiennement et a l’annee la ligne Lyon <> Montreal, actuellement en Airbus A330-300.
La seule compagnie qui relie a l’annee Lyon avec l’amerique du nord et depuis quelques annees...
Ils doivent avoir un certain succes!
D’autant qu’ils operent une ligne similaire depuis l’aeroport voisin de Geneve
La seule compagnie qui relie a l’annee Lyon avec l’amerique du nord et depuis quelques annees...
Ils doivent avoir un certain succes!
Pas sûr, il n'existait pas avant 2016 de liaison Air Canada depuis Lyon et maintenant leur vol part trop tôt le matin (10h00) pour être réellement pratique (3h avant sur place sans transports en communs actifs) , après avoir chassé Air Transat de son horaire de 11h40 (ce qui ne sert à rien pour une arrivée trop tôt à Montréal pour la prise des clefs d'une location).
Mis à par les écouteurs gratuits😉 je ne vois pas l'avantage de choisir Air Canada (mis à part les vols d'hiver), pour un prix plus fort (plus coûteux de 200 € vols 1er-17 juin).
Georges G.
(Mes commentaires et mes photos sont issus de mon vécu réel,
mes peintures, elles, de mes souvenirs fantasmés)
Salut,
L'impact du rachat d'Air Transat par Air Canada sera très intéressant à ''étudier'' sur YUL-LYS. En effet c'est la seule liaison permanente d'Air Canada qui est en concurrence avec Air Transat pendant la saison d'opération d'Air Transat sur les villes de province!! Au demeurant je suis quasi certain que la liaison mise en place par Air Canada reçoit du financement de la Région Rhône-Alpes (dont je ne connais pas le ''nouveau'' nom 😉) car ça m'étonnerait que le taux de remplissage des avions assurait à lui seul la pérennité de la liaison!!
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Mis à part mon écart de 2017, Air Transat a toujours été plus économique qu'Air Canada sur cette liaison (en ce moment pour un vol AR, des 1er et 17 juin, surcoût de 200 € pour Air Canada).
Comme je ne vais pas au Québec cette année j'ai le temps de voir comment cela va se passer entre les 2 compagnies.
Georges G.
(Mes commentaires et mes photos sont issus de mon vécu réel,
mes peintures, elles, de mes souvenirs fantasmés)
Sur les liaisons où les 2 étaients présentes (Lyon, Nice, Marseille et Bordeaux) c'est certain que ça va changer la donne!!
Mais la transaction est surtout intéressante pour Air Canada avec la division ''Forfaits Tout Inclus - destination ''Sud'', Air Transat est bien plus ''développée'' et ''reconnue'' qu'Air Canada (pour l'instant!)
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Salut,
L'impact du rachat d'Air Transat par Air Canada sera très intéressant à ''étudier'' sur YUL-LYS. En effet c'est la seule liaison permanente d'Air Canada qui est en concurrence avec Air Transat ... car ça m'étonnerait que le taux de remplissage des avions assurait à lui seul la pérennité de la liaison!!
Sur la ligne LYS YUL Air Canada vise aussi , et semble t il avec un réel succès, les continuations USA ( ouest en particulier) donc un marché différent de TS
Sans cet aspect "connecting a YUL" oui AC aurait surement du mal à pérenniser cette ligne a l'année et si demain une Cie US vient au départ de LYS ça deviendra difficile ! et c'est dans les tuyaux depuis pas mal de temps (Delta a un moment desservi LYS avant de se retirer)
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Le premier ministre du Québec ne peut rien a ce sujet que parler pour épater la galerie, ce n'est pas de sa compétence.
La compagnie qui l'achètera en fera bien ce qu'elle voudra car ce sera sa propriété point
le Canada serait donc un rare pays ou les politiques ne mettent pas le nez dans le transport aérien de la Cie nationale ??? j'aurais plutôt tendance a penser que "politiquement" on a soufflé a AC de se positionner sur Air Transat vite fait pour éviter les prédateurs financiers de partout !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
le Canada serait donc un rare pays ou les politiques ne mettent pas le nez dans le transport aérien de la Cie nationale ??? j'aurais plutôt tendance a penser que "politiquement" on a soufflé a AC de se positionner sur Air Transat vite fait pour éviter les prédateurs financiers de partout !
Je suppose que ce que Louis voulait dire, c’est que le transport aérien étant de compétence fédérale au Canada, le PM provincial du Québec peut donner son opinion mais il n’a aucun pouvoir en la matière.
Quand les politiques parlent d’Air Canada au Québec ces temps-ci, c’est pour dénoncer son monopole sur les liaisons régionales (on veut qu’elle baisse ses prix et augmente la fréquence des vols, mais on ne veut pas la subventionner..). Alors dans ce contexte un achat de Transat par Westjet (ce qui était la rumeur avant les développements de cette semaine) n’aurait pas fait de mal en solidifiant la concurrence à AC.
Cette transaction se fera à 100%. Elle fait suite à l’offre d’achat du conglomérat Onex pour WestJet plus tôt cette semaine.
Voici quelques extraits d'un article paru hier dans La Presse.
Personnellement je m'envolerai très bientôt pour une destination européenne avec Air Transat, ce qui risque d'être mon dernier voyage avec cette compagnie.
Plusieurs Canadiens ont trouvé la solution ( en fin de texte complètement) pour profiter de prix concurrentiels.
Déjà le prix des billets d’avion au pays est parmi les plus élevés au monde : le Canada se classe en 97e position sur 130 pays, selon un rapport du Forum économique mondial. La disparition d’un concurrent risque de faire monter les tarifs d’un cran. C’est la loi de l’offre et de la demande.
« Je suis inquiet que la capacité fonde et que les prix grimpent. C’est particulièrement préoccupant pour le marché européen », dit Gábor Lukács, fondateur d’Air Passenger Rights, dont les plaintes à l’Office des transports du Canada ont forcé des avancées considérables des droits des voyageurs.
Pas besoin d'attendre d'être rendu au pont pour traverser la rivière pour être assuré que les prix des billets vont monter.
Ensemble, Air Canada et Air Transat contrôleraient presque les deux tiers du marché en ce qui concerne l’Europe. Le plus proche concurrent, Air France-KLM, n’arriverait qu’à la cheville du nouvel acteur.
La situation est moins inquiétante pour les corridors les plus achalandés, comme Montréal-Paris, où l’on compte d’autres transporteurs, comme Corsair.
Mais c’est une autre histoire en ce qui concerne certaines destinations très prisées des vacanciers qu’Air Transat a développées au fil des ans, comme Barcelone ou Athènes. Air Canada vole maintenant vers ces destinations sous la marque Rouge… avec de vieux appareils énergivores où les passagers sont installés comme des sardines.
Air Canada serait-elle tentée de les mettre au rancart pour les remplacer par ceux d’Air Transat, réduisant du même coup la capacité ?
Si tel est le cas, attachez vos ceintures, les prix vont s’envoler.
« Mais le Bureau de la concurrence pourrait exiger que certains de ces créneaux soient laissés à la concurrence, sans le nommer à WestJet, qui a déjà commandé des appareils. Ça va juste leur permettre de se développer plus vite, avec Onex comme bailleur de fonds », indique Jacques Roy, professeur spécialisé en transport à HEC Montréal.
Vous me direz que le Bureau a donné son aval, il y a 20 ans, à la fusion d’Air Canada et Canadian, même si Air Canada s’est retrouvée avec plus de 80 % des parts du marché intérieur.
Alors que d’autres changements majeurs se dessinent dans l’industrie aérienne, comment peut-on favoriser la concurrence ?
« Je suis partisan du “cabotage” depuis longtemps », répond M. Lukács. Par exemple, un transporteur européen qui quitte Paris pour Montréal, avant de continuer vers Toronto, pourrait avoir le droit d’embarquer des passagers canadiens sur la portion du vol intérieur au Canada.
« Ça ferait en sorte qu’il serait plus rentable pour les transporteurs étrangers de venir au Canada », estime M. Lukács.
Si on veut faire baisser le prix des billets, il faudrait aussi revoir le mode de fonctionnement des aéroports. « De 22 à 24 % du prix des billets dépend de taxes et de frais », rapporte Mohamed Reda Khomsi, professeur au département d’études urbaines et touristiques de l’ESG UQAM. Une bonne partie de cette facture découle des frais aéroportuaires qui sont particulièrement élevés au Canada. Il s’agit d’une belle vache à lait pour Ottawa, qui perçoit un loyer de 12 % de recettes, même s’il s’est complètement dégagé de la responsabilité des aéroports.
« Il faudrait miser davantage sur les aéroports satellites, comme celui de Saint-Jean-sur-Richelieu, qui coûtent moins cher », estime le professeur.
Autrement, les voyageurs canadiens continueront de traverser la frontière par millions chaque année pour décoller d’un aéroport américain.
Déjà le prix des billets d’avion au pays est parmi les plus élevés au monde : le Canada se classe en 97e position sur 130 pays, selon un rapport du Forum économique mondial. La disparition d’un concurrent risque de faire monter les tarifs d’un cran. C’est la loi de l’offre et de la demande.
La concurrence AC / TS sur le domestique est faible et oui c'est sur ce trafic que AC avait vraiment une position de quasi monopole mais derrière TS et WS avec un mini réseau semblaient ne pas trop se forcer a faire des prix bas !
Mais sur le réseau international et Europe pour ce qui nous concerne AC arrive a bien se placer pour le trafic Europe / Canada ET USA, par rapport aux Cies européennes
A suivre mais si on regarde avec une vision "mondiale" la reprise de TS par AC sera une bonne chose car la concurrence viendra rapidement d'Europe
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Effectivement il ne faut pas oublier de préciser qu’une part importante du surcoût des aéroports canadiens vs américains vient des taxes et frais.
Ne pas oublier de préciser que le marché est totalement ouvert, n’importe quelle compagnie peut venir s’installer sur ce marché et exploiter des lignes sans autorisations.
Air France a récemment ouvert une ligne vers Vancouver, Westjet en a ouvert depuis Halifax et Calgary: l’offre entre les deux pays est plus en croissance qu’en repli.
L’année dernière 2 compagnies, dont une a fait faillite depuis, ont lancé des vols entre la France et le Canada, une nouvelle compagnie (a la santé financière fragile) a lancé une nouvelle ligne cette année.
Sur les lignes transatlantique, il y a une très forte concurrence et une surcapacité qui entraine des tarifs extrêmement bas. C’est très bien pour le consommateur mais cela ne permet pas une exploitation rentable.
Précisons également que le Canada est un petit pays par son nombre d’habitants, qui se concentrent sur une mégalopole et quelques métropoles plus des villes moyennes, sur une superficie immense, ce qui ne favorise pas les prix bas.
Alors peut-être que le Canada demandera à Air Canada de maigrir si la fusion se fait.
Notez également que Westjet et Air France vont lancer un partage de code. Possiblement Air France va accueillir la compagnie au T2E (ou T2C) prochainement.
Je ne crois pas que le rapprochement TS/AC fasse flamber les prix sur le trafic transatlantique de la "future nouvelle entité" il restera dans le prix du marché et le suivra, maintenant si tous les vols prennent 20/25/30% pour x raisons ... TS/AC suivra , surtout que concernant le niveau des taxes au Canada toutes les Cies sont au mm niveau
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Salut,
Concernant le partage de code entre Westjet et Air France il existe depuis plusieurs années mais est quand même assez limité à quelques liaisons internes WestJet en correspondance avec des transatlantiques Air France. Westjet va en profiter avec son direct Calgary-CDG qui sera ''ouvert'' à quelques vols internes Air France! Mais il me semble que les transatlantiques ne sont pas encore en Codeshare.
Pour ce qui est de l'achat de TS par AC, c'est surtout sur les lignes doublon TS/AC qu'on risque de voir une éventuelle augmentation des tarifs (j'exclus la ligne YUL-CDG où la concurrence est plus importante)
Mais je pense que la décision d'Air Canada est surtout ''portée'' par l'accès à la branche ''Destination Sud'' dont dispose Transat! C'est un marché énorme qui attise les convoitises!! Et cela ne m'étonnerait pas que AC ''avale'' Sunwing dès que l'occasion se présentera....(Sunwing étant ''spécialisée'' en destination Sud.
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Je pensais aux correspondances a Roissy entre Air France et Westjet qui sont récentes.
Pour le transatlantique, à voir si Westjet ne finirait pas par intégrer la Join Venture Skyteam, Delta-Virgin-Air France... Westjet est déjà en partenariat assez fort avec Delta.
Pour Sunwings... peut etre auraient ils plus leur place avec Westjet pour équilibrer les marchés.
Car si au niveau transatlantique il y a une concurrence, tant sur vols directs que via les hubs, vers le sud c’est plus une forte dominance des compagnies du pays de départ.
Effectivement les correspondances Air France sur le Calgary-CDg sont toutes récentes!!
Dans ton dernier message tu parlais de ''L’année dernière 2 compagnies, dont une a fait faillite depuis, ont lancé des vols entre la France et le Canada, une nouvelle compagnie (a la santé financière fragile) a lancé une nouvelle ligne cette année.''
Juste par curiosité il s'agit de quelles compagnies?? J'imagine que celle qui a fait faillite, c'est WOW mais les autres?? Et j'imagine que c'est sur une autre destination que YUL 😉 (qui a ma connaissance, mis à part Level qui reprend ''du service cette année'' est la seule ''nouvelle venue''!
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Exactement et vu les liens entre Westjet et Delta, je les verrais bien se rapprocher de Skyteam et/ou de la Join Venture (désolé je ne connais pas le nom français) sur le transatlantique... surtout si Air Canada et Air Transat fusionnent.
Non je pensais à Primera Air qui faisait des vols directs depuis Roissy et qui a brutalement fait faillite alors que leurs vols étaient en cours d’embarquement (et dont l’un des avions est toujours stationné à Roissy).
Mais effectivement Wow Air a aussi fait faillite avec correspondance.
Avec les correspondances, Montréal vient de recevoir des vols de Vienne avec Austrian depuis cet été.
Pas sur que dans un avenir proche il y ai une entrée dans une alliance de Westjet avec qui qu ce soit la Cie a été racheté par un fond de pension Onex... et ce fond n'a visiblement pas une grande culture "aérienne" sont job est plus des achats / reventes après avoir saucissonné ses acquisitions. A moins bien sur que Onex roule pour "un autre"
Sur d'autre aspect, en restant canadien, je vois bien ce fond mettre la main sur Sunwing
La Cie galère un peu, et qui avec sa flotte d'une 20aine de B737NG opère majoritairement pour le TO "maison ... Sunwing Vacation"
Sa tentative de LC sur l'Europe ( avec machine affrétée) s'est soldée par un échec et avec le manque de trafic a certaines périodes, Sunwing fait régulièrement de l'ACMI en Europe pour TUI avec ses B737-800
En fait ça va beaucoup bouger au Canada dans les mois années à venir
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
A voir ce que cela donnera oui...
Mais si Westjet veut grossir, surtout sur le marché ultra concurrentiel transatlantique, des coopérations seront utiles. Apres sous quelle forme...
Dans le « pour un autre »... a qui pensez vous? Delta?
Merci à Marathon pour la traduction! J’avais encore peu entendu ce mot en français. Bien que n’etant pas québécois, le franglais m’écorche les oreilles!
Surement très mauvais pour le trafic vers l'Europe car cet investisseur immobilier semble plus intéresser a remplir ses hôtels et futurs hôtels implantés "vers le sud" que faire du transport aérien
Le meilleur pour TS et les pax canadien reste Air Canada qui pourrait renforcer rouge ( ou rouge devenir bleu 🙂 ) puisque un accord avec Westjet semble visiblement impossible sur fond de rivalité "provinciale"
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
C'Est certain que les intérêts des ''2 joueurs'' sont diamétralement opposés!!
Et évidemment du point de vue du voyageur, l'offre d'Air Canada est plus ''intéressante'', mais c'est pas le ''petit voyageur'' qui décidera!!
Encore quelques jours d'attente avant de connaître la décision d'Air Transat (le 26 Juin pour être précis!). Soit elle accepte la proposition d'Air Canada soit les ''enchères montent'' et Mach entre officiellement dans la ''danse'' (https://www.lapresse.ca/affaires/entreprises/201906/14/01-5230263-transat-ne-peut-sortir-de-la-periode-dexclusivite-accordee-a-air-canada.php)
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Question a nos amis Canadiens:
Comment est implante Transat et son tour opérateur sur les vacances en Europe?
Ici en France, je pense particulièrement a Paris, ils font énormément de promotion pour la destination touristique Canada offrant des pack avion + hotel.
Si la destination Canadienne est assez populaire, dans le sens tres bonne image, pas comme destination de tourisme de masse, pour les français, quid de l Europe pour les Canadiens?
Oui les Canadiens réservent ils plus leurs vacances en Europe séparément, vol + hotel?
D un point de vue concurrentiel, je pense qu il est plus judicieux pour le client que les deux gros opérateurs restent indépendants.
Salut,
Je suis loin d'être expert dans le domaine du tourisme mais je vais te donner mon ''impression'' (qui n'est pas forcément la réalité!)
Transat, et sa filiale Air Transat, vers l'Europe met surtout en avant les 26 destinations estivales en vol DIRECT (une des spécificités d'Air Transat connue de tous!!). Pour ce qui est des forfaits VOL+HOTEL, c'est plutôt vers les destinations Sud que cela se joue (d'autant plus que le marché canadien pour ces destinations ''hivernales'' est énorme - au demeurant c'est un des points qui intéresse Air Canada - bien avant la partie aérienne car Transat est propriétaire de nombreux hôtels au Mexique notamment!!
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
C'est très varié, du trafic package via le TO Transat vacances, un % asez important de trafic individuel souvent a connotation familiale (dans les 2 sens ) et depuis peu un e offre importante vols + croisières en méditerranée
Mais c'est sur les packages vers le sud, très prisés , que se fera la bataille de la reprise de TS ou vacances transat a la marché et Air canada vacances est à la "traine" et en plus il y a aussi , westjet, sunwing sur ces marchés donc faire un pôle fort est l'objectif AC
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Ce qui me surprend le plus ce sont les montants des transactions;
520 millions$ pour Transat alors que Westjet:
compagnie aérienne canadienne (derrière Air Canada), Westjet, a été racheté il y a un mois et demi par le fonds d’investissement Onex pour un montant de 5 milliards de dollars canadiens (3,35 milliards d’euros).
Westjet n, est quand même pas une tres grosse cie…..😛
Tout a fait, Transat aurait apporte le long courrier a Westjet qui souhaite etendre cette activite.
A part quelques destinations, comme les capitales européennes Paris et Londres, les deux compagnies, c’est plus Air Canada Rouge et Air Transat qui pourraient se marcher un peu sur les pieds.
Il semblerait que les deux groupes gardent leur identité et que les marques restent.
A voir si les autorités Canadiennes imposeront des restrictions à cet accord.
Il semblerait que les deux groupes gardent leur identité et que les marques restent.
A voir si les autorités Canadiennes imposeront des restrictions à cet accord.
Comme la nouvelle ''entité'' (Air Canada-Air Transat) contrôle désormais pas loin de 60% du trafic transatlantique c'est sûr que le Bureau de la Concurrence va ''garder'' un oeil!!
Reste que je me demande comment cela va se passer pour les lignes ''doubles'' Air Canada-Air Transat : pas tant Paris mais plutôt Marseille, Nice, Bordeaux.
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Je suis surpris du chiffre de 60%: c’est Canada <> Europe ou Canada <> France?
Beaucoup d’autres compagnies opèrent sur ce marché pourtant.
Mais c’est un marché ouvert, toutes les compagnies sont libres de l’opérer.
Mais il ne faut pas s'étonner qu’avec la consolidation observée cela arrive.
C’est surtout en été que la problématique se pose. Seuls Paris et Londres sont desservis en hiver. Mais que pourra faire le gouvernement Canadien, a part exiger des réductions de flotte et des licenciements dans les deux compagnies, peu populaire en période électorale.
Bordeaux sera desservie a l'année par Air Canada (actuellement operee par Air Canada Rouge).
Integrer Westjet dans une societe commune sur le transatlantique avec Air France ou Westjet serait une solution.
En tout cas on va voir comment tout cela ''évolue''!
Mais comme je l'ai dit précédemment, à mon avis Air Canada était surtout intéressée par la branche ''Sud'' d'Air Transat (et notamment par les hôtels sur la Riviera Maya!!)
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Et sur le sud, quelle est la part de marché du nouveau groupe AC-TS ?
Bien que l’avion soit très utilisé au vu des distances et de la faiblesse du chemin de fer, il ne faut pas oublier que le Canada est un pays de seulement 30 millions d’habitants.
Cela explique aussi qu’il n’est pas illogique que la compagnie possede si pei de compagnies aériennes longues distances.
Avec le développement international de Westjet on reste à 2 compagnies, ce n’est pas si mal. En Europe beaucoup de pays n’ont qu’une seule grande compagnie voir même pas du tout.
Air Canada doit aussi sa puissance à l’absorption de Canadian Airlines début 2000 et à la fusion des compagnies regionales sous Jazz Air (qui n’appartient plus à Air Canada, n’ayant qu’un contrat d'affrètement).
Reste que je me demande comment cela va se passer pour les lignes ''doubles'' Air Canada-Air Transat : pas tant Paris mais plutôt Marseille, Nice, Bordeaux.
Je ne suis pas optimiste ; adieu à une saine concurrence et adieu a certaines destination .
Rien de bon pour le consommateur à mon avis.
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Je ne suis pas optimiste ; adieu à une saine concurrence et adieu a certaines destination .
Rien de bon pour le consommateur à mon avis.
Quelle concurrence entre Cies canadienne elle est quasi nulle !
Air Canada va renforcer son pôle "vers le sud" avec TS,
Et en domestique TS avait pas grand chose et vues le % des taxes au Canada ça nivelle vite les prix de toutes les Cies
Sur l'Europe c'est surtout la concurrence européenne qui risque de se positionner et la être plus fort AC+TS est un plus
A mon avis une fusion AC Rouge dans Air Transat serait un bon plan ... a suivre
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Pour celles et ceux qui sont intéressés par le sujet, l'achat d'Air Transat par Air Canada vient d'être accepté par les actionnaires d'Air Transat. https://www.lapresse.ca/affaires/entreprises/201908/23/01-5238422-vente-de-transat-loffre-dair-canada-acceptee-a-94-.php
A moins d'un blocage gouvernemental ou du bureau de la concurrence, ''l'affaire'' est conclue!!
Espérons qu'Air Canada tiendra ses promesses, notamment celle de garder le siège social d'Air Transat à Montréal, et profitera de cette ''intégration'' pour faire un effort en bilinguisme 🤪
"Homme libre, toujours tu chériras la mer" (Baudelaire)
Pour celles et ceux qui sont intéressés par le sujet, l'achat d'Air Transat par Air Canada vient d'être accepté par les actionnaires d'Air Transat. www.lapresse.ca/...a-acceptee-a-94-.php
A moins d'un blocage gouvernemental ou du bureau de la concurrence, ''l'affaire'' est conclue!!
Espérons qu'Air Canada tiendra ses promesses, notamment celle de garder le siège social d'Air Transat à Montréal, et profitera de cette ''intégration'' pour faire un effort en bilinguisme 🤪
Air Canada n'a jamais tenu ses promesses. Récemment AC avait promis un centre d'entretiens pour les A320 ( si ma mémoire est bonne ) du temps que c'était des Bombardier. AC vient d'abandonner ce projet.
Avant cela c'était l'obligation de maintenir un centre d'entretien au Québec ( AVEO ) que AC a abandonnée et qui a dû fermer.
Le non-respect des deux langues officielles au pays par AC.
Alors rien a espérer avec l'achat d'Air Transat qui disparaîtra une fois les yeux du public détournés
Suivant plusieurs personnes versées dans les finances et/ou le tourisme, cette transaction si elle est acceptée n'apportera rien de bon pour le voyageur, au contraire on va y perdre.
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric