Voici une arnaque dont j'ai été témoin :
Nous étions un groupe de touristes qui visitions les Pyramides.
A l'entrée de la petite pyramide, tombeau de la mère d'un Pharaon,
une pancarte à ras du sol, un avis demi-effacé, en Anglais et en arabe :
"Interdiction de photographier".
Devant la porte un vieil egyptien, gardien du lieu, qui nous souhaite la
bienvenue en souriant.
Un touriste, le voyant si conciliant, lui demande : "je peux photographier ?"
en montrant son appareil. Sourire indulgent et tolérant du gardien.
Donc, notre ami photographie à tour de bras.
A la sortie : le même gardien, appuyé sur une canne, visage sévère, crie :
"Vous avez fait des photos !... c'est interdit !... je vais appeler la police...
et vous irez en prison !"... à 50 mètres deux policiers observent la scène,
sans bouger.
Notre ami blême de trouille essaie bien de dire "Mais vous m'avez dit OK !!"
Le gardien hurle deux fois plus fort.
Puis il dit : "donnez-moi 100 euros ou je prends votre appareil !"
Il a transigé à 20 euros, et nous avons pu repartir, dans le bus.
Le jeune chauffeur, très sympa, nous a confirmé que la scène arrivait très
souvent.
J.
La loi égyptienne est très claire : il est INTERDIT de prendre des photos dans les tombes afin de ne pas endommager davantage les peintures. C’est marque clairement à l’entrée de chaque tombe. Si un touriste est suffisamment bête et vulgaire pour endommager des peintures vieilles de milliers d’année, qu’il ne vienne pas se plaindre.
D'un autre côté, si le gardien est malhonnête et corrompu, si les flics laissent faire et si les panneaux sont vétustes, faut quand même pas jouer les pères vertueux !
Pour ne pas endommager les peintures, soit on surveille efficacement et on avertit clairement, soit on interdit la visite (voir Lascaux en France).
Ah, mais pas si simple ! Si on empêche trop les touristes de "tourister" plus personne ne va venir... Et déja que la fréquentation a du baisser avec les zévènements... De même, de superbes peintures anciennes que personne ne peut voir : ça sert à quoi ? Et puis une grosse partie du revenu de l'égypte viens de ..... ?
Bref, rien ne justifie de prendre les gens pour des cons en leur piquant leur fric, même si ils ont tort.
Par pitié, que l'on ne me ressorte pas le couplet sur les pauvres gens (le gardien) qui doivent se débrouiller pour manger : je connais des pauvres honnêtes, se débrouiller pour manger ne signifie pas nécéssairement agresser quelqu'un.
Il faut une bonne dose de bêtise et de vulgarité pour s’obstiner à prendre en photo et endommager des peintures vieilles de milliers d’années en violation de la loi égyptienne.
donc deux choses à prévoir pour partir en Egypte :
- l'appareil photo qui prend les photos sans flash en faible luminosité
- un budget conséquent assorti d'un calme olympien pour contenter les gardiens peu scrupuleux...
maintenant à qui la faute, aux gardiens sous payés qui passent la journée à voir passer des appareils photos que leur salaire annuel ne pourrait leur permettre de se payer ? au budget du ministère de la culture égyptien qui n'est assez etoffé pour rénover les panneaux "interdit de photographier" à l'entrée des sites ? aux touristes qui pensent que les panneaux interdits ne sont valables que dans leur pays ? aux policiers qui laissent faire ? à Moubarakasstoi, parti sans avoir lancé ses chars sur les manifestants et avoir pu donc faire perdurer un état corrompu jusqu'à la moelle ?
arnaque non, mais réflexe de survie, entretenu par un système complice. bienvenue dans le monde que partage la majorité des humains sur cette terre !
"même si ils ont tort" ... ils ont raison ... à vous entendre 😛
c'est bien ce que bcp d'Égyptiens disent,
la corruption, c'est le tourisme qui l'a institutionnalisé ... ici, en est la preuve, vous l'apportez 😇
plus sérieusement, où est l'arnaque ??
de l'arroseur, ou de l'arrosé ?? ...
soyez beau joueur, et je suis certain qu'avec 5 €uros, le "bawab" aurait arrêté de hurler 😛
moralité, notre touriste, s'est révélé un piètre négociateur ... 😉
pourquoi qu'en Europe, lorsqu'il est interdit de photographier, c'est admis ...
et en Égypte vous considérez cela comme une incongruité ? 😇
Ben voilà, c'est sans doute un peu tout ça.
D'un coté il y a les "vilains touristes riches qui donnent des envies", et de l'autre, si les "vilains touristes riches qui donnent des envies" restent chez eux et deviennent des "gentils pas touristes qui donnent pas des envies", ça fait de sacrés manques à gagner pour le pays qui n'est pas visité.
Alors doit-on être un "salaud qui étale son luxe" (ce qu'on est même avec un sac à dos, parce que les égyptiens, eux, ils n'en ont pas de sac à dos) ou bien doit on être "respectueux" et ne pas aller dépenser son argent là bas ?
That is the question comme disait l'autre.
Maintenant, pour le gardien, laisser sciemment entrer quelqu'un avec un appareil et le gauler à la sortie... ça s'appelle bien une arnaque. Peut être avec circonstances atténuantes, mais arnaque quand même.
Ah, non, pas du tout :
Si c'est interdit, c'est interdit qu'on soit en égypte ou pas, je suis bien d'accord là dessus.
L'arnaque, c'est bien évidemment de laisser entendre que c'est possible et puis de profiter ensuite de la situation ambigüe. Parce que nous (en europe) on va avoir tendance à faire confiance à l'autorité (gardien/police) chose que manifestement il ne faut pas faire.
A lascaux, personne (et surtout pas le gardien ou les flics) ne va nous faire croire qu'on a le droit pour ensuite essayer de nous arnaquer à la sortie.
Par contre, l'interdiction des photos me gonfle profondément, autant en europe qu'ailleurs. C'est le flash qu'il faut interdire, pas les photos ! Ils ont peur de quoi, qu'on vole leur image ? Le flash ça abime et ça dérange, les photos non.
Par contre, l'interdiction des photos me gonfle profondément, autant en europe qu'ailleurs. C'est le flash qu'il faut interdire, pas les photos ! Ils ont peur de quoi, qu'on vole leur image ? Le flash ça abime et ça dérange, les photos non.
ben d'accord sur le principe, sauf que le flash que tous ces abrutis (dont j'ai sûrement du faire partie au moins une fois) oublient de supprimer sur leurs appareils ultraperfectionnés, dont ils ne maîtrisent pas 10% des possibilités (ceux-là aussi j'en fait partie), multiplié par le nombre de visites ça fait des dégats sur les pigments à la fin de l'année. on peux imaginer faire comme au Museu Picasso de Barcelone, devant la version des Ménines de Picasso (à moins que ce soit devant Guernica au Museo Reina Sofia à Madrid ?) : deux agents plantés en permanence à répéter "no flash, no flash" et même pas de pourboire à la clé ! pas sûr qu'ils accepteraient de faire la même chose en plein cagnard dans le désert égyptien.
donc deux choses à prévoir pour partir en Egypte :
- l'appareil photo qui prend les photos sans flash en faible luminosité
Je reformule :
apprendre à se servir un minimum de son appareil pour savoir comment on éteint les bips et les flashs. Tout humanoïde ayant un intellect supérieur à celui d'un bulot cuit peut y arriver !
On ne voit que trop souvent de sinistres crétins prendre des photos malgré les interdictions pour l'évidente raison de conservation d'un patrimoine fragilisé.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Je ne sais pas si j'aurai employé le mot arnaque car il y a un interdit de fait et cette personne ne l'a pas respecté. On nous avait informé avant de ce risque de double-jeu.
Après, en plusieurs endroits des gardiens nous ont proposé (nous n'avons jamais demandé) de prendre des photos.
Dans la vallée des Rois, par exemple, un gardien nous a demandé si on voulait faire des photos (nous étions seuls dans une tombe un peu isolée). On lui a dit qu'on avait pas nos appareils (obligatoirement laissés à l'entrée) et que c'était interdit. Il nous a répondu no problem, et nous a alors demandé si on avait un téléphone portable. Il était très déçu quand on lui a répondu que non. D'autres touristes en avaient un et donc...
On nous a expliqué que cet interdit, datant de qqs années, était dû aux personnes prenant des photos avec flash. Leur nombre augmentait et mettait les peintures en danger, donc...
Après, il y a un marché derrière: vendre des photos, des cartes postales...
Ce ne sont pas toujours les touristes qui sont demandeurs... mais c'est toujours eux que certains critiquent !
Salut,
Je voudrais répondre à plusieurs intervenants.
On me dit "pas de photos, car les flash (indispensables vu la pénombre
qui règne dans la "chapelle" funéraire, sans fenêtres et à porte étroite)
vont détériorer les peintures anciennes...."
mais en l'occurrence, IL N'Y PAS de PEINTURE, mais des hiéroglyphes
creusés dans la pierre, la plupart d'ailleurs fortement dégradés par les
pillards de tombes.
Sur des textes sculptés dans la pierre, le flash ne détériore rien du tout.
Si je parle d'arnaque, c'est bien parce que le gardien, coutumier de cette
pratique nous a confirmé le chauffeur égyptien du bus, incite avec bienveillance
les touristes à photographier, avant de jouer les vertueux gardiens du temple...
vertu qu'il monnaie ensuite avec ses victimes.
J.
Si je parle d'arnaque, c'est bien parce que le gardien, coutumier de cette
pratique nous a confirmé le chauffeur égyptien du bus, incite avec bienveillance
les touristes à photographier, avant de jouer les vertueux gardiens du temple...
vertu qu'il monnaie ensuite avec ses victimes.
J.
ce n'est pas une arnaque, juste une "filouterie" 😛
n'inversez pas les rôles ...
croyez vous que vous étiez peut-être plus "vertueux" que ce "méchant bougre" ... en transgressant l'interdiction écrite ... 😇
par contre, comment avez accepté de payer 20 €uros ... vous vous rendez compte ... wrafff ... une fortune ± 160 E£
FALLAIT PAS PAYER, et appeler les policiers ... qui ne seraient jamais venus, même si ils étaient juste à coté 😛
ils auraient eu trop peur qu'un gradé passe au même moment
si vous l'avez pas fait c'est que vous vous sentiez "morveux" 😉 vous devriez méditer la petite histoire suivante
celle du petit oiseau tombé du nid ...
> C'est un petit oiseau tombé du nid et complètement gelé. Passe un fermier qui,
> voyant cette pauvre petite bête sur le point de mourir de froid, et n'ayant pas le temps de s'en occuper à cause d un rendez vous à la ville, la dépose
> délicatement dans une bouse de vache encore toute tiède, pour le tenir au chaud jusqu'à son retour.
> L'oisillon tout heureux se met alors à siffloter et finit par chanter à tue tête. Un renard passant dans les parages l'entend, se dit
> tiens, voilà mon dîner et s'approche. Il retire le piaf de sa bouse, l'essuie
> et hop ! le gobe.
> Moralité :
> 1. C'est pas parce qu'on te met dans la merde qu'on te veut forcément du mal.
> 2. C'est pas parce qu'on te sort de la merde qu'on te veut forcément du bien.
> mais, en tout état de cause, quand tu es dans la mouscaille, tu ferme ta gu*ule ...... 😛
Les bas-reliefs dans les tombes sont tous peints. Il arrive que la peinture ait mal résisté au cours du temps mais les pigments, qui permettent aux scientifiques de déterminer les couleurs employées, sont toujours présents et utiliser un flash les détériore.
Il y a devant chaque tombe un panneau « interdit de photographier ». On peut comprendre qu’un gardien de temple qui gagne à peine de quoi nourrir sa famille tente de contourner cette interdiction contre quelques pièces. Mais qu’un touriste se permette de le faire est inacceptable et immoral. On ne détruit pas un patrimoine de toute l’humanité pour se faire plaisir.
L’interdiction totale de prendre des photos a été imposée parce que nombre de touristes continuaient à utiliser le flash, même si on leur précisait que c’était interdit. Combien de fois ai-je entendu un touriste dire à ses amis : « Je vais mettre le flash quand même hein, et pis si le gardien se plaint je lui dit que je l’ai pas fait exprès ». Pitoyable.
Le pire, c’est que les touristes suffisamment vulgaires pour prendre des photos n’ont le plus souvent aucune maitrise de l’art de la photographie et reviendront chez eux avec des cliches pitoyables.
Si vous voulez conserver un souvenir des tombes, il existe des libres de photos réalisées par des professionnels munis d’une autorisation et d’un éclairage spécial pour réaliser leurs photos.
L’interdiction totale de prendre des photos a été imposée parce que nombre de touristes continuaient à utiliser le flash, même si on leur précisait que c’était interdit. Combien de fois ai-je entendu un touriste dire à ses amis : « Je vais mettre le flash quand même hein, et pis si le gardien se plaint je lui dit que je l’ai pas fait exprès ». Pitoyable.
Le pire, c’est que les touristes suffisamment vulgaires pour prendre des photos n’ont le plus souvent aucune maitrise de l’art de la photographie et reviendront chez eux avec des cliches pitoyables.
Ce genre de comportement ça me fait gerber.
Si vous voulez conserver un souvenir des tombes, il existe des libres de photos réalisées par des professionnels munis d’une autorisation et d’un éclairage spécial pour réaliser leurs photos.
Et surtout munis de trépieds pour faire des pauses longues.
Et surtout munis de trépieds pour faire des pauses longues.
ben ouais mais faut les comprendre, les touristes aussi. qui peut se permettre de "trépiéder" devant un bas relief, un parmi tant d'autres, et on ne parle même pas de faire des pauses, longues ou pas. quand on est levé à 4h du matin pour arriver les premiers et qu'on a encore 3 pyramides, 2 temples, un ou deux sphynx et 4 heures de car à s'enfourner, on fait plus dans le détail !!!😏😉
la solution ? un camescope sur REC 24h/24, une dizaine de batteries, amphet ou extas matin, midi et soir (ben oui, y'a plus de MEDIATOR pour tenir le coup), et toute l'Egypte en deux jours, sans dormir, sans manger... on fera le tri en rentrant, chérie !
Pourquoi est-ce que le gouvernement n'engage pas des personnes pour surveiller, à l'intérieur, ceux qui pourraient dégrader les peintures (s'il en a) avec un flash? Ca ferait des petits emplois en plus.
Quand on voit que le projet d'autoroute au pied des pyramides n'a pas été abandonné, on sait ce que le gouvernement privélégie:
à savoir leurs intérêts financiers.
Voilà, une façon "positive" de considérer le problème serait de dire : "que peut on faire pour empêcher cela ?"
Parce que ressasser sans fin des griefs amers contre les vandales... ça n'a pas vraiment d'effet.
Pour empêcher les abus, la seule façon c'est que l'autorité qui a en charge le patrimoine prenne les mesures de protection adéquates.
Donc on peut toujours discourir sur les besoins du gardien et les excuses qu'il a, mais si le gouvernement ne vire pas ces zozos il continuera à y avoir des flashes dans les tombes...
Pourquoi est-ce que le gouvernement n'engage pas des personnes pour surveiller, à l'intérieur, ceux qui pourraient dégrader les peintures (s'il en a) avec un flash? Ca ferait des petits emplois en plus.
vous parlez de qui exactement, du maréchal Tantaouij'maccroche aux branches ? ou des candidats déclarés aux prochaines élections ? à moins que ce ne soient les chefs des brigades répressives anti-journalistes féminines ?
clairement, l'Egypte en ce moment n'a plus de tête, quelques bras tout au plus et ce qui se passe au fin fond des sites à touristes n'intéresse guère grand monde.
Oh la la !.... quelle attaque en règle !
1°) relisez mon intervention initiale : ce n'est pas moi qui ait fait ces photos, mais un membre du groupe... alors les
remarques acerbes comme : "vous vous sentiez morveux", sont assez mal venues.
2°) vous tombez dans le travers très répandu à l'heure actuelle qui consiste à trouver bien sympathiques dans nos
villes, les jeunes roms, qui arrachent les sacs des femmes... qui fauchent les portefeuilles ou des portables... etc...
ils sont si pauvres les malheureux !
Je suppose que si vous avez une maison de campagne, et que vous la trouvez skatté, vous repartirez sur la pointe
des pieds en disant : "ces pauvres gens, ils n'ont pas où se loger !".
Et bien pas moi.
3°) Je trouve plus que détestable, ce scénario qui consiste à inciter les gens à faire quelque chose même interdit,
pour ensuite s'empresser de jouer les indignés.
Son devoir, et le Gouvernement Egyptien le paie (mal sans doute) pour cela, est dès l'entrée des visiteurs, de
nous avertir : "NO PHOTOS !"
S'il a besoin d'arrondir ses fins de mois : qu'il nous propose à la sortie, des cartes postales ou des petites pyramides
en bois, plusieurs touristes les achèteraient.
J.
Oh la la !.... quelle attaque en règle !
1°) relisez mon intervention initiale : ce n'est pas moi qui ait fait ces photos, mais un membre du groupe... alors les
remarques acerbes comme : "vous vous sentiez morveux", sont assez mal venues.
ce n'est pas vous qui fut "filouté", mais c'est vous qui montait au créneau ... 😛
3°) Je trouve plus que détestable, ce scénario qui consiste à inciter les gens à faire quelque chose même interdit,
pour ensuite s'empresser de jouer les indignés.
Son devoir, et le Gouvernement Egyptien le paie (mal sans doute) pour cela, est dès l'entrée des visiteurs, de
nous avertir : "NO PHOTOS !"
vous êtes paradoxale ... c'est vous qui l'avez écrit " A l'entrée de la petite pyramide, tombeau de la mère d'un Pharaon,
une pancarte à ras du sol, un avis demi-effacé, en Anglais et en arabe :
"Interdiction de photographier". ..........
INTERDICTION DE PHOTOGRAPHIER .... cela ne veux pas dire : "NO PHOTO !" 😛
INTERDICTION DE PHOTOGRAPHIER .... cela ne veux pas dire : "NO PHOTO !"
Vous voyez une différence ? Vous êtes bien subtil.
Dans plusieurs endroits, nous pouvons lire "NO SMOKING" ce que tout le monde
traduit par "Interdiction de fumer".
Pas vous, semble-t-il.
J.
illogisme complet
relisez vous, d'un coté vous écrivez ; (je vous cite)une pancarte à ras du sol, un avis demi-effacé, en Anglais et en arabe :
"Interdiction de photographier"
je vous pose la question ;
pour vous, l'avertissement en anglais et en arabe sur la pancarte,
n'étais donc pas une "INTERDICTION" ? n'avez pas valeur d'un "NO PHOTO" ??
INTERDICTION DE PHOTOGRAPHIER .... cela ne veux pas dire : "NO PHOTO !" 😛
... Où il est démontré que sur un forum d'expression écrite... les méprises, malentendus et autres incompréhensions qui dégénèrent peuvent aussi avoir pour origine un mauvais usage de la ponctuation.
Vous vouliez sans doute écrire :
... "INTERDICTION DE PHOTOGRAPHIER .... cela ne veux pas dire : "NO PHOTO ?" 😛"
INTERDICTION DE PHOTOGRAPHIER .... cela ne veux pas dire : "NO PHOTO !" 😛
... Où il est démontré que sur un forum d'expression écrite... les méprises, malentendus et autres incompréhensions qui dégénèrent peuvent aussi avoir pour origine un mauvais usage de la ponctuation.
Vous vouliez sans doute écrire :
... "INTERDICTION DE PHOTOGRAPHIER .... cela ne veux pas dire : "NO PHOTO ?" 😛"
Bonjour ,
Juste une remarque en passant d'une 'innocente' qui est intervenue une fois dans cette discussion ( mal m'en a pris ...) .
N'êtes - vous pas en train de sombrer doucement dans le ridicule ?
Sous-question : cela amuse-t-il encore quelqu'un ?
pour vous, l'avertissement en anglais et en arabe sur la pancarte,
n'étais donc pas une "INTERDICTION" ? n'avez pas valeur d'un "NO PHOTO" ??
Décidément je vois qu'il est nécessaire de mettre des points sur les "i" !!!
1°) nous sommes (enfin !) d'accord sur l'équivalence entre :
"Interdiction de photographier" et "No photos".
Ces deux rédactions sont interchangeables.
2°) par contre, il y a une grande différence entre le positionnement de cet
avis !
Installer une pancarte à demi-effacée par le sable et l'usure, au ras du sol
devant une entrée obscure, où tous les touristes sont plus préoccupés par
la crainte de tomber qu'à lire des avis, et un gardien disant à chaque entrant :
"No photos".
Très rapidement, une brève anecdote comparative :
J'ai visité en compagnie de ma nièce (portant un appareil photo en bandoulière),
le "Palacio Real" (Palais Royal) de Madrid.
Dans le somptueux salon, dit "Salle des Ambassadeurs" aux tentures et peintures
admirables, une pancarte sur un meuble bien évidence avec un pictogramme
(appareil photo barré de rouge, internationalement : "Pas de photos").
Le gardien assis dans un coin de la pièce, s'est levé, approché, et il a bien précisé
à ma parente avec geste de négation à l'appui : PAS de PHOTOS.
Il y a donc une certaine différence entre ce gardien faisant son boulot, et l'autre
autorisant de la tête, l'imprudent qui compte photographier... puis se postant à la
sortie, muni d'un gourdin (qu'il n'avait pas à l'entrée), pour hurler son indignation...
très spontanée...
J.
Je te rassure, c'était trés compréhensible dès le début du post.
Mais certains ont l'indignation facile et à sens unique.
On peut tout à fait reconnaître que le flash est néfaste pour les peinture et que les contrevenants sont incorrects tout en reconnaissant aussi que le gardien qui fait exprès de laisser penser qu'on peut pour ensuite redevenir brusquement un vertueux conservateur avide de.... monnaie est tout aussi néfaste pour les peintures que les flashes qu'il génère.
Il n'y a pas qu'un problème, ici. Il y en a deux : les touristes et le gardien.
D'où aussi ce que je disais plus haut sur l'Europe : ici quand c'est interdit, c'est interdit et personne ne va essayer de nous laisser penser le contraire. C'est clair et net. Quand ce n'est pas clair et net on ne peut en aucun cas imputer la faute au seul contrevenant.
Je Trouve votre vision simpliste.
Si une action est interdite, l'institution chargee de la surveillance et de l'application de la loi ne saurait etre responsable des contrevenants.
De plus, bien souvent, les goujats se fichent comme d'une guigne de ceux qui les rappellent a l'ordre. Un exemple empirique :
Au couvent de Strahov, a Prague, pendant l'office, des touristes italiens sont rentres dans l'eglise et ont commencer a filmer, a grand renfort de flashes et de bips, malgre le panneau tout a fait univoque a l'entree. Un des moines a interrompu la priere pour leur rappeller cette interdiction. 20 secondes plus tard, ils recommencent; nouvelle interruption avec priere de sortir, ce qui indigne tout naturellement nos italiens qui continuent a filmer, en bougonnant de surcroit. Les moines ont laisse tomber.
Considerez-vous les moines responsables du comportement de ces imbeciles ? Moi pas.
On ne peut en aucun cas se dedouaner du non respect de la loi par un pretendu laxisme des autorites.
Un panneau interdisant les photos, aussi vieux soit-il, fait office de loi, sauf mention explicite du contraire. Ce qu'un hochement de tete ne saurait etre, ne serait-ce que parce que sujet a des erreurs d'interpretation.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
C'est pas du laxisme, c'est de l'incitation. Rien à voir. Si je vais quelque part où un vieux panneau pourri à moitié enterré signale une interdiction et qu'un personnage officiel ayant autorité contredit cette interdiction, j'aurai tendance à le croire. Il se trouve qu'à titre personnel je me méfierai quand même, parce que d'expérience j'ai assez peu confiance en l'humain, mais j'aurai tendance à privilégier l'autorité qui aura l'air la plus récente.
Pour les moines à Prague, c'est pas la même chose : ils ont dit de sortir aux irrespectueux plusieurs fois. Ce n'est ni du laxisme ni ne l'incitation. N'étant pas des moines de shaolin ils ne pouvaient pas les expulser manu militari, et dans ce cas c'est les abrutis de touristes les fautifs effectivement. Tous les cas ne sont pas identiques.
"Si une action est interdite, l'institution chargee de la surveillance et de l'application de la loi ne saurait etre responsable des contrevenants. "
Je dis : SI.
Elle est responsable si elle ne fait rien pour faire appliquer la loi. C'est le rôle d'une institution par définition. Certaines gens sont des abrutis de vandales, ok, donc le rôle de l'institution est d'abord préventif (instruction, avertissement) puis répressif envers ces gens.
Si je vais quelque part où un vieux panneau pourri à moitié enterré signale une interdiction et qu'un personnage officiel ayant autorité contredit cette interdiction, j'aurai tendance à le croire
Nous sommes d'accord : sauf mention explicite du contraire. Voyons donc si le message de l'autorité était si explicite que ça :
Un touriste, le voyant si conciliant, lui demande : "je peux photographier ?"
en montrant son appareil. Sourire indulgent et tolérant du gardien.
Donc, notre ami photographie à tour de bras.
Un "sourire indulgent et tolérant" ne saurait en aucun cas être considéré comme une autorisation officielle et tout à fait claire. J'ajoute que sans taxer mondialist et son collègue visiteur de mensonge ni de mauvaise foi, on peut tout à fait estimer qu'ils ont pu se méprendre quant à la qualité dudit sourire. Etait-ce vraiment un sourire "indulgent" ? Si oui, notre gardien pensait peut-être à un seul cliché, fait sous le manteau, et pas à la réalisation d'une nouvelle série de Stargate avec des décors plus vrais que vrais...
Elle est responsable si elle ne fait rien pour faire appliquer la loi
A ce que j'ai cru comprendre, la loi a été appliquée dans le cas de mondialist, non ? Ou du moins, clairement manifestée...
Votre argument nous mène directement à considérer que ce qui n'est pas l'objet d'une surveillance draconienne et de mesures de rétorsion sévères est de facto autorisé ? Chic, je vais pouvoir fumer des joints sur les quais de Seine, insulter les filles dans la rue, voler du chocolat au supermarché etc.
Le fait que bon nombre d'étudiants fument leurs joints sur les quais de Seine (en face de Jussieu - zut j'ai vendu la mèche) ne rend pas la drogue légale ni l'Etat complice. La tolérance s'exerce à la discrétion des agents de police en service : certains laissent faire, d'autres demandent de partir, d'autres encore verbalisent. Ca ne change rien au fait que ce n'est en aucun cas autorisé, ni que le seul fautif est in fine le consommateur.
La police devrait-elle fouiller tous ceux qui viennent s'asseoir le long de ces quais pour s'assurer qu'il n'y aura pas d'infraction ? Faut-il, justement, remplacer la prévention (les panneaux, des campagnes d'information etc) par de la répression immédiate (rappel à la loi avant même qu'il n'y ait eu une infraction)...
Que les choses soient claires : je ne cautionne pas le comportement du gardien qui a sans doute vu là l'occasion d'arrondir ses fins de mois. Je trouve simplement douteux de le rendre (partiellement sinon entièrement) responsable de la situation : s'il n'y avait pas eu d'infraction, la scène n'aurait pas eu lieu.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Je dirai pluto que la scéne n'aurait pas eu lieu si il n'y avait pas eu d'infraction et que la scène n'aurait pas eu lieu non plus si la signalisation et l'attitude du gardien avaient été adaptées.
Il y a deux fautifs dans cette affaire.
Les autres ne veulent pas avoir raison, bien sur ... C'est évident ! Merci de votre éclairage si utile ! Les autres postent pour montrer qu'ils ont tort en fait. Heureusement qu'il y a des gens raisonnables comme vous pour remettre les choses à leur place. Je m'éclipse respectueusement devant votre sagesse.
J'ajoute que sans taxer mondialist et son collègue visiteur de mensonge ni de mauvaise foi, on peut tout à fait estimer qu'ils ont pu se méprendre quant à la qualité dudit sourire. Etait-ce vraiment un sourire "indulgent" ? Si oui, notre gardien pensait peut-être à un seul cliché, fait sous le manteau....
Ma parole je crois rêver !
La rage avec laquelle certains intervenants défendent l'arnaque inacceptable du Gardien, me laisse pantois !!!
RELISEZ LE MESSAGE INITIAL !
Le chauffeur du car (qui est Egyptien) nous a confirmé que le gardien se livrait de manière habituelle
à ce genre de vol, avec la complicité des policiers du cru... ils doivent partager les bénéfices sans
doute.
Sa présence à l'entrée, pleine de curiosité inspectrice des touristes porteur d'un appareil photo, lui permet de
repérer ses futures victimes.
Je me suis trouvé lors de l'entrée par la porte étroite tout prés de notre concitoyen qui allait se faire
arnaquer, j'ai donc parfaitement suivi la demande claire et la réponse tout aussi explicite (bien que muette)
du gardien.
Mais il est vrai que sans le dire, Kedor le suggère, je suis un menteur de mauvaise foi..... hihihihi !!!!
J.
Si vous avez besoin d'inverser le propos des intervenants pour defendre votre... Amour-propre, c'est que vous etes a bout. Dommage. Vous auriez pu reagir autrement, avec beaucoup plus de panache.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Ah bon !
Il faut donc rajouter à la liste des compliments à mon encontre
que je suis "à bout" !!!
Le tout "sans aucun panache"... cela va de soi.
Que voulez-vous ! je reste à mon modeste niveau intellectuel...
et tout au bonheur d'avoir dialogué avec des sommités.
Ayant assez ri... je mets pour ce qui me concerne fin à mes
interventions dans cette discussion.
Je vous laisse l'intense satisfaction d'avoir le dernier mot sur
une intervention... pleine de panache.
J.
Ben faut vraiment être masochiste de haut niveau pour venir suivre une conversation sans y participer autrement qu'en montrant son soulagement quand elle s'arrête....😕
Parce qu'il faut reconnaître que le plus simple.... C'est de ne pas lire ce qui nous interresse pas, pas vrai ?
Tout lire sans intétêret juste pour balancer une ou deux petites phrases de donneur de leçons patenté c'est.... Minable.
Enfin, ça m'aura toujours fait marrer de répondre, c'est déja ça !
🙂🙂🙂
PS : Si ça peut vous rassurer, vous n'êtes pas le seul ici à faire ce genre de truc. On se sent moins seul non ?
Les avantages d'un forum comme celui-ci c'est d'apprendre de l'expérience des autres et lorsque nous croyons pouvoir améliorer un sujet à partir de nos propres expériences pourquoi ne pas enrichir l'information aux bénéfices de l'ensemble. Tout les sujets concernant les voyages sont intéressant mais lorsque certains participants comme vous s'amusent à faire de la sémantique ou à discuter du point et de la virgule même lorsque tout à été dis, la discussion ou l'échange sur ce sujet si intéressant soit-elle au départ devient vite ennuyeuse.😕
Vous semblez avoir beaucoup de temps à perdre, je me permets de vous proposer un sujet de discussion que vous pourriez avoir entre vous et vos amis mais je vous en prie, en dehors de ce forum ''Comment sauver la zone euros de la catastrophe'' soyez distrait car vous pourriez faire paniquer votre président Sarkosy .
J'allais oublier, en alternance comme sujet, discuter avec votre compatriote ''travaway'' de la venu possible en Europe des Zombis qui ont envahis le Nord/ouest Québecois. 😛😛
Nous sommes allés en famille en Egypte (Hurghada) l'année dernière et nous avons fait un Safari en quad dans le désert: super! Un arrêt chez les bédouins avec…
Je reviens de MARSA ALAM (Sud Egypte) où je me suis rendu via le tours opérateur JETAIR, où à l'arrivée à l'aéroport, ils ont organisé ce que j'estime une…
Mon ami qui pour la première fois est parti à l'étranger en egypte, s'est fait arnaquer par une méthode sophystiquée, j'ai du le dépanner par western union…
Je viens vous faire part d'une arnaque dont des membres de ma famille ont été victimes lors d'un voyage en Egypte. Dans le souk d'Hurgada, une boutique…
Arnaques à éviter en voyage › Égypte · 116 replies
Je reviens d'une semaine en Egypte, et il y a deux points qui ne m'ont pas plu, je vous en fait donc part. Il s'agit d'arnaques plus ou moins officielles et…
In some countries, the price charged to tourists is often higher than the one for locals.
Is it legal for a restaurant, for example, to have a "price for locals" and a "price for foreigners"? Do they have the right to do that? (Because it really annoys me—you can’t imagine how much money I’ve lost to this scam.)
Aren’t there any local organizations that could call out this scam?
At the same time, since this kind of scam happens often in poorer countries, the money I lose ultimately goes to those countries, so it’s like I’m donating to a humanitarian organization. So in the end, it doesn’t bother me *that* much—when I get scammed, I just tell myself I’m doing a generous act to help the poor in that country.
Hi everyone, although I’m still in love with Madagascar, I feel I must report the unacceptable behavior of some guides in Antalaha.
I know I’m responsible—I obviously shouldn’t have paid in advance for a service at this price. As someone who usually travels on a budget, I treated myself to a fully guided experience for once.
I was charged 1,500,000 ariary for a 4-day trek between Antalaha and Maroantsetra.
In reality, it was a total scam: terrible logistics, a motorbike taxi that abandoned us along the way (I’m not sure if the guide arranged this just to squeeze out a bit more money), basic Malagasy bush meals—which I expected since I know the country well—but the hotels were absolutely disgusting: mouse droppings in the bed, no way to get a blanket, cigarette butts on the floor, and of course, no water. I had warned them that at 73 years old, I needed a bit of comfort and some consideration—that’s why I paid this price.
In the end, to arrive a day early and get home faster, on the second day we walked from 5:30 AM to 4:30 PM with just a long siesta break at 1 PM. The park visit was nonexistent—I would’ve liked to see a lemur!
Anyway, be especially wary of Sylvano.
He’s apparently the head of the guides in Antalaha and organized this "charming" trip for me. He canceled the day before and sent his replacement, Théophile.
This poor guy kept complaining that tourists were scarce. I didn’t tell him everything I was thinking when we parted ways—it would’ve taken too long.
So, remember these two names: Sylvano and Théophile. The official rate is 800,000 ariary, and even that is way too much given the quality of the accommodations and food.
I’ve marked the guides’ office location on Google Maps to deal with them directly, but it seems the mafia is well-organized here…
My mom received an invitation for a free stay (though of course it comes with visits to carpet shops, jewelry stores, and other boutiques). She bought a carpet in Turkey about 10 years ago, and it was that carpet shop in Istanbul that sent this invitation. The whole thing is organized by a travel agency called "Habitat VIP Travel." Has anyone here heard of this agency and their "commercial tourism" practices? I’m not against the idea in principle—I just want to make sure it’s legit and not dangerous (I really don’t want to get kidnapped with my nearly 90-year-old mom!).
Thanks for your feedback
Hello everyone,
A message to warn potential customers of "Go Voyages" about my recent experience.
I left from Geneva for Colombo on December 18, 2025, with a round-trip business-class ticket purchased on Go Voyages, with Etihad Airways, and a layover in Abu Dhabi. Access to the business lounge was denied (I have a 7-hour layover both ways), and I had to pay $160 to get in, despite having a business-class boarding pass.
I’m currently in Sri Lanka, and for a month now, I’ve been trying to get an explanation for this refusal and to find out if I’ll be denied access again on my return on March 12, 2026.
After two calls to the priority line of the "Prime" service I subscribed to (a paid subscription, of course), which is supposed to assist me 24/7 during my trip, after about ten emails that only led to being redirected to links like Opodo, then eDreams (an inaccessible site), and then other links that just sent me in circles... it’s absolutely insane, all this just to answer a fairly simple question: why wasn’t I informed about this potential refusal by Etihad when I made my purchase? All Go Voyages would need to do is contact the airline to resolve this quickly... but no!!! After a month, ten emails, the last response was: contact the airline directly!!! Which, of course, redirected me back to Go Voyages!!
Completely unacceptable! The "Prime" service from Go Voyages is a total scam—completely ineffective, with customer service nowhere to be found. My issue isn’t life-or-death, but imagine a more serious situation where you’d need quick assistance... don’t count on "Go Voyages" to help you at all!! You’d likely be pretty disappointed!! My advice: RUN from this agency, which is headquartered in Spain and owns Opodo, eDreams, and Go Voyages.
Eight months after our vacation in Croatia, Europcar took 1,611.25 € from us... yes, you read that right—1,611.25 €!! At first, we thought it was a credit card scam, but after a little investigation and the documents sent by the rental company (which had the wrong email address), it turned out the city of Dubrovnik had hit us with this huge fine. Following the GPS on June 9, 2025, we were simply heading to our accommodation with parking on Zagrebačka Street. This one-way, busy street has been off-limits to vehicles without a pass issued by local authorities since June 2, 2025. There’s a checkpoint at the entrance with license plate scanning, but the signs announcing the zone are in Croatian! Our landlord didn’t warn us and hadn’t registered our plate with the authorities, as recommended on the city’s website. The result? A prohibitive fine for both the vehicle and the driver. On top of that, the rules say you only have 8 days to appeal... super convenient when you’re on a road trip abroad and no one flags the issue when you return the car a few days later. This is a real blow for us, but more importantly, it’s a massive tourist scam set up by the city of Dubrovnik. 🙁
Hi,
Back from South Africa since 24/10/25, we’re having trouble getting our deposit back after renting a car at Cape Town Airport with Pace Car Rental through Carwiz! It’s still a sum over 1000 €!!
Lots of email exchanges via WhatsApp where they send me the refund proof dated 25/11, but my bank can’t find any trace of it!! Just to clarify, the car was returned without a scratch, as they confirmed!
Has anyone else run into this issue with this rental company, or others for that matter? And if it’s a scam, what are the possible courses of action? I’m hoping there are some… I was thinking of contacting our Consulate in Cape Town to see if they can help with the next steps or even intervene with this rental company!
This kind of practice isn’t going to help boost tourism relations with South Africa!!
Thanks for your feedback,
Dan
hi everyone.
I usually exchange money at a bank in the city in every country, but this time I was being picked up by my guide, so I did it as quickly as possible and didn’t check my receipt.
I don’t remember the exact amount the cashier scammed me out of, but it was significant when I recounted everything later.
Two hours later, when my guide still hadn’t shown up, I ran into the police—a kind woman I explained the situation to—but it was too late because the cashier had already been replaced.
Be careful and don’t do what I did.
Check everything in front of them because afterward, it’s too late 😅
A disastrous experience with Lastminute.com – Family left outside with no assistance
I booked a stay at the Akgun Istanbul Hotel via for a total of 3 884 €. Despite receiving a booking confirmation, the hotel refused to accommodate us. My wife was sick, we had two children with us, and we literally found ourselves outside with no help at all. We had to book another hotel at our own expense, and even with the evidence we provided (medical documents, receipts, exchanges with customer service), only refunded 717 €. Customer service refused to reopen the case, completely ignoring the exceptional circumstances. No gesture, no assistance, no respect.
I strongly advise against using this platform for anyone traveling with family or in sensitive situations. If something goes wrong, you’ll be on your own.
Among other things, they don’t just mention fake taxis that rob you or express kidnappings (especially in Arequipa), but also drugs that can be slipped into your drink if left unattended, "with the risk of scopolamine being added."
They’ve marked the Cuzco region as a red zone (formally avoid!!) and central Lima as an orange zone, "to avoid after dark."
Zou! is the public transport service for the Région Sud Provence-Alpes-Côte d'Azur. We're Canadian and our plan was to hike the Mercantour Great Crossing (GR52). After landing in Nice, we needed to find transport to the trailhead in the village of Entraunes. It took us two months to figure out that the only service available was Zou!'s shuttle, and—after countless calls (not easy from Canada)—to actually speak to someone at the company. Even though they confirmed our reservation, on the day of the trip, they weren’t waiting for us. We ended up stranded in Guillaumes because the driver hadn’t been "informed" that he was supposed to go all the way to the terminus that day. In 40 years of traveling the world, I’ve never encountered a situation where customer service was this nonexistent and access to a region this difficult. I just wanted to share this experience to warn you if you’re planning to rely on public transport to reach the GR52...
I want to share an experience that really knocked the wind out of me and I hope it won’t ruin my long-awaited trip to Japan.
I recently used the services of a travel planner, Hima Voyage, which I found on social media, to organize my family vacation in Japan.
Unfortunately, my experience was extremely disappointing and frustrating, marked by a blatant lack of professionalism.
The major problems appeared when I received the itinerary: the proposed route was completely illogical in relation to the accommodation locations, forcing us to make much longer daily trips than necessary, with duplicate days suggesting a poorly done copy-paste sent to others.
She didn’t take into account the high-traffic days for the places we wanted to visit at all.
No personalized or concrete tips or advice were provided. Most of her “recommendations” were generic copy-pastes you can find anywhere on social media.
Faced with such a lack of optimization and logic, I’m forced—with less than 4 months until the trip—to start from scratch and completely reorganize my trip myself. This service, sold as an organizational aid, turned into a huge waste of time and money (825 euros down the drain).
I feel scammed and deeply disappointed by this service. I strongly recommend being extremely cautious before entrusting your travel plans to any “travel planner” found on social media.
I’m posting this as a not-so-pleasant experience, but one I think is important to share.
We stayed at MMV Arêches-Beaufort at the end of June 2025 (from the 21st to the 28th), in room 317, as a family with our young daughter.
Everything was fine until the night of June 25th to 26th, when we discovered a bed bug infestation right next to our bedhead.
We’d already slept 4 nights in that infested room without noticing anything. Needless to say, the shock was huge, especially with a little one.
MMV offered to relocate us, but by that point, trust was completely broken. The rest of the stay was spent in constant stress: disinfecting, isolating our belongings, and worrying about bringing these pests home with us.
They refunded our stay (which was the least they could do), but they’d also promised compensation of 150 €, which was never paid. Since then, no news at all.
We felt erased, ignored, and not taken seriously.
I’m sharing this not to stir up controversy, but to warn other travelers.
We thought we were staying in a reliable residence with responsive customer service—it wasn’t the case.
I’m genuinely wondering:
Am I an isolated case with MMV?
Have others experienced similar situations (bed bugs or a lack of consideration when problems arise)?
Thanks to those who take the time to read this.
And above all, be wary when everything seems "too good on paper."
Avoid the car rental company "locationauto"
No one was there when we arrived at the airport—we waited 1 hour for someone to pick us up and take us outside the airport.
The vehicle... 97,000 km!!!! Dirty inside and out, stained seats.
Return was the same—1.5-hour wait to drop off the car.
Sure, it’s cheap, but you get what you pay for!!!
With the $CAD/EUR exchange rate already worse than ever (thanks, Mr. Trump and his annexation threats), imagine my surprise when I found out that the EuroBank ATM (same for Alpha Bank) charged a 9% commission on the transaction. That pushed the exchange rate from the official 1.60$ to 1.77$ per euro. It’s better to buy euros in Canada or at a currency exchange office, or just pay by credit card, which I did (at a rate between 1.61$ and 1.63$).
If you take the bus from Bangkok Ekkamai to Pattaya, foreigners will be asked to pay an extra 20k for checked baggage, even though it’s already been paid for and listed on the ticket. They don’t even weigh it—a woman just demands you pay again, and if you refuse, she goes to get security colleagues who yell at you and threaten not to let you board. We later found out at the hotel that this is a well-known organized scam. The company is ROONG REUANG COACH, and we were about fifteen people—all foreign tourists—in the same situation. For Thai passengers, they didn’t ask for anything.
Then in Pattaya, violence and corruption rule. The next day, we learned the city is classified as "scarlet" (high-risk). A hotel guest was attacked with a knife by four Thais on a scooter—they stole his bag with his bank card and cash inside, luckily not his passport. A large hotel near ours was just shut down administratively for pedophilia. On Apple Maps, many reviews warn about how dangerous the city is. I’ve been coming to Thailand regularly for over 30 years, but I barely recognize the country since COVID. The "Land of Smiles" is turning into the "Land of Scowls," and a form of racism is emerging. For us, this will be the last time—next stop, Vietnam, and even China, which pleasantly surprised us.
Finally, China and the U.S. are advising their citizens against traveling to Thailand due to violence. Right now, most tourists here are Indians and Russians—together, they make up the majority—along with some from the Gulf (Qatar, Dubai, Oman).
If you're heading to Basse-Terre in Pointe-Noire, Guadeloupe, **do not** stay at Ara Wakam cabin. It looks tempting on Booking, but it’s a total **SCAM**. There aren’t two bedrooms as advertised—just a double bed in the living area and two single beds in the attic, where it’s **scorchingly hot** and the fan is **extremely noisy**. But the worst part? It’s **THE HOUSE OF MOSQUITOES**. No windows, shutters with gaps that don’t seal—nowhere to escape. The owner is dishonest, and the concierge is arrogant. We lost **800 €**.
! Never accept a flight waiver in exchange for financial compensation when flying with EasyJet—they don’t honor their commitments!
My family and I were among the victims of EasyJet flight EZY4481 on 28/12/2024 from Lyon to Marrakech. Instead of departing at 5 PM, the flight was canceled in the middle of the night and rescheduled for the next day on a smaller plane. We were doubly victimized: not only did we have to give up our trip, but we also chose to be among the 30 people who had to waive their seats at departure because the replacement plane was smaller. This was in exchange for compensation of 500 € per person, supposedly to be paid within 48 hours. It’s been over thirty days, and despite our complaints to EasyJet, we’ve heard nothing. They’re thieves—offering compensation and then not honoring it. What a disgrace!
We left the airport in tears on 28/12, just before midnight, having accepted their offer because we didn’t want our two young children to spend the night at the airport, with no idea of EasyJet’s level of .
Dear EasyJet employees, we won’t give up! !
Hi everyone : WARNING!!!! driver-guide in SENEGAL
I’m posting this just to warn you about this person: Jean Marie DIOUF
Here’s his Facebook page: https://www.facebook.com/profile.php?id=61552651919372&sk=reviews
He advertises himself as a cheap driver-guide at first, then raises the price but asks you to send a deposit for a so-called reservation of your dates. To gain your trust, he puts his so-called French wife on the phone with you.
In the end, you won’t see your money again!!!!
Please share this 😡
After years of traveling, I finally settled down a few years ago in the Togean Islands, Indonesia (on the main island of Sulawesi).
For those planning to visit the Togeans via Wakai (arriving either by ferry from Gorontalo or speedboat from Ampana), watch out for a person who goes by the name Bagong, also known as Farid.
This gentleman is a teacher and supplements his income with tourism-related activities. He often hangs around Wakai port looking for tourists to sell things to (a charter boat transfer, a cabin on the ferry, etc.), using dishonest methods and lining his pockets.
More recently, he was hired by the authorities of Togean Islands National Park (TNKT) to sell entry tickets. And this is even worse: in the name of the National Park, he outright scams tourists, either by selling tickets at a higher price, asking them to pay again, or charging children who are supposed to enter for free.
Here’s what you need to know:
1. Entry fee for the National Park: 150,000 IDR (ONLY FOR ADULTS, aged 18 and up)
2. This entry fee is only payable once, even if the ticket states it’s a daily price. These tickets were printed a long time ago, before tourists even had to pay anything, and since then the payment system has changed. So it’s indeed 150,000 IDR per person, payable once regardless of how long you stay in the Togeans.
3. Where to pay (depends on your entry point to the Togeans):
Ampana: entry fee payable when departing from Ampana port
Gorontalo: entry fee payable upon arrival at Wakai port
Bumbulan (Marisa): entry fee payable upon arrival at Dolong port
If you’re asked to pay these fees anywhere else or when leaving the Togeans, it’s a scam—don’t pay.
4. You should receive one receipt per person in exchange for the 150,000 IDR. If not, know that the money won’t go to the National Park but into the ticket seller’s pocket. If someone offers to charge you less (e.g., 100,000 IDR), you won’t get a receipt, so the money still won’t go to the National Park.
Please don’t accept these practices, even if you think it’s good for your wallet (seriously, a 50,000 IDR discount is only about 3 €). The National Park needs these funds to protect the Togean Islands’ ecosystem. By saving 3 €, you’re just lining the pockets of a dishonest guy.
Several resorts have already reported Bagong’s (or Farid’s) dishonest practices to the National Park. The authorities are still struggling to find a trustworthy person to sell tickets in Wakai (no scams have been reported in the other two ports so far). We all hope this person will be replaced soon.
5. Contribution for the Ministry of Tourism: Since early 2019, every tourist staying in the Togean Islands must, in addition to the National Park entry fee, pay a 50,000 IDR contribution (regardless of the length of stay). These fees are to be paid at the same time as the 150,000 IDR for the National Park.
6. Price for renting a cabin on the ferry Wakai - Gorontalo (and vice versa): 500,000 IDR. If someone offers you 600,000 IDR, it’s a scam, and those extra 100,000 IDR will go into the same dishonest guy’s pocket (or one of his accomplices). Note that the 500,000 IDR already includes the commission for the person acting as an intermediary to rent the cabin.
7. Going rates for charter boats from Wakai to the various resorts (approximate prices, just to give you an idea—it may vary slightly from one boat operator to another or from one resort to another):
Wakai - Kadidiri (Harmony Bay, Kadidiri Paradise, Black Marlin, Pondo Lestari): usually free if the transfer is arranged by the resort (if you have a confirmed booking and stay more than one night), otherwise between 100,000 and 150,000 IDR
Wakai - Una Una (Sanctum, Pristine Paradise): I’ll get back to you with the info, but you can also check with these two resorts.
Wakai - Katupat (Fadhila Cottages and Bolilanga): 400,000 IDR
Wakai - Bomba (Polyalisa, Poki-Poki, Araya Dive Resort, Island Retreat): 400,000 IDR
Wakai - Malenge (Malenge Indah, Bahia Tomini, Sera Beach, Sandy Bay, Lestari Cottages): 600,000 IDR
Wakai - Waleakodi (Lia Beach, Pulotiga Resort): 900,000 IDR
There you go, fellow travelers—my little contribution to help you avoid what’s known here as the "Wakai mafia."
I’ve included some photos of Bagong/Farid (found on Facebook) so you can recognize him. Note that he sometimes wears glasses, sometimes not, sometimes has a mustache, sometimes not, and sometimes wears his teacher’s uniform to appear more official or legitimate. Heh, the habit doesn’t make the monk ;)
Other shady individuals in Wakai:
Lamin: sometimes sells ferry tickets to Gorontalo, but mostly acts as a taxi to resorts, with shady deals and unfair prices.
Uni: a seemingly charming woman, but not always honest. She offers cabin rentals on the ferry and arranges charter boat transfers to resorts.
And while I’m at it, if you meet "Miss Harbor" at Ampana port, run away like the plague. She doesn’t handle National Park ticket sales but will try to sell you a car rental for Toraja, Tentena, Luwuk, or Manado, a cabin rental on the ferry to Gorontalo, or other things. Her real name is Ulfa, and she’s a real scammer (on top of being an alcoholic and a bit unhinged). I’ll try to post something about her later.
Don’t worry, there are also plenty of great people in the Togean Islands :P :P
If, despite everything, you fall victim to these scammers’ schemes, be sure to report it to the resort where you’re staying. And of course, leave a comment here so I can report it to the National Park and the Ministry of Tourism (communications are difficult in the Togeans, and some resort owners don’t have many opportunities to contact the authorities).
Together, we can put an end to these dishonest practices and make the Togean Islands even more beautiful :)
Have a great summer, travel safely, and return with your heart filled with the beauty of our world!
Hotel La suerte loca in Sidi Ifni.
Move along quickly!
LIAR AND DISHONEST.
Not to mention the state of the rooms. That’ll come later.
I booked three nights on-site without a bathroom in room (No. 16). I had called the day before to check availability. The next day, they told me I couldn’t stay in that room on the third night but offered to move me to another room—even more run-down than this one—and without a bathroom. They claimed there had been a mistake and the room was already booked, which is completely false. I’ve been traveling for 20 years and can spot hoteliers’ tricks. The woman running the place checked all her online sites and her schedule before confirming the room was available. She was sure. Especially since they display the booking schedule in front of each room to avoid mistakes. So, a pure lie. For what reason?
For me, two options: either take the run-down room for cheaper without a bathroom or leave. Great customer service. I found another hotel, Safa, a bit further away, at the same price with breakfast—100 times more luxurious and comfortable than this place. Or just down on the beach, Hotel Aït Baamrane, same price or even negotiable, and still much more comfortable.
When I left in the morning, they barely said goodbye, not a word of apology, no gesture to make up for kicking me out. NOTHING, NADA!
The woman running the place, with her fake friendliness and hypocrisy, only cares about one thing: money.
Otherwise, the place could be great if it were properly maintained. Instead of repainting the balconies, they should replace the mattresses, which are completely wrecked. The only good thing about this hotel is its location above the sea.
Otherwise, Room No. 16 was recently repainted.
Every time someone uses the water, there’s a huge noise from the pipes and vibrations.
The walls are paper-thin (figuratively speaking)—when neighbors talked or coughed, it was like they were in the room with me.
I had to wait to check in because of cleaning, but once inside, the bedside tables and the table were filthy (see photo).
In the bathroom, there’s a stale smell of old urine and sewage due to the worn-out toilet pipes (see photo), with minimal lighting. The showerhead is disgustingly dirty.
The gray duvet is dirty and very old, as are the blankets, which are dusty and grimy.
The Wi-Fi worked in the room the first day but not the next.
And finally, the worst part: the mattress is completely wrecked and sagging. The springs dig into your body. Horrible!
Instead of repainting, they’d do better to change the mattresses.
As for meals, the prices are outrageous.
This hotel relies on its old popularity, but it’s not worth 190 dirhams for this room. I’d say it’s barely worth over 100 dirhams.
Since I’ve been in Morocco, I’ve stayed in palaces for 130 dirhams with breakfast.
So, my advice: don’t trust the reviews and avoid this place. You’ll find much better at the same price, as mentioned above.
Hello,
I’m currently in Japan, in Osaka, and we just avoided a scam I wasn’t familiar with.
We were in the tall tower in Tennoji when we were approached by two Japanese guys around 20 years old.
One, speaking broken English, asked us to make a video for his friend who’s in the hospital.
The scam involves distracting you to steal your phone or later asking for money for this so-called friend, while the other stays in the background and keeps an eye on our surroundings. We obviously refused, pretending we didn’t speak English, and they left. But after 10 minutes, they came back, this time translating with his phone. After looking it up online, they call this the "sick friend scam"—used to ask for money. I’ve been coming to Japan twice a year for 15 years and had never seen this before. Also, I’ve noticed some aggressive behavior from a few Japanese people toward tourists—shoving in stores, a 1000¥ fee for luggage when taking the train from the airport, and terrible service in some hotels.
Japan plans to require an ETA (Electronic Travel Authorization) in 2025 for entry, which will need to be applied for and paid for online, along with a surveillance app. The exact date isn’t known yet, and Europe is protesting, considering reciprocity if necessary. Let’s see if this gets canceled, as the new prime minister seems to be backtracking.
I’d like to share the misadventure I had a few days ago when returning from French Polynesia.
It’s 10:30 PM on October 29, 2024. My wife and I just had an incredible trip and are about to face the gray skies of Paris again. We decide to buy two bottles of Mana'O rum as a souvenir from the Tahiti Dutyfree shop. The staff is charming, the price attractive, everything goes smoothly. They give us our products in a special customs bag—all good. Then my wife has a doubt: we’re transiting through the US, will the bottles make it through customs?
That’s when the trouble starts. I go back to the counter to confirm everything is in order and the products will pass through. They reassure me, explaining that with the special bag, there won’t be any issues. My wife checks customer reviews that say otherwise, so I go back. Again, they tell me there won’t be a problem and that they’ve never received complaints or negative feedback. After half an hour, I return, thinking I’d rather not take the risk. This time, they insist there won’t be a problem and even tell me that if US customs confiscate the bottles, they’ll refund me in full upon presenting the receipt and proof of confiscation: “contact us on Facebook, we’ll refund you.”
Ten hours later, I’m standing in front of a customs officer who opens the hermetically sealed bag and runs my bottles through some kind of obscure machine. Each bottle is tested three times—each fails. I’m not the only one; many other travelers have their bottles confiscated too. Without hesitation, I grab my phone and document the scene with the officer’s permission.
A few days later, I contact Tahiti Dutyfree, and they refuse to refund the products, claiming responsibility lies with US customs. A misleading response, since it would mean absolving themselves of the responsibility of selling products banned from entering the US to customers who are *required* to bring these purchases into the country.
For the record, it’s impossible that the management of this shop isn’t aware of the issue. They continue selling these items to customers, fully knowing they’ll end up in a trash bin at Seattle or Los Angeles airports.
I’d like to warn Tahiti Dutyfree customers and travelers who might want to bring back this kind of souvenir from French Polynesia, so my experience can help others avoid getting scammed.
If you’ve also been a victim of this, don’t hesitate to reply to this post :)
My poor bottles that will end up alone
The official ICAO-STEB duty-free bag
The US customs officer who let me capture this sweet moment
Hello les voyageurs,
Je voulais savoir si certaines d'entre vous avaient déjà rencontré des soucis au Belize ?
Je ne suis pas du tout de nature méfiante, je voyage souvent sans d'ailleurs faire assez attention. Il ne m'est jamais rien arrivé de négatif en voyage, si ce n'est au Belize.
J'étais allée avec ma meilleure amie (depuis le Mexique car nous habitions là-bas). Nous avions une chambre d'hôtel basique. Durant la nuit, un homme (un voleur bien connu de la ville), est entré dans notre chambre et nous a volé toutes nos affaires de valeur. Nous l'avons vu mais au moment où il repartait. C'était trop tard.
Ce qui est dingue dans cette histoire, c'est que cet homme avait eu la clef de notre chambre par le responsable de l'hôtel
Encore plus dingue, ce sont des enfants qui étaient à côté de nous sur la plage, qui a renseigné que deux jeunes filles seules séjournaient dans tel endroit...
Il vous est déjà arrivé une histoire complètement dingue ? Avez-vous eu des soucis au Belize ou pas du tout ? Je connais pas mal de personnes qui ont eu des problèmes à la frontière (moi aussi, ils ne voulaient pas nous laissé quitter le pays car il y avait une taxe à payer et nous n'avions du coup plus la moindre carte de banque ni centime...).
Je vous raconte pas ça pour que vous soyez suspicieux des locaux lors d'un voyage. Simplement, le touriste est la proie facile par excellence (encore plus lorsqu'il s'agit de deux jeunes filles seules). Il faut juste rester sur ses gardes. Après, je ne sais pas trop comment j'aurais pu éviter cette arnaque ci ^^
Je voulais vous faire part d'une arnaque aux taxis prépayés à l'aéroport international de Delhi.
Il existe un comptoir de vente dédié à l'intérieur de l'aéroport pour se rendre dans le centre de la ville. Quand l'employé de ce comptoir est absent, les autres compagnies situées juste à côté sortent un panneau intitulé: "Taxi prepaid".
C'est une énorme arnaque ! Normalement, le prix de la course pour se rendre dans le centre est de 600 roupies. Ils vous comptent la course 4 fois plus cher, et surtout ils n'ont aucune autorisation à vendre des tickets "taxi prepaid".
Le mieux pour se rendre au centre-ville est d'emprunter la ligne express du métro, très rapide, climatisée, sécurisée et hyper propre.
Il faut sortir de l'aérogare et suivre les panneaux "Metro" pour descendre dans la station. Il y a des guichets de vente après le passage de la sécurité (c'est la norme en Inde de passer par des portiques de sécurité pour pénétrer dans le métro) et le prix varie en fonction de votre station de destination. Ce prix est dérisoire et cette solution est beaucoup plus rapide et bien plus confortable pour se rendre à Delhi.
vol reservé le 10/02/2020 sous le numéro de résa: 4949548960, date prévu le 28/03/2020
aucun message du service client pour m'informer de l'annulation, puis apres des heure a essayer de les contacter , par chat , numéro surtaxé...
jai enfin réussi a etre contacté par mail car j'ai mis un avis défavorable sur un site , le mail m'informais le 15/05/2020 (1.5 mois apres l'annulation)que j'allais etre remboursé mais pas de la totalité, ils enlève des frais de ''d'intermédiation'' , en fait c'est des frais de résa , c'est vraiement du vol!!! n'achetez pas chez eux !!! utilisez ce site govoyage juste pour comparer mais je vous aurez prévenu , aujourdhui le 4 juin je n'ai aucun remboursement alors que qatar airways m'a confirmé que si javais acheté mon billet direct chez eux c'etait sous 7 jours et ils m'ont confirmé qu'ils avaient remboursé govoyage le 12 mars , c'est abusé leur facon de faire !!! mon message et aussi pou edream et opodo , c'est la meme société , de gros voleur !!! je souhaite a personne ma desaventure qui gache un voyage
Bonjour,
Considérant qu'il y a de plus en plus de vol dans les bus de nuit en Thaïlande, je voulais faire le point en ce mois d'avril 2017 afin d'informer les voyageurs qui comme moi sont inquiets. Alors, je viens régulièrement en Thaïlande, et depuis quelques années, il y a de pkus en plus de vol dans les bus de nuit. Un ami policier m'a aidé à comprendre. Il y a belle et bien une mafia surtout concernant les agences de Khao San Road, à éviter à tout prix, même si c'est tentanpour sauver quelques baths. Si c'est moins cher qu'ailleur alors vaut mieux se méfier. Les groupes organisés vols dans la soute à bagages lors du trajet, ils ont tout le temps pour bien fouiller, voler et tout remettre en ordre sans se rendre compte, sauf en arrivant à l'hôtel. Ne rien laisser de valeurs dans les sacs en soute. Il y a une seconde mode plus efficace ou certain groupe organisé font entrer un léger gaz dans la climatisation pour endormir les gens et les dépouiller de l'argent, Iphone, appareil photo, etc., toujoyrs à partir des agences sur Khao San Road.
Nous avons fait beaucoup de recherche pour éviter d'avoir des ennuies et avons trouvé des solutions à transmettre.
1. Prendre les bus gouvernementaux à partir de la station Monchit.
2. Prendre le train, plus lent mais plus sûr car présence policière dans les wagons.
3. Prendre des compagnies plus éloignées de Khao San Road qui ont pignon sur rue.
4. Mettre passeport et argent dans une ceinture soys les pantalons lors des déplacements en bus de nuit.
5. Nous, afin de dissuader les voleurs en soute, nous avons utilisé le fameux duck tape pour mettre sur tout nos attaches de sac, et nous mettons une housse sur notre sac que nous mettons ensuite dans un sac de plastique que nous attachons à nouveau avec le duck tape. Arrivé à destination, il est facile de savour si quelqu'un a fouillé nos affaire puisqu'il est difficile de recoller parfaitement le sac de plastique sans laisser de trace. De plus, cela rend la tâche difficile pour les gros méchants.
Suggestion: Pour une compagnie près de Khao San Road, nous avons utilisé la compagnie de transport ( Thaisriram transport, 18, Chakrabongse Rd, 086-351-9290). Se sont des bus de couleur blanc, et le propriétaire est un ancien policier. Nous avons été assuré qu'il n'y aurait aucun problème avec cette compagnie, et de fait. Nous sommes partie à l'heure, avons reçu un service parfait, confort à bord, et surtout l'assurance de piuvoir dormir tranquille sans crainte. Nous svons été très satisfait.
Pour donner suite à la très abondante littérature concernant la location de voiture au Portugal et particulièrement à Faro voici le détail de l'expérience que je viens de vivre.
Alerté par tous les problèmes de location dans ce pays j'avais pris la précaution d'éviter soigneusement les offres du genre 4€ par jour et autres propositions douteuses.
J'avais opté pour Avis société internationale et bien connu. J'ai loué un petit véhicule Micra pour 7 jours à l'aéroport de Faro.
Voici comment ça se passe. A l'aéroport tous les loueurs sont regroupés du coté départ et on a le choix car toutes les grandes enseignes sont présentes. Au stand Avis (mais c'est pareil pour les autres) on commence par faire la queue et ça peut être long car la demande est très soutenue. Il y a 6 ou 7 guichets qui sont pris d'assaut à chaque arrivée des vols. Après avoir attendu votre tour le moment est venu de faire votre choix, si ce n'est déjà fait par internet. L'opératrice vous indique les conditions dans un flot de parole ininterrompu dans la langue de Shakespeare, en ce qui nous concerne. Après quelques minutes et selon les options choisies (par exemple le boitier autoroute) on vous demande une signature digitale (sur écran) d'acceptation des conditions. Ce contrat vous ne le voyez pas car il vous est instantanément envoyé sur votre mail. Donc , sauf à le récupérer immédiatement sur un Smartphone par exemple, et à en consulter la quinzaine de pages pendant que derrière vous la file d'attente piaffe d'impatiente, vous ne pourrez pas exactement en connaitre le contenu. Ceci n'est finalement qu'un détail, même si on ne découvre qu'après avoir signé que l'on s'engage à payer toutes les réparations qui seront constatées par le loueur. Précision qu'il convient de savoir mais comme on a d'autre choix de signer sauf à rester sur le carreau, on signe.
Il était 18h quand l'hôtesse m'a donné les clefs du véhicule que je devais récupérer su le parking attenant. Le véhicule en question était en parfait état, une Nissan Micra dernier cri avec 3000 Km au compteur. Mais, première observation il n'y a personne de la société pour faire un constat de l'état du véhicule. J'ai fait un tour du véhicule sans rien y percevoir d'anormal.
J'ai utilisé le véhicule normalement sans problème le temps de la location. J'ai remis les clef du véhicule chez Avis dans la boxe prévue à cet effet, le jour convenu du retour, car notre avion partant à 6h du matin personne de chez le loueur n'était en mesure de réceptionner la voiture.
Rentré chez moi le soir je consulte mes mails et trouve un message de chez Avis me facturant 187€ pour une tache sur une aile du véhicule. A l'appuie une vague photo prise au Smartphone où l'on ne détecte que des reflets ?
Je conteste tout de suite par un mail chez Avis qui est toujours sans réponse à ce jour. 3 jours plus tard je suis débité de 231€ en plus de la location que j'avais déjà payé sans que je puisse m'y opposer d'une quelconque façon.
C'est ce qui me mets le plus en colère. En signant le contrat vous autorisez le loueur à prélever sur votre compte à peu prés n'importe quelle somme. Il faut le savoir. Avis Portugal vous enverra simplement une vague facture en Portugais comme justificatif, une fois que vous aurez regagné vos pénates.
J'ai payé ma location avec une carte Gold qui rembourse ce genre de dégâts et je me demande si le loueur n'en profite pas pour faire passer ces surplus, qui au final seront payés par Visa ???
En tout cas c'est une question que l'on peut se poser.
Je tenais à faire part de cette expérience pour tous ceux qui s'apprêtent à louer au Portugal en particulier à Faro. Je ne dis pas que mon cas est une généralité, je dis simplement qu'il se rajoute à la liste très longues de tous les problèmes déjà rencontrés dans ce pays et particulièrement à Faro, région très touristique ou la location de voiture est une véritable manne.
Conseil: au départ et à l'arrivée photographiez le véhicule sous toute les coutures, ça ne sera certes pas suffisant mais sa sera bien utile avant de se lancer dans de longues et pénibles réclamations.
A bon entendeur.
Bonjour,
je suis propriétaire de 3 gîtes , 2 à Amiens l'autre au tréport.
Je suis solliciter pour proposer mes locations par un club de vacances privé qui m'assure "12 semaines de réservations par an".
Les responsables sont établis à Vancouver et l'organisme se nomme : SIOCORLENTER
Quelqu'un aurait -t-il entendu parler de cette société ?
D'avance merci de vos réponses
Chamaigre
Je vous fais ce message pour vous prévenir sur la visite du Stade Vélodrome...
En effet, sur cette semaine, je me suis rendu deux fois au Vélodrome, une fois seul et une fois accompagné.
La première fois, un homme court vers moi en criant "supporter supporter", je me retourne, j'avais l'air du touriste avec mon sac à dos et appareil photo... Je m'arrête, il m'accoste et me demande si je suis fan de l'OM, après quelques baratinages, il propose de me prendre en photos, enfin "proposer" est un grand mot, il oblige. Ensuite, il te dit des trucs du style "Je te fais à 6 4 ou 4 8", puis il continue ses photos. C'est limite s'il menace, après il m'oblige à payer en scandant : "Donne moi 50, j'te rend la monnaie." A plusieurs fois, il me crie Allez l'OM et indique qu'il propose des visites gratuites du Vélodrome (or c'est l'office du tourisme qui le fait pour 6€ sur le parking voisin). Il m'agresse limite, je lui donne donc son billet et il me rend 22€, il m'a donc volé 28€ pour 2 photos polaroid...
Je reste quelques temps à l'intérieur de la boutique et surveille la sortie, je le vois occupé avec d'autres personnes, des touristes bien évidemment. Je passe discrètement derrière et bien évidemment ces pauvres gens sont dépouillés de 2 billets de 50€ également...
Je quitte en métro au plus vite sans prêter attention.
Quelques jours plus tard, je retourne au stade, accompagné, sans sac et avec des lunettes de soleil pour éviter qu'il me reconnaisse. Evidemment, je le vois occupé avec une troupe de personnes asiatiques, ils étaient 4-5 et rebelotte, il refrotte ses polaroids et plusieurs billets de 20 et 50€ redéfillent. J'ai également pu voir quelques dizaines de secondes après qu'il traine avec deux-trois autres personnes, ces copains, qui je suppose le protège en cas de récidive d'un touriste.
Voici donc la description des mecs :
Celui qui prend les photos était présent une fois à 14h et une autre fois à 10h, donc il doit rester souvent là, il porte une veste Adidas noire, des lunettes noires et il est vêtu d'un jogging (il me semble), cet homme est de type "arabe".
Une autre personne, jeune (+/- 18 ans) vêtu d'un jogging, également de type "arabe" attend devant les grilles, avec un air agressif.
Une autre personne était présente mais je n'ai pu la voir car elle se cachait derrière leur voiture, une FIAT Punto (des années 2000) bordeaux-rouge.
Dois-je avertir les autorités ? Étant donné que j'ai vu ce même type d'arnaque sur un autre topic de forum ?
Je vous écris concernant certaines pratiques frauduleuses rencontrées chez AVIS - BUDGET.
J'ai réservé et payé en ligne une location de voiture en Afrique du sud (Cap Town).
Le Tarif de 790 euros pour 15 jours comprenait :
- le kilométrage illimité
- les frais de retours dans une autre agence
- les assurances
- le rachat de franchise en cas d'accident
- les taxes locales
- la participation aux couts d'immatriculation
- le rachat de franchise.
Je ne devais payer sur place que les services optionnels, à savoir : la location du GPS et le conducteur supplémentaire, le tout pour 1900 Zar
La prise en charge du véhicule a été très rapide. On m'a juste demandé de présenter mon permis de conduire et ma carte bleue et de signer sur un petit écran IPAD pour confirmer ma location et de renseigner mon email. Et que j'allais recevoir le contrat plus tard (que je n'ai jamais reçu).
Un mois après le retour du véhicule, j'ai découvert que j'allais être débité de 615 euros supplémentaires pour des assurances que je n'avaispas demandé. Ce qui veut dire que je paye plus d'assurance que de location de voiture. Cela n'a pas de sens !!!
Mais jamais, la personne du guichet m'a proposé une souscription d'assurance complémentaire. On ne m'a rien remis en échange et on ne m'a parlé de rien, surtout pas d'assurances supplémentaires ou de frais supplémentaires.
A aucun moment on nous a informé et montré que nous étions en train de signer pour des assurances complémentaires.
Nous considérons que c'est de la vente déguisée, forcée, de la malhonnêteté, une arnaque à l'assurance et j'ai constaté tristement que nous sommes loin d’être les seules et que cette arnaque semble être érigée en système chez Avis-Budget dans TOUS LES PAYS comme je viens de le découvrir sur différents forum !!!
Donc éviter absolument cette société.
My poor bottles that will end up alone
The official ICAO-STEB duty-free bag
The US customs officer who let me capture this sweet moment
