Vous voulez aider le peuple birman?

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Excuse moi mais au vu de ton profil, je ne pense pas que tu soit le plus féru pour donner des explications ou faire des critiques sur les encours et enjeux géopolitique et sur la psychologie des habitants de la région qui nous intéresse.
Je pense qu'il vaut mieux que tu retournes à tes occupations de dilettante, sans t'offenser.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Salut Lucky2!La question du boycot du Myanmar HIER ou AUJOURD'HUI est differente...La situation politique est differente!Pourquoi reanimer des querelles? Cordialement

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Perso je ne me fie pas aux blogs car il représente souvent l'opinion d'une seule personne donc rarement objectif.
Quand au deuxième paragraphe, c'est du c/c de Wikipédia! Mais puisque tu sembles apprécié ce site, je cite:"On résume souvent ce corpus à la formule de Périclès : "le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple" mais son contenu concret a beaucoup évolué au cours de l'Histoire et est - aujourd'hui encore - l'objet de vifs débats, à tel point qu'il n'existe pas de définition communément admise de ce qu'est ou doit être la démocratie."ou encore:"Avec les évolutions des classifications politiques, la démocratie est devenue dès lors un système politique (et non plus un simple régime), c'est-à-dire une organisationsociale où le peuple ou un organe élu par lui, détient la souveraineté.Donc, selon les sources mêmes que tu cites, à partir du moment ou les dirigeants sont élus au sufrage universel, ce qui est le cas à Singapour, on peut commencer à parler de démocratie.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Si par région tu entends Birmanie alors je suis tout à fait d'accord et c'est bien pour ça que, puisque toi tu sembles tout savoir sur le sujet, je me suis permis de te poser des questions. Si maintenant ta seule réponse à ces questions est "retourne à tes occupations de dilettante", je me demande si finalement ta connaissance du sujet n'est pas terriblement limitée et que finalement, comme l'a dit Salsa, ton seul objectif n'est pas de maintenir ton petit commerce à flot..

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Bonjour,
J'espère que la situation reste stable, j'ai hate de voir votre sourire et votre beau pays, je débarque au mois de novembre.a+tantan

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Coucou bijour, je disais que le tourisme ce n'était pas ce qui tournait la tête à la junte etc...Fallait pas vous fracasser avec moi pour un propos qui n'a pas d'importance.
En effet les 600.000 et quelques touristes qui ont visités le Myanmar l'année dernière en 2006 ont dépensés d'après le ministère du tourisme de l'Union du Myanmar un petit peu plus de 264$ par personne, soit 160.000.000 de $.
C'est pas moi qui le dit ce sont eux et on peut les croire, les asiatiques au niveau des stats, il n'y a pas plus fort.Attends camarade il est bien entendu que le tourisme c'est pas nationalisé au Myanmar et que c'est sur que le général tartemolle il s'est pas tout mis dans la fouille.Par contre le ministère de l'energie toujours en 2006 il s'est enquillé 3, 570 MILLIARDS de $ direct et MPPT c'est nationalisé à 100%.Moi je ne sais pas ce que vous faites dans la vie et quelles sont vos priorités en terme d'efforts mais moi je sais que si je suis le chef du bazar, c'est tout vu, yapa photo.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Quand au deuxième paragraphe, c'est du c/c de Wikipédia! Mais puisque tu sembles apprécié ce site...
Pas du tout ce que tu penses, je l'utilise c'est vrai, par facilité, mais je fait attention a ce que j'utilise car ce site n'est pas toujours "sur" et facilement manipilable comme cela a été démontré maintes fois.
Il n'en est pas moins que pour moi un pays qui elit quelqu'un sur une liste d'un Parti unique ne représente pas l'image d'une démocratie...de toute facon, tout le monde sait que Singapour est une dictature même si elle est vivable

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Il y a plusieurs partis à Singapour même si c'est tjs le même qui dirige! Un peu comme le Thai Rak Thai ces dernières années...
Et si effectivement la démocratie est toute relative à Singapour, merci de me montrer où tu as vu que c'était une dictature! Tu ne peux quand même pas comparer Sellapan Rama Nathan ou Lee Hsien Loong à Kim Jong-il! A ce taux là la France est une dictature puisque l'exécutif et le législatif sont contrôlés par le même parti (voir la même personne)!

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Singapour faut y avoir vécu, habité et travaillé pour savoir que c'est la pire dictature au monde.
C'est une main de fer, sans gant de velour et qui ne lache RIEN sur RIEN !

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)De toute évidence tu n'as jamais vécu en Corée du Nord ou en Irak sous Saddam...

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Comme tu me l'as dit en MP, tu n'es pas objectif! Pourtant toi qui travaille en Suisse, ne trouves-tu pas que c'est agréable d'être dans un pays propre? Surtout vivant dans un pays beaucoup plus sale! Je ne trouve pas que cela soit si dramatique de ne pas avoir le droit de pisser dans la rue!
Quand à la pornographie que tu cites en exemple, est-ce si mal qu'elle soit interdite? Idem pour les lois anti-drogue?Bref, si je te résume, tu voudrais vivre dans un pays sale, où les gens pissent partout, où faire grève est un sport national, où les drogues dures sont facilement accessibles, où la pornographie est en libre disponibilité pour les enfants (par exemple) et où le taux de criminalité explose?
Dans ce cas pas de souci, tu vis au bon endroit!

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Ben justement... Oui les lois sur le comportement social sont très strictes. Et tant mieux! Je trouve normal qu'un type qui pisse dans la rue doive payer une amende. Et je ne vois pas en quoi le fait de pisser ou cracher dans la rue est amusant! De plus je trouve très bien que les assassins en puissance que sont les fumeurs (là c'est sur je ne vais pas me faire des amis!) ne puissent pas tuer librement dans la rue...
Je me rappelle il y a qques années, j'étais dans un parc dans le sud de l'Angleterre avec ma copine et un Bobby est venu près de nous d'un pas décidé nous dire: On ne s'embrasse pas dans le parc! J'ai trouvé ça marrant. A Singapour, quand je me promène avec ma femme, on se tient par la main et jamais personne n'est venu nous dire quoi que ce soit. De plus, du moment que tu ne penses pas à voix haute, il n'y a pas de problème! Mais là on s'éloigne du sujet et il serait préférable de continuer en MP (pour autant que tu souhaites rajouter qqch... ).

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)N'oublions pas qu'une des plus grandes democraties au monde est un pays asiatique :
L'INDE !!!

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Salsa3 en relisant tes messages il y a quelques temps déja je me suis dit soit ce garcon a 12 ans soit il a 12 de QI.
Comme je ne te connais pas et puis que depuis bien des années je préfère rester accoudé au bar plutot que de balancer des tabouret dans la salle je préfère argumenter mon propos, comme tu l'as sans doute remarqué dans mes posts précédents.D'abord la photo que tu postes (je le dis pour ceux qui débarquent ici et qui n'ont pas tout suivit) n'a rien à voir avec le meurtre du journaliste japonnais, il est déja presque mort et le soldat que tu accuses avec légereté n'a rien à voir dans cette histoire.Dès lors qu'on a visionné la bande vidéo de l'assassinat on a été plusieurs dans le monde à faire remarquer à notre convenance que ce n'était pas un militaire qui dézinguait le photographe... je l'ai expliqué en détail chez moi... et de manière plus sommaire ici sur ce forum.48 heures plus tard le gouvernement japonais et le mfo du myanmar tombaient d'accord et le myanmar s'engageait a tout mettre en oeuvre pour retrouver le salopard qui avait buté le jap... ce qui explique les 4 catégories d'arrestation qu'il y a eut par la suite.Voila mon lapin... si tu as quelquechose a rajouter d'intelligent qui peut faire avancer notre petite confrérie d'amoureux babas de ce pays, surtout n'hésite pas !