Bonjour, je voulais pousser un coup de gueule sur l'aeroport CDG 1, qui pour le premier contact avec la France est une honte. J'espere que des employés qui y bossent liront mon post.
1) Il n'y a plus de rhum français dans les Dutyfree, (je suis passé dans 2 dutyfree avant hier) juste du Baccardi et Captain Morgan, une honte quand on connait a qualité du rhum des Dom TOM.
2) Arrivée a 22h30 pu rien d'ouvert, les derniers dutyfree etaient en train de fermer
3) La brioche dorée du T1 était en train de baisser le rideau a 22h40 alors qu'ils sont censé fermer a 23h. Le personnel TRES agressif et grossier a repousser les voyageurs qui demandaient un sandwich, certains passagers se sont fait hurler dessus.
4) Saleté, personnel de l’aéroport désagreable, aucun commerce d'ouvert.
Bref ça me désole de voir que le premier contact en arrivant en France peut etre extrêmement négatif, je n'ai jamais vu ça ailleurs. Aucune valorisation de produits locaux et c'est de pire en pire a chaque fois que j'y remet les pieds.
Voila, juste un ptit coup de gueule et au final un aéroport qui se dégrade a l'image du pays, il erite sa place de pire aéroport d'Europe.
1) Il n'y a plus de rhum français dans les Dutyfree, (je suis passé dans 2 dutyfree avant hier) juste du Baccardi et Captain Morgan, une honte quand on connait a qualité du rhum des Dom TOM.
Rien de bien grave quand même...
2) Arrivée a 22h30 pu rien d'ouvert, les derniers dutyfree etaient en train de fermer
Je connais un paquet d'aéroports internationaux, et non des moindres, dont les boutiques sont fermées à 22 h 30. Celui de Narita à Tokyo notamment...
Bref ça me désole de voir que le premier contact en arrivant en France peut etre extrêmement négatif
Plutôt le dernier contact avant de partir non ? On fait rarement les boutiques d'un dutyfree en arrivant...
Et pourtant, après tout ça, le pire reste à venir, il faut emprunter ce vieux tortillard de RER hors de prix pour rejoindre paris et ces gares ferrovieres, indigne d'une capitale se disant moderne!!! Apperament une nouvelle ligne est en projet, il était temps...
Et pourtant, après tout ça, le pire reste à venir, il faut emprunter ce vieux tortillard de RER hors de prix pour rejoindre paris et ces gares ferrovieres, indigne d'une capitale se disant moderne!!! Apperament une nouvelle ligne est en projet, il était temps...
ah je suis parfaitement d'accord !
Et par période de canicule comme l'été 2012 le RER n'est même pas climatisé c'était irréspirable j'ai crû que j'allais étouffer en revenant à Roissy DCG
Évidemment les bagagistes, personnels d'entretien, etc ne sont pas à blâmer mais on peut retenir une organisation catastrophique quand on se veut un grand aéroport internationnale accueillant toutes les nationalités à presque toute heure.
Les "Aéroports de Paris" pourraient exiger que 2/3 locaux commerciaux sur leurs terminaux restent ouvert toute la nuit puisque c'est eux qui gèrent les atributions.
Ça le fait moyen quand un asiatique habitué au 7/eleven doit reprendre un vol et y reste une partie de la nuit.
Bah comme dit c’était le seul commerce d'ouvert dans tout le terminal pour se nourrir....a 22h30.
Mais disons que je déplore l’accueil et l’atmosphère ressenti en arrivant en France via roissy. C'est tout.
Et pourtant, après tout ça, le pire reste à venir, il faut emprunter ce vieux tortillard de RER hors de prix pour rejoindre paris
10 euros hors de prix ?
Un train sur deux ou sur trois n'a rien d'un tortillard puisqu'il ne marque qu'un arrêt à Villepinte avant de s'arrêter à la gare du Nord...
On est d'accord, le RER n'est pas un grand moment de bonheur mais c'est assez rapide et, quand on part de CDG, on a forcément une place assise. Le trajet dure une grosse demi-heure, rien de grave...
Je veux bien comprendre que tu sois parisien, donc probablement un peu habitué, et que tu ne vois pas les choses avec les yeux frais et surpris d'un étranger ou d'un provincial, mais, derrière les détails avancés qui font un peu anecdotiques - ces histoires d'heures de fermeture, il y a une réalité :
L'arrivée à cet aéroport est une vraie paire de gifles, et l'endroit n'est pas du tout, du tout, du tout, à la hauteur d'un aéroport international de pays moderne. Je ne sais pas comment tu fais pour ne pas le voir 🙂 ; cela transpire de tous les coins et sous tous les angles, que tu évoques le personnel, les facilités, la signalisation, etc etc...
Le RER, franchement, je ne le prends pas ; d'abord parce qu'on ne sait jamais s'il va circuler, ensuite parce que c'est vraiment trop sale, vraiment trop violent. Quand on revient d'un voyage on n'a pas envie de ça. En tous cas pas moi.
Michel
Et pourtant, après tout ça, le pire reste à venir, il faut emprunter ce vieux tortillard de RER hors de prix pour rejoindre paris
10 euros hors de prix ?
Un train sur deux ou sur trois n'a rien d'un tortillard puisqu'il ne marque qu'un arrêt à Villepinte avant de s'arrêter à la gare du Nord...
On est d'accord, le RER n'est pas un grand moment de bonheur mais c'est assez rapide et, quand on part de CDG, on a forcément une place assise. Le trajet dure une grosse demi-heure, rien de grave...
L'arrivée à cet aéroport est une vraie paire de gifles, et l'endroit n'est pas du tout, du tout, du tout, à la hauteur d'un aéroport international de pays moderne. Je ne sais pas comment tu fais pour ne pas le voir 🙂 ;
Ce n'est certes pas le meilleur aéroport... En même temps, les terminaux 2E et 2F sont très beaux... La signalétique est assez bonne au demeurant (pour trouver le tapis qui délivre les bagages, un taxi ou les transports en commun, c'est très bien indiqué).
Le RER, franchement, je ne le prends pas ; d'abord parce qu'on ne sait jamais s'il va circuler, ensuite parce que c'est vraiment trop sale, vraiment trop violent, trop sale.
Globalement il circule tout le temps. Il peut arriver qu'il y ait des dysfonctionnements ou, rarement malgré tout, des grèves, mais en gros, il fonctionne.
Trop violent ? Trop sale ? Pas très séduisant certes, mais si tu ne le prends jamais, peux-tu vraiment en juger ?
Je pense que si je n'avais que la demi heure de RER B pour arriver chez moi, je me le taperais en fermant les yeux, mais ça avant l'attente à Montparnasse et avant l'inconfort chronique du train qui suit, c'est vraiment trop pour moi.
J'ai trop de points de comparaison pour trouver ça acceptable.
Le RER, je ne le prends plus ; il m'est arrivé de le faire, je ne m'y risque plus.
Michel
NB : la discussion portait du CDG 1 à l'origine, pas sur les terminaux que tu évoques.
A tu seulement vus les nouveaux wagons. La SNCF / RATP modernise les rames du RER B progressivement. Les trains sont plus ponctuels maintenant qu'ils l'étaient avant.
Comme tu dis nous les usagers du quotidien on s'en fout : et bah c'est faux. C'est grâce aux usagers du RER B qu'il y a eu des évolutions ces dernières années.
Pour avoir pris les transports dans d'autres pays du monde, il n'y a pas de coups de gueule à pousser, il y a pire (exemple du métro de NY).
Pas de coup de gueule a pousser...ça depend, moi qui etait habitués aux aeroports asiatiques et a leurs transports modernes et propres, l'arrivée a Roissy est un choc.
Je suis d'accord pour dire que les terminaux 2E et F sont pas trop mal mais la si j'en reviens a l'accueil, c'est une catastrophe.
Je ne parle meme pas des taxis: désagreable, sales et hors de prix :)
Je ne parle meme pas des taxis: désagreable, sales et hors de prix :)
En même temps... moins chers qu'au Japon, moins pourris qu'à NY, pas plus désagréables qu'à Moscou (quand on trouve un taxi...)... Quant au prix, c'est désormais un forfait, on sait à l'avance combien ça va coûter...
Bon indépendamment du râlage, il n'empêche que ce terminal est très vintage lui aussi... c'est dommage l'architecture est intéressante. Les boutiques disponibles en salle d'embarquement, c'est une blague aussi
Quant au problème de personnes et de la politesse, il renvoie plus au sens du service à la française...
Certes le RER s'est équipé / s'équipe de nouvelles rames. Il n'empêche que cette ligne est une honte au regard de ce qui existe par ailleurs, encore heureux que son prix ne soit que de l'ordre de la dizaine d'euros.
En ce qui concerne le RER B, je ne suis pas d'accord. Il ne faut pas oublier que c'est une ligne de transport urbain régulière, et non une ligne dédiée comme il en existe dans d'autres villes/aéroports. Pour un service de train de banlieue le service est correct, et il a l'avantage d'être bien cadencé et peu cher.
En revanche on peut regretter qu'il n'existe pas de ligne express en site propre entre l'aéroport et le centre-ville, comme c'est le cas dans la plupart des grands aéroports.
« Ne soyons plus anglais ni français ni allemands. Soyons européens. Ne soyons plus européens, soyons hommes. - Soyons l'humanité. Il nous reste à abdiquer un dernier égoïsme : la patrie. » Victor Hugo
En revanche on peut regretter qu'il n'existe pas de ligne express en site propre entre l'aéroport et le centre-ville, comme c'est le cas dans la plupart des grands aéroports.
C'est en projet... Mais évidemment, il faudra être patient (c'est à ce jour prévu pour 2023 mais le projet a déjà été repoussé de nombreuses fois...) ! Et le projet prévoit que ce sera aussi plus de deux fois plus cher que le RER...
Le fameux RER B, ligne de métro la plus fréquentée du Monde et où les usagers râlent tout le temps à cause des perpétuels retards et grèves surprises???
Le fameux RER B, ligne de métro la plus fréquentée du Monde
Même pas la plus fréquentée d'Île-de-France (c'est la ligne A du RER). Loin d'être la plus fréquentée du monde du coup...
où les usagers râlent tout le temps à cause des perpétuels retards et grèves surprises???
Ceux qui râlent le plus sont visiblement ceux qui l'empruntent le moins (à en juger par ceux qui en parlent sur cette discussion...). Grèves surprises ? C'est carrément rarissime...
Encore une fois, je ne dis pas que c'est la panacée ni que les trains sont toujours à l'heure mais globalement, ça ne fonctionne pas si mal et pour relier Paris depuis CDG aux heures de pointe, c'est ce qui reste, de loin, le plus efficace.
De toute manière, pour certains, on ne peut pas critiquer l'aéroport de roissy et son accès, ils vous repondront qu'il y a pire ailleurs. C'est sûr que ça va vite avancer si on se compare toujours au mauvais, comme ça on est toujours satisfait. C'est bien de relativiser mais il y a des limites.
Comment des capitales de pays bien plus pauvre que la France font pour se doter de ligne spéciale aeroport ultra moderne, et en France, il y a un tel retard.
De toute manière, pour certains, on ne peut pas critiquer l'aéroport de roissy
Ha bon ? Ne serait-ce pas un peu de mauvaise foi ?
Comment des capitales de pays bien plus pauvre que la France font pour se doter de ligne spéciale aeroport ultra moderne
Hé oui, toute la différence vient de là, certaines villes n'avaient pas d'aéroports internationaux dans les années 1960 ni d'infrastructures pour y accéder. Ils en ont donc construit des plus récents et plus modernes très récemment...
Par ailleurs, autre marque de mauvaise foi, les aérogares 2E, 2F et 2G sont à la fois récents et modernes... Il ne faut pas non plus focaliser sur le Terminal 1
et en France, il y a un tel retard.
A part quelques villes qui ont (depuis peu) des lignes directes très rapides comme Moscou ou Shanghai, la majorité des grands aéroports internationaux n'offrent pas de structures particulièrement avant-gardistes pour rejoindre les villes. Quant à l'express qui rejoint Heathrow à Londres, il est certes rapide mais le trajet coûte 25 euros, deux fois et demi le prix du ticket de RER...
Ce qui est merveilleux c'est que pas un seul des moyens de transports de cet aéroport n'est réellement pratique et bien fichu. Oui dans les années 60 ça devait le faire (d'autant plus que CDG a du ouvrir milieu /fin des années 70), mais justement ça sent le rafistolage depuis.
J'aimerais bien qu'un jour on dénonce aussi les Roissybus fictifs (ie le panneau annonce le prochains dans 20,15,10,5 mn.... à 0 rien ne se passe, puis le compteur repasse à 20).
EDIT : on parle du deuxième aéroport d'europe hein, celui dont le mode d'accès principal consiste à se taper à minima une onzaine de stations de la banlieue nord, ou alors on attend d'en avoir un direct.
Deux nouvelles jetées au terminal 2E, la transformation des terminaux 2A et 2C, le CDGVAL pour relier les terminaux entre eux, la rationalisation du parcours des navettes hôtel, la signalétique qui a été revue... Il y a encore 15 ans Roissy CDG était vraiment médiocre, mais cet aéroport s'est bien amélioré depuis.
Par contre le RER B, malgré la mise en place progressive de rames rénovées, n'est pas adapté pour une liaison aéroport - centre ville. Cela reste une véritable épreuve pour les touristes étrangers pour acheter son billet, comprendre les messages audio, franchir les portiques avec les bagages, faire la différence entre les trains directs et les autres, trouver l'arrêt du terminal 1 déporté à Roissypole, ...
De plus, la fiabilité du RER B est quand-même assez relative, les incidents d'exploitation sont encore trop fréquents.
Maybe you should be a little more afraid of me than you are right now.
Cela reste une véritable épreuve pour les touristes étrangers pour acheter son billet, comprendre les messages audio.
En même temps, ce n'est pas pire que pour venir de JFK jusqu'à New-York ou depuis Narita jusqu'à Tokyo...
Cela reste une véritable épreuve pour (...) franchir les portiques avec les bagages.
S'il faut prendre le métro une fois dans Paris, oui, les tourniquets peuvent poser problème avec les bagages, mais pas les portiques de RER (on passe sans problème en faisant rouler une grosse valise).
faire la différence entre les trains directs et les autres...
Bah, c'est affiché sur les panneaux lumineux quand même... Le même principe de train "express" ou "local" existe dans de nombreux autres villes (NY et Tokyo pour citer une nouvelle fois ces exemples), et pas forcément de manière plus simple...
Je crois que certains focalisent sur les défauts, en fait, cette liaison, sans être un moment de plaisir, est à la fois assez efficace et pas trop coûteuse.
Depuis les années 70, ils aurait pu se réveiller avant et regarder ce qui se passe ailleurs. Quand en 2023 la nouvelle ligne moderne et direct ouvrira, les médias nous feront passer ça pour une super innovation comme le CDGVAL qui n'avait rien d'innovant pour un grand aéroport. Ils attendent à chaque fois de paraître arriéré technologiquement pour se mettre au boulot et nous faire passer ça pour un truc génial.
Un ami ingénieur à Hong Kong me disait que la société de metro honkongais venait â Paris pour donner des conseils d'organisation à la RATP.
Depuis les années 70, ils aurait pu se réveiller avant et regarder ce qui se passe ailleurs. Quand en 2023 la nouvelle ligne moderne et direct ouvrira, les médias nous feront passer ça pour une super innovation comme le CDGVAL qui n'avait rien d'innovant pour un grand aéroport. Ils attendent à chaque fois de paraître arriéré technologiquement pour se mettre au boulot et nous faire passer ça pour un truc génial.
"Ils" ? Je ne vois pas trop de quoi ni de qui tu parles... Les médias avaient trouvé le CDGVAL génial ? Tu ne fantasmes pas un peu tes souvenirs ?
Globalement, tout cela fonctionne pas trop mal. Il y a mieux ailleurs, et pire aussi... Je prends de temps en temps le RER pour aller à CDG (visiblement pas toi) et je prends souvent l'avion à CDG, je le prends dans pas mal d'aéroports du monde, on va dire que tout ça est dans une brave moyenne...
Je n'ai jamais raté d'avion de ma vie, en prenant le RER ou le taxi et quels que soient les contrôles pour accéder aux portes d'embarquement...
Pourquoi râler pendant des pages et des pages pour un truc qui, malgré tout, fonctionne ?
Parfois je me demande si tu plaisantes.
Quitter CDG en transport en commun est infiniment plus désagréable, hostile, déplaisant que Narita, il n'y a même pas de comparaison possible.
Comment peux-tu comparer l'incomparable ?
Michel
En même temps, ce n'est pas pire que pour venir de JFK jusqu'à New-York ou depuis Narita jusqu'à Tokyo...
Quitter CDG en transport en commun est infiniment plus désagréable, hostile, déplaisant que Narita, il n'y a même pas de comparaison possible.
Comment peux-tu comparer l'incomparable ?
En l'occurrence, si tu avais bien lu, je parlais précisément de la facilité de trouver les billets, d'accéder aux quais et de trouver la bonne destination.
Le voyage est en effet, ensuite, infiniment plus agréable, on est d'accord...
CDG c'est une tension de tous les instants, un manque de confiance de tous envers chacun, en un mot c'est la France.
Je ne m'y retrouve pas, pour moi tout est à revoir dans cet aéroport, et même en réfléchissant à modérer mes jugements, je ne parviens pas à trouver de motifs de satisfaction.
Michel
Quitter CDG en transport en commun est infiniment plus désagréable, hostile, déplaisant que Narita, il n'y a même pas de comparaison possible.
Comment peux-tu comparer l'incomparable ?
En l'occurrence, si tu avais bien lu, je parlais précisément de la facilité de trouver les billets, d'accéder aux quais et de trouver la bonne destination.
Le voyage est en effet, ensuite, infiniment plus agréable, on est d'accord...
CDG c'est une tension de tous les instants, un manque de confiance de tous envers chacun, en un mot c'est la France.
Sérieusement, tu as pris au moins une fois le RER depuis Roissy ces 10 dernières années ? Parce que l'accès aux quais est assez simple et les plate-forme sont plutôt modernes et pas spécialement désagréables.
Je ne m'y retrouve pas, pour moi tout est à revoir dans cet aéroport
Oui, enfin, il faut comprendre aussi qu'il y a une question de coût...
Et encore une fois globalement, pour m'y rendre souvent, c'est bien indiqué, pas spécialement glauque et en tout cas pas pire que dans nombreux autres aéroports du monde.
D'autant que si les terminaux 2 sont supers, comme vous le dites, tout le monde n'arrivent pas par eux et peuvent aussi arriver par le 1, donc, là, le modernisme, ils ne le voient pas...
Bah oui, 20€ à Londres et 30 à Tokyo, mais ce sont les prix de ce genre de villes, parmi les plus chères du Monde... Et, au moins, les trois quarts des touristes débarquant à Paris sont près à mettre ce prix si ils peuvent arriver rapidement dans le centre parisien et éviter de se taper les stations de la banlieue Nord, où ils se demandent, au vu de la population, s'ils sont bien à Paris... Ceci n'est pas raciste, c'est juste un constat... Il faut se mettre à la place du touriste, surtout asiatique. Sans compter les pick-pockets aux heures de pointe (et pas que), dans ces mêmes rames.
Le touriste est stressé avant même d'avoir posé le pied dans la capitale. Est-ce bien sérieux???
De toute façon, une rame spéciale, moderne et rapide, ça a forcément un coût. Et personnellement, je préfère payer 10 ou 20€ une navette, plutôt que d'être confinée dans une rame où je n'ai pas l'impression d'être en sécurité, mais plutôt perdue et de savoir à quelle sauce je vais être mangée...
Mais on reconnaît là très bien l'attitude supérieur et condescendante du Parisien de base, qui a tout vu et qui, un brin bobo qu'il est, ne voit pas tous les problèmes de sa ville, parce que c'est Paris, la plus belle ville du Monde et tout le cirque qui va avec...
Actuellement la gare RER de CDG1 T3 est en travaux, elle sera toute belle dans quelques mois et nettement moins austère qu'actuellement.
Concernant CDG1, le niveau 4 ( celui du duty free) fait peau neuve depuis 1 an déjà).
Le niveau 2 là où il y a le Mc Do va être complêtement revu pour une meilleure ambiance et de meilleurs services.
Pour finir, le satellite 2 (une des 7 salles d'embarquement de CDG1) va être démoli à partir de Janvier 2017. A la place sera construit un grand bâtiment de liaison avec restaurants, commerces etc....et la créations de X postes pour gros porteurs, le tout devant ouvrir pour fin 2019.
Il y a même dans les cartons, le projet de couvrir le puit central, là où il y a les tubes par une lentille pour en faire un patio....
CDG 1 est une veille dame, il faut en prendre soins et ménager son architecture
Un peu de patience donc....
A j'oublié le Terminal 2B va également être entièrement rénové ( les études sont en cours)
Et, au moins, les trois quarts des touristes débarquant à Paris sont près à mettre ce prix si ils peuvent arriver rapidement dans le centre parisien
Il y a le taxi ou les navettes Air France aussi... Il n'y a pas que le RER (alors que rejoindre Londres ou Tokyo en taxi sera hors de prix).
éviter de se taper les stations de la banlieue Nord, où ils se demandent, au vu de la population, s'ils sont bien à Paris... Ceci n'est pas raciste, c'est juste un constat...
Encore une fois, on peut tout à fait éviter ces stations en prenant un RER directe (un panneau lumineux signale les stations qui seront desservies ou non au départ).
Mais on reconnaît là très bien l'attitude supérieur et condescendante du Parisien de base, qui a tout vu et qui, un brin bobo qu'il est, ne voit pas tous les problèmes de sa ville, parce que c'est Paris, la plus belle ville du Monde et tout le cirque qui va avec...
Tu es complètement à côté de la plaque. Mais tu es comme beaucoup de personnes qui font des raccourcis fâcheux et qui pense que dès qu'on ne critique pas, c'est qu'on trouve que c'est génial...
Je suis tout à fait objectif en ce qui concerne Paris, je lui trouve plein de défauts et je préfère 1000 fois Tokyo à la ville dans laquelle j'habite. Mais il y a aussi des choses parfois que je trouve bien grotesques, des gens qui, comme toi, vivent de clichés...
Après, s'il y en a qui se sentent mal dans le RER, qu'ils prennent un autre moyen de transport, c'est l'avantage de la liaison CDG - Paris, il y a le choix.
Alors paye comme nous les impôts se rapportant à ces améliorations, car par an sur les différentes feuilles d'impositions, nous les Franciliens ont paie pas mal (modernisation RER B et futur métro du Grand Paris).
Je sais bien que nous ne parviendrons à rien à confronter des subjectivités.
Il faut juste situer les choses : quand je passe à CDG 1 (je ne fréquente que CDG 1), c'est que je viens de me taper 4 heures d'inconfort dans un train très mal étudié et mal conçu, et en plus une heure dans un bus mal fichu - et si ça se trouve une nuit dans un hôtel de grande tradition française, c'est à dire trop cher pour des prestations médiocres.
Je ne suis donc pas objectif, et pas non plus de bonne humeur - il m'arrive même de me demander ce que j'ai fait pour mériter ça. 🤪
N'en parlons plus.
Michel
CDG c'est une tension de tous les instants, un manque de confiance de tous envers chacun, en un mot c'est la France.
Sérieusement, tu as pris au moins une fois le RER depuis Roissy ces 10 dernières années ? Parce que l'accès aux quais est assez simple et les plate-forme sont plutôt modernes et pas spécialement désagréables.
Je ne m'y retrouve pas, pour moi tout est à revoir dans cet aéroport
Oui, enfin, il faut comprendre aussi qu'il y a une question de coût...
Et encore une fois globalement, pour m'y rendre souvent, c'est bien indiqué, pas spécialement glauque et en tout cas pas pire que dans nombreux autres aéroports du monde.
D'autant que si les terminaux 2 sont supers, comme vous le dites, tout le monde n'arrivent pas par eux et peuvent aussi arriver par le 1, donc, là, le modernisme, ils ne le voient pas...
Tout à fait exact; c'est symptomatique de la mentalité et de la culture bien française, ce qui importe c'est la caste aristocratique ; le plouc et le "français moyen" lui doit aller se faire voir ailleurs ...
quand j'entends des gens à la radio ou je lis dans les journaux nous affirmer que le TGV par exemple c'est fait pour les "riches" et le TER pour "les pauvres" je suis totalement sidéré..on est tout de même en 2016.
Déjà que le type qui dirige la SNCF c'est un énarque qui ne pige absolument rien aux problèmes quotidiens des Français , désolé de faire du hors-sujet mais toutes les grandes entreprises c'est comme ça en France, des gens qui font des grandes écoles sans rien comprendre au fonctionnel...
bref un pays qui a des décennies de retard..
en Allemagne par exemple le train c'est fait pour..voyager, pas pour afficher son arrogance. 😉
Sinon pour en revenir à ces superbes terminaux 2E et 2F ce sont les palais de Versailles de l'ère moderne , belle architecture parfois délirante mais pas du tout fonctionnelle, ceux qui ont travaillé sur la maitrise d'ouvrage ils ont dû sacrément en baver.
D'ailleurs ce sont des ouvrages remarquables à part que le plafond du 2E s'était écroulé à sa mise en service tuant même un touriste japonais.
Pour conclure une beauté architecturale que nous vantent certains qui m'ont précédé mais qui vieillira très mal avec les années..un futur gouffre financier.😎
Bonjour le message qui amalgame tout... Ça devient du grand n'importe quoi...
quand j'entends des gens à la radio ou je lis dans les journaux nous affirmer que le TGV par exemple c'est fait pour les "riches" et le TER pour "les pauvres"
Je serais curieux de savoir dans quel média tu as lu ou entendu ça ne serait-ce qu'une seule fois...
D'ailleurs ce sont des ouvrages remarquables à part que le plafond du 2E s'était écroulé à sa mise en service tuant même un touriste japonais.
C'est vrai qu'en Chine, il n'y a jamais eu le moindre ouvrage moderne (pont, tunnel, bâtiment en tous genre) à s'être effondré... Ça ne peut arriver qu'en France hein ?
Pour conclure une beauté architecturale que nous vantent certains qui m'ont précédé mais qui vieillira très mal avec les années..un futur gouffre financier.
Je te laisse à toi ta propre conclusion qui n'engage que toi et qui ne repose sur rien 😛...
C'est vrai qu'en Chine, il n'y a jamais eu le moindre ouvrage moderne (pont, tunnel, bâtiment en tous genre) à s'être effondré... Ça ne peut arriver qu'en France hein ?
On ne peut pas comparer la Chine et la France. Niveau construction et conception, en Chine, comme dans beaucoup de pays émergents à peine sortis du Tiers-monde, qui veulent péter plus haut que leur derrière (avec en chef de file, la Chine, le Qatar, l'inde et le Brésil) on construit tout est n'importe quoi, à la va-vite, sans véritable plan, avec des matériaux peu solides, sans contrôle de poids supportable pour la structure ni normes desécurité. Ce qui donne des édifices bancals, fragiles et qui peuvent s'écrouler, partiellement ou entièrement n'importe quand.
La France, elle, comme tout pays "riche", avec une culture architecturale et de construction, non, ça ne doit pas arriver!!! Sauf si on ne respecte pas certaines normes de sécurité obligatoire pour l'homologation... A l'instar de l'immeuble en région parisienne, il n'y a pas si longtemps, dû à l'insalubrité.
Attention, ici c'est la rubrique France, il ne faut aucunes critiques sur le fonctionnement de Paris, car de toute manière c'est pareil ou pire ailleurs, donc pourquoi en parler?
Seulement dire qu'il y a beaucoup de beaux paysages, beaux musées, belle culture... bref dire que tout est presque parfait et que si il y a un problème, il existe dans une autre ville, donc pas de soucis.
Bonjour.
Les pays que vous citez engagent beaucoup de boîtes de BTP francaises, Bouygues, Vinci...
Cela est en train de changer un peu mais les realisations jusqu'à présent étaient essentiellement occidentales.
Attention, ici c'est la rubrique France, il ne faut aucunes critiques sur le fonctionnement de Paris, car de toute manière c'est pareil ou pire ailleurs, donc pourquoi en parler?
Cette remarque est dénuée de toute intelligence (mais pleine de faute en revanche).
Seulement dire qu'il y a beaucoup de beaux paysages, beaux musées, belle culture... bref dire que tout est presque parfait et que si il y a un problème, il existe dans une autre ville, donc pas de soucis.
Je ne sais pas qui aurait soutenu ça ici. Tu lis vraiment de travers et tu ne gardes que ce qui t'arrange... C'est comme ça que naissent les clichés, les raccourcis malheureux et les jugements hâtifs. C'est bien pénible...
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France · 4 replies
Nous arriverons avec Air Transat à Paris le dimanche 3 juin prochain. J'ai vu que nous serions pendant une journée de grève donc ma question est la suivante;…
Compagnies aériennes › Grèce / France › Paris - Île de France · 3 replies
Je fais une nouvelle fois appel aux voyages des grands voyageurs du site!! Etant donné la baisse continue des presta sur Af, je me pose la question de la…
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France · 24 replies
J'ai commencé à regarder pour retourner en France en septembre prochain. Et, tant qu'à nous rendre, pourquoi ne pas choisir un vol sur Paris avec le A380 d'Air…
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France · 37 replies
Vol acheté lors de la nuit de promotion de novembre dernier: one way KL = Paris au doux prix de 555 ringgits, soit 130 euros de l'époque. Sans menus (ce que je…
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France · 3 replies
Je ne sais pas si qqun peut m'informer.. J'attends ma mère sur le vol Air Transat 611.. voilà qu'en allant sur le site internet de l'aéroport de Montréal, je…
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric