Le ministre de tutelle a donné 30 jours a la Cie pour présenter un plan de réduction de coûts de 20%
De plus la Cie devrait déjà se séparer de 19 machines
Cela ne présage rien de bon et surement, à minima des réductions de lignes
"Si partir vivre ses rêves remplit l'âme, les partager après les avoir réalisés la grandit"
"Qui veut apprendre à se connaître commence par explorer le monde"
D’après les dernières infos, le déficit à doublé en 1 an, le plan de réduction des couts doit être présenté mi novembre, 19 avions doivent être vendus, tous les 747 qui ont 20 ans en moyenne et très gourmand en carburant mais aussi des 777 vieillissants et des A330, les lignes régionales pour le Vietnam, Cambodge et Laos seront transférées à sa filiale Thaï Smiles faute de remplissages et pris à la gorge par les Low cost qui rafle 75% des opérations sur ces destinations au départ de BKK.
Les cadres de la compagnie seront également mis à contribution par une baisse des salaires; La Thaï emploi 20.000 salariés. La Thaï pâtit aussi de la baisse de la demande vers son pays et de la bath qui flambe, C'est leur dernière chance avant dépôt de bilan.
Tout ceci m'inquiète un peu car j'ai pris des billets multi-destinations chez eux pour l'été 2020, un paris/KL et Singapour/paris. J'espère que mes vols ne seront pas annulés...😕
Quoi qu’il en soit le pavé médiatique est lancé dans la mare avec la conséquence de la perte de confiance de simples petits voyageurs comme moi qui égoïstement ne vont plus prendre le risque d’acheter un billet chez eux à plus de 6 mois.
Je trouve ces annonces du ministre de tutelle dévastatrices et contre productives .
Ok, merci de me rassurer.
On va croiser les doigts alors.
C'est vrai que ce genre d'annonce n'est pas bénéfique pour une compagnie déjà en difficulté...
C'est l'état Thai qui est l'actionnaire majoritaire de la compagnie et en plus ce sont des militaires (pas sûr que ce soit une qualité pour gérer une compagnie aérienne).
Une faillite pour eux n'est pas envisageable.
C'est l'état Thai qui est l'actionnaire majoritaire de la compagnie et en plus ce sont des militaires (pas sûr que ce soit une qualité pour gérer une compagnie aérienne).
Une faillite pour eux n'est pas envisageable.
Entièrement d'accord faillite quasi "impossible" surtout que Thai a tt de mm des actifs étant propriètaire d' une partie de sa flotte (sur les plus anciennes machines)
Mais ne pas oublier qu'une autre partie de la flotte de Thai, et dans ce cas c'est sur les machines les + récentes B787/A380/A350, est en leasing et qui sont les lessors ... des banques donc la Cie reste TRES fragile coté flotte si les $$$ manquent
Comme évoqué sur un post relatif a un vol Milan / BKK si il y a des "coupes sombres" dans le réseau ce ne sera pas sur des lignes "majeures" comme sur CDG et FRA et les modifications de machines sont aussi possibles pour faire des économies .... et bien garder en mémoire que pour les achats très en avance le client devient le banquier de Thai les $$$ rentrent pour les dépense du moment...pas pour son vol à venir
Donc no panic mais aussi pas de béatitude ...du genre mais en Thailande tout va bien tout s'arrange
Et sa voisine Malaysia Al a aussi des pbl +/- du mm ordre , doit faire des économie et penser a une Nieme restructuration et la Cie chercherait un partenaire pour entrer dans son capital
Alors peut être faut il admettre que les billets vers ces destinations étaient / sont a des prix trop bas, qui ont mis les Cies en instabilité financière avec tout ce qui peut en découler
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Donc concrètement quel est le risque majeur pour moi qui ai déjà pris mes billets pour l'été 2020 pour des vols Paris/KL et Singapour/Paris ?
Aucun risque de ne pas voler....Vos billets pour KL et au retour sont donc avec escale à Bangkok ?
"Le touriste apparait comme le principal agent de diffusion du mépris anti touristique. Plus le touriste se voit en miroir de l'autre, plus il le déteste".
Une compagnie nationale d'un pays touristique comme la Thaïlande ne disparait pas en quelques jours. La perte de face serait beaucoup trop importante.
"Le touriste apparait comme le principal agent de diffusion du mépris anti touristique. Plus le touriste se voit en miroir de l'autre, plus il le déteste".
Avec le recul c’est quand même un monde compliqué...
Thaï Airways est en tête du classement des meilleures compagnies aériennes
Elle a une augmentation de passagers
Une augmentation de CA
Un change qui est favorable
Je ne vois pas quel miracle il peut se produire ?
Surtout après la perte de confiance qui s’annonce déclenchée directement par le ministre ...20 % d’économie sur 2020 quelle entreprise est capable d’y arriver ? Impossible !
Donc concrètement quel est le risque majeur pour moi qui ai déjà pris mes billets pour l'été 2020 pour des vols Paris/KL et Singapour/Paris ?
Il me semble que mes propos étaient clairs depuis le début
- risque de faillite quasi inexistant ( Cie en partie détenue par l'état)
- si Thai Aw doit faire des coupes dans son réseau ce sera surement sur des lignes "secondaires" et pas de destinations majeures comme CDG
- après des chgt de machines, d'horaires .... oui ça reste possible
Thai Aw ne fera pas 20% d"'économie sans rien faire .... et l'article en lien du post initial était clair aussi
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Je ne vois pas quel miracle il peut se produire ?
Surtout après la perte de confiance qui s’annonce déclenchée directement par le ministre ...
oui un peu surprenant que cala vienne du Ministre de tutelle alors pourquoi ??? ET pourquoi pas ... ce n'est qu'une hypothèse .... pour préparer à une prise de participation étrangère ?
attendons, 30 j c'est pas grand chose !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Je ne vois pas quel miracle il peut se produire ?
Surtout après la perte de confiance qui s’annonce déclenchée directement par le ministre ...
oui un peu surprenant que cala vienne du Ministre de tutelle alors pourquoi ??? ET pourquoi pas ... ce n'est qu'une hypothèse .... pour préparer à une prise de participation étrangère ?
Ou pour signaler à ceux qui vivent sur la bête depuis longtemps que la fête est finie...peut être...
"Le touriste apparait comme le principal agent de diffusion du mépris anti touristique. Plus le touriste se voit en miroir de l'autre, plus il le déteste".
Ou pour signaler à ceux qui vivent sur la bête depuis longtemps que la fête est finie...peut être...
Peut être que les 2 se rejoignent !
Cela fait un moment que Qatar Airways cherche a prendre des participations en Asie , elle est entré au capital de China Southern, des discussions avec Malaysia a Aw seraient au point mort (ou arrêtées ) ... et la au mm moment le Ministre de tutelle de Thai Aw ... "agite le grelot" ???
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Un article très intéressant
Comment la Thaïlande cherche à attirer de nouveaux touristes ?
www.laquotidienne.fr/...-nouveaux-touristes/
Ils espèrent également continuer à développer le tourisme médical en donnant par exemple des visas spéciaux pour les personnes qui viennent se faire soigner ainsi que pour la famille qui les accompagne. Je ne sais pas si c'est déjà d'application ou si c'est un projet.
Ils cherchent également, par différentes mesures financières, à développer le tourisme thaï.
Autre élément surprenant, les chiffres officiels du tourisme sont bons mais des associations d'hoteliers, commerçants, etc se plaignent d'une baisse importante. De l'ordre de 30 à 40% à certains endroits.
Alors, qu'en est il exactement ? Personnellement, je ne sais pas.
Quelques-soient les hypothèses il y a quelque-chose qui cloche
Oui je suis curieux des réponses dans 30 jours
Oui surprenant que cela viennent du plus haut niveau de la hiérarchie gouvernementale du Ministère de tutelle
Honnêtement je ne sais pas quoi penser mm si on peut faire des hypothèses par rapport a la situation plus globale du transport aérien dans le région !
Depuis mon 1er voyage en Thailande en 2008 j'ai vu de nombreuses mutations, le tourisme "local asiatique" et devenu très majoritaire et souvent il n'est pas dans le giron de la Cie nationale thai, mais des Cies des pays de départ. Par ex le Nb de Cie chinoises sur certains aéroports est "parlant" ajoutons y le fait que Air Asia et Nok Air ** ont aussi pris des parts importantes de ces marchés
** par ex au départ de U Tapao la Cie Nok Air n'a que des vols de/vers la Chine
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Je pars aussi avec la Thaï ...et aussi je dois revenir 😂... mais comme il est expliqué plus haut il n’y pas de quoi stresser outre mesure , et encore moins être désemparé 😕
Je suis en stress total je viens de lire cela sur Google et nous devons partir mi décembre pour cdg bkk.
Pfff je suis désemparée 😥
Bonjour,
Ce à quoi vous réagissez, pour l'instant, c'est à l'emballage médiatique à l'heure des réseaux sociaux.
Un président d'une compagnie aérienne nationale s'adresse en interne à ses cadres, il est sous pression en raison de résultats négatifs, et ses expressions destinées à les motiver atterrissent dans le public sans filtre ou contextualisation, voire tronquées .
Courant novembre, M. Sumeth Damrongchaitham présentera au gouvernement un nouveau plan de restructuration, le précédent, tout récent, ayant été jugé peu convaincant.
Attendez au moins sa parution pour paniquer.🙂
Dans ce genre de situation je n'ai pas grand espoir ca se chiffre en milliards.
Je sais je suis du genre pessimiste.
Ca me gonfle (comme des milliers de passagers je pense) une grosse partie est réservée qui représente une belle somme et en plus mon rêve qui risque d'être anéanti.
Essayons de rester positif 😕
Je suis en stress total je viens de lire cela sur Google et nous devons partir mi décembre pour cdg bkk.
Pfff je suis désemparée 😥
Qu'y a t il de stressant dans cette situation inclus mes propos sur ce forum ... enfin si tu as lu ...pas seulement les titres sur Google
Franchement c'est du n'importe quoi !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Dans ce genre de situation je n'ai pas grand espoir ca se chiffre en milliards.
Attention à ne pas évaluer une compagnie nationale historique à l'Etat actionnaire majoritaire, à la forte image de marque et aux 20 000 employés, avec les critères d'une low cost fragile et hors sol qui cherche la rentabilité maximale. La Thai Airways, c'est du lourd.
De plus, imaginez si l'un des symboles du pays disparaissait ... ce serait la catastrophe pour la crédibilité d'un gouvernement déjà très moyennement démocratique et dont la plus-value sur le plan de la conduite économique du pays ne semble pas d'une folle évidence.
A votre place, je n'aurais aucune inquiétude, ni pour l'aller, ni pour le retour: les déficits publics, si besoin, ça se comble en augmentant les taxes et les impôts, ou en empruntant.
Est-ce que le contribuable français panique, lui ?😎
Sachant que la politique du gouvernement est actuellement de développer au maximum le tourisme quelles seraient les conséquences sur l’economie du pays...
Première action : virer ce ministre impulsif incendiaire 🏴☠️
Moi je met un billet que dans 30 jours le ministre va vite faire marche arrière et annoncer rapidement que l’etat Va couvrir les dettes .
Laisser planer ce doute est une grave faute
Sachant que la politique du gouvernement est actuellement de développer au maximum le tourisme quelles seraient les conséquences sur l’economie du pays...
Oui mais quel tourisme ?? actuellement ce sont les chinois les N° 1 ... et ils viennent en nombre avec des Cies chinoises.
Par ex a Phuket il y a 15 Cies chinoises qui ont des vols depuis diverses villes chinoises et Thai Aw a une seule ligne HKT /PEK ... no comments ! et Thai Smile 3 lignes
Première action : virer ce ministre impulsif incendiaire
Pas sur du tout il est peut être plus simplement devenu lucide !
Je suis persuadé qu'il y a derrière tout ça une énorme restructuration laquelel ???? Mais on peut penser a l'arrivée d'un actionnaire étranger ( les pays du Golfe , les chinois, les coréens, les japonais cherchent a prendre des participations dans des Cies aériennes hors de leurs frontières ) ou mm plus simplement , et c'est une rumeur qui commence... un dirigeant étranger... pour faire le ménage a fond !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
, et c'est une rumeur qui commence... un dirigeant étranger... pour faire le ménage a fond !
Alors là ! Les Maréchaux de la Royal Air Force, les généraux recasés, tout ce petit monde sous la coupe d'un dirigeant étranger ? Serai vraiment curieux de voir cela, mais je n'y crois pas une seconde. Comment ça plus de business class gratuite pour les amis de mes amis ? Le farang ne comprend décidément rien au mode de vie thaïlandais...
"Le touriste apparait comme le principal agent de diffusion du mépris anti touristique. Plus le touriste se voit en miroir de l'autre, plus il le déteste".
la crédibilité d'un gouvernement déjà très moyennement démocratique et dont la plus-value sur le plan de la conduite économique du pays ne semble pas d'une folle évidence.
Une phrase pleine de retenue...
C'est le moins que l'on puisse dire.
L'éternité c'est très long....surtout vers la fin (Woody Allen)
Je suis persuadé qu'il y a derrière tout ça une énorme restructuration laquelel ????
Il paraît qu'il y a des experts des voyages en l'air qui mesurent les dimensions des hublots et les épaisseurs des moquettes. N'ayez aucun doute, nous serons immédiatement alarmés si la taille des petits pains subit une inadmissible réduction.
Etre retraité en Thaïlande semble faire des dégâts et faire plonger dans une sort de béatitude dangereuse !
Non Thaï Aw ne disparaitera pas, je l’ai dis Xfois, par contre si tu regardes bien la situation, au-delà des résultas financiers avec lesquels ont peut s’arranger
- La Cie doit faire des économies facile à dire mais à faire vue la gabegie installée
- la Cie va se dessaisir de ± une 20aine d’avion et en plus louer 3 de ses B777
- les machines les plus récentes sont en leasing soit en clair dans les mains des banques donc certaines singapouriennes
- les vieux trucs genre A330 et B747 font des routes ABERRANTES, faire des vols de 1h sur Phuket en B747 est un non sens total … OK ces B747 sont dans le lot « a vendre » mais ne valent certainement pas beucoup plus que la valeur de la ferraille
- les A38O vont avec le temps devenir une source de dépenses colossales ...ah oui fallait garder la face devant la Malaisie et Singapour qui en avaient ! Une machine totalement inutile a Thai Aw
- Coté marchés l’énorme aflux des chinois ne profite pas beaucoup a Thai Aw le trafic est majoritairement aux mains des Cies chinoises ou de low cost comme Air Asia ...
Ce n’est pas que la Thaïlande qui est touchée sur son trafic aérien international (hors trafic local) la Malaisie est dans le même mouvement de forte concurrence des Cies d’une part du Golfe et d’autre part chinoises et par contre a pris les devants en commençant à se restructurer et surtout on ouvrant son capital a des $$$ frais
Aller reste la tête dans le sable mais attention pas trop longtemps car la restructuration de la Cie n’est pas a venir mais est bien en cours
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Non Thaï Aw ne disparaitera pas, je l’ai dis Xfois, par contre si tu regardes bien la situation, au-delà des résultas financiers avec lesquels ont peut s’arranger
- La Cie doit faire des économies facile à dire mais à faire vue la gabegie installée
Vrai - même chose chez Air France d'ailleurs, mais personne n'a jamais dit que ca allait fermer...
- les vieux trucs genre A330 et B747 font des routes ABERRANTES, faire des vols de 1h sur Phuket en B747 est un non sens total … OK ces B747 sont dans le lot « a vendre » mais ne valent certainement pas beucoup plus que la valeur de la ferraille
Effectivement, vu pas plus tard que la semaine dernière un B747 atterrir à Phuket en provenance de Bangkok, en alternance avec B777 et A350
Je pense que si ils utilisent ces grosses machines c'est pour drainer les transferts internationaux depuis BKK (peu de monde doit prendre la Thai en vol intérieur...), alors que entre Thai Smile, BKK Air Wayx, Air Asia, Non Air et j'en passe, il y a un avion BKK-Phuket toutes les 10 minutes...
Quand on voit le flux vers Phuket, je pense que TG devrait plutôt réfléchir à ouvrir des lignes directes depuis HKT.
- les A380 vont avec le temps devenir une source de dépenses colossales ...ah oui fallait garder la face devant la Malaisie et Singapour qui en avaient ! Une machine totalement inutile a Thai Aw
Pourquoi était-ce inutile ? Le flux de passagers depuis CDG par exemple est là, les 380 me semblent bien pleins.
Et il faut reconnaître que beaucoup de monde s'est rué vers les vols en A380, moi le premier, et ce fut une merveilleuse expérience de voyage avec la Thai
On peut refaire l'histoire mais l'arrivée des A380 fut très bien accueillie par les passagers et très clairement a drainé de la clientèle.
Avant que celà ne se standardise avec Emirates qui prend des A380 pour aller au bout de la rue..😕
Ce n’est pas que la Thaïlande qui est touchée sur son trafic aérien international (hors trafic local)
La concurrence sur les axes vers Bangkok ou Phuket depuis l'Europe est monstrueuse (Qatar, Emirates, Etihad, Turkish, Aeroflot... avec plusieurs vols par jour et des correspondances aux petits oignons)... C'est ce qui fait aussi très mal à TG
la Malaisie est dans le même mouvement de forte concurrence des Cies d’une part du Golfe et d’autre part chinoises et par contre a pris les devants en commençant à se restructurer et surtout on ouvrant son capital a des $$$ frais
Malaysia a surtout fermé de très nombreuses routes à l'international. Et sa réduction de voilure est aussi liée aux très forts impacts des 2 crashs de 2015.
Inconcevable pour la Thai dont la compagnie aérienne nationale est un fleuron et donne une image du pays
(c'est comme voler en Air France pour certains étrangers qui y voient un bout de France...)
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Bjr
ThaiAIrways avait une localisation idéale mais a loupé l'opportunité de devenir le hub de l'ASE et s'est fait piquer toute la place par AirAsia et va probablement avoir le même sort que Garuda et d'autres
De plus quand on voit qu'ils ont mis déjà plus de 10 ans a construire l'aeroport de BKK- déjà saturé lors de son ouverture en 2006 et que cela fait plus de 10 ans qu'ils se bagarrent pour la construction de l'extension ( et que la bagarre est loin d être terminée) , il est difficile d etre optimiste sur la gestion de cette activité
On eu le siècle des Lumières,
puis un con a dû éteindre
Cette compagnie est aussi "parasitée" par des cadres belliqueux, des fonctionnaires voraces et des membres du conseil corrompus. L’affaire Rolls-Royce n’est que la partie haute de l’iceberg. Quand on voit que deux pilotes faire des caprices ridicules pour être assis en première au point de déplacer des passagers payants et ainsi retarder de plus de deux heures le vol……on imagine aisément la mentalité et l’état d’esprit qui existent au sein de cette compagnie.
Bjr
ce n'est pas spécifique a ThaiAirways - meme probleme dans toutes les cies -
voir le ''korean nutgate'' du vice president de Korean et 1000 autres du meme genre
On eu le siècle des Lumières,
puis un con a dû éteindre
Imaginons le prix de cette déclaration... 🏴☠️. C’est une bombe qui aura des conséquences
Quelles que soient les hypothèses il y a quelque-chose qui cloche
Même moi j’aurais appréhendé le problème différemment... mais certainement pas cette annonce aussi alarmiste
Comme en politique la confiance fait tout. Les clients , les banques , les actionnaires, le peuple, les salariés .
Oui je suis curieux des réponses dans 30 jours
Après des déclarations fracassantes, le silence assourdissant...
C’est pas plus rassurant ...😕
Avez-vous des news ??
No news ... mais si comme je le pense depuis le début il y a surement, au delà des économies a faire, des négociations pour restructurer le capital, mais rien ne sortira avant le jour J ... surtout si c'est l'arrivée d'un partenaire étranger ... qui serait le sauveur ...
Et encore une fois Thai Aw ne va pas disparaître
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?