Je viens de réaliser que nous n'avions aucune carte d'identité pour notre bébé de 6 mois. Seul un livret de famille et son acte de naissance. Nous partons de France jeudi pour passer 4 jours à Pragues… est-ce un problème??? Nous y allons en voiture.
Nous sommes tous les deux ses parents et avons des cartes d'identités valides…
Savez-vous si on arrivera quand meme à rentrer sans carte d'identité pour notre fiston??
Je suis quand même curieux de savoir ce qu'une CNI apporterait de plus comme preuve que cet enfant est bien le leur qu'un acte de naissance assorti des deux CNi des parents ?
Je pense que quelquefois le "bon sens" se perd un peu, non ?
Est-ce que ceux qui y ont déjà été savent s'ils contrôlent systématiquement les papiers à l'entrée et à la sortie ou comme entre la France et l'Allemagne non?
JE vais très souvent en Allemagne avec mon bébé et jamais il n'y a eu de contrôle, sinon j'aurai pensé à faire une carte.
Nous allons je pense essayer avec nos papiers d'identité et les documents que nous avons de notre fils (acte de naissance et livret de famille…).
Je pense que vous devez essayer comme ça, ce qui parfaitement votre droit.
Si dans l'espace Schengen, il se trouve des gens pour vous empêcher de vous déplacer, au mépris des principes moult fois affirmés, avec votre petite enfant, au motif qu'il n'a que son acte de naissance à proposer, vous êtes fondé à renvoyer votre carte d'électeur à votre député européen, et à lui demander ce qu'il a fait de l'avenir de votre enfant.
Michel
Est-ce que ceux qui y ont déjà été savent s'ils contrôlent systématiquement les papiers à l'entrée et à la sortie ou comme entre la France et l'Allemagne non?
JE vais très souvent en Allemagne avec mon bébé et jamais il n'y a eu de contrôle, sinon j'aurai pensé à faire une carte.
Nous allons je pense essayer avec nos papiers d'identité et les documents que nous avons de notre fils (acte de naissance et livret de famille…).
Je pense que vous devez essayer comme ça, ce qui parfaitement votre droit.
Si dans l'espace Schengen, il se trouve des gens pour vous empêcher de vous déplacer, au mépris des principes moult fois affirmés, avec votre petite enfant, au motif qu'il n'a que son acte de naissance à proposer, vous êtes fondé à renvoyer votre carte d'électeur à votre député européen, et à lui demander ce qu'il a fait de l'avenir de votre enfant
Au delà du laïus politique, il y a un fait tout simple qui résout la question : la CNI est l'un des deux documents individuels d'identité, avec le passeport, qui sont exigibles. Seuls ces deux documents sont admissibles. Point barre, à la ligne.
Le fait qu'en France il soit possible de faire valoir certains droits, au même titre au sein d'autres pays européens, ne veut pas dire que ces droits sont également applicables ailleurs, y compris dans l'espace Schengen.
Pour récapituler donc : il est obligatoire d'avoir ou une CNI, ou un passeport, par personne, peu importe son âge.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Effectivement c'est obligatoire et ce n'était pas la question car l'info nous l'avions. Nous souhaitions juste savoir si dans les faits on avait de grande chose que l'on nous demande ce document. La réponse est non: aucun contrôle de papier lors de notre séjour … Mais du coup on fait faire la carte d'identité pour un prochain potentiel voyage afin d'être en règle.
Oui, on peut être ainsi ultra formaliste, et vouloir conférer aux règles administratives une valeur absolue ; on peut.
Le monde ne marche pas tout à fait comme ça, il repose aussi sur des principes de droit, sur des lois plus larges que les règles administratives, sur des législateurs qui les écrivent, non seulement sur des ministres qui en gèrent l'application.
L'application des règles est toujours un compromis. C'est vieux comme le monde, et ça ne changera pas, il s'agit même d'une condition d'existence et d'acceptation des règles. Je pense, je suis même certain, que la Tchéquie n'échappe pas à cette réalité humaine.
En tous cas, ils ont fait leur voyage, et j'en suis très heureux ; personne n'en a pâti.
Oui, on peut être ainsi ultra formaliste, et vouloir conférer aux règles administratives une valeur absolue ; on peut.
Ce n'est pas la question. La loi et son application ne sauraient dépendre de vos bonnes grâces. En tout état de cause, j'imagine qu'on a autre chose à f*utre lorsqu'on voyage, tout particulièrement lorsqu'on voyage avec un nouveau-né, que de jouer aux apprentis rebelles et éventuellement se crêper le chignon avec les douanes et autre police de l'immigration, qui ne font jamais que leur boulot.
Le monde ne marche pas tout à fait comme ça, il repose aussi sur des principes de droit, sur des lois plus larges que les règles administratives
Justement, la loi est particulièrement claire sur le sujet, et il n'est pas question d'un simple usage administratif ni d'une interprétation plus ou moins libre des textes. Or, lorsqu'il est question de Schengen, la loi communautaire, respectivement la directive européenne, supplée toute législation nationale éventuelle. L'acte de naissance n'étant pas un document établi universellement dans l'ensemble des pays concernés, il n'est donc pas recevable. CQFD.
En tous cas, ils ont fait leur voyage, et j'en suis très heureux ; personne n'en a pâti.
Idem. Cela dit, je me suis fait contrôler à la frontière (Rozvadov) pas plus tard que la semaine dernière. Tout improbable qu'il soit, un contrôle de routine peut devenir source d'ennuis assez pénibles si on ne peut produire les pièces demandées. Il serait donc bien mal avisé de conseiller autre chose que de se conformer aux règles en vigueur.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Ce à quoi vous faites référence, c'est à dire les modalités de justifications de l'identité ou de la nationalité, les pièces à fournir, n'est pas une affaire de loi, mais seulement des modalités de son application, des décrets administratifs. Cela ne fait l'objet d'aucune action du législateur, nulle part.
On est dans l'administratif, dans le décret, dans l'exécutif, pas dans le législatif.
Cette Europe où tout le monde se cabre, et où plus personne ne semble savoir ce qui est essentiel et important m'inquiète parfois.
Oserais-je avouer que l'admirateur de longue date que je suis de T.G. Masaryk ne retrouve pas dans ce formalisme crispé l'esprit de la Tchécoslovaquie. Mais ça reste entre nous. 🙂
Pas de problème, Jean-Luc, pour toi l'important c'est d'empêcher un jeune couple de se déplacer dans sa communauté européenne au motif que le bébé n'a pas encore de carte d'identité mais seulement un acte de naissance.
Permets-moi d'avoir une autre idée des priorités de l'Europe.
Parfois vous me mettez presque mal à l'aise avec cette volonté de vouloir à tous prix imposer des contraintes sans objet, presque gratuitement punitives, et surtout contre-productives.
J'aurais vécu 50 ans pour voir ça, et je trouve que ce n'est pas brillant.
S'il y a une chose qui met mal à l'aise, c'est de voir un esprit sensé sembler quitter délibérément les chemins de la raison pour aborder les rivages de la folie douce. 😕
Tu sais, Kola, exiger d'un bébé accompagné de ses parents qu'ils aient sa propre carte d'identité pour se rendre à Prague depuis un pays européen voisin, je crois que c'est juste sans précédent dans l'histoire contemporaine.
Jamais il n'en a été ainsi, ni sous l'Autriche-Hongrie, ni dans les années 30, ni même pendant la période communiste.
Et aujourd'hui, dans l'espace Schengen de l'UE, fierté de la génération de paix d'après la seconde guerre, projet de liberté de toute une génération, et même plusieurs, ça deviendrait subitement indispensable et incontournable ? 🤪
Qui vraiment ici perd ses repères ?
Reviens Michel... avec nous et dans le monde tel qu'il est.
Et si tu veux refaire l'histoire, la grande et les petites... Il y a Williama, revenu lui aussi, qui semble tout disposé et manque un peu de partenaires.
Tu connais le chemin ? 🙂
Ce à quoi vous faites référence, c'est à dire les modalités de justifications de l'identité ou de la nationalité, les pièces à fournir, n'est pas une affaire de loi, mais seulement des modalités de son application, des décrets administratifs
Sauf que non.
Selon l'article premier du paragraphe 5 de la directive européenne 2004/38, qui par nature doit être traduite en droit national ou, respectivement, supplée ce dernier en cas d'incompatibilité, l'entrée sur le territoire d'un État membre de l'espace Schengen est garantie aux ressortissants d'autres pays membres sur présentation d'une carte d'identité ou d'un passeport en cours de validité et uniquement sur présentation des documents cités.
Oserais-je avouer que l'admirateur de longue date que je suis de T.G. Masaryk ne retrouve pas dans ce formalisme crispé l'esprit de la Tchécoslovaquie. Mais ça reste entre nous. 🙂
Si respecter et appliquer la loi est synonyme de formalisme crispé, j'aime autant me faire le roi des balais dans le séant plutôt que d'avoir le privilège de passer du temps en compagnie de la douane bavaroise. Chacun son truc.
Jamais il n'en a été ainsi, ni sous l'Autriche-Hongrie, ni dans les années 30, ni même pendant la période communiste
Ah ben oui, forcément : nul besoin de présenter ou non un quelconque papier d'identité lorsque toute sortie du territoire est de toute manière interdite 😄
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Je crois que nous avons un peu de mal à nous comprendre... 🙂
Votre conception de la règle me paraît naïve, mais pourrions-nous ne pas ennuyer plus le lecteur en nous en tenant là ? Ou en MP si vous voulez.
Ou alors juste un mot : vous avez raison de recopier la formule,
" l'entrée sur le territoire d'un État membre de l'espace Schengen est garantie aux ressortissants d'autres pays membres sur présentation d'une carte d'identité ou d'un passeport en cours de validité et uniquement sur présentation des documents cités."... Mais "garantie" ne veut pas du tout dire que l'entrée ne soit pas possible autrement, le mot signifie qu'elle n'est de droit qu'à cette condition. Deux parents, européens Schengen, ayant leur CNI, et l'acte de naissance du bébé, ce n'est pas le profil que les Tchèques entendent refuser, vous le savez bien.
Mais "garantie" ne veut pas du tout dire que l'entrée ne soit pas possible autrement, le mot signifie qu'elle n'est de droit qu'à cette condition.
Et donc qu'elle peut être refusée au motif que ladite condition n'est pas remplie. C'était tout l'objet de la discussion.
Au final, nous sommes donc d'accord : un acte de naissance n'est pas un document suffisant.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Bien sûr qu'elle peut !
Mais cela ne marche pas ainsi... Cette règle, cette loi si vous voulez, est un outil que les Etats se donnent pour leur permettre de refuser qui ils souhaitent ne remplissant pas les conditions, mais vous savez très bien dans quel contexte nous sommes et dans quelles dispositions d'esprit sont les Tchèques, ils ne visent pas les couples français avec un bébé et de surcroît tous les autres documents possibles.
Il en est ainsi de la plupart des lois, ce sont des outils, pas des règles absolues qui devraient s'imposer et s'exercer à la lettre.
Si nous sommes d'accord c'est l'essentiel 🙂
Michel
PS : pour visiter la Tchécoslovaquie communiste, je ne sais plus si les bébés avaient besoin d'un visa, mais ils étaient facilement tout simplement portés, de façon manuscrite, sur les passeports des parents. C'est ce que je voulais dire.
Lorsqu'on est aussi pointilleux que vous vous efforcez péniblement de l'être, il est inconcevable d'écrire cela! Un texte serait donc comme on veut, au gré de discussions nombrilistes, un règlement ou une loi?
(me souffle le juriste en moi)
PS Je laisse Kedor vous répondre sur vos provocations géopolitiques, il sait mieux que nous de quoi il parle.
"la plupart des lois, ce sont des outils, pas des règles absolues"
je me vois aller dire ça dans certaines cités que je connais bien : ils seront tout à fait ok, les gus ! tout est relatif, on s'arrange ... ben oui tout est dans le "la plupart" mais encore là : chacun choisit ?
et dans la trousse à outils ? on choisit quoi, ensuite ? chacun son outil bien sur, y'a rien d'absolu
Que veux-tu que je te dise ?
On va garder ça secret, alors ? 🤪
Le corpus législatif n'est pas une liste de contraintes et d'obligations, qui devraient juste être appliquées comme des règles ou un mode d'emploi ; il est des lois obsolètes, que l'on applique plus, d'autres qu'on n'a jamais promulguées, donc qui existent mais dont la mise en oeuvre, quoique possible, donnera lieu à des recours et des procédures, incertains et longs, d'autres qui se contredisent... Tout est comme ça.
Il n'est pas nécessaire de le cacher aux jeunes gens que tu évoques, car ils le savent bien ; ils en usent parfois, certes, mais ça fait partie du jeu, de la vie, ils n'en usent pas plus que ton boulanger ou que ton employeur, qui eux aussi le savent. 🙂
Je n'ignore pas bien sûr ce courant d'opinion, porté par la presse, arguant du bon sens commun pour demander la stricte, linéaire, ponctuelle application de la loi, toute la loi, à la lettre - on appelle ça "tolérance zéro", non ?
Et bien c'est une lubie, qui résulte d'une image faussée de ce qu'est le droit positif.
je ne suis pas du genre à réclamer "tolérance 0" et je sais fort bien que les turpidudes d'en haut sont aussi, sinon plus importantes que celles d'en bas.
je dis turpitudes car je pense à des, on va dire "interprétations du droit", qui portent finalement atteintes, toutes, au bien commun.
je sais qu'il en est qui sont au contraire des sources de progrès.
mais je pense qu'il y a des limites à ces interprétations, et je pensais à celles qui veulent que la vie d'autrui n'ait pas de valeur, qu'une vision des choses serait supérieure aux autres et vaut aux autres sujétion et violences;
c'est aussi ce que nous vivons en ce moment.
donc le rappel à "la loi" est important, même si ont été ratées les premières marches que sont l'éducation et une socialisation normale (c'est à dire pouvant aussi être chargée d’ambiguïtés)
je pense que l'interprétation des lois est légitime, tant qu'elle s'exerce à l'intérieur de certaines limites.
ces limites font aussi l'objet de débat , oui, même violent, oui, mais si les termes de la confrontation sont clairement posés, je .pense que c'est normal.
Ce sont des débats de civilisation.
mais revenir au stade de la horde primitive me parait fort hasardeux au stade où en sont nos sociétés.
bon. je ne suis pas spécialiste du droit, j'essaie juste de réfléchir
Les lois s'interprètent dans le cadre d'un consensus social ; il y a une sorte d'équilibre qui se crée dans une société, qui définit que certaines lois sont appliquées et pas d'autres... Les usages changent, les lois s'empilent, les législateurs s'emballent.
Pour revenir au sujet de départ, il y a les règles de circulation dans l'espace Schengen - que j'hésite à appeler "lois" - ceci dit pour Jean-Luc - car je ne suis pas très sûr qu'elles émanent de la volonté d'un législateur légitime et élu - et il y a ce que les Etats et leurs exécutifs en font.
Disons qu'on peut exiger d'un bébé dans le cas précis qui nous est exposé qu'il ait sa carte d'identité valide ; cela ne veut pas forcément dire qu'on le fera. Viennent ensuite les inflexions du moment, les priorités politiques, qui feront qu'on mettra en oeuvre la règle - ( cette règle a toujours existé, même quand il n'y avait en pratique aucun contrôle des frontières, il y a toujours pu en avoir un ) - à un certain point, plus ou moins avancé, et dans un certain esprit.
C'est pour ça que je suis souvent d'avis, en cas de problème de ce genre - aéroport, frontière, etc - de monter à un échelon plus élevé de la hiérarchie, de demander à avoir contact avec un responsable : il arrive souvent en effet que des subordonnés, trop crispés sur la règle qu'on leur demande d'appliquer, ne se sentent pas la latitude de prendre une décision circonstanciée. On peut le faire très courtoisement, je ne prône pas d'y aller avec agressivité, au contraire. Mais parfois il faut monter d'un cran.
Michel, vous defendez une opinion politique, pas un conseil base sur les faits ou la loi (qu'il vous plaise d'ailleurs de l'appeler ainsi ou non).
Disons qu'on peut exiger d'un bébé dans le cas précis qui nous est exposé qu'il ait sa carte d'identité valide
Dire ca est au mieux errone, au pire un mensonge par omission. La loi est claire, et s'y conformer un devoir. Que dans certains cas une flexibilite soit possible releve entierement de la discretion des individus ou services concernes. Distinguez vos desirs (que ceci ou cela soit possible ou courant) de la realite aussi fade ou penible soit-elle, c'est a dire de ce qui est prevu par le legislateur et applique de facon rigoureusement verifiable.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Une opinion politique ? 🤪
Vraiment pas, Ian. Rien d'une opinion politique, juste le recul sur la façon dont s'articulent droit positif, société, pratique, morale etc. Aucun jugement là-dedans.
Vous seriez bien en peine d'ailleurs de savoir ce que j'en pense vraiment, politiquement.
Vous demandez à la loi d'être ce qu'elle n'est pas.
Mais si on poursuit on peut le faire plutôt en MP, non ?
Votre conception de la règle me paraît naïve, mais pourrions-nous ne pas ennuyer plus le lecteur en nous en tenant là ? Ou en MP si vous voulez...
Mais si on poursuit on peut le faire plutôt en MP, non ?
Pourquoi ?
Lorsqu'une discussion à rempli son rôle informatif, elle peut se poursuivre autrement pour le plus grand intérêt du lecteur... ou de la lectrice, qui la suivent avec attention.
VF tolère qu'un sujet sorte des clous s'il y a matière à débat ou à réflexion... Il y a même une rubrique dédiée à cela.
Je suis bien d'accord avec toi : une discussion peut s'écarter du sujet initial tout en restant intéressante pour les lecteurs.
Surtout quand les participants avancent leurs arguments et leur interprétation des règlements avec courtoisie.
Le débat est là : doit on appliquer la tolérance zéro, ou parfois faire preuve de souplesse quand le risque estimé pour la population est quasiment nul ?
" Nous ne saurons jamais tout le bien qu'un simple sourire peut être capable de faire."
Mère Teresa
Hi everyone,
I have to leave for Perth, Australia in a week, for 7 days, and I couldn’t get my international driver’s permit due to processing and delivery delays.
The information I’ve found about whether an international permit is required is contradictory. Some sources say you need one, others say you don’t.
Could anyone let me know if an international driver’s permit is necessary to rent a car in Australia (Perth), or if a French license is enough for a 7-day rental?
hi everyone,
I need to apply for a new eTA for Canada.
do I need the number from my old eTA or not?
because I can’t find my old eTA number anymore.
thanks for your replies, have a great weekend
Hi there,
I know there are similar topics here and elsewhere, but they’re a few years old, and I need an up-to-date answer to make sure I don’t throw over 1000 € out the window. Thanks for your patience.
I’m planning a trip from France to Alberta/British Columbia, and I’m unsure about which bank card to use for the security deposit with the rental company (I’m thinking of going with AVIS).
I contacted Avis Canada, and they told me a credit card is absolutely required. I asked my bank for a credit card (a *real* credit card), but they only offered me a deferred debit card.
My question: For a rental with Avis Canada, is a Gold International Mastercard deferred debit card usable for the security deposit needed to finalize the rental? Is the "CREDIT" label enough? (Some cards say "CREDIT" and others say "CARTE DE CREDIT"—seems minor, but it’s actually a big deal in how the card works.)
I’ve seen conflicting info everywhere I look... My bank says it’s *usually* okay (the deferred debit card), while Avis Canada insists it *must* be a credit card, not debit—even when I mention the deferred debit card.
I know the whole credit card concept is already confusing, and on top of that, some sites say a deferred debit card counts as a credit card, while others say it doesn’t.
Thanks to anyone who can share a recent experience!
Have a great day
Hello everyone,
Could a resident of Benin (Cotonou) kindly let me know which is the best mobile phone and internet service provider?
Thank you very much,
Best regards,
Juan
Hi,
I’m bringing Seresta, an anxiolytic (tranquilizer) from the benzodiazepine family,
to help me sleep.
I’ll have the prescription with me.
Will this be a problem at customs, and do I need to declare it?
Same question for antibiotics?
Thanks a bunch!
Hi everyone,
I’ll explain my situation.
Unfortunately, I lost my passport, and I only realized it two weeks before my departure for a humanitarian mission in Libya. I’m a nurse, and this mission really means a lot to me.
First, I applied for an emergency passport, but it was denied by the Val-d'Oise prefecture on the grounds that a planned humanitarian mission wasn’t considered an urgent reason.
So, I submitted a biometric passport application on July 20th. Since then, the tracking has been stuck, and the town hall can’t (or won’t) give me any clear information. Every time I call, I get a different story. The last update I received was that the passport had been produced since July 23rd with a status of "about to be shipped," but nothing since then.
I’ve managed to push my departure back to next Tuesday at the latest, but I’m starting to really panic.
Have any of you submitted an application around July 20th, especially in Val-d'Oise (95)? How long did you wait between the passport being produced and it being available at the town hall? Is it normal for this step to take this long?
This mission means so much to me. I had everything organized, and I’m also supposed to attend a friend’s wedding right after near the border.
Thanks so much to those who take the time to respond or share their experience. 😔
Can anyone tell me exactly if a passport "valid for the duration of the stay" is enough, or does it need to be valid for 6 months after the trip?
I checked the embassy’s website, but that info is missing.
Hi there,
I’ll be arriving in Seoul on November 18th after spending about a month in India.
Do you know if I’ll need to fill out any additional documents besides the e-arrival card?
Thanks in advance for your tips!
I’m a bit embarrassed because I need to travel to Quebec from February 27th to March 13th. I’m a regular visitor to Canada—this will be my 10th trip since 1997, plus a year as a permanent resident (2000–2001) and a cross-country run from Vancouver to Halifax in 2011. So, I’m definitely not a terrorist!
But since our last trip in July 2015, they’ve introduced this eTA thing. Seems more like a way to make money than to actually secure Canada, if you ask me, but anyway, that’s not the point.
I applied for an eTA for myself, my wife, and our two kids. They all got approved within hours, but not me! I was asked to create a GC key and then an IRCC account, which I did. Normally, you get news within 72 hours, but since Monday, January 15th, nothing!
In the "message" section of the account, it says "explanation letter (required)" with a deadline of January 25th, but I can’t find any explanation anywhere—despite searching the Canadian government website and Google. No links, nothing!
I’ve emailed them but haven’t heard back yet. I’m thinking of calling the Canadian embassy in Paris tomorrow. Even though I’m not stressing yet, it’d be a bummer if everyone else got to go without me!
If anyone’s had this issue before or knows what this explanation letter is about, I’d love to hear more.
hi there
I’m heading to Seoul in September, and to do that I need to get a travel authorization that we apply for through K-ETA....... turns out I can (barely, I admit) fill out the form up to the address of our "stay location," but every address I’ve entered has been rejected by the system. I’ve tried my hotel, the Lotte Hotel (which is well-known in Seoul), the airport—basically, I’ve entered at least 20 addresses, all rejected....
So, to anyone who’s successfully gotten the authorization, could you tell me which address you used to get that "elusive" approval?...
Hi there,
I’m heading to Senegal in January for a month and was wondering if I just need my French driver’s license or if I should get an international permit?
Thanks!
JL
I’m heading to Laos next spring, but I have a question about the Thai arrival/departure form. I’ll be flying PAR-BKK, then taking the train to Laos (so exiting Thailand), and later re-entering Thailand by train to catch my return flight. Do I need to fill out two forms in this case?
Hi there,
I have a 9-seater passenger vehicle that I use for my business in Paris, transporting people.
I’m planning to go to Algeria with my family.
The vehicle registration lists my company as the owner.
Can I get a TPD (Temporary Admission Document)?
Will I need a KBis extract or a power of attorney?!?
Thanks for your help.
Worst case, I can add my personal name as a co-owner on the registration, but that would be a real shame!
Hi,
I’m writing to ask for some info—I’ve heard that you **must** have travel insurance to land in Zanzibar.
What’s the process, and which insurance should I get?
Thanks in advance for your feedback!
Best,
Seb
Hi, are there any travelers who’ve recently crossed the border between Karakalpakstan (Uzbekistan) and Beineu in Kazakhstan?
It was closed for a while.
Thanks for any info!
I bought a one-way flight (Ryanair) and a return flight (EasyJet) to spend a week in Morocco in April.
My passport expires 3 weeks after the return date.
Some websites say the passport must be valid for 3 months at the time of entry.
However, it will still be valid both on entry and return, but its validity will only be 1 month at the time of entry (and 3 weeks on the return date, everything prepaid).
It's an individual family trip.
The consulate can't give me an answer—they're still looking into it (really!)
Last year, we stayed for 3 months in Thailand, north of Khao Lak, and were able to benefit from the 2-month visa exemption, renewable for one month by going to Takua Pa to validate a 1-month extension (1,900 baht).
This year, it’s a disaster for us—not only were we planning a 4-month stay, adding a visa run in between (which some say is quite risky), but the law is apparently changing in the coming months with the return of the 1-month exemption (plus the usual 1-month option). So, we looked into applying for a 6-month multiple-entry visa, allowing a maximum of 60 consecutive days in Thailand. However, I can’t find anywhere the minimum time required outside Thailand between two stays—do any of you have an idea?
Thanks for the info! If you’d like tips on Khao Lak and the surrounding areas, we’ve got some experience, though things change fast!
Cheers,
Bruno.
My partner, our 8-year-old daughter, and I are going on vacation to Gex.
We’ve decided to spend one day in Switzerland and another in Italy. Will we need ID (national ID card or passport)? Do we also need ID for our daughter?
Hello,
We’ll soon be moving to Madagascar long-term.
As a French national, I need to obtain a short-stay visa that can be converted to a long-stay one. To do this, I have to send the required documents to the Madagascar embassy in Paris.
No issues with that procedure so far.
If I get this visa, once I arrive in Madagascar, I’ll need to provide the same documents to the Ministry of the Interior in Anosy. I’m trying to find an email address or website for the Ministry to check which documents I need to submit (I think they ask for additional ones).
If you have any info on this, I’d appreciate your replies.
Best regards,
M. Buisson Eric
I’d like to know if anyone has already applied for a private visa to Russia with an invitation from a Russian resident.
I traveled earlier this year with an e-visa, but since I want to stay longer, I’ll be visiting my friend who lives in eastern Russia.
For the visa application, does the invitation need to be on an official paper form issued by the Russian ministry? And most importantly, do I need to present the original for the application, or is there an electronic version that can be sent directly to the consulate in France?
Thanks for any info if you’ve gone through this process before!
I filled out the B2 form to apply for a visa, created an account on Atvis to pay the visa fees and schedule a meet-up, but every time I try to pay with my Boursobank Visa 1st card, they refuse the payment with a message telling me to check my details (address), even though everything is correct. Does anyone know why this is happening, or maybe they don’t accept Visa cards? Are you aware of this?
Thanks for your feedback!
Elisabeth
There are rumors going around about the ETA: it must absolutely be on your smartphone in the "ETA" app.
Paper documents might not be accepted.
Is this real or just a hoax?
Thanks, I’m leaving in 3 weeks. My passport is good to go and my ETA is still valid for a year, but I only printed the email I received.
Thanks everyone.
Hi there,
We need to apply for a B2 visa because we visited Iran in 2018. It currently costs $185, but they’re planning an additional $250 fee per person for the same visa—it’s been approved but not yet implemented. Does anyone know when this fee will take effect?
Thanks in advance!
Elisabeth
Hi there,
In November, we're heading off on a 4-month trip. We'll be landing in China and plan to leave the country via a land border into Vietnam.
I’ve read that China may ask for proof of exit within 30 days (flight ticket or other reservation). Since we’d be leaving by land, I’m wondering how this works in practice.
Has anyone here been in this situation recently?
Did the airline ask for an exit ticket before boarding?
Did Chinese authorities require proof upon arrival?
Is a train/bus ticket to Vietnam sufficient?
Is a cancelable or flexible reservation accepted?
Hi there,
Just a question that’s probably been asked before (though usually the other way around for my situation :))
My wife and I are heading to the US.
On her ticket, it only has her maiden name (e.g., Martine DUPOND).
On her passport, it’s written as Martine DUPOND épouse AVRY.
No issues for travel, I hope I did the right thing with the ticket?
Then for the ESTA, is just Martine DUPOND enough, or do I need to include the "épouse AVRY" part like on the passport?
Thanks in advance!
Hi there,
I’m spending a few days in San Pedro de Atacama (Chile) and would like to cross the Argentine border to make a loop toward Salta and then return to Chile to drop off the rental car.
I’ve heard that crossing the border can be tricky!
Is it possible with a rental company’s authorization? Which company, and at what cost?
Thanks for sharing your experiences!
Best regards,
Arnale
I saw on the French Embassy in Peru’s website and the Peruvian Consulate in Paris’s site that the rule is to have a passport valid for 6 months *after the arrival date* (not the return date).
I arrive in Peru on August 13, 2019 (for about twelve days), and my passport is valid until February 16, 2020.
That’s 6 months and 3 days after my arrival date in Peru. In my opinion, I’m good to go.
But could I still be denied entry if they say I don’t cover the return date or that I’m too close to the 6-month mark?
I read on the French Ministry of Foreign Affairs website that it’s possible to apply for a temporary driving permit in China, valid for 1 month.
I’m planning to rent a car (without a driver) to explore part of the country next August, so I was wondering:
Has anyone here already gone through this process upon arrival?
How long do the formalities take on the spot?
Is it possible to handle these steps in advance, before arriving in China?
