C'est vrai que Lombok a trop souvent ete negligee par rapport a sa petit voisine Bali. A Lombok on peut plonger (Gilli's), escalader des volcans (Rijani), decouvrir des plages de sable blanc desertes ou se promener a cheval dans les villages traditionnels (Kuta). Seul endroit a eviter Senggigi bonde de touristes.
Avis a ceux qui visiteront Bali dans les prochains mois et qui seraient tentes d'oublier Lombok dans leur programme. Un quart d'heure de vol seulement our decouvrir un site inoubliable tres different de Bali.
On peut aussi ne venir qu'a Lombok : Paris-Singapor sur Singapore Airlines tous les jours, 40 minutes de connection et a 10h vous etes a Lombok. 5 vols par semaine avec Silkair (filiale de Singapore)
www.silkair.net
Super souvenir de lombok🙂 Meme si c'est le seul endroit ou j'ai vu des bandes de momes organisés pour obtenir de la nourriture des hotels dans le secteur de kuta...Et des touristes peu comprehensifs(club med?)...Tres bonne nouvelle les vols directs silkair! Merci...
J'ai fait Gili Trawangan cet été, et c'était génial. Mataram est à 20 mn de vol depuis Bali. On a fait 45 mn de voiture entre Mataram et le port d'embarquement pour Gili. C'est très sympa, des charrettes et des ânes un peu partout, ce n'est pas le tourisme de masse de Bali.
J'ai passé mon PADI à Gili, plongée avec les tortues et requins, coraux inexistants, mais séjour magnifique...
je trouve ca bete de suivre les recommandations d'un journal pour voyager
a croire qu'il faut tous aller au meme endroit parce que les medias nous poussent a y aller
tu verrais le nombre de fois que des journalistes ont fait des super articles pour pousser ma destination a chaque fois qu'on les a accueilli gracieusement dans mes hotels....
😉 Arrête !!! Ils vont tous s'y précipiter !!! Il faut qu'elle garde son petit côté "sauvage", encore à peu près préservée non ? Je sais, mes souvenirs datent un peu, mais je me souviens d'un endroit très préservé, pourvu que ça dure un peu...
Qu'on en parle ici, sur la chaine Planète, dans Geo Magazine, etc... ok, mais dans le business mag de New York ça ne me fait pas très plaisir....😕
D'un autre côté, les carottes sont cuites et Lombok n'en a plus pour très longtemps pour rattraper Bali... en particulier le sud où des projets ambitieux sont en route !
Oui, d'accord avec toi et bien dommage pour ce morceau de terre bénie des dieux qu'est Lombok ..... il faudra pousser plus loin, et heureusement qu'il y a encore des îles plus à l'Est pour accueillir nos rêves .....
Ce sera la deuxième fois que l'on tente une récupération touristique de Lombok .... celà avait échoué au début des années 2000 ......
oula, nous assitons à un réveil du Suka-Lombok-Club !! 😏
Cette fois, l'échec n'est plus envisageable... Je suis très au courant de l'actualité - notamment économique - de Lombok, les gros investisseurs sur place ne sont pas la pour enfiler des perles 🙁 Tous les plans de développement (touristique, immobilier, aérien, énergique) concordent dans la même direction: faire un Bali n°2....
Comment es tu pour un developpement touristique du cambodge comme moyen d'aider les sopha, sopheap, matara ETC et contre celui de lombok pour aider les carmen, maria ETC... Le monde est il serieux ?
Lombok des hordes de chiens famelliques, des momes en bandes pour survivre...Pire qu'au Cambodge!...je pige pas...Sur Vf on fait pas de la promo au societe touristiques à la con (j'ai evoqué club med!)...un tourisme le plus solidaire possible, comprehensif, respectueux des coutumes...Bon...a toi de voir..;et chacun son vecu, son experience, ses raisons..
jamais j'aurais du te parler de cette île ....... 😛😏
Nan, vaut mieux pas 😏... ce qu'il y a marqué sous mon pseudo est on ne peut plus d'actualité 😉 Saya bicara bahasa indonesia 7 hari / mingu 😛
Je pourrai en écrire des tartines sur ce qu'il se prépare à Lombok... il ne se passe une semaine sans qu'une news économique soit annoncée à Lombok... d'un autre côté je ne crache pas totalement dans la soupe avec mon projet bungalows (s'il voit le jour...)
Il y a développement et développement. Ce qui se prépare à Lombok va apporter aux Sasak bien plus d'emmerdements que de positif. Elévation du niveau de vie et des conditions matérielles de vie sans aucun doute, mais au prix de voir débarquer des touristes fortunés qui ne les respecteront pas, et une augmentation considérable du trafic routier, maritime et aérien. Le gouvernement indonésien est actuellement en train de brader le pays aux Emirats, dont on connait le respect pour l'environnement et les peuples là où ils s'implantent. Les Emirats sont en train de financer tous les projets avortés par le gouvernement faute de moyens. C'est pour cela que pour l'instant les projets de développement touristique ont toujours échoué. Mais aujourd'hui, Al-Attar, le golden-boy de Dubai, président du puissant groupe Emaar, déferle sur la région avec pour objectif de "prendre des parts de marché sur l'Asie du Sud-Est"...
Le développement du tourisme tel qu'il est actuellement plannifié la-bas, sur le modèle complètement raté de Bali, est voué à la catastrophe. Mon espoir est que cette catastrophe reste localisée sur le lieu du projet lui-même (à mon avis je me plante mais bon...)
Quant à la misère, oui elle existe mais il faut relativiser. Je me souviens de Dadi, ce jeune qui m'a demandé d'acheter du riz à sa mère car ils n'avaient plus à manger... Mais j'ai aussi vécu avec les Sasak et chez eux, et dans des endroits réputés les plus pauvres... Je n'ai pas vu de bandes de gamins qui survivent là où j'étais, tout simplement parce que le coin est réputé dangereux (musulman extrémiste...) donc très peu de tourisme. Ils sont pauvres mais dignes, et certainement pas misérables, avec bien entendu des frustrations comme tout le monde. Je n'étais vraiment pas parmi la Jet-Set Sasak, bien au contraire...
C'est le tourisme non solidaire, c'est le tourisme des chaines d'hotels, le tourisme qui apporte sa vague de blancs pleins aux as qui débarquent avec leur pouvoir d'achat et créent la fracture sociale et le sentiment de pauvreté, c'est ce tourisme-là qui provoque la politique de la main tendue. Je n'appelle pas ça de la survie mais de l'opportunisme, comme on peut le voir dans beaucoup de pays, les locaux tentent de profiter du riche blanc. Ces bandes là on les trouve surtout là où il y a des touristes (notamment dans les ferries où effectivement il y a de pauvres gamins qui survivent, mais il ne faut pas généraliser à tout Lombok)
🤪 .... euh Roger on plaisantait avec Citoyendumonde et il faut parfois prendre les choses avec un certain recul humoristique ...... au second degré ...... 😉
Ce que tu dis sur Lombok ne reflète pas la réalité de ce que moi et Loic y avons vu, et je n'y suis pas allé qu'une fois ...... et puis quand on dit dommage, c'est parceque cette île est vraiment un paradis pour voyageurs et que l'on est un peu déçu de voir que l'on en fait une " grosse " promotion ..... mais oh grand jamais je suis contre le développement de certaines régions, à partir du moment que celà ne se fasse pas inconsidérément et au détriment de la population locale ......
Elévation du niveau de vie et des conditions matérielles de vie sans aucun doute, mais au prix de voir débarquer des touristes fortunés qui ne les respecteront pas, et une augmentation considérable du trafic routier, maritime et aérien.
Et eux ils en disent quoi ? Ils n ont pas envie d elever leur niveau de vie ?
J ai toujours du mal a comprendre les gens qui ont une vie tranquille en occident dans le confort, qui partent qqs semaines par an dans un coin paume et qui ne veulent surtout pas que les locaux changent de style de vie...
Qu'on en parle ici, sur la chaine Planète, dans Geo Magazine, etc... ok, mais dans le business mag de New York ça ne me fait pas très plaisir....😕
Pourtant ils mettent l Iran en 18eme position sur leur liste (What Axis of Evil?), pas mal pour un mag americain non ? Ils ne doivent pas etre si etoits d esprit que ca dans ce journal....
Et eux ils en disent quoi ? Ils n ont pas envie d elever leur niveau de vie ?
Bien sûr que si ! Sauf qu'ils ne se rendent pas compte de ce qui les attend ! Evidemment le tourisme participe au développement d'un pays et à l'amélioration des conditions de vie des habitants. Mais il existe d'autres modèles de développement économique et social que celui d'un investisseur qui veut "augmenter sa part de marché en Asie du Sud Est"... A l'heure du "tourisme solidaire", de "l'éco-développement", et de ces autres termes vidés de leur sens par l'hyprocrisie occidentale, il serait quand même temps de tirer les leçons du passé... Avec un projet pareil, les Sasak n'auront qu'à compter les points et ne profiteront que des miettes...
Bien sûr que si ! Sauf qu'ils ne se rendent pas compte de ce qui les attend !
Et alors ? Je trouve qu on a trop tendance a dire aux autres ce qu ils doivent faire...
A eux de se decider, si c est une connerie ils s en rendront compte...
moi en tant qu europeen je ne me sens pas le droit de dire aux autres ce qu ils doivent faire ou pas, on l a trop souvent fait par le passe...
Lombok fait enfin partie de la prestigieuse selection des destinationbs incontournables du New York Times pour 2008.
C'est vrai que c'est une île assez jolie surtout au niveau de ses côtes. Le New-York Times recommande l'hotel Oberoi que j'avais également recommandé dans un autre sujet. Cet hôtel est magnifique et idéalement situé. Dans un autre genre, le Novotel de Kuta n'est pas mal non plus.
Concernant cette liste du NY Times, il y a quand même de quoi être surpris : qui va aller visiter la Lybie ou l'Iran en 2008 ?
Le développement du tourisme tel qu'il est actuellement plannifié la-bas, sur le modèle complètement raté de Bali, est voué à la catastrophe. Mon espoir est que cette catastrophe reste localisée sur le lieu du projet lui-même (à mon avis je me plante mais bon...)
Cela fait 15 ans que Lombok essaie de se développer touristiquement et que rien ne décolle. Avec la montée récente du paludisme et le classement en liste noire de la compagnie Garuda, cela ne va pas aider. Qui a envie d'un séjour strictement balnéaire dans une région impaludée ? Qui veut prendre le risque de combiner Bali et Lombok en prenant la compagnie Garuda ?
Lombok dépend pour son essor touristique de Bali. Les touristes qui se rendent à Lombok le font essentiellement pour avoir un complément plage à leur découverte de Bali. Il n'est pas facile de faire venir des gens de très loin pour n'offrir que des plages, certes belles, mais assez éloignées de ce qui fait rêver les touristes balnéaires. Si Lombok veut faire venir les touristes qui vont à Bali, Lombok doit s'inspirer du modèle balinais car c'est ce modèle qui a motivé les touristes venant d'Amérique du Nord ou d'Europe à choisir Bali comme destination de vacances. Vous ne ferez pas dormir dans un petit hôtel de Lombok, un touriste qui était au Viceroy d'Ubud la semaine précédente !
Par ailleurs, le modèle de Bali est plutôt réussi. hormis le sud de Bali et la région d'Ubud qui sont envahis d'hôtels, Bali tire plutôt bien son épingle du jeu.
C'est le tourisme non solidaire, c'est le tourisme des chaines d'hotels, le tourisme qui apporte sa vague de blancs pleins aux as qui débarquent avec leur pouvoir d'achat et créent la fracture sociale et le sentiment de pauvreté, c'est ce tourisme-là qui provoque la politique de la main tendue.
C'est ce tourisme là qui génère le plus d'emploi. Le tourisme des routards est un tourisme qui profite du pays visité sans rien impacter économiquement. Les peuples ont envie d'améliorer leurs conditions de vie et et non pas de conserver leur pseudo authenticité pour faire plaisir à certains touristes qui traversent le pays en essayant par tous les moyens de dépenser le moins possible sous couvert de solidarité.
c'est marrant, sauf erreur de ma part, tu n'as jamais ete en Iran
et pourtant, a te croire, y aurait rien a voir la bas ou alors personne n'irait la bas...
Erreur : je m'y suis rendu à trois reprises car la soeur de mon père a épousé un général du Shah dans les années 50. Ce n'était donc pas des vacances mais des séjours en famille. C'est par ailleurs un superbe pays qui semble beaucoup plus ouvert que le Koweit, l'Arabie Saoudite ou le Pakistan (n'ayant pas visité ces 3 pays, je me base sur ce que j'en ai vu dans des reportages).
Mais il faut être lucide, combien de touristes vont y aller ? Pas beaucoup de lecteurs du NY Times. La remarque est la même pour la Lybie. Beau pays qui offre, d'après les reportages que j'ai vus, beaucoup de choses à voir mais qui va y aller ? Une minorité !
je me disais bien qu'il y avait un blème quelque part! l'humour est difficile à saisir certaines fois pour ceux qui se "connaissent" alors imagine pour ceux qui ne se connaissent pas! ouf me voilà rassuré...comme toi, je n'ai fait qu'un voyage à Lombok et dans la meme periode...les panneaux en terme de développement touristique qu'il y avait déjà dans le secteur de kuta ayant freiné mon desir d'y retouner...puis ma deuxieme rencontre avec le Cambodge...ou l'emotion fut un peu du meme ordre que celle ressentie à lombok dans certains endroits, pas partout...Chez les sasak notamment, ou nous nous etions liés d'amitiés avec une famille...la beauté des baies, des plages est incontestable...Ces routes aux apics vertigineux, me laissent des souvenirs imperisables..;pour ce dont je parle plus haut, il n'y a aucun fruit de mon imagination...Pour les hordes de chiens famelliques on pourrait ausi les voir au Cambodge si ceux ci ne finissaient pas dans les soupieres des gargottes !🤪 By
c est vrai qu ils n auront peut etre pas le choix...
et tes bungalows tu veux les construire ou alors ? Lombock ? Il y aura des reduc pour les membres de Vf ? 🙂
Qui veut prendre le risque de combiner Bali et Lombok en prenant la compagnie Garuda ? Y'aura plus besoin avec le nouvel aéroport international, de passer par Bali
Si Lombok veut faire venir les touristes qui vont à Bali, Lombok doit s'inspirer du modèle balinais car c'est ce modèle qui a motivé les touristes venant d'Amérique du Nord ou d'Europe à choisir Bali comme destination de vacances. Le gros projet de développement actuel vise à attirer les "nouveaux riches" du Moyen-Orient, pas les Européens. En effet Lombok = islam = flippant pour beaucoup d'Européens, les investisseurs ont du faire des études là-dessus. D'ailleurs, pour attirer ces touristes du Moyen-Orient, les Emirats sont en train de construire une énorme mosquée à Praya...
Par ailleurs, le modèle de Bali est plutôt réussi. hormis le sud de Bali et la région d'Ubud qui sont envahis d'hôtels, Bali tire plutôt bien son épingle du jeu. Ben moi, quand j'ai parlé de mon projet à Lombok à des professionnels du tourisme à Bali, ils m'ont tous dit (sans jeu de mots 😛) "t'as raison, Bali, c'est fini". A priori la destination fait de moins en moins recette. Et puis une île avec un trafic insupportable, de gros problèmes de pollution, et sur-offre d'hébergements, j'ai un peu de mal à coller l'étiquette "réussi". Je peux me tromper, je n'ai pas la science infuse...
C'est le tourisme non solidaire, c'est le tourisme des chaines d'hotels, le tourisme qui apporte sa vague de blancs pleins aux as qui débarquent avec leur pouvoir d'achat et créent la fracture sociale et le sentiment de pauvreté, c'est ce tourisme-là qui provoque la politique de la main tendue.
C'est ce tourisme là qui génère le plus d'emploi. Le tourisme des routards est un tourisme qui profite du pays visité sans rien impacter économiquement. Les peuples ont envie d'améliorer leurs conditions de vie et et non pas de conserver leur pseudo authenticité pour faire plaisir à certains touristes qui traversent le pays en essayant par tous les moyens de dépenser le moins possible sous couvert de solidarité. C'est dommage d'associer routard avec fauché ou radin. Certains le sont (notamment beaucoup à Lombok car grosse clientèle de djeun's surfeurs qui vivent de surf et d'eau fraiche), mais avec la prolongation de l'espérance de vie, l'accès à l'information de plus en plus facile, on a de plus en plus de touristes d'un certain âge, ou de familles, ou de retraités, qui ne sont pas forcément demandeurs de all-inclusive, de clim, d'excursions organisées par l'hôtel, de douches et piscine à gogo et de bouffe occidentale... mais qui veulent malgré tout associer un certain confort sans pour autant s'enfermer dans de luxueux ghettos et qui sont prêts à débourser un peu plus que le frisé sur son surf... Ces gens-là sont souvent des gens relativement sensibles à des sujets tels que l'environnement et le respect des populations locales et de leurs coutumes, certainement plus que l'acheteur de all-in qui a besoin d'un animateur à la con pour distraire ses journées parce que dans sa tête c'est le vide sidéral (pardon pour le cliché). Le développement "raisonnable" passe par des petites structures familiales associant directement les locaux par la création de petites entreprises locales, avec éventuellement des fonds étrangers (les fameuses PMA)... des projets respectueux de l'environnement tels que par exemple ce nouveau centre équestre qui permet de découvrir le sud-Lombok à cheval et de s'aventurer en douceur (et non en 4x4) dans les villages Sasak... Ce développement "raisonné" ce n'est certainement pas celui des parts de marché des grands groupes.
Allez, une petite touche d'humour et sans rancune 😉
Qui a envie d'un séjour strictement balnéaire dans une région impaludée ? MOI MOI MOI MOI MOI et en saison des pluies en plus...
Qui veut prendre le risque de combiner Bali et Lombok en prenant la compagnie Garuda ? MOI MOI MOI MOI MOI !!!! J-2 mois je piaffe d'impatience 😎
C'est le tourisme non solidaire, c'est le tourisme des chaines d'hotels, le tourisme qui apporte sa vague de blancs pleins aux as qui débarquent avec leur pouvoir d'achat et créent la fracture sociale et le sentiment de pauvreté, c'est ce tourisme-là qui provoque la politique de la main tendue.
C'est ce tourisme là qui génère le plus d'emploi. Le tourisme des routards est un tourisme qui profite du pays visité sans rien impacter économiquement. Les peuples ont envie d'améliorer leurs conditions de vie et et non pas de conserver leur pseudo authenticité pour faire plaisir à certains touristes qui traversent le pays en essayant par tous les moyens de dépenser le moins possible sous couvert de solidarité. C'est dommage d'associer routard avec fauché ou radin. Certains le sont (notamment beaucoup à Lombok car grosse clientèle de djeun's surfeurs qui vivent de surf et d'eau fraiche), mais avec la prolongation de l'espérance de vie, l'accès à l'information de plus en plus facile, on a de plus en plus de touristes d'un certain âge, ou de familles, ou de retraités, qui ne sont pas forcément demandeurs de all-inclusive, de clim, d'excursions organisées par l'hôtel, de douches et piscine à gogo et de bouffe occidentale... mais qui veulent malgré tout associer un certain confort sans pour autant s'enfermer dans de luxueux ghettos et qui sont prêts à débourser un peu plus que le frisé sur son surf... Ces gens-là sont souvent des gens relativement sensibles à des sujets tels que l'environnement et le respect des populations locales et de leurs coutumes, certainement plus que l'acheteur de all-in qui a besoin d'un animateur à la con pour distraire ses journées parce que dans sa tête c'est le vide sidéral (pardon pour le cliché). Le développement "raisonnable" passe par des petites structures familiales associant directement les locaux par la création de petites entreprises locales, avec éventuellement des fonds étrangers (les fameuses PMA)... des projets respectueux de l'environnement tels que par exemple ce nouveau centre équestre qui permet de découvrir le sud-Lombok à cheval et de s'aventurer en douceur (et non en 4x4) dans les villages Sasak... Ce développement "raisonné" ce n'est certainement pas celui des parts de marché des grands groupes.
Tout à fait et je te suis trés bien ..... et je dirais même que l'âge aidant je me rapproche de plus en plus de cette forme de voyageur, aimant toujours décider des choses que j'ai envie de faire et ne détestant pas à l'occasion " quelques bons lits " et " quelques bonnes tables ", mais toujours soucieux de m'enquérir des soucis et des besoins de la population locale ..... ce n'est pas incompatible avec un certain esprit du voyage .....
Il faudra que l'on reparle de ce projet sur Lombok ...... 🙂
Le gros projet de développement actuel vise à attirer les "nouveaux riches" du Moyen-Orient, pas les Européens. En effet Lombok = islam = flippant pour beaucoup d'Européens, les investisseurs ont du faire des études là-dessus. D'ailleurs, pour attirer ces touristes du Moyen-Orient, les Emirats sont en train de construire une énorme mosquée à Praya...
Faire venir des touristes muslmans pour développer le tourisme balnéaire... wooowww voila la bonne idée ! LOL Allez une petite photo des jeunes filles Sasak se baignant... c'est pas sur la vente des maillots qu'ils vont faire du chiffre !
Le gros projet de développement actuel vise à attirer les "nouveaux riches" du Moyen-Orient, pas les Européens. En effet Lombok = islam = flippant pour beaucoup d'Européens, les investisseurs ont du faire des études là-dessus. D'ailleurs, pour attirer ces touristes du Moyen-Orient, les Emirats sont en train de construire une énorme mosquée à Praya...
Il n'y a pas qu'à Lombok ( que je ne connais pas encore): les pays du golf investissent également massivement au Maroc et en Tunisie dans le secteur du tourisme .
Il s'agit pour eux ( mais pas seulement) de préparer l'aprés pétrole ( Dubai n'est elle pas en train de se transformer en méga Las Végas islamique )
A propos, l'article en question cite également comme destintion à ne pas rater ..Liverpool...le NY Times est-il vraiment sérieux ? 😏
😏 Oui c'est vrai... j'avoue que là, y'a un truc qui m'échappe encore... je n'ai pas encore réussi à reconstituer tout le puzzle et ça fait partie de mes interrogations.... De même que l'envergure du projet en lui-même, il y a des chiffres qui ne collent pas (c'est comme dans les manifs, il y a selon les organisateurs et selon la police 😎 Il est possible que Bang-Bang (le Président) fasse un peu son Marseillais 😛 et exagère les chiffres pour augmenter sa cote de popularité (c'est ce qu'on dit sur place...)
Je pense (mais ça reste encore à vérifier) qu'ils veulent attirer davantage les joueurs de golf que les plagistes...
les pays du golf investissent également massivement au Maroc et en Tunisie dans le secteur du tourisme .
oui... dans plein de pays http://en.wikipedia.org/wiki/Emaar_Properties#International_projects ... et même là-bas 😠 Ce sont des malins, ils font du pseudo-humanitaire, financent des projets que les gouvernements locaux ne peuvent pas payer et après ils sont en territoire conquis...
Si le destin de Lombok n'était pas entre leurs mains, je serais moins alarmiste...
Si Lombok veut faire venir les touristes qui vont à Bali, Lombok doit s'inspirer du modèle balinais car c'est ce modèle qui a motivé les touristes venant d'Amérique du Nord ou d'Europe à choisir Bali comme destination de vacances. Le gros projet de développement actuel vise à attirer les "nouveaux riches" du Moyen-Orient, pas les Européens. En effet Lombok = islam = flippant pour beaucoup d'Européens, les investisseurs ont du faire des études là-dessus. D'ailleurs, pour attirer ces touristes du Moyen-Orient, les Emirats sont en train de construire une énorme mosquée à Praya...
ca c'est du "melody en sous sol "...lorsque la banque mondiale parle du modele balinais, ou du modele macao ou...(il ya en a pas 36!).elle sait ce dont elle parle...Le modele balinais est incompatible...avec la culture(s) de lombok !
historiquement Bali!...Des autchtones qui vivent nus, ou la question de l'age et de l'appartenance sexuelle n'est pas tabou, un peuple d'artiste pour d'autres artistes venant de l'occident!...on est à l'opposé à lombok !...
Si lombok veut faire venir des touristes, il faut surtout qu'il ne s'inspire pas du modele Balinais! Quant au "modele balinais" se fondant sur l'export de production locales, lombok est loin du compte sur tous les plans et pas uniquement le savoir faire!...Quant à l'art primitif, il faut effectivement aller plus à l'Est...
Connaissant les 2 iles et sans remettre en cause le choix des destinations "incontournables" du
NYTimes souvent bien discutables (Puerto Plata, Liverpool, Tunisia.....entres autres), je pense
que Lombok n'aura jamais l' attrait culturel de Bali, loin sans faut, ni l'esprit, tout au plus quelques
plages de sables fin et ilots, certes agréable pour s' éloigner des foules de sa consoeur, sa population
y est en outre bien moins agréable et les paysages certes magnifiques n'y sont pas exceptionnels.
« Le véritable voyage de découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux. » (Marcel Proust)
Bonjour, je reponds a GillesB sur quelques points de detail que tu sembles meconnaitre.
Le paludisme : si on ecoutait l'Institut Pasteur on resterait au fond de son lit sans bouger. Il y a peu de moustiques a Lombok et le paludisme n'est pas le fleau que tu annonces. Les traitements existent de toute maniere (je n'en ai jamais pris pour ma part depuis 10 ans que je vais a Lombok).
Le warning aerien : Garuda est, en effet, frappee d'un avertissement qui empeche les agences de voyage de vendre des billets de vols interieurs. En revanche, le quart d'heure de vol entre Denpasar et Mataram est assure par 4 compagnies differentes dont Garuda. Et puis, pour les frileux il y a le speed boat.
Enfin, pour ceux qui veulent eviter Bali (ca arrive, et ca arrivera de plus en plus) : vol direct Silkair (filiale de Singapore Airlines donc pas frappe par le warning aerien) 5 fois par semaine. Et franchement faire Paris-Singapour sur Singapore Airlines c'est le pied. il y aura des hotels ou des villas de luxe pour touristes exigeants d'ici quelques mois, les projets concrets sont en train de voir le jour. Il suffit de venir sur place pour s'en convaincre.
Oui le modele d'Ubud est une reussite mais aussi une pompe a fric pour grands groupes hoteliers ou les etrangers blindes (la population locale, si elle en tire quelques fruits, reste en retrait de ces revenus substantiels).
Bienvenue a Lombok !
😏 Oui c'est vrai... j'avoue que là, y'a un truc qui m'échappe encore... je n'ai pas encore réussi à reconstituer tout le puzzle et ça fait partie de mes interrogations...
Dans les années 90, la Malaisie a voulu développer Langkawi. L'idée était de proposer aux touristes du monde entier et surtout aux musulmans fortunés une alternative à Phuket. On y construisit de superbes mosquées. Dix ans plus tard, échec cuisant, Langkawi se réinvente, copie le modèle thaïlandais et oublie sa cible initiale.
Les Maldives, pays très strict au niveau de l'Islam, n'a pas réussi à faire venir les touristes musulmans en leur proposant deux îles strictement réservées aux musulmans... Je doute que si le petit paradis maldivien n'a pas réussi une autre région du monde y arrive dans le tourisme balnéaire.
Alors bien-sûr, il reste d'autres types de tourisme mais cela nécessite des moyens plus importants. Par exemple, le golf que tu cites pour être rentable a besoin des Japonais et des Anglo-saxons fortunés. Or, tu ne fais déjà pas manger un camembert au lait cru à un Américain alors lui proposer des vacances sur une île impaludée...
Si lombok veut faire venir des touristes, il faut surtout qu'il ne s'inspire pas du modele Balinais!
Il s'agit de reproduire la même hotellerie. Ce n'est pas par hasard qu'aucun groupe de grande hotellerie internationale n'a souhaité investir à Lombok sans disposer au préalable d'un ou plusieurs sites sur Bali.
Le touriste qui séjourne à l'Oberoi Lombok a séjourné quelques nuitées à l'Oberoi Bali ! Et je le répète, pour l'avoir analysé dans le Novotel de Lombok dont j'étais le contrôleur financier, le touriste qui vient à Lombok passe d'abord par Bali !
Oui le modele d'Ubud est une reussite mais aussi une pompe a fric pour grands groupes hoteliers ou les etrangers blindes (la population locale, si elle en tire quelques fruits, reste en retrait de ces revenus substantiels).
Faut vraiment arrêter avec les brèves de comptoir et forum ! Dans les grands hôtels les plus rentables économiquement on marge entre 10 et 15% maximum. Cela veut dire que pour une nuitée à 1000 euros, 150 euros maxi vont dans la poche de l'actionnaire le reste est dépensé localement en salaire, achat de nourriture, travaux divers... Ca veut dire que 850 euros par nuitée vont dans les poches de la population locale. Le routard qui dépense par jour 20 euros ou le touriste de masse qui en dépense 120 ne pourront jamais apporter autant de retombées économiques que le touriste que tu qualifies de blindé.
Le paludisme : si on ecoutait l'Institut Pasteur on resterait au fond de son lit sans bouger. Il y a peu de moustiques a Lombok et le paludisme n'est pas le fleau que tu annonces.
On se moque de l'institut Pasteur. Ce qui compte c'est qu'aujourd'hui le paludisme existe à Lombok et cela suffira pour faire fuir le tourisme qui permettrait à cette île de se développer. Quant aux traitements, il n'en existe aucun ! Par ailleurs, les anti-paludéens sont des traitements qui, lorsqu'ils sont efficaces, limitent les symptomes de la maladie. De plus, ils n'assurent pas une protection complète contre la maladie.
- il y aura des hotels ou des villas de luxe pour touristes exigeants d'ici quelques mois, les projets concrets sont en train de voir le jour. Il suffit de venir sur place pour s'en convaincre.
Il en existe déjà mais aujourd'hui ils attendent encore le développement touristique de l'île annoncé depuis 15 ans ! Et selon moi, ils vont encore attendre !
Aujourd'hui, aux Maldives, à l'Ile Maurice et aux Seychelles, lorsqu'on crée un nouvel hotel de luxe, souvent on fait venir les matériaux et le personnel qualifié de Bali ! Le savoir-faire ne s'invente pas sur décision politique !
Giles
PS : j'ai supprimé mon message précédent car j'ai rassemblé mes deux réponses dans un seul et même message.
Faut vraiment arrêter avec les brèves de comptoir et forum ! Dans les grands hôtels les plus rentables économiquement on marge entre 10 et 15% maximum.
hahahah
et c'est toi qui dit
10-15% maximum
tu as bosse dans l'hotellerie de luxe?
j'espere que tu vas repondre non car sinon je tomberai a la renverse...
J'ai bossé pour le groupe Accor qui compte 45 établissements de luxe... sur ce secteur un EBIT de 15% est considéré comme bon... En 2006, année de tous les records pour le groupe Accor, l'EBIT a atteint 27, 4%... jamais auparavant on n'avait vu ça !
Afin de ne pas dévier du sujet par une polémique sur les marges hotellières, même si la marge brute d'exploitation était de 30% ou même 50% (on peut rêver), cela voudrait dire que 500 ou 700 euros sont encore utilisés pour payer les salaires et acheter tout ce qui permet à un hôtel de cette catégorie de fonctionner. Dans tous les cas, l'apport aux économies locales est supérieur à n'importe quel autre type d'hotellerie !
A présent, Enzo, dis moi ce qui te fait tant réagir !
Les résultats du groupe Accor figurent parmi les meilleurs au monde. A titre de comparaison, les résultats du groupe Fairmont (Chateau Frontenac à Québec, Fairmont The Queen Elizabeth à Montreal, ... ) étaient de 10, 3% en 2005 et de 11, 4% en 2006.
Ce qu'il faut comprendre, c'est que la marge réelle correspond à la marge annuelle. Certains mois, la marge peut dépasser les 200%. Mais d'autres mois, elle peut être négative. ¨Ces écarts sont justifiés par la saisonnalité de certaines activités. Et entre ces deux extrèmes, dans l'hôtellerie du luxe, on conserve une bonne partie du personnel (contrairement à l'hôtellerie de masse).
Hem... permettez moi de vous interrompre et de me mettre "en marge" 😛 de votre discussion...
Franchement Gilles... je ne conteste pas tes chiffres mais tu parles comme notre cher Président ! Bien sûr c'est très bien pour la population locale qu'elle ait davantage d'argent, mais quand même, encore une fois, à quel prix? Est-il vraiment impossible d'imaginer un développement touristique se basant sur des petites structures locales, construites avec des matériaux locaux et avec de la main d'oeuvre exclusivement locale, employant du personnel local et proposant des prestations aux normes locales et à tarif local? Je suis d'accord avec toi, ce genre de petite structure n'a pas la puissance économique d'un hôtel de 500 chambres et génère beaucoup moins de revenus localement, sans aucun doute. Mais quand même, les grands hôtels apportent une clientèle particulière, exigeante, consommatrice, pas ouverte sur les autres... quand je vais dans ces hôtels (rarement) j'ai l'impression de me retrouver en France, les gens sont froids, ils ne se parlent pas, ils viennent chercher leur prestation qu'il ont acheté en quelques minutes par carte bancaire et ils viennent consommer et profiter de leur achat. Je n'arrive pas à comprendre comment on peut consommer un voyage, le voyage c'est la découverte des autres et de soi-même, pas de la consommation. Je les ai vus, ces clients des beaux hôtels, à Bali, en Thailande, au Mexique, au Maroc, au Sénégal: leur seul contact avec la population c'est quand? combien? Le tout entretenu par les fameux "pots de bienvenue" au cours desquels on explique que l'hôtel est entouré par des méchants, des dangereux, des gratteurs, bref une population locale peu fréquentable et qu'il faut absolument prendre le guide de l'hôtel et toutes les prestations non comprises dans le forfait initial (oui, tu sais, la marge...)
Je voudrais te citer un exemple qui vient du coeur: à Lombok, j'ai vu plein de Sasak pauvres mais souriant, me posant plein de questions, curieux, marrants, certainement envieux (mais c'est humain), vivant de la pêche, du tourisme ou de la culture du tabac.... oui pauvres, parfois très pauvres c'est vrai.
A Bali je n'en pouvais plus d'être harcelé par ces pauvres types au regard inexpressif qui à longueur de journée harcèlent avec leur "transport, transport! please transport!" et j'en devenais agressif (je n'étais pas le seul)...
Ce n'est pas ce genre de "meilleure vie" que je souhaite pour le peuple Sasak.
Un hôtel de 500 chambres, ce n'est a priori pas un hôtel de luxe mais plutôt un hôtel de masse. L'harcellement dont tu parles existe aussi à Lombok et sur les plages même des hôtels.
J'espère que Lombok trouvera sa voie mais je doute qu'il soit possible de trouver une solution au développement touristique d'une région sans en modifier une de ses facettes.
quand je vais dans ces hôtels (rarement) j'ai l'impression de me retrouver en France, les gens sont froids, ils ne se parlent pas, ils viennent chercher leur prestation qu'il ont acheté en quelques minutes par carte bancaire et ils viennent consommer et profiter de leur achat. Je n'arrive pas à comprendre comment on peut consommer un voyage, le voyage c'est la découverte des autres et de soi-même.
Ne penses-tu pas que la relation qui se tisse entre un touriste européen et un Indonésien est biaisée ? Dès lors, que découvre-t-on vraiment ?
Le tourisme modifie forcément les facettes d'un pays... tout touriste, aussi respectueux soit-il, laissera une trace de son passage. Non, effectivement, développement rime avec évolution. Mais, dans le cas de Lombok, je crains que l'évolution soit un peu trop brutale. Tu as raison de dire que Lombok a des "atouts" naturels et efficaces contre l'envahisseur, à savoir le palu, les tremblements de terre, sa réputation insécuritaire, voire même l'islam pour certains...
Donc bien entendu que Lombok ne peut pas rester telle qu'elle est dès l'instant que le tourisme se développe. Mais un développement sage est à souhaiter. Pour ma part, j'ai du mal à associer développement sage avec hotels de masse ou de luxe (les 2 sont différents mais les conséquences me semblent globalement comparables).
Quant à une relation Indo/Euro? Biaisée? Oui certainement... mais je ne vois pas le rapport avec la découverte des autres et de soi-même... moi ça n'empêche pas de découvrir...
Quant au "harcèlement" des Sasak sur les plages, j'en redemande tous les jours... trop cool ces vendeuses de sarongs, avec elles aussi j'ai drôlement bien discuté, même si, au départ, la relation était on ne peut plus biaisée...
Je suis nouvelle sur ce forum. Enfin plutôt nouveau membre, pas nouvelle lectrice!! Pour organiser mon voyage de noces, j'ai beaucoup consulté ce forum.…
En prévision d'un séjour de 20 jours sur place. Arrivée à l'aéroport, direction le sud ouest: village côtier qui propose infrastructure hôtelière et jolies…
Activités aquatiques en voyage › Indonésie · 10 replies
Notre périple Bali Lombok s’affine, mais nous souhaiterions terminer pour au moins une bonne semaine le séjour en faisant du Snorkeling dans un endroit où les…
Je commence à penser à ma destination de l'été prochain. Je souhaiterais vraiment aller en Indonésie. Je serais seule avec une enfant de 7 ans. Notre budget…
Nous partons en Indonésie du 9 au 30 septembre. Les 2 premières semaines se feront à Sumatra mais la dernière semaine devait se faire à Lombok, essentiellement…
Je prépare un circuit au Cambodge et j'étais décidée à visiter la région du Ratanakiri qui semblait correspondre en terme de paysages à ce que nous aimons le plus : la forêt, la jungle, la verdure...
Toutefois en commençant à étudier la région, j'ai lu que la déforestation y était massive et les infos sur ce sujet datent parfois de plusieurs années et la situation n'a malheureusement pas dû s'arranger depuis.
Ma question est donc de savoir si le Ratanakiri est encore intéressant à visiter et justifie encore l'éloignement et les temps de trajet pour y accéder?
J'ai vu que des treks étaient possibles dans la jungle mais, d'expérience, je sais que les guides rechignent parfois à s'enfoncer dans la forêt et se limitent à des marches assez courtes en bordure des parcs.
Hello, it’s been a while since I last asked for your help on this forum—I’ve really missed it! I hope you’re all doing well, whether you're new or returning members.
I’m planning a trip from February 6 to 18, 2027, with my sister (we’re 47 and 50—time flies!). I’ve got my eye on a flight from Paris that lands in Bangkok on February 7 at 3 PM, with a return flight from Bangkok on February 18 at noon.
My sister has never been to this destination, and it’ll be her first time in Asia. Her priorities: beaches, sunshine, and cocktails by the shore. For me, I love that too, but I also enjoy exploring, nature, forests, and a bit of comfort (mixing guesthouses and higher-end hotels with pools). A little evening entertainment would be great, but not too much—good cocktails in a nice atmosphere rather than a rave party ;-). And I can’t help but dream of taking her on a little trek through a tropical forest (guaranteed memories and laughs, though she might curse me at the time) and showing her some karst landscapes.
I’ve been to Thailand before, but it was 15 years ago...
The idea is to give her a taste of Bangkok for 1 or 2 nights, a few days on an island (but which one...?), a tropical forest excursion with 1 or 2 nights on-site (Khao Sok?), and then back to Bangkok.
For the "main" island, even after reading the *Guide du Routard*, I’m still undecided. It’s hard to find a place that ticks all the boxes without feeling as crowded as the French Riviera in August: Koh Lanta? Khao Lak (though it’s not an island)? Koh Tao (I could maybe get my PADI certification, but I’m afraid she’d get bored, and it might be better to save that for a solo trip)? Koh Yao Yai (I worry we’d be bored in the evenings)? What a dilemma!
Thank you if you’ve read this far! Feel free to share any advice—it’ll all be warmly welcomed.
Here’s a rough outline of the itinerary (I’d rather skip a night in Bangkok if needed):
· Saturday, February 6, 2027: departure (overnight flight)
· Sunday, February 7, 2027: arrival at 3 PM, probably at the hotel by 6 PM, evening in Bangkok (overnight in Bangkok)
· Monday, February 8, 2027: day in Bangkok (Wat Pho and a floating market?) (overnight in Bangkok)
· Tuesday, February 9, 2027: travel to Koh Lanta or another island (flight to Phuket or Krabi?) (overnight on island "x")
· Wednesday, February 10, 2027: beach and walks (overnight on island "x")
· Thursday, February 11, 2027: beach and walks (overnight on island "x")
· Friday, February 12, 2027: beach and walks (overnight on island "x")
· Saturday, February 13, 2027: beach and walks (overnight on island "x")
· Sunday, February 14, 2027: beach and walks (overnight on island "x")
· Monday, February 15, 2027: travel to Khao Sok—nighttime excursion to Khao Sok (overnight in Khao Sok)
· Tuesday, February 16, 2027: exploration and hike in Khao Sok (overnight in Khao Sok)
· Wednesday, February 17, 2027: return trip to Bangkok (overnight in Bangkok)
· Thursday, February 18, 2027: return flight to Paris at noon
Hi there,
I’ve found so many tips and reviews on this forum, so it’s my turn to contribute a little.
We spent just over two weeks with our family, with the following itinerary:
- Hanoi: 5 days
- Halong Bay: 3 days and 2 nights
- Tam Coc: 3 days
- Mai Chau: 2 days
- Sapa: 3 days
We got around by bike, scooter, Grab, and bus.
Our main accommodations were homestays and hotels in Hanoi.
We visited lots of museums, temples, and neighborhoods in Hanoi.
We did a 2-day, 1-night trek in Sapa with May, a Hmong local, without going through an agency.
A few small regrets: the weather was overcast, and we couldn’t make it to Fansipan, but nothing major 😅. We also couldn’t find transport to get from Sapa to Mu Cang Chai.
Other than that, this trip will stay in our memories for the kindness of the Vietnamese people, the connections we made, the food (street food, homestays...), the coffee 😋, the landscapes, and how easy it was to get around...
Our goal was to take our time and focus only on a small part of northern Vietnam.
If you need any tips or recommendations, don’t hesitate to ask.
Looking forward to hearing from you.
Cédric.
Hi there, we’re landing at Hanoi Airport and would like to head straight to Cao Bang without going into Hanoi. Does anyone know if there are buses that go directly from the airport to Cao Bang (especially in the early afternoon)? Thanks in advance!
Hi everyone,
I’m currently working on a 30-day itinerary for May/June 2027.
10 days in eastern Java (Malang, Bromo, waterfalls, Meru Beriti Park, Banyuwangi, and Ijen), a short transit in Ubud for a few days, then Flores before heading back to Jakarta.
We’ll spend 15 days in Flores (the classic route: Moni, Bajawa, Riung, Ruteng, ending in Labuan Bajo).
I’d love some firsthand feedback on flights to Maumere or Ende from Bali Denpasar. I know there are no direct routes and that you have to connect through Labuan Bajo or Timor (I think), which isn’t an issue in itself.
But I’ve read here and there that flights to these destinations can be delayed—or worse, canceled—and that it’s better to fly in and out of Labuan Bajo, which isn’t exactly ideal...
Thanks for any tips or experiences you can share!
hi everyone,
I want to travel in the north for 3 weeks in September-October 2026 to meet ethnic minorities, photograph mountain rice terraces and their harvest, and revisit Halong Bay—but maybe Lan Ha Bay instead. Can you recommend one or more local agencies?
Thanks, and happy holidays!
I need some expert advice on these two destinations for a 15-day trip. We land in KL and plan to stay for 2 days before heading to Borneo and finishing with an island for snorkeling.
For those who’ve been, what are your must-sees?
We were thinking of spending the last 3 days on the Perhentian Islands, unless you’ve got another island to recommend near Borneo.
Thanks for your tips and help!
Hi everyone,
Could you share your thoughts on my 3-week itinerary?
We’re a small group (family + friends) of 12 people, planning to leave around January 21, 2027.
Here’s my itinerary:
3 nights in Bangkok
4 nights in Chiang Mai
3 nights on Koh Samui
3 nights on Koh Phangan
4 nights in Krabi
4 nights in Phuket
I’m also open to any great tips you might have...
Thanks, everyone! Alain.
I’d love to get some feedback on our itinerary—it’s probably pretty basic! This is our second trip to Asia and our first to Indonesia. We have three kids aged 20, 18, and 12. We land in Jakarta at 4 PM, spend 3 nights/2 days there, then take the train to Yogyakarta for 3 nights/2 days, followed by the train to Surabaya for 2 nights/1 day, then the train to Bromo for 1 day/1 night, a private driver to Ijen for 2 nights/2 days, then on to Bali (Ubud) for 4 nights/3 days, followed by Gili Air for 3 nights/2 days, Senggigi (Lombok) for 2 nights, and finally 5 nights in Kuta. I’m considering cutting the 2 nights in Senggigi to just keep Kuta and extend it to 7 nights. In Lombok, I’m not sure how to get around since I’m not comfortable with scooters... Your thoughts on all of this, and any advice, are more than welcome—don’t hesitate!
For those wondering why cities like Jakarta and Surabaya: we don’t often get the chance to visit big Asian cities, so we wanted to include that discovery in our trip. The trains between Jakarta and Yogyakarta, Surabaya and Probolinggo are booked. The return flight from Lombok to Jakarta is also set. Accommodations are booked but flexible (same for the trains).
Hi! I’m planning a 15-day trip to Malaysia. The idea is to visit KL for 2 or 3 days, then Borneo, and I’m wondering what to do with the rest of the time. I’d like to finish with the Perhentian Islands... What do you think? Any tips or advice would be great—I’d really appreciate it!
Hi everyone,
I’m looking for addresses for guesthouses or, even better, houseboats or rafting houses on the River Kwai, between Kanchanaburi and Sangkhlaburi, to spend a few weeks contemplating this beautiful river.
Thanks for your suggestions!
Premaria
Hi there,
we’re currently in Mai Chau and tomorrow we’re hitting the road back to Hanoi to head up toward Bac Ha and Sapa.
We haven’t really had a set plan since we arrived—we’ve already done the Halong Bay on land and by sea.
I’ve got 2 free days before heading to Bac Ha and Sapa.
Any tips?
Thanks, and looking forward to hearing from you.
Hi fellow travelers,
First trip to Vietnam.
We’ll be arriving in Ho Chi Minh City during Tet.
Is it complicated to find accommodation and get around during this period?
Any tips would be welcome.
Thanks for your replies.
Silly question—backpack or hard-shell suitcase for the Sepilok, Kinabatangan, Tioman, KL trip?
I’m struggling to fit all my son’s and my stuff into the 70L backpack... and I’m thinking a suitcase would be easier, but I’m not sure if it’ll work for getting around.
Hi there,
I didn’t plan to return to Thailand this year, but my health conditions mean it’ll be the best place for me to stay between two trips to India. The tourism setup there is so well-organized that it’s the most "comfortable" country for a short visit. Thailand feels too sanitized for my taste, and there’s too much religion, Buddha, and the King, but it’s still the best option given how my health has been evolving. I’d considered two weeks in ThaTon for hiking, but I got too sick from the burn-offs during my trips to the mountains around Chiang Rai. So I’m not sure where to go this year. Definitely not the sea, touristy spots, or the mountains with burn-offs...
Hello.
In 1996, we crossed Vietnam from Saigon to Hanoi by motorbike—Minsk bikes we bought in Saigon. I haven’t been back since, and it seems like a lot has changed.
- We’re heading to the south (well, the north and center) with the family in July-August (3 people).
- Is the road network more developed now? Back then, there was only National Route 1 from south to north. I’m thinking of renting a car this time (no motorbike with the family—though in ’96, they had a Jawa sidecar for sale, and we hesitated… maybe it’s for the best).
- Is Halong Bay really something to avoid because of overtourism? Even back then, it was pretty crowded. Is there a less touristy alternative?
- We’ll be traveling from Hanoi down to Danang (the only city we didn’t stop in back in ’96). Even though it’s a bit overhyped in a Chinese-tourist kind of way (from what I’ve read), we’re only going for the beach—pure relaxation for 7 days. The beaches are stunning, and I know the South China Sea is warm like coffee.
- Then, we’ll visit Hoi An, where I stopped in ’96. It was already popular with backpackers back then, but no glowing boats or all the touristy fuss!
- After that, Hue, where I have great memories—it’s a beautiful city.
- And also the nature around Ninh Binh, followed by 2-3 days in Hanoi.
That’s the plan. I’d love to hear any tips to avoid mass tourism, and if anyone’s done this before:
- Is it possible to rent a car in Danang and drop it off in Hanoi?
Hey everyone,
I’m over in East Borneo in mid-July.
I’m struggling to wrap up the end of my itinerary, even though it’s pretty straightforward (long but simple).
Last year, we did Malaysia (KL and the mainland + around Kuching).
Day 1 – Arrive in Kota Kinabalu early, stroll around town and hit the must-sees.
Day 2 – Excursion to Tunku Abdul Rahman Park, snorkeling at 3 islands.
Day 3 – Hike around Mount Kinabalu without summiting (450 per person, no way).
Day 4 – Poring Hot Springs + evening flight to Sandakan.
Day 5-6-7 – Kinabatangan River (still looking for the right guide).
Day 8 – Sepilok for the orangutans, the Sun Bear Centre, and Rainforest Discovery Centre.
Day 9 – Selingan, turtle island.
Day 10 – Head to Semporna.
Day 11-12-13-14 – Sipadan, Mabul, Kapalai.
Day 15 – Bohey Dulang.
Day 16 to Day 25: I’M STUCK.
I looked into Danum Valley, but for 3 days/2 nights, they’re quoting 650 € per person—come on, that’s ridiculous.
I checked out a detour into Indonesia (still East Borneo), but I’m having trouble deciding what would be amazing.
I read about Sangalaki + Kakaban (2 islands, 1 base) / Mahakam Delta - Kutai (orangutans and river) / Sungai Boh (Dayak Kayan) – jungle & culture.
But honestly, I’m struggling to finalize this itinerary.
If we venture that way, we’d head back to KK from Balikpapan.
For a 4-month stay in Egypt, I had ENORMOUS problems. The regulations are very bureaucratic and extremely nitpicky there. For a 4-month stay in the Philippines, I was wondering if the procedures are just as complicated? I’m bringing my cell phone with an eSIM. Should I choose a plan from Canada for use in the Philippines, or should I get a plan only once I arrive? After 30 days, do I renew with the Canadian provider I chose before leaving, or do I switch to a local company? Do I need to register my phone with the authorities in the Philippines? (That was the case in Egypt.) For the 3rd and 4th months, will it be just as simple—renewing with a Canadian or local provider—or should I expect problems?
Hello,
I’ll be in Malaysia with my wife, mainly in Langkawi and Penang for Christmas and New Year’s at the end of 2026.
If you’ve had the experience—and since I’ve read (though it’s not very clear) that these two islands get quite crowded during this period—would you recommend booking accommodation well in advance, or is it easy to find something on the spot?
Hotels or Airbnb?
Do you have any great tips for accommodation or any practical info to share?
We’ll be staying 5 to 7 days on each island.
Thanks in advance for your replies
Hi there. To make the most of Lake Toba, is it better to find accommodation on the lake’s shores (which one?) or on Samosir Island? Thanks for your tips!
Hi there,
We’re heading to Vietnam as a family on July 8th for a little over 3 weeks (north and center). We’ve only booked the first 3 nights in Hanoi, and nothing else after that. We like to decide things on the spot and go with the flow, without rushing everywhere. But I’m still a bit unsure: when heading down to the center (Hue), is it better to book the overnight trains in advance? We don’t want to take any flights while we’re there—just use the overnight train for the long trips. But I’m worried we won’t get seats if we buy the tickets on the spot, say, 2 days before. What do the experts here think? And which website can we use to book the tickets? Thanks in advance for your tips!
Hi everyone!
I’m heading back to Thailand in July 2026 with a stopover in Cambodia to visit the Angkor site.
After Angkor, I’ve booked a stay on Ko Chang island. Does anyone know if there are direct transport options from Cambodia to Ko Chang without having to go back through Bangkok? That would be amazing!!
I think there are, but I’d need more details!!
I went to Thailand in February 2025 and don’t remember having to apply for a visa—is that still the case now? And for Cambodia too?
Thanks so much!!!
Laurence from Bayonne
Hi,
After our trip to China, we want to spend a week in the Philippines for some beach time and snorkeling.
We're looking for the best spot to settle in—nice beaches, great marine life, and short transfer times.
Thanks for your suggestions!
Does anyone know of a private transfer or taxi company that organizes transfers from the Sukhothai area to Chiang Mai?
Our routes are Sukhothai-Lampang, Lampang-Chom Thong, and Chom Thong-Chiang Mai.
My searches on Google Maps, 12Go, and others haven’t turned up much...
For our Bangkok-Sukhothai trips, I use a company I’ve already tried, but they don’t have a fleet available from Sukhothai and have to go through third-party companies—which, understandably, take their commission. This nearly doubles the prices...
There are four of us, and we’re not traveling light, so a minibus isn’t an option. ;-)
Hello,
While traveling in Thailand, I’m looking for a Buddhist kumlai reed bracelet.
Does anyone know where I can find one?
In Bangkok, I visited a few temples but didn’t see any in the nearby shops.
If you have any ideas, I’d love to hear them! Have a great day! :-)
My trip’s coming up, and I’m having a bit of trouble with three bus/minivan routes. Usually, I find everything at this time of year, but this time—yikes!
Sandakan → Sepilok:
No app for this one—you just hop on bus #14 at the local terminal (pay cash on board). But where do I catch it, and where’s the stop??
Sandakan → Semporna:
From what I’ve heard, it’s the Sida Express company (great name, right? 😄).
Can’t book online, but apparently, you *have* to because there’s only one bus at 8 AM.
Where do I board, and where does it drop me off?
Semporna → Tawau:
Found this via AI—is it legit?
No online booking, as far as I can tell.
Minivans leave from a stop in the Jalan Hospital area, near the Milimewa supermarket, supposedly????
And when you arrive, does it drop you at **Sabindo Square** in Tawau?????
