Intégrer Brouter à Osmand (depuis dernière mise à jour)
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
TI
Bonjour à toutes et à tous, 🙂

Depuis la dernière mise à jour d'OsmAnd, je ne parviens plus à intégrer "Brouter" dans OsmAnd.

J'ai alors désinstallé et réinstallé OsmAnd avec mes cartes souhaitées, recharger les tuiles "Brouter" et impossible de retrouver l'endroit où indiquer à Osmand d'utiliser le moteur d'itinéraire "Brouter".

Quelqu'un parmi vous aurait-il le même problème où est-ce moi (ce qui est plus probable) qui ne retrouve plus comment faire ? Des heures que je cherche sans résultat. 😕

OsmAnd étant une machine à gaz aux mille configurations possibles, je suis un peu perdu. Je vous lance donc un appel à l'aide pour m'indiquer la marche à suivre.

D'avance, je vous remercie...
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...
VF Vfpromeneur Veteran ·
oui c'est bien caché. c'est expliqué ici

https://github.com/abrensch/brouter/blob/master/misc/readmes/osmand/README.md
PA Patrick51400 Regular ·
Bonjour, J'ai eu le même problème et j'ai cherché longtemps. En fait, c'est très simple : - il suffit de créer un nouveau profil et d'utiliser comme profil de base "velo". Dans ce nouveau profil, il faut aller dans les options de navigation et choisir brouter (celui-ci doit avoir été installé auparavant). Bonne journée
TI Tiniebongo Regular ·
Veuillez m'excuser mais je suis occupé de devenir fou ! 🤪 ... et je suis incapable de laisser tomber là où beaucoup auraient abandonné.

Je suis gêné de vous l'avouer mais ça fait deux jours que je cherche...

Je ne trouve toujours pas et j'ai pourtant l'impression d'avoir ouvert tous les onglets un par un pour tenter de retrouver cette option.

Dans mon application, je ne trouve pas l'écran indiquée dans le lien reçu. Le pire étant que je pense toujours y arriver et c'est la déception à chaque fois, etc, etc.. 🙁

Vous demander quelques copies d'écran serait abuser (?) mais si quelqu'un parmi vous avait l'amabilité, le temps et le courage de les publier, je leur serait infiniment reconnaissant...

Cordialement,
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...
8X 8xc Veteran ·
Pas à pas :

Tu vas dans le menu en bas à gauche (les 3 traits horizontaux). Tu descends jusqu'à paramètres (la roue dentée) et tu cliques. Tu choisis alors "gérer les profils de l'application". Dans cet écran tu cliques sur l'icône bleue en bas à droit "+Ajouter". On te demande de "sélectionner un profil de bas", tu coches "vélo". Tu dois donner un "Nom du profil", tu remplis avec un nom explicite, différent de "Vélo", par exemple BrouterVélo. Tu laisses évidemment comme "type de navigation" le Vélo, et l'icône Vélo mais je te conseille de changer la couleur, pour la suite ce sera plus visible. Tu enregistres, "bouton bleu". Là tu reviens à l'écran des profils, tu zappes (flèche < en haut à gauche) deux fois, tu reviens à l'écran d'accueil.

Ensuite tu cliques sur Navigation (la flèche). Là tu as maintenant en haut les icônes voiturer, vélo, piéton, bus et donc maintenant ton icône vélo rouge que tu sélectionnes avant de donner le départ et l'arrivée. Tu procèdes comme d'hab'. Et là le calcul d'itinéraire se fait avec BRouter.

Par contre, je viens de voir qu'en demandant un parcours d'environ 500 km, j'ai un bug. Il me semble qu'il y a une procédure pour faire sauter la limitation.
Pas de deuxième vague en Europe : https://tinyurl.com/y5ytqzej
VF Vfpromeneur Veteran ·
Il faut que tu trouves, soit au moment de créer ton profil soit après, le paramètre "Style de navigation" de ton profil. On le trouve dans "paramètre de navigation" de ton profil.

Pour trouver le style "brouter" il faut que brouter soit activé dans ses propres paramètres en tant que serveur. Il faut aussi relancer osmand s'il est déjà lancé.

Je te donne ces indications de tête car j'ai désinstallé brouter après l'avoir essayé.

après la création du profil tu dois pouvoir trouver "style de navigation" dans : a) menu icône "3 barres horizontales" puis en haut tu sélectionnes ton profil puis tu vas dans son paramétrage.

b) au moment du calcul d'itinéraire tu vas dans le menu icône "roue dentée"
VF Vfpromeneur Veteran ·
Un conseil, tu débutes avec Osmand.

Osmand est un outil très riche en données pour le touriste et en plus il offre la fonction de routage pour tout un tas d'activités. En plus il est très riche en paramètres de tous les objets manipulés.

Son interface qui devrait faciliter l'accès à toutes ses richesses malheureusement ressemble à un plat de spaghettis. Car il existe plusieurs chemins pour atteindre un paramètre ou une action. Ceci rend difficile son apprentissage mais une fois qu'on a franchi l'étape de l'apprentissage on apprécie Osmand.

Je te conseille : - de découper en 2 étapes ton apprentissage d'abord Osmand puis Brouter. - contentes toi le plus possible des paramètres par défaut par exemple la carte par défaut d'Osmand, etc. - Entraines toi à la fonction de routage chez toi sur de courts trajets en voiture, en vélo, à pied avant ta randonnée.

Calcules ta route pour ta prochaine randonnée sur un site web de ton choix et importes la.
TI Tiniebongo Regular ·
Merci pour ton aide... Je cherche, je cherche, je cherche... PS : Je suis belge et Je ne trouve que ça comme excuse ! oui, je sais, c'est un peu léger) 😕

Voici la copie d'écran que j'ai dans "Paramètres de navigation" (voir pièce jointe)

J'ai aussi réinstallé "Brouter" ; les tuiles ; serveur, etc... Et je ne trouve toujours pas cette option dans OsmAnd...

Le pire étant qu'avant la dernière mise à jour, j'y étais arrivé ! C'est ça qui me rend dingue ! Je n'oserais pas vous dire les heures que j'ai déjà passés pour résoudre ce problème ! A force de chercher, je connais (presque) par coeur tous les menus et paramètres d'OsmAnd ! 🙂

Bon, je continue...
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...
TI Tiniebongo Regular ·
Effectivement VFpromeneur, je débute avec cette "fabuleuse application". Certain qu'OsmAnd est une usine à gaz mais je la trouve au top par rapport à tous le GPS qui j'ai pu essayer ou utiliser !

En ce moment, Je la teste sur terrain connu (en mode piéton actuellement, exceptionnellement, il pleut en Belgique 😉) et il me guide parfaitement là où ce sont les MEILLEURS chemins. Il me fait même découvrir des sentiers que je ne connaissais pas)

Et oui, la navigation d'OsmAnd est déjà très bien avec son moteur d'itinéraire natif mais il me semble bien plus lent que Brouteur.

Allez, je continue mes recherches tout en vous remerciant pour votre aide... Je finirai par trouver car je ne suis pas du genre à abandonner ! 🙂

(étrangement, je ne vois pas toujours les mêmes intitulés de menu que ceux cités dans les messages précédent. Je commence à penser que vos écrans sont différents des miens ; il serait très intéressant de les comparer)

Pfffff....😠
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...
TI Tiniebongo Regular ·
J'AI TROUVÉ ! J'AI TROUVÉ ! J'AI TROUVÉ ! J'AI TROUVÉ ! J'AI TROUVÉ ! 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

Allez ! Que tout ça reste entre nous ! Je ne voudrais pas passer pour plus bête que je ne suis ! 😉

Ceci étant, j'ai vraiment l'impression d'avoir cliqué sur TOUS les paramètres sans voir ça ! Peut-être est-ce le fait que Brouter n'était pas bien installé. En effet, je me suis acharné sur OsmAnd et pas (assez) sur Brouter !

Vous n'avez pas idée de mon contentement ! 🙂

Je voudrais maintenant vous remercier encore d'avoir pris le temps de m'aider ! Tout ça me confirme encore que les cyclos (randonneurs) sont de toute évidence des gens bien !

Merci encore...
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...
VF Vfpromeneur Veteran ·
Effectivement ce n'est pas "style de navigation" mais "type de navigation".
VF Vfpromeneur Veteran ·
>> je la trouve au top par rapport à tous le GPS

J'en suis très content car elle est très complète. C'est le couteau suisse du touriste randonneur. Il intègre wikipedia et depuis quelque temps wiki voyage. Je n'ai pas testé.

J'avoue que je me suis pas mal énervé au début. Le tranquillisant à base d'apprentissage m'a fait beaucoup de bien 🙂
TI Tiniebongo Regular ·
Bonjour à toutes et à tous,

Afin d'apporter ma petite pierre à l'édifice, voici l'occasion pour moi d'aider ceux qui seraient, comme je l'ai été, en difficulté d'intégrer BRouter à OsmAnd (version 3.6.3 du 28 février 2020)

En résumant les informations reçues ici et les heures passées à trouver la marche à suivre, il m'a semblé intéressant de réaliser deux petites infographies afin que certains puissent gagner le temps que j'ai pu perdre moi-même en cherchant ! 🤪

Bonne route à vous ! 😉

BROUTER

OSMAND

A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...
VF Vfpromeneur Veteran ·
Pour revenir à la lenteur de calcul d’Osmand je suis tombé sur ça :

**********************************************************************************

Route calculation is slow

Please be aware that there are 2 offline routing engines in the app: a Java based approach and a "Native" (C++) routing. The Java based approach is used in 'Safe Mode', it is 10 times slower than native mode and it has strict memory limitations. If you experience it and you see messages 'Not enough memory to compute', please go to Settings — 'General' — 'Safe mode' and make sure the option is disabled. For native routing there are different limitations for different phones, depending on memory & processor. In general, native routing should handle < 300 km routes nicely. The route calculation should take between 15 sec and 4 minutes. It is prudent to not wait much longer than 4 minutes, because most likely the program will crash. The only known workaround to compute long routes is to insert intermediate destinations. Two additional intermediate destinations should be enough even for very long routes.

How to calculate routes longer than 250km? Many long routes (> 200-250km) cannot not be calculated by OsmAnd's offline routing engine today. If the app does not show a route after 7-8 minutes of calculation time, consider placing waypoints (pick e.g. places on motorways). 3-4 waypoints will be enough to calculate even 1000km routes.

**********************************************************************************

Effectivement ce paramètre "safe mode" existait autrefois dans les "paramètres généraux". Il a disparu avec les "paramètres généraux" remplacés par "paramètres".

Autrefois il n'était pas conseillé d'utiliser le calcul natif. Si le "safe mode" a disparu c'est sans doute qu'aujourd'hui par défaut le calcul natif est utilisé.

D'ailleurs je l'ai retrouvé désactivé et sous un autre nom "mode sûr" dans les paramètres définissant le mode "développement" (mode désactivé par défaut).

Il serait temps qu’Osmand résolve ce problème.

En attendant Brouter est la solution avec comme effet de bord de charger en double des cartes ! En plus tous les paramètres qu'on précise pour le calcul d'itinéraire comme sa vitesse moyenne, le choix de route secondaire, itinéraire rapide, etc. sont-ils transmis à brouter ?
TI Tiniebongo Regular ·
Effectivement, OsmAnd pourrait améliorer les calculs longues distance. Bien qu'il soit possible de demander le trajet longue distance avec la version BRouter sur PC et injecter la trace dans OsmAnd ensuite.

Par contre, pour l'instant je m'amuse à jouer avec OsmAnd et BRouter en mode piéton et je m'aperçois que ce n'est pas vraiment au point (pour l'instant). Il me fait passer par des routes bitumés alors qu'il y a plein de sentiers pédestres aux alentours. Peut être l'ai je mal configuré encore. (?)

Mais à force de jouer avec tous ses paramètres, je vais devenir la personne de référence du GPS ! 🙂
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...
VF Vfpromeneur Veteran ·
Tu supposes trop de choses à propos de comment Osmand appelle brouter et ce qu'il lui transmet comme paramètres pour faire le calcul.

Je fais l'hypothèse que l'interface d’Osmand vers Brouter est pauvre.

A chaque fois que tu bascules sur un profil dans Osmand il faut que tu bascules aussi vers le bon profil sur Brouter.

Si tu calcules une route "vélo" alors il faut sélectionner uniquement un des 2 modes de trekking à vélo et rien d'autre.

Si tu calcules une route "piéton" alors il faut sélectionner uniquement un des 2 modes de trekking à pied et rien d'autre.
TI Tiniebongo Regular ·
Ah bon ? Cocher les 4 paramètres dans BRouter (les 2 coches vélo + les 2 coches piéton) ne peuvent pas être cochés en même temps ?
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...
VF Vfpromeneur Veteran ·
Tous les moteurs savent calculer une route selon un profil. Je n'ai jamais vu de moteurs sachant calculer une route selon 4 profils. Cela a-t-il un sens de demander in itinéraire pour à la fois piéton et vélo ? Brouter ne fait pas exception. Il te demande de choisir un profil pas plusieurs en même temps.

Il y a une erreur dans l'interface de Brouter. Il présente un choix inclusif (case à cocher) au lieu d'un choix exclusif (bouton radio à sélectionner).
VF Vfpromeneur Veteran ·
j'ai trouvé ceci sur la qualité des routes calculées par Brouter

*********************************************************************************** The downside is that advanced route calculations are difficult to do on a smartphone with limited computing and memory resources, which may lead developers to implement simplifications into the routing algorithm that affect the quality of the routing results. **************************************************************************************

ici

http://brouter.de/brouter/offline.html
TI Tiniebongo Regular ·
Tous les moteurs savent calculer une route selon un profil. Je n'ai jamais vu de moteurs sachant calculer une route selon 4 profils. Cela a-t-il un sens de demander in itinéraire pour à la fois piéton et vélo ? Brouter ne fait pas exception. Il te demande de choisir un profil pas plusieurs en même temps.

Il y a une erreur dans l'interface de Brouter. Il présente un choix inclusif (case à cocher) au lieu d'un choix exclusif (bouton radio à sélectionner).

Evidemment, suis-je bête ! Tu as complètement raison. Je comprends toujours un peu chaque jour. Je passe pour un imbécile mais j'apprends et j'aime ça. Il est vrai que si ces boutons "radio" étaient exclusifs, ça pourrait aider à la compréhension.

Pour continuer sur ma lancée et surtout sans vouloir abuser de ton temps, je rencontre à nouveau un autre petite énigme. L'altimètre (OsmAnd) m'indique une altitude complètement fausse. Sur quoi se base-t-il pour afficher un tel résultat ? Existe-t-il une solution pour corriger ça ?

PS : Je sais que je suis hors sujet mais j'ignore si je dois créer un post différent pour chaque question...
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...
VF Vfpromeneur Veteran ·
Je ne me suis jamais inquiéter de l'altitude. C'est peut-être pour le profil "Parachute" 🙂 ou plus certainement le profil "avion" ou "randonnée en haute montagne". A demander aux pratiquants de l'altimètre.

Etant donné que mon smartphone n'a pas d'altimètre, je ne vois que 2 sources : - les satellites - la carte

Puisqu'il y a erreur je pencherai pour les satellites. C'est comme pour la position au début le calcul est erroné et puis ça converge vers une valeur précise. Ça peut diverger en cours de route suivant le nombre de satellites utilisés pour le calcul. Aujourd'hui les smartphones utilisent plusieurs systèmes de localisation en même temps A-GPS, GPS, Glonass, Beidu, Galileo donc les problèmes de convergence et divergence devraient-être minimes à moins d'être dans une grotte.
VF Vfpromeneur Veteran ·
Je viens de poser la question de lenteur d'Osmand au groupe officiel Osmand chez Google.

https://groups.google.com/forum/#!forum/osmand

J'ai obtenu une réponse très éclairante. *********************************************************************************** Almost all navigation apps are faster than OsmAnd (at least all I know and I know a lot). Also on a phone. Mapfactor Navigator is extremely fast. Magic Earth is also very fast. Etcetera, etcetera.

The computing power of the phone is not the issue. Of course it is less than the datacenters of Google and Waze.

The issue is OsmAnd and its heuristic coefficient of 1.0. Not any other application is doing that.

If I calculate a route in OsmAnd of 217 km with the default routing profile (routing.xml), it takes 1m and 6~8 seconds. If I calculate the exact same route with my routing profile with a heuristic coefficient of 1.5, it takes 6~7 seconds to calculate

When calculating a route of 394 km, it was at 30% after 3 minutes with the original routing.xml With my routing.xml it took 15~16 seconds.

I used to need to do some "tweaking" to make this work. Since version 3.5.4, with a very buggy 3.5.5, and now a stable 3.6.2 you can define profiles. Now it is a piece of cake to use another routing.xml on top of the default.

I have already written many mails about this in the past 6 years, and lately another series when profiles were introduced in OsmAnd and shared my several profiles.

So much for phone computing power and a way over the top calculation algorithm (my point ov view). *********************************************************************************

Donc - c'est un choix d'Osmand d'être lent. Reste à savoir pourquoi. Quels avantages et quel inconvénients ? - il est possible de définir un profil sous la forme d'un fichier en langage XML. - Harry partage ses profils plus rapides. Reste à savoir les désavantages d'un profil plus rapide. Une moindre qualité ?

On avance.
TI Tiniebongo Regular ·
Bonjour,

Voici un cas qui me laisse perplexe quant à BRouter (sur PC). Lorsque que je demande le trajet Ulm (Allemagne) - Vienne (Autriche), Brouter me propose un itinéraire farfelu. En effet, pour avoir fait ce trajet plusieurs fois, l'itinéraire le plus simple, facile et agréable est de suivre le Danube (chemin de halage avec campings, garages entretien vélo, etc.).

Ai-je loupé quelque chose dans la configuration ? 🤪

PS : De plus, c'est un itinéraire officiel "Vélo" (panneaux vert, etc)
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...
VF Vfpromeneur Veteran ·
essaies celui-ci, prometteur.

https://talaria.ingirum.net/

ou celui-ci

https://maps.openrouteservice.org
LA Langenscheid Veteran ·
Depuis la dernière mise à jour d'OsmAnd, je ne parviens plus à intégrer "Brouter" dans OsmAnd.

Pour info, le groupe OSM le plus proche semble être à Lille :

"Le groupe local de Lille organise une rencontre au café citoyen, au 2éme étage le mercredi 8 avril à partir de 18h, pour un démarrage à 18h30.Au programme : faire connaissance, discuter de nos pratiques et élaborer des projets ensemble !"

https://www.agendadulibre.org/events/22077
VF Vfpromeneur Veteran ·
si ça peut t'aider il existe un Google group for support questions and feedback voir ici en bas de page

http://brouter.de/brouter/

Similar discussions

You might also like