le nouveau pdg JAL n'envisage d'acheté l'A380 ..préfère misé sur des avion plus petit (stratégie de boeing ) ..
a savoir que jal traverse une période de turbulence cause problème de maintenance de leur avion suite a de nombreux incident en 2005, perte de client, pétrole chère ..
commentaire du nouveau pdg Haruka Nishimatsu :
1) "Notre stratégie est à la réduction de taille des appareils, c'est une tendance que l'on observe également dans d'autres compagnies, nous ne faisons pas exception. Dès lors, nous n'envisageons pas aujourd'hui l'achat d'Airbus A380
3) "Cela tient d'abord aux fluctuations de la demande sur les vols internationaux. L'exploitation de très gros porteurs comporte d'importants risques financiers quand la demande chute. Nous voulons minimiser ces risques en ayant une flotte plus flexible"
4) "Je comprends que cela puisse soulever des questions d'ordre politique, mais nous sommes une entreprise, nous raisonnons en termes de compétitivité" .Il est difficile et coûteux de passer brutalement d'un fournisseur à l'autre .Nous n'avons pas choisi Boeing par dogme, mais parce qu'économiquement nous avons jugé que c'était le meilleur choix après une étude approfondie des propositions des deux avionneurs concurrents
5 ) Nous pourrions toutefois être amenés à l'avenir à commander un A380 si des compagnies concurrentes utilisant cet appareil rencontraient un vif succès auprès des passagers grâce à la qualité des services et prestations à bord
bref ils veulent pas l'A380 ...mais je souhaiterais avoir les avis sur cette compagnie ..en décembre on prévoit
faire un voyage aux japon au départ de bangkok ..🙂
la vie c'est un voyage dési la terre nou lé ké passager ouh ouh créole en profite ton liberté
et bien A380 a tout intére^t à satisfaire la nouvelle clientèle, je me réjouissais vu la conjoncture économique actuelle à ce qu'enfin nous allions de l'avant.....Je pense que AIR BUS n'avait pas prévu l'augmentation du carburant......Actuellement, les Américains comptent nous devancer avec un boeing plus performant, et surtout plus économique en kérosène, on aurait pu y penser avant eux. En tous cas la Chine nous a fait faux bond pour ses commandes et c'est bien dommage pour nos emplois dans l'aéronautique.
Le but de l'A380 c'est quand même d'avoir un avion le plus économique possible en terme de conso et de coût par siège. Airbus ne construit pas l'A380 par plaisir !
Après la communication de Boeing, ça reste ce que c'est, personne ne va dire que son produit est merdique comparé à son concurrent (qui de toute façon ne sont pas sur le même marché).
Skyteam a pas mal de compagnies en grosses difficultés: Delta, Northwest, Alitalia...Si Malaysia rejoint l'alliance ça en fera une de plus !
B.A. va plutôt bien il me semble. Ils ne jouent pas la carte de la forte croissance comme AF, mais se spécialisent sur les marchés à fortes marges (bon evidemment c'est plus facile quand on est à Londres...), j'imagines que ça va pas mal pour eux.
Quand à l'Asie, il faut vraiment que Skyteam recupère Malaysia. On entendait des rumeurs jusqu'à maintenant sur le thème AF ne veut pas de MH dans Skyteam, avec les grosses difficultés qu'elle rencontre, peut-être que cette dernière va diminuer ses "prétentions" (on parle d'un statut inférieur au sein de Skyteam, comme Air Europa et d'autres) pour pouvoir profiter des passagers skyteamés🤪?!!
Bref ça nous ferait: ST (Malaysian et China Southern, même si l'adhésion à l'air de trainer pour cette dernière, ça sent pas bon), OW: Cathay et JAL, le gros restant étant chez Star (Asiana, Thai, Singapore, ANA). Maintenant si tu parles de fusions entre compagnies, je penses pas que ce soit pour demain. Le secteur est assez "nationaliste", même en Europe AF et KLM avait réveillé pas mal de rancoeurs. Et puis le marché asiatique est hyper dynamique, la croissance du trafic est généralement plus forte que celle du PIB, donc avec des croissances de l'ordre de 5-10% du PIB dans la plupart des pays, les compagnies ne se marchent pas trop sur les pieds j'imagines😉.
BA va bien, mais a un bénéfice, qui depuis 3 ans continue sans cesse de baissé...
Le probleme de Malaysia, c'est qu'elle va sucré 2/3 de son reseau domestique, reduire ses capacités a l'internationale, bref pour Skyteam, a part l'Australie, il n'y a pas grand interet..
En Europe, le prochain projet de Fusion est BA-IB, qui est actuellement en negociation.. Lufthansa vient d'absorbé Swiss, donc faudra encore attendre..
Air France?? Prochaine étape? Alitalia, quand celle-ci redeviendra rentable, sauf qu'il est fort possible que a ce moment la, Alitalia garde seuleument ses lignes les plus rentables, tout le reste sera renvoyé sur CDG et AMS, Air France possède 5% dans Alitalia, dans le court terme, cela n'est pas prévu qu'ils aillent au dessus de 10%
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Skyteam a pas mal de compagnies en grosses difficultés: Delta, Northwest, Alitalia...Si Malaysia rejoint l'alliance ça en fera une de plus !
Oui, ce sont les 3 qui sont en difficulté majeur, Continental a quelques petits problèmes.. Mais C'est kif-kif avec Star Alliance..
En grosse difficulté:
Air Canada
Sas
Varig
En difficulté moyenne:
BMI
En difficulté, ou tangente:
United
Us Airways
Lufthansa(qui a annoncé des pertes au T1)
Donc au fond, Star est quand meme pas mal...
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
J'aime trop la France pour dire qu'un de nos produits est "merdique", à nous de démontrer aux contrevenants(La Chine qui a décommandé les Air-bus, le Japon qui demande un maximum de prestations sinon il s n'achèteront pas) que l'A380 est meilleur que boeing, je serai ravie que l'on coupe l'herbe sous le pied des Américains, d'autant que leurs anciens avions sont devenus des bétaillères ( on s'en rend compte en voyageant sur les Antilles avec Air-France) j'ai la nostalgie du temps où je partais avec A.O.M., plus de confort, meilleur service à bord, c'était le bon temps.😉😉😉.......
Oui, ce sont les 3 qui sont en difficulté majeur, Continental a quelques petits problèmes.. Mais C'est kif-kif avec Star Alliance..
En grosse difficulté:
Air Canada
Sas
Varig
Je n'ai vraiment rien d'un nationaliste, pour moi, le Canada c'est le mot inscrit sur mon passeport et un "système" dont j'attend des services puisque je lui paie des impôts. Je n'ai pas non plus une tendresse infinie pour Air Canada, mais je me suis réconcilié avec eux depuis que je n'exige pas systématiquement le service en français...
Je veux cependant préciser qu'Air Canada, après avoir frolé la mort en 2004 ne va pas mal du tout, surtout comparé aux autres grandes lignes nord-américaines.
ACE Aviation déclare un bénéfice net de 118 millions de dollars pour son premier trimestre POINTS SAILLANTS DU PREMIER TRIMESTRE - Bénéfice net de 118 M$, contre 77 M$ de perte au premier trimestre 2005. - Perte d'exploitation de 29 M$, exclusion faite de la charge de main- d'oeuvre exceptionnelle, contre 10 M$ de perte d'exploitation au trimestre 2005. - BAIIALA de 218 M$, exclusion faite de la charge de main-d'oeuvre exceptionnelle, en progrès par rapport aux 18 M$ du trimestre 2005. - Produits passages en hausse de 282 M$ (+ 16 %), par suite de l'amélioration de 9 % du rendement unitaire et de la croissance de 6 % du trafic. - Charge de carburant en hausse de 154 M$ (+37 %) par rapport à un an plus tôt. - Rentrées de fonds liées à l'exploitation de 364 M$, en progrès de 50 M$ par rapport au premier trimestre 2005.
Données financières
Exercice clos le 31 décembre 2005 - Données consolidées en
dollars canadiens.Produits d’exploitation (en millions)9 830 $Perte d’exploitation avant éléments liés à la réorganisation et à la restructuration (en millions)452 $Bénéfice net (en millions)258 $Passagers-milles payants (PMP) (en millions)46 764Sièges-milles offerts (SMO) (en millions)58 822Coefficient d’occupation79, 5 %
Même si MH réduit fortement son réseau, c'est quand même un trou béant dans le réseau Sky que comblerait son arrivée en rendant beaucoup plus intéressant le programme pour les passagers des pays limitrophes (Malaisiens, Thai, Singap et indonésiens). De Paris ça nous ouvrira pour nous voyageforumeurs pas mal de nouvelles destinations même avec la réduction de l'offre...Et puis une compagnie réputée pour son service, c'est une denrée rare chez Skyteam😛 !
Si "leurs anciens avions sont devenues des bétaillères", c'est à Air France qu'il faut en parler, pas à Boeing !
Bon après, A380 ou 747-8, que le meilleur gagne...
Sans vouloir défendre Yop, il n'a pas dit que l'A380 était "merdique"..
je crois qu'il a voulu dire que ni Boeing ni Airbus ne diront que les avions du concurrent sont m...
Après pour le cas JAL...avec 72 Boeing 747 en activité (!!) dont 44 en version 744, c'est sûr qu'un
client comme ça pour Boeing doit bénéficier de toutes les attentions !😏
A ma connaissance, les seuls Airbus qu'ils exploitent sont des A300 uniquement sur la partie "Domestic"
Un autre gros morceau en 747 est BA ... à suivre !! ils sont en position d'attente et les dirigeants
ont clairement dit à propos de l'A380 : wait and see...
A380/ 747-8
A350 / 787
y'a de la bagarre dans l'air moi je vous le dit !!😛
En effet, c'est une bonne reussite pour ACA, qui a reussi a sortir du gouffre, je croyais qu'ils etaient encore en mauvaise santé financiere vu toutes les économies d'echelle réealisés!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Dans les 72, il y'a aussi les Fret..
La Jal va bientot faire sortir tous les 742 et 743 de la flotte passagers et ne seront pas remplacés.. Les 744 vont en partie etre remplacés par les 773 comme par exemple sur LHR, CDG, etc.. La JAL est en pleine restructuration et aussi de reduction de ses capacités...
BAW, elle, s'est plus clairement tourné vers le 747-8 avec l'arrivée au pouvoir de W. Wash, son prédécesseur, etais fortement interéssé par l'A380.. Mais attention, vu le nombre de 744 que British Airways, une double commande est a 80% possible, 57 744 n'est pas forcement égale a 50 747-8.. Les plus vieux vont etre remplacés par une intention d'achat de 20 773ER actuellement en négociation, et qui faciliteront la flexibilité de la flotte. Ceux ci sont en mesure de remplacé les 10-15 744 les plus agés.. En clair, il restera 40 744 a remplacés, en nombre de passagers egale transporté, cela correspond a 36 747-8.
Sachant que le nombre de pax augmente de 6% a LHR, cela augmente le nombre de chance d'une commande D'un nombre plus important, soit disons environ 45 747-8, soit 20% de capacité en plus pour les 10 prochaines années..
Et British Airways pourrait tres bien commandé 25 747-8 et 20 380, cela ne casse absolument pas une harmonie de la flotte..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
C'est ça qui est finalement assez inquiétant pour le 380. Finalement les compagnies qui devraient être les premières à commander l'A380 pour cause d'engorgement de leurs aéroports (BA, ANA, JAL) ne s'y intéressent pas tellement. Je suis sûr qu'au final le 380 marchera bien, à moins qu'il ne respecte pas les perfs promises, je vois pas comment il pourrait en être autrement entre la hausse du prix du baril et la croissance du trafic sur les hubs. Mais pour l'instant on peut pas dire que ce soit rose, et finalement on a une compagnie qui totalise quoi, 30% des commandes😕...
Personnellement, je trouve que 159 commandes pour un avion a 300Millions de $ qui n'est pas encore en service commercial, je trouve ca relativement bien! Pas mal de compagnies l'ayant déja commandé pourrait repassé a la case commande comme:
Air France(4)
Emirates(entre 5 et 20)
Qatar(2-20)
Etihad(2-10)
Lufthansa(5-15)
Korean(6-20)
Qantas(5-10)
Singapore Airlines(5-15)
China Southern(4-15)
Etc..
Et comme potentiel client, il y'a aussi beaucoup de compagnies indiennes où le trafic aerien est surement meme beaucoup plus prometteur que la Chine..
Bref, des chiffres de 300 unités largement ateignable!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
toutes mes excuses, j'avais mal compris. Merci pour les informations qui m'apprennent beaucoup!!!je suis plutôt néophyte en ce qui concerne l'aviation😉
je crois que cathay pacific semble ne pas trop être intéréssé par l'A380 leur président voit des imperfections dans la charge utile transport fret ? ex: en période de basse saison ayant moins pax ils veulent rattrappé sur le fret ..l'A380-800 ne repond pas a leur exigeance ..peut-être pour l'A380-900 ??
pour le 747-8 malgré que c'est un réchauffé de 40 ans ..je pense qu'ils risque mangé quelque part marché
du 380 😕
la vie c'est un voyage dési la terre nou lé ké passager ouh ouh créole en profite ton liberté
L'A380 peut tres bien faire HKG-LAX sans escale, tout comme HKG-JFK.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Bonjour 😉
La Jal, tout comme ANA préfere utilisé le 773 pour avoir plus de flexibilité, et encore cela représente quand meme 570 pax sur un 773 en domestique! Un A380, c'est bien 850, voir plus, cela fait evidemment beaucoup pour un seul vol, peut etre pour pour HND-SPK, où 9 Millions de passagers transitent par an sur cette ligne, bref, pas vraiment d'interet pour la JAL en domestique surtout avec la concurrence de plus en plus accru du Shinkansen
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Oui, Cathay n'est pas interéssé par le 380, mais seuleument par la version Cargo...
Cathay attend surtout que le 380 fasse ses preuves pour surtout LA ligne de Cathay, Los Angeles.. Si celui-ci atteind des bons taux de chargements, avec une bonne rentabilité, alors Cathay le commandera.. Cette ligne necessite au moins 4 A380, LHR peut necéssité aussi au moins 2 A380, tout comme SYD, au moins 1 pour MEL, au moins 1 pour SIN, 2 pour SFO, 2 pour YVR, pourquoi pas aussi pour JFK.. Bref, Cathay a le marché mais attend que le A380 fasse ses preuves, car une chose est presque sur, est que le 747-8 rentrera dans la flotte en cargo, tout comme chez SIA..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Un bon exemple que l’Etat français pourrait garder en tète, pour aider AF le cas échéant... JAL était moribond en 2010 et s’est placé dans l’équivalent…
J'ai acheté un allez-retour à bord de la Japan Airlines en passant par Gotogate pour économiser seulement une dizaine d'euro par rapport au prix du site…
Nous prenons la Jal pour paris - Haneda Nous avons droit a 2 bagages de 23kg par personnes Concernant les vols domestiques Osaka Okinawa combien de poids avons…
Compagnies aériennes › Japon / États-Unis · 2 replies
Je pars avec JAL ce mercredi je suis en classse economique et j ai pas reussi a réserver mes sieges a l achat des billets voila 2 mois j espere avoir des…
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Bonjour,
Je pense partir bientôt pour la Malaisie
J'ai vu des prix interessant et vol direct de Paris avec Malaysia Airlines
Est ce une compagnie fiable?
Merci pour vos retours
J'effectue régulièrement des voyages depuis plus de vingt ans
maís c'est la première fois qu'un compagnies me traite si mal que Air France.
Deux voyages, deux fois des problèmes. Le dernier:
Voyage de Séoul à Rennes. Dernière partie de París CDG à Rennes par Air France.
J'arrive à Paris et je me rends directement chez Air France pour obtenir la carte d'embarquement jusqu'à Rennes. On n'y assure que mon bagage suit jusqu'à Rennes.
Arrivé à Rennes, pas de bagage, comme c'est le cas de 5 personnes.
Le bureau d'Air France est fermé et le oersonnel de l'aéroport m'assure qu''il y a rarement quelqu'un.
Avec l'aide du personnel de l'aéroport, je fais une réclamation par internet et Mon bagage est quadi directement localisé, en conséquence je l'aurai le lendemain.
4 jours plus tard, le bagage est toujours au même endroitvà CDG, rien ne bouge.
Le problème est qu'Air France m'a pas de service clientèle. Ce qu'ils appellent service clientes, c'est un service qui répond après une heure et qui vous répète ce qu''il y a sur le FORMULAIRE informatique. Aucune coordination, aucune moyen de faire bouger les choses, je suppose que Air France préfère me payer l'indemnisation après 21 jours que se bouger le cul.
J'ai déjà eu des bagages égarés dans d'autres voyages maís c'est la première fois que je vous un tel je-m'en-foutisme foutisme et manque de professionalisme..
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?