Meilleur guide papier pour l'Iran
by Kerguelen
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Bonjour,
Pour vous quel est le meilleur guide pour les infos pratiques sur place (transport, hotel, carte des villes ...) ?
Lonely planet (2012) ou Bradt (2014) ?
Pour les infos culturelles j'ai un ancien Lonely planet en Français.
Merci
Gilles
Bonjour,
Pour vous quel est le meilleur guide pour les infos pratiques sur place (transport, hotel, carte des villes ...) ?
Lonely planet (2012) ou Bradt (2014) ?
Pour les infos culturelles j'ai un ancien Lonely planet en Français.
Merci
Gilles
Le LP (Anglais) est très bien, je l'ai utilisé lors de mon dernier voyage. Le Bradt doit l'etre aussi: à priori + complet mais + cher...
RR.
Le LP (Anglais) est très bien, je l'ai utilisé lors de mon dernier voyage. Le Bradt doit l'etre aussi: à priori + complet mais + cher...
RR.
Le problème avec le Lonely Planet, c'est que, comme il n'y a pas beaucoup de guides papier, tout le monde se précipite aux mêmes adresses : celles du Lonely. D'où parfois des problèmes. Nous étions en Iran en octobre 2014 et nous avons rencontré des Allemands qui avaient un nouveau guide beaucoup plus à jour que le Lonely. Mais je crois qu'il est en allemand !
Ton ancien guide fera l'affaire.Hormis les prix rien n'a changé 😛
Tous mes voyages sur : http://www.vazyvite.com/
" Psychologiquement instable donc je ne réponds de rien" : Sa Maman
" Psychologiquement instable donc je ne réponds de rien" : Sa Maman
Ton ancien guide fera l'affaire.Hormis les prix rien n'a changé 😛
Euh, j'avais qd meme constaté que pour l'Howraman valley était bien plus détaillé ds le LP Anglais que ds le vieux LP Français. Idem pour Bam si je me rappelle bien. Et vu la différence du nb de pages il doit y avoir d'autres différences, mais bon pour les principaux sites ça bouge pas comme tu dis. RR.
Euh, j'avais qd meme constaté que pour l'Howraman valley était bien plus détaillé ds le LP Anglais que ds le vieux LP Français. Idem pour Bam si je me rappelle bien. Et vu la différence du nb de pages il doit y avoir d'autres différences, mais bon pour les principaux sites ça bouge pas comme tu dis. RR.
mais bon pour les principaux sites ça bouge pas comme tu dis.
Exact pour les sites culturels, quoique il y a parfois quelques nouveautés (cf. le Hamam-e Vakil de Chiraz qui était une chaikhaneh avant d'être transformée en Musée).
Par contre, être prudent pour les aspects liés au transport. Plusieurs gares routières ont été déménagées hors de la ville, par ex. celles de Yazd et de Khoy. Idem pour la localisation des "gares" de savaris. En conséquence, valider toujours au préalable la validité de ces informations.
Changements à prévoir aussi pour des hôtels, notamment à Mashhad où il y a un turnover conséquent dans la catégorie petit budget.
Certaines erreurs sont aussi corrigées au fil des éditions. Ainsi, le barrage sur l'Araxe qui était présenté en édition 2004 comme une protection des 2 ponts séfavides de Khudaferin.
De manière générale, les nouvelles éditions des Lonely Planet sont souvent décevantes sur la sélection d'hébergements à petits budgets, le Lonely Planet ciblant désormais une clientèle plus aisée. De même, les nouveaux plans sont parfois moins larges, voire disparaissent pour certaines villes. Je ne sais de quelle manière cela touche le guide Iran.
Fabrice
P.S. : je réalise à l'instant que j'ai voyagé en Iran en 2007 et en 2010 avec un Lonely Planet datant de 2004 (donc infos de 2003).
Exact pour les sites culturels, quoique il y a parfois quelques nouveautés (cf. le Hamam-e Vakil de Chiraz qui était une chaikhaneh avant d'être transformée en Musée).
Par contre, être prudent pour les aspects liés au transport. Plusieurs gares routières ont été déménagées hors de la ville, par ex. celles de Yazd et de Khoy. Idem pour la localisation des "gares" de savaris. En conséquence, valider toujours au préalable la validité de ces informations.
Changements à prévoir aussi pour des hôtels, notamment à Mashhad où il y a un turnover conséquent dans la catégorie petit budget.
Certaines erreurs sont aussi corrigées au fil des éditions. Ainsi, le barrage sur l'Araxe qui était présenté en édition 2004 comme une protection des 2 ponts séfavides de Khudaferin.
De manière générale, les nouvelles éditions des Lonely Planet sont souvent décevantes sur la sélection d'hébergements à petits budgets, le Lonely Planet ciblant désormais une clientèle plus aisée. De même, les nouveaux plans sont parfois moins larges, voire disparaissent pour certaines villes. Je ne sais de quelle manière cela touche le guide Iran.
Fabrice
P.S. : je réalise à l'instant que j'ai voyagé en Iran en 2007 et en 2010 avec un Lonely Planet datant de 2004 (donc infos de 2003).
S'exposer à l'Etranger lointain amène à mieux connaître et comprendre sa propre Culture.
Log in first, then come back to this page.








