Première découverte du Sri Lanka (photos)
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
LA
Bonjour,

J'ai un site internet (paristotheworld.com) où je regroupe les photos de mes voyages (Birmanie, Thailande, USA, OZ...) je viens d'ajouter une nouvelle section le Sri Lanka (quel magnifique pays) voilà le lien pour la section du Sri Lanka:

http://www.paristotheworld.com/#!sri-lanka/c1k4n

N'hésitez pas à me donner vos critiques sur mon site

Bonnes découvertes :)
SO Soleil17 ·
sublimes photos, ça donne envie encore un peu plus de 3 mois et j'y serai. Les éléphants tu les as vu dans quel parc national ?
LA Layzz78 ·
sublimes photos, ça donne envie encore un peu plus de 3 mois et j'y serai. Les éléphants tu les as vu dans quel parc national ?

Merci beaucoup :) tu vas adorer c'est génial !! Je sais qu"il y a le parc d'uba walawe pour les éléphants, pour ma part je suis allé à celui de Bundala (sud du pays) bcp plus tranquille à mon goût et vraiment magnifique :)

N'hésite pas si tu as d'autres questions :)
BL Blue439 Veteran ·
Ton site est sobre et fonctionne bien. Attention à la typographie (guillemets anglo-saxons au lieu de français), mais c'est un détail que seuls des experts remarqueront. Il n'y a pas de fautes d'orthographe, et de nos jours c'est déjà un excellent point —alors que ça devrait seulement être la moindre des choses.

Pour ce qui est de proclamer que tu es fan de football et de la mise en ligne de ton CV avec coordonnées personnelles détaillées, je te laisse juge de savoir si c'est sage ou risqué, surtout pour quelqu'un qui, de son propre aveu, passe beaucoup de temps loin de chez lui... Soit dit en passant, si je suis un futur employeur et que je n'aime pas le foot, tu prends déjà un mauvais point pour rien... 🤪

Ensuite, j'ai regardé tes photos du Sri Lanka... Ce sont des instantanés pas spécialement remarquables, la composition est hésitante voire loupée, il y a de grosses taches sur le capteur, la lumière n'est pas spécialement travaillée, non plus que les angles de prises de vues (aaaargh! ce phacochère vu de tout en haut du véhicule...!), des verticales convergentes sur des photos d'architecture (défaut n°1 de ce type d'images rapportées par les amateurs), surexposition des ciels ou de certains arrière-plans, absence de bokeh...

Bref, la liste est longue, et je te la transmets parce que tu as demandé des critiques. Au final, le site en lui-même est bien, mais les photos (en tous cas, celles du Sri Lanka) sont une déception. C'est ce que ma tante Agathe rapporterait du même voyage avec son compact, et je pense que tu cherches à faire mieux. Bouquine un bon livre de base sur la théorie de la photo, composition, exposition, puis achète quelques livres de voyage du genre de "Sanctuary" de Steve McCurry ou "Journal de la mer d'Arabie", ou autre du même style pour te donner de l'inspiration, et une idée ce que que font les pros. Il ne s'agit pas d'espérer les égaler, mais de trouver, encore une fois, quelques idées à réutiliser/adapter.

Bon courage et bons futurs voyages!
__ https://www.flickr.com/photos/d_robert/ http://www.drobert-photo.com Blog : http://drobert-photo.blogspot.fr/
LA Layzz78 ·
Ton site est sobre et fonctionne bien. Attention à la typographie (guillemets anglo-saxons au lieu de français), mais c'est un détail que seuls des experts remarqueront. Il n'y a pas de fautes d'orthographe, et de nos jours c'est déjà un excellent point —alors que ça devrait seulement être la moindre des choses.

Pour ce qui est de proclamer que tu es fan de football et de la mise en ligne de ton CV avec coordonnées personnelles détaillées, je te laisse juge de savoir si c'est sage ou risqué, surtout pour quelqu'un qui, de son propre aveu, passe beaucoup de temps loin de chez lui... Soit dit en passant, si je suis un futur employeur et que je n'aime pas le foot, tu prends déjà un mauvais point pour rien... 🤪

Ensuite, j'ai regardé tes photos du Sri Lanka... Ce sont des instantanés pas spécialement remarquables, la composition est hésitante voire loupée, il y a de grosses taches sur le capteur, la lumière n'est pas spécialement travaillée, non plus que les angles de prises de vues (aaaargh! ce phacochère vu de tout en haut du véhicule...!), des verticales convergentes sur des photos d'architecture (défaut n°1 de ce type d'images rapportées par les amateurs), surexposition des ciels ou de certains arrière-plans, absence de bokeh...

Bref, la liste est longue, et je te la transmets parce que tu as demandé des critiques. Au final, le site en lui-même est bien, mais les photos (en tous cas, celles du Sri Lanka) sont une déception. C'est ce que ma tante Agathe rapporterait du même voyage avec son compact, et je pense que tu cherches à faire mieux. Bouquine un bon livre de base sur la théorie de la photo, composition, exposition, puis achète quelques livres de voyage du genre de "Sanctuary" de Steve McCurry ou "Journal de la mer d'Arabie", ou autre du même style pour te donner de l'inspiration, et une idée ce que que font les pros. Il ne s'agit pas d'espérer les égaler, mais de trouver, encore une fois, quelques idées à réutiliser/adapter.

Bon courage et bons futurs voyages!

Merci beaucoup pour les critiques elles sont très utiles, je suis d'accord les photos du Sri Lanka ne sont pas des plus excellentes. J'ai une toute dernière question, pourriez vous regarder les photos du Sukhothaï et D'Ayutthaya et me dire ce que vous en pensez (si bien sûr vous avez le temps)

Voici les liens directs: http://www.paristotheworld.com/#!sukhothai/c1w5l http://www.paristotheworld.com/#!ayutthaya/czq6

Vos photos sont vraiment magnifiques.

Merci encore
BL Blue439 Veteran ·
Merci pour tes gentils mots.

Je suis allé voir tes deux autres séries, mais je suis en voyage et je les ai regardées sur l'écran (non calibré) d'un PC notebook, donc je ne parlerai pas de la couleur car ça ne serait pas très fiable.

Celles d'Ayutthaya me semblent les plus intéressantes, même si le motif "je prends en contre-plongée la statue avec le bulbe en arrière-plan" revient un peu trop souvent. La 8 est très bien. Quand tu vois des fils électriques comme sur la 32, il faut refuser de faire la photo, ou alors être sûr de pouvoir la nettoyer en post-prod. La 42 et la 47 sont bien, la 27 penche horriblement, la 14 et la 51 sont à enlever d'urgence, et il y a trop de verticales convergentes un peu partout comme sur la 4. A plusieurs reprises, on se demande quel est ton sujet principal, et on pense que tu as essayé de cadrer deux choses en même temps (toutes les deux coupées en partie) faute d'avoir su choisir.

L'autre série me semble plus banale (mais nettement que celles du Sri Lanka, quand même), attention aux problèmes de composition et de surexposition, les ciels sont souvent cramés.

Tiens, en passant, je vois que tu habites Fontenay-le-Fleury, moi j'ai longtemps eu une maison à Bois d'Arcy, juste en face de la forêt, allée des Écureuils! 🙂
__ https://www.flickr.com/photos/d_robert/ http://www.drobert-photo.com Blog : http://drobert-photo.blogspot.fr/

Similar discussions

You might also like