Les pro. du forum

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Hello chère amie (après trois ans, on peut se le permettre),Avec tes trois premières lignes rédigées, tu t'étonnes d'être classée parmi les "polémistes" ???

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Mince, Le Piaf a été plus rapide que moi, comme d'hab quoi !

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Bonjour GilesB sans écorcher ton nom,Tu trouves qu'il y a matière à polémiques ? Ben mince alors..J't'explique un truc :Quand on pratique la montgolfière, on part souvent à l'aube et dans un bruissement soyeux on vole au ras de la végétation, ça s'appelle faire du radada
Les yeux de chacun voient des choses très différentes. Certains disent : "j'ai volé au ras des ajoncs", d'autres, "j'ai volé au ras des chaumes".
Et moi je dis : "j'ai volé au ras des pâquerettes" ! La Liste : c'est cette option.Se froisser pour être plaçé là ou là ne vaut hyper pas le coup et tu corriges le tir tout seul puisque te voilà devenu pro de la Martinique, des hôtels de luxe et des enfants.Dom.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Je te rassurre ; il m'en faut plus pour me froisser. Je t'explique mon point de vue à travers un exemple.Ce qui est amusant c'est que 95% des gens qui vont à Cuba vont dans un tout inclus... forme d'hébergement que ni CyrilleG, ni Viajecuba n'apprécient (ce qui est d'ailleurs leur droit) ! Mais cela montre que cette liste est très personnelle.Si je veux trouver un hôtel très luxueux n'importe où dans le monde, aucune des personnes que tu cites n'est compétente pour m'aider. Ta liste est une liste très personnelle qui met en avant des personnes ayant des connaissances pouvant surtout intéresser les personnes qui ont une idée du voyage ressemblant à la tienne.Je ne remets pas en question les connaissances de CyrilleG ou de Viajecuba mais je veux surtout expliquer que chacun perçoit les compétences des autres en fonction de l'idée qu'il se fait du voyage ou du besoin qu'ils en ont. Une personne voyageant comme CyrilleG mais n'ayant pas encore visité Cuba trouvera auprès de CyrilleG quantité d'informations utiles mais une personne comme moi la trouvera inadaptée à son besoin d'information !Si tu mettais comme compétence un amateur de l'hôtellerie de luxe pour telle ou telle autre région, le routard ou celui qui aime le "tout inclus" se diraient "c'est du n'importe quoi, ce type ne me renseigne qu'en ne donnant que des hôtels ou des restaurants hors de prix". Il ne trouverait donc pas compétent la personne que tu mentionnes dans cette liste.Comprends tu ce que je veux dire ?

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)...... Elle avait dit : "ras des paquerettes" !...

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Mais je comprends ce que tu me dis, chuis pas si bouchée, mais comprends de ton ton côté que cette liste n'a absolument aucun intérêt, si ce n'est de montrer la vacuité et l'absurdité de mettre les gens, les lieux, les compétences, en ListePendant que j'y suis : Arménie, OublieuseDom.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Oui, d'autres remarques."Ne confondons pas quantitatif et qualitatif, le premier a pu écrire un max de conneries et le second donner des infos pertinentes et rare."Tu te classes dans quelle catégorie, toi ? Pitié, ne dis pas dans aucune !Désolé que tu aies mal pris mon premier paragraphe, j'ai cliqué sur ton pseudo un peu au pif, je m'adressais en fait à toute la communauté...la lecture de mon message, générique, devrait t'en convaincre.Désolé d'avoir cliqué sur toi

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Parce que je suis un des rares voyageurs amateurs de confort et quelques fois de "tout inclus" à m'exprimer régulièrement, tu peux croire que ma façon de voir les choses n'est pas dans la norme de VF et quoi moi seul ne voit aucun intérêt dans cette liste. C'est une erreur.Deux chiffres.Sur VF, 69, 14% des discussions sur Cuba se trouve en section "tout inclus" (soit 7607 fils sur 11003) et 68, 41% des discussions sur la République Dominicaine se trouve en section "tout inclus" (soit 7984 fils sur 11671). Tu comprends que la spécialiste des Antilles que tu choisis est un peu en dehors du "coeur de la cible".Maintenant je clos ma participation à ce fil. Bonne liste.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Pour Cuba et République Dominicaine : GilesBDom.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)En fait, ceux qui sont adeptes du voyage en "tout inclus" sont en effet les plus nombreux mais ils viennent sans doute rarement sur VF, souvent uniquement pour un voyage, c'est une sorte de consummérisme. Il y a rarement des retours sur leurs voyages. Ils ne participent pas à la vie "communautaire" de VF. C'est ce que les "pros" leur rerpochent. En plus d'être adepte également du confort.Je te rassure, moi aussi j'aime un certain confort. La crasse et les cafards, très peu pour moi. Néanmoins je n'en ai pas forcément les moyens, moi, du confort (et il y en a différentes sortes d'ailleurs)

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Je te comprends, mais le monde dans lequel on vit est rempli de classement de tout genre. Mon pauvre !

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Hihi, j'ai bien aimé cette discussion, mais certains ont l'humour long à la détente . Et il a raison Aristomakos (le très immense).

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Et encore, tu es gentille là...
Mais je suis toujours gentille! (moi aussi j'ai eu envie de faire ma modeste, ben ouais je suis pas citée dans les pros, alros que je suis la pro de l'oubli ).

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Mais si, mais si tu es citée, faut tout lire.Je réitère et rajoute : Oublieuse pour l'Arménie, la Serbie et le voyage à petit prix.Dom.