Progrès avec un séjour linguistique aux États-Unis?

bonjour je me suis inscrit a un programme de séjour linguistique d'une durée de 5 mois a los angeles en semi intensif (25h/sem). Cependant j'ai peur de dépenser l'argent pour rien , en effet en 12 ans d'anglais (scolaire + soutien scolaire) mon niveau a toujours été aussi bas , c'est a dire niveaux A1 , j'ai toujours eu des échecs aux examens en anglais. Donc ma question est : Avec 5 mois de cours en immersion cela sera suffisant pour atteindre un niveaux acceptable (intermédiaire par exemple) , ou alors ça sert a rien et j'abandonne l'idée ?

Bonjour 😉

L'évolution de ton apprentissage dépend surtout de l'effort que tu y mettras, et aussi du temps. Aussi, tu dois commencer dès maintenant à t'imprégner de la langue anglaise et non attendre d'être à l'étranger; commence par écouter des films/séries en anglais, lire des articles d'actualités ou livres, comprendre les paroles de musique, etc. Il existe des sites sur le web où tu peux pratiquer ton anglais avec des correspondants anglophones, en direct.

Comme tu sembles avoir un peu de difficultés à assimiler la langue (avec 12 années d'anglais tu dois normalement avoir un niveau plus élevé que ça), je ne sais pas si l'accent américain t'aidera beaucoup, vu que tu vas à Los Angeles. Autre chose, fais gaffe car les séjours linguistiques en Californie - notamment L.A. - sont souvent remplis...de Français. Tu risques donc de te retrouver en train de parler français. Mais ce n'est que mon avis personnel.

En 5 mois, en y mettant efforts quotidiens et constants, tu arriveras à un niveau plus élevé d'anglais. Difficile de te dire lequel exactement, car cela dépend aussi de plein de facteurs.

Nikky

Au minimum, même en étant totalement nul avec aucune mémoire, aucune capacité de reconnaissance grammaticale etc.. tu arriveras au niveau A2. Ensuite, pour arriver au niveau B1 il faudra être totalement impliqué en classe, en 5 semaines ce n'est pas sûr, tout dépend si tu es vraiment au niveau A1 ou pas. En gros en 5 semaines tu pourras te débrouiller à l'oral pour toutes les tâches de base et de la vie quotidienne, répondre de façon basique au téléphone, lire et écrire des emails courts, comprendre l'essentiel des articles de magazine, avoir une idée des points essentiels d'une série pour suivre sans sous titres, etc. Par rapport à l'enseignement reçu dans le secondaire, tu seras avec très peu d'élèves (souvent 12-15), tu feras énormément d'oral, les méthodes sont très actives et partent du principe que tout le monde est motivé et veut apprendre le plus possible (pas de petit rigolo pour distraire tout le monde) et il y a des applications pratiques quotidiennes. On progresse très rapidement en expression et compréhension orale, ainsi qu'en vocabulaire. Enfin, je te conseille de passer un test lors des 3-4 derniers jours de ton séjour afin de valider ton niveau. Un bon test est le TOEIC. Le niveau A1 correspond à un maximum de 250 points au TOEIC. Normalement après 5 semaines tu devrais arriver à 500, 550, voire plus selon ton implication, tes efforts, etc. Enfin, comme l'a dit Nikky,

Ensuite, pour arriver au niveau B1 il faudra être totalement impliqué en classe, en 5 semaines ce n'est pas sûr, tout dépend si tu es vraiment au niveau A1 ou pas.

Ce n'est pas 5 semaines mais 5 mois 😉

oups! En 5 mois je ne vois pas comment il est possible de ne PAS arriver au niveau B1... En immersion, on peut atteindre le niveau A1 en 2-3 semaines, le niveau A2 en 1-2 mois après le niveau A1, le niveau B1 environ 2 mois. C'est pour passer du B1 (niveau seuil: on arrive à être autonome dans la vie quotidienne) au niveau B2 (niveau avancé: on comprend les subtilités) que ça prend du temps, et passer du B2 au C1 requiert d'être dans des cours avec des natifs pendant au moins 6 mois voire un an. Donc en 5 mois, même en étant incapable de dire ou comprendre quoi que ce soit, s'il n'y a pas de problème cognitif particulier, forcément on arrive à atteindre le B1 (550-600 au TOEIC).

J'ai du mal à imaginer qu'en 12 ans de scolarité on n'en soit qu'au niveau A1 (cad être capable de répéter des phrases qu'on te dit, mais pas d'en faire soi-même; de lire une carte postale de 3-4 lignes avec des mots comme hello, good bye, et des mots transparents. comme I like music, I don't like hamburgers..... ce que savent les enfants de 10-12 ans en général) Sans doute qu'on parle en réalité d'un niveau limite A2 (comprendre un plan de métro, lire un email court, échanger pour dire où on veut aller samedi soir et pour faire quoi, etc), et le niveau B1 certes requiert du travail mais ce n'est pas la mer à boire non plus puisqu'en immersion ça va quand même plus vite, même si ça requiert de la motivation et de l'implication.

les sejours linguistiques sont d'une efficacite douteuse selon moi surtout au regard de leur cout, des vacances qui se travestissent avec un drap d'education, bref du pipeau mais ils laissent l'impression de progres et c'est l'e$$entiel.

Un visa vacances-travail d'un an me parait nettement mieux et moins cher et te mets en situation reelle plutot que dans une salle de classe. Si tu ecoutes les radios FM et AM, tu vas dans les bibliotheques publiques pour lire les journaux, etc. Ca viendra. Lire est tres important pour memoriser la bonne syntaxe. Un local saura difficilement trouver la faute dans une phrase: il n'en a pas besoin car simplement a l'ecoute ou la lecture, il sait qu'il y a quelque chose qui cloche. C'est a ce niveau qu'il faut parvenir.

Pour en revenir aux sejours lingusitiques. Prends un cours de conversation d'une heure. Le prof lance un sujet et met (s'il est malin) les eleves en petits groupes pour augmenter le temps de parole de chacun. Si tu soustrait le temps de paroles du prof ( debut/fin de cours) et celui des autres participants, ton temps de parole effectif sera maigre. Et en plus tu auras discute en anglais certes mais avec des personnes dont ce n'est pas la langue maternelle.

Je prefere encore aller faire du benevolat contre gite et couvert dans une auberge de jeunesse ou une ferme (wwoof) Ca coute nettement moins cher et le resultat n'est pas si mauvais si TU bosses de toi meme.

Quitte a prendre des cours prives ou le prof te fait lire un texte et analyse ensuite ce qui te pose probleme a TOI (plutot qu'a une classe entiere) et de donne des conseils/lectures en fonction de cela. Ca peut meme se faire a distance avec Skype si le son est de bonne qualite.

Il est symptomatique de voir que les nouvelles generations utilisent les memes recettes que les anciennes ( les sejours linguistiques en l'occurence ici) alors que le monde, la technologie et la pedagogie de l'anglais langue etrangere ont radicalement change.

Good Luck

Il est symptomatique de voir que les nouvelles generations utilisent les memes recettes que les anciennes ( les sejours linguistiques en l'occurence ici) alors que le monde, la technologie et la pedagogie de l'anglais langue etrangere ont radicalement change.

Je partage assez ton avis à ce sujet. Pour moi, les séjours linguistiques ne sont pas mauvais mais sont plutôt une façon complémentaire (et coûteuse...) d'acquérir ses connaissances linguistiques dans une langue étrangère tout en rencontrant des gens, dans un cadre de voyage. L'apprentissage d'une langue étrangère débute normalement chez soi, avec divers outils: internet, Skype, télé, radio, livres, DVD, cours de conversation au local communautaire du quartier, amis, etc. Pour intégrer complètement la langue, il vaut mieux se plonger ensuite directement dans l'environnement, par exemple en travaillant ou en faisant du bénévolat (PVT) ou bien en voyageant, tout simplement, sans avoir recours à un organisme (donc moins cher).

Je constate depuis les dernières années une augmentation notable de l'offre de séjours linguistiques, surtout en Europe (les séjours linguistiques sont beaucoup moins prisés en Amérique du Nord; j'ai plusieurs connaissances qui ont appris à parler couramment l'espagnol, le mandarin, l'allemand et bien sûr l'anglais sans avoir fait un seul séjour linguistique dans une école). J'ai l'impression que les entrepreneurs ont exploité un filon lucratif, en misant sur la faible proportion de francophones européens ne maîtrisant pas d'autres langues et inquiets d'arriver sur le marché du travail sans parler anglais. Ça semble bien fonctionner...

Je ne suis pas entièrement d'accord: en effet, pour pouvoir apprendre par soi-même, il faut avoir de bonnes bases dans sa langue maternelle et dans la langue étudiée. Imaginez notre premier posteur, qui dit avoir un niveau A1: comment voulez-vous qu'il fasse un PVT? Comment pourrait-il lire une petite annonce, comprendre ce qu'on lui dit dans une conversation? C'est totalement au-delà de ce qu'on peut faire en A1. Pour cela il faut être au moins A2 (qui est le niveau courant en Europe, le minimum vital) et même avec un niveau A2 on rame. Mais au moins au bout d'un mois environ on en sait assez pour comprendre ce qui se passe, car on a quelques bases qui servent de soutien à ce qu'on acquiert. Avec un niveau A1 on est totalement noyé sans cours et sans soutien spécifique. Pour profiter du woofing, pour le travail un nvieau A1 suffit (avec pas mal de gestes et des dessins on doit arriver à comprendre la tâche) en revanche pour profiter de la langue et donc des conversations il faut au moins un niveau B1 voire B2. L'immersion est irremplaçable. Le fait de baigner dans un la langue étrangère permet d'apprendre beaucoup plus vite, presque sans s'en rendre compte. La difficulté est qu'il faut retenir, et pour cela il faut structurer, noter, analyser. Prendre des cours vient consolider ce qu'on apprend sans le comprendre (pour structure la langue dans sa tête, il faut se rendre compte que tel son est en fait un verbe qu'on peut réutiliser de telle ou telle façon, par exemple). Les gens "doués" font cela sans s'en rendre compte, ils trouvent "évident" que tel son correspond à tel sens qui a telle fonction dans la phrase et peuvent donc réutiliser rapidement, mais beaucoup de gens doivent découper le processus sinon ils sont totalement noyés. Je suis en revanche d'accord quand vous dites (Dji et Nikky) que l'apprentissage commence chez soi... mais il y a aussi la découverte de la culture, comme comme vous dites combiner voyage culturel et linguistique. Les cours au collège et au lycée peuvent être associés à regarder des DVD en VO sous titrés, par exemple. Le mieux c'est de regarder en anglais sous titré anglais, mais pour quelqu'un niveau A1 ou A2 ça demande quand même des efforts énormes avant de comprendre - il faut privilégier les séries d'action, et surtout éviter les comédies où l'on se demande constamment 'pourquoi ils rigolent' parce qu'on n'a pas compris la blague du tout. Egalement d'accord que cela peut être inutile, notamment quand on se retrouve constamment entre Français - je pense notamment aux séjours linguistiques pour ados dans le Sud de l'Angleterre, qui ne servent à presque rien. C'est des colonies-gardiennage pour jeunes quand les parents travaillent et ne peuvent les laisser seuls :))) Les séjours pour adultes sont différents, normalement tout le monde est là pour apprendre et progresser, et c'est à chacun de faire preuve d'autonomie et d'initiative, de ne pas rester "entre soi". Pour cela c'est vrai que des coins autres que Los Angeles me semblent préférables car pour une raison quelconque les Français adorent aller là-bas, mais d'un autre côté je comprends pourquoi ils ne veulent pas nécessairement aller en Georgie, dans l'Utah, l'Indiana ou au Nouveau mexique, ils se disent tant qu'à y aller autant choisir un endroit dont tout le monde parle et d'où je pourrai faire plein de petits voyages de découverte. Et enfin, je suis d'accord que c'est très cher, mais si on a un niveau proche de zéro c'est une des rares façons d'arriver à un niveau suffisant pour faire autre chose (notamment le PVT qui est effectivement une excellente solution quand on a acquis les bases.)

Je comprend bien que les séjours linguistique sont une manière douteuse d’apprendre une langue surtout en regardant les sommes dépenser a l'apprentissage , moi par exemple je vais payer 8300 euro pour 5 mois , une personne autodidacte trouverait ça totalement idiot , pour lui ça serai jeter l'argent par les fenêtres. C'est vraie que je pourrai apprendre l'anglais en regardant des films VO ou lire des livres en anglais , ou tout simplement participer a des voyages bénévole dans des pays anglophone , cependant mon niveaux est bien trop faible pour pouvoir fait tout cela , en effet , j’aurai tellement du mal a apprendre , que je serai dégouter de l'apprentissage de cette langue , j’aurai plus aucune motivations. Malheureusement , j'ai pas d'autre choix vu ma future orientation professionnelle que de partir en séjour linguistique. De plus j'ai choisi comme logement durant mon séjour , la famille d’accueil , ce qui j’espère fera augmenter mon niveaux. Bon, c'est vraie que mon niveaux est étrangement bas vu mes années d'anglais , malheureusement j'ai fait les tests et je vous confirme je suis niveaux A1 débutant sur l’échelle belge , je sais pas si ça change de l’échelle française mais il y a deux niveaux A1: A1 initiation , A1 débutant le niveaux A2 est celui qu'on a en quittant l'école normalement . Après les 5 mois , pour encore augmenter mon niveaux et si je trouve évidement car c'est très rare , je ferai garçon au pair pendant 12 mois , avec les bases forte que j'ai eu durant mon séjour plus l'immersion d'un an , je crois que je serai proche du bilinguisme enfin j espère merci pour vos réponse , je crois que je vais quand même réserver malgré le prix assez élévé.

Je ne connais pas du tout la grille de niveaux A1, B1 etc. dont on parle ici, mais il est certain qu'avec un niveau de base inexistant, un séjour linguistique peut être très bénéfique. J'ai d'ailleurs souvent dit sur ce forum que la courbe d'apprentissage est très élevée quand on commence au niveau initial lors d'un séjour linguistique. Si on a déjà un certain nouveau, l'apprentissage est moins élevé (à moins de faire un très long séjour).

Mon message était plutôt complémentaire à celui de Dji, qui parle des autres façons plus "actuelles" d'apprendre une autre langue.

Je reste tout de même un peu dubitative quand je constate qu'après 12 ans de cours à l'école, on ne maîtrise pas du tout la langue 😮 Il y a un problème au niveau du programme scolaire, mais je ne vis pas en France ni en Belgique.

Ensuite, je crois qu'il est important de bien sélectionner l'école de langue et aussi la destination. Il n'y a pas que L.A. dans la vie, d'autres endroits sont tout aussi intéressants....et moins coûteux.

Nikky

Pour la destination , j'ai toujours voulu aller aux usa , et pour etudier il me fallait une ville où les température est plutôt chaude , j’apprends plus facilement quand il fait chaud , donc j'avais le choix avec los angeles , miami , san diego et San Francisco. Mon choix a vite été los angeles pour la simple et bonne raison , qu'il y a l'université de Californie , et je rêve d'y étudier et donc je pourrai tâter le terrain , et de plus il y a pas mal d’activitées. Pour le cout effectivement elle fait pas partie des moins chère mais non plus des plus chère , elle est peut être en 3 ou 4 éme positions des destination les moins chère je parle bien des frais (logement + cours) pour le séjour , pas du cout de la vie.

c'est vraie que c'est pas normal de ne pas maitriser une langue après 12 ans d'anglais ( dans les 12 ans , il y a la primaire , la secondaire et la haute école). Mon problème avec la langue a démarrer après la secondaire , en effet mon niveaux était tellement bas a la sortie qu'a la haute école je suivais pas , j'avais beaucoup de mal et je ratais . Pour moi , c'est les cours de langue de la secondaire qui n’étais pas assez structurer ou alors les profs qui étaient complétement incompétent , les cours étaient plutôt "cool" pas beaucoup de devoir , pas beaucoup d'interro , mais on l'a regretter en sortant de 6 eme. La preuve en sortant de 6 eme sur les 25 élèves , seulement 2 on eu plus de 12/20 a leurs examen et 5 qui on eu plus de 10/20 , tous le reste étaient en échec (beaucoup de 5/20) , je trouve ça anormal car ça pénalise tout étudiant voulant faire des études supérieur. Bon je vais pas me battre contre les écoles ou la communauté française car de 1 , je suis fautif aussi , j’étais pas assez autonome a cette époque ce qui ma pénaliser grandement et de 2 toutes les écoles n’étaient pas comme ça , a ce que j'ai compris c’était un cas isolé .

Alors dans ton cas, un cadre structuré dans une école linguistique et un hébergement en milieu familial sera parfaitement adapté à tes besoins 😉 Bon séjour! Je pars en Californie pour une 2e fois à la fin du mois.😇

Salut,

Je vraiment pas d'accord avec ce qu'ils ont dit! moi même étant parti avec l'organisme de séjour linguistique EF pendant 3 mois à Toronto, je peux te dire que les séjours linguitiques sont loin d'être inutile ! Mes parents m'ont quelques peu forcé à partir, puisqu'avant ce séjour je n'aimais pas du tout l'anglais. Mais je ne regrette vraiment pas d'être partie, parce que maintenant je suis capable de comprendre un film sans sous titre, de lire la presse anglaise. Tout ça grace à l'environnement dans lequel j'étais. Le fait d'apprécier ma famille d'accueil, la ville, les nouveaux potes que je me suis fait la bas, m'a poussé à parler anglais mais à surtout fait que j'assimile désormais l'anglais à cette expérience extraordinaire. Ce qui fait qu'aujourdh'ui j'adore l'anglais! Et ça warcrift, ça n'a vraiment pas de prix !

Il n'y a absolument rien de plus efficace qu'un voyage à l'étranger pour progresser en anglais ! http://sejour-linguistique.20minutes-blogs.fr/archive/2012/10/20/titre-de-la-note.html C'est un article expliquant pourquoi le niveau des français est pas génial. Tu vas apprendre aussi vite en 6 mois qu'en 10 ans d'école ;)