Je suis rester illégalement aux Etats Unis pendant 1 ans et 3 mois, j'ai été obligé de repartir dans mon pays d'origine pour des raisons de santé car je ne pouvais continuer a me soigner sans assurance santé a cause du cout des médicaments, on m'a diagnostiquer un diabète de type 1.
Le choc a été dévastateur et je n'arrive pas a m'y faire a " ma nouvelle vie ", je pense avoir pris une décision trop hative a mon gout peut être existait il des solutions.
Le fait est qu'aujourd'hui je ne m'y fait pas du tout et je voudrais retourner aux us et je souhaiterais savoir si il existe un moyen de retourner aux états unis légalement ou bien en touriste.
Connaissez vous des personnes dans ce cas, ou bien un avocat spécialisés qui peut me venir en aide.
Je ne peux pas accepter l'idée d'être bani 10 ans, mon frère et mon petit neveu y réside légalement et je ne peux me faire a l'idée de ne plus les voir pendant 10 ans, je pense que j'en souffrirais toujours.
Merci de ne pas juger et d'avoir des conseils ou des contacts constructifs.
Merci d'avance.
Comme tu le sais, ton overstay débouche maintenant sur une interdiction de territoire US de dix ans a moins qu'un avocat d'immigration arrive a défendre ton cas et a minimiser "la sanction".
Ce qui est certains c'est que tu ne pourras plus avoir un ESTA et pour revenir aux USA, il te faudra forcement un visa.
Si c'est pour du tourisme il te faudra un B1-B2, par contre rien ne t'empêche de te faire sponsoriser par un employeur et essayer d'obtenir un visa de travail.
Avec le visa touriste il faudrait que je fasse une demande dans mon pays d'origine n'est ce pas ? si avec chance il est accepter je n'ai alors aucun risque de me faire refouler une fois arriver sur le territoire américain?
Avec un sponsor pour un visa de travail mon interdiction serait annuler ?
Avec le visa touriste il faudrait que je fasse une demande dans mon pays d'origine n'est ce pas ? si avec chance il est accepter je n'ai alors aucun risque de me faire refouler une fois arriver sur le territoire américain?
Avec un sponsor pour un visa de travail mon interdiction serait annuler ?
Je ne serai répondre précisément a tes deux questions et compte tenu de la situation, je te conseillerai fortement de ne rien demander ou de rien faire sans passer par un avocat.
Dis toi bien qu'au point ou tu en es, il n'y a qu'un avocat qui puisse t'aider et surtout n'essaye rien de toi meme au risque d'aggraver encore plus ton cas.
Bonjour,
Attention tout de même... A l'arrivée, l'officier d'immigration peut tout à fait vous refuser l'accès au territoire US même si vous avez un visa en bonne et due forme. Il est souverain dans sa décision. Donc dire qu'il n'y a aucun risque n'est pas tout à fait exact. Le risque zéro n'existe pas. Ceci dit je vous souhaite d'y arriver, même si la situation n'est pas évidente.
Bonjour,
Attention tout de même... A l'arrivée, l'officier d'immigration peut tout à fait vous refuser l'accès au territoire US même si vous avez un visa en bonne et due forme. Il est souverain dans sa décision. Donc dire qu'il n'y a aucun risque n'est pas tout à fait exact. Le risque zéro n'existe pas. Ceci dit je vous souhaite d'y arriver, même si la situation n'est pas évidente.
Comment cela il est souverain? Donc si je comprends bien, l'on ne peut rien faire si un officier d'immigration est réellement raciste (au fond de lui) et refoule systématiquement toute personne Noire ou dont le nom est à consonance juive ou arabe ou asiatique ?
Dans un État de droit, une décision administrative ne doit-elle pas être motivée et justifiée pour justement éviter le cas d'un connard (néo-nazi, raciste, xénophobe, etc) qui devient officier d'immigration et qui prend par conséquent des décisions arbitraires ?
En fonction des éléments dont il dispose, l'officier d'immigration décide en son âme et conscience !!!! et c'est irrévocable...
C'est valable pour toi ou pour moi.
Tes sous-entendus sont déplacés, car il ne sera pas forcément Blanc et raciste, mais peut être Noir ou Hispanique, et sûrement bien plus tolérant que toi.
Ta notion de "connard" (d'abord ce genre d'affirmation n'a RIEN à faire sur un forum...) n'a aucun lien avec une race, croyance, ou une nationalité ! c'est universel.
Bonjour
La décision de refus d entrée n est pas prise par une seule personne
Si l officier d immigration a un doute , le voyageur est amené dans les bureaux de l immigration pour d autres questionnements
Clairement, je pense que si tu t'exprimes comme cela devant un officier de l'immigration tu te fera refouler illico presto...
Tout n'est pas seulement histoire de race ou de couleur de peau...
C'est aussi une histoire de respect...
Tes propos n'ont rien à faire sur ce forum...
refoule systématiquement toute personne Noire ou dont le nom est à consonance juive ou arabe ou asiatique
Ce qu'il serait peut être lui même !
Alors il serait en froid avec une grande partie de la population américaine !!!
Tu racontes, de façon violente et inadmissible ( connard ), n'importe quoi !
Si le chemin est difficile, le difficile est le chemin.
il ne connait pas les procédures américaines...
j'ai déjà vu à la douane américaine comment ils procédent!!
le douanier appelle ses supérieurs..
et la personne est prise en charge par 2 officiers..
qui vont la conduire dans un bureau..
le douanier est juste un filtreur..
il a peut etre 1OO personnes à faire passer par heure.
bref au usa c'est pro. il n'y a pas qu'une personne qui prend la décision de refouler.
et le cadre de la loi est bien cadrée..
évidemment avec un overtay de plus d'un an..
aucune chance de revenir au usa.
pendant 10 ans..
quelque soit votre origine.. votre religion etc...
sinon ce qui est sur meme si vous etes en régle..
à l'immigration faites profil bas..
donc ne pas franchir la ligne jaune..
attendez qu'on vous appelle.. souvent il dit next.. ou fais un signe du bras..
ne parlez pas fort ;pas de signe d'impatience, soyez correct..
répondez attentivement à leurs questions..
aprés plusieurs passage en famille sans aucun probléme..
je suis parti seul à miami voir un ami 4 jours.billet ar..
sans bagages enregistrés. juste mon bagage à main.
l'officier m'a posé d'autres questions que d'habitude .
holidays or byzness.. j'ai répondu holidays.
puis il a posé d'autres questions puis est revenu sur le holidays or byzness..
il m'a demandé le nombre de jours à miami..
et il m'a demandé ma profession.
je lui ai dit et j'ai proposé de montrer ma carte professionnelle..
alors il m'a laissé passer...
s'il a un doute sur une immigration clandestine.
vous irez au bureau..
vous expliquer..
c'est pour celà qu'il faut avoir prévu ses réponses.
et que celà soit logique et cohérent...
en famille avec enfants jamais eu beaucoup de questions!😉
refoule systématiquement toute personne Noire ou dont le nom est à consonance juive ou arabe ou asiatique
]Ce qu'il serait peut être lui même !
Alors il serait en froid avec une grande partie de la population américaine !!!
Tu racontes, de façon violente et inadmissible ( connard ), n'importe quoi !
Mais de quoi parlez-vous ?! Je parle d'une situation hypothétique et je soulève le problème d'un cas hypothétique.
Le connard se réfère à un éventuel raciste (dans le cas que je décris), à moins que tu considères qu'un raciste n'est pas un "connard", c'est ton droit.
Allez, on va rajouter un autre cas hypothétique pour que ça te fasse plaisir : "et si l'officier est un Noir qui n'aime pas les Blancs ". Bref l'idée que je voulais soulever est, comment peut-on prouver un cas de racisme (même s'il est très rare, il doit sûrement exister) vu que la décision est prise par une seule personne d'après ce que j'ai lu. Mais visiblement, d'après d'autres membres, la décision ne revient pas à une seule personne....il faut savoir. C'est l'officier d'immigration ou plusieurs officiers qui se concertent ? (D'ailleurs même dans ce cas, il peut y avoir abus).
Être raciste, ce n'est pas être un connard, c'est, si l'on peut dire, pire, c'est ne pas reconnaître l'autre comme son égal, c'est à dire un être humain à part entière.
maintenant, il ne faut pas que tu imagines à priori que l'officier d'immigration va juger de l'entrée ou non sur le territoire en fonction de certains critères tels que tu les décrits, mais d'autres plus administratifs ou ayant tait directement à la loi américaine.
Si le chemin est difficile, le difficile est le chemin.
Bien résumé,
Pour ma part je n'ai jamais eu de souci, il faut dire que mon âge ne laisse pas supposer une recherche de travail clandestin ou non !
J'ai eu deux questions, en général : holidays ? et Where do you go for your trip ?
Si le chemin est difficile, le difficile est le chemin.
si jamais à l'immigration tu te fais refouler!
surtout n'invoque jamais le racisme.. tu risques d'avoirs des soucis supplémentaires!!
sinon la différence entre la france et les usa..
les usa appliquent leur lois anti immigration
et donc il faut etre rigoureusement en régle..
si tu veux rester plus de 90 jours il faut le visa approprié..
si au bout de 2 mois tu veux rester au usa..
il te faudra rentrer au pays et avoir le bon visa pour revenir..
c'est aussi simple que celà..
Être raciste, ce n'est pas être un connard, c'est, si l'on peut dire, pire, c'est ne pas reconnaître l'autre comme son égal, c'est à dire un être humain à part entière.
maintenant, il ne faut pas que tu imagines à priori que l'officier d'immigration va juger de l'entrée ou non sur le territoire en fonction de certains critères tels que tu les décrits, mais d'autres plus administratifs ou ayant tait directement à la loi américaine.
Je n'aurais pas du évoquer seul le cas du racisme, je me suis mal pris ou mal exprimé.
Tout ce que je voulais demander est, existe-t-il des recours à l'encontre de la décision prise par l'officier d'immigration américaine ? Car dans un état de droit comme la France, voilà ce qu'on peut lire :
Un étranger peut se voir refuser le droit d'entrer en France dans certains cas. Une décision de refus d'entrée est alors prise à son encontre par l'administration. Durant la procédure, il bénéficie de droits, notamment celui de former un recours contre le refus d'entrée devant le juge administratif. S'il n'a pas formé un tel recours ou si le recours est rejeté par le juge, il est reconduit de force hors de France.
Et non, tu ne peux pas invoquer la loi française si tu es aux USA . Chaque pays a ses lois qu'il appartient au voyageur de respecter le plus scrupuleusement possible, et ce surtout aux Etats Unis - et sous l’ère Trump, je te dis pas !
Si le chemin est difficile, le difficile est le chemin.
d'un autre côté, les E-U ont une culture judiciaro-légale très développée, et apparement dans ce pays là - les Etats-Unis - on peut faire appel à un avocat pour toute sorte de préjudice, donc pourquoi pas pour un refus d'immigration abusif ?
J'ai peut-être un peu simplifié les choses en disant que l'officier d'immigration est souverain dans sa décision. Pour être plus clair : l'officier vérifie vos informations et pose quelques questions basiques. Si il soupçonne une quelconque fraude, vous serez emmené dans un bureau annexe où deux autres officiers méneront un interrogatoire plus poussé. A partir de là deux possibilités : vous arrivez à les convaincre de votre bonne foi et vous êtes autorisé à entrer sur le territoire US, ou bien ils ne sont pas convaincus et vous refoulent dans le premier avion vous ramenant à votre point de départ. Si vous souhaitez contester leur décision, ce sera auprès de l'ambassade américaine à Paris qu'il faudra le faire, après coup.
tout simplement par ce que tu es pas autorisé.
donc retour immédiat. sans contestation possible!
c'est les usa pas la france!
sinon si tu es en régle au usa et que tu as un soucis..
tu pourras prendre un avocat..
ce sera souvent un soucis de byzness...
si tu as un soucis avec les flics..
là faut pas faire le malin.. rien ne sert de négocier...
et attention à pas faire de gestes brusques..
mains bien en évidence sur le volant...
et faites ce qu'il vous dit..
le soucis avec les français et particulierement les "latins"
ils n'obéissent pas et sont indisciplinés..
et ralent touts le temps...ils sont malpolis et ne respectent pas les files d'attente etc..
au usa çà fonctionne pas..ce genre de comportement..
les anglos saxons. qui vont au usa ont bien moins de soucis..
eux respectent la loi et les régles..
j'ai bien compris que les lois sont différentes dans chaque pays, mais il pourrait y avoir aux USA des lois similaires aux lois françaises.
Ceci dit, ce qui me semble particulier pour les refoulements d'immigration, c'est que c'est un agent d'immigration (ou plusieurs) qui anticipe sur un futur délit potentiel qui n'a pas encore eu lieu (overstay, ou travail pendant le séjour, ...) donc c'est sur le principe plus contestable qu'un agent qui constate une infraction passée.
Mais c'est bien là le travail de l'officier d'immigration . Il doit évaluer si la personne qui se présente est une personne à risque , en cas de doute : retour .
disons que dans un pays démocratique - la France ou les USA -, pour un crime ou délit ordinaire le doute doit profiter à l'accusé: on ne sanctionne quelqu'un que si on est à 80% (plus ou moins) convaincu qu'il est coupable.
Pour l'immigration aux US (ailleurs c'est peut-être pareil), on condamne quelqu'un à retourner chez lui s'il y a un doute: c'est être convaincu à disons seulement 20% de la culpabilité potentielle de l'arrivant ?
On inverse toute la logique de la preuve.
Cela s'appelle le principe de précaution inscrit notamment dans la constitution Française.😉
Mais pourquoi voulez vous qu'il y est preuve ? L'officier qui a un doute envoie le passager au bureau d'immigration ou les questions sont plus précises afin de passer du doute probable au doute certain ou au pas de doute du tout . Dans certain cas une fouille des bagages peut avoir a des fins de confirmations .
help.cbp.gov/...ers/detail/a_id/757/~/friend%2C-relative%2C-etc.-denied-entry-to-the-u.s.
La phrase en rouge en bas du lien est pas mal 😉
disons que dans un pays démocratique - la France ou les USA -, pour un crime ou délit ordinaire le doute doit profiter à l'accusé: on ne sanctionne quelqu'un que si on est à 80% (plus ou moins) convaincu qu'il est coupable.
Pour l'immigration aux US (ailleurs c'est peut-être pareil), on condamne quelqu'un à retourner chez lui s'il y a un doute: c'est être convaincu à disons seulement 20% de la culpabilité potentielle de l'arrivant ?
On inverse toute la logique de la preuve.
C'est la raison pour laquelle une personne se présentant deja avec un overstay ne passera pas... y a plus de doute. ;-)
Ensuite le coté "agent raciste qui n'aime pas les immigrés"... je veux bien mais aux USA, tout le monde est un immigré et l'agent de l'immigration ne va pas échapper à la règle sauf s'il est de descendance Cheyenne, Apache ou Sioux... s'il est lui même noir, il y a de très fortes chances pour que sa descendance puisse se remonter jusqu'au temps de l'esclavage ce qui fait de lui un Américain "des origines".
Ok, il y a forcément un équilibre à respecter entre des objectifs contradictoires, mais est-ce que le filtrage des arrivées est efficace (et juste) ?
Combien d'arrivants avec VISA et ESTA valides ne sont pas refoulés lors du contrôle d'arrivée alors qu'ensuite ils violeront les règles de séjour aux USA, et combien d'arrivants avec VISA ou ESTA valides seront refoulés à tort ?
Bon, je ne pense pas que quelqu'un ait la réponse ici, ni même sans doute dans l'administration US.
Ne vous en faîtes pas les filtrages sont très bien fait ; mais personne ne peut savoir le résultat.
Mais je ne pense pas que beaucoup de passagers avec ESTA sont refoulés sans raisons. Les Visas c'est autre chose puisqu'il y en a une multitude..
le filtrage est trés bien fait..
ils ont l'habitude et ils savent..
par expérience quels sont les profils à risques..
évidemment il ya toujours une marge d'erreur..
de quelques %
certains malins répondent bien aux questions et donc arrivent à immigrer clandestinement..
à contrario d'autres qui seraient restés moins de 90 jours répondent maladroitement..
et se font refouler..🏴☠️
sinon pas comparer la france avec ses 65 millions d'h..et ses 65 000 places de prisons..
et les usa 5 fois plus peuplé;.. mais avec 2 millions et demi de détenus!!
la justice bien plus sévére au usa...
Cela s'appelle le principe de précaution inscrit notamment dans la constitution Française.😉
Bonsoir,
Non, pas du tout, ce n'est pas du tout cela le "principe de précaution".
Ce que vous appelez ainsi est plutôt une "présomption de culpabilité" ; et là non seulement ce n'est pas dans la Constitution, mais c'est même contraire aux principes français du droit.
Cela ne concerne pas la prévention à l'égard d'une personne.
Il s'agit de science, de technologie, de risque de santé publique, ou alimentaire, ou économique à la rigueur.
Appliqué comme vous le dites à la suspicion personnelle, c'est un dévoiement.
Bonsoir Michel;
Merci pour cette explication sur l’article de la constitution .
Donc à vous lire cet article n’est jamais employé !!!!!!, Je rigole mais si on veut l’appliquer à la santé public !!!!
les usa appliquent leur lois anti immigration
et donc il faut etre rigoureusement en régle..
si tu veux rester plus de 90 jours il faut le visa approprié..
si au bout de 2 mois tu veux rester au usa..
il te faudra rentrer au pays et avoir le bon visa pour revenir..
c'est aussi simple que celà..
Bonsoir,
A votre avis, il y a combien de travailleurs illégaux aux Etats-Unis, et quel profit l'économie du pays en tire-t-elle ?
La réalité ne serait-elle pas un peu moins claire et nette, un peu moins jugulaire-jugulaire que vous ne la présentez ? 🤪
Je crois qu'il y a au moins 10 millions de travailleurs immigrés illégaux ; et que dans certaines branches comme l'agriculture ça doit bien faire 40% de la main d'oeuvre.
Alors, le discours sur la rigueur exemplaire, il m'amuse un peu, à vrai dire.
Ce n'est pas un article, c'est un principe constitutionnel, introduit pour répondre à une émotion médiatique, surtout.
Une erreur politique, probablement.
oui énormément de travailleurs illégaux au usa.
mais ceux qui arrivent par avion sont trés ;trés rares..
en général ils viennent d'amérique du sud et traversent la frontiere à pied.
et effectivement les derniers arrivés font les sales boulot que les américains veulent pas faire
leurs enfants américains droit du sol eux auront une meilleure chance.
pour les européens.. les usa cherchent les riches..
ou les plus instruits ;pas les prolos..
donc pour immigrer au usa légalement il faut avoir le visa investisseur 5 ans..
et avoir 1OO OOO $ en cash.
monter un byzness et embaucher 3 ricains..
c'est là ou beaucoup de français se plantent!
un byzness rentable avec 3 ricains embauchés c'est plutot 5 OO OOO mini qu'il faut investir..
souvent au bout de 4 ans;..
ils jettent l'éponge et revendent leur affaire sachant pertinement que leur visa sera pas reconduit..
et que là ils auront 3 mois
pour brader leur affaire!!
et quitter le pays!
évidemment le reve américain fait vivre ;toujours des nouveaux pigeons...
seulement 1/10 arrive à rester légalement au usa..
les 3/4 perdent leurs économies et rentrent en france..
ceux qui arrivent à rester sont hyper diplomés et recherchés dans la silicon valley..
ou les trés riches;. qui investissent des millions...
quelques exceptions... les artistes ou les sportifs;..
fortunés..tous les rappers français vivent à miami par exemple..
oui énormément de travailleurs illégaux au usa.
mais ceux qui arrivent par avion sont trés ;trés rares..
en général ils viennent d'amérique du sud et traversent la frontiere à pied.
et effectivement les derniers arrivés font les sales boulot que les américains veulent pas faire
leurs enfants américains droit du sol eux auront une meilleure chance.
pour les européens.. les usa cherchent les riches..
ou les plus instruits ;pas les prolos..
donc pour immigrer au usa légalement il faut avoir le visa investisseur 5 ans..
et avoir 1OO OOO $ en cash.
monter un byzness et embaucher 3 ricains..
c'est là ou beaucoup de français se plantent!
un byzness rentable avec 3 ricains embauchés c'est plutot 5 OO OOO mini qu'il faut investir..
souvent au bout de 4 ans;..
ils jettent l'éponge et revendent leur affaire sachant pertinement que leur visa sera pas reconduit..
et que là ils auront 3 mois
pour brader leur affaire!!
et quitter le pays!
évidemment le reve américain fait vivre ;toujours des nouveaux pigeons...
seulement 1/10 arrive à rester légalement au usa..
les 3/4 perdent leurs économies et rentrent en france..
ceux qui arrivent à rester sont hyper diplomés et recherchés dans la silicon valley..
ou les trés riches;. qui investissent des millions...
quelques exceptions... les artistes ou les sportifs;..
fortunés..tous les rappers français vivent à miami par exemple..
Afin de rectifier tes propos, sache que l'immense majorité des clandestins aux USA, de nos jours arrivent en avion.
Ce sont des personnes qui sont restés sur le territoire Américain soit à la suite d'un voyage touristique ou soit après que leur visa initial soit arrivé à son terme.
Dans l'ensemble ils viennent d'Europe et d'Asie, très rarement d'Amérique centrale.
Concernant l'immigration sauvage qui viendrait du Mexique, il n'y a que Trump et ses supporters qui s'imaginent que c'est un "fléau"... mais celle ci est presque marginale.
Pour immigrer aux USA légalement, il vous faut un sponsor car sans sponsor c'est impossible.
Ce sponsor est le plus souvent un employeur ou alors votre époux ou épouse si vous vous mariez à un citoyen Américain.
Si c'est votre employeur, il faut bien savoir que tous les métiers ne sont pas "sponsorisables" car la toute premiere condition est qu'un employeur puisse embaucher un étranger, seulement s'il n'a pas réussi à trouver le candidat recherché parmi la main d'oeuvre locale, ce qui exclu de fait tous les "petits boulots".
Ensuite le sponsor peut être une personne morale (une entreprise) donc si une personne étrangère (européenne) créée une entreprise aux USA, celle ci peut sponsoriser le créateur de l'entreprise.
Maintenant créer une entreprise requiert au depart un investissement et le montant de cet investissement doit être coherent avec le type d'entreprise envisagé.
Ensuite l'entreprise doit effectivement être en mesure d'embaucher des Américains, mais embaucher au sens Américain du terme ne veut pas dire CDI mais en Amérique, quand on paie une personne au minimum $600 par an, on doit le declarer (10-99) et de fait devient un "employé".
Apres et ceux la sont très rares, ce sont ceux qui obtiennent une carte verte suite à un investissement d'un minimum d'un demi million de dollars, de plus réalisés en zone économiquement sinistrées.
oui effectivement l'immigration clandestine c'est quand on est européen..
avec l'esta et faire un over stay ;rester aprés les 90 jours...
évidemment l'amérique du sud.
faut un visa!!
pas d'esta. donc là déjà c'est souvent niet!!
les 3/4 des clandestins d'amérique du sud ne prennent pas l'avion..
mais remontent en train..
les pays d'amérique du sud les laissent passer!!
ils savent bien qu'ils vont au usa!!
aprés ils trouvent un passeur au mexique...
c'est exactement comme en france..
les africains et les nord africains remontent par l'italie ou l'espagne..
voir rappellez vous par la turquie la grece...
ils ont pas de visa donc pas d'avion..
l'administration trump renforce les conditions d'immigration...
avec certains pays tu as plus aucune chance d'avoir le visa..
et pour l'esta la réponse n'est plus aussi rapide;..
oui énormément de travailleurs illégaux au usa.
mais ceux qui arrivent par avion sont trés ;trés rares..
en général ils viennent d'amérique du sud et traversent la frontiere à pied.
et effectivement les derniers arrivés font les sales boulot que les américains veulent pas faire
leurs enfants américains droit du sol eux auront une meilleure chance.
pour les européens.. les usa cherchent les riches..
ou les plus instruits ;pas les prolos..
donc pour immigrer au usa légalement il faut avoir le visa investisseur 5 ans..
et avoir 1OO OOO $ en cash.
monter un byzness et embaucher 3 ricains..
c'est là ou beaucoup de français se plantent!
un byzness rentable avec 3 ricains embauchés c'est plutot 5 OO OOO mini qu'il faut investir..
souvent au bout de 4 ans;..
ils jettent l'éponge et revendent leur affaire sachant pertinement que leur visa sera pas reconduit..
et que là ils auront 3 mois
pour brader leur affaire!!
et quitter le pays!
évidemment le reve américain fait vivre ;toujours des nouveaux pigeons...
seulement 1/10 arrive à rester légalement au usa..
les 3/4 perdent leurs économies et rentrent en france..
ceux qui arrivent à rester sont hyper diplomés et recherchés dans la silicon valley..
ou les trés riches;. qui investissent des millions...
quelques exceptions... les artistes ou les sportifs;..
fortunés..tous les rappers français vivent à miami par exemple..
Afin de rectifier tes propos, sache que l'immense majorité des clandestins aux USA, de nos jours arrivent en avion.
Ce sont des personnes qui sont restés sur le territoire Américain soit à la suite d'un voyage touristique ou soit après que leur visa initial soit arrivé à son terme.
Dans l'ensemble ils viennent d'Europe et d'Asie, très rarement d'Amérique centrale.
Concernant l'immigration sauvage qui viendrait du Mexique, il n'y a que Trump et ses supporters qui s'imaginent que c'est un "fléau"... mais celle ci est presque marginale.
Pour immigrer aux USA légalement, il vous faut un sponsor car sans sponsor c'est impossible.
Ce sponsor est le plus souvent un employeur ou alors votre époux ou épouse si vous vous mariez à un citoyen Américain.
Si c'est votre employeur, il faut bien savoir que tous les métiers ne sont pas "sponsorisables" car la toute premiere condition est qu'un employeur puisse embaucher un étranger, seulement s'il n'a pas réussi à trouver le candidat recherché parmi la main d'oeuvre locale, ce qui exclu de fait tous les "petits boulots".
Ensuite le sponsor peut être une personne morale (une entreprise) donc si une personne étrangère (européenne) créée une entreprise aux USA, celle ci peut sponsoriser le créateur de l'entreprise.
Maintenant créer une entreprise requiert au depart un investissement et le montant de cet investissement doit être coherent avec le type d'entreprise envisagé.
Ensuite l'entreprise doit effectivement être en mesure d'embaucher des Américains, mais embaucher au sens Américain du terme ne veut pas dire CDI mais en Amérique, quand on paie une personne au minimum $600 par an, on doit le declarer (10-99) et de fait devient un "employé".
Apres et ceux la sont très rares, ce sont ceux qui obtiennent une carte verte suite à un investissement d'un minimum d'un demi million de dollars, de plus réalisés en zone économiquement sinistrées.
Quid du fait de faire ses études aux usa (master ou PhD), quand bien même ce serait très coûteux pour ensuite se faire embaucher?
On peut effectivement s'inscrire à un Master et ensuite à un PhD pour etudier aux USA.
D'apres mon experience personnelle (ou plutot celle de mon fils) le master est couteux, (60.000$ par an dan son ecole uniquement en frais d'etudes) mais pas le PhD.
Le probleme ensuite est de trouver une entreprise qui va pouvoir vs embaucher. Il faut trouver un secteur d'activité qui peut recruter, et il faut que l'entreprise réalise pas mal de démarches.
On peut effectivement s'inscrire à un Master et ensuite à un PhD pour etudier aux USA.
D'apres mon experience personnelle (ou plutot celle de mon fils) le master est couteux, (60.000$ par an dan son ecole uniquement en frais d'etudes) mais pas le PhD.
Le probleme ensuite est de trouver une entreprise qui va pouvoir vs embaucher. Il faut trouver un secteur d'activité qui peut recruter, et il faut que l'entreprise réalise pas mal de démarches.
Vous avez parfaitement raison.
En tant qu'étranger (j'entends par là non Américain), a-t-on le droit au loan?
Si on travaille ou etudie aux USA, on a bien entendu le droit d'ouvrir un compte bancaire.
Apres, les prets sont plus ou moins faciles, et surtout avec des taux plus ou moins interessants.
Par curiosité ( je n'ai pas les moyens de le faire )
est ce qu'il y a possibilité d'acheter un bien immobilier au USA ? , quel sont les possibilités pour y résider ? limité dans le temps ? visa touriste ? visa longue durée ?
et question annexe si on a un travail du genre artiste peintre 😛, on peut exercer son activité ( c'est dire peindre chez soit ) quand on est sur place sans être considéré comme ayant un emploi au USA ? ( en laissant de coté le coté vente des oeuvres )
Formalités administratives › États-Unis · 20 replies
Ma situation: J'étais étudiante en Californie en 2009, et parce que j'ai eu des problèmes d'argent, j'ai "abandonner" mon deuxieme semestre (drop my classes)…
Formalités administratives › États-Unis · 5 replies
J’ai été au pair (visa J1) de septembre 2016 à septembre 2018, je suis ensuite rentrée 1 mois en France, puis repartie aux USA pendant un peu moins de 90 jours…
Formalités administratives › États-Unis / Québec › Montréal et Laval · 6 replies
Je bien cherché avant sur ce forum promis! Mais je n'ai pas trouvé de réponses suffisemment précises à mes questions, ou alors vieilles de plus de 5 ans... Et…
Formalités administratives › États-Unis · 58 replies
Je me suis fait refoulé par la douane de San Francisco en provenance de Tokyo . Je me suis retrouvé expulsé vers Londres . Si je souhaite retourner aux usa,…
Formalités administratives › États-Unis · 6 replies
Je sais que ce genre de problèmes a déjà été abordé mais mon cas est un peu particulier. Il y a 13 ans je me suis fait interdire l'entrée à la douane de Boston…
Hi,
I’m bringing Seresta, an anxiolytic (tranquilizer) from the benzodiazepine family,
to help me sleep.
I’ll have the prescription with me.
Will this be a problem at customs, and do I need to declare it?
Same question for antibiotics?
Thanks a bunch!
I’m heading to Laos next spring, but I have a question about the Thai arrival/departure form. I’ll be flying PAR-BKK, then taking the train to Laos (so exiting Thailand), and later re-entering Thailand by train to catch my return flight. Do I need to fill out two forms in this case?
Hi there,
I have a 9-seater passenger vehicle that I use for my business in Paris, transporting people.
I’m planning to go to Algeria with my family.
The vehicle registration lists my company as the owner.
Can I get a TPD (Temporary Admission Document)?
Will I need a KBis extract or a power of attorney?!?
Thanks for your help.
Worst case, I can add my personal name as a co-owner on the registration, but that would be a real shame!
Hi,
I’m writing to ask for some info—I’ve heard that you **must** have travel insurance to land in Zanzibar.
What’s the process, and which insurance should I get?
Thanks in advance for your feedback!
Best,
Seb
Hi there,
I’m a French citizen living in Switzerland, and I set up an RV LLC in Montana, USA. Through that, I was able to register 3 vehicles (an RV, a Jeep, and a Harley) with Montana plates.
I’d like to spend 3 months in Mexico, but it seems complicated—maybe even impossible—to cross the border from the US with all 3 vehicles.
Can anyone give me some advice?
Hi, are there any travelers who’ve recently crossed the border between Karakalpakstan (Uzbekistan) and Beineu in Kazakhstan?
It was closed for a while.
Thanks for any info!
I bought a one-way flight (Ryanair) and a return flight (EasyJet) to spend a week in Morocco in April.
My passport expires 3 weeks after the return date.
Some websites say the passport must be valid for 3 months at the time of entry.
However, it will still be valid both on entry and return, but its validity will only be 1 month at the time of entry (and 3 weeks on the return date, everything prepaid).
It's an individual family trip.
The consulate can't give me an answer—they're still looking into it (really!)
Last year, we stayed for 3 months in Thailand, north of Khao Lak, and were able to benefit from the 2-month visa exemption, renewable for one month by going to Takua Pa to validate a 1-month extension (1,900 baht).
This year, it’s a disaster for us—not only were we planning a 4-month stay, adding a visa run in between (which some say is quite risky), but the law is apparently changing in the coming months with the return of the 1-month exemption (plus the usual 1-month option). So, we looked into applying for a 6-month multiple-entry visa, allowing a maximum of 60 consecutive days in Thailand. However, I can’t find anywhere the minimum time required outside Thailand between two stays—do any of you have an idea?
Thanks for the info! If you’d like tips on Khao Lak and the surrounding areas, we’ve got some experience, though things change fast!
Cheers,
Bruno.
My partner, our 8-year-old daughter, and I are going on vacation to Gex.
We’ve decided to spend one day in Switzerland and another in Italy. Will we need ID (national ID card or passport)? Do we also need ID for our daughter?
Hello,
We’ll soon be moving to Madagascar long-term.
As a French national, I need to obtain a short-stay visa that can be converted to a long-stay one. To do this, I have to send the required documents to the Madagascar embassy in Paris.
No issues with that procedure so far.
If I get this visa, once I arrive in Madagascar, I’ll need to provide the same documents to the Ministry of the Interior in Anosy. I’m trying to find an email address or website for the Ministry to check which documents I need to submit (I think they ask for additional ones).
If you have any info on this, I’d appreciate your replies.
Best regards,
M. Buisson Eric
I’d like to know if anyone has already applied for a private visa to Russia with an invitation from a Russian resident.
I traveled earlier this year with an e-visa, but since I want to stay longer, I’ll be visiting my friend who lives in eastern Russia.
For the visa application, does the invitation need to be on an official paper form issued by the Russian ministry? And most importantly, do I need to present the original for the application, or is there an electronic version that can be sent directly to the consulate in France?
Thanks for any info if you’ve gone through this process before!
I filled out the B2 form to apply for a visa, created an account on Atvis to pay the visa fees and schedule a meet-up, but every time I try to pay with my Boursobank Visa 1st card, they refuse the payment with a message telling me to check my details (address), even though everything is correct. Does anyone know why this is happening, or maybe they don’t accept Visa cards? Are you aware of this?
Thanks for your feedback!
Elisabeth
There are rumors going around about the ETA: it must absolutely be on your smartphone in the "ETA" app.
Paper documents might not be accepted.
Is this real or just a hoax?
Thanks, I’m leaving in 3 weeks. My passport is good to go and my ETA is still valid for a year, but I only printed the email I received.
Thanks everyone.
Hi there,
We need to apply for a B2 visa because we visited Iran in 2018. It currently costs $185, but they’re planning an additional $250 fee per person for the same visa—it’s been approved but not yet implemented. Does anyone know when this fee will take effect?
Thanks in advance!
Elisabeth
Hi there,
In November, we're heading off on a 4-month trip. We'll be landing in China and plan to leave the country via a land border into Vietnam.
I’ve read that China may ask for proof of exit within 30 days (flight ticket or other reservation). Since we’d be leaving by land, I’m wondering how this works in practice.
Has anyone here been in this situation recently?
Did the airline ask for an exit ticket before boarding?
Did Chinese authorities require proof upon arrival?
Is a train/bus ticket to Vietnam sufficient?
Is a cancelable or flexible reservation accepted?
Hi there,
Just a question that’s probably been asked before (though usually the other way around for my situation :))
My wife and I are heading to the US.
On her ticket, it only has her maiden name (e.g., Martine DUPOND).
On her passport, it’s written as Martine DUPOND épouse AVRY.
No issues for travel, I hope I did the right thing with the ticket?
Then for the ESTA, is just Martine DUPOND enough, or do I need to include the "épouse AVRY" part like on the passport?
Thanks in advance!
Hi there,
I’m spending a few days in San Pedro de Atacama (Chile) and would like to cross the Argentine border to make a loop toward Salta and then return to Chile to drop off the rental car.
I’ve heard that crossing the border can be tricky!
Is it possible with a rental company’s authorization? Which company, and at what cost?
Thanks for sharing your experiences!
Best regards,
Arnale
I saw on the French Embassy in Peru’s website and the Peruvian Consulate in Paris’s site that the rule is to have a passport valid for 6 months *after the arrival date* (not the return date).
I arrive in Peru on August 13, 2019 (for about twelve days), and my passport is valid until February 16, 2020.
That’s 6 months and 3 days after my arrival date in Peru. In my opinion, I’m good to go.
But could I still be denied entry if they say I don’t cover the return date or that I’m too close to the 6-month mark?
I read on the French Ministry of Foreign Affairs website that it’s possible to apply for a temporary driving permit in China, valid for 1 month.
I’m planning to rent a car (without a driver) to explore part of the country next August, so I was wondering:
Has anyone here already gone through this process upon arrival?
How long do the formalities take on the spot?
Is it possible to handle these steps in advance, before arriving in China?
Hi there,
My departure is slowly approaching, and now that I’ve got my Russian visa sorted, I’m fine-tuning the rest of my trip to Tajikistan. Since the Tajik visa is no longer required for stays under 30 days (for French nationals), I’ll need to visit the Ministry of Interior (OVIR) to register within 10 days of entering the country. No big deal, though, since I had to go there anyway to apply for my GBAO permit. 😉 However, I’ve *seen* several reports from travelers (mostly motorized) mentioning that you need an entry permit for Kyrgyzstan, which has to be arranged in advance at the Kyrgyz Ministry (consulate?) in Dushanbe. Otherwise, you’re *stuck* at the Kyzyl-Art border (with no Wi-Fi, of course, to try and sort it out). The most recent report was from a year ago, so I’d love to know if this is still the case and if it’s indeed at the Kyrgyz Ministry (consulate?) where you need to go for this pre-authorization.
Does anyone have any recent info on this?
Thanks in advance!
Hi everyone.
I’m leaving for almost 3 months in the Philippines (11 weeks total) starting in early May.
I already have my round-trip ticket.
The problem is, I don’t have time to get a 2-month visa because the process takes nearly a month.
From what I’ve read here and there, I need a return ticket valid for less than a month when I arrive in the Philippines to prove my good faith.
After that, I can apply for a 30-day extension at the immigration office.
I’m planning to either buy a fully refundable ticket to the nearest country or a fake ticket.
For 3 months, I’ll need to extend my visa two more times before my return date to France.
My question is this:
Will immigration ask me each time I extend my visa by one month to show proof of an exit ticket matching the new visa extension date?
Is it possible to extend directly by 2 months before the initial 30 days expire?
Thanks in advance for your experiences and tips! 😊
I’ve been to Thailand several times, but it was about 20 years ago…
There’s a new system in place now, it seems.
TDAC – Thailand Digital Arrival Card.
Before arriving, I apply for a TDAC, okay.
If during my stay I cross the border to spend a few days in Malaysia and then re-enter Thailand,
do I need to submit a new TDAC application?
Do I use the same TDAC as when I first entered the country?
Or do I initially have to pay for a Thai multi-entry visa?
Thanks in advance for your insights—I can’t find the answer online.
My partner (Mexican) entered France on January 21st as a tourist. She was therefore entitled to stay for 90 days in the Schengen Area. She’ll be leaving for Mexico on April 16th, so she’ll have “used up” 86 days.
She plans to return to France on July 18th. According to the European Commission’s Schengen calculator, this new stay “may be authorized for a maximum of 90 days.” That’s not very clear ("may be," "for a maximum of").
The text of Article 6 of the European regulation (2016/399) states that for a stay planned in the territory of the Member States, not exceeding 90 days in any 180-day period, one must examine "the 180-day period preceding each day of the stay." That’s not very clear either.
My partner wants to return to France for a 90-day period starting on July 18th. Is this possible?
There are two ways to look at it:
1) The first day she spent in the Schengen Area was January 21st. That day will drop out of the calculation 180 days later, on July 20th.
From July 20th, she’ll get back 1 day of possible stay; on July 22nd, 2 days; and so on. All the days from her previous stay (January 21st–April 16th) need to be outside the 180-day rolling window.
The last day of her stay was April 16th. Looking 180 days ahead, that brings us to October 13th. From that date, she’ll be able to return for a full 90 days.
2) The number of allowed days is calculated for each day of the new stay. In other words: the 180-day window is recalculated every day, not fixed at the entry date.
If she re-enters France on July 18th, she’ll only have a “credit” of 4 days. But with each day of her new stay, one day from the previous stay (January–April) will drop out of the calculation. The rolling window allows her to “replace” days from the previous stay with those of the new stay, without ever exceeding 90 days in any 180-day period.
In this case, my partner could stay in France for 90 days starting on July 18th.
The Prefecture doesn’t provide any information, nor does Air France, and in the forums I’ve checked, opinions are divided. Thanks for any insights you can share!
Hello,
We’re planning to travel to Indonesia (Sulawesi with family) next July and August for a stay longer than a month (about 6 weeks).
I’ve seen that it’s possible to get a 60-day visa before departure, but I’ve also read about people having a lot of trouble getting it (some even didn’t manage and had to leave without it).
We absolutely need to have these 4 visas BEFORE leaving because once we’re in Sulawesi, I’m not sure we’ll be able to go to an embassy to request a visa extension after 30 days.
In short, how can we **100% guarantee** that we’ll get our 4 60-day visas before our trip this summer?
Hello, HAPPY NEW YEAR 2026!
We’re heading back in October for a trip through Botswana, Zambia, and Zimbabwe.
I have a question: for our route, we’ll need to cross the Zambia and Zimbabwe borders twice each. From experience, I know we won’t have any issues with Botswana.
But for the other two countries, I can’t find a clear answer.
All your tips are welcome!
I’m currently a student on a gap year, and I don’t plan to go back to school right away. That said, traveling really interests me. But I’ve been wondering: does being a student come with any perks when you decide to go abroad? The real question is whether I should re-enroll in a program just to keep that status without actually attending.
hi everyone,
I’m French and live in France, and my Thai girlfriend just told me she’s pregnant—she lives in Thailand. First step, a paternity test to set my mind at ease. What steps do I need to take to recognize the child? Can I do it before the birth or only after? Where do I need to go, and what paperwork is required?
Just to clarify, I want him to stay in Thailand but be able to come to France anytime without any issues!
Thanks for taking the time to read and reply.
