Ryanair pourrait quitter Pau (France)
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
PE
"La CCI a refusé d'accorder une aide supplémentaire à la compagnie low cost.

Ryanair pourrait se désengager.

Est-ce le chantage de trop ? La compagnie aérienne qui perçoit 1,4 millions d'euros par an de la Chambre de Commerce et d'Industrie de Pau, gestionnaire de l'aéroport, s'est vu refuser une rallonge pour 2011.

Conséquence : Ryanair menace d'interrompre ses dessertes paloises. La CCI refuse de céder et cherche de nouvelles compagnies à bas prix pour pallier l'éventuel départ de la compagnie irlandaise."

Source : France 3
AN Andre587 Veteran ·
Il y a des Pro Ryan Air qui vont soutenir Ryan Air?
MA Marmotte83 Regular ·
Il y a des Pro Ryan Air qui vont soutenir Ryan Air?

Encore un coup de communication pour faire parler d'eux... 🙂 Toujours efficace, même pour parler de toilettes payantes😏.
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
PP PPV Regular ·
C'est pas de Pau ! On parie qu'ils ne le feront pas ?
Good judgement comes from experience. Unfortunately, the experience often comes from bad judgement.
RY RYRthebest Veteran ·
Ça ne me choque pas plus que ça, l'aéroport de Pau est loin de dépendre de Ryanair, qui représente 120 000 pax sur les 673 000 qu'a traité cet aéroport en 2010. Si Ryanair demande trop d'argent ou que sa présence n'engendre pas les revenus espérés, l'aéroport a le droit de ne pas renouveler le contrat et de voir les avions jaunes et bleus s'envoler ailleurs. Il y aura 4 fréquences libérées sur BVA (et de meilleurs horaires pour le BVA/CAG), 3 sur STN et CRL.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660 Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
LO Lowcostfan Globetrotter ·
Il y a des Pro Ryan Air qui vont soutenir Ryan Air?

Ryanair s'ecrit Ryanair comme Air France s'écrit Air France et non Air Fra nce . Merci

Comme dit Ryrthebest, Aucun chantage n'est exercé , quand une des deux parties d'un contrat n'est pas d'accord, rien ne l'oblige à le signer . Si Pau estime que Ryanair coute plus qu'il ne rapporte, ils ont le droit de ne pas le renouveller . Moi personnellement , je suis pour la nouvelle politique de Ryanair d'aller vers les plus gros aeroports sans forcement y toucher des subventions mais en touchant + de pax potentiels . Le prix des billets augmentera forcement mais la structure de cout de Ryanair permettra toujours d'etre moins cher que ses concurrents , easyJet compris(la DG l'a meme reconnue dans sa derniere ITW )
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
B7 B737 Globetrotter ·
Il y a des Pro Ryan Air qui vont soutenir Ryan Air?

A l'expiration du contrat en cours, un nouveau contrat entre Ryanair et l'aéroport de Pau devait être conclu, et les parties ne sont pas arrivées à un accord sur son contenu. Qu'y a-t-il de scandaleux là-dedans ? Et surtout, en quoi y a-t-il lieu de "soutenir" l'un ou l'autre ? Il s'agit d'un marché purement commercial qui n'a pas été conclu, comme cela arrive couramment en affaires. Du coup, les impuissants pourfendeurs de Ryanair, prétendus connaisseurs et thuriféraires d'Air Farce entrent en transe. C'est pathétique ... C'est moins gai pour les Palois, qui vont devoir se passer de Ryanair et, dans le meilleur des cas, se rabattre sur l'éventuelle compagnie qui daignera remplacer Ryanair, à des prix nettement plus élevés bien sûr. Mais qui se soucie du consommateur ?
MO Mottoth Regular ·
A l'expiration du contrat en cours, un nouveau contrat entre Ryanair et l'aéroport de Pau devait être conclu, et les parties ne sont pas arrivées à un accord sur son contenu. Qu'y a-t-il de scandaleux là-dedans ? Et surtout, en quoi y a-t-il lieu de "soutenir" l'un ou l'autre ? Il s'agit d'un marché purement commercial qui n'a pas été conclu, comme cela arrive couramment en affaires.

En effet on s'en moquerait s'il ne s'agissait pas d'argent public.
Quelques photos de mes voyages: Bolivie, Pérou, Ladakh
RY RYRthebest Veteran ·
En effet on s'en moquerait s'il ne s'agissait pas d'argent public.

Dans ce cas ce n'est pas Ryanair qu'il faut condamner, mais les gens qui acceptent de donner cet argent à Ryanair, particulièrement si ces aides sont illégales. Par contre, en temps que contribuable, je préfère largement donner quelques € indirectement à Ryanair (qui me permet largement de récupérer mon investissement avec des billets à très bas prix) plutôt que d'en donner à sarko pour qu'il vole en A330 VIP à 180M€.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660 Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
B7 B737 Globetrotter ·
l'aéroport de Pau est loin de dépendre de Ryanair, qui représente 120 000 pax sur les 673 000 qu'a traité cet aéroport en 2010.

120.000 pax sur 673.000, ça fait 18% de perte de trafic annuel pour Pau. 120.000 sur 70.000.000, ça fait 0,17% de perte de trafic annuel pour Ryanair. Ce n'est pas grave ! Ryanair va redéployer ses avions sur d'autres destinations. Et Pau retrouvera son trafic avec la nouvelle low-cost qu'Air France créera demain (demain : dans le sens "demain on rase gratis", bien sûr).
MO Mokshu Regular ·
Dans ce cas ce n'est pas Ryanair qu'il faut condamner, mais les gens qui acceptent de donner cet argent à Ryanair, particulièrement si ces aides sont illégales.

Je suis entièrement d'accord avec cette analyse. C'est bien la faute des régions via les CCI d'avoir accepté de payer de telles redevances. On ne peut pas blâmer Ryanair de faire du business sur cet élément.

Le jour où le ferroviaire s'ouvrira à la concurrence sur du cabotage ou même du régional, on aura exactement la même problématique. Etant donné que les régions financent les TER, il y a fort à parier que certaines entreprises de transport ferroviaire feront monnayer un désenclavement des régions à prix fort.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
LO Lowcostfan Globetrotter ·
si on l'en croit certains articles , la verité est que AF ferait pression sur Pau pour s'y installer via CityJet sa filliale et degager Ryanair tout en obtenant devinez quoi ..........des subventions .
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
RY RYRthebest Veteran ·
Depuis BVA, la ligne qui remplacera PUF sera..... SUF (à une lettre près😄) Pour les non initiés, ce code barbare est celui de l'aéroport de lamezia terme, intuitif non😏
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660 Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
AV Aviaquito Regular ·
pour etre précis, Air France s'écrit maintenant Airfrance et pas Air France (à lire sur les avions...) 😏
FB Ivory for life (cream of the cream), always Economy class, seat 57H for sure
PE Pepito2 Veteran ·
si on l'en croit certains articles , la verité est que AF ferait pression sur Pau pour s'y installer via CityJet sa filliale et degager Ryanair tout en obtenant devinez quoi ..........des subventions .

Sans polémiquer, avez vous des sources (les articles dont vous parlez), car il semble plutôt que la Direction d'AF se battait justement contre ces subventions.
CA Carnarvon Globetrotter ·
(...) Sans polémiquer, avez vous des sources (les articles dont vous parlez), car il semble plutôt que la Direction d'AF se battait justement contre ces subventions.

AF se bat à juste titre contre les subventions reçues par Ryanair. Pas contre celles qu'elle pourrait recevoir. 🙂

Idéalement, il ne devrait y avoir de subventions pour personne. Mais s'il doit y en avoir, alors ça doit être pour tout le monde.

L'état de nos finances publiques (faute de sens du bien commun) devrait inciter nos dirigeants à supprimer les subventions mais ce ne sont pas eux qui devront rembourser la dette alors que ce sont eux qui peuvent parader en disant "voyez, comme notre aéroport est beau, combien nous avons de passagers".... 🙁
AN Andre587 Veteran ·
(...) Sans polémiquer, avez vous des sources (les articles dont vous parlez), car il semble plutôt que la Direction d'AF se battait justement contre ces subventions.

AF se bat à juste titre contre les subventions reçues par Ryanair. Pas contre celles qu'elle pourrait recevoir. 🙂

Idéalement, il ne devrait y avoir de subventions pour personne. Mais s'il doit y en avoir, alors ça doit être pour tout le monde.

L'état de nos finances publiques (faute de sens du bien commun) devrait inciter nos dirigeants à supprimer les subventions mais ce ne sont pas eux qui devront rembourser la dette alors que ce sont eux qui peuvent parader en disant "voyez, comme notre aéroport est beau, combien nous avons de passagers".... 🙁

Pour une fois qu'on est d'accord ;)

Tant qu'à faire on pourrait filer de l'argent à quick silver pour avoir des planches de surf moins cher, mais je vois pas trop l'interêt pour nos finances.
RY RYRthebest Veteran ·
Tant qu'à faire on pourrait filer de l'argent à quick silver pour avoir des planches de surf moins cher, mais je vois pas trop l'interêt pour nos finances.

Si ces planches de surf attirent des surfers qui louent des voitures, remplissent des hôtels et mangent au restaurant pourquoi pas😏
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660 Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
MO Mokshu Regular ·
Tant qu'à faire on pourrait filer de l'argent à quick silver pour avoir des planches de surf moins cher, mais je vois pas trop l'interêt pour nos finances.

Disons que les Régions gèrent désormais les transports de manière autonome. Libre à elles de donner des subventions si elles souhaitent attirer une entreprise (ça prête à débat bien évidemment vu qu'il s'agit d'argent public). Qu'une compagnie fasse pression pour recevoir des aides pour s'installer, cela ne me choque pas en soit également. C'est le cas de plein d'entreprises vis à vis de communes et communautés d'agglomérations. Donc de ce côté là, Ryanair est futé et a bien négocié la chose avec les CCI.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi AF ou ses filiales, plutôt que de dénoncer ce comportement n'ont pas tenté de faire jouer la balance de même.

D'un autre côté, dans le cadre des OSP, AF reçoit également des aides pour certaines lignes.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
PP PPV Regular ·
Les collectivités locales détestent en particulier deux choses :Risquer la perte de maîtrise et de visibilité en matière développement économique.Hypothéquer l'électorat.Si Ryanair quitte Pau comme elle a quitté Marseille, elle risque de se tailler auprès de toutes les collectivités locales la réputation d'un partenaire éphémère, peu fiable et dangereux.

L'argumentaire auprès de l'électorat devient facile : Strasbourgeois voyez notre clairvoyance... Nous n'avons pas transigé et nous avons bien fait ! Regardez la situation des pauvres Marseillais...

Petit jeu dangereux pour l'avenir, Mister Ryanair.

Bon vols.
Good judgement comes from experience. Unfortunately, the experience often comes from bad judgement.
B7 B737 Globetrotter ·
Si Ryanair quitte Pau comme elle a quitté Marseille, elle risque de se tailler auprès de toutes les collectivités locales la réputation d'un partenaire éphémère, peu fiable et dangereux. L'argumentaire auprès de l'électorat devient facile : Strasbourgeois voyez notre clairvoyance... Nous n'avons pas transigé et nous avons bien fait ! Regardez la situation des pauvres Marseillais...

Votre argumentation me paraît un peu obscure.

Strasbourg n'était pas une base Ryanair; Ryanair a dû quitter Strasbourg et l'a remplacé par Karlsruhe-Baden tout proche, en Allemagne. Marseille était une base Ryanair; Ryanair a dû la fermer, mais vole toujours vers Marseille, avec des avions basés ailleurs, qui y passeront éventuellement la nuit. Pau n'est pas une base Ryanair; Pau va perdre les vols Ryanair, qui seront peut-être un jour remplacés par ceux (high-cost) de Cityjet. Où est la clairvoyance là-dedans ?

Les compagnies aériennes en général sont éphémères et peu fiables. Rien n'est plus facile que de fermer une ligne aérienne - c'est beaucoup plus simple, plus rapide et moins coûteux que de fermer une usine, par exemple. Et toutes les compagnies bien gérées le font dès qu'une ligne n'est plus rentable.
RY RYRthebest Veteran ·
Épilogue de cette histoire : Ryanair va quitter Pau à partir de fin mars, le vol de Charleroi sera transféré vers Biarritz, celui de Stansted vers Lourdes (la ligne existe déjà mais elle va être à l'année au lieu d'être seulement en hiver) et enfin la liaison vers Beauvais profitera à Béziers.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660 Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
B7 B737 Globetrotter ·
C'est pas de Pau ! On parie qu'ils ne le feront pas ?

Ils l'ont fait ! 😛 Et Biarritz, Béziers et Lourdes se partagent les dépouilles de leurs collègues palois ...
GL Gloupy Regular ·
C'est pas de Pau ! On parie qu'ils ne le feront pas ?

Ils l'ont fait ! 😛 Et Biarritz, Béziers et Lourdes se partagent les dépouilles de leurs collègues palois ...

Bonne nouvelle 🙂 En core une ville libérée de ces escrocs de Ryanair qui rackette les contribuables territoriaux.
Le drame de l'existence humaine est de devoir renoncer un jour à être dans la lumière - Hubert Reeves.
LE Leloops Veteran ·
et enfin la liaison vers Beauvais profitera à Béziers.

Ryanair a aussi proposé aux passagers qui avaient déjà acheté les billets au départ de Pau un transfert gratuit vers les lignes qui les remplacent. Donc ceux qui ont acheté un Pau-Beauvais peuvent le remplacer par un Béziers-Beauvais. C'est vrai que le transfert entre Pau et Béziers est très pratique et rapide😏. Sur le coup Ryanair = "A nous de vous faire préférer le train ... ou EasyJet (qui opère Biarritz-CDG ou Toulouse-CDG)"😇
LE Leloops Veteran ·
je suis pour la nouvelle politique de Ryanair d'aller vers les plus gros aeroports sans forcement y toucher des subventions

Mais les gros aéroports donnent aussi des subvention. Dernière exemple en date AIR ASIA X à Paris-Orly. En effet ADP a pris en charge la moitié des frais marketing de la ligne... Si si ADP. Effectivement Orly n'est que le 2ème aéroport parisien mais c'est quand même un aéroport principal.
LO Lowcostfan Globetrotter ·
Mais les gros aéroports donnent aussi des subvention. Dernière exemple en date AIR ASIA X à Paris-Orly. En effet ADP a pris en charge la moitié des frais marketing de la ligne... Si si ADP. Effectivement Orly n'est que le 2ème aéroport parisien mais c'est quand même un aéroport principal.

Ah je savais pas ...étonnant ! personne ne s'en offusque quand il s'agit d'une autre compagnie que Ryanair qui percoit des aides ou subventions .
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
RY RYRthebest Veteran ·
J'en avais entendu parler récemment, je ne sais pas si easyJet touche des aides d'ADP, mais c'est sûr que de nombreux internautes (pas forcément sur VF, je pense plus aux commentaires des articles de presse) pensent que Ryanair est le vilain petit canard et que ses concurrents sont plus blancs que neige.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660 Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
LO Lowcostfan Globetrotter ·
J'en avais entendu parler récemment, je ne sais pas si easyJet touche des aides d'ADP, mais c'est sûr que de nombreux internautes (pas forcément sur VF, je pense plus aux commentaires des articles de presse) pensent que Ryanair est le vilain petit canard et que ses concurrents sont plus blancs que neige.

Il est clair que Ryanair doit etre sans doute la compagnie la plus subventionnée en Europe , mais croire que les autres sont blancs comme neige comme tu dis est absurde . easyJet par exemple dont tu parles avait demandé ici à BSL, pour s'y installer en 2005 , la baisse des taxes aeroport ce qu'elle avait obtenu . Air France l'avait dailleurs attaqué !
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
MI Michelzen Globetrotter ·
...Mais les gros aéroports donnent aussi des subvention. Dernière exemple en date AIR ASIA X à Paris-Orly. En effet ADP a pris en charge la moitié des frais marketing de la ligne... Si si ADP. Effectivement Orly n'est que le 2ème aéroport parisien mais c'est quand même un aéroport principal.

Les aides a la création de lignes* existent, pour toutes les Cies, sur tous les aeroports au sein de l'UE et sont reglementés, idem pour les lignes "obligation de service public" mais dans ce cas un appel d'offre au niveau UE doit etre fait

* en principe reduction des taxes aeroports sur 3 ans (-50% la 1ere année degressif ensuite, plus rien année 4) si il n'y a pas de ligne existante a moins de X km
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
LE Leloops Veteran ·
Effectivement Nice le fait depuis un moment mais ADP commence à peine (AIR ASIA X 1ère bénéficiaire de ce type d'aide sur Paris).
FÀ FàTahiti Veteran ·
En tout cas beauvais/béziers est déjà en vente sur le site RYANAIR a 50 euros le moins cher .
IL Ilivic Veteran ·
j arrive pas a savoir si mon enregistrement en ligne a ete valide ou pas. quand je consulte ma reservation, c est marque Statut : confirme c est OK ou pas?
RY RYRthebest Veteran ·
j arrive pas a savoir si mon enregistrement en ligne a ete valide ou pas. quand je consulte ma reservation, c est marque Statut : confirme c est OK ou pas?

L'enregistrement en ligne et le statut de la réservation n'ont rien à voir. Entre 3 semaines et 4h avant le départ du vol, il faut aller sur le site de Ryanair et cliquer sur la rubrique enregistrement en ligne, puis se laisser guider et imprimer sa carte d'embarquement. Autrement, c'est 40€/£ de pénalité à l'aéroport.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660 Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.

Similar discussions

You might also like