Air France: la Première et la cabine Affaires en 2012/2013
by Sscfbtsd
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Aux dernières nouvelles (à l'interne d'AF, Dir. Mkt), compte tenu du contexte économique actuel et de la faiblesse des recettes unitaires dans les classes avant, voici ce qui semble se confirmer au niveau des réflexions menées (annonce prévue courant 1er semestre 2012) :la cabine Première serait supprimée sur toute la flotte 777 mais conservée sur les 388 (avenir du salon La Première pas encore statué car coûts engendrés importants en regard de l'offre P restante sur la flotte 388)les 772/77W seraient donc tous reconfigurés soit en version COI (plus largement utilisée sur des destinations autres que COI, comme c'est le cas sur YUL, MCO mais aussi prochainement sur BKK) soit en version Loisirs (33J sur 772, 42J sur 77W).L'offre en sièges cabine Affaires serait en forte diminution (du fait du point précédent), le nombre de 80J sur 388 pourrait être revu à la baisse.Pas d'info concernant le projet de refonte du siège J en 2013.
Projet nouveau siège P probablement abandonné (de toute façon, pas prévu sur les futures configurations A350/B788-9)
Aux dernières nouvelles (à l'interne d'AF, Dir. Mkt), compte tenu du contexte économique actuel et de la faiblesse des recettes unitaires dans les classes avant, voici ce qui semble se confirmer au niveau des réflexions menées (annonce prévue courant 1er semestre 2012) :la cabine Première serait supprimée sur toute la flotte 777 mais conservée sur les 388 (avenir du salon La Première pas encore statué car coûts engendrés importants en regard de l'offre P restante sur la flotte 388)les 772/77W seraient donc tous reconfigurés soit en version COI (plus largement utilisée sur des destinations autres que COI, comme c'est le cas sur YUL, MCO mais aussi prochainement sur BKK) soit en version Loisirs (33J sur 772, 42J sur 77W).L'offre en sièges cabine Affaires serait en forte diminution (du fait du point précédent), le nombre de 80J sur 388 pourrait être revu à la baisse.Pas d'info concernant le projet de refonte du siège J en 2013.
Projet nouveau siège P probablement abandonné (de toute façon, pas prévu sur les futures configurations A350/B788-9)
C'était le plan évoqué en Septembre dernier par Gourgeon et Matheu. Je pense qu'il y aura de l'ajustement vu la politique long terme de De Juniac qui veut redorer l'Affaires et la Première.
Pour BKK, AF s'est tellement fait dominé par la concurrence que la route est à perte, les fréquences sont en baisse et un retrait de la route était même envisagé il y a un mois...
C'était le plan évoqué en Septembre dernier par Gourgeon et Matheu. Je pense qu'il y aura de l'ajustement vu la politique long terme de De Juniac qui veut redorer l'Affaires et la Première.
Pour BKK, AF s'est tellement fait dominé par la concurrence que la route est à perte, les fréquences sont en baisse et un retrait de la route était même envisagé il y a un mois...
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Pour BKK, AF s'est tellement fait dominé par la concurrence que la route est à perte, les fréquences sont en baisse et un retrait de la route était même envisagé il y a un mois...
D'autant que le service est aussi de type "COI" à savoir, en classe J par ex., une presta moins élaborée qu'en J sur les configs dites "internationales". Rien n'est donc fait pour inciter la clientèle Premium à revenir sur cette ligne.
D'autant que le service est aussi de type "COI" à savoir, en classe J par ex., une presta moins élaborée qu'en J sur les configs dites "internationales". Rien n'est donc fait pour inciter la clientèle Premium à revenir sur cette ligne.
Pour BKK, AF s'est tellement fait dominé par la concurrence que la route est à perte, les fréquences sont en baisse et un retrait de la route était même envisagé il y a un mois...
D'autant que le service est aussi de type "COI" à savoir, en classe J par ex., une presta moins élaborée qu'en J sur les configs dites "internationales". Rien n'est donc fait pour inciter la clientèle Premium à revenir sur cette ligne.
Faux.
D'autant que le service est aussi de type "COI" à savoir, en classe J par ex., une presta moins élaborée qu'en J sur les configs dites "internationales". Rien n'est donc fait pour inciter la clientèle Premium à revenir sur cette ligne.
Faux.
Le service J en COI est inférieur à celui des lignes internationales .Nul ne peut le nier .
C'est certainement vrai que le produit AF est inférieur par rapport à la majorité de la concurrence sur cette destination, mais là n'était pas la question. La question concernait la prestation COI sur BKK. Et là je pense queTeipulante à raison: le service n'est pas COI. C'est la configuration de la cabine qui l'est, c'est à dire peu de sièges Affaires et beaucoup de sièges derrière (PV et eco).
C'est certainement vrai que le produit AF est inférieur par rapport à la majorité de la concurrence sur cette destination, mais là n'était pas la question. La question concernait la prestation COI sur BKK. Et là je pense queTeipulante à raison: le service n'est pas COI. C'est la configuration de la cabine qui l'est, c'est à dire peu de sièges Affaires et beaucoup de sièges derrière (PV et eco).
Le service J en COI est inférieur à celui des lignes internationales .Nul ne peut le nier .
Là n'était pas la question. La question concernait la prestation COI sur BKK. Et là je pense que Tripulante à raison: le service n'est pas COI. C'est la configuration de la cabine qui l'est, c'est à dire peu de sièges Affaires et beaucoup de sièges derrière (PV et eco).
Merci.
Là n'était pas la question. La question concernait la prestation COI sur BKK. Et là je pense que Tripulante à raison: le service n'est pas COI. C'est la configuration de la cabine qui l'est, c'est à dire peu de sièges Affaires et beaucoup de sièges derrière (PV et eco).
Merci.
en tout cas , si AF generalise la configuration et le service COI en éco, cela serait catastrophique pour leur image qui n'est déjà pas en hausse!
et à moins d'avoir vraiment une politique tarifaire imbattable (ce qu'ils ne peuvent faire)...cela entrainera une nouvelle baisse de leur remplissage...
cela entrainera une nouvelle baisse de leur remplissage...
Baisse du remplissage ? De quoi parlez vous donc ?

Baisse du remplissage ? De quoi parlez vous donc ?

D'autant que le service est aussi de type "COI" à savoir, en classe J par ex., une presta moins élaborée qu'en J sur les configs dites "internationales". Rien n'est donc fait pour inciter la clientèle Premium à revenir sur cette ligne
bonsoir , comme mentionné en d'autres réponses la prestation en classe affaires sur af de paris à bangkok n'a pas changé . elle n'est pas coi . tout au moins c'était encore ainsi en août . l'appareil était un b 777-200 version 307 places . bonne fin de week end à toutes et tous . eve
bonsoir , comme mentionné en d'autres réponses la prestation en classe affaires sur af de paris à bangkok n'a pas changé . elle n'est pas coi . tout au moins c'était encore ainsi en août . l'appareil était un b 777-200 version 307 places . bonne fin de week end à toutes et tous . eve
en tout cas , si AF generalise la configuration et le service COI en éco, cela serait catastrophique pour leur image qui n'est déjà pas en hausse!
et à moins d'avoir vraiment une politique tarifaire imbattable (ce qu'ils ne peuvent faire)...cela entrainera une nouvelle baisse de leur remplissage...
Je pense comprendre ce que vous voulez dire. Moins de service -> moins de passagers. Mais votre raisonnement est un peu court-circuité et votre emploi du terme technique "remplissage" l'est aussi.
Le taux de remplissage mesure combien de places sont vendues sur toutes les places disponibles. Or, vous pouvez avoir moins de passagers et tout de même avoir un taux de remplissage croissant. Imaginez que vous avez 100 passagers qui veulent aller de Paris à Oslo. Vous déployez sur la route un Airbus A321 avec 180 places. Le taux de remplissage est 100/180=56%. Maintenant, le nombre de passagers baisse (ex. ils n'aiment pas le service comme vous le dites), il n'y en a plus que 90 passagers. Quand même gros, 10% moins de passagers. Mais vous ne déployez qu'un A318 qui a 120 place. Taux de remplissage 90/120=75%. Résultat: un taux de remplissage qui a monté, en dépit d'un nombre de passagers en chute.
Air France joue sur cet effet et ira plus doucement dans l'augmentation de ses capacités, ex. en repoussant la livraison d'avions. Comme cela, même si le nombre de passagers baisse ils pourront toujours avoir un taux de remplissage correct.
De plus, Air France fait un assez bon boulot pour remplir ses avions. Ils mettent les prix dont ils peuvent être certains que l'avion se remplira plus ou moins correctement. Peut-être que vous et de nombreuses autres chasseurs un peu incohérents du genre "je compare avec Ryanair qui est moins cher et je compare avec Emirates qui est plus époustouflant" n'aiment pas les prix. Mais Air France ne va pas vendre une place à vous à 100 EUR si ils peuvent la vendre à 130 EUR à quelqu'un d'autre. Donc ils mettent des prix pour remplir les avions - pas à n'importe quel prix, mais à des prix suffisamment attirants.
Le problème est le suivant: ces prix "suffisamment attirants" sont trop bas pour dégager des bénéfices. Les coûts d'exploitation sont trop élevés. Air France est une grosse machine avec des inefficacités bureaucratiques au siège, des procès mal conçus, parfois en doublon, et puis une productivité relativement basse de son personnel naviguant (d'autres sur ce forum seront mieux placés pour vous chiffrer la véracité ou non de cette observation. Fait est que la direction essaie de réduire les coûts salariaux depuis longtemps mais ne réussit pas).
Avec des prix qui doivent baisser de plus en plus et des coûts élevés il ne reste plus grand chose en terme de bénéfice. Sauf, quitte à déclarer Air France un bien public dont la vocation est de transporter des passagers à des prix bas sans se soucier de bénéfices, des pertes continues couleront l'entreprise.
Ce que fait Air France: elle baisse les prix en éco. Pour ne pas creuser trop profond le trou des pertes, elle coupe le niveau de service aussi, car c'est le coût le plus facile à réduire. Le taux de remplissage est alors correct. Pour les classes premium, ils ont fait un peu la même chose. Réduction du niveau de service, investissements insuffisants dans le produit "hard" (sièges etc), mais sans baisser suffisamment les prix. Résultat: de moins en moins de pax en Affaires et en Première. Ce qui résultera - si on croit le premier post - dans les mesures décrites ci-haut: presque-abandon de la Première, rehaussement du niveau de la classe Affaires pour pouvoir proposer un produit qui correspond aux prix demandés.
Donc, si jamais AF se décidait de proposer qu'un service COI en éco je ne vais pas les critiquer tant que les résultats seront bons. Je ne pense pas que cela endommagera forcément leur image. Certes, ils n'auront plus le positionnement haut-de-gamme qu'ils prétendent avoir, mais être positionné vers le bas du moyen-de-gamme n'est pas forcément mauvais tant que prix et prestations sont cohérents. Les seuls qui n'aimeront pas seront les chasseurs incohérents.
PS: si vous voulez avoir une discussion technique sur ces effets, parlez plutôt du yield, pas uniquement du load factor.
Je pense comprendre ce que vous voulez dire. Moins de service -> moins de passagers. Mais votre raisonnement est un peu court-circuité et votre emploi du terme technique "remplissage" l'est aussi.
Le taux de remplissage mesure combien de places sont vendues sur toutes les places disponibles. Or, vous pouvez avoir moins de passagers et tout de même avoir un taux de remplissage croissant. Imaginez que vous avez 100 passagers qui veulent aller de Paris à Oslo. Vous déployez sur la route un Airbus A321 avec 180 places. Le taux de remplissage est 100/180=56%. Maintenant, le nombre de passagers baisse (ex. ils n'aiment pas le service comme vous le dites), il n'y en a plus que 90 passagers. Quand même gros, 10% moins de passagers. Mais vous ne déployez qu'un A318 qui a 120 place. Taux de remplissage 90/120=75%. Résultat: un taux de remplissage qui a monté, en dépit d'un nombre de passagers en chute.
Air France joue sur cet effet et ira plus doucement dans l'augmentation de ses capacités, ex. en repoussant la livraison d'avions. Comme cela, même si le nombre de passagers baisse ils pourront toujours avoir un taux de remplissage correct.
De plus, Air France fait un assez bon boulot pour remplir ses avions. Ils mettent les prix dont ils peuvent être certains que l'avion se remplira plus ou moins correctement. Peut-être que vous et de nombreuses autres chasseurs un peu incohérents du genre "je compare avec Ryanair qui est moins cher et je compare avec Emirates qui est plus époustouflant" n'aiment pas les prix. Mais Air France ne va pas vendre une place à vous à 100 EUR si ils peuvent la vendre à 130 EUR à quelqu'un d'autre. Donc ils mettent des prix pour remplir les avions - pas à n'importe quel prix, mais à des prix suffisamment attirants.
Le problème est le suivant: ces prix "suffisamment attirants" sont trop bas pour dégager des bénéfices. Les coûts d'exploitation sont trop élevés. Air France est une grosse machine avec des inefficacités bureaucratiques au siège, des procès mal conçus, parfois en doublon, et puis une productivité relativement basse de son personnel naviguant (d'autres sur ce forum seront mieux placés pour vous chiffrer la véracité ou non de cette observation. Fait est que la direction essaie de réduire les coûts salariaux depuis longtemps mais ne réussit pas).
Avec des prix qui doivent baisser de plus en plus et des coûts élevés il ne reste plus grand chose en terme de bénéfice. Sauf, quitte à déclarer Air France un bien public dont la vocation est de transporter des passagers à des prix bas sans se soucier de bénéfices, des pertes continues couleront l'entreprise.
Ce que fait Air France: elle baisse les prix en éco. Pour ne pas creuser trop profond le trou des pertes, elle coupe le niveau de service aussi, car c'est le coût le plus facile à réduire. Le taux de remplissage est alors correct. Pour les classes premium, ils ont fait un peu la même chose. Réduction du niveau de service, investissements insuffisants dans le produit "hard" (sièges etc), mais sans baisser suffisamment les prix. Résultat: de moins en moins de pax en Affaires et en Première. Ce qui résultera - si on croit le premier post - dans les mesures décrites ci-haut: presque-abandon de la Première, rehaussement du niveau de la classe Affaires pour pouvoir proposer un produit qui correspond aux prix demandés.
Donc, si jamais AF se décidait de proposer qu'un service COI en éco je ne vais pas les critiquer tant que les résultats seront bons. Je ne pense pas que cela endommagera forcément leur image. Certes, ils n'auront plus le positionnement haut-de-gamme qu'ils prétendent avoir, mais être positionné vers le bas du moyen-de-gamme n'est pas forcément mauvais tant que prix et prestations sont cohérents. Les seuls qui n'aimeront pas seront les chasseurs incohérents.
PS: si vous voulez avoir une discussion technique sur ces effets, parlez plutôt du yield, pas uniquement du load factor.
Je me pose la question d ela pertinence de ne garder la première classe que sur les A 380. Le nombre de sièges et de ligne sera réduit, sera-t-il encore suffisant pour avoir une prestation attirante compte tenu des coûts fixes importants qu'engendrent une telle classe (comme le salon de CDG).
Si Air France veut sacrifier la première ne serait-il pas plus judicieux de la supprimer complètement et de transformer la buisness en "buisness first" ?
(...) bonsoir , comme mentionné en d'autres réponses la prestation en classe affaires sur af de paris à bangkok n'a pas changé . elle n'est pas coi . tout au moins c'était encore ainsi en août . l'appareil était un b 777-200 version 307 places . bonne fin de week end à toutes et tous . eve
Logique, le changement est prévu pour Mars prochain:
Ci-dessous extrait de l'article sur Air-Journal:
"(...) la compagnie nationale française passera de sept à trois vols hebdomadaires entre les deux capitales, les lundis, mercredis et samedis (départ à 13h45, retour le lendemain à 10h20 selon les horaires fournis par le comparateur billet avion Vol Discount), ôtant au passage la plupart des sièges de classe affaires. Le vol quotidien est aujourd’hui opéré en Boeing 777-200ER offrant 35 places en affaires, 24 en premium et 250 en économie. Il sera remplacé en mars par un 747-400 configuré en deux classes seulement, avec 40 sièges en affaires et 396 en économie, puis en mai par un 777-300ER avec 14 places en affaires et 458 en économie (10 par rangée, comme sur les vols vers l’Océan Indien ou les Caraïbes).
(...)
Air France opte donc pour une configuration « tourisme de masse » sur la route vers la Thaïlande, passant de 35 sièges affaires par jour à 42 par semaine. Elle est la première compagnie européenne à faire ce choix sur une route vers l’Asie, et il est difficile de ne pas y voir une conséquence directe de la concurrence des compagnies du Golf Emirates Airlines (4 Bangkok – Dubaï quotidiens), Etihad Airways (2 vols par jour depuis Abou Dhabi), Qatar Airways (3 vols depuis Doha) ou Oman Air (1 vol depuis Mascate). L’ancien PDG de la compagnie Pierre-Henri Gourgeon l’avait prévu il y a plus d’un an…"
Logique, le changement est prévu pour Mars prochain:
Ci-dessous extrait de l'article sur Air-Journal:
"(...) la compagnie nationale française passera de sept à trois vols hebdomadaires entre les deux capitales, les lundis, mercredis et samedis (départ à 13h45, retour le lendemain à 10h20 selon les horaires fournis par le comparateur billet avion Vol Discount), ôtant au passage la plupart des sièges de classe affaires. Le vol quotidien est aujourd’hui opéré en Boeing 777-200ER offrant 35 places en affaires, 24 en premium et 250 en économie. Il sera remplacé en mars par un 747-400 configuré en deux classes seulement, avec 40 sièges en affaires et 396 en économie, puis en mai par un 777-300ER avec 14 places en affaires et 458 en économie (10 par rangée, comme sur les vols vers l’Océan Indien ou les Caraïbes).
(...)
Air France opte donc pour une configuration « tourisme de masse » sur la route vers la Thaïlande, passant de 35 sièges affaires par jour à 42 par semaine. Elle est la première compagnie européenne à faire ce choix sur une route vers l’Asie, et il est difficile de ne pas y voir une conséquence directe de la concurrence des compagnies du Golf Emirates Airlines (4 Bangkok – Dubaï quotidiens), Etihad Airways (2 vols par jour depuis Abou Dhabi), Qatar Airways (3 vols depuis Doha) ou Oman Air (1 vol depuis Mascate). L’ancien PDG de la compagnie Pierre-Henri Gourgeon l’avait prévu il y a plus d’un an…"
Logique, le changement est prévu pour Mars prochain
Merci pour l'info ! 😉
Merci pour l'info ! 😉
cela entrainera une nouvelle baisse de leur remplissage...
Baisse du remplissage ? De quoi parlez vous donc ?

Le taux de remplissage global est en effet en hausse, mais la recette unitaire est en chute libre. Essentiellement dû à une désertion de la J.
Baisse du remplissage ? De quoi parlez vous donc ?

Le taux de remplissage global est en effet en hausse, mais la recette unitaire est en chute libre. Essentiellement dû à une désertion de la J.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Déjà que certains passagers haute contribution ont déserté AF pour aller vers la concurrence " moins chère mais avec escale" , si la P est supprimée sur de nombreuses destinations ce sera une hémorragie supplémentaire ...
Comme me disait mon voisin de siège lors de mon dernier vol sur LAX/CDG : ils ont une politique tarifaire agressive sur l'éco mais rien de rien en classe AFFAIRE ni PREMIERE pour marcher sur les plates bandes des voisins , certains prix frôlant l'exagération alors que d'autres offrent leur suite pour le même prix ...Question au YIELD : la cie peut elle être rentable en vendant sa P à moitié prix comme les autres (qui la remplissent comme TG ou EK ) plutôt que d'avoir des vols où la P est vide ?
D'autre part il serait bon que cette gestion à la petite semaine cessât et que tout soit ENFIN clair une fois pour toute , maintient ou pas de P et sur quels avions , le passager en a assez d'être bringuebalé avec des annonces du style un pas en avant, un pas en arrière ...JUNIAC annonce un produit qui devra atteindre le niveau asiatique par exemple , et d'un autre côté on semble aller vers une P peau de chagrin et vers des avions tri classes COI ....Souhaitons qu' AF ne se corsairflyse pas .....
En Affaires, les tarifs sont un peu plus agressifs (au départ des escales "bout de ligne") mais, en prenant GVA pour exemple, les conditions des billets Affaires sont généralement plus restrictives chez AF que chez les concurrents (beaucoup plus de souplesses sur LH ou LX par ex.)
Logique, le changement est prévu pour Mars prochain:
bonjour, oui merci j'avais noté le changement fin mars 2012 pour ce qui concerne paris / bangkok . j'ai donc opté , à nouveau , pour thai airways en classe affaires sur ce trajet pour mes prochains déplacements . bonne soirée à toutes et tous . eve
bonjour, oui merci j'avais noté le changement fin mars 2012 pour ce qui concerne paris / bangkok . j'ai donc opté , à nouveau , pour thai airways en classe affaires sur ce trajet pour mes prochains déplacements . bonne soirée à toutes et tous . eve
Version COI le siège J ou P c'est quoi exactament!
je vole sur BKK en affaire classe Z) en mars au départ de CDG la cabine à l'air déjà bien remplie.
Les tarifs sont beaucoup augmentés......
Merci pour les explications.
Sylvie.
P (ou F) : Première classe.
J (ou C) : Classe affaire.
COI : Caraïbes Ocean Indien. Configuration de l'appareil (14 sièges affaires seulement et un max d'éco) utilisée jusqu'à présent vers les DOM TOM principalement mais qui va être utilisée vers d’autres destinations telle Bangkok.
Z : classe tarifaire pour la cabine affaire. Tarif réduit avec restrictions pour les changements, annulation etc.
Simulation faite, € 3000 en Z (4-25 mars) et € 6000 tarif sans restrictions.... Ca laisse rêveur.... A moins que vous n'ayez payé beaucoup moins (vous dites que les tarifs ont beaucoup augmenté).
Surtout quand on compare avec Qatar Airways qui est à € 2100 en restricted....
Sans parler de Swiss qui est à € 2300 en restricted et 3100 en flex....
P (ou F) : Première classe.
J (ou C) : Classe affaire.
COI : Caraïbes Ocean Indien. Configuration de l'appareil (14 sièges affaires seulement et un max d'éco) utilisée jusqu'à présent vers les DOM TOM principalement mais qui va être utilisée vers d’autres destinations telle Bangkok.
Z : classe tarifaire pour la cabine affaire. Tarif réduit avec restrictions pour les changements, annulation etc.
Simulation faite, € 3000 en Z (4-25 mars) et € 6000 tarif sans restrictions.... Ca laisse rêveur.... A moins que vous n'ayez payé beaucoup moins (vous dites que les tarifs ont beaucoup augmenté).
Surtout quand on compare avec Qatar Airways qui est à € 2100 en restricted....
Sans parler de Swiss qui est à € 2300 en restricted et 3100 en flex....
Simulation faite, € 3000 en Z (4-25 mars) et € 6000 tarif sans restrictions.... Ca laisse rêveur.... A moins que vous n'ayez payé beaucoup moins (vous dites que les tarifs ont beaucoup augmenté).
Merci pour vos infos. sawadee krap !🙂
Merci pour vos infos. sawadee krap !🙂
la cabine Première serait supprimée sur toute la flotte 777 mais conservée sur les 388 (avenir du salon La Première pas encore statué car coûts engendrés importants en regard de l'offre P restante sur la flotte 388)
Voici la liste des destinations encore accessibles en Première
Beyrouth - Dubaï - Le Caire Atlanta - Washington - Houston - New York-JFK - Los Angeles - Montréal Beijing (Pékin) - Shanghai - Tokyo - Séoul - Singapour - Hong Kong Abidjan - Dakar - Douala - Yaoundé - Luanda - Libreville - Lagos - Port Harcourt - Johannesbourg Buenos Aires - Sao Paulo Papeete (jusqu'à quand...)
Après Mexico et Santiago de chile, quelles seront les prochaines suppressions? L'Afrique, à part, Johannesbourg?
Voici la liste des destinations encore accessibles en Première
Beyrouth - Dubaï - Le Caire Atlanta - Washington - Houston - New York-JFK - Los Angeles - Montréal Beijing (Pékin) - Shanghai - Tokyo - Séoul - Singapour - Hong Kong Abidjan - Dakar - Douala - Yaoundé - Luanda - Libreville - Lagos - Port Harcourt - Johannesbourg Buenos Aires - Sao Paulo Papeete (jusqu'à quand...)
Après Mexico et Santiago de chile, quelles seront les prochaines suppressions? L'Afrique, à part, Johannesbourg?
la cabine Première serait supprimée sur toute la flotte 777 mais conservée sur les 388 (avenir du salon La Première pas encore statué car coûts engendrés importants en regard de l'offre P restante sur la flotte 388)
Voici la liste des destinations encore accessibles en Première
Beyrouth - Dubaï - Le Caire Atlanta - Washington - Houston - New York-JFK - Los Angeles - Montréal Beijing (Pékin) - Shanghai - Tokyo - Séoul - Singapour - Hong Kong Abidjan - Dakar - Douala - Yaoundé - Luanda - Libreville - Lagos - Port Harcourt - Johannesbourg Buenos Aires - Sao Paulo Papeete (jusqu'à quand...)
Après Mexico et Santiago de chile, quelles seront les prochaines suppressions? L'Afrique, à part, Johannesbourg?
Il faut ajouter que pour certaines de ces destinations la P n'est proposée que sur certains vols. Les comptables me répndront "oui mais cela correspond à la demande", mais les entrepreneurs devraient dire "en enlevant de la flexibilité au niveau des horaires on réduit la demande".
Voici la liste des destinations encore accessibles en Première
Beyrouth - Dubaï - Le Caire Atlanta - Washington - Houston - New York-JFK - Los Angeles - Montréal Beijing (Pékin) - Shanghai - Tokyo - Séoul - Singapour - Hong Kong Abidjan - Dakar - Douala - Yaoundé - Luanda - Libreville - Lagos - Port Harcourt - Johannesbourg Buenos Aires - Sao Paulo Papeete (jusqu'à quand...)
Après Mexico et Santiago de chile, quelles seront les prochaines suppressions? L'Afrique, à part, Johannesbourg?
Il faut ajouter que pour certaines de ces destinations la P n'est proposée que sur certains vols. Les comptables me répndront "oui mais cela correspond à la demande", mais les entrepreneurs devraient dire "en enlevant de la flexibilité au niveau des horaires on réduit la demande".
Merci pour la réponse.
Je suis tout à fait d'accord avec vous, vu les tarifs pratiqués par AF, la qualité, le service qui sont de plus en plus "chiche".
J'ai souvent eu l'impression d'être à la merci de l'équipage c'est à dire cela peut être très bien comme cela peut être très nul! et c'est insupportable
Jusqu'à mantenant j'étais fidèle à AF j'ai vécu la grande époque Concorde et première classe service en gants blancs... etc
De plus ils ont revu l'attribution de miles statuts avec les amex ..... oui il faut aller voir ailleurs définitivement...
Comme j'ai encore pas mal de miles je vole AF
J'ai un billet prime pour mon mari et mon billet PAR/BKK/PAR payant m'a couté 2800 € en Z (en octobre 2011). Maintenant il est à 3000 € et Il coutait 2000 € en 2007....
No comment...
Sylvie.
Sylvie
Vos commentaires sont édifiants et reflètent parfaitement la situation actuelle :
- une politique du hara kiri , en faisant fuir les clients ( FBlue , prix trop élévés , cabines P dépassées ..)
- Pas de grande révolution en interne sur de nouveaux produits style Concorde / 180/127 où la AF eut un avion d'avance !
- aucune curiosité d'envoyer les cadres voyager et tester ce qui se fait de mieux ailleurs pour faire du copier coller intelligent ( Le grand coup aurait été de lancer le 380 à la place de SQ et d'en faire une vitrine du luxe façon CONCORDE )
- Un yield qui en P/J reste accroché comme une moule à son rocher sans aucune évolution , ni remise en question en assassinant les gens à coup de tarifs exagérés et les plus chers du marché ( une simple comparateur de prix affiche toujours AF comme étant le plus cher en J/P )
Il faudrait un Président culotté façon BLANC qui puisse révoltionner la boîte et la remettre correctement dans les airs en captat à nouveau la clinetèle haute contributin partie ailleurs ...
Seul point positif qui rappelle les grandes heures de la cie c'est le salon P de CDG exceptionnel ! MAIS attention si la cie continue à tendre le bâton pour se faire battre , nous aurons bientôt un FLUNCH à la place ou un MAC DO !!
Dommage vraiment , souhaitons que quelqu'un ait l'idée de ressortir les vieilles recettes qui ont fait la réussite d'AF mais en quittant les oeillères nombreuses qui font que chaque jour les fidèles quittent le navire ...
Dommage vraiment , souhaitons que quelqu'un ait l'idée de ressortir les vieilles recettes qui ont fait la réussite d'AF mais en quittant les oeillères nombreuses qui font que chaque jour les fidèles quittent le navire ...
Un élément intéressant sur le périmètre européen est Turkish Airlines. Au fond du trou il y a quelques années, Turkish a refondu complètement son produit affaire en étudiant la concurrence (si je me rappelle bien, le CEO a envoyé tous ses haut cadres voyager sur la concurrence en Affaires pour leur foutre la honte).
Résultat, c'est aujourd'hui une compagnie avec une croissance très forte, dont l'image est en train radicalement de changer.
Résultat, c'est aujourd'hui une compagnie avec une croissance très forte, dont l'image est en train radicalement de changer.
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
(...) Comme j'ai encore pas mal de miles je vole AF. J'ai un billet prime pour mon mari et mon billet PAR/BKK/PAR payant m'a couté 2800 € en Z (en octobre 2011). Maintenant il est à 3000 € et Il coutait 2000 € en 2007.... (...).
Je comprends maintenant. Pas cool de dire à sa moitié : "tu pars sur AF et moi je prends Qatar" 😏😏😏
Je comprends maintenant. Pas cool de dire à sa moitié : "tu pars sur AF et moi je prends Qatar" 😏😏😏
A l'été 2012, arrêt commercialisation P sur MEX, ATL, PPT
Un temps, il a été envisagé de la proposer sur GIG et BOS mais ce n'est plus à l'ordre du jour vu la situation économique.
L'offre J est en baisse également sur certaines destinations l'été prochain au profit de l'Y. Bientôt, peut-être, une configuration sur 777 avec uniquement W et Y....qui sait...
Un temps, il a été envisagé de la proposer sur GIG et BOS mais ce n'est plus à l'ordre du jour vu la situation économique.
L'offre J est en baisse également sur certaines destinations l'été prochain au profit de l'Y. Bientôt, peut-être, une configuration sur 777 avec uniquement W et Y....qui sait...
Je comprends maintenant. Pas cool de dire à sa moitié : "tu pars sur AF et moi je prends Qatar" 😏😏😏
Effectivement. Pas très cool .sawadee krap 😉
Effectivement. Pas très cool .sawadee krap 😉
(...) Au fond du trou il y a quelques années, Turkish a refondu complètement son produit affaire en étudiant la concurrence (si je me rappelle bien, le CEO a envoyé tous ses haut cadres voyager sur la concurrence en Affaires pour leur foutre la honte). (...)
Je reviens de Belgrade. Comme l'équipage était sympa et motivé (comme très souvent en MC), j'ai passé une partie du voyage à discuter avec les PNC, et notamment du produit AF Affaires en LC.
Je leur ai entre autre décrit le produit Affaires chez Emirates (777 et A380). Une de leurs remarque va dans le sens de ce que vous sites.
Ils ont cité le "sondage" AF qui dit que 90% des passagers affaires sont satisfaits du siège NEV4. Ce à quoi je leur ai dit que les passagers interrogés étaient sans doutes ceux qui volaient exclusivement avec AF (les contrats firmes)... Ils ont gentiment dit regretter qu'aucun cadre d'AF ne fût à bord pour écouter ce que j'avais à dire (je leur décrivais le salon à SIN et comparais le NEV2 avec le siège Emirates qui est lui aussi en pente, mais tellement plus confortable, sans parler du catering).
Donc oui, ouvrir les yeux des cadres AF sur ce qui se fait ailleurs serait une bonne chose.
Je reviens de Belgrade. Comme l'équipage était sympa et motivé (comme très souvent en MC), j'ai passé une partie du voyage à discuter avec les PNC, et notamment du produit AF Affaires en LC.
Je leur ai entre autre décrit le produit Affaires chez Emirates (777 et A380). Une de leurs remarque va dans le sens de ce que vous sites.
Ils ont cité le "sondage" AF qui dit que 90% des passagers affaires sont satisfaits du siège NEV4. Ce à quoi je leur ai dit que les passagers interrogés étaient sans doutes ceux qui volaient exclusivement avec AF (les contrats firmes)... Ils ont gentiment dit regretter qu'aucun cadre d'AF ne fût à bord pour écouter ce que j'avais à dire (je leur décrivais le salon à SIN et comparais le NEV2 avec le siège Emirates qui est lui aussi en pente, mais tellement plus confortable, sans parler du catering).
Donc oui, ouvrir les yeux des cadres AF sur ce qui se fait ailleurs serait une bonne chose.
oui quand on ne vol qu'avec AF on peut trouver les nouveaux sièges très biens.
Quand on compare avec d'autres compagnies (emirates, SQ) il deviennent seulement "bof pas mal"......
A chaque fois que l'on me donne le questionnaire de satisfaction à bord je dis et je redis j'explique ... tout ce que l'on est en train de s'écrire
Je crois que cela doit aller direct à la poubelle!
Enfin ils vont nous mettre un nouvel échantillon Clarins dans la trousse relookée et Robuchon est aux fourneaux tout va bien chez AF.....
S
Sylvie
Ouvrir les yeux des cadres AF sur ce qui se fait ailleurs serait une bonne chose.
Comme vous avez raison !
PS : On ne peut que se féliciter de votre récent changement de ton. Sawadee krap 😉
Comme vous avez raison !
PS : On ne peut que se féliciter de votre récent changement de ton. Sawadee krap 😉
Bonjour,
Il y a une erreur fondamentale de timing qui est faite par l'équipe dirigeante d'AF :
Ce n'est pas parce que la situation économique est défavorable à l'instant t (aujourd'hui) qu'elle continuera à l'être sur tout 2012 et surtout 2013 (date de mise en application totale des nouvelles mesures). L'économie étant cyclique, lors de la fin de la crise prévue rapidement dans certaines zones du monde, AF risque de passer totalement à côté de marges confortables qui seront prises par ses concurrents directs qui eux, auront profité des difficultés actuelles pour remodeler et renforcer leur produit (rendu à la fois profitable et en augmentation de gamme). C'est une politique stupide et suicidaire car tout le monde sait que la classe Eco ne représente en moyenne que 30% des recettes d'un vol (CA & marge).
Afin d'assurer un remplissage optimal de ses classes avant pendant les période de congés ou de crise, LH a par exemple préféré jouer sur les prix. Par exemple, on pouvait trouver récemment sur son site des prix A/R en J sur une quinzaine de destinations (dont les US, la Chine ...) à près de 1300 Euros TTC ! C'est beaucoup plus intelligent que de surclasser des clients Y qui ont payé deux fois moins cher ou bien que de se retrouver avec un siège vide.
La vérité est que le prix de marché mondial de la classe affaire a fortement baissé ces dernières années grâce à la concurrence de nouveaux entrants et AF n'a pas pas suivi. On se rend compte que ses prix étaient trop exagérés et déconnectés de la réalité des coûts. Il n'est en effet pas normal que près de 10% des passagers d'un vol contribuent à près de 70% de la recette ... Un rééquilibrage a lieu avec un écart de prix J / Y qui est moins énorme qu'à l'époque. Intérêt : on gagne en quantité plus de passagers Premium dont les employeurs rechigneront moins à payer un billet 2/3 fois plus cher que l'Eco plutôt que 4 ou 5 fois plus cher comme cela est souvent le cas sur AF.
Beaucoup de clients haute contribution sont aujourd'hui perdus et il est très difficile de les récupérer. Comme déjà expliqué sur ce forum, l'argument des contrats firmes où les clients sont captifs est caduque car d'une part, les grandes entreprises optent à présent pour des contrats multi fournisseurs ou bien ont carrément résilié le leur avec AF qui n'était de toute façon jamais extraordinaire.
Espérons à présent que les mesures annoncés au début de ce fil ne soient que des restes de la politique de PHG. Laissons à Juniac le soin de reconstruire la compagnie avec un réel souhait d'aller de l'avant et de rendre à AF le prestige qu'elle a aujourd'hui perdu : sa vocation n'est vraiment pas de faire du transport de masse mais de "faire du ciel le plus bel endroit de la terre" ...
Il y a une erreur fondamentale de timing qui est faite par l'équipe dirigeante d'AF :
Ce n'est pas parce que la situation économique est défavorable à l'instant t (aujourd'hui) qu'elle continuera à l'être sur tout 2012 et surtout 2013 (date de mise en application totale des nouvelles mesures). L'économie étant cyclique, lors de la fin de la crise prévue rapidement dans certaines zones du monde, AF risque de passer totalement à côté de marges confortables qui seront prises par ses concurrents directs qui eux, auront profité des difficultés actuelles pour remodeler et renforcer leur produit (rendu à la fois profitable et en augmentation de gamme). C'est une politique stupide et suicidaire car tout le monde sait que la classe Eco ne représente en moyenne que 30% des recettes d'un vol (CA & marge).
Afin d'assurer un remplissage optimal de ses classes avant pendant les période de congés ou de crise, LH a par exemple préféré jouer sur les prix. Par exemple, on pouvait trouver récemment sur son site des prix A/R en J sur une quinzaine de destinations (dont les US, la Chine ...) à près de 1300 Euros TTC ! C'est beaucoup plus intelligent que de surclasser des clients Y qui ont payé deux fois moins cher ou bien que de se retrouver avec un siège vide.
La vérité est que le prix de marché mondial de la classe affaire a fortement baissé ces dernières années grâce à la concurrence de nouveaux entrants et AF n'a pas pas suivi. On se rend compte que ses prix étaient trop exagérés et déconnectés de la réalité des coûts. Il n'est en effet pas normal que près de 10% des passagers d'un vol contribuent à près de 70% de la recette ... Un rééquilibrage a lieu avec un écart de prix J / Y qui est moins énorme qu'à l'époque. Intérêt : on gagne en quantité plus de passagers Premium dont les employeurs rechigneront moins à payer un billet 2/3 fois plus cher que l'Eco plutôt que 4 ou 5 fois plus cher comme cela est souvent le cas sur AF.
Beaucoup de clients haute contribution sont aujourd'hui perdus et il est très difficile de les récupérer. Comme déjà expliqué sur ce forum, l'argument des contrats firmes où les clients sont captifs est caduque car d'une part, les grandes entreprises optent à présent pour des contrats multi fournisseurs ou bien ont carrément résilié le leur avec AF qui n'était de toute façon jamais extraordinaire.
Espérons à présent que les mesures annoncés au début de ce fil ne soient que des restes de la politique de PHG. Laissons à Juniac le soin de reconstruire la compagnie avec un réel souhait d'aller de l'avant et de rendre à AF le prestige qu'elle a aujourd'hui perdu : sa vocation n'est vraiment pas de faire du transport de masse mais de "faire du ciel le plus bel endroit de la terre" ...
Quand les clients payants de la classe éco sont surclassés pourquoi pas, mais j'ai remarqué que souvent la business ou la first était remplie par des GP ou autres personnes qui ne paient pas leur billets!
est ce une impression ?...
S
Par quel moyen "est-ce que tu "remarques que souvent la business et la first sont remplies par des GP ou autres personnes qui ne paient pas leur billets!" ???
Par quel moyen "est-ce que tu "remarques que souvent la business et la first sont remplies par des GP ou autres personnes qui ne paient pas leur billets!" ???
les GP sont faciles à reconnaitre et les autres...... il suffit de parler avec les gens sur un long courrier on a le temps.
Ok, je comprends : les GP c'est marqué sur leurs tronches, et pour les autres tu profites du vol pour faire le recensement...
Ok, je comprends : les GP c'est marqué sur leurs tronches, et pour les autres tu profites du vol pour faire le recensement...
Quand les clients payants de la classe éco sont surclassés pourquoi pas, mais j'ai remarqué que souvent la business ou la first était remplie par des GP ou autres personnes qui ne paient pas leur billets!
est ce une impression ?...
S
Les passagers non rev (GP, ZED, etc.) n'ont pas le droit au surclassement en Première. C'est interdit par le règlement de la compagnie. Seul les membres du Comité Exécutif AF/KL ont le droit de voyager en mission en Première.
Pour les surclassements en Affaires, les GP en R2 (sans réservation) seront surclassés en premier seulement si l'Eco et la Premium Voyageur sont full.
Bon tout ça, c'est évidemment sur le papier. J'ai déjà constaté des accompagnants du CdB voyager en Première... :/
Les passagers non rev (GP, ZED, etc.) n'ont pas le droit au surclassement en Première. C'est interdit par le règlement de la compagnie. Seul les membres du Comité Exécutif AF/KL ont le droit de voyager en mission en Première.
Pour les surclassements en Affaires, les GP en R2 (sans réservation) seront surclassés en premier seulement si l'Eco et la Premium Voyageur sont full.
Bon tout ça, c'est évidemment sur le papier. J'ai déjà constaté des accompagnants du CdB voyager en Première... :/
Tout ce qui ne vous tue pas peut faire l'objet d'un ACARS
Pour les surclassements en Affaires, les GP en R2 (sans réservation) seront surclassés en premier seulement si l'Eco et la Premium Voyageur sont full.
De plus, un passager Compagnie peut tout à fait voyager en Affaires sans pour cela avoir nécessairement été surclassé ; il lui aura suffi pour cela d'acquitter le tarif correspondant , R2 Affaires ou R1 Affaires.
Cependant, j'ai aussi entendu un CDB sur 777 affirmer qu'il ne tolérait aucun écart au règlement vis-à-vis des membres de sa famille voyageant en GP
Il disait ça pour te taquiner. 😉
De plus, un passager Compagnie peut tout à fait voyager en Affaires sans pour cela avoir nécessairement été surclassé ; il lui aura suffi pour cela d'acquitter le tarif correspondant , R2 Affaires ou R1 Affaires.
Cependant, j'ai aussi entendu un CDB sur 777 affirmer qu'il ne tolérait aucun écart au règlement vis-à-vis des membres de sa famille voyageant en GP
Il disait ça pour te taquiner. 😉
Log in first, then come back to this page.
You might also like
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Back to Swedish Lapland: Trekking the Kungsleden and Crossing Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
More discussions
Bonne nouvelle pour ceux qui viennent à Bahia / Salvador vers la fin de l’année.
Air France a prévu d’augmenter le nombre de vols de 3 à 5 pendant la période décembre 2026 / février 2027 prochain
Source originale : Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Le salut tropical de Salvador,
@IvanBahiaGuide
(spécialiste local, actif sur les Forums Francophones du Brésil depuis plus de 16 ans déja)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…
