Le roi de Thaïlande est mort

À qui la rolls Royce jaune ?

le Prince Maha Vajiralongkorn est annonce comme successeur .

RIP un grand homme

(+de 160 vue sans in seul homage , ca en dit long sur le respect qu'accorde les lecteurs de VF a la Thailand's)

Bonjour

ses dernières années n'ont été souffrance après plusieurs séjours à l'hopîtal , désormais qu'il repose en paix.....

Je crains pour son fils de successeur , pas très aimé , qui passe la majorité de son temps en Allemagne .

Un deuil national d'un an a été décrété.

Je crains pour la suite...

Rest In Peace.... ...j'avais eu la chance de le voir.....il y a bien des années. .le plus impressionnant, c'était le silence autour de sa présence....

Bonjour

ses dernières années n'ont été souffrance après plusieurs séjours à l'hopîtal , désormais qu'il repose en paix.....

Je crains pour son fils de successeur , pas très aimé , qui passe la majorité de son temps en Allemagne .

Un deuil national d'un an a été décrété.

Je crains pour la suite...

ça n'apporte rien de bon, le pays n'est pas soudé...

rip

kampai

(+de 160 vue sans in seul homage , ca en dit long sur le respect qu'accorde les lecteurs de VF a la Thailand's)

Je ne rendrai jamais le moindre hommage à un monarque, quel qu'il soit. Sauf, peut-être, s'il abdique.

C'est grave ?

Non ce n'est pas grave, je n'ai pas une haute opinion du Roi et il y a aussi pas mal de thaïlandais qui le critiquent en silence. Et puis nous, notre Roi il a été décapité, donc moi j'ai du mal à comprendre des sujets fanatisés par un Roi... Bien sur paix à son âme.

Toute dynastie est bâtie sur du sable, sauf une.

Toute dynastie est bâtie sur du sable, sauf une.

Eh oui, mais qu'il y a donc malheureusement peu de chance qu'on détrône.

Mes condoléances au peuple Thaïlandais.

Que le roi repose en paix maintenant.

Toutes mes condoléances au peuple ThaÏ. Paix à son âme.

RIP

Un peu d'histoire ne fera pas de tort à personne...

Le Roi Rama IX était reconnu par son peuple comme étant un Bodhisattva humain...

Certains disent qu'il était la réincarnation vivante du Roi Ramkhamhaeng, soit au temps de la période du règne de Sukothai...

Le Roi Bhumibol avait eu une relation avec son peuple tel un père aimant ses enfants...il a été celui qui a bâtit des écoles et des hôpitaux pour son peuple tout en faisant le développement de l'économie du pays... Il est aussi le Roi qui détient le record du plus long règne sur la terre et ce dernier était non-seulement, l'homme le plus riche de la Terre, mais ont dit de lui que sa richesse l'était tout autant intérieurement...

Seul l'amour veillait sur lui et la Thaïlande est en deuil...et pleure...

Demain en après-midi son corps va être transporter pour être exposer dans l'un des plus grand temple...

Certains de son peuple Bouddhiste disaient que ledit Roi n'attendait plus que sa mort, et ce, pour devenir un Dieu dans sa prochaine vie...

Longue vie à ce majestueux Roi...

Bjr, bravo pour cet hommage

BONJOUR Il y a des hommages silencieux qui à mon sens valent mieux que certains commentaires lus ici , ça s'appelle la pudeur ...

On atteint déjà des sommets, là...

À ce rythme, dans trois posts il y en a un qui va le proposer à la béatification (malgré son statut de mécréant bien sûr)...

Dommage , Monsieur, que tu n'acceptes pas les messages privés.. Ce n'est pas grave , je suis entièrement sur la même longueur d'onde que toi . [;)]

S'il y a une personne à qui l'ont peut rendre hommage, c'est à cet homme de foi et de bonnes valeurs, tel un Dalaï-Lama...

Si ce n'est trop vous demandez, vous pourrez vérifié pour moi, l'exactitude suivante : à savoir que ledit Roi était né en Amérique et bien sûr sur une terre non bouddhiste...

Par ailleurs la culture de ce dernier a été vaste, soit dit en passant, et ce, telle que depuis des études françaises, lesquelles ont accomplie en Suisse...

Sur ce, je vous laisse à vos pensées toutes gratuites et négatives...

....il était humain, la preuve : les 2 kings ensemble.....

Bonsoir Juste un avertissement Attention à ce que vous écrivez, pensez le mais ne l'écrivez pas surtout si vous résidez en Thailande. Parmi les membres de la junte certains savent lire le français. Certains savent de quoi je parle mais apparemment pas tout le monde.

On atteint déjà des sommets, là...

À ce rythme, dans trois posts il y en a un qui va le proposer à la béatification (malgré son statut de mécréant bien sûr)...

Ben tes 200j a pieds t ont pas apporté bcps de sagesse et de recul. Un peu de respect pour une culture dont tu ne comprends rien - a l evidence. Merci. Va marcher 2000 kilo de plus pour une meilleure comprension du monde. Et 300 pompes pour la peine. *******

Si ce n'est trop vous demandez, vous pourrez vérifié pour moi, l'exactitude suivante : à savoir que ledit Roi était né en Amérique et bien sûr sur une terre non bouddhiste...

Par ailleurs la culture de ce dernier a été vaste, soit dit en passant, et ce, telle que depuis des études françaises, lesquelles ont accomplie en Suisse...

oui en effet il est ne a Cambridge( USA) et a résider des l'age de 5ans en Suisse, jusqu’a son couronnement a 23ans

321 : un peuple est dans la peine et la souffrance, il y a un temps pour exprimer ses opinions, un peu de savoir vivre te fera pas de mal....

Et pour votre part, commencez déjà à faire 3 pas...

Allez, une autre .....



c'était aussi un bon photographe, qualité rare chez les dirigeants.

321 : un peuple est dans la peine et la souffrance, il y a un temps pour exprimer ses opinions, un peu de savoir vivre te fera pas de mal...

Et pour votre part, pensez à remettre les choses à leur place : nous ne sommes que sur un forum de tourisme, et sur un sujet d'actualité parmi d'autres, pas dans un temple ou dans la chambre d'un défunt.

321 : un peuple est dans la peine et la souffrance, il y a un temps pour exprimer ses opinions, un peu de savoir vivre te fera pas de mal...

Et pour votre part, pensez à remettre les choses à leur place : nous ne sommes que sur un forum de tourisme, et sur un sujet d'actualité parmi d'autres, pas dans un temple ou dans la chambre d'un défunt.

on est sur un forum de voyage frequenter par un grand nombre de personne de sensibiliter ou d'origine differente. une personne est deceder, tu es libre de ne pas rendre hommage, mais par respect aux personnes endeuiller garde le silence ... savoir vivre et education...

Et pour votre part, commencez déjà à faire 3 pas...

3 ou 30 000 pas me conviennent no souci pour ca. D ou cette idee ? N intervenez simplement pas sur ce post, par respect. La marche amene la pensee, vous en conviendrez. Faites en bon usage.

3 ou 30 000 pas me conviennent no souci pour ca. D ou cette idee ?

Heuu, vous avez déjà oublié que c’est vous qui avez commencé à parler de "pieds", de "marche" et de "kilomètres" ?...[;)]

321 : un peuple est dans la peine et la souffrance, il y a un temps pour exprimer ses opinions, un peu de savoir vivre te fera pas de mal...

Et pour votre part, pensez à remettre les choses à leur place : nous ne sommes que sur un forum de tourisme, et sur un sujet d'actualité parmi d'autres, pas dans un temple ou dans la chambre d'un défunt.

on est sur un forum de voyage frequenter par un grand nombre de personne de sensibiliter ou d'origine differente. une personne est deceder, tu es libre de ne pas rendre hommage, mais par respect aux personnes endeuiller garde le silence ... savoir vivre et education...

+1

3 ou 30 000 pas me conviennent no souci pour ca. D ou cette idee ?

Heuu, vous avez déjà oublié que c’est vous qui avez commencé à parler de "pieds", de "marche" et de "kilomètres" ?...[;)]

Votre signature prime ...

Anyways, un jeu d enfants.

Dans une vue plus large, de maniere sincere (de mon cote) ou pas, un certain profil bas et un immense respect s impose. Bonne prochaine visite ici si tels sont vos projets.

BONJOUR Il y a des hommages silencieux qui à mon sens valent mieux que certains commentaires lus ici , ça s'appelle la pudeur ...

tout à fait fiodra... que ce grand homme repose en paix.

Ce message n'est pas envers vous mais envers la censure de ce site. Ceci est mon dernier message ; que les fans de dictature et autres gouvernances qui rendent les gens en esclavages restent bien entre eux avec le soutien bienveillant des gestionnaires de ce forum, moi pour ma part j'en ai ras le bol.

homme de foi et de bonnes valeurs, tel un Dalaï-Lama...

ha ha ha, de bonnes valeurs ce partisan du retour à un Tibet théocratique, esclavagiste et moyenageux? ce type qui a recommandé aux britanniques de ne pas juger Pinochet? ce type qui a été financé par un paravent de la CIA (la NED)? Sortez un peu des images d'epinal qu'on vous a vissé dans le crane... Seriez vous de ceux qui sont capables de payer les 150€ demandés pour aller se pâmer devant lui durant lors de certaines de ses visites en occident ?

Si ce n'est trop vous demandez, vous pourrez vérifié pour moi, l'exactitude suivante : à savoir que ledit Roi était né en Amérique et bien sûr sur une terre non bouddhiste...

so what???

Par ailleurs la culture de ce dernier a été vaste, soit dit en passant, et ce, telle que depuis des études françaises, lesquelles ont accomplie en Suisse...

c'est un constat? vous avez discuté avec lui?

c'était aussi un bon photographe,

vous le pensez vraiment ou vous ne faites que repéter ce qu'on assène aux thaï à ce sujet? (parce que bon , ça casse comme même pas 3 pattes a un canard ses clichés...

qualité rare chez les dirigeants.

qu'en savez vous? peut-être tout simplement qu'on ne bassine pas les autres peuples avec les soi disant grande qualité de photographe de leur dirigeants...

....il se trouve que j'ai pu voir certaines de ses photos, surtout celles des années 60, et elles sont simplement bonnes... ....il a beaucoup pris la reine , elle était photogénique, il avait un bon ses du cadrage et avec ce coté parfois bizarre quand tout les regards des gens qu'il shoote sont tournés vers l'objectif.. .....en fait, le plus marquant, c'est ça : le sujet observé qui capture ceux qui le regarde.....

oui l'histoire retiendra sans doute le roi photographe... [;)]

on en a bien eu un qui était serrurier...

il a beaucoup pris la reine

ça c'est dans la logique des choses ...

Vous êtes libre de penser comme bon vous semble ....mais ça ne vous donne pas le droit de ridiculiser l'opinion des autres...

Je suis certain que le mérite de cet homme est bien plus grand que la plus part d'entres nous...et je vous réaffirme que ledit Roi a été exceptionnel avec tout ce qu'il a accomplie pour son peuple...

Vous avez le droit de penser autrement, si c'est ce qui vous enchante...

je vous réaffirme que ledit Roi a été exceptionnel avec tout ce qu'il a accomplie pour son peuple...

Commençons par son approbation de la Constitution intérimaire (antidémocratique bien sûr...) de la junte... Poursuivons par son approbation comme Premier ministre l'auteur du coup d'Etat...

Je continue ?

Il a été comment, vous dites, pour son peuple : "exceptionnel" ? [:/]

J'aimerais bien répondre dans le même sens que vous, mais habitant en Thaïlande, pays où un mot de travers sur fesse de bouc vous envoie pour 10 ans au bagne , je suis donc dans l'obligation de fermer ma grande gueule; mais si je pouvais l'ouvrir il y a un paquet de membres de ce forum qui ouvriraient des yeux plus grands que ..reflechissons zun peu ..plus grand qu'une phare de camions ; j'ai bon, la ?

Je n'ai pas de compte fesse de bouc, ni instagram, ni tous ces trux à la con qui vous font perdre votre temps à raconter tout et n'importe quoi à des inconnus .

Je pose une question, une seule, ( Claude, vous connaissez la réponse [;)] ) Pour une personne qui n'a jamais travaillé de sa vie, pouvez-vous m'expliquer comment il a pu réunir un joli magot d'environ 35 milliards de dollars US ?

Vous parlez à travers votre chapeau!

Exception parmi les autres monarchies dans le monde, la royauté en Thaïlande possède un conglomérat présent dans les BTP, la chimie, la banque, les assurances et l’immobilier. Une fortune qui représente un sixième du PIB et qui bénéficie d’un régime d’exception en matière fiscale...

Et c'est environ 48 milliard...nul ne peut le dire...!!!

je suis donc dans l'obligation de fermer ma grande gueule;

Ya des fois on regrette presque de ne pas pouvoir te balancer aux autorités locales de Sawang Daen Din pour que tu la fermes vraiment...

Pour une personne qui n'a jamais travaillé de sa vie, pouvez-vous m'expliquer comment il a pu réunir un joli magot d'environ 35 milliards de dollars US ?

T'as la réponse toi, alors que rien n'est vraiment transparent quand il s'agit de la fortune du roi ? En 2015, Forbes le classait plus riche monarque au monde avec une fortune personnelle estimée à environ 22,586 milliards d'€, grâce aux propriétés royales, mais surtout grâce à son bras financier: le Crown property bureau (CPB), un puissant conglomerat. Une allocation pour le roi et sa famille est aussi prélevée sur le budget de l' Etat chaque année. Mais à ma connaissance, d'autres souverains à travers la planète ne sont pas à plaindre non plus.

Je continue ?

Il y a suffisamment à critiquer pour ne pas charger la barge royale avec des arguments éculés. La Constitution n'accorde que des pouvoirs très limités au roi, et en aucun cas le droit de ne pas endosser certaines nominations. Autre exemple, le classement Forbes, sorti immanquablement à chaque événement, assimile biens de la couronne et fortune personnelle. Quant à résumer 7 décennies du règne en quelques phrases évidemment toutes négatives, il m'a toujours paru plus utile de me renseigner aux sources, de lire des universitaires, des auteurs contradictoires (Quoi? Dans cette immonde dictature, on pourrait s'exprimer?), et de se faire sa propre opinion sur des faits avérés. Ce n'est pas que le personnage me fascine, mais ça m'a permis de mieux comprendre les sentiments qu'éprouvent certains de mes amis thaïs pour lui, et qui sont souvent déconcertants pour l'étranger. Une critique (parmi tant d'autres, bien évidemment): la position de Bhumibol sur la grâce royale en cas de peine de mort prononcée par la justice. Là, on est dans les prérogatives institutionnelles, et là, il y a quelque chose à dire. Quant à certains qui le critiquaient de ne pas agir tout en lui reprochant un excès de pouvoir, il y a un petit quelque chose qui cloche dans leur raisonnement.

La Constitution n'accorde que des pouvoirs très limités au roi, et en aucun cas le droit de ne pas endosser certaines nominations.

Exact. Depuis l'abolition de la monarchie absolue en 1932, le Roi n'a plus aucun pouvoir constitutionnel. Je ne suis pas non plus fascinée par ce monarque mais je me souviens d'un soulèvement populaire en mai 1992, quand il avait exhorté, devant les caméras de télévision, les chefs des deux camps, accroupis à ses pieds en signe d'allégeance, à faire la paix.

Je ne suis pas non plus fascinée par ce monarque mais je me souviens d'un soulèvement populaire en mai 1992, quand il avait exhorté, devant les caméras de télévision, les chefs des deux camps, accroupis à ses pieds en signe d'allégeance, à faire la paix.

Nous sommes dans le même état d'esprit: comprendre n'est pas approuver.

Pour précision, le roi est intervenu après des appels au calme lancés par 2 de ses enfants. Le bain de sang en cours du "Black May" a été immédiatement stoppé. Plus globalement, on comprend pourquoi des millions de Thaïs, quand ils voient ce que font de leur pays ses élites supposées, se raccrochent à ce qu'ils peuvent. On pourrait aussi évoquer les millions de Thaïs qui ont du boulot grâce aux fondations royales, les programmes spéciaux de maintien des paysans aux villages, etc...alors certes, bien peu face aux enjeux. Mais non, le roi n'est pas responsable de tout ce qui ne va pas dans ce pays. Choses que n'évoquent jamais les détracteurs de la monarchie, tout comme le fait que Bhumibol était fortement diminué depuis plus d'une décennie. J'étais à Bangkok lors des événements de 2010 (plus de 80 morts, des milliers de blessés), et mes amis étaient déçus qu'il n'intervienne pas. "Déçus", mais pas critiques, puisqu'on ne critique pas le roi.