Désolé de ne pas avoir cliqué sur ton profil j' aurais vu que tu n' étais pas barbu.
Le clivage français gauche/droite n'a aucun sens aux Etas-Unis d'Amérique, alors pourquoi essayer de raccorder la gauche aux démocrates et la droite aux républicains ?
A aucun moment je n' ai dit ça je ne comprends vraiment pas pourquoi tu me sors ça. A l' origine je me montrais ironique avec les gens en France qui sont de gauche et qui ont complètement craqué pour Obama alors que celui-ci a certaines idées qui, replacées en France, leur sont indigestes.
" A l' origine je me montrais ironique avec les gens en France qui sont de gauche et qui ont complètement craqué pour Obama alors que celui-ci a certaines idées qui, replacées en France, leur sont indigestes."
là est toute la nuance qui fait que ton ironie est peut-être... déplacée ?
A Tatra:
Je vois.
C'est l'ultime degre de l'individualisme des annees 80, avec lequel justement l'election d'Obama marque une rupture symbolique majeure ; l'ideologie selon laquelle l'economie primait absolument, selon laquelle l'idee de progres etait liee a l'individualisme et a l'argent, a conduit a dire 'je me desinteresse de la politique, je me defie du collectif, et j'agis a mon petit niveau'.
Bon, c'est ton interprétation, peut-être as-tu même raison. Mais je ne vois pas en quoi le fait d'applaudir à la victoire d'Obama changera quelque chose dans le monde.
Je considère que je "relativise", en quelque sorte. Oui je suis heureuse d'avoir échappé à toute cette propagande sur les élections américaines, tant cela me semblait invraisemblable qu'on nous en parle 1 an à l'avance (tu vois mine de rien, je suis quand même un peu au courant). Le résultat m'intéresse, de loin. Comme le conflit en Géorgie, ou en Palestine. Ca m'intéresse, mais ne me concerne pas vraiment. Tout comme je ne pleure pas devant les images de famine en Afrique, parce que ça ne changera rien à l'état du monde. Nous verrons bien ce que cette élection changera, pour ma part je vis dans le présent.
Et lorsque je dis que je n'attends rien des politiciens, c'est par différenciation avec ceux qui en attendent tout. Oui nous en dépendons, mais non il ne faut pas attendre qu'ils nous donnent la becquée, c'est dans ce sens qu'il faut prendre mon message.
Mais comme d'autres, j'apprécie de te voir, pour une fois, si enthousiaste 😛
A Gabachita:
Je trouve un peu triste que cela ne te fasse "ni chaud, ni froid", pourquoi quand les choses vont mal on n'hésite pas à s'insurger et à écrire de longues lignes, mais quand ça va bien et bien l'on demeure sceptique?
Je ne m'insurge pas vraiment quand les choses vont mal, de toutes façons les choses vont mal tout le temps, ça serait trop épuisant.
Peut-être aussi que mon jugement est déformé par le fait que je suis en voyage. Désolée d'être préoccupée par d'autres choses 😕 Peut-être qu'une fois en France je verrai les choses différemment. Pour l'instant je suis au Kurdistan turc, et oui, les choses vont mal, même si mieux. Obama y sera t'il pour quelque chose? 😐
Un ami m'a dit: Le monde serait meilleur si chacun-e regardait dans l'assiette de l'autre et y rajoutait ce qu'il y manque
'Le Népal(1985), la Papouasie-Nouvelle-Guinée(1991), les Philippines(1994), la Gambie(1995).'
La liste est modeste... 🙂
'Ca te va ? En tout cas ne compte pas sur moi pour relancer ici le débat sur la peine de mort.'
Apres tres lontemps sans intervenir, tu reviens ce soir pour cette discussion sur Obama. Faut-il donc comprendre que l'evenement a de l'mportance tout de meme ? Tu as toi meme porte le propos sur la peine de mort...
A l' origine je me montrais ironique avec les gens en France qui sont de gauche et qui ont complètement craqué pour Obama alors que celui-ci a certaines idées qui, replacées en France, leur sont indigestes.
La gauche craque moins pour Obama que l'UMP. Mais je rejoins ta remarque... un petit peu de bronzage, façon Berlusconi, et tout ce que dit ce politique américain devient irrésistible.
Le caractère historique de l'accesion au pouvoir de cet homme, est incontestablement une rupture. Personne ici ne peut le contester. Le fantasme que celui-ci incarne dans votre discours est, pardonnez-moi, totalement disproportionné et faussé par la naïveté de vos propos.
bonjoàur quitte a temperer votre enthousiasme je dirai que l election de ce OBAMA NE CHANGERA RIEN car les presidents US NE SONT QUE DES MARIONNETTES AUX MAINS DE PUISSANTS LOBBIES QUI DIRIGENT EN SOUS MAIN ( lobbies communautaires financiers des armes etc..) A MON AVIS IL NE SORTIRA PAS DU "CERCLE DE LA RAISON"n sinon ...bang bang les maitres du monde le liquident...ils ont bien detruit des tours pour justifier leur projet neocolonial au middle east....je peux me tromper mais voila mon opinion....
... rien que pour l'espoir qu'il apporte aux quatre coins du monde, c'est quelque part déjà un "saint"... " ne dis pas n'importe quoi : si l'élection d'Obama peut à juste titre être considérée comme une bonne nouvelle, elle n'en est pas moins porteuse aujourd'hui que du seul espoir d'un changement tant sur beaucoup de sujets sa marge de manoeuvre est étroite ... ce n'est pas l'espoir qui fait le changement, et seules les actions qu'il engagera sauront nous dire si cet espoir est justifié ! 🙂
c'est pas bien maitairoa, je te surprends en flagrant-délit d'amorce de ce que tu appelles des discussions de comptoir.... tu vois que tu y viens aussi 😉
Mais je rejoins ta remarque... un petit peu de bronzage, façon Berlusconi, et tout ce que dit ce politique américain devient irrésistible. Obama a reussi deux elections particulierement difficiles. Premiere election, defaire la machine Clinton avec a sa tete l'un des couples americains les plus puissants. Je ne suis pas sur que seule la couleur de sa peau ait reussi a le mener a ce resultat.
Deuxieme election contre le symbole du retrograde et de la betise, je veux parler de Sarah Palin, McCain etant deja fini avant d'avoir commence l'election. Nous avons echape au pire. Obama a ete elu grace aux voix des republicains moderes qui ont ete effraye de voir une ecervelee fascisante etre a un battement de coeur de la maison blanche.
Alors certes, il n'est peut-etre pas le messie mais il nous a vraiment epargne de ce qui se fait de pire en matiere de politique americaine. You betcha!
Je partage ton opinion: une partie des électeurs n'a pas voulu prendre le risque de voir l'écervelée Sarah aux commandes en cas de décès de Mc Cain en cours de mandat.
Ca a pu faire la différence dans les urnes.
Pour le reste avant de parler de rupture ou de changement historique comme certains, il est peut être plus sage d'attendre qu'Obama choisisse son équipe et précise ce qu'il entend faire.
Pour le moment on en sait assez peu sur son programme.
Yes
Obama a gagné parcequ'il était le meilleur, et qu'il a apporté les meilleures réponses aux maux actuels du moins dans les intentions.
Il aura fallu 8 années de bushisme + le 11 septembre + une guerre et une crise financière sans précédent, pour qu'une majorité d'américains oublie enfin la couleur de peau d'un candidat à la fonction suprême. Hum!😉 l'humanité fait de sacrés bonds en période de crise😏
Si j'ai parlé de rupture, c'est qu'il s'agit bien ici d'un constat indéniable. Après huit années de gouvernance républicaine, la fin de celle-ci est belle et bien une rupture puisque désormais, les démocrates gouvernent. Ces deux ailes libérales (républicaines et démocrates) ont des sensibilités qui diffèrent en maitière de politique intérieur, extérieur, de santé, etc.
Il s'agit donc bien d'une rupture.
Le caractère historique de cette élection est incontestable, puisque cet homme marquera une page de l'histoire contemporaine de la politique américaine, de part la couleur de sa peau. Quand bien même je trouve que l'on fait pas mal de "tapage médiatique", concernant ce dernier aspect.
Je ne suis pas d'accord avec vous sur le programme, puisqu'on en a pris connaissance en cours du "second tour". La question est la suivante: aura-t-il les épaules suffisamment solides et saura-t-il mettre en oeuvre ce qu'il a en grandes lignes évoqués en matière de programme, concernant la politique intérieure des USA? Il sera intéressant de constater qu'aux cours des mois qui vont suivre, cette volonté éléctorale de changement, qui pour moi n'est que de la simple "poudre aux yeux" éléctorale, ne sera simplement et purement innaplicable sur le terrain, car le système des états-unis d'amérique, ne permet pas de mener une telle politique sociale et de santé à une si grande échelle, en l'état actuel.
En tout cas Obama se prend une sacre patate chaude entre les mains, le pire va être l'économie, la crise financière n'est surement pas encore arrivée a son point culminant.
Le plus grand voyageur est celui qui a su faire une fois le tour de lui-même
C'est ingrat, Obama est condamné à décevoir !!
Mais en terme symbolique et en terme de stratégie de campagne électorale, son ascension est exceptionnelle.
A l'heure où 45% des autrichiens, 33% de la Flandre (Belgique) votent extrême droite, et j'en passe en Europe, cela nous fait une belle leçon ! Même si c'est vrai, il n'aurait jamais été élu dans un autre contexte, une telle ascension sociale est impossible je pense dans notre chère Europe. Le maire de Manchester en est un piètre exemple.
Mais s'il fallait Obama pour enfin voir la frimousse d'hommes de couleurs à chaque émission télévisée, ...voilà une bien triste réalité médiatique !
» L'expérience est une lanterne accrochée dans le dos qui n'éclaire que le chemin parcouru ..." Confucius
Une belle leçon de quoi ? Les minorités ont voté pour Obama parce qu'il est noir et non pour ses idées !
Juste un contre-exemple, la minorite cubaine a toujours vote republicain. Les relations entres la communaute hispanique et la communaute noire aux US ont toujours ete tres tendues et c'etait l'un des arguments principaux des partisans d'Hillary pour remettre en cause l'electorabilite d'Obama. Sans parler du vote juif qui a longtemps echappe a Obama pour ses prises de position un peu moins pro-isrealiennes que les GOP.
Les minorites ont vote pour Obama parce qu'il presente un reel changement par rapport a la politique de Bush. Ce sont les premieres victimes de la crise economique.
Beaucoup d'analystes republicains essaient aujourd'hui de reduire l'ampleur de cette election a une simple question de couleur pour eviter d'avoir a justifier du bilan absolument catastrophique de l'administration Bush.
en réponse à:"une telle ascension sociale est impossible je pense dans notre chère Europe"
bonsoir, ..si, nous on a Pape Diouf à l'OM!😏
Le problème avec l'obamania ambiante est que sous pretexte que le nouveau président soit noir, il devrait être paré de toutes les vertus et réenchanter le monde🙂.
Les Présidents noirs ou peaux rouges ont aussi le droit de déclencher ou de continuer une guerre, de mener une politique libérale, d'être de droite ou d'enmerder l'Europe...
'Les Présidents noirs ou peaux rouges ont aussi le droit de déclencher ou de continuer une guerre, de mener une politique libérale, d'être de droite ou d'enmerder l'Europe...'
Son programme est aussi ce qui l'a fait élire, pourquoi le nier ?
Et là il y a du changement par rapport à Bush.
Par ailleurs je me demande si on ne sous-estime pas la gravité de la situation dans laquelle Bush a mis le pays.
Tu as en partie raison. Mais sans oublier que la communauté noire ne représente que 12% de la population. E tous n'ont pu voter faute de bureau de vote à proximité .
Mais cela est obsolète en fait, le fait est que sur l'impossible il y a 30 ans, Obama a réussi à relever le défi.
La montée de l'extrême droite est une des réponse que se donne l'Europe par rapport à la crise économico-sociale. L'Amérique a envoyé un message de rupture, nette. C'est Historique avec un grand H.
Et en réponse à d'autres, Obama est un homme profondément libéral, ne confondons pas tout; il est loin du socialisme ou de la gauche comme l'Europe l'entend aujourd'hui !!!! C'est un président d'abord, américain, un homme d'église, profondément croyant, et profondément libéral. Sans cela, qui somme toute est la trame de fond de la culture américaine, il n'aurait jamais été élu !!!!
» L'expérience est une lanterne accrochée dans le dos qui n'éclaire que le chemin parcouru ..." Confucius
Juste quelques reflexions au sujet de l'enthousiasme que suscite à travers le monde l'élection d'Obama.
Tout d'abord ne perdons pas de vue que ce n'est pas le président du monde qui a été élu, mais le président des USA.
Comme tous les présidents l'ayant précédé, Obama privilégiera les intérêts des USA, rien que de plus normal.
Mais n'oublions pas que les intérêts des USA ne sont pas forcément ceux de l'Europe ni ceux du reste du monde.
En cette période de récession et de crise du pétrole à venir, on peut craindre que les USA jouent "perso" au détriment du reste du monde.
Sur la rupture avec les années Bush, ce qu'annonçait Obama pour l'Irak c'est un retrait des troupes quelques mois plus tôt que ce promettait Mc Cain.
Sur l'Afghanistan: pas de retrait à attendre, au contraire les troupes seront renforcées.
L'encerclement de la Russie par un réseau de missiles: on continue.
Elargissement de l'OTAN à l'Ukraine et à la Géorgie: on continue.
Sur le traitement de la crise économique, Mc Cain et Obama annonçaient presque la même chose: l'Etat Fédéral interviendra plus dans l'économie et un plan de relance sera mis en oeuvre.
Pas de vrai différence entre les deux, faute de programme détaillé de part et d'autre.
Aujourd'hui Obama a gagné (je ne m'en plains pas loin de là).
C'est dans le détail de son programme qu'on verra s'il y a rupture ou simple correction de cap vers plus de réalisme et moins d'idéologie.
Un plan de relance économique financé par des fonds fédéraux qui ne bénéficierait qu'aux grosses entreprises, au secteur financier ou au lobby militaro-industriel, ce ne sera pas une rupture, mais juste un replatrage du système.
Le même plan de relance, s'il bénéficiait en priorité à ceux qui ont perdu leur maison, à ceux qui ont perdu leurs pensions de retraite, aux plus pauvres, à créer un sytème d'assurance maladie et à remettre à niveau les infrastructures du pays, ça ce serait une vrai rupture. Du jamais vu depuis Roosevelt.
Et là dessus le parti démocrate est divisé.
Je ne dis pas qu'Obama n'a pas cette intention de "rupture". Je dis simplement: attendons, rien n'est encore certain. Et Obama devra d'abord compter ses soutiens au sein de son parti avant de se lancer dans des réformes de fond.
Je me souviens d'un homme dont on écrivait à son arrivée à peu près la même chose.
Il s'appelait M.Gorbatchev, et on nous disait qu'il n'était qu'un réformiste de façade. On nous disait aussi que le système était solide et là pour des siècles ; qui ose encore dire que l'idée d'un effondrement des Etats-Unis est une chimère ?
Tu as raison. Et on a dit la même chose de Mittrand fraichement élu. Personne ne croyait en sa réforme du système social français, comme aux States, les gens menaçaient s'ils devaient payer plus d'impôts de vendre, et quitter le France. A ce que je sache, ces mêmes personnes pour la plupart sont toujours sur le sol français et payent leurs impôts (sauf que nous les belges, c'est notre Johny qu'on a vu partir en France....puis en Suisse !!!!).
Mais tout ceci est le produit d'une réflexion "européenne" et c'est bien normal ! la portée de son élection, dans l'histoire américaine est énorme. C'est comme si on élisait un flamand au parlement wallon ou un français d'origine algérienne à la présidence française. Et à ce niveau là, on peut parler de rupture. Rupture sociale et idéologique.
Quant à son programme, Clinton avait déjà été freiné par les démocrates conservateurs, à voir ce qu'Obama avec son gouvernement sera en mesure de tenir, compte tenu de la dette publique américaine gargantuesque !!!
Mais c'est historiquement une date qui restera dans les livres scolaires longtemps.
» L'expérience est une lanterne accrochée dans le dos qui n'éclaire que le chemin parcouru ..." Confucius
Tu as en partie raison. Mais sans oublier que la communauté noire ne représente que 12% de la population. E tous n'ont pu voter faute de bureau de vote à proximité .
Oui mais l'écart de vois entre les deux candidats n'est que de 4% ! Sans compter que d'autres minorités ont également voté Obama pour des raisons ethniques et non politiques. Cela signifie que les résultats sont le fruit, encore, des discrimations. La différence, c'est qu'aujourd'hui le candidat discriminé n'est plus noir mais blanc. Tout le monde à l'air heureux de ça...
Sur les bases d'une étude publiée sur le site internet de CNN et dont j'avais mis un lien sur le forum mais que la censure du forum a proscrit trois fois.
Selon cette étude, un mois avant les élections, 95% des Afro-Américains affirmaient vouloir voter pour Obama. 85% affirmaient vouloir voter pour Obama pour plusieurs motifs dans lesquels on retrouvait ses origines ethniques.
L'étude précisait également que 35% des blancs anglo-saxons protestants ne voteraient pas pour Obama pour plusieurs motifs dans lesquels on retrouvait ses origines ethniques.
Il y a donc bien évidemment plus de blancs anglo-saxons protestants que l'on peut qualifier de raciste mais les chiffres sont là, l'élection d'Obama est tout sauf le fruit de la fraternité.
La montée de l'extrême droite est une des réponse que se donne l'Europe par rapport à la crise économico-sociale. L'Amérique a envoyé un message de rupture, nette. C'est Historique avec un grand H.
L'Amérique est de moins en moins blanche... voila tout...
"Selon cette étude, un mois avant les élections, 95% des Afro-Américains affirmaient vouloir voter pour Obama. 85% affirmaient vouloir voter pour Obama pour plusieurs motifs dans lesquels on retrouvait ses origines ethniques.
L'étude précisait également que 35% des blancs anglo-saxons protestants ne voteraient pas pour Obama pour plusieurs motifs dans lesquels on retrouvait ses origines ethniques."
Nouvelle fraternité, je n'en sais rien.
Promesse d'un monde moins fou, d'une Amérique moins arrogante, et sans doute aussi d'un passif qui risque d'être très difficile à gérer, oui.
Obama pour moi c'est un peu à la fois Roosevelt et Gorbatchev.
Promesse d'un monde moins fou, d'une Amérique moins arrogante
Les années Bush n'ont pas été différentes sur le fond des années précédentes... seule la forme a été dérangeante pour le monde. Les USA resteront les USA et tireront toujours la couverture vers eux... mais plus discrètement !
La situation économique est si tendue que n'importe quelle décision d'Obama peut aller dans le sens d'un retour au calme sur le front des crises ou au contraire emballer la chute.
La pression va être forte sur ses épaules entre ses électeurs qui attendent le grand changement: fin des interventions militaires, retour des emplois industriels aux USA et de l'autre coté la pression des dirigeants étrangers, Chine et Russie, voire France, pour des démarches collectives relatives aux crises en cours sans leadership US.
La différence entre Gorbatchev et Obama, c'est que celui-ci n'est pas un apparatchik du système et qu'il ne réagira pas forcément en fonction des critères de ce système.
Sera-t-il plus fort que l'inertie conservatrice et défensive du système américain? On verra.
Intuitivement je sens Obama capable de s'imposer, mais ce n'est qu'une intuition.
La forme, la forme....
Mensonges éhontés, manoeuvres... Ils ressortent de ces huits ans très affaiblis, et détestés un peu partout. Et en faillite.
C'est fou ce que Bush aura fait comme mal.
"La différence entre Gorbatchev et Obama, c'est que celui-ci n'est pas un apparatchik du système et qu'il ne réagira pas forcément en fonction des critères de ce système."
Je pense au contraire qu'ils se ressemblent beaucoup.
Qui se souvient qu'à l'arrivée de Gorbatchev personne n'imaginait que le système allait s'écrouler, personne.
Intuitivement je sens Obama capable de s'imposer, mais ce n'est qu'une intuition
Et il va aller chercher où l'argent pour s'imposer ? Il va faire tourner la planche à billet de cette monnaie qu'utilisent les Américains pour faire payer au monde leurs dettes ? Super pour nous !
Un plan de relance économique financé par des fonds fédéraux qui ne bénéficierait qu'aux grosses entreprises, au secteur financier ou au lobby militaro-industriel, ce ne sera pas une rupture, mais juste un replatrage du système.
Le même plan de relance, s'il bénéficiait en priorité à ceux qui ont perdu leur maison, à ceux qui ont perdu leurs pensions de retraite, aux plus pauvres, à créer un sytème d'assurance maladie et à remettre à niveau les infrastructures du pays, ça ce serait une vrai rupture. Du jamais vu depuis Roosevelt.
Et là dessus le parti démocrate est divisé.
Des plans de relance tels que ceux du New Deal ne seront mis en place que s'il y a de fortes tensions et révoltes sociales, c'est à dire une crise économique vraiment noire telle que celle qui avait obligé Roosevelt à de tels changements. Ce n'est pas encore le cas de figure actuel, donc le monde de la finance sera aussi bien protégé par les démocrates qu'il ne l'avait été par les républicains, en tout cas pour l'instant; c'est à mon avis l'étendue de la crise qui peut changer les choses.
Pour ce qui est du vote Obama, je pense que beaucoup de républicains modérés ont préféré voter démocrate de peur de retrouver Palin à la vice-présidence dans un contexte aussi peu favorable que la crise économique actuelle et en sachant que l'équipe démocrate était plus solide pour gérer la crise. Obama doit son élection à différents facteurs mais la crise économique est certainement ce qui a le plus pesé dans ces élections.
Obama reste certainement un profond espoir pour les défavorisés et les minorités mais je ne pense pas qu'il puisse faire de miracle, de toute façon il va devoir composer avec le congré.
Et pour ce qui est de la politique étrangère, comme tu le soulignais, il y aura certainement moins de différence, comme je l'ai entendu à la radio, entre la politique d'Obama et celle menée par Bush lors de son deuxième mandat que celle entre le 2ème et 1er mandat de Bush.
Ce n'est que mon avis.
Bush n'aurait accompli un dizième de son "bilan" sans la ferme complicité du G 8. L'irak sans la vente d'armes françaises, n'est rien.
Michael Moore lui a rendu des hommages que la planète entière a vu, félicité, mais aucun grand festival artistique ne lui a jamais rendu hommage ! Hasard ? Bien sûr que non !
Quant aux votes des minorités, mais aux Etats-Unis, elles représentant une partie conséquente de la population. Hormis les indiens d'origine, tout américain est "immigré". Quel sentiment humainement plus normal que de voter pour un de ses pair ? Qui de manière substantielle ou pas, représente les intérêts de son peuple ?
Qu'Obama défende d'abord les intérêts américains, cela me semble logique !!!! Quand on voit la manière dont Sarkozy a dirigé la présidence européenne, il ne faut pas être grand analyste politique pour se rendre compte de sa détermination à centrer les intérêts européens sur la France. Ce n'est pas normal dans le cadre des fonctions d'homme d'Etat censé représenté les intérêts d'une communauté (Européenne dans le cas Sarkozy) mais j'ai des doutes sur la personnalité généreuse qu'ont tous ces politiciens pour avoir même envie d'arriver à un tel niveau de pouvoir. ils sont doté d'un narcissisme qui n'a pas d'autre égal.
Obama doit être très loin de l'enfant de choeur des petites églises américaines !!!! Mais quel stratège et quelle intelligence !
» L'expérience est une lanterne accrochée dans le dos qui n'éclaire que le chemin parcouru ..." Confucius
Je ne voudrais pas relancer ce débat, mais le Président du pays désigné par roulement à la présidence de l'UE n'a aucun pouvoir exécutif, aucune légitimité et aucun droit pour "diriger" l'Europe. La fonction exécutive du président du pays désigné pour présider l'UE n'existe tout simplement pas.
Bien sûr que non mais il peut "influer" sur les décisions à prendre.
sarkozy a été champion dans le domaine. La chancelière allemande et bien d'autres, se sont mis ensemble (vote) pour freiner ses ardeurs démeusurées, irréalistes sur la scène internationale, mais défendant les intérêts français.
Sujet clos
» L'expérience est une lanterne accrochée dans le dos qui n'éclaire que le chemin parcouru ..." Confucius
Bien sûr que non mais il peut "influer" sur les décisions à prendre.
En plus de nous faire le "petit Belge", tu nous fais de l'humour ?
Hier tu nous fais une petite prose sur Mitterand - à qui on doit un double parlement européen extrémement coûteux en déménagement - et sur Sarkozy, tu lui trouves des attributions qu'il n'a pas !
C'est quoi "faire le petit belge", chez nous on dit, "faire le petit Grégory...."
je n'ai parlé que des réactions qu'ont suscités l'élection de Mittérand, absolument pas de son bilan ou prouesses lors de son mandat.
Quant à sarkozy, tous les analystes ont conclu la même chose que je présente ici, càd une politique centrée sur les intérêts français et justement dépassant ses compétences !!!
Bon, je ne fais que me répeter.
Tous mes propos ne sont qu'analytiques, jamais je ne mettrai en avant mes convictions personnelles, dont tout le monde se fichent.
» L'expérience est une lanterne accrochée dans le dos qui n'éclaire que le chemin parcouru ..." Confucius
C'est quoi "faire le petit belge", chez nous on dit, "faire le petit Grégory...."
Faire le "petit Belge", chez moi, je suis de Sambreville, pas très loin de chez toi, c'est "les Français ont fait ci, ils ont fait ça" ! La problématique européenne c'est que tour à tour les états qui se succèdent à la tête de l'Union agissent tous dans leurs intérêts.
Tant que l'Union européenne ne sera pas plus crédible, on pourra se contenter de baver devant les USA. N'empèche que dans la crise financière internationale, le petit Sarkozy a été plutôt efficace.
en réponse à"Qui se souvient qu'à l'arrivée de Gorbatchev personne n'imaginait que le système allait s'écrouler, personne."
Les russes oui.
J'en ai discuté récemment avec une amie russe qui me disait que pour la population l'effondrement du système ne faisait aucun doute, car c'était déjà une réalité quotidienne, plus rien ne fonctionnait dès les années70. Le marché noir et les magouilles de toutes sortes prévalaient sur le fonctionnement du système officiel. Mais par contre vu d'Occident, on pensait qu'ils vivraient sous cette chape pendant des siècles.
Le grand merite de Gorbatchev est d'avoir réussi à faire attérir l'immense avion/cargo soviétique sans trop d'encombres. Ce qui n'était pas une mince affaire.
De là à faire le parallèle avec les USA aujourd'hui et d'une disparition imminente? c'est pour le moins osé. Surtout lorsqu'on détient à ce point les tenants et les aboutissants des flux monétaires, de l'industrie de l'armement, des techniques et réseaux informatiques, sans oublier un modèle de culture mondiale.
On ne voit pas actuellement dans la planète une force capable d'émerger
et proposer un modèle avec une force comparable à celle qui a prévalu à la constitution de l'Amérique.
"De là à faire le parallèle avec les USA aujourd'hui et d'une disparition imminente? c'est pour le moins osé. Surtout lorsqu'on détient à ce point les tenants et les aboutissants des flux monétaires, de l'industrie de l'armement, des techniques et réseaux informatiques, sans oublier un modèle de culture mondiale."
Ne pas perdre de vue que les Etats-Unis sont un Etat en faillite.
en réponse à :"Ne pas perdre de vue que les Etats-Unis sont un Etat en faillite."
C'est justement ce qui fait la force de l'Amérique, elle ne se résume pas seulement à "l'Etat". Rien à voir avec d'autres puissances qui furent en leur temps les dominants, comme la France des Bourbons ou l'Angleterre victorienne... Les USA sont depuis l'origine une fenêtre sur le monde, une terre d'immigration. Toutes les cultures de la planète y trouvent racine et en retour chacun y a sa part de rêve..
L'extraordinnaire vitalité de la culture populaire américaine dans le monde entier est suffisamment évocatrice.
Et si dans le futur, L'A mérique sera amenée à "décliner", ce qui est le propre de toute grande puissance un jour, elle n'en restera pas moins pour beaucoup une référence politique et culturelle considérable. Un peu comme pour ces élites romaines qui allaient parfaire leur éducation en Grèce alors que cette dernière avait perdu depuis longtemps son leadership méditerranéen.
Ne pas perdre de vue que les Etats-Unis sont un Etat en faillite.
La plupart des pays occidentaux est en faillite ! Que se passera-t-il lorsque les pays créanciers viendront récupérer leur dû ? Une petite guerre façon Expédition du Mexique ?
Marrant ça... il paraît qu'un pays peut vivre endetter jusqu'au cou... enfin d'après certains politiciens de gauche...
L'endettement de la France est une rigolade à côté de l'endettement des Etats-Unis. C'est marrant depuis l'élection d'Obama on a l'impression de se rendre compte subitement de la gravité de la situation...
Le plus grave à mon avis n'est pas l'endettement de l'Etat, mais le surendettement des gens eux-mêmes.
" Marrant ça... il paraît qu'un pays peut vivre endetter jusqu'au cou... enfin d'après certains politiciens de gauche... "
Pourquoi tiens-tu absolument à nous faire connaître tes affinités politiques, sans intérêt au demeurant, que nous avons devinées depuis un bon bout de temps déjà ?
... d'ailleurs, il m'avait semblé, mais je peux me tromper bien sûr, que nos politiciens de droite ne nous ont pas beaucoup plus démontré, ces dernières décennies, leur capacité à prendre conscience du problème du déficit de nos pays, et encore moins à les résorber ...
On trouve en Asie une grande quantité de peuples dont les origines et les liens de parenté ne sont souvent pas évidents. La confusion est d’autant plus grande…
Dernier délire en date de la dictature cubaine et de son dirigeant sénile: l'obligation faite aux cubains, y compris et surtout ceux travaillant dans le…
Déréclusion! Je ne suis pas à un néologisme près. Parce que j’me demande: Suis-je libre? En liberté surveillée? Contrainte? Coercition sanitaire et salubrité…
Réflexions de voyageurs › Thaïlande / Birmanie · 120 replies
J'espère d'abord que je suis dans la bonne rubrique et qu'il y en à une ; j'espère que vous avez vu comme moi l'émission 66 minutes sur M.6. dimanche 12/11/06…
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
A few years ago, I went with a group of friends to lend a hand at a small rural school near Thiès, Senegal.
It was a relaxed but hardworking atmosphere—hands in the mortar, laughter, exchanges, and everything that a COOPERATION project can bring.
Today, the little project is flying on its own.
Wanting to explore Senegal’s riches, we set off for some tourism in the Siné Saloum. One girl in our group fell ill (a malaria attack), and we decided to take her to see a doctor at a large tourist complex nearby. Despite her condition, we had to "show our credentials" (if I may say so) just to get in. She was treated and has been fine since.
This "stop" at a Club Med-style resort with a Teutonic twist—resembling Le Grau-du-Roi but fancier—was a horror show for us: pools, massive artificial basins dyed blue, pink, or green (!!!!), animators shouting around wet T-shirt contests or coconut tree climbing, and sunburned (or sun-pinked) *toubabs*.
The entire hotel was surrounded by a huge wall, behind which a small souvenir-seller slum had sprung up, worthy of Dakar’s outer neighborhoods.
On leaving, we saw a minibus of guests returning from an "excursion," loaded with masks, fabrics, and djembés—African souvenirs?
Maybe those will be *theirs*?
What impression did the kids clustered at the hotel gates get?
What about the Black servers in "traditional African costumes," serving cocktails and ice cream nonstop?
For me, who experienced Africa very young and in the bush, this remains a haunting image.
On VF, this kind of vacation doesn’t seem to be the norm among users, and that’s exactly why I signed up.
Have you ever experienced this kind of interstellar travel?
Do you understand the Martians?
Are their motivations peaceful?
I’ve been wondering: Is it still reasonable to rent a car in the U.S.?
Apparently, since early January 2025—and very quietly—the most important insurance coverage, namely the driver’s civil liability, has seen its coverage amount drop from $1 million to just $300,000. This coverage is supposed to protect us from damages we might be responsible for while driving. We can go decades without a single scrape (especially if it’s our fault), but anything can happen in a split second. A motorcycle appearing out of nowhere, a misjudgment at one of those huge intersections with staggered traffic lights, and suddenly we could be deemed at fault for the accident. We’d then have to pay out of pocket for the other party’s medical expenses. Given what hospitals charge... it can easily exceed $300,000 and turn into a nightmare in no time!!! Plus, anyone who’s driven on American roads has seen those billboards for lawyers offering their services to accident victims. So on top of the sky-high medical bill, the lawyer will demand compensation worthy of a Hollywood movie!!!! So, is it even worth getting behind the wheel in America anymore? Well... that’s just my take! And on top of that, I haven’t found any insurance company that offers such high civil liability coverage. Chapka and others do offer coverage in the millions, but motor vehicles are excluded.... So here’s the thing... Unless I’ve "missed something," I’ve come to this conclusion: Renting a car in the U.S. is like playing Russian roulette! But maybe I’m being too pessimistic? What do you think?
My two bullfighting traditions when I'm back home in Camargue (France) and in Colombia (Caribbean) every time I return. 🤠
Details:
Bullfights (corridas) aren’t part of my two bullfighting traditions, but I respect those who attend them!!!
In these two ancestral bullfighting traditions—which aren’t bullfights—the Bulls and Toros aren’t killed or tortured, as some might think.
These are bull games where the animals return to their pastures afterward and only come back to the Arenas 2–3 times a year at most.
They spend 15 minutes in the ring for the Camarguais and 5 minutes for the Toros in the Colombian Corralejas.
They’re cared for and pampered. They’ll die of old age in miles of open fields.
The young people who face them are professionals, risking their lives to support their families and live their Passion for the Toro!!! 😄
https://youtu.be/yYKQer42HoQ
Colombian Corraleja in the link below (hope it works) 🤪
https://fb.watch/BMfmuCgQpG/
.
.
