Le Cambodge adresse un ultimatum à la Thaïlande (13 octobre 2008)
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

BO Bobcat Veteran ·
En fait, il faut bien comprendre une chose .............................on vas tous mourir !!!!!!😉

Mais certainement pas des suites d'une guerre Cambodgio Thailandaise........A moins d'étre assez kon pour jouer au démineur en se promenant à pied sur les sentiers qui ménent au Temple....................🤪

NB : Au fin fond de l'issan, les bruits de bottes n'ont pas trouvé d'écho.............Encore une singularité.....Ailleurs, tout le monde serait sur le qui vive, et tous les posts sur le forum a sujet de la guerre le prouve. Içi..........on se préocupe surtout de son som tam quotidien. C'est .........surprenant......😏
Tout le monde meurt, peu de gens vivent .

Je n'aime pas donner des réponses ... . Aujourd'hui, quand on donne aux gens des réponses, ils ont l'impression qu'on les prend pour des imbéciles et qu'on empiète sur leur liberté. Mon testament philosophique Citations de Jean Guitton
TH Thv2001be Globetrotter ·
Rectification: il fallait lire: n'ont pas encore trouvé d'écho..... 😮

NB : Au fin fond de l'issan, les bruits de bottes n'ont pas trouvé d'écho.............Encore une singularité.....Ailleurs, tout le monde serait sur le qui vive, et tous les posts sur le forum a sujet de la guerre le prouve. Içi..........on se préocupe surtout de son som tam quotidien. C'est .........surprenant......😏
@+ Thibaut
UG Ugolin70 Veteran ·
Bonjour🙂, LE TEMPLE DE PRÉAH VIHÉAR RELÈVE DE LA SOUVERAINETÉ DU CAMBODGE (Arrêt de la Cour Internationale de Justice – 15 juin 1962) Par sa requête soumise à la Cour Internationale de Justice (la Cour) le 6 octobre 1959, le Gouvernement cambodgien a demandé à la Cour de statuer sur un différend portant sur la souveraineté territoriale. Par son arrêt du 26 mai 1961, la Cour « a dit qu’elle était compétente pour statuer sur ce différend» et a décrit dans les termes suivants: « Dans la présente affaire, le Cambodge invoque la violation par la Thaïlande de la souveraineté territoriale du Cambodge sur la région du temple de PRÉAH VIHÉAR et ses environs. La Thaïlande répond en affirmant que ce territoire est situé du côté thaïlandais de la frontière commune entre les deux pays et qu’il relève de la souveraineté thaïlandaise. Il s’agit là d’un différend portant sur la souveraineté territoriale. » « La Cour ne peut rendre une décision sur la souveraineté dans la zone du temple qu’ àprès avoir examiné quelle est la ligne frontière. » Des CARTES ont été soumises à la Cour et diverses considérations ont été invoquées à ce sujet. La Cour y a trouvé les motifs de la Décision qu’elle allait rendre pour trancher le différend. La Cour a, au premier abord, noté que: - la Chaîne de montagnes des « Dangrek » où s’élève, sur un éperon rocheux, le Temple de Préah Vihéar, constitue, d’une façon générale, dans cette région la frontière entre les deux pays – le Cambodge au sud et la Thaïlande au nord; - la frontière dans cette région des « Dangrek » a été réglementée par les dispositions pertinentes de la Convention du 13 février 1904, conclue entre la FRANCE (en qualité de puissance protectrice du CAMBODGE, au sein de l’Indochine française) et le SIAM (comme s’appelait alors la THAÏLANDE); - le tracé exact de cette frontière devait être fixé par une Commission Mixte franco-siamoise. 4 Ensuite, la Cour a rappelé que: - un nouveau Traité des frontières a été signé, le 23 mars 1907, entre le Siam et la France; - une seconde Commission mixte de délimitation des frontières a alors été créée; - une carte (désignée par la Cour comme la Carte de l’Annexe I) porte le tracé de la frontière, en tant que résultat des travaux de délimitation, et situe TOUT L’ÉPERON DE PRÉAH VIHÉAR, ZONE DU TEMPLE COMPRISE, EN TERRITOIRE CAMBODGIEN. « La Thaïlande le conteste pour ce qui la concerne; elle déclare avoir adopté une attitude purement passive dans ce qui est advenu par la suite. Elle soutient également qu’une ligne de conduite impliquant au plus un défaut d’opposition ne saurait suffire à établir qu’elle consentait qu’on s’écartât pour Préah Vihéar de la ligne de partage des eaux visée à l’article 1er de la convention de 1904, au point d’affecter la souveraineté sur la zone du temple. » « La Cour ne partage pas cette manière de voir », parce que: « les cartes ont reçu une large publicité dans tous les milieux scientifiques interressés, ainsi qu’aux légations siamoises accréditées auprès des Gouvernements britannique, allemand et russe et du Gouvernement des Carte désignée par la Cour Internationale de Justice comme la carte de l’annexe 1 portant le tracé de la frontière en 1908 . (Cf. cartes en détail aux pages 7 et 8) 5 États-Unis et à tous les membres de la Commission Mixte, français et siamois » sans provoquer la moindre réaction de protestation des autorités siamoises; « ni en fait ni en droit, la cour ne peut accepter cette défense » que la partie thaïlandaise a « prétendu au cours de la procédure orale que, dans le Siam à l’époque, personne ne savait rien du temple ni ne s’en souciait »; « c’est une règle de droit établie qu’une partie ne saurait invoquer une erreur comme vice du consentement si elle a contribué à cette erreur par sa propre conduite. » La Cour s’est posée la question: « LE VRAI PROBLÈME, ET PROBLÈME ESSENTIEL EN L’ESPÈCE, EST DONC DE SAVOIR SI LES PARTIES ONT ADOPTÉ LA CARTE DE L’ANNEXE I, ET LA LIGNE QU’ELLE INDIQUE, COMME REPRÉSENTANT LE RESULTAT DES TRAVAUX DE DÉLIMITATION DE LA FRONTIÈRE DANS LA RÉGION DE PRÉAH VIHÉAR, CONFÉRANT AINSI UN CARACTÈRE OBLIGATOIRE À LA CARTE (p.22, par.3 du Recueil des Arrêts, Avis Consultatifs et Ordonances de la Cour Internationale de Justice - Affaire du Temple de Préah Vihéar - Arrêt du 15 juin 1962). » La Cour s’est répondue à cette question: 1. « LA COUR CONSIDÈRE QU’EN 1908-1909, LA THAÏLANDE A BIEN ACCEPTÉ LA CARTE DE L’ANNEXE I COMME REPRÉSENTANT LE RÉSULTAT DES TRAVAUX DE DÉLIMITATION ET A AINSI RECONNU LA LIGNE TRACÉE SUR CETTE CARTE COMME ÉTANT LA FRONTIÈRE DONT L’EFFET EST DE SITUER PRÉAH VIHÉAR DANS LE TERRITOIRE DU CAMBODGE » (p.32, par.5 du même Recueil des Arrêts cité au dessus); 2. « LES DEUX PARTIES ONT PAR LEUR CONDUITE RECONNU LA LIGNE ET, PAR LÀ MÊME, ELLES SONT EFFECTIVEMENT CONVENUES DE LA CONSIDÉRER COMME ÉTANT LA FRONTIÈRE » (p.33, par.1 du même Recueil des Arrêts cité au dessus); 3. « LA COUR CONSIDÈRE QUE L’ACCEPTATION PAR LES PARTIES DE LA CARTE DE L’ANNEXE I A INCORPORÉ CETTE CARTE DANS LE RÈGLEMENT CONVENTIONNEL, DONT ELLE EST DEVENUE PARTIE INTÉGRANTE » (p.33, par.4 du même Recueil des Arrêts cité au dessus); 4. « LA COUR S’ESTIME DONC TENUE, DU POINT DE VUE DE L’INTERPRÉTATION DES TRAITÉS, DE SE PRONONCER EN FAVEUR DE LA FRONTIÈRE INDIQUÉE SUR LA CARTE POUR LA ZONE LITIGIEUSE (p.35, par.3 du même Recueil des Arrêts cité au dessus). » A R R Ê T du 15 juin 1962 « PAR CES MOTIFS, LA COUR, par neuf voix contre trois DIT QUE LE TEMPLE DE PRÉAH VIHÉAR EST SITUÉ EN TERRITOIRE RELEVANT DE LA SOUVERAINETÉ DU CAMBODGE. » Remarques: A.Le texte ci-dessus résume, pour l’essentiel, l’Arrêt que la Cour Internationale de Justice a publié, dans son « Recueil des Arrêts, Avis consultatifs et Ordonnances », sous le titre AFFAIRE DU TEMPLE DE PRÉAH VIHÉAR (CAMBODGE c. THAÏLANDE) – Fond – Arrêt du 15 juin 1962 – p. 6-37. B. La Charte des Nations Unies, signée à San Francisco le 26 juin 1945, précise, dans les dispositions relatives au STATUT DE LA COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE, ce qui suit: 1. Article 60: L’Arrêt est définitif et sans recours. 2. Article 61, paragraphe 5: Aucune demande de révision ne pourra être formée après l’expiration d’un DÉLAI DE DIX ANS, à dater de l’Arrêt. Cordialement, Ugolin70
BA Barbot Globetrotter ·
En tout cas ça ne s'arrange pas, voir ICI 🤪
@+ , Marco . On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
ME MengWan Globetrotter ·
A mon avis le gouvernement Thaï veut provoquer la guerre avec son voisin pour se détourner des problèmes du politique intérieure et qui est actuellement en pleine crise ! J'aimerais bien avoir vos opinions : "Le temple Preah Vihear appartient à qui selon vous ?"

Pour moi, le temple appartient depuis toujours au Cambodge !

C'est vraiment dommage que l'histoire se répète et le pauvre Cambodge a des voisins très expansionnistes !

Donc, si je comprends bien, lorsqu'un pays A adresse un ultimatum à un pays B (alors qu'ils négocient), pour vous c'est le pays B qui veut la guerre ?

A mon avis à moi, vous avez la comprenoire défaillante ...
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
Pour moi, le temple appartient depuis toujours au Cambodge !

Pour moi aussi...tu ne trouveras guère que MENGWAN, pour dire le contraire !!! En juillet, je lui disais déjà qu'il était azbin sur la question!...Il continue de le prouver!!!

Roger
MA Marigeri Veteran ·
ultimatum n est pas on va vous faire la guerre. l ultimatum est : ici c est chez moi alors toi tu reste chez toi sinon je te fous dehors. c est peut etre rien pour toi mais ici au cambodge preah vihear c est un tresor, c est une vraie fierte, beaucoup ni sont meme jamais allé mais c est une partie de leur patrimoine et les temples pour les khmers c 'est une partie des poumons qui les fait respirer. angkor wat et sur le drapeau sur les papiers officiels, sur les billets de banques, dans tous les restaurants, en tableaux sur les maisons. sur les canettes de bieres, les paquest de cigarettes. les mots de passe pour les adresses e mails c est des noms de temples. les decors des emissions tele. des karaokes.... c'est juste une partie d eux dont ils sont si fiers....
http://flickr.com/quartierlointain
ME MengWan Globetrotter ·
Pour moi, le temple appartient depuis toujours au Cambodge !

Pour moi aussi...tu ne trouveras guère que MENGWAN, pour dire le contraire !!! En juillet, je lui disais déjà qu'il était azbin sur la question!...Il continue de le prouver!!!

Désolé mais vous avez tout faux !

Le Temple "n'appartient" au Cambodge que depuis l'indépendance du Cambodge, avant il appartenait à la France ...

Et avant l'arrivée des français il appartenait au Siam !

C'est çà la vérité historique, à ne pas confondre historique et hystérique ...
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
Putain, tu es payé par qui ?

Tu n'en as pas marre de raconter les mêmes conneries alors que tu n'as rien à dire !!!!

Tous les gens sérieux et habitués du forum, ne cesse de le dire !...Derriere, ce sont des gens qui crèvent, pour ceux qui vehiculent les memes conneries que toi !
Roger
UG Ugolin70 Veteran ·
Bonjour🙂,

Donc, si je comprends bien, lorsqu'un pays A adresse un ultimatum à un pays B (alors qu'ils négocient), pour vous c'est le pays B qui veut la guerre ?

Vous avez oublié dans votre problème que l'ultimatum a été adressé suite à l'intrusion du pays B sur le territoire du pays A. Et c'est ce qui entraîne l'escalade de c...eries de part et d'autre. C'est bien le pays B qui a semé ce qu'il récolte...

Lorsque vous aurez enfin admis que la revendication de la Thaïlande au sujet de Preah Vihear ne peut pas se faire par l'occupation du territoire, mais bien par une action en justice devant la Cour Internationale, vous parviendrez peut-être à comprendre tous les messages qui ont été écrits jusqu'à présent que vous avez quasi-systématiquement contredits.

Mais vous qui aimez tant la langue française (en plus d'aimer très fort votre patrie d'accueil) connaissez le proverbe : "On ne fait pas boire l'âne qui n'a pas soif !". Et, n'y comprenez, svp, que le sens du proverbe, il n'y a pas de comparaison de mammifères.

Cordialement, Ugolin70

Edit : orthographe
IR Iradium Veteran ·
🙂Une ptite chanson de Boris Vian:

Faut qu' ça saigne Appuie sur la baïonnette Faut qu' ça rentre ou bien qu' ça pète Sinon t'auras une grosse tête Faut qu' ça saigne Démolis en quelques-uns Tant pis si c'est des cousins Fais-leur sortir le raisin Faut qu' ça saigne Si c'est pas toi qui les crèves Les copains prendront la r'lève Et tu joueras la Vie brève Faut qu' ça saigne Demain ça sera ton tour Demain ça sera ton jour Pus d' bonhomme et pus d'amour TIENS ! VOILA DU BOUDIN ! VOILA DU BOUDIN
ME MengWan Globetrotter ·
Bonjour🙂,

Donc, si je comprends bien, lorsqu'un pays A adresse un ultimatum à un pays B (alors qu'ils négocient), pour vous c'est le pays B qui veut la guerre ?

Vous avez oublié dans votre problème que l'ultimatum a été adressé suite à l'intrusion du pays B sur le territoire du pays A. Et c'est ce qui entraîne l'escalade de c...eries de part et d'autre. C'est bien le pays B qui a semé ce qu'il récolte...

Lorsque vous aurez enfin admis que la revendication de la Thaïlande au sujet de Preah Vihear ne peut pas se faire par l'occupation du territoire, mais bien par une action en justice devant la Cour Internationale, vous parviendrez peut-être à comprendre tous les messages qui ont été écrits jusqu'à présent que vous avez quasi-systématiquement contredits.

Mais vous qui aimez tant la langue française (en plus d'aimer très fort votre patrie d'accueil) connaissez le proverbe : "On ne fait pas boire l'âne qui n'a pas soif !". Et, n'y comprenez, svp, que le sens du proverbe, il n'y a pas de comparaison de mammifères.

Cordialement, Ugolin70

Edit : orthographe

Il ne s'agit pas d'une intrusion, la zone a toujours été occupée par les thaïlandais (sans doute à tort) depuis fort longtemps ...

Mr HunSen a donné son ultimatum pour que les soldats thaïlandais évacuent le coin dans les 24H, la nuance est marquée !

D'autant plus que des négociations à ce sujet se tenaient à Pnom Penh au même moment où l'ultimatum a été émis (même s'il n'a pas été émis "en face" du ministre thaïlandais comme l'aurait fait un moustachu célèbre).

Lorsqu'on négocie, l'objectif doit être de faire comprendre ce qu'on souhaite à l'autre partie, de comprendre pourquoi çà lui pose un problème et ce n'est que grâce à çà qu'on peut espérer trouver une solution ...

De l'autre côté, un ultimatum n'est envisageable que si on l'adresse à plus faible que soi, tout le monde vous le dira, et dans le cas contraire c'est une c.nnerie car "c'est pas top" pour négocier ensuite !

Je l'ai déjà dit, le Cambodge est un "petit pays" comparativement à la Thaïlande, à la fois sur le plan population et PIB.

Seul l'effet de surprise pourrait donner des gains militaires temporaires au Cambodge et, que je sache, avec un ultimatum il n'y a pas d'effet de surprise !

NB: Je ne contredis que les contre-vérités et les opinions "déplaisantes" ... (pour moi)
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
tu attends qu'ugolin soit parti pour lui répondre !!!! bravo...

Ensuite comme d'hab, tu enfiles les perles ...

Ce que tu appelles la négociation à PNH était initialement prévue entre RESPONSABLE, càd entre premier ministre ....ou du moins Décideurs...

Le premier ministre thailandais l'a decliné(ca fait trois mois que ca dure!) ...Il y a donc eu une réunion entre les ministres des affaires étrangères... A l'issue de la réunion, le ministre thai a dit qu'il devait en référer au Senat...

Après un premier camouflet de son homologue, Hun Sen a rencontré le ministre des affaires étrangères et lui a signifié, l'urgence de quitter le territoire khmer ...Seule la presse a parlè d'ultimatum !

Il n'est jamais bon de laisser des militaires face à face, aujourd'hui en est la preuve !
Roger
ME MengWan Globetrotter ·
"J'attends que ugolin ..." seriez pas un peu parano ?

Si je mets plus de temps à répondre que vous, ne serait-ce pas plutôt que mes vieux doigts sont un peu gourds et que le trafic passe moins bien ?

"J'enfile les perles" : à moins que vous ne me fournissiez de grosses perles ...

Il ne vous a pas échappé que la Thaïlande avait "des problèmes gouvernementaux" en ce moment, oubien faites vous semblant ?

Si Mr HunSen se vexe aussi facilement, qu'il négocie avec son grand copain Thaksin à Londres, le mossieur est disponible ...

Evidemment, Mr HunSen ne peut pas comprendre qu'un pays puisse avoir "des problèmes de gouvernement", lui il enverrait un escadron d'assassins, çà serait vite résolu !

La presse a appelé un chat un chat (et c'est moi qui vous le dit), lorsqu'on vous dit "faites-ci dans les 24H oubien je vous fait la guerre", çà s'appelle un ultimatum !

Faudrait-il créer une langue spéciale pour les actes de Mr HunSen ?

Il faudrait sans doute démarrer avec les célèbres mots "non-voyants" "mobilité réduite" et consorts ...

Mais je doute fort qu'une telle langue n'intéresse la presse, elle a déjà du mal avec les "discussion franche" (i.e. engueulades en règle) !

Il est vrai aussi que la Constitution thaïlandaise stipule que toute négociation avec un pays étranger doit être validée par le Parlement, doit-on la modifier pour faire plaisir à Mr HunSen ?

Pour les militaires, la plupart du temps ils s'entendent très bien entre eux (ils font le même métier !), la seule chose qu'il ne faut pas c'est leur demander de tirer (ou de poser des mines).

Et c'est pourquoi je pense qu'il eût été préférable de se faire "une bouffe ensemble" plutôt que de se tirer dessus ...
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
Il ne vous a pas échappé que la Thaïlande avait "des problèmes gouvernementaux" en ce moment, oubien faites vous semblant ?

Il ne m'a rien échappé du tout...

Le PAD que vous soutenez à longueur de message depuis trois mois est à l'origine de la première mamifestation d'une centaine de "mercenaires civils" sur le territoire Cambodgien...

Les nouveaux rapports de force en thailande oblige le pouvoir a temporiser, mais en ASIE, la FORME importe tout autant que le FOND...

En celà, le gouvernement THAI n'a pas besoin de gens qui justifie une propriété du Preah vihear et qualifie comme vous le faites, les dirigeants d'un pays voisin et ami !
Roger
UG Ugolin70 Veteran ·
Tchôm rirb sour Lok Pou Roger🙂,

C'est gentil de vous inquiéter de mon départ temporaire, mais la Suisse vient de gagner en Grèce (et oui, c'est du foot et notre équipe nationale vient d'atténuer un peu l'affront reçu face aux valeureux Luxembourgeois) et me revoilà😉 !

Nous avons effectivement tous tort puisque le Sieur Mengwan l'affirme. La reproduction (OK partielle) de la décision de la Cour Internationale de Justice, tous les arguments des uns et des autres ne le convainquent pas. Le Sieur est tellement bien dans sa nouvelle patrie qu'il aime tellement (et on peut facilement le comprendre) qu'il valide à lui seul que "l'amour rend aveugle"...

En résumé, il ne sert à rien de vouloir faire évoluer son opinion, il voit tout du "petit côté de la lorgnette" (et quelqu'un d'autre le lui a déjà fait remarquer...) malgré le fait qu'il puisse admettre que l'occupation thaïlandaise est faite "sans doute à tort"...

J'espère vraiment que les fanatiques qui gouvernent l'un et l'autre pays, exacerbant le nationalisme de leurs administrés, réussiront très très rapidement à recouvrer raison et que l'on puisse parler de tout cela au passé.

J'aime les deux pays dont les habitants m'ont toujours très bien accueilli. Ni les Thaïlandais, ni les Cambodgiens ne méritent de se faire spolier de la sorte par leurs élites politiques...

Peace...

Cordialement, Ugolin70
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
J'aime les deux pays dont les habitants m'ont toujours très bien accueilli. Ni les Thaïlandais, ni les Cambodgiens ne méritent de se faire spolier de la sorte par leurs élites politiques...

Sur ce point aussi, nous sommes d'accord !🙂 Mais il y a des colères légitimes ...Khniom sabai tiet!😉
Roger
ME MengWan Globetrotter ·
Il ne vous a pas échappé que la Thaïlande avait "des problèmes gouvernementaux" en ce moment, oubien faites vous semblant ?

Il ne m'a rien échappé du tout...

Le PAD que vous soutenez à longueur de message depuis trois mois est à l'origine de la première mamifestation d'une centaine de "mercenaires civils" sur le territoire Cambodgien...

Les nouveaux rapports de force en thailande oblige le pouvoir a temporiser, mais en ASIE, la FORME importe tout autant que le FOND...

En celà, le gouvernement THAI n'a pas besoin de gens qui justifie une propriété du Preah vihear et qualifie comme vous le faites, les dirigeants d'un pays voisin et ami !

Mais, je ne suis pas aux ordres du gouverment thaïlandais, j'appelle un chat un chat, comme la Presse appelle un ultimatum un ultimatum ...

"mercenaires civils" ? Une centaine de types à faire assassiner, çà ne doit pas poser de problème à "l'homme-fort" du Cambodge ...

Pour la FORME (suis pas -encore- sourd, l'oreille droite a toujours 100%), on ne peut pas faire de courbettes si on a mal au dos (proverbe chinois que je viens d'inventer ...), et je suis persuadé que le Supremo cambodgien a un QI suffisant pour s'en rendre compte !

NB:"Pays ami" : un ami qui me tire dessus, je n'en veux pas ... D'ailleurs, l'ASEAN n'est qu'une boîte vide en la substance, imaginez comparativement ce qui se passerait si un régiment allemand (même armé) débarquait en France, personne ne tirerait dessus (le téléphone grésillerait à peine).
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
RR RRR Globetrotter ·
J'aime les deux pays dont les habitants m'ont toujours très bien accueilli. Ni les Thaïlandais, ni les Cambodgiens ne méritent de se faire spolier de la sorte par leurs élites politiques...

Salut,

bien d'accord!!! a chaque fois que ça par en c...e par la c'est quand y a des élections ou des problemes intérieures!!! c'est la bonne excuse pour faire oublier les soucis du quotidien des habitants Thais ou Cambodgiens!!!!

Et puis vous battez pas c'est encore des restes du colonialisme, des protectorats et compagnies!!! et qui c'est qui était la bas??!!!!!😕

A+
Un voyage de mille lis a commencé par un pas. (Lao-Tseu ; 1 lis=ancienne mesure chinoise équivalente a 576m définie des la dynastie Qin, mais qui variait selon la région et l'époque, valeur actuelle 500m, le li est une mesure coréenne d'environ 3920m) pour les pti curieux!!! le chien subliminaleeu
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
Fin des discussions en ce qui me concerne !...😛
Roger
GA Garigreo Veteran ·
tu voudrais dire que ça serai encore un coup de la french toutch 😛
vive la douceure thai et leurs piments hai hai hai
RR RRR Globetrotter ·
😉la french connection, meme, tu crois qu l'héro elle venait d'ou!!!?? MDR
Un voyage de mille lis a commencé par un pas. (Lao-Tseu ; 1 lis=ancienne mesure chinoise équivalente a 576m définie des la dynastie Qin, mais qui variait selon la région et l'époque, valeur actuelle 500m, le li est une mesure coréenne d'environ 3920m) pour les pti curieux!!! le chien subliminaleeu
AB Abalone Globetrotter ·
héro elle venait d'ou!!!??

De Chiang Mai voyons, le triangle d'or🙂
http://www.maison-chance.org/

Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,

W've got home;
ME MengWan Globetrotter ·
héro elle venait d'ou!!!??

De Chiang Mai voyons, le triangle d'or🙂

Non non, "l'héroïne française", c'est Jeanne d'Arc ...
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
RR RRR Globetrotter ·
😉pour etre discret, ils lui faisait dessandre le Mékong dans des pneus de camion!!!😛😄😏 et meme les douaniers Viet, ni voyaient que du feu avec leur hors bord😄😏!! puis apres de HCMV direction Marseille!!!

PS : tout ceci n'est qu'une grosse connerie!!!!
Un voyage de mille lis a commencé par un pas. (Lao-Tseu ; 1 lis=ancienne mesure chinoise équivalente a 576m définie des la dynastie Qin, mais qui variait selon la région et l'époque, valeur actuelle 500m, le li est une mesure coréenne d'environ 3920m) pour les pti curieux!!! le chien subliminaleeu
GA Garigreo Veteran ·
on lui avait dit pourtant de ne pas prendre des pneu michelinne anti- crevaison ces pneu plein trop lourd ça coule 😏😏
vive la douceure thai et leurs piments hai hai hai
AB Abalone Globetrotter ·
c'est Jeanne d'Arc ...

Jeanne d'Arc avec ses hélicoptères? pour arbitrer la guerre?🙂
http://www.maison-chance.org/

Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,

W've got home;
GA Garigreo Veteran ·
Jeanne d'Arc avec ses hélicoptères? pour arbitrer la guerre?🙂

non celle qui a crevé la chambre a aire michlinne avec sa fleche 😏😏
vive la douceure thai et leurs piments hai hai hai
RR RRR Globetrotter ·
😉rrrrrrrraaaaaaaaa

c'est encore un coup des Anglais et de la DEA!!!!

quelle bande d'encu....é, ceux la!!!!
Un voyage de mille lis a commencé par un pas. (Lao-Tseu ; 1 lis=ancienne mesure chinoise équivalente a 576m définie des la dynastie Qin, mais qui variait selon la région et l'époque, valeur actuelle 500m, le li est une mesure coréenne d'environ 3920m) pour les pti curieux!!! le chien subliminaleeu
AB Abalone Globetrotter ·
la chambre a aire michlinne

Les pneus michelins n'ont plus de chambre à air et sont increvables, par contre ça coule à pic au fond du Mékong, pas bon pour aller au ViêtNam.
http://www.maison-chance.org/

Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,

W've got home;
GA Garigreo Veteran ·
et oui sur ce coup la les RG etaient a la traine ils etaient chez besansno ont peu pas etre partout
vive la douceure thai et leurs piments hai hai hai
RR RRR Globetrotter ·
ils sont peut etre mort en essayant les tazers a Sarkouille!!!😛
Un voyage de mille lis a commencé par un pas. (Lao-Tseu ; 1 lis=ancienne mesure chinoise équivalente a 576m définie des la dynastie Qin, mais qui variait selon la région et l'époque, valeur actuelle 500m, le li est une mesure coréenne d'environ 3920m) pour les pti curieux!!! le chien subliminaleeu
KA Karolus Veteran ·
Hummmm

vue de PP et connaisant le caractere ombrageux du Samdech Supreme je dirais que cest du bleuf...

Personne ne veut reellement de guerre mais Hun Sen veut que la communaute international intervienne...

en simplifie il escompte que l'ONU daigne se pencher sur ces petits bobos frontlaiers et le soutienne. La STRATEGIE multicentnaire du cambodge quand on ades prb avec plus fort que soit on amene un trosieme larron dans la partie.

je ne suis pas sur que lÓNU apprecie ses provocations...

Du cotye thai láventure militaire serait seduisante pour une chose, ressouder la nation mais pour son economie déxport cést pas bon, pas bon du tout.

Pour le detail jette un oeil sur mon blog.
http://chroniques-d-asie.blogspot.com/ http://karolusmag.blogs-de-voyage.fr/
TH Thv2001be Globetrotter ·
J'aime bien l'hypothèse N°1 dans le texte ci-dessous....

Source: RFI.

Il y a deux hypothèses pour expliquer le durcissement du Premier ministre cambodgien Hun Sen sur l’affaire du temple de Preah Vihear, situé à la frontière entre les deux pays. La première est liée à la situation politique à Bangkok. Hun Sen et l’ex-Premier ministre thaïlandais déchu Thaksin Shinawatra ont des relations étroites et coopèrent ensemble sur certains investissements. Selon ce scénario, Hun Sen jouerait de la rhétorique nationaliste et de la politique du canon pour déstabiliser la situation politique déjà chaotique à Bangkok, avec pour objectif de favoriser Thaksin, lequel a toujours un milliard et demi d’euros gelés par la justice thaïlandaise.

L’autre hypothèse est moins machiavélique. Le temple de Preah Vihear a été inscrit début juillet sur la liste du patrimoine mondial de l’Unesco. Mais depuis quatre mois, Phnom Penh a été incapable de mettre en place un plan de préservation et de promotion touristique, comme le demande l’organisation internationale. A cause des tensions militaires, le temple est fermé aux touristes et aux experts depuis juillet. Quand le nouveau ministre thaïlandais des Affaires étrangères Sompong Amorwiwat s’est rendu à Phnom Penh lundi pour une rencontre bilatérale sur le sujet, il a expliqué qu’il n’avait pas d’autorité pour décider quoi que ce soit. Hun Sen a alors explosé et lancé son ultimatum. Une façon sans doute de forcer les Thaïlandais à activer les négociations.
@+ Thibaut
BU Bulleur Regular ·
Nous avons effectivement tous tort puisque le Sieur Mengwan l'affirme. La reproduction (OK partielle) de la décision de la Cour Internationale de Justice, tous les arguments des uns et des autres ne le convainquent pas. Le Sieur est tellement bien dans sa nouvelle patrie qu'il aime tellement (et on peut facilement le comprendre) qu'il valide à lui seul que "l'amour rend aveugle"... ` __

Il n'y a rien à faire avec lui et ceux dans son cas atteints de lui comme d'autres et pour d'autres pays d'ailleurs confondent la cuisse acceuillante de leur compagne et leur pays d'accueil !vice versa lorsqu'ils se sont faits copieusement enfler par la dite compagne se répendent en critiques sur le dit pays qu'ils quittent souvent. Tel vieillard m'a dit un jour ah prenez jamais de philippines pays de m.... et toutes des s......il en revenait dépouillé et trouvait accueuillante la Thailande ( pas encore dépouillé)
RO Rogerbarthas Globetrotter ·
Oui proximité d'analyse, la flegme d'ecrire longuement car tout de suite noyé dans le meli melo senile erotico patriotico cono de certains qui bloquent toute reflexion ...
Roger
ME MengWan Globetrotter ·
Nous avons effectivement tous tort puisque le Sieur Mengwan l'affirme. La reproduction (OK partielle) de la décision de la Cour Internationale de Justice, tous les arguments des uns et des autres ne le convainquent pas. Le Sieur est tellement bien dans sa nouvelle patrie qu'il aime tellement (et on peut facilement le comprendre) qu'il valide à lui seul que "l'amour rend aveugle"... ` __

Il n'y a rien à faire avec lui et ceux dans son cas atteints de lui comme d'autres et pour d'autres pays d'ailleurs confondent la cuisse acceuillante de leur compagne et leur pays d'accueil !vice versa lorsqu'ils se sont faits copieusement enfler par la dite compagne se répendent en critiques sur le dit pays qu'ils quittent souvent. Tel vieillard m'a dit un jour ah prenez jamais de philippines pays de m.... et toutes des s......il en revenait dépouillé et trouvait accueuillante la Thailande ( pas encore dépouillé)

La vulgarité de vos propos en dit long et je me réjouis que vous n'ayez "rien à faire de moi", le contraire m'eût profondément chagriné !
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
KA Karolus Veteran ·
Un peu too much cette hypothese.
http://chroniques-d-asie.blogspot.com/ http://karolusmag.blogs-de-voyage.fr/

Similar discussions

You might also like