Un airbus de la compagnie Yemenia serait disparu (30 juin 2009)
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

FR Francoliban Regular ·
Bonjour , et tout d'abord toutes mes condoléances au famille et à la communauté comorienne, c'est encore un évenement tragique, j'ai des amis comoriens, qui me racontent les conditions dans lesquelles il voyage entre le yemen et les comores, avion charette qui effraie, et quant l'un d'eux se plaint , il se fait insulter voir tabasser, les places ne sont pas en plus attitré, et on leur attribue des noms au hasard, quant mes amis m'ont raconté leur svoyages l'année passé, j'étais très choquée, cette compagnie est la moins cher qt on peut appeler cela moins cher , entre 1300 et 1500 , pour voyager comme des bêtes, il y a certes d'autres compagnies, mais beaucoup plus couteuse, alors une famille avec enfants qui perçoit le smic , en peut se payer tel voyage, et pourtant ces gens n'ont pas le choix, ils ont encore de la famille au pays, ils ne peuvent pas non plus y retourner chaque année, il faut malheureusement une catastrophe pour avoir des réactions, cependant même si il y a eu peu d'accident avec ces vols, il faut aussi revendiquer le rapport qualité prix, payer de tel sommes pour voyager ainsi, c'est anormal..

toutes mes condoléances aux familles ..
"voyager est une ouverture d'esprit.. "
TN Tnec Veteran ·
Pour 1300-1500 euros on peut prendre Kenya A ou Air Austral !! Je vient d'entendre à la radio que si les comoriens prennent Yemenia c'est pour les 50 kg autorisés... Quitte à voler dans un (selon eux) "avion poubelle" .
LO Lowcostfan Globetrotter ·
il se fait insulter voir tabasser

🤪 à ce point là ? vraiment??
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
FR Francoliban Regular ·
oui a ce point là .. quant au 50 kilos c'est fort probable, cependant ce n'est pas une raison d'être traité ainsi, ce ne sont pas des bêtes, il paie un service, on ne leur rend pas service gratuitement.. cet avion était interdit en France, il avait 19 ans, pouvait encore voler si l'entretien avait été fait , cependant trop coûteux pour le yemen, ils ont pris des risques, et si cette compagnie leur autorise 40 kilos , pourquoi pas, dans ce cas , qu'ils assurent, mais c'est toujours bon pour certain de se faire de l'argent facilement, le directeur de l'agence au yemen n' a pas eu un mot de sympathie rien , pour lui c'est la météo et c'est tout, alors qu'il n y avait aucune contrainte météor... quant aux agressions face au voyageur, oui malheureusement, c'est vrai..
"voyager est une ouverture d'esprit.. "
TA Tatra Globetrotter ·
cet avion était interdit en France

Je ne crois pas.

Michel
RA Rains091 Veteran ·
Faut avouer que c'est pas non plu des avions de la dernière pluie...

S'il vous plait, qu'on arrête de sans cesse pointer l'age d'un avion comme responsable d'un crash. Northwest Airlines exploite encore des avions vieux de 35 ans et pourtant? Northwest Airlines est elle une compagnie réputée pour sa dangerosité? Je ne le crois pas, non. Pour nous, passager la seule différence est le confort de vol moins important que sur les tous derniers appareils. Si ils sortent des flottes, c'est pour principalement des questions économiques, parce qu'il se fait des avions plus récents, plus modernes, avec un meilleur conforts, consommant moins, polluant moins, pas pour des questions de sécurités ou de vieillerie.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
FR Francoliban Regular ·
"Après le crash, au large des Comores, d'un Airbus de la compagnie Yemenia reliant Paris à Moroni, dans la nuit de lundi à mardi 30 juin, les interrogations se multiplient, autant sur l'avion que sur la compagnie elle-même. Le secrétaire d'Etat aux transport, Dominique Bussereau, a déclaré que l'Airbus A310 "avait été contrôlé en 2007 par la DGAC en France, et elle avait constaté un certain nombre de défauts. L'appareil, depuis, n'était pas réapparu dans notre pays" en raison d'"irrégularités". M. Bussereau a confirmé mardi que l'avion qui s'est abîmé au large des Comores n'était pas considéré comme en conformité avec les réglementations." article du journal "le monde "
"voyager est une ouverture d'esprit.. "
TA Tatra Globetrotter ·
Oui, mais cela ne veut pas dire qu'il était interdit de vol en France.

Michel
FR Francoliban Regular ·
oui exact, excuse moi.. mais si il n'est pas réapparu en France, la compagnie savait très bien que cet avion n'était pas fiable.. " il pouvait certe encore voler, après un entretien et/ou réparation trop coûteux pour le yémen.. j'ai bien lu qu'un avion peut voler autant d'année, mais l'important est qu'il soit entretenu et ne pose aucun risque , mais on va plutôt attendre les résultats des enquêtes.. les boites noires vont ou ont certainement été retrouvées..

on dit que l'avion reste le moyen le plus sûr certe, personnellement je pense que cela reste le bateau, 😉 car il y a encore la possibilité d'être sauvée sur un bateau NON ?? (quoi que léonardo est mort sur le titanic ??) ou je me trompe, cependant l'avion reste un moyen rapide , 🤪
"voyager est une ouverture d'esprit.. "
TO Toulon83 Regular ·
Bonjour

Et revoici , revoila nos specialistes ex accidents aeriens de sortie !!

Et je te répéte bêtement ce que j ai entendu àla tèloche

Et je te donne mon avis

Et je critique tout: l avion , la compagnie, le gouvernement , la meteo.........

Soyez un peu plus factuels et attendez les resultats des VRAIS specialistes!!
LO Lowcostfan Globetrotter ·
le problème est que dans la majeure partie des cas les causes d'un crash ne sont pas liées à l'avion mais à l'equipage(erreur ) , météo , controle et equipement aeroportuaire defaillant
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
FR Francoliban Regular ·
mais oui, pourquoi certain parvienne à amérir ??? 🙁
"voyager est une ouverture d'esprit.. "
LO Lowcostfan Globetrotter ·
Amerir sans faire de casse , c'est quasi impossible , surtout en mer ! En plus sur le crash d'hier je doute que les pilotes se soient rendus compte qu'ils plongeaient droit dans l'eau
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
RA Rains091 Veteran ·
Bonjour

Et revoici , revoila nos specialistes ex accidents aeriens de sortie !!

Et je te répéte bêtement ce que j ai entendu àla tèloche

Et je te donne mon avis

Et je critique tout: l avion , la compagnie, le gouvernement , la meteo.........

Soyez un peu plus factuels et attendez les resultats des VRAIS specialistes!!

Bonjour, Avant de vous exprimer, merci de lire clairement les propos de chacun. A bon entendeur.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
RA Rains091 Veteran ·
mais oui, pourquoi certain parvienne à amérir ??? 🙁

Pourquoi certaines personnes survivent à un crash? On peut se poser beaucoup de questions comme celle-ci. Un amérissage n'est pas une chose aisée, surtout de nuit. Si je ne me trompe pas, celui de l'Hudson était la première fois où tout le monde a survécu dans ce genre de situation. Je ne remet pas en cause le travail formidable de l'équipage mais il a été facilité par le fait que c'était de jour et sur une rivière avec une absence de vague. Dans le cas présent, on ne sait pas ce qui s'est passé, si c'est une erreur humaine/ problème technique/ les deux.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
FR Francoliban Regular ·
lorsque j'ai posé cette question sur l'amérissage, c'était ironique..

certains ont réponse à tout par contre.. 🙁
"voyager est une ouverture d'esprit.. "
TO Toulon83 Regular ·
rebonjour

je ne te vise pas en particulier

mais quand je lis le nombre d absurdites qui ont ete ecrites au sujet de L A330 cela m affole de voir que c est reparti

es tu pilote??? ou ingè en aero???

si cela est le cas ne prends pas mes remarques pour toi

sinon je dirais:quand on sait pas on parle pas

voila comme tu dis en bon entendeur bye bye 😎
MI Michelzen Globetrotter ·
Tu n'as aucune obligation de lire ! maintenant oui tu pourras vivre avec la communication de notre gouvernement qui visiblement manque un peu de retenue ou de compétences au choix, ... les anglais sont ravi que notre ministre ai trouvé si vite que cet A310 etait "interdit" par on ne sais trop qui et venait regulièrement a Londres qui est en Europe en survolant la France pendant cette "interdiction"

... pour ce qui est des absurdités sur le A330 d'AF t'inquiéte pas demain le BEA communique et tout va etre clair
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
TA Tatra Globetrotter ·
es tu pilote??? ou ingè en aero???

La technocratie au pouvoir. Classique. 🙂 Tout le monde a le droit d'avoir des opinions, justement pour permettre à un discours rationnel de naître des confrontations.

Michel
RA Rains091 Veteran ·
Rebonjour, Non je ne suis pas ingénieur/pilote ou autre. Dans le cas présent, même l'être ne donne pas forcement la qualification pour pouvoir commenter des informations toutes fraiches, dont on ne sait encore quasiment rien à part le témoignage de personne. Dans le cas présent, depuis quelques temps, je fait juste relater les faits de presses et commente très peu. Je dois avouer que j'ai été choqué par la façon dont la presse a traité l'AF447. Au début, la presse faisait son travail. Par la suite, elle a dérapé, elle a extrapolé sur des situations. J'ai découvert qu'en France, chaque chaine/radio avait au moins un expert aéronautique. Je ne savais pas qu'il y'en avait autant à vrai dire. Je l'ai peut être fait dans le passé, mais chaque individu change et mûrit, ce que je ne fais plus aujourd'hui. Je n'extrapole pas. Dans le cas de mon intervention présente, la personne que tu citais n'extrapolais pas. Elle citait ce qui avait été dit. Reprendre la presse et ce qui se dit n'est pas un mal, puisque même si elle n'est pas forcement de bonnes qualités, elle reste la seule source d'information. Je te souhaite une bonne journée.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
RA Rains091 Veteran ·
maintenant oui tu pourras vivre avec la communication de notre gouvernement qui visiblement manque un peu de retenue ou de compétences au choix,

En effet, je suis surpris de voir que ce sont maintenant les politiques qui tirent des conclusions avant même que ce soient les journalistes qui le font. Le cas du vol AF447 est à peu près identique sur la question. Un besoin de couverture médiatique de leurs parts peut être?
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
DI DisizLaPeste Veteran ·
🤪 à ce point là ? vraiment??

Pourvu que MOL ne lise pas ce post 😇😇
LO Lowcostfan Globetrotter ·
mdr ! excellent ! Je te rassure , les crews Ryanair me bichonnent très bien😉
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
VI Viadi Globetrotter ·
mais si il n'est pas réapparu en France, la compagnie savait très bien que cet avion n'était pas fiable.. " il pouvait certe encore voler, après un entretien et/ou réparation trop coûteux pour le yémen..

Non pas forcément ! C'est peut etre juste une raison de rotation de l'avion ! La compagnie peut décider d'utiliser un avion de plus grosse capacité, plus récent, mieux équipé, sur le trajet plus long transportant plus de passagers !

De plus ce rapport date de 2007. En 2 ans, la compagnie a du avoir le temps de faire des réparations. Si l'avion n'était pas sur, il aurait peut être eu des problèmes plus tôt !

Après j'ai aussi entendu parler du traitement des passagers, apparemment les problèmes se situent à l'escale de Sanaa ou les conditions semblent être scandaleuses. Mais il ne faut pas confondre l'état technique de l'avion et les problèmes "commerciaux" !

Comme cela a déja été dit, il y a d'autres compagnies sur cet axe !
CA Carthago47 Globetrotter ·
La technocratie au pouvoir. Classique. 🙂 Tout le monde a le droit d'avoir des opinions, justement pour permettre à un discours rationnel de naître des confrontations. oui, tout le monde a le droit, en autant que ce ne soit pas systematiquement du "copier collé" et que les intervenants aient quelque chose a dire, pour le discours rationnel... On attend 😄 dans tous les cas, il faut attendre les resultats des enquetes avant de faire du journalisme a 2 balles.... j'ose tout de meme dire que si ces compagnies vivent, c'est d'une part avec les prix pratiqués, et certains oublient les risques encourus, (prix bas, entretien bas....) et d'autre part, avec les négociations de compagnies n'effectuant de vols a tels endroits, ou des tours opérators peu regardants sur l'état des avions.. reste bien sur posée la question : Mais tout le monde a le droit de voyager ou d'aller voir sa famille, donc prix bas, et ....Malheureusement...Quand l'incident arrive eh bien on ne peut meme pas dire '"ah si j'avais su". J'espère que les boites parleront et que les grands spécialistes de ce forum se mettront en veilleuse, et Toulon 83 a parfaitement raison.....😛
http://tiakomadagasikara.uniterre.com/ http://mananara.free.fr/ http://voyagevoyages.over-blog.fr/
VI Viadi Globetrotter ·
Désormais, c'est la polémique politicienne francaise qui entre en jeu...

http://www.20minutes.fr/article/336306/France-De-Paris-a-Marseille-la-communaute-comorienne-multiplie-les-blocages.php

"En plus des défaillances de sécurité, la communauté dénonce le silence de la compagnie aérienne, qui n'aurait pas pris contact avec les familles. Leur ressentiment vise aussi l'Etat français: «Nous sommes très remontés face au silence méprisant de Nicolas Sarkozy», a déploré Nassurdine Haydari, adjoint (PS) au maire du 1er secteur de Marseille, d'origine comorienne."

- Le secrétaire d'Etat aux transports s'est rendu à la cellule de crise aupres des familles à Roissy - Le secrétaire d'Etat à la coopération s'est rendu aux Comores, d'ou il a été organisé le rapatriement de la survivante - La représentation nationale a observé une minute de silence hier - Le président Sarkozy se rendra à une cérémonie d'hommage national, qui se déroulera à la grande mosquée de Paris ces prochains jours.

Si le parti socialiste n'a rien d'autre à sortir comme polémique qu'instrumentaliser la douleur des victimes, c'est pitoyable !!
CA Carthago47 Globetrotter ·
salut, exact, tres pitoyable, mais ce n'est pas une surprise...ils n'ont rien d'autre a dire ou faire...
http://tiakomadagasikara.uniterre.com/ http://mananara.free.fr/ http://voyagevoyages.over-blog.fr/
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

oui, tout le monde a le droit, en autant que ce ne soit pas systematiquement du "copier collé" et que les intervenants aient quelque chose a dire, pour le discours rationnel... On attend 😄

L'exemple vient d'en haut... La doxocratie, ce n'est pas moi qui l'ai inventée ni mise en place dans notre société. Le discours du politique, celui du journaliste donnent avec éclat l'illustration du fait que le propos facile, superficiel, hâtif et démagogique définit la ligne de conduite en matière législative. Les conversations de café ne seraient grave si elle ne servaient de référence à l'action. Hors nous en sommes tristement là.

Michel
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Si le parti socialiste n'a rien d'autre à sortir comme polémique qu'instrumentaliser la douleur des victimes, c'est pitoyable !!

Je suis d'accord ; dans l'instrumentalisation des victimes, ils ne sont pas en pointe, ils ne font que copier - ce qui est déplorable - ce qui a constitué la base du succès de leurs adversaires.

Michel
CA Carthago47 Globetrotter ·
ce qui a constitué la base du succès de leurs adversaires.

n'exagerons pas quand meme, il y avait autre chose, programme, réformes, en fait tout ce dont notre société Française a besoin n'en déplaise aux détracteurs d'un autre age.....
http://tiakomadagasikara.uniterre.com/ http://mananara.free.fr/ http://voyagevoyages.over-blog.fr/
TA Tatra Globetrotter ·
n'exagerons pas quand meme, il y avait autre chose, programme, réformes, en fait tout ce dont notre société Française a besoin n'en déplaise aux détracteurs d'un autre age.....

Pas vu grand chose d'autre. En tous cas ça fait réfléchir sur la démocratie d'opinion. Depuis des années maintenant l'action législative se fonde sur la médiatisation outrancière de faits divers ; à chaque occasion on sanctuarise la victime et donne satisfaction à la vindicte médiatique quitte à bafouer les principes de la justice ; et je ne dis même pas que ton favori en soit seule responsable... il n'a fait que faire comme les autres, en plus criant. Avec cette affaire de Yemenia, c'est tout à fait ça... Procès médiatique avant enquête, confusions entre confort et sécurité... Si tu supportes, fort bien ; personnellement cela me met très mal à l'aise, et me dissuade d'entreprendre quoi que ce soit en France.

Michel
LO Lowcostfan Globetrotter ·
Ce qui est inquietant de la part de notre gouvernement c'est qu'ils sont meilleurs que tout les specialistes car ils ont reussi en à peine 24H à mettre Airbus hors de cause . En fouillant dans divers forum , notamment celui reservés aux pilotes "rcoco" , on peut y découvrir que les A310 ont connus de nombreux incident de perte de controle en approche , comme celui de Tarom au dessus d'Orly qui a décroché et fait un plongeon en approche d'orly avant d'etre rattrapé à 240 m du sol . Biensur , on en a conclu à une erreur de pilotage . Un autre A310 de Tarom s'est craché au décollage d'OTP en 1995 .

Je ne met pas en cause Airbus dans mon post , mais comment un gouvernement dans un pays digne de ce nom , puisse stigmatiser la compagnie Yemenia Air avant meme que les experts des bureaux d'accident aient eu le temps d'analyser quoi que ce soit ?
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
TA Tatra Globetrotter ·
Je ne met pas en cause Airbus dans mon post , mais comment un gouvernement dans un pays digne de ce nom , puisse stigmatiser la compagnie Yemenia Air avant meme que les experts des bureaux d'accident aient eu le temps d'analyser quoi que ce soit ?

Tout simplement parce que dans une doxocratie la politique est déconnectée de la vérité, et que le gouvernement fait de la politique. C'est vieux comme l'antique.

Michel
MA Magellan18 Veteran ·
Bonjour,

Le plus important pour l'enquête n'est il pas de retrouver les boites noires ? Les médias en ont déjà découvert une hier ! 😎.

Magellan18
SC Scammerfight Regular ·
En fouillant dans divers forum , notamment celui reservés aux pilotes "rcoco" , on peut y découvrir que les A310 ont connus de nombreux incident de perte de controle en approche , comme celui de Tarom au dessus d'Orly qui a décroché et fait un plongeon en approche d'orly avant d'etre rattrapé à 240 m du sol . Biensur , on en a conclu à une erreur de pilotage .

Voici un article ( qui pourtant n'est pas du B.E.A 😎): http://www.skybrary.aero/...rance, _1994_(HF_LOC) dont extrait:

Causes: "The direct causes of the unusual attitudes and the stall to which the aircraft was subjected were a movement of the THS towards the full pitch-up position and a rapid increase in thrust, both of which maneuvers were the due to the Captain, following an AFS mode reversion which was not understood. The pitch-up force caused a sudden change in attitude that the flight crew was unable to contain with the elevators. The following elements contributed to the incident: Too rapid an approach, due to a late start in the descent, followed by a reduction of the standard procedure. Inadequate crew resource management. Premature selection of the go around altitude and precipitous setting of the configuration with slats and flaps at 20-20, which led to activation of the speed protection. Difficulty in understanding the action of the auto-throttle increasing thrust in its overspeed protection function.
AZ Azerty013 Globetrotter ·
Les vols de yéménia sont suspendus jusqu'à nouvel ordre au départ de marseille.
TO Toulon83 Regular ·
bonsoir

oui inventons un parachute pour les airbus

bon il faudra alors changer de nom et les appeler aircon mdrrrr

si c etait si simple, ne pensez vous pas qu on aurait deja trouvè??????
TO Toulon83 Regular ·
bonsoir

oui bien repondu

on ne va pas comparer le systeme de chasse a poudre d un snla pour ejecter un missile avec l eventuelle ejection de boites noires

deja l emploi d un dispositif pyrotechnique est tres dangeureux en particulier a proximite d un environnement radar ou radio

( emetteur radio ou radar de l avion ou radar des aerodromes)

imaginez le nb d accidents dus a une ejection parasite !!!!!!!
TH ThoRi Veteran ·
Sur les DC10 il y avait des éléments dangereux décelés dès la conception... Je ne pense pas du tout que les Airbus soient plus "accidentogènes" que les Boeing, et je me demande si c'est par pure c...erie journalistique qu'on fait monter les événements récents déclenchant une quasi-panique générale, ou s'il y a une entreprise organisée de destabilisation d'Airbus. Je pencherais plutôt pour la première réponse, à la lecture de ce post, sur un autre forum, il y a près d'un an, et c'était avant le crash de la Turkish Airlines à Amsterdam : http://www.aeroweb-fr.net/forum/debats/2693/1
VI Viadi Globetrotter ·
Dans le seguement des appareils de plus de 100 places, il y n'y a que 2 constructeurs : Airbus et Boeing... sans compter les anciens Mc Donnel Douglas.

Alors forcément, ce genre d'accident intervient soit à Airbus, soit à Boeing ! Pas de chance, ces deux ci sont des Airbus... Certains journalistes remontent même à l'accident de US Airways.

Mais je me rappelle d'un accident il y a quelques mois, peu médiatisé en France, d'un Dash 8 de Continental Express à Buffalo (USA)... mais le rayonnement médiatique d'un accident d'un avion régional est beaucoup plus local !

Je pencherai plus comme toi à l'emballement de la machine médiatique, à la volonté de faire des scoops, peut etre renforcé depuis l'explosion d'internet et des chaines infos !

Si de la part de la presse ce n'est pas tellement surprenant, ce qui est choquant est le manque de recul des politiques ! Même le ministre des affaires étrangères en a reparlé aujourd'hui ! http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/07/02/01016-20090702ARTFIG00558-a310-yemenia-suspend-ses-vols-depuis-marseille-.php

Pour information à ceux qui considèrent que la France méprise les familles des victimes de l'accident du vol Yemenia, un hommage national a été rendu par le Président Sarkozy à la grande mosquée de Paris aujourd'hui, et dans le cadre d'un deuil national, les drapeaux des édifices publics étaient en berne... à l'image de ce qui avait été fait pour l'accident du AF447 http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/07/02/01016-20090702ARTFIG00524-ceremonie-d-hommage-aux-victimes-de-l-a310-a-paris-.php
TH ThoRi Veteran ·
Dans le lien que j'ai envoyé, et qui date d'un peu moins de 18 mois, c'était sur Boeing que cela tombait, parce que les accidents précédents concernaient plus ce constructeur, et on retrouvait exactement les mêmes "arguments", les mêmes peurs irraisonnées, etc qu'aujourd'hui pour Airbus. Il faudrait tout de même se rendre compte que quand on "joue" (les accidents ne sont pas un jeu, je sais bien...) à pile ou face, on n'a pas une alternance parfaite de pile et de face, mais souvent des mini-séries de deux ou trois "pile" ou "face", sans que la probabilité soit changées ou la pièce "truquée"!

Le Dash 8 de Colgan Air qui s'est écrasé à Buffalo en février, était construit par Bombardier (qui a racheté son concepteur, de Havilland), mais en effet cet appareil a moins de 100 places.
VI Viadi Globetrotter ·
En y réfléchissant, sur les moins de 100 places, c'est aussi un "duopole" selon le type d'appareil : - jets régionaux de moins de 100 places : Embraer (ERJ et E-jet) / Bombardier (CRJ) - turbopropulseurs : Aerospatiale (ATR) / Bombarider (Dash 8)

L'arrivée de nouveaux appareils, comme le CSeries de Bombarider par exemple, avec une capacité jusqu'à 130 places, bousculer un peu les "fontieres", même si les petites versions Airbus et Boeing (A318, B737-600) n'ont pas beaucoup de succès

Peut etre l'arrivée des nouveaux avions Russes et Chinois va bousculer le tout...
NE Nejmeddine Veteran ·
salut je voudrais faire quelques reflexions sur le crash du vol YEMENIA SANAA MORONI: au delà de l'emotion (perte de vies humaines), "mesures" de reaction vive des autorités pour avoir cette cie à "l'oeil" , sous surveillance , la mettre sur la liste noire mondiale ..il y a un trafic "ethnique" propre à la FRANCE qui a eté negligé par les transporteurs aériens (80000 COMORIENS à MARSEILLE) , laissant des FRANCAIS et des COMORIENS, à leur sort pour accepter ce produit"poubelle" !! AF dans le temps operait sur MORONI, mais pour des considerations de rentabilité, la ligne a eté supprimée..il n'empeche que c'est un service public à assurer ..on pouvait envisager une exploitation conjointe avec AIR COMORES, ou bien une ligne AF PARIS NAIROBI MORONI par ex ou PARIS SANAA MORONI aussi avec un appareil AF...aprés tout YEMENIA est un cas parmi d'autres qui poserait la problematique suivante : quand les cies fiables se desistent à honorer leurs engagements en matiere de prestations de services aeriens au nom de la rentabilité et laissent le terrain à des cies "poubelles" ...que restent ils aux passagers comme alternatives?
njm
TH ThoRi Veteran ·
Il y a aussi le Superjet 100 franco-russe, qui a été présenté au Bourget cette année.
VI Viadi Globetrotter ·
et laissent le terrain à des cies "poubelles" ...que restent ils aux passagers comme alternatives?

Sur France Cormores, il reste Air Madagascar, Kenya Airways et Air Austral, cette derniere étant une compagnie Française. Pour Mayotte, il y a outre Air Austral, également Corsairfly. Un transfert bateau Comores Mayotte n'est il pas possible ?

Pour le service public... ca me surprend un peu, il s'agit d'une liaison internationale. Par qui serait elle subventionnée ? les contribuables Français ? Donc alors, pourquoi les ressortissants français originaires d'un autre pays ne pourraient ils pas se faire subventionner leur billet ?

La notion de "monopole" de Yemenian énoncée au début n'est pas une réalitée. Il est maintenant question d'un choix de cette compagnie en raison de franchise bagage importante, 45 ou 50kgs sont évoqués
NE Nejmeddine Veteran ·
salut j'ai mis l'accent sur un trafic ethnique propre à la FRANCE (MARSEILLE MORONI), une clientele importante à satisfaire , quelle que soit la nationalité.. il n'est pas question de subvention de l'état mais vu les moyens colossaux des transporteurs FRANCAIS , on ne serait pas à court d'idée pour prevoir une commercialisation de cet axe avec un avion adapté ( en sieges, en frequence, en couts d'exploitation) , en architecture reseau ( avec MORONI bout de ligne , ou escale intermediaire)...ce n'est point une fatalité et on ne peut se plaindre des autres de transporter à risque alors que on se desengage et on ne donne pas de l'importance pour repondre aux besoins de ces passagers comme les autres.
njm
TH ThoRi Veteran ·
A ceci près qu'ils demandent 50kg de franchise bagage... mais vu le prix payé sur Yemenia & autres, même en prévoyant une franchise spéciale (et moins de passagers?) il y aurait certainement de quoi intéresser bien des compagnies "normales"... cependant Air Austral est déjà une compagnie française, associée à Air France, qui dessert Moroni... pourquoi faudrait-il qu'AF desserve en plus cet aéroport?
PA PatMS Veteran ·
salut j'ai mis l'accent sur un trafic ethnique propre à la FRANCE (MARSEILLE MORONI), une clientele importante à satisfaire , quelle que soit la nationalité.. il n'est pas question de subvention de l'état mais vu les moyens colossaux des transporteurs FRANCAIS , on ne serait pas à court d'idée pour prevoir une commercialisation de cet axe avec un avion adapté ( en sieges, en frequence, en couts d'exploitation) , en architecture reseau ( avec MORONI bout de ligne , ou escale intermediaire)...ce n'est point une fatalité et on ne peut se plaindre des autres de transporter à risque alors que on se desengage et on ne donne pas de l'importance pour repondre aux besoins de ces passagers comme les autres.

Il me semble qu'il faut de fait écarter la solution de service public, liée à la notion de continuité territoriale, sauf si la France annexait les Comores...

Donc dans notre monde d'économie de marché, si ni AF ni aucun autre "transporteur français aux moyens colossaux" n'opére cette ligne on peut se dire qu'il doit tout bêtement y avoir une raison économique. Les "transporteurs français" obéissant aux lois du marché, comme les autres transporteurs...

J'avoue avoir du mal à suivre ton "raisonnement"...
Patrice

http://openflights.org/user/patms
NE Nejmeddine Veteran ·
salut j'en conviens , les COMORES c'est pas MAYOTTE !! il n'y a plus de continuité territoriale , ni de raison économique pour envisager cette desserte.. tout de meme , des FRANCAIS ont perdu leurs vies et des COMORIENS , n'ayant que le choix d'un avion "poubelle" A310 refusé sur le sol FRANCAIS , mais utilsé pour le postacheminement SANAA MORONI ... quant aux transporteurs soucieux de leur rentabilité de lignes aériennes , pourraient ils faire abstraction de potentiel de trafic évalué à plusieurs dizaines de milliers de passagers longs courriers....on ne peut etre à court d'idées pour répondre favorablement à une demande de voyageurs, mais à court de "volonté" peut etre!!!
njm
TN Tnec Veteran ·
Air France, Corsair et Air Austral (en 777) se sont cassé la gueule sur cette destination, y'a pas de raison de recommencer...

En plus avec l'histoire de franchise, je suis sur que s'il y'avait actuellement un vol Corsair Mayotte-Comores, beaucoup de comorriens prendraient Yemenia pour les 50kg autorisés... Même si c'est "une compagnie poubelle"...

Similar discussions

You might also like