Airbus 380: quelle compagnie va voler en premier?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
VA
Quelles sont les premières compagnies qui vont utiliser les Airbus 380 en vols réguliers, et est ce qu'on connaît déjà les grandes villes qui auront la chance de voir cet appareil.

Je crois qu'en 2007 on devrait déjà avoir la possibilité de voler avec ce 380 ou bien???

Vanouk
BA Barbot Globetrotter ·
Salut,

Regarde ceci http://voyageforum.com/v.f?post=554880;sb=post_latest_reply;so=ASC;forum_view=forum_view_collapsed;page=last;#last

D'après ce que j'ai comme info il semblerait que Singapour Airlines serait les premiers mais tu verras sur le lien quelqu'un dit que c'est Emirats à suivre .
@+ , Marco . On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
KA Kamiko Globetrotter ·
n'oublions pas que airbus à un retard de 6 mois minimum sur ses futures livraisons d'A 380 et que les pénalités vont pleuvoir 😠
YA Yadin Veteran ·
ils commencent bien...
La vie n'est qu'un bail, duquel on ne contrôle pas la durée...
RA Rains091 Veteran ·
n'oublions pas que airbus à un retard de 6 mois minimum sur ses futures livraisons d'A 380 et que les pénalités vont pleuvoir

Normalement les delais données aujourd"hui seront tenus! C'est a dire novembre 2006 pour SIA, avril 2007 pour Emirates et mai 2007 pour Qantas... Comme il a été dit, ce sont eux les 3 clients de lancements. Singapore Airlines va mettre le 1er A380 sur la ligne SIN-SYD(Singapour-Sydney), puis lorsque les 2 autres arriveront, la ligne LHR-SIN-SYD(Londres-Singapour-Sydney) sera en A380 quotidiennement. Malheureusement, peu de chance pour le voir sur CDG, puisque les 773ER sont prévus partout en Europe, sauf pour LHR et FRA. Donc CDG sera normalement au 773ER mais, normalement avec une augmentation de frequence. Emirates, quant a elle, va volé au debut sur ses lignes "top 3"(en rentabilité) qui sont LHR, SYD et MEL (Melbourne). Puis par la suite, BKK(Bangkok) et CDG sont prévus puisque Emirates souhaite avoir plus de frequence sur ces destinations mais impossible d'en avoir.. Qantas, quant a elle prevoit les A380, dans un 1er temps sur LAX(Los Angeles) depuis SYD et MEL puis sur LHR par la suite. Normalement, par la suite la prochaine compagnie est.. Air France! La 1ere route, pour le symbole principalement et etant donné que c'est la ligne numero1 en rentabilité est JFK(New-York). Est prévu par la suite: YUL(Montreal), LAX, PEK(Pekin), NRT(Tokyo). Et les les lignes qui sont en projet avec l'A380 sont: SIN et DEL. De plus, Air France supprimera peut etre la 3eme frequence sur NRT(6x/semaine) au profit de 2x/jr en A380 tous les deux.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
KA Kamiko Globetrotter ·
RETARD POUR Singapore Airlines

Les deux premiers A 380 de série, attendus par Singapore Airlines en décembre, sont propulsés, eux, par des Rolls-Royce Trent 900. Destinés à être mis en ligne sur Sydney-Singapour-Londres, ils ont déjà six mois de retard par rapport au calendrier initial. Lors de la présentation des résultats d'EADS, Noël Forgeard, coprésident, avouait que ce sera un véritable exploit industriel de livrer ces deux premiers A 380 d'ici à la fin 2006.

Emirates vient, par ailleurs, de reporter la date de livraison de vingt A 340-600, le quadriréacteur de 400 sièges jugé moins performant que son concurrent biréacteur de Boeing, le 777-300ER. La hausse du baril n'est pas étrangère à ce désintérêt. Pour contrer le 777, Airbus ébauche une version Enhanced de son quadriréacteur A 340-600, reconnaît John Leahy, directeur commercial d'Airbus. Mais il se refuse toutefois à tout autre commentaire sur les caractéristiques exactes et le lancement de cet appareil susceptible de voler en 2011.

Source http://www.lefigaro.fr/eco-entreprises/20060404.FIG000000104_l_airbus_a_prend_un_nouveau_retard.html du 04/04/2006

Airbus: Emirates recevra son premier A380 "au printemps 2007"

Emirates commencera à recevoir ses avions géants A380 "au printemps 2007", a affirmé mardi une porte-parole de l'avionneur Airbus, en réaction à des informations de presse faisant état d'un retard supplémentaire de livraison de trois mois à la compagnie aérienne de Dubaï.Source:http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml?news=3361515
RA Rains091 Veteran ·
Si, j'ai bien vu la date, article qui date du 4 avril 2006.. Et desolé de decevoir mais bon les livraisons sont prévus en avril 2007 et c'est le printemps donc l'article numero ne signifie rien du tout! En plus Boursorama ni Le Figaro ne sont vraiment specialisés en aviation.. Recemment sur Le Figaro, j'ai lu que l'A350 etais un quadri-reacteur... Et pour revenir a la date de livraison d'Emirates.. Rapport financier d'Emirates: " Emirates expects Airbus A380 delivery mid-April 2007, reports record 2005 profits of $675m" http://www.flightglobal.com/Articles/2006/04/26/Navigation/177/206184/Emirates+expects+Airbus+A380+delivery+mid-April+2007, +reports+record+2005+profits+of.html

Donc c'est dans les temps..

Et un article qui contredit celui du Figaro!: http://challengestempsreel.nouvelobs.com/business/art_32719.html

Et personnellement, je m'en tiens a mes sources de Chez Airbus et qui sont mieux informés que la plupart des journalistes.. Ce qui est vrai dans tout ca, c'est que Airbus a bel et bien mis la pression pour que les dates indiqués soit respecté..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
KE Kerosen Regular ·
est ce qu'on connaît déjà les grandes villes qui auront la chance de voir cet appareil.

L'aeroport international Pierre-E-Trudeau de Montreal est deja prete a accueillir se mastodonte des air depuis l'été passer Ils ont modifier l'aerogare a des places strategique pour sa C'est une employée d'Air Transat qui ma dit cela
2008 (avril)- Grand Sirenis Riviera Maya - Mexique 2007 (Juillet)- Fun Royal/Tropical Puerto Plata - Rep. Dominicaine 2006 (decembre) Luperon Beach Resort Pueto Plata Rep.Dominicai 2006 (janvier) El Dorado Hotel Carthagena- Colombie 2005 (avril) Mayanabo Santa Lucia - Cuba
KA Kamiko Globetrotter ·
February 16, 2006 Airbus said on Thursday a wing for its A380 superjumbo suffered a "rupture" during stress tests in a factory at its headquarters but said it did not expect the incident to delay first deliveries. "There was a rupture... the incident happened when it was going from 1.45 to 1.50 (times) its limit load, " an Airbus spokesperson said. She said the company was pleased with testing overall and did not expect the incident to delay the plane's type certification due later this year ahead of its first delivery to Singapore Airlines. One of the test A380 aircraft is set to fly at the Asian Aerospace air show in Singapore next week. Demande à tes sources d'airbus si cet incident ne va rien changer au délai de livraison ?

édit: SOURCE:Flight International (une gazette du patelin du coin certainement)
TE Tevas Veteran ·
Bonjour,

Je me permets de reprendre les termes d'un pilote sur un forum "avions" :

"Oui tous les avions passent par une phase d'essais statiques durant laquelle on applique à la structure des charges à des endroits bien précis. Ces essais participent à la certification de l'avion. Ils doivent démontrer entre autres que la structure de l'avion est capable de résister sans casser pendant au moins 3s à des charges dites charges extrêmes (utimate load en anglais) égales à 1.5 fois les charges limites. Les charges limites sont des charges que la structure n'est sensée supporter qu'une fois dans sa vie et à l'issue desquelles, aucune déformation ne devra subsister.

Les techniques de calculs mis à la disposition des ingénieurs étant de plus en plus précises, il est désormais possible de concevoir une cellule qui cassera sous une charge très proche de la charge extrême (L'aile de l'A300 cassa à 1.8*CL, l'A310 : 1.7, l'A320 : 1.58...). On peut ainsi dire que ces nouvelles cellules sont moins résistantes mais l'important c'est qu'elles satisfassent à la réglementation. Le seul but de cette diminution de résistance est le gain de poids, tout simplement.

Pour info l'aile de l'A340 a cassé en son temps à 1.47 (L'A380 également je crois), et les ingénieurs de l'époque réussirent à démontrer qu'une erreur dans les essais avait fait que l'aile avait cédé beaucoup plus tôt qu'elle n'aurait dû...Pour l'A380, il y aura sans doute moyen d'atteindre les 1.50 réglementaires sans trop de problèmes."

Encore une fois, je ne fais que rapporter des propos de pros..non perso ce qui me "chagrine" plus c'est que l'A380 a quasiment le même rapport masse/poussée que les A340-200 et -300 : (masse maxi au décollage et poussée totale moyenne des réacteurs) A340-300 Masse =275 tonnes. Poussée = 60 tonnes. Rapport masse/poussée : 4.58 A380 Masse=560 tonnes, Poussée=124 tonnes. Rapport masse/poussée : 4.52

Pour comparaison : A340-500 Masse=372 tonnes. Poussée=97 tonnes. Rapport masse/poussée : 3.84 777-300ER Masse=352 tonnes. Poussée=102 tonnes. Rapport masse/poussée : 3.45 747-400 Masse=398 tonnes. Poussée=110 tonnes. Rapport masse/poussée : 3.62

De là à dire que l'A380 est "sous motorisé" c'est aller vite en besogne mais quand même..certains PNT vont jusqu'à qualifier l'A340-200 de "5 APU" au vu de la puissance de ses moteurs😛...et ce serait entre autres pour faire face à ces critiques qu'ils auraient sorti les -500 et -600..

Allez, faisons confiance à Airbus et soutenons l'industrie européenne !!🙂

J'espère effectivement ques les premiers A380 sortiront dans les temps...même si je garde un petit faible pour la ligne du 747 qui me fait toujours autant planer (😛), et pour les 777-300ER pour leurs performances grace aux monstrueux GE90-115B... pas encore eu l'occasion d'en prendre un mais déjà les 777-200 et 777-200ER m'avaient bien plu !
RA Rains091 Veteran ·
Reponse d'un Ingé chez Bubus: "Cette histoire est montée en épingle par des ignorants, peut-être dans un but de sensasionnalisme, ou dans un but de discreditation, j'en sais rien, mais faut quand meme raison garder. La rupture de l'aile fait parti des tests, et c'en en quasiment la derniere étape. Vous n'avez jamais vu ces images de voilure cassant sous la pression des verins d'essais, avec une deflection en bout d'aile de plusieurs metres?

Là, en l'occurence, c'est ce qui s'est passé. Et ça s'est passé pour un chargement equivalent à 1.47 fois le chargement limite, ce qu'on appelle le chargement ultime (en théorie 1.5xLimit).

Dans le design initial, c'est ce chargement ultime qui est visé pour dimensionner la structure. On peut la faire plus resistante, mais ça ne sert à rien et ça coute de la masse. On peut la faire moins resistante mais ça pose un pb de certification. Donc on conçoit pour que ça casse à cette charge ultime.

On a conçu l'aile il y a une demi-douzaine d'années (voire plus avec les itérations) sur la base de simulations numériques. Devant le defi masse de l'avion, certains parti pris ont été fait. Et arriver au final à 3% de la charge ultime à la rupture, considerant les tolérances de la simulation, c'est pas mal.

Donc non, il n'y a a priori pas de prb. Non pas la peine de faire monter la mayo. Oui, ça fait parti des essais. Parce que dans le mot essai, il y a essai. " Rien d'autre a ajouté.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
TE Tevas Veteran ·
Questions : est ce que ces 3% (d'ailleurs 0.03 sur 1.5 ça fait même 2% non ?😛) sont acceptés pour la certification ? est ce que l'A380 devra repasser un test pour atteindre ce fameux rapport 1.50 ?
KA Kamiko Globetrotter ·
l'aviation civile américaine fait donc exprés de faire de la désonformation ppour plomber Airbus

si oui, rien d'étonnant

si non, pensent'ils que tout ça est limite....
RA Rains091 Veteran ·
est ce que l'A380 devra repasser un test pour atteindre ce fameux rapport 1.50 ?

Non, pour l'instant, il n'en n'est pas question mais Airbus doit prouvé qu'il peut allé au-dessus.. Comme, tu l'as indiqué, l'A340 a cedé a 1.47 et il n'a pas refait l'essai..😉
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
RA Rains091 Veteran ·
l'aviation civile américaine fait donc exprés de faire de la désonformation ppour plomber Airbus

si oui, rien d'étonnant

si non, pensent'ils que tout ça est limite....

Oh oui, surtout avec le lobby de Boeing.. Dans le passé, il y'a le Concorde.. Recemment, il y'a eu la distance de separation porté a 15 Miles apres un A380... Disons qu'"il essaye de mettre du plomb dans l'aile!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
TE Tevas Veteran ·
Est ce que le fait que Airbus doit prouver qu'ils peuvent aller à 1.5 ne risque pas de donner une surcharge de travail et donc un retard ? je pense que c'est ce que laissait penser Kamiko non ?

elle a du bon je trouve cette formidable bataille commerciale et technologique Airbus/Boeing !

et ça continue avec le match 787/ A350 !😎
RA Rains091 Veteran ·
D'où justement la pression mises sur les ingés par Airbus.. Ce que l'on ma dit, c'est faites un grand sourire quand y'a des journalistes, clients, etc... comme si tout allais bien mais continué a pedalé sous la table.. En gros, c'est ca.. 😉 Oh que oui qu'elle a du bon cette gueguerre, elle profite a tout le monde dont principalement les compagnies aeriennes.. Meme si Airbus a pris un peu de retard sur l'A350, je ne me fais pas de soucis pour eux. Une bonne partie du projet de l'A380 sera fini des cette fin de cette année, puis il restera encore la version fret a finir. Et des ces dates butoires, ils ont interet a activé pour que l'A350 puisse etre mis sur le marché des 2011, pour ne pas perdre trop de commande strategiques par rapport a Boeing..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
VA Vanouk Regular ·
Le 787 c'est pour quand son premier vol? et qu'elles sont compagnies qui ont pris des options d'achat sur cet avion??

Vanouk
TE Tevas Veteran ·
le site Boeing annonce un premier vol en 2007 mais quand exactement ..désolé ma boule de cristal est au garage pour une grande révision😛

en tous cas certaines photos telles que celle ci tendent à montrer que ça avance pour de vrai ! (voir ci joint)

Pour la liste des clients : " Program launch occurred in April 2004 with a record order from All-Nippon Airways. Since that time, 27 customers have placed orders and commitments for 379 airplanes from five continents of the world" Liste complète disponible ici : http://www.boeing.com/...mily/news/index.html
RA Rains091 Veteran ·
le site Boeing annonce un premier vol en 2007 mais quand exactement ..désolé ma boule de cristal est au garage pour une grande révision😛

Normalement, oui en 2007..😉 En Effet, les tous 1ers morceaux viennent d'arrivé chez Boeing.. Il faut compté 4 mois minimum avant qu'il soit assemblé completement, et il faut rajouté le temps avant qu'il fasse son 1er vol, environ 3, 4 mois aussi.. Donc normalement vers mi-2007 son 1er vol et en vol commercial vers mi 2008, voir fin 2008.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
KA Kamiko Globetrotter ·
TE Tevas Veteran ·
Superbe image merci !🙂

Le Dreamliner porte vraiment bien son nom je trouve..ligne splendide !
KA Kamiko Globetrotter ·
you're Welcome Sir 😛
SE Sensor Regular ·
Air India est absente de la photo même si elle a commandé 27 b787... Même si ce n'est pas une compagnie excellente qu'on conseilleirais à tous le monde c bizarre que le logo de AI figure pas.
Le monde ne tourne plus rond. Mais heuresement qu'il y a l'aviation.
RA Rains091 Veteran ·
Air India est absente de la photo même si elle a commandé 27 b787... Même si ce n'est pas une compagnie excellente qu'on conseilleirais à tous le monde c bizarre que le logo de AI figure pas.

Il y'a beaucoup d'absente sur la photo, donc Ana, Japan Airlines, Air Canada, Continental, Northwest, etc.. 😉
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
KA Kamiko Globetrotter ·
Air India est absente de la photo même si elle a commandé 27 b787... Même si ce n'est pas une compagnie excellente qu'on conseilleirais à tous le monde c bizarre que le logo de AI figure pas.

t'as cas faire un montage pour rajouter toutes les compagnies manquantes

ça donnerai quoi comme photo si c'était un A380, en sachant que là ce n'est qu'un A330/243



Bon allé vous avez été sages je vais en rajouter d'autres



Qui va trouver cette compagnie ? (a qui j'ai coupé le museau)



C'est pas fini

RA Rains091 Veteran ·
Ethiopian Airlines, qui a commandé 10 appareils si je me trompe pas.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
KA Kamiko Globetrotter ·
félicitations

je t'offre un sourrire 😄
RA Rains091 Veteran ·
C'est gentil merci!! 😎
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
AG Agathon Regular ·
je puis t'affirmer et même te confirmer que Singapore Airlines sera la première compagnie à voler en A380....... Ah çà c'est sûr..... l'info me parvient en direct live presque tous les jours par un proche travaillant sur le site.
BA Barbot Globetrotter ·
je puis t'affirmer et même te confirmer que Singapore Airlines sera la première compagnie à voler en A380....... Ah çà c'est sûr..... l'info me parvient en direct live presque tous les jours par un proche travaillant sur le site.

Je suis content que tu confirmes ce que j'ai dit plus haut donc c'est bien Singapour Airlines qui sera la première à voler en A380, et pour compliquer la chose le premier vol ce sera à partir d'ou ??? 😉
@+ , Marco . On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
IL Iledereve Globetrotter ·
IL est prévu que ce soit un LHR-SIN-SYD, si les plans n'ont pas changés!
Voyager, c'est ma devise...
TY Tyrolien Veteran ·
C'est bien la Singapour Airlines qui volera en premier, je reçois leur Newsletter, et ils ont annoncé un premier vol en décembre sur Sydney et quelques jours plus tard de Londres à Singapour ...

Je pense pas qu'ils partent bientot avec un A380 de Paris parce qu'ils sont au CDG T1 ... J'ai pris un vol avec eux il y a peu de temps, l'avion était blindé de chez blindé, leur équipe au sol s'agitait dans tous les sens, mais ce terminal est tellement mal foutu que c'était quand meme le bordel ....

Donc pour l'A380 de SQ à Paris, on devra attendre ...J'ai lu un poste disant qu'ils auront bientot plus de vols à Paris, si quelqu'un a des infos je suis preneur ( je suis pas fan du vol de jour )
Tyrolien It's a beautifull day - don't let it get away -
RA Rains091 Veteran ·
Syd en 1er avec le 1er A380 et quand SIA recevra ses 2 A380 suivant, LHR sera ouverte.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
RA Rains091 Veteran ·
SIA ne prevoit aucun A380 sur CDG pour l'instant. Seuleument sur FRA et LHR en Europe.. Sia a passé une commande de 19 773ER qui, eux sont exclusivement destinés a l'Europe et donc Paris.. Sachant que les vols sont tres bien remplis aujourd'hui, il est fortement possible que le 773ER soit de l'ordre de 10x/semaine pour avoir la meme capacité que le 744 voir en biquotidien.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
GO GoToTrudeau Veteran ·
Air France va déployer ses A380 sur YUL bien avant JFK ! De toute façon, ils vont avoir de la misère à faire rentrer cet avion aux states... La premi;re ligne innaugural d'AF était prévu au courant du printemps 2007, mais elle a été retardée d'un an.
Jonathan
RA Rains091 Veteran ·
Air France va déployer ses A380 sur YUL bien avant JFK ! De toute façon, ils vont avoir de la misère à faire rentrer cet avion aux states... La premi;re ligne innaugural d'AF était prévu au courant du printemps 2007, mais elle a été retardée d'un an.

Spinetta, 18 janvier 2005(presentation de l'A380): "nous demarrerons en Avril 2007 nos premiers vols sur New York"

Entre temps, il y'a eu les retards d'Airbus, qui ont repoussé les delais a octobre 2007.. Spinetta a refusé de mettre en place les A380 pour la saison hiver, a repoussé les dates de livraisons a avril 2008 pour la mise en place du programme été.. Et de plus, de source sur, New York EST la ligne Air France a l'etranger! De plus, la plupart des nouveaux appareils long courriers ont fait leurs 1ers vols sur cette meme ligne.. Apres, JFK, YUL est prévu..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
AG Agathon Regular ·
Je te réponds avec un peu de retard.... excuses... apparemment ce sera Londres-Singapour-Sydney
BA Barbot Globetrotter ·
Je te réponds avec un peu de retard.... excuses... apparemment ce sera Londres-Singapour-Sydney

Pas de soucis pour le retard l'ami, un ami qui a une agence de voyage me l'a confirmer aussi c'est bien ça Londres-Singapour-Sydney 😉
@+ , Marco . On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
SC Scredconex Regular ·
d'après les écho se serait singapor airlines
si apprendre coûte trop chère essayez l'ignorance

Similar discussions

You might also like