Disons que quand tu prends un billet prime en business, ça reste une affaire de ne payer que les taxes, même si celles-ci semblent élevées. Un Paris-Tokyo aller-retour coûte selon les périodes entre 3500 et 5000 euros, franchement, ça ne me dérange vraiment pas de payer 300 euros de taxes. Mais évidemment, sur un vol court en classe éco, c'est nettement moins intéressant.
Par ailleurs, depuis Paris, c'est assez logique de garder AF : pour des Paris Tokyo, Paris-NY, Paris LA, Paris Sao Paulo, Paris-Shanghai, j'ai des vols directs alors qu'avec Lufthansa, BA ou d'autres compagnies étrangères, il y a très souvent une escale dans une ville étrangère (Francfort, Londres...). Et alors là, franchement, les long courrier avec une escale, ça ne m'intéresse pas du tout !
Maintenant, les programmes de fidélité sont gratuits (contrairement à un programme de fidélité SNCF…) donc tu n'as vraiment aucune obligation d'y rester si tu trouves ton compte ailleurs 😛...
Bonsoir
Meme en J je préfère payer 80€ que 300€ et si je devais malgré tout payer 300€ j'aimerai comprendre pourquoi (j'ai ma petite idée surtaxes carburants ?? )
AF fait passer sa surcharge carburant sur les taxes alors que d'autres compagnies le font passer sur le billet. C'est un choix pas particulièrement judicieux pour le client FB... Sur un PAR-JFK AR la taxe kérosène est de 180€ par exemple. Je ne trouve pas délirant de faire payer à un passager un billet ou seulement la taxe kérosène s'applique (puisqu'on va quand même devoir embarquer le kérosène pour le passager), mais c'est choquant car les autres compagnies ne le font pas.
... ce à quoi j'ai répondu qu'il avait sans doute omis de régler sa montrer à l'heure française, car nous étions parfaitement à l'heure... Voici jusqu'où la mauvaise foi peut aller. Mais ça, on le savait.
🙂 🙂
Sans doute qu'il n'avait pas les yeux en face des trous !!
Quand je vois comment le personnel Air France réagit sur ce forum vis-àvis de leurs clients (pardons usagers), je me dis que certains oublient qui contribue directement à leur salaire.
Je paie pour un service et je dois seulement la fermer si le service ne me convient pas et revenir la fois suivante.
Cela fait 4 ans que je ne prends plus Air France quand j'ai le choix de faire autrement et quand cela m'arrive, je ne donne plus mon numéro FB car ce qui a été dit précédemment est vrai.
Quelle est la différence aujourd'hui entre une low-cost et une major ? Plus le temps avance, plus le service se rapproche sauf le prix. Au moins chez Ryanair, on sait ce qu'on achète.
Avant, quand je partais en vacances, les vacances commençaient quand je mettais le pied dans l'avion. Aujourd'hui, elles débutent quand j'en sors.
Continuer à mépriser ainsi vos usagers et ne venez pas pleurer quand vos avions seront vides. Il sera trop tard
Perso je ne travaille pas pour Air France (mais vraiment pas du tout hein !) et je n'ai jamais eu aucun problème pour utiliser mes miles.
Les gens autours de moi qui ont aussi des cartes FB en profitent aussi, je n'entends jamais dire que c'est spécialement galère et que le personnel est spécialement méprisant...
Avant, quand je partais en vacances, les vacances commençaient quand je mettais le pied dans l'avion. Aujourd'hui, elles débutent quand j'en sors
C'est tellement vrai, malheureusement. Cela dit, c'est un sentiment que j'éprouve uniquement en montant dans un avion d'une compagnie low cost. Sur mes nombreux BRU-LYS, c'est un sentiment que je retrouve à chaque fois sur les vols d'Easyjet: plus aucun plaisir à voyager avec eux, alors que lorsque je peux prendre AF sur cette liaison, je suis assez content durant le vol.
Pour ce qui est des miles par contre, il est vrai que ce n'est pas la panacée sur AF pour les courts/moyens courriers. Je crois qu'un aller-retour BRU-LYS me rapporte dans les 250 miles, à raison d'une quinzaine d'aller-retours par an sur cette ligne, je pourrai peut être me payer un billet prime dans trente ans...
Cela fait 4 ans que je ne prends plus Air France quand j'ai le choix de faire autrement et quand cela m'arrive, je ne donne plus mon numéro FB car ce qui a été dit précédemment est vrai.
A bord, et je bosse souvent en J, nous avons toujours des "billets prime".
Je crois qu'une estimation avait été faire et que cela correspondait à environ 4 % des vols par jour.
Mais si vous ne donnez plus votre numéro de FB, c'est dommage... pour vous.
Vos miles sont acquis à vie lorsque vous voyagez une fois tous les 20 mois sur une compagnie membre de ST.
Et sinon, donnez les à une organisation humanitaire si vous pensez que c'est de l'arnaque.
Je suis sur que cette association trouvera une utilité à vos Miles !...
moins chez Ryanair, on sait ce qu'on achète.
Mais chez AF aussi vous savez ce que vous achetez :
- transport du point A vers le point B mais aussi =
- la presse, le bagage en soute, le choix du siège et le café offert !
Et le tout avec des prix actuels qui débutent à 98 euros TTC sur l'Europe.
, quand je partais en vacances, les vacances commençaient quand je mettais le pied dans l'avion. Aujourd'hui, elles débutent quand j'en sors.
ben dis donc... dommage que vous vous fassiez un ulcère juste en prenant l'avion.
Vous avez un programme relaxation sur AF comme ailleurs sur les vols LC. Ca aide a rester zen.
à mépriser ainsi vos usagers et ne venez pas pleurer quand vos avions seront vides. Il sera trop tard
Ha. Ca vient de là.
Vous vous considerez comme un usager de la poste.
Le monde a changé vous savez, AF est une entreprise privée avec seulement 15 % à l'état.
Promettez moi une fois de tenter de monter à bord zen, vous verrez que le vol se passera tout seul et qu'un sourire en amène tant d'autres...
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
AF fait passer sa surcharge carburant sur les taxes alors que d'autres compagnies le font passer sur le billet. C'est un choix pas particulièrement judicieux pour le client FB... Sur un PAR-JFK AR la taxe kérosène est de 180€ par exemple. Je ne trouve pas délirant de faire payer à un passager un billet ou seulement la taxe kérosène s'applique (puisqu'on va quand même devoir embarquer le kérosène pour le passager), mais c'est choquant car les autres compagnies ne le font pas.
La plupart des compagnies font apparaitre la surcharge carburant dans les taxes (souvent sous le code YQ) : ce qui semble différent par contre c'est que le montant de cette surcharge semble plus élevé chez AF.
Quand je vois comment le personnel Air France réagit sur ce forum vis-àvis de leurs clients (pardons usagers), je me dis que certains oublient qui contribue directement à leur salaire.
Je paie pour un service et je dois seulement la fermer si le service ne me convient pas et revenir la fois suivante.
Cela fait 4 ans que je ne prends plus Air France quand j'ai le choix de faire autrement et quand cela m'arrive, je ne donne plus mon numéro FB car ce qui a été dit précédemment est vrai.
Quelle est la différence aujourd'hui entre une low-cost et une major ? Plus le temps avance, plus le service se rapproche sauf le prix. Au moins chez Ryanair, on sait ce qu'on achète.
Avant, quand je partais en vacances, les vacances commençaient quand je mettais le pied dans l'avion. Aujourd'hui, elles débutent quand j'en sors.
Continuer à mépriser ainsi vos usagers et ne venez pas pleurer quand vos avions seront vides. Il sera trop tard
Quelle violence.
Est-il utile de rappeler qu'AF fait partie des meilleures compagnies au monde?
Derrière Emirates, Singapore certes, mais loin devant les low cost, les compagnies bidons, les compagnies charter, les compagnies chinoises, les compagnies américaines et devant beaucoup de compagnies européennes.
Au final, AF, LH et BA se tiennent dans le haut de gamme des compagnies européennes, avec BA et LH légèrement supérieures (quoiqu'avec la nouvelle classe affaire full flat, une premium voyageur compétitive et une première qui va encore évoluer le rapport va probablement changer)
Ces compagnies ont du retard sur certaines qui se comptent sur les doigts d'une main comme Singapore, Cathay & Emirates qui offrent un très bon service.
Pour le reste, toutes les autres compagnies sont inférieures, et tout au plus égales.
Delta, American, Turqish, Air China, Alitalia, Iberia, etc sont des compagnies réputées inférieures...
Bref, se plaindre autant sur AF me parait un peu dur...
(..) Bref, se plaindre autant sur AF me parait un peu dur...
Si certains des personnels AF sur ce forum ne ridiculisaient pas systématiquement les PAX qui font état de tel ou tel aspect qui ne leur plait pas, les débats seraient plus constructifs.
S'ils ne se permettaient pas d'injurier carrément les gens qui ont une opinion négative sur certains aspects d'AF, le ton resterait plus serein et n'inciterait pas certains PAX à perdre des positions abruptes, qui peuvent dépasser leur pensées.
Prenez un Floetrom par exemple (mais il n'est pas le seul). Il n'accepte AUCUNE critique et quand je me donne la peine d'écrire un long post de réponse, calme et poli ou je dis ce que j'aime chez AF mais aussi ce que je n'aime pas, juste pour essayer de tordre le coup à la caricature qu'il faisait de mes posts comme quoi je serais anti AF primaire, voire une réincarnation de je ne sais quel(le) web master d'un site dont je n'avais jamais entendu parler, que répond-il?
Un désobligeant "blah, blah, blah". Est-ce sérieux? Comment ne pas s'attendre à ce que le ton monte?
Je me suis efforcé de rester poli et de ne pas utiliser de mots injurieux. Je peux comprendre que certains n'aient pas cette patience. Ceci dit, il y a des PAX qui sont d'office trop agressifs, mais il faudrait que certains personnels AF qui répondent ne mettent pas tous les PAX dans le même panier en les traitant tous avec le même mépris, la même agressivité et la même impolitesse.
Delta, American, Turqish, Air China, Alitalia, Iberia, etc sont des compagnies réputées inférieures...
Puisque nous en sommes à des discussions très subjectives, pourriez-vous sortir Turkish de cette liste, les prestations qu'elle offre, en particulier en économie, sur les destinations européennes, étant largement au-dessus de ce que proposent Air France, Lufthansa ou Swiss...... Les prestations sont sans communes mesure en tous cas avec ce que je connais d'Air France, en court et moyen courrier.
Delta, American, Turqish, Air China, Alitalia, Iberia, etc sont des compagnies réputées inférieures...
Puisque nous en sommes à des discussions très subjectives, pourriez-vous sortir Turkish de cette liste, les prestations qu'elle offre, en particulier en économie, sur les destinations européennes, étant largement au-dessus de ce que proposent Air France, Lufthansa ou Swiss...... Les prestations sont sans communes mesure en tous cas avec ce que je connais d'Air France, en court et moyen courrier.
Michel
Exact, sauf que je ne parle que du long courrier ici, le moyen courrier étant je le rappelle un secteur à haute perte pour toutes les compagnies aériennes à cause de la présence des low cost, et les produits en MC et CC étant juste nuls chez LH et AF pour ce que je connais. Pour Turkish, je ne connais pas. De toutes les façons, le MC et le CC sont maintenant une commodité et juger de la qualité de service me parait peu pertinent, vu que le client a démontré que seul le prix comptait au vu du développement d'Easy Jet et de Ryan Air.
De toutes les façons, le MC et le CC sont maintenant une commodité et juger de la qualité de service me parait peu pertinent,
Ce n'est peut être pas pertinent, mais ce sont surtout ces vols-là que je prends, et entre les prestations de Turkish et celles des majors que vous citez, dont AF, il y a une sacré différence.
De toutes les façons, le MC et le CC sont maintenant une commodité et juger de la qualité de service me parait peu pertinent,
Ce n'est peut être pas pertinent, mais ce sont surtout ces vols-là que je prends, et entre les prestations de Turkish et celles des majors que vous citez, dont AF, il y a une sacré différence.
Michel
Ne coupez pas ma phrase! J'ai dit que ce n'était pas forcément pertinent car la grande majorité des clients choisissent maintenant en fonction du prix. Que Turkish soit mieux c'est tout à leur honneur, mais je pense que leur moyen courrier est loin d'être rentable, surtout si leurs prestations sont encore meilleures que les autres majors. Dans tous les cas, tant mieux pour le passager.
Que Turkish soit mieux c'est tout à leur honneur, mais je pense que leur moyen courrier est loin d'être rentable, surtout si leurs prestations sont encore meilleures que les autres majors.
Si vous preniez leurs vols de temps en temps vous verriez que les avions sont très pleins, très souvent complets. Et au vu du réseau qu'ils sont en train de développer je ne crois pas qu'ils perdent d'argent. Leur prochain objectif, c'est l'Afrique. Le terrain de jeu de qui, au fait ? 😉
Que Turkish soit mieux c'est tout à leur honneur, mais je pense que leur moyen courrier est loin d'être rentable, surtout si leurs prestations sont encore meilleures que les autres majors.
Si vous preniez leurs vols de temps en temps vous verriez que les avions sont très pleins, très souvent complets. Et au vu du réseau qu'ils sont en train de développer je ne crois pas qu'ils perdent d'argent. Leur prochain objectif, c'est l'Afrique. Le terrain de jeu de qui, au fait ? 😉
Michel
Détrompe toi, AF aussi est très souvent plein, et pourtant on perd de l'argent... Le remplissage est totalement décorrelé de la recette unitaire.
Les compagnies low cost ont des structures de coûts qu'AUCUNE compagnie traditionnelle ne peut égaler et sapent l'économie du moyen courrier de toutes les compagnies traditionnelles. Turkish ne fera pas exception à terme.
Gagner de l'argent en long courrier ne veut pas dire ne pas en perdre en moyen courrier.
Pour l'Afrique, beaucoup se cassent les dents. LH et SN sont en mauvais position. AF va profiter de la basse saison et tirer profit de son meilleur programme (vols directs sur CDG) ainsi que de prix ultra concurrentiels pour vider les avions de LH et de SN. On verra s'ils passent l'hiver...
Pour Turkish, je leur souhaite bonne chance, mais comme on dit souvent chez AF, "Nous on est toujours là, on a toujours été là, les autres sont persuadés de faire aussi bien que nous, mais s'aperçoivent vite que c'est très très dur". Les raisons ne sont pas qu'économiques, mais aussi sociales, politiques, commerciales, et sécuritaires.
Pour Turkish, je leur souhaite bonne chance, mais comme on dit souvent chez AF, "Nous on est toujours là, on a toujours été là, les autres sont persuadés de faire aussi bien que nous, mais s'aperçoivent vite que c'est très très dur". Les raisons ne sont pas qu'économiques, mais aussi sociales, politiques, commerciales, et sécuritaires.
S'ils restent aussi bons ils vont très vite attirer les passagers, d'autant que le transit à Istanbul est facile et agréable. Vous pouvez les toiser de haut si vous voulez ; on en reparle dans deux ans.... Si vous passez l'hiver 🙂.
Ils ont d'ailleurs déjà un assez bon réseau sur l'Afrique.
Pour Turkish, je leur souhaite bonne chance, mais comme on dit souvent chez AF, "Nous on est toujours là, on a toujours été là, les autres sont persuadés de faire aussi bien que nous, mais s'aperçoivent vite que c'est très très dur". Les raisons ne sont pas qu'économiques, mais aussi sociales, politiques, commerciales, et sécuritaires.
Un petit côté, "nous sommes haut dessus du lot", non?
Pour info TK est là depuis 1933, comme AF...
Les compagnies dites inférieures sont aussi très ancienne. LOT existe depuis 1929...
Petite différence entre avoir confiance en soi et se surestimer...😄
De plus TK fait parti de Star Alliance, vous savez la plus performante et la plus grande alliance au monde... qui compte parmi ses membres les meilleurs compagnies mondiales!
Pour Turkish, je leur souhaite bonne chance, mais comme on dit souvent chez AF, "Nous on est toujours là, on a toujours été là, les autres sont persuadés de faire aussi bien que nous, mais s'aperçoivent vite que c'est très très dur". Les raisons ne sont pas qu'économiques, mais aussi sociales, politiques, commerciales, et sécuritaires.
S'ils restent aussi bons ils vont très vite attirer les passagers, d'autant que le transit à Istanbul est facile et agréable. Vous pouvez les toiser de haut si vous voulez ; on en reparle dans deux ans.... Si vous passez l'hiver 🙂.
Ils ont d'ailleurs déjà un assez bon réseau sur l'Afrique.
Michel
Ils desservent 3 destinations d'Afrique de l'Ouest, c'est ça un bon réseau?
Qui a dit qu'AF toisait de haut Turkish?
On en reparlera dans deux ans...
PS: Même si je ne suis pas un expert sur le sujet, je connais l'environnement concurrentiel en Afrique.
Pour l'Afrique, beaucoup se cassent les dents. LH et SN sont en mauvais position. AF va profiter de la basse saison et tirer profit de son meilleur programme (vols directs sur CDG) ainsi que de prix ultra concurrentiels pour vider les avions de LH et de SN. On verra s'ils passent l'hiver...
Vous voulez dire que ces compagnies vont faire faillite ?
Ils desservent 3 destinations d'Afrique de l'Ouest, c'est ça un bon réseau?
Attendez de voir, c'est pour très bientôt, la suite du développement, il me semble. Pour le moment 17 destinations sur le continent.
Qui a dit qu'AF toisait de haut Turkish?
On en reparlera dans deux ans...
Je ne dis pas qu'AF toise de haut TK, je dis que vous traitez TK avec condescendance ; à moins que vous ne soyez AF ? 😉
On en reparle dans deux ans.
Michel
Mais oui, et Ryan air va opérer du Luanda - Libreville aussi?
TK est bien positionnée pour de nombreux marchés, mais pas du tout pour l'Afrique, et ça m'étonnerait que ça soit leur principal axe de développement...
Pour l'Afrique, beaucoup se cassent les dents. LH et SN sont en mauvais position. AF va profiter de la basse saison et tirer profit de son meilleur programme (vols directs sur CDG) ainsi que de prix ultra concurrentiels pour vider les avions de LH et de SN. On verra s'ils passent l'hiver...
Vous voulez dire que ces compagnies vont faire faillite ?
Non, bien sûr que non, je dis juste que ces lignes ne sont pas rentables durant l'hiver et qu'il est possible que SN et LH les allègent (en fréquence ou en module) voire se retirent.
Le trafic étant majoritairement du France - Afrique sur les destinations francophones, ils partent avec un sérieux désavantage.
Bien sûr que nous sommes attaqués sur ces lignes, mais le trafic business reste chez nous parce que notre programme et notre présence là bas sont meilleures. SN enchaîne promotions sur promotions sans pour autant arriver à remplir ses avions qui font des multi tronçons. Sur un tronçon en particulier, AF opère la première destination en 7/7 et l'autre en 3/7. SN est en multi tronçons en 2/7 et n'arrive pas à remplir semble t'il. Dans ces conditions, l'opération de la ligne pendant les 3 prochains mois sera difficile.
Mais oui, et Ryan air va opérer du Luanda - Libreville aussi?
TK est bien positionnée pour de nombreux marchés, mais pas du tout pour l'Afrique, et ça m'étonnerait que ça soit leur principal axe de développement...
Votre suffisance pourrait être ressentie comme exaspérante. 🙂
Si je vous dis que l'Afrique est la prochain axe de développement de TK, c'est que j'ai des éléments pour le penser, à commencer par la lecture des magazines offerts à bord.
Vous ne croyez pas une seconde que TK puisse offrir une alternative avantageuse par rapport à AF pour desservir l'Afrique ? Grand bien vous fasse. Prenons date si vous le souhaitez.
Juste une question : vous êtes un personnel de AF ? Vous vous comportez professionnellement avec la même mâle et caricaturale assurance ? Dans ce cas, je comprends de mieux en mieux mes réticences envers la compagnie nationale française.
Mais oui, et Ryan air va opérer du Luanda - Libreville aussi?
TK est bien positionnée pour de nombreux marchés, mais pas du tout pour l'Afrique, et ça m'étonnerait que ça soit leur principal axe de développement...
Votre suffisance pourrait être ressentie comme exaspérante. 🙂
Si je vous dis que l'Afrique est la prochain axe de développement de TK, c'est que j'ai des éléments pour le penser, à commencer par la lecture des magazines offerts à bord.
Vous ne croyez pas une seconde que TK puisse offrir une alternative avantageuse par rapport à AF pour desservir l'Afrique ? Grand bien vous fasse. Prenons date si vous le souhaitez.
Juste une question : vous êtes un personnel de AF ? Vous vous comportez professionnellement avec la même mâle et caricaturale assurance ? Dans ce cas, je comprends de mieux en mieux mes réticences envers la compagnie nationale française.
Michel
Oui je suis personnel d'AF, et non je ne me comporte pas avec la même caricaturale assurance, mais le simple fait qu'il y ait une cellule concurrence au sein d'AF qui nous tient informé de toutes les stratégies de la concurrences (et TK est surveillé de très près) me laisse à pense qu'aucune mesure sérieuse va être prise dans ce sens. Que vous me croyez ou non, faites comme vous voulez. Je vous suggère quelques questions.
1) Calculez le temps de trajet d'une ville américaine ou européenne vers l'Afrique de l'Ouest en passant par CDG, par AMS, par FRA ou par IST.
2) Quel passé a TK en Afrique de l'Ouest?
3) Quelle présence commerciale a TK en Afrique de l'Ouest?
4) Quel avenir pour TK sur les flux Asie - Afrique face aux compagnies du Golfe?
5) Quelles relations diplomatiques ont les turcs avec ces pays pour pouvoir avoir les droits de trafic?
6) Y a t'il un marché naturel (en point à point)?
7) TK sera t'il en mesure de faire opérer des PNC parlant anglais et français?
8) Pourquoi attaquer des destinations complexes, sans marché naturel, alors que la route de l'Orient et des marchés émergents est grande ouverte à TK?
Je m'abstiens d'écrire ce que je pense de vous et de votre mépris à peine voilé, mais j'essaye encore néanmoins de faire avancer un débat sans queue ni tête. Je rappelle que votre seule argumentation est "Je l'ai lu". Je suis tout disposé à ce que vous m'expliquiez que j'ai tort, mais de grâce, essayez d'avoir au moins un argument...
Pour Turkish, je leur souhaite bonne chance, mais comme on dit souvent chez AF, "Nous on est toujours là, on a toujours été là, les autres sont persuadés de faire aussi bien que nous, mais s'aperçoivent vite que c'est très très dur". Les raisons ne sont pas qu'économiques, mais aussi sociales, politiques, commerciales, et sécuritaires.
Un petit côté, "nous sommes haut dessus du lot", non?
Pour info TK est là depuis 1933, comme AF...
Les compagnies dites inférieures sont aussi très ancienne. LOT existe depuis 1929...
Petite différence entre avoir confiance en soi et se surestimer...😄
De plus TK fait parti de Star Alliance, vous savez la plus performante et la plus grande alliance au monde... qui compte parmi ses membres les meilleurs compagnies mondiales!
Sur ce bonne soirée.
Quand je parle de "là", c'est sur ces lignes. A ce que je sache, ni LOT ni TK n'opère LFW ou COO ou CKY ou NKC...
Et bien je vois que mes considérations sur TK soulèvent en vous une réaction importante.
mais le simple fait qu'il y ait une cellule concurrence au sein d'AF qui nous tient informé de toutes les stratégies de la concurrences (et TK est surveillé de très près) me laisse à pense qu'aucune mesure sérieuse va être prise dans ce sens.
Et bien vous verrez ; sur les destinations francophones d'Afrique de l'Ouest, je ne sais pas ; vers l'Afrique en général, si.
1) Calculez le temps de trajet d'une ville américaine ou européenne vers l'Afrique de l'Ouest en passant par CDG, par AMS, par FRA ou par IST.
L'important n'est pas toujours le "combien", c'est parfois aussi le "comment" ; et puis si on vient de Beijing ou de Moscou, c'est autre chose. Tous les passagers vers l'Afrique ne sont pas Français.
2) Quel passé a TK en Afrique de l'Ouest?
3) Quelle présence commerciale a TK en Afrique de l'Ouest?
Et alors ?
4) Quel avenir pour TK sur les flux Asie - Afrique face aux compagnies du Golfe?
Sais pas ; et vous, qu'en savez-vous ?
5) Quelles relations diplomatiques ont les turcs avec ces pays pour pouvoir avoir les droits de trafic?
Ne poursuivez pas le raisonnement en ce sens, ça pourrait faire boomerang.....
6) Y a t'il un marché naturel (en point à point)?
Je ne comprends pas votre question.
7) TK sera t'il en mesure de faire opérer des PNC parlant anglais et français?
Vous prenez vraiment les Turcs pour des imbéciles.
8) Pourquoi attaquer des destinations complexes, sans marché naturel, alors que la route de l'Orient et des marchés émergents est grande ouverte à TK?
Une vocation mondiale, peut-être. Dans le sens de la diplomatie actuelle du pays.
En gros vous m'expliquez qu'AF est et va rester la meilleure option pour l'Afrique depuis la France, non pas parce qu'elle est la meilleure compagnie, mais parce qu'elle va continuer à bénéficier de réseaux post-coloniaux, d'avantages linguistiques, et de l'antériorité. Je trouve que ce sont de piètres arguments commerciaux et que vous avez tendance à vous tirer des balles dans le pieds. Mais n'en parlons plus.
D'après ce que j'ai lu, AF propose quelque chose de pas très bon sur CC et MC à cause des low-cost. Ce qui voudrait dire que la majorité des gens préfèrent les low-cost. Donc vous considérez que vous avez perdu sur ces 2 marchés.
Et quand je faisais des comparaisons, c'était bien sur ce type de destination car à ma connaissance, il n y a pas de low-cost dur LC.
Donc quand les low-cost se mettront aussi sur LC, vous allez aussi perdre ce marché car les gens choisissent en fonction du prix. Vous serez perdants sur les 3 marchés : CC, MC et LC. Comment comptez vous survivre alors ? (Ah oui, à coups de subvention via nos impôts).
Enfin, pour parler de l'Afrique. Partant de Montpellier, faire Montpellier-Paris-Douala ou Marseille-Bruxelles-Douala (après Montpellier-Marseille en voiture), je choisis le tronçon le plus économique même si cela veut dire un voyage qui dure 6 heures de plus au total.
Et si demain TK arrive avec des bons prix, j'applaudis des 2 maisns et ferai Marseille-Istanbul-Douala. Ceci n'est que l'avis d'un passager qui vous indique comment il raisonne.
Et puis la destination Afrique avec AF, il y a vraiment beaucoup à dire. Et vous le savez trop bien.
Je ne suis pas du tout convaincu que les clients, pour du LC, prennent uniquement le prix comme critère d'achat.
Ce que vous acceptez sans problème pour un vol CC ou MC, l'acceptez-vous pour un LC ?
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
D'après ce que j'ai lu, AF propose quelque chose de pas très bon sur CC et MC à cause des low-cost. Ce qui voudrait dire que la majorité des gens préfèrent les low-cost. Donc vous considérez que vous avez perdu sur ces 2 marchés.
On ne considère pas qu'on a perdu, on considère que la montée en puissance de Ryan Air et d'Easy Jet prouve que le client n'est pas attiré par la qualité du produit mais par le prix. AF propose maintenant des produits CC et MC à 79€ voire 99€ AR tout compris. Alors désolé si le foie gras n'est pas au menu, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.
Et quand je faisais des comparaisons, c'était bien sur ce type de destination car à ma connaissance, il n y a pas de low-cost dur LC.
Donc quand les low-cost se mettront aussi sur LC, vous allez aussi perdre ce marché car les gens choisissent en fonction du prix. Vous serez perdants sur les 3 marchés : CC, MC et LC. Comment comptez vous survivre alors ?
Si les Low Costs ne font pas encore de LC (à part Air Asia) c'est parce que le business modèle est beaucoup trop différent en long courrier.
(Ah oui, à coups de subvention via nos impôts).
Je note ici une agression gratuite et injustifiée. Que pensez vous des taxes d'aéroports les plus chères au monde qu'AF paye à ADP?
Enfin, pour parler de l'Afrique. Partant de Montpellier, faire Montpellier-Paris-Douala ou Marseille-Bruxelles-Douala (après Montpellier-Marseille en voiture), je choisis le tronçon le plus économique même si cela veut dire un voyage qui dure 6 heures de plus au total. {cio
Je note surtout que le prix du MPL-DLA est à 765€ A/R, et que le prix du BRU-DLA est à 785€ A/R. Mais si vous voulez visiter la France et la Belgique et payer le parking, libre à vous...
Et si demain TK arrive avec des bons prix, j'applaudis des 2 maisns et ferai Marseille-Istanbul-Douala. Ceci n'est que l'avis d'un passager qui vous indique comment il raisonne.
Qui vous dit que TK va ouvir DLA?
Et puis la destination Afrique avec AF, il y a vraiment beaucoup à dire. Et vous le savez trop bien.
Quand je vois comment le personnel Air France réagit sur ce forum vis-àvis de leurs clients (pardons usagers), je me dis que certains oublient qui contribue directement à leur salaire.
Je paie pour un service et je dois seulement la fermer si le service ne me convient pas et revenir la fois suivante.
Cela fait 4 ans que je ne prends plus Air France quand j'ai le choix de faire autrement et quand cela m'arrive, je ne donne plus mon numéro FB car ce qui a été dit précédemment est vrai.
Quelle est la différence aujourd'hui entre une low-cost et une major ? Plus le temps avance, plus le service se rapproche sauf le prix. Au moins chez Ryanair, on sait ce qu'on achète.
Avant, quand je partais en vacances, les vacances commençaient quand je mettais le pied dans l'avion. Aujourd'hui, elles débutent quand j'en sors.
Continuer à mépriser ainsi vos usagers et ne venez pas pleurer quand vos avions seront vides. Il sera trop tard
Quelle violence.
Est-il utile de rappeler qu'AF fait partie des meilleures compagnies au monde?
Derrière Emirates, Singapore certes, mais loin devant les low cost, les compagnies bidons, les compagnies charter, les compagnies chinoises, les compagnies américaines et devant beaucoup de compagnies européennes.
Au final, AF, LH et BA se tiennent dans le haut de gamme des compagnies européennes, avec BA et LH légèrement supérieures (quoiqu'avec la nouvelle classe affaire full flat, une premium voyageur compétitive et une première qui va encore évoluer le rapport va probablement changer)
Ces compagnies ont du retard sur certaines qui se comptent sur les doigts d'une main comme Singapore, Cathay & Emirates qui offrent un très bon service.
Pour le reste, toutes les autres compagnies sont inférieures, et tout au plus égales.
Delta, American, Turqish, Air China, Alitalia, Iberia, etc sont des compagnies réputées inférieures...
Bref, se plaindre autant sur AF me parait un peu dur...
Dans le pelon de tête devant AF, BA, et LH, on peut aisément rajouter Malaysia, Asiana, Qatar, Qantas ou encore Swiss.
Quand je vois comment le personnel Air France réagit sur ce forum vis-àvis de leurs clients (pardons usagers), je me dis que certains oublient qui contribue directement à leur salaire.
Je paie pour un service et je dois seulement la fermer si le service ne me convient pas et revenir la fois suivante.
Cela fait 4 ans que je ne prends plus Air France quand j'ai le choix de faire autrement et quand cela m'arrive, je ne donne plus mon numéro FB car ce qui a été dit précédemment est vrai.
Quelle est la différence aujourd'hui entre une low-cost et une major ? Plus le temps avance, plus le service se rapproche sauf le prix. Au moins chez Ryanair, on sait ce qu'on achète.
Avant, quand je partais en vacances, les vacances commençaient quand je mettais le pied dans l'avion. Aujourd'hui, elles débutent quand j'en sors.
Continuer à mépriser ainsi vos usagers et ne venez pas pleurer quand vos avions seront vides. Il sera trop tard
Quelle violence.
Est-il utile de rappeler qu'AF fait partie des meilleures compagnies au monde?
Derrière Emirates, Singapore certes, mais loin devant les low cost, les compagnies bidons, les compagnies charter, les compagnies chinoises, les compagnies américaines et devant beaucoup de compagnies européennes.
Au final, AF, LH et BA se tiennent dans le haut de gamme des compagnies européennes, avec BA et LH légèrement supérieures (quoiqu'avec la nouvelle classe affaire full flat, une premium voyageur compétitive et une première qui va encore évoluer le rapport va probablement changer)
Ces compagnies ont du retard sur certaines qui se comptent sur les doigts d'une main comme Singapore, Cathay & Emirates qui offrent un très bon service.
Pour le reste, toutes les autres compagnies sont inférieures, et tout au plus égales.
Delta, American, Turqish, Air China, Alitalia, Iberia, etc sont des compagnies réputées inférieures...
Bref, se plaindre autant sur AF me parait un peu dur...
Dans le pelon de tête devant AF, BA, et LH, on peut aisément rajouter Malaysia, Asiana, Qatar, Qantas ou encore Swiss.
Je ne connais absolument pas Malaysia et Asiana, donc autant pour moi.
C'est dommage que vous ne les connaissiez pas, elles atterissent toutes à CDG (sauf QF je crois) et offrent un excellent service à bord.
Tout ça pour vous dire que les compagnies sur lesquelles AF a du retard, beaucoup de retard, ne se comptent pas sur les doigts d'une main uniquemement!
C'est dommage que vous ne les connaissiez pas, elles atterissent toutes à CDG (sauf QF je crois) et offrent un excellent service à bord.
Tout ça pour vous dire que les compagnies sur lesquelles AF a du retard, beaucoup de retard, ne se comptent pas sur les doigts d'une main uniquemement!
Tout ça pour vous dire que les compagnies sur lesquelles AF a du retard, beaucoup de retard, ne se comptent pas sur les doigts d'une main uniquemement!
Et si vous parliez de ce qui vous pousse systématiquement à attaquer AF ?
C'est un TOC chez vous.
Il n'y a rien qui trouve grâce à vos yeux. Ok dont acte.
Mais revenir avec ce leitmotiv, vous devriez peut-etre en parler à quelqu'un.
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
(...) Et si vous parliez de ce qui vous pousse systématiquement à attaquer AF ?
C'est un TOC chez vous. Il n'y a rien qui trouve grâce à vos yeux. Ok dont acte. (...)
Votre attitude peut-être, vous qui refusez systématiquement toute critique sur AF, même quand comme moi, on esaye de vous dire qu'il y a du bon et du mauvais sur cette compagnie, et que répondez par un méprisant "blah blah blah"?
Votre attitude peut-être, vous qui refusez systématiquement toute critique sur AF, même quand comme moi, on esaye de vous dire qu'il y a du bon et du mauvais sur cette compagnie, et que répondez par un méprisant "blah blah blah"?
Oui, il y a au moins objectivement 10 compagnies supérieures à AF, les compagnies 5 étoiles CX, SQ, OZ, MH, QR (allez on compte pas King Fisher) et les meilleures compagnies 4 étoiles : QF, LX, NH, EK, BA, LH.
AF se situe au troisième rang avec KLM, JAL, AZ, EY, TG, ...
Tout ça pour vous dire que les compagnies sur lesquelles AF a du retard, beaucoup de retard, ne se comptent pas sur les doigts d'une main uniquemement!
Et si vous parliez de ce qui vous pousse systématiquement à attaquer AF ?
C'est un TOC chez vous.
Il n'y a rien qui trouve grâce à vos yeux. Ok dont acte.
Mais revenir avec ce leitmotiv, vous devriez peut-etre en parler à quelqu'un.
Et si vous parliez de ce qui vous pousse systématiquement à défendre AF ?
Oui, il y a au moins objectivement 10 compagnies supérieures à AF, les compagnies 5 étoiles CX, SQ, OZ, MH, QR (allez on compte pas King Fisher) et les meilleures compagnies 4 étoiles : QF, LX, NH, EK, BA, LH.
AF se situe au troisième rang avec KLM, JAL, AZ, EY, TG, ...
Ces classements sont complètement bidons et toutes les compagnies ont des faiblesses :
allez faire un SIN-DXB-IST en Affaires sur un recliner chez SQ et vous verrez que, malgré un bon service, cela est inacceptable
d'avoir un produit hard aussi mauvais sur ce long parcours.
Tout ça pour vous dire que les compagnies sur lesquelles AF a du retard, beaucoup de retard, ne se comptent pas sur les doigts d'une main uniquemement!
Et si vous parliez de ce qui vous pousse systématiquement à attaquer AF ?
C'est un TOC chez vous.
Il n'y a rien qui trouve grâce à vos yeux. Ok dont acte.
Mais revenir avec ce leitmotiv, vous devriez peut-etre en parler à quelqu'un.
Bravo pour avoir réussi à lever avec une rapidité déconcertante les anti - AF de ce forum.
Oui, il y a au moins objectivement 10 compagnies supérieures à AF, les compagnies 5 étoiles CX, SQ, OZ, MH, QR (allez on compte pas King Fisher) et les meilleures compagnies 4 étoiles : QF, LX, NH, EK, BA, LH.
AF se situe au troisième rang avec KLM, JAL, AZ, EY, TG, ...
Bravo pour avoir réussi à comparer AF, KLM et AZ... Ne serait que pour la mauvaise foi intégrale, je me permets d'apprécier...
Et si vous parliez de ce qui vous pousse systématiquement à défendre AF ?
.
Faites un effort... Relisez mes messages, vous y verrez que je suis d' accord pour dire qu'il y a des problèmes de brebis galeuses chez les PNC, de ménage etc...
Maintenant, si vous souhaitez continuer a me contredire avec régularité et mauvaise foi, je ne ferai plus cas de vos messages, comme je le fais avec Carnarvon (le membre qui s'invente des voyages en J... ou des voyages tout court) et qui s'obstine à répondre a mes messages... Je ne les lis même plus, bien qu'il s'acharne à répondre !
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
Bien sûr, les classements sont bidons....c'est toujours ce que disent les derniers 😎
Quand on voit le classement de Garuda.... interdite de vol en Europe il y a quelques mois...
Cela laisse augurer du serieux de ces classements...
Si la commission europénne a rétabli l'autorisation de vol (certes inutile, Garuda ne volant pas vers l'Europe) et que Skytrax la classe comme compagnie 4 étoiles quelques mois plus tard, c'est qu'il y a surement eu des efforts réalisés.
Garuda est une compagnie qui s'est remise en cause. ça existe tu sais....
Je crois que depuis peu Garuda vole sur Amsterdam en A330, à moins qu'ils aient déjà arrêté.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France · 1 reply
Information trouvée sur le site d'Air India: In view of Terminal 2F being Schengenised, effective 28th June 2012, all Air India flights will operate from CDG…
Compagnies aériennes › France › Paris - Île de France / Nord · 19 replies
Pour vous éviter ce que je suis en train de vivre: ne vous garez pas à Tillé hors parking "arrangé"!!! Devant laisser ma voiture 15 jours et n'ayant pas trouvé…
Cette question a souvent été abordée sur ce forum, dans un article de presse une certaine Marion qui se faisait appeler Marie a été refusée à l'embarquement à…
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!!
At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!!
The next day, of course, the booking wasn’t valid!!
We had to pay again for the flight back to Nice...
I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!!
I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!"
It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁