Hey there,
I’m heading to Tuscany in August for three weeks. Does anyone have any tips to share? Thanks in advance!
Olivier
Loi anti tabac en Autriche respectée?
by Josiane38
This discussion is in French, the community’s main language.
... tu penses vraiment qu'on peut ainsi bâtir des théories à partir de quelques cas particuliers, en face desquels il faut mettre, si on veut être honnête, ceux de tous les décès avant l'âge de 65 ans dûs au tabac ? 😕
Bien sûr que non.
Je voulais juste dire que l'on pouvait avoir un cancer, de l'asthme ou de l'emphysème sans avoir fumé et que cela ne valait pas la peine de se priver de voyager parce que d'autres fument. Personne ne sait quand il va mourir, mais cela n'a rien à voir avec les cigarettes, l'être humain est programmé pour mourir un jour fumeur ou non !
Bien sûr que non.
Je voulais juste dire que l'on pouvait avoir un cancer, de l'asthme ou de l'emphysème sans avoir fumé et que cela ne valait pas la peine de se priver de voyager parce que d'autres fument. Personne ne sait quand il va mourir, mais cela n'a rien à voir avec les cigarettes, l'être humain est programmé pour mourir un jour fumeur ou non !
giorgio13 a écrit :
évidemment pendant qu'on parle des méfaits du tabac on ne parle pas de ceux du chômage , des bas salaires , de la misère , des pollutions industrielles, ça arrange bien les gouvernants de tous pays
L'objectif du Ministère de la Santé n'est pas d'occulter d'autres problèmes sociaux en parlant du tabac. Son objectif est de réduire les méfaits dus à la cigarette car ceux-ci coûtent très cher à la sécurité sociale en matière de frais médicaux.
enfin , le cancer du poumon est très fréquent chez les chiens ; je n'ai jamais vu un chien fumer.....
Vous n'avez pas pensé une seule seconde que ces chiens pouvaient être victimes du tabagisme passif ? S'ils ont un maître fumeur (et enfumeur) ils sont bien mal lotis.
évidemment pendant qu'on parle des méfaits du tabac on ne parle pas de ceux du chômage , des bas salaires , de la misère , des pollutions industrielles, ça arrange bien les gouvernants de tous pays
L'objectif du Ministère de la Santé n'est pas d'occulter d'autres problèmes sociaux en parlant du tabac. Son objectif est de réduire les méfaits dus à la cigarette car ceux-ci coûtent très cher à la sécurité sociale en matière de frais médicaux.
enfin , le cancer du poumon est très fréquent chez les chiens ; je n'ai jamais vu un chien fumer.....
Vous n'avez pas pensé une seule seconde que ces chiens pouvaient être victimes du tabagisme passif ? S'ils ont un maître fumeur (et enfumeur) ils sont bien mal lotis.
😉Bonsoir,
Tout à fait d'accord avec toi ! J'ai vendu mon établissement bar /tabac un mois avant l'interdiction de fumer dans les bars. Nous avons eu un "pot" formidable mais maintenant celui qui a acheter a vu son chiffre bar chuter à vitesse grand V. Et je ne parle pas du chiffre tabac !
Un bar est un endroit privé, il aurait été judicieux de laisser le choix au patron d'être un bar fumeur ou non ! Libre choix au consommateur de vouloir avaler de la fumée où pas !
S'il n'y avait pas les taxes du tabac ..... !!!!!!
Capucine 18
Tout à fait d'accord avec toi ! J'ai vendu mon établissement bar /tabac un mois avant l'interdiction de fumer dans les bars. Nous avons eu un "pot" formidable mais maintenant celui qui a acheter a vu son chiffre bar chuter à vitesse grand V. Et je ne parle pas du chiffre tabac !
Un bar est un endroit privé, il aurait été judicieux de laisser le choix au patron d'être un bar fumeur ou non ! Libre choix au consommateur de vouloir avaler de la fumée où pas !
S'il n'y avait pas les taxes du tabac ..... !!!!!!
Capucine 18
Un bar est un endroit privé, il aurait été judicieux de laisser le choix au patron d'être un bar fumeur ou non ! Libre choix au consommateur de vouloir avaler de la fumée où pas !
En France, jusqu'au 31 décembre 2007, chaque bar avait le choix d'être fumeur ou non-fumeur. On a vu ce que ça a donné : tous les bars étaient fumeurs. Il n'y avait donc pas de liberté du consommateur. N'oubliez pas que quand un fumeur allume une cigarette dans un lieu public, il se l'approprie.
En France, jusqu'au 31 décembre 2007, chaque bar avait le choix d'être fumeur ou non-fumeur. On a vu ce que ça a donné : tous les bars étaient fumeurs. Il n'y avait donc pas de liberté du consommateur. N'oubliez pas que quand un fumeur allume une cigarette dans un lieu public, il se l'approprie.
Bonsoir,
N'oubliez pas que quand un fumeur allume une cigarette dans un lieu public, il se l'approprie.
Vous exagérez : vous supposez qu'un non fumeur ne peut en aucun cas accepter tout simplement que quelqu'un fume, et vous restez tant dans le vague sur la notion de "lieu public" que le propos est caricatural.
Michel
N'oubliez pas que quand un fumeur allume une cigarette dans un lieu public, il se l'approprie.
Vous exagérez : vous supposez qu'un non fumeur ne peut en aucun cas accepter tout simplement que quelqu'un fume, et vous restez tant dans le vague sur la notion de "lieu public" que le propos est caricatural.
Michel
Un bar est un endroit privé, il aurait été judicieux de laisser le choix au patron d'être un bar fumeur ou non ! Libre choix au consommateur de vouloir avaler de la fumée où pas !
En France, jusqu'au 31 décembre 2007, chaque bar avait le choix d'être fumeur ou non-fumeur. On a vu ce que ça a donné : tous les bars étaient fumeurs. Il n'y avait donc pas de liberté du consommateur. N'oubliez pas que quand un fumeur allume une cigarette dans un lieu public, il se l'approprie.
faux il n y avait aucune loi permetant au patron de bar d empecher un client de fumer dans son etablissement
et encore une foi de plus un bar n est pas un lieu public c est un lieu prive qui recoi du publique nos bar son paye avec notre argent et non pas avec des fond publique
En France, jusqu'au 31 décembre 2007, chaque bar avait le choix d'être fumeur ou non-fumeur. On a vu ce que ça a donné : tous les bars étaient fumeurs. Il n'y avait donc pas de liberté du consommateur. N'oubliez pas que quand un fumeur allume une cigarette dans un lieu public, il se l'approprie.
faux il n y avait aucune loi permetant au patron de bar d empecher un client de fumer dans son etablissement
et encore une foi de plus un bar n est pas un lieu public c est un lieu prive qui recoi du publique nos bar son paye avec notre argent et non pas avec des fond publique
😉Bonsoir,
Je rentre de réunion et je trouve la réponse de notre amie belge. Ce que vous nous dites est absolument faux et archi faux ! N'allez pas nous créer de nouvelles lois il y en a déjà assez et dans le lot pas mal de "débiles";
Jamais en France il n'y a eu de loi permettant de faire le choix entre avoir un bar fumeur ou non fumeur !
Cette solution avait été envisagée mais jamais entrée en vigueur ! Avant de dire tout et n'importe quoi renseignez-vous auprès de qui de droit. En France jusqu'en décembre 2007 il y a eu le coin fumeur et non fumeur, mais on pouvait fumer partout et je tiens à vous préciser que "mon" bar était à moi ce n'est pas l'état qui me payait les échéances tous les mois. Lorsque l'on entrait dans mon établissement on savait qu'il y aurait de la fumée( même avec un coin fumeur et non fumeur) et en plus je vendais du tabac.... et personne (mon époux, mes 2 employés et moi même) ne fumait mais c'était le gagne pain de 4 personnes maintenant il y en a 2 au chômage. Faite le calcul ! Des dizaines de bar et de tabac ferment en France tous les jours mais les gens fument tjrs autant et ils vont chercher leurs cigarettes devinez où ? en Belgique, au Luxembourg, en espagne, mais pas chez le buraliste du coin .
Quand au faite de ne pas aller en Autriche ou tout autre pays n'ayant pas de loi anti tabac c'est bien dommage et un peu ballot !!!
Capucine 18
Je rentre de réunion et je trouve la réponse de notre amie belge. Ce que vous nous dites est absolument faux et archi faux ! N'allez pas nous créer de nouvelles lois il y en a déjà assez et dans le lot pas mal de "débiles";
Jamais en France il n'y a eu de loi permettant de faire le choix entre avoir un bar fumeur ou non fumeur !
Cette solution avait été envisagée mais jamais entrée en vigueur ! Avant de dire tout et n'importe quoi renseignez-vous auprès de qui de droit. En France jusqu'en décembre 2007 il y a eu le coin fumeur et non fumeur, mais on pouvait fumer partout et je tiens à vous préciser que "mon" bar était à moi ce n'est pas l'état qui me payait les échéances tous les mois. Lorsque l'on entrait dans mon établissement on savait qu'il y aurait de la fumée( même avec un coin fumeur et non fumeur) et en plus je vendais du tabac.... et personne (mon époux, mes 2 employés et moi même) ne fumait mais c'était le gagne pain de 4 personnes maintenant il y en a 2 au chômage. Faite le calcul ! Des dizaines de bar et de tabac ferment en France tous les jours mais les gens fument tjrs autant et ils vont chercher leurs cigarettes devinez où ? en Belgique, au Luxembourg, en espagne, mais pas chez le buraliste du coin .
Quand au faite de ne pas aller en Autriche ou tout autre pays n'ayant pas de loi anti tabac c'est bien dommage et un peu ballot !!!
Capucine 18
😉Je n'avais même pas lu ton post. J'ai de suite répondu à cette personne.
Nos deux points de vue sont exactement les mêmes.
Capucine 18
Nos deux points de vue sont exactement les mêmes.
Capucine 18
🙁L'objectif du ministère de la santé est de diminuer les risques de maladies dues au tabac, OK ... mais maintenant il y a tjrs des malades dus au tabac, c'est notre sécu française (en déficit !) qui paie mais c'est les états de tous ces pays dont le vôtre qui empochent les ventes de tabac..... chercher une nouvelle fois où est l'erreur !
Tout ce que je constate : les gens fument tjrs et fumeront tjrs ... il y a tjrs des malades et il y en auras tjrs mais des bars et des buralistes il y en a de moins en moins !!
Capucine 18
Tout ce que je constate : les gens fument tjrs et fumeront tjrs ... il y a tjrs des malades et il y en auras tjrs mais des bars et des buralistes il y en a de moins en moins !!
Capucine 18
Bonjour,
En France, jusqu'au 31 décembre 2007, chaque bar avait le choix d'être fumeur ou non-fumeur.
Je percute mieux ce matin sur cette phrase : c'est faux, la situation n'a jamais été celle-là ; vous devez confondre avec l'Espagne. 🙂
Michel
En France, jusqu'au 31 décembre 2007, chaque bar avait le choix d'être fumeur ou non-fumeur.
Je percute mieux ce matin sur cette phrase : c'est faux, la situation n'a jamais été celle-là ; vous devez confondre avec l'Espagne. 🙂
Michel
😉Bonjour Michel
Je ne sais pas avec qui ou quoi notre amie belge a confondu mais je suis certaine de la loi en France..... j'étais "en plein dedans "....
Bonne journée
Capucine 18
Je ne sais pas avec qui ou quoi notre amie belge a confondu mais je suis certaine de la loi en France..... j'étais "en plein dedans "....
Bonne journée
Capucine 18
bonjour capucine
ne tinquiete pas cette amie belge a un gros probleme avec le tabac va voir tous ses mesage dans son profil et tu comprendra mieux elle en fait une fixation par contre j aurais bien aimer qu elle me reponde poste par poste a mon premier message n 44 en page 2 mes la elle s en est bien gardee ainsi que la personne qui a repondu belle efort mes pourquoi ces gens la qui sont si nombreux a ne pas suporter les fumeurs non pas monter des afaires avec tabac proscri tous les non fumeur aurais ete chez eux ils aurais fait fortune et ils aurais sutout foutu la paix aux autres lol
ne tinquiete pas cette amie belge a un gros probleme avec le tabac va voir tous ses mesage dans son profil et tu comprendra mieux elle en fait une fixation par contre j aurais bien aimer qu elle me reponde poste par poste a mon premier message n 44 en page 2 mes la elle s en est bien gardee ainsi que la personne qui a repondu belle efort mes pourquoi ces gens la qui sont si nombreux a ne pas suporter les fumeurs non pas monter des afaires avec tabac proscri tous les non fumeur aurais ete chez eux ils aurais fait fortune et ils aurais sutout foutu la paix aux autres lol
tatra a écrit :
Le tabac, comme l'alcool, la drogue, l'argent aussi, ne sont pas des choses que l'on peut considérer en occultant la place qu'ils ont dans la vie des hommes ; ce sont des faits sociaux, complexes.
Complexes ? vous semblez présupposer que je ne suis pas assez intelligente pour comprendre la complexité de ces faits ... si vous le souhaitez, je peux vous sortir des formules mathématiques qui sont bien plus complexes que la "capacité" des fumeurs à "gérer leurs contradictions".
Le tabac, comme l'alcool, la drogue, l'argent aussi, ne sont pas des choses que l'on peut considérer en occultant la place qu'ils ont dans la vie des hommes ; ce sont des faits sociaux, complexes.
Complexes ? vous semblez présupposer que je ne suis pas assez intelligente pour comprendre la complexité de ces faits ... si vous le souhaitez, je peux vous sortir des formules mathématiques qui sont bien plus complexes que la "capacité" des fumeurs à "gérer leurs contradictions".
Complexes ? vous semblez présupposer que je ne suis pas assez intelligente pour comprendre la complexité de ces faits ...
Je ne doute pas que vous la compreniez, cette complexité, mais il vous plaît de ne pas en tenir compte, estimant sans doute qu'elle n'a pas d'importance.
Michel
Je ne doute pas que vous la compreniez, cette complexité, mais il vous plaît de ne pas en tenir compte, estimant sans doute qu'elle n'a pas d'importance.
Michel
si vous le souhaitez, je peux vous sortir des formules mathématiques qui sont bien plus complexes que la "capacité" des fumeurs à "gérer leurs contradictions".
Vous ne pouvez encore une fois vous extraire du monde des étiquettes : il y aurait les fumeurs et les autres, les problèmes des uns et les problèmes des autres.... C'est simpliste.
Michel
Vous ne pouvez encore une fois vous extraire du monde des étiquettes : il y aurait les fumeurs et les autres, les problèmes des uns et les problèmes des autres.... C'est simpliste.
Michel
Les cafés créent du lien social et ce lien social se perd avec et leur disparition. J'avais coutume de m'arrêter au bar-tabac du coin le soir avant de rentrer chez moi. Je me fumais une petite cigarette en buvant un café. On était là tranquilles, entre gars qui vont au bistrot. C'était avant la prohibition. Je n'y vais plus et je crois savoir que la fréquentation a baissé. Maintenant que les anti-fumeurs ont obtenu satisfaction, comment se fait-il qu'on ne les voit pas (re)venir dans les bistrots ? C'était bien leur revendication, pouvoir respirer un air sain dans les lieux public ? Alors ..?
On a défini le puritanisme comme étant l'obsession perpétuelle qu'à tout moment, quelqu'un, quelque part puisse être heureux. En bon puritains les militants acharnés de la cause anti-tabac ne supportent pas l'idée que d'autres puissent avoir du plaisir à fumer. Comme le montre ce fil de discussion leur combat ne connait pas de frontière, et quand ils en auront fini avec le tabac ils épouseront une autre cause. Les mêmes groupes nous disent maintenant - sans rire - que la consommation d'un verre de vin par jour accroit significativement le risque de cancer. Je ne bois, je n'aime pas le vin, je pourrais peut-être me joindre à ce combat ?
On a défini le puritanisme comme étant l'obsession perpétuelle qu'à tout moment, quelqu'un, quelque part puisse être heureux. En bon puritains les militants acharnés de la cause anti-tabac ne supportent pas l'idée que d'autres puissent avoir du plaisir à fumer. Comme le montre ce fil de discussion leur combat ne connait pas de frontière, et quand ils en auront fini avec le tabac ils épouseront une autre cause. Les mêmes groupes nous disent maintenant - sans rire - que la consommation d'un verre de vin par jour accroit significativement le risque de cancer. Je ne bois, je n'aime pas le vin, je pourrais peut-être me joindre à ce combat ?
“I'm sure tourists would leave Somalia alive and I'm hopeful they wouldn't be kidnapped. At least, we would try to make sure they were not kidnapped, although it can happen.”
Somalia's minister of tourism Abdi Jimale Osman.
capucine18 a écrit :
Jamais en France il n'y a eu de loi permettant de faire le choix entre avoir un bar fumeur ou non fumeur ! Cette solution avait été envisagée mais jamais entrée en vigueur ! Avant de dire tout et n'importe quoi renseignez-vous auprès de qui de droit. En France jusqu'en décembre 2007 il y a eu le coin fumeur et non fumeur, mais on pouvait fumer partout
Primo j'ai déjà vu des bars non-fumeurs en France avant décembre 2007, à Paris et à Lyon. Secundo si on pouvait fumer partout dans votre bar, il n'y avait pas de coin non-fumeur, donc vous mentiez à votre clientèle en y mettant des panneaux "espace non-fumeur'.
Jamais en France il n'y a eu de loi permettant de faire le choix entre avoir un bar fumeur ou non fumeur ! Cette solution avait été envisagée mais jamais entrée en vigueur ! Avant de dire tout et n'importe quoi renseignez-vous auprès de qui de droit. En France jusqu'en décembre 2007 il y a eu le coin fumeur et non fumeur, mais on pouvait fumer partout
Primo j'ai déjà vu des bars non-fumeurs en France avant décembre 2007, à Paris et à Lyon. Secundo si on pouvait fumer partout dans votre bar, il n'y avait pas de coin non-fumeur, donc vous mentiez à votre clientèle en y mettant des panneaux "espace non-fumeur'.
😉Bonjour,
On ne peux pas dire que vous comprenez rapidement !
Je vous dis " que dans tous les bars (le mien compris!) il y avait un coin fumeur et un coin non fumeur, mais qu'il n'était interdit dans aucun bar de fumer ....dans le coin fumeur...donc on pouvait fumer dans tous les bars (d'où le mot "partout")
Si les patrons des bars que vous dites non fumeur avaient fait ce choix et bien c'était très bien et j'espère que vous avez été une importante consommatrice!!!! mais il n'y avait pas encore de loi. Quand à dire que je mentais à ma clientèle, comme vous n'aviez rien compris à ma réponse je ne vous en tiens pas rigueur !
Vu votre age vous devez avoir un gros soucis de compréhension vos artères ne doivent pas être bouchées par ...la cigarette .... mais il doit y avoir autre chose qui vous les rétrécies.
Capucine 18
On ne peux pas dire que vous comprenez rapidement !
Je vous dis " que dans tous les bars (le mien compris!) il y avait un coin fumeur et un coin non fumeur, mais qu'il n'était interdit dans aucun bar de fumer ....dans le coin fumeur...donc on pouvait fumer dans tous les bars (d'où le mot "partout")
Si les patrons des bars que vous dites non fumeur avaient fait ce choix et bien c'était très bien et j'espère que vous avez été une importante consommatrice!!!! mais il n'y avait pas encore de loi. Quand à dire que je mentais à ma clientèle, comme vous n'aviez rien compris à ma réponse je ne vous en tiens pas rigueur !
Vu votre age vous devez avoir un gros soucis de compréhension vos artères ne doivent pas être bouchées par ...la cigarette .... mais il doit y avoir autre chose qui vous les rétrécies.
Capucine 18
c est une histoire belge lol
puisque les fumeurs meurent à 50 ans il n'y a pas de retraite à leur payer
les non fumeurs , qui vivent tous jusqu'à 110 ans ( on finit meme par se demander comment ils se débrouillent pour mourir ), faut leur payer 50 ans de retraite, 30 ans de maison de retraite , l' APA , les soins de grabataires , la visite quotidienne du medecin et de l'infirmiere etc ...
😉Salut,
Je crois qu'il vaut mieux la laisser avec ses idées fixes sur le tabac et la laisser réfléchir sur son prochain voyage en Autriche ....d'ailleurs je peux lui fournir pas mal d'infos sur les endroits à visiter .....
Capucine 18
Je crois qu'il vaut mieux la laisser avec ses idées fixes sur le tabac et la laisser réfléchir sur son prochain voyage en Autriche ....d'ailleurs je peux lui fournir pas mal d'infos sur les endroits à visiter .....
Capucine 18
puisque les fumeurs meurent à 50 ans il n'y a pas de retraite à leur payer
les non fumeurs , qui vivent tous jusqu'à 110 ans ( on finit meme par se demander comment ils se débrouillent pour mourir ), faut leur payer 50 ans de retraite, 30 ans de maison de retraite , l' APA , les soins de grabataires , la visite quotidienne du medecin et de l'infirmiere etc ...
... si tu es fumeur, tu n'auras pas à la payer longtemps, leur retraite ...
... tu seras sympa tout de même d'éviter de le faire durer trop longtemps, ton cancer : pas trop envie de participer au financement de la sécu pour les fumeurs, moi ! 😕
... si tu es fumeur, tu n'auras pas à la payer longtemps, leur retraite ...
... tu seras sympa tout de même d'éviter de le faire durer trop longtemps, ton cancer : pas trop envie de participer au financement de la sécu pour les fumeurs, moi ! 😕
puisque les fumeurs meurent à 50 ans il n'y a pas de retraite à leur payer
les non fumeurs , qui vivent tous jusqu'à 110 ans ( on finit meme par se demander comment ils se débrouillent pour mourir ), faut leur payer 50 ans de retraite, 30 ans de maison de retraite , l' APA , les soins de grabataires , la visite quotidienne du medecin et de l'infirmiere etc ...
... si tu es fumeur, tu n'auras pas à la payer longtemps, leur retraite ...
... tu seras sympa tout de même d'éviter de le faire durer trop longtemps, ton cancer : pas trop envie de participer au finanncement de la sécu pour les fumeurs, moi ! 😕
ne tinquiete pas nous les fumeurs le financement pour nos cancers c est nous qui financons avec toute les taxes qui nous pique sur le tabac j ai 56 ans ca fait deja 40ans que je cotise alors si je doit mourire avanc de la toucher vous serer pas perdant
... si tu es fumeur, tu n'auras pas à la payer longtemps, leur retraite ...
... tu seras sympa tout de même d'éviter de le faire durer trop longtemps, ton cancer : pas trop envie de participer au finanncement de la sécu pour les fumeurs, moi ! 😕
ne tinquiete pas nous les fumeurs le financement pour nos cancers c est nous qui financons avec toute les taxes qui nous pique sur le tabac j ai 56 ans ca fait deja 40ans que je cotise alors si je doit mourire avanc de la toucher vous serer pas perdant
Ca s'appelle faire son malheur volontairement. Je me demande souvent pourquoi des personnes adultes et responsables bousillent volontairement leur santé. Peut-être est-ce parce qu'elles se sentent de trop sur notre planète qui n'a pas besoin d'autant d'êtres humains. Dans ce cas, plutôt que de mettre sa santé en danger, il vaudrait mieux militer pour l'écologie et mettre des bâtons dans les roues aux entreprises qui polluent comme le fait Greenpeace, ce serait mieux pour ces personnes et pour la planète.
Bonjour,
Ca s'appelle faire son malheur volontairement. Je me demande souvent pourquoi des personnes adultes et responsables bousillent volontairement leur santé.
Vous savez, ce n'est pas une longue course pour sauvegarder sa santé, c'est bien autre chose ; il y a des risques que l'on prend, des choix que l'on fait, de façon plus ou moins consciente, une société avec laquelle on entretient des rapports codés, des valeurs auxquelles on se réfère et qui ne sont pas seulement la pureté virginale et le goût du Bien. Ce qui est flagrant à vous lire de message en message, et même en faisant abstraction de la stricte question du tabac, c'est l'idée que vous semblez avoir de la façon dont les autres doivent ou peuvent être heureux, le moralisme qui transpire dans toutes vos références.
Michel
Ca s'appelle faire son malheur volontairement. Je me demande souvent pourquoi des personnes adultes et responsables bousillent volontairement leur santé.
Vous savez, ce n'est pas une longue course pour sauvegarder sa santé, c'est bien autre chose ; il y a des risques que l'on prend, des choix que l'on fait, de façon plus ou moins consciente, une société avec laquelle on entretient des rapports codés, des valeurs auxquelles on se réfère et qui ne sont pas seulement la pureté virginale et le goût du Bien. Ce qui est flagrant à vous lire de message en message, et même en faisant abstraction de la stricte question du tabac, c'est l'idée que vous semblez avoir de la façon dont les autres doivent ou peuvent être heureux, le moralisme qui transpire dans toutes vos références.
Michel
je suis le premier partisan d'exclure les fumeurs de la secu ( et des cotisations évidemment ) vu qu'un mois de mes cotisations couvre à peine ce que j'ai coûté depuis 35 ans que je travaille et qu'une assurance privée c'est moins cher
non ce n est pas faire son malheur c est un choix un certain plaisir que vous ne pouvez pas comprendre
Ce qui est flagrant à vous lire de message en message, et même en faisant abstraction de la stricte question du tabac, c'est l'idée que vous semblez avoir de la façon dont les autres doivent ou peuvent être heureux, le moralisme qui transpire dans toutes vos références.
Je parle d'écologie et vous y voyez du moralisme ... depuis quand les militants d'Europe Ecologie sont-ils moralistes ? il me semble que Daniel Cohn Ben Dit n'est pas un adepte de la morale, bien au contraire.
Je parle d'écologie et vous y voyez du moralisme ... depuis quand les militants d'Europe Ecologie sont-ils moralistes ? il me semble que Daniel Cohn Ben Dit n'est pas un adepte de la morale, bien au contraire.
Bonjour,
Je ne sais si Daniel Cohn-Bendit est représentatif des écologistes en matière de morale, mais ce qui est par contre avéré, c'est qu'à l'écologie est associée en effet une forte dimension morale, voire moraliste ; les origines de cela sont sans doute tant dans la religion, porteuse d'idéaux de perfection, de pureté, de virginité, que dans l'hygiénisme du XIX° siècle. Ainsi les écologistes, ou en tous cas certains d'entre eux, pas tous bien sûr, et sans doute pas Cohn-Bendit, sont en effet des moralistes, des rigoristes, des jansénistes, avec une tendance à imposer au reste du monde ce qui leur paraît comme incontournable et évident. Cette idée de faire le bonheur des gens à leur place me trouble beaucoup, et me fait assez peur, oui.
Michel
Je ne sais si Daniel Cohn-Bendit est représentatif des écologistes en matière de morale, mais ce qui est par contre avéré, c'est qu'à l'écologie est associée en effet une forte dimension morale, voire moraliste ; les origines de cela sont sans doute tant dans la religion, porteuse d'idéaux de perfection, de pureté, de virginité, que dans l'hygiénisme du XIX° siècle. Ainsi les écologistes, ou en tous cas certains d'entre eux, pas tous bien sûr, et sans doute pas Cohn-Bendit, sont en effet des moralistes, des rigoristes, des jansénistes, avec une tendance à imposer au reste du monde ce qui leur paraît comme incontournable et évident. Cette idée de faire le bonheur des gens à leur place me trouble beaucoup, et me fait assez peur, oui.
Michel
L'idée de faire le bonheur des gens malgré eux vous fait peur, car vous pensez à l'Allemagne des années 1940. Eh bien je vais vous prouvez que les écologistes sont dans le camp opposé à celui des nazis, voici pourquoi : les pires ennemis des écologistes sont les adeptes du "sport" automobile (qui n'est un sport que de nom) car c'est un exemple type de pollution inutile. En effet, s'il est nécessaire d'avoir une voiture pour travailler, ce n'est nullement nécessaire d'en avoir une pour tourner en rond sur un circuit. Or la formule 1 a toujours eu des liens étroits avec le nazisme. Voici 4 exemples qui en témoignent :
1) Enzo Ferrari se faisait appeler "el Commendatore" par Benito Mussolini. Il était bien vu du régime fasciste italien qui a sévi de 1922 à 1943 :
http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/585586#L.E2.80.99.C3.A9poque_fasciste_et_la_guerre
2) Mercedes a collaboré avec Hitler et le 3e Reich :
http://www.f1-legend.fr/histoire/equipes/equi_mercedes.shtml
3) En mars 2008, le président de la FIA (Fédération Internationale Automobile, organisme gérant le championnat du monde de Formule 1 et celui des rallyes), Max Mosley, a participé à une orgie sadomasochiste à connotation nazie avec 5 prostituées à Chelsea près de Londres :
http://www.sportweek.fr/sports/formule1/0/max-mosley-nazi-tete-formule-1-43649.html
Le père de Max Mosley est Oswald Mosley, un ami de Hitler.
4) En juillet 2009, Bernie Ecclestone, le patron de la F1, a déclaré que Hitler était "efficace" :
http://www.lefigaro.fr/formule1/2009/07/04/02008-20090704ARTFIG00567-le-patron-de-la-f1-juge-qu-hitler-etait-efficace-.php
il serait bien étonnant de ne pas trouver des peres ou grands peres d'écolos allemands , français , belges ou italiens qui ont été membres du parti nazi , pétainistes , rexistes ou fascistes
je connais pas mal d'écolos , il fument ni plus ni moins que les autres , donc sans rapport avec le sujet , bien qu'il n'y aurait rien d'étonnant à ce que les ayatollahs anti tabac et leurs statistiques bidons au service de l'enfumage ( dans un autre sens du terme) de la population mettent le dérèglement climatique sur le compte des fumeurs
Bonjour,
à lire: http://www.pyrenees-pireneus.com/ENVIR-PetsVaches.htm
Question;
Faudra-t-il supprimer tous les bovins ou bien les dresser à se brancher sur des vannes de récupération situées tous les 30 mètres dans les champs et brousses de la planète ???
Reste encore la solution du pot catalytique monté sur chaque animal tu me diras...😉
Bon appetit et attention de ne pas manger de frites, l'huile de cuisson ça pollue grâve !!!
à lire: http://www.pyrenees-pireneus.com/ENVIR-PetsVaches.htm
Question;
Faudra-t-il supprimer tous les bovins ou bien les dresser à se brancher sur des vannes de récupération situées tous les 30 mètres dans les champs et brousses de la planète ???
Reste encore la solution du pot catalytique monté sur chaque animal tu me diras...😉
Bon appetit et attention de ne pas manger de frites, l'huile de cuisson ça pollue grâve !!!
Bonjour,
L'idée de faire le bonheur des gens malgré eux vous fait peur, car vous pensez à l'Allemagne des années 1940.
Non, pas du tout, rien à voir. Je ne vous parle pas des nazis, en aucune façon, je vous explique qu'il y a chez beaucoup d'écologistes comme chez certains prohibitionnistes - dont vous semblez être, une sorte d'esprit de croisade pour imposer aux autres une conduite conforme à un idéal de pureté, quasiment religieux ; l'hygiénisme du XIX° siècle, courant qui est à l'origine des ligues contre le tabac, l'alcool, ou autres comportements sociaux perçus comme des vices, fait partie de la filiation.
Votre curieux inventaire de liens choisis vient d'ailleurs confirmer mon analyse, puisque vous y associez en creux le nazisme, présenté comme le mal absolu, ou le fascisme, avec des choses que vous jugez comme moralement répréhensibles, comme le fait de polluer, de rouler vite, de produire des voitures ou de... participer à des orgies. 🤪
Michel
L'idée de faire le bonheur des gens malgré eux vous fait peur, car vous pensez à l'Allemagne des années 1940.
Non, pas du tout, rien à voir. Je ne vous parle pas des nazis, en aucune façon, je vous explique qu'il y a chez beaucoup d'écologistes comme chez certains prohibitionnistes - dont vous semblez être, une sorte d'esprit de croisade pour imposer aux autres une conduite conforme à un idéal de pureté, quasiment religieux ; l'hygiénisme du XIX° siècle, courant qui est à l'origine des ligues contre le tabac, l'alcool, ou autres comportements sociaux perçus comme des vices, fait partie de la filiation.
Votre curieux inventaire de liens choisis vient d'ailleurs confirmer mon analyse, puisque vous y associez en creux le nazisme, présenté comme le mal absolu, ou le fascisme, avec des choses que vous jugez comme moralement répréhensibles, comme le fait de polluer, de rouler vite, de produire des voitures ou de... participer à des orgies. 🤪
Michel
Que penser de vos propres émissions de gaz à effet de serre, le Co2 de votre respiration et de méthane produit par votre système digestif. Que penser que toutes les émissions des voitures, des autobus, etc. lesquelles sont beaucoup plus nocives que la cigarette? Il faudrait p-e arrêter de vivre, tout simplement.
Je ne suis pas fumeuse, je n'ai jamais fumé et, certes, je n'aime pas qu'on fume dans une voiture mais de là à m'empêcher de voyager parce que dans certains pays on tolère les fumeurs, il y a un grand pas. Mon mari fume, à l'extérieur de la maison, il a essayé d'arrêter plusieurs fois mais n'a pas encore réussi. Je ne l'écoeure pas, comme vous le faites avec tous les fumeurs, il est adulte, c'est à lui de décider de sa vie.
Je ne suis pas fumeuse, je n'ai jamais fumé et, certes, je n'aime pas qu'on fume dans une voiture mais de là à m'empêcher de voyager parce que dans certains pays on tolère les fumeurs, il y a un grand pas. Mon mari fume, à l'extérieur de la maison, il a essayé d'arrêter plusieurs fois mais n'a pas encore réussi. Je ne l'écoeure pas, comme vous le faites avec tous les fumeurs, il est adulte, c'est à lui de décider de sa vie.
Vous savez, ce n'est pas une longue course pour sauvegarder sa santé, c'est bien autre chose ; il y a des risques que l'on prend, des choix que l'on fait, de façon plus ou moins consciente, une société avec laquelle on entretient des rapports codés, des valeurs auxquelles on se réfère et qui ne sont pas seulement la pureté virginale et le goût du Bien.
Vous pouvez faire ce qui bon vous semble de votre vie, chacun en est responsable et je ne peux vous contredire sur ce point, mais à une petite différence près : quant au cour d'un repas, vous buvez un anodin verre de vin, je ne le bois pas avec vous, mais quand vous fumez une "anodine" cigarette, je la fume aussi contre mon gré. C'est tout l'enjeu de mon combat. Alors vous pouvez ne pas adhérer à mes conceptions de la pureté virginale et au goût du bien, mais vous n'avez pas à imposer votre goût du mal aux autres.
Vous pouvez faire ce qui bon vous semble de votre vie, chacun en est responsable et je ne peux vous contredire sur ce point, mais à une petite différence près : quant au cour d'un repas, vous buvez un anodin verre de vin, je ne le bois pas avec vous, mais quand vous fumez une "anodine" cigarette, je la fume aussi contre mon gré. C'est tout l'enjeu de mon combat. Alors vous pouvez ne pas adhérer à mes conceptions de la pureté virginale et au goût du bien, mais vous n'avez pas à imposer votre goût du mal aux autres.
Bonsoir,
Vous pouvez faire ce qui bon vous semble de votre vie, chacun en est responsable et je ne peux vous contredire sur ce point, mais à une petite différence près : quant au cour d'un repas, vous buvez un anodin verre de vin, je ne le bois pas avec vous, mais quand vous fumez une "anodine" cigarette, je la fume aussi contre mon gré. C'est tout l'enjeu de mon combat. Alors vous pouvez ne pas adhérer à mes conceptions de la pureté virginale et au goût du bien, mais vous n'avez pas à imposer votre goût du mal aux autres.
Mon goût du mal ?..... 🤪 J'hésite à en rire. On vit dans une société, avec d'autres hommes et d'autres femmes, qui ont des traditions, des usages, des habitudes, appelez ça des vices si vraiment vous y tenez, et avec lesquels il faut trouver des solutions de cohabitation ; je sais bien que l'extrême individualisme actuel mène beaucoup à imaginer une sorte de propriété de l'espace immédiat qui les entoure, et à penser qu'ils ont droit de le défendre contre tout empiètement, mais c'est là une position déraisonnable, et préjudiciable à la qualité de la vie sociale et des relations humaines, en tous cas à mon avis et selon mon expérience.
Michel
Vous pouvez faire ce qui bon vous semble de votre vie, chacun en est responsable et je ne peux vous contredire sur ce point, mais à une petite différence près : quant au cour d'un repas, vous buvez un anodin verre de vin, je ne le bois pas avec vous, mais quand vous fumez une "anodine" cigarette, je la fume aussi contre mon gré. C'est tout l'enjeu de mon combat. Alors vous pouvez ne pas adhérer à mes conceptions de la pureté virginale et au goût du bien, mais vous n'avez pas à imposer votre goût du mal aux autres.
Mon goût du mal ?..... 🤪 J'hésite à en rire. On vit dans une société, avec d'autres hommes et d'autres femmes, qui ont des traditions, des usages, des habitudes, appelez ça des vices si vraiment vous y tenez, et avec lesquels il faut trouver des solutions de cohabitation ; je sais bien que l'extrême individualisme actuel mène beaucoup à imaginer une sorte de propriété de l'espace immédiat qui les entoure, et à penser qu'ils ont droit de le défendre contre tout empiètement, mais c'est là une position déraisonnable, et préjudiciable à la qualité de la vie sociale et des relations humaines, en tous cas à mon avis et selon mon expérience.
Michel
Interviewé par Le Parisien, le professeur Philippe Even (ancien membre du comité Antitabac) , n'y va pas par quatre chemins. Pour lui, "On a créé de toutes pièces une peur qui ne repose sur rien".
Et il met en pièces toutes les études avancées concernant le tabagisme passif, qui partent en fumée. Selon lui, on ne risque rien pour ses précieux petits poumons à être à côté d'un de ces abominables fumeurs.
Mais pourquoi avoir agité ce bobard? L'explication est la suivante. Le tabagisme actif, lui tue bel et bien et allègrement. Mais comme ces arguments ne sont pas suffisamment puissants pour inciter à arrêter de fumer, les anti-tabac ont décidé de mentir aux non-fumeurs pour qu'ils aient peur pour leur santé et fassent pression. Opération parfaitement réussie.
Si le professeur Even ne s'exprime qu'aujourd'hui, c'est, explique-t-il, parce qu'il est à la retraite et libre.
Mais pourquoi avoir agité ce bobard? L'explication est la suivante. Le tabagisme actif, lui tue bel et bien et allègrement. Mais comme ces arguments ne sont pas suffisamment puissants pour inciter à arrêter de fumer, les anti-tabac ont décidé de mentir aux non-fumeurs pour qu'ils aient peur pour leur santé et fassent pression. Opération parfaitement réussie.
Si le professeur Even ne s'exprime qu'aujourd'hui, c'est, explique-t-il, parce qu'il est à la retraite et libre.
Faux ! Le tabagisme passif est responsable de 3000 à 6000 morts par an en France chez des personnes qui ne fument pas. Une baisse de 15% du taux d'infarctus du myocarde et du taux d'accidents vasculaires cérébraux a été constatée en France en moins de deux mois depuis l'interdiction du 2 Janvier 2008 de fumer dans tous les lieux publics, cafés, bars, dicothèques..( sources OFT) :
http://sante-medecine.commentcamarche.net/...abagisme-passif.php3
De plus, Philippe Even n'a rien à voir avec Claude Evin, celui qui a fait voter la loi qui porte son nom.
Je commence par dire que je suis non-fumeur. Que je n'ai pas de soucis de santé causés par la cigarettes autres que des yeux qui piquent si je suis dans une auto avec un fumeur de manière prolongée et que l'inconvénient majeur de la cigarette pour moi était de rentrer les soirs où je sortais dans les bars en sentant la fumée ce qui était, je vous l'accorde, désagréable mais qui était vite réglé par une douche rapide.
Au Québec, il est interdit de fumer dans les lieux publics depuis le 31 mai 2006. Il y a eu, lorsque la rumeur d'un projet de loi a fait surface, quelques établissements volontairement non-fumeur qui ont ouverts leurs portes et qui fonctionnaient énormément simplement à des heures différentes des bars fumeurs. Les gens n'y allaient pas tard le soir/nuit préférant les bars où la cigarette était permise, mais en fin d'après-midi/début de soirée, ils débordaient de gens venus prendre un verre entre collègues ou amis, avant de retourner à la maison ou de sortir souper. Tout allait bien et nous avions le choix d'exercer notre libre arbitre. Mais ce n'était pas suffisant ; l'argument de sauver la vie de ceux qui travaillaient dans des bars fumeurs l'a emporté et la cigarette a été bannie de partout point à la ligne.
J'étais plutôt neutre puisque je me disais que c'était aux fumeurs et aux propriétaires d'établissements de faire valoir leur point de vue puis tranquillement, le débat s'est mis à m'interpeller. Le premier inconfort que j'ai ressenti s'est produit lorsqu'une locataire qui louait le deuxième étage d'un duplex a porté plainte contre sa propriétaire qui vivait en-bas en disant que dû à une isolation insuffisante entre le premier et le deuxième plancher, la fumée montait à l'étage et que le tribunal a pri position pour la locataire obligeant la propriétaire à aller fumer dehors, à x mètres de la maison ce qui conduisait la propriétaire à fumer contre la clôture arrière de sa cour. La fermeture de plusieurs bars et cafés puisque la clientèle n'y était plus m'a aussi causé un problème moral. Et les clous qui ont finis par me faire parler et prendre position sont l'interdiction de fumer dans les parcs extérieurs de l'Ancienne-Lorette, une banlieue de Québec et l'amende imposée au musée Gilles Villeneuve puisqu'il affichait des photos du pilote québécois dans son uniforme de course d'époque qui comportait des publicités pour Marlboro commanditaire principal de Ferrari.
Je suis contre le tabagisme et je voudrais sincèrement que plus personne ne fume. J'aurais de la misère à fréquenter amoureusement une fumeuse. Je trouve les arguments qui disent que les risques ne sont pas si élevés d'en mourir et qu'il faut bien mourir de quelquechose sont aussi farfelus que de prétendre que de mettre une balle dans un fusil de faire tourner la roulette et de tirer une fois contre une somme d'argent est statistiquement une bonne idée puisque vous n'avez qu'une chance sur 6 de tomber sur la mauvaise chambre, mais je crois aussi que plus on interdit quelquechose et plus il devient attrayant spécialement pour les jeunes. Que lorsque l'on va trop loin jusqu'à prendre le nazisme comme argument, on donne l'impression que vous auriez avantage à en griller une de temps en temps question de vous relaxer et de mettre les choses en perspective et que si vous ne faites absolument rien pour nuire à la collectivité ( produisez zéro déchets, ne conduisez pas de véhicules, ne consommez pas de viandes, ne voyagez pas en avion, n'utilisez pas de détergents à lessive avec phosphate et j'en passe ) alors parfait mais que d'ici là, faites les voyages qui vous conviennent et arrêtez de vouloir nous faire croire que vous êtes respectueuse de tous et chacun puisque vous ne fumez pas.
Au Québec, il est interdit de fumer dans les lieux publics depuis le 31 mai 2006. Il y a eu, lorsque la rumeur d'un projet de loi a fait surface, quelques établissements volontairement non-fumeur qui ont ouverts leurs portes et qui fonctionnaient énormément simplement à des heures différentes des bars fumeurs. Les gens n'y allaient pas tard le soir/nuit préférant les bars où la cigarette était permise, mais en fin d'après-midi/début de soirée, ils débordaient de gens venus prendre un verre entre collègues ou amis, avant de retourner à la maison ou de sortir souper. Tout allait bien et nous avions le choix d'exercer notre libre arbitre. Mais ce n'était pas suffisant ; l'argument de sauver la vie de ceux qui travaillaient dans des bars fumeurs l'a emporté et la cigarette a été bannie de partout point à la ligne.
J'étais plutôt neutre puisque je me disais que c'était aux fumeurs et aux propriétaires d'établissements de faire valoir leur point de vue puis tranquillement, le débat s'est mis à m'interpeller. Le premier inconfort que j'ai ressenti s'est produit lorsqu'une locataire qui louait le deuxième étage d'un duplex a porté plainte contre sa propriétaire qui vivait en-bas en disant que dû à une isolation insuffisante entre le premier et le deuxième plancher, la fumée montait à l'étage et que le tribunal a pri position pour la locataire obligeant la propriétaire à aller fumer dehors, à x mètres de la maison ce qui conduisait la propriétaire à fumer contre la clôture arrière de sa cour. La fermeture de plusieurs bars et cafés puisque la clientèle n'y était plus m'a aussi causé un problème moral. Et les clous qui ont finis par me faire parler et prendre position sont l'interdiction de fumer dans les parcs extérieurs de l'Ancienne-Lorette, une banlieue de Québec et l'amende imposée au musée Gilles Villeneuve puisqu'il affichait des photos du pilote québécois dans son uniforme de course d'époque qui comportait des publicités pour Marlboro commanditaire principal de Ferrari.
Je suis contre le tabagisme et je voudrais sincèrement que plus personne ne fume. J'aurais de la misère à fréquenter amoureusement une fumeuse. Je trouve les arguments qui disent que les risques ne sont pas si élevés d'en mourir et qu'il faut bien mourir de quelquechose sont aussi farfelus que de prétendre que de mettre une balle dans un fusil de faire tourner la roulette et de tirer une fois contre une somme d'argent est statistiquement une bonne idée puisque vous n'avez qu'une chance sur 6 de tomber sur la mauvaise chambre, mais je crois aussi que plus on interdit quelquechose et plus il devient attrayant spécialement pour les jeunes. Que lorsque l'on va trop loin jusqu'à prendre le nazisme comme argument, on donne l'impression que vous auriez avantage à en griller une de temps en temps question de vous relaxer et de mettre les choses en perspective et que si vous ne faites absolument rien pour nuire à la collectivité ( produisez zéro déchets, ne conduisez pas de véhicules, ne consommez pas de viandes, ne voyagez pas en avion, n'utilisez pas de détergents à lessive avec phosphate et j'en passe ) alors parfait mais que d'ici là, faites les voyages qui vous conviennent et arrêtez de vouloir nous faire croire que vous êtes respectueuse de tous et chacun puisque vous ne fumez pas.
You wear nothing but you wear it so well!
C'est sûr... le premier c'est juste un grand pmeumologue reconnu
alors que le second un ancien avocat
Pneumologue reconnu ? Il prétend être un spécialiste en tabacologie, mais ce n'est pas du tout le cas. Il n'a jamais publié quoi que ce soit sur ce sujet dans des revues scientifiques. De plus, ses arguments soi-disant nouveaux, c'est du réchauffé qu'on entend déjà depuis 2002. D'après Jean-Charles Rielle, médecin et conseiller national genevois à qui on a posé la question "Pensez-vous que Philippe Even soit manipulé par l'industrie du tabac?" il a répondu : "Je ne peux pas l'affirmer même si on peut se poser la question de savoir à qui profite le crime. Mais c'est une réelle provocation d'avoir choisi la Journée mondiale sans tabac pour s'exprimer de la sorte." http://www.lematin.ch/...e-repose-rien-282990 Ce sont les mêmes qui prétendent que le tabagisme passif n'existe pas, que l'attentat du 11 septembre a été fomenté par la CIA ou que l'homme n'a jamais marché sur la Lune. Ce sont des adeptes de la théorie du complot.
Pneumologue reconnu ? Il prétend être un spécialiste en tabacologie, mais ce n'est pas du tout le cas. Il n'a jamais publié quoi que ce soit sur ce sujet dans des revues scientifiques. De plus, ses arguments soi-disant nouveaux, c'est du réchauffé qu'on entend déjà depuis 2002. D'après Jean-Charles Rielle, médecin et conseiller national genevois à qui on a posé la question "Pensez-vous que Philippe Even soit manipulé par l'industrie du tabac?" il a répondu : "Je ne peux pas l'affirmer même si on peut se poser la question de savoir à qui profite le crime. Mais c'est une réelle provocation d'avoir choisi la Journée mondiale sans tabac pour s'exprimer de la sorte." http://www.lematin.ch/...e-repose-rien-282990 Ce sont les mêmes qui prétendent que le tabagisme passif n'existe pas, que l'attentat du 11 septembre a été fomenté par la CIA ou que l'homme n'a jamais marché sur la Lune. Ce sont des adeptes de la théorie du complot.
Ce sont les mêmes qui prétendent que le tabagisme passif n'existe pas, que l'attentat du 11 septembre a été fomenté par la CIA ou que l'homme n'a jamais marché sur la Lune. Ce sont des adeptes de la théorie du complot.
Personne ne prétend que le tabagisme passif n'existe pas ; reste par contre ensuite à évaluer son importance, et là il y a probablement moins de certitudes. Entre les avis influencés par des intérêts économiques ou commerciaux et des avis sans doute dopés au militantisme prohibitionniste, difficile de savoir où est vraiment le curseur, et de savoir aussi ce qu'on est prêt à accepter ou non.
Michel
Personne ne prétend que le tabagisme passif n'existe pas ; reste par contre ensuite à évaluer son importance, et là il y a probablement moins de certitudes. Entre les avis influencés par des intérêts économiques ou commerciaux et des avis sans doute dopés au militantisme prohibitionniste, difficile de savoir où est vraiment le curseur, et de savoir aussi ce qu'on est prêt à accepter ou non.
Michel
Le moins qu'on puisse dire, c'est que pour la représentante d'un pays qui se veut diplomatiquement neutre, vous faites toujours des amalgames particulièrement poussés à l'extrême !!!
Une fois le nazisme, maintenant Ben Laden et l'attentat du 11 Septembre, quoi d'autre encore, et qui croyez-vous réussir à convaincre en usant de tels arguments ???
Tiens, vous m'agacez tellement avec vos comparaisons totalement improbables, que je vais m'en griller une rien que pour me calmer un peu...😛
Encore un détail, mon grand-père fumait 2 paquets de gitanes sans filtres par jour, il est parti à l'âge de 89 ans d'un infarctus...
Une fois le nazisme, maintenant Ben Laden et l'attentat du 11 Septembre, quoi d'autre encore, et qui croyez-vous réussir à convaincre en usant de tels arguments ???
Tiens, vous m'agacez tellement avec vos comparaisons totalement improbables, que je vais m'en griller une rien que pour me calmer un peu...😛
Encore un détail, mon grand-père fumait 2 paquets de gitanes sans filtres par jour, il est parti à l'âge de 89 ans d'un infarctus...
encore une foit vous prener que les phrases qui vous interesse dans cet article je vous recomande de le relire comme il faut de bien voir entre les ligne la reponse de notre petit suissequi aparament et plus un reglement de compte a qui aura la premiere place ou raison sur le savoir
aller lire d autre article ecris par d autre medecin il ni a jamais eu detude fiable de part le monde qui amene la preuve sur la dangerosite du tabagisme passif tous les gens sur ce forum pouront lire cet article et se faire leur propre opignon surtous en laissent les phrases dans leur contexte pas comme vous
de toute maniere votre opignon on la conai deja et je fait parti des gens qui s en tape
aller lire d autre article ecris par d autre medecin il ni a jamais eu detude fiable de part le monde qui amene la preuve sur la dangerosite du tabagisme passif tous les gens sur ce forum pouront lire cet article et se faire leur propre opignon surtous en laissent les phrases dans leur contexte pas comme vous
de toute maniere votre opignon on la conai deja et je fait parti des gens qui s en tape
"Je ne peux pas l'affirmer même si on peut se poser la question de savoir à qui profite le crime. Mais c'est une réelle provocation d'avoir choisi la Journée mondiale sans tabac pour s'exprimer de la sorte."
Une seule chose que l'on peut tous affirmer à ce sujet...
Ceux à qui le crime profite le plus, ce sont surtout les états qui grâce aux ventes des cigarettes récupèrent des centaines de millions d'€ chaque année tout en ayant le culot d'imprimer sur chaque paquet "Fumer tue" et en prenant surtout bien soin de ne jamais en interdire la vente et d'en limiter au maximum les importations individuelles des pays ou elles coûtent moins cher...
Ne viendrait-elle pas de là, la vraie provocation ???
Une seule chose que l'on peut tous affirmer à ce sujet...
Ceux à qui le crime profite le plus, ce sont surtout les états qui grâce aux ventes des cigarettes récupèrent des centaines de millions d'€ chaque année tout en ayant le culot d'imprimer sur chaque paquet "Fumer tue" et en prenant surtout bien soin de ne jamais en interdire la vente et d'en limiter au maximum les importations individuelles des pays ou elles coûtent moins cher...
Ne viendrait-elle pas de là, la vraie provocation ???
Dis donc tu ne serais pas un petit peu obsessionnelle avec le tabac ????
Bon sinon pour ce qui concerne ton contrat, tu parles d'hotel et de restaurant, si tu as réservé à l'hotel, les hotels qui s'affichent non fumeurs sont en général respectueux des lois et si l'hotel avait contrevenu la effectivement tu aurais pu te retourner contre lui (cela dit il t'aurait donné une autre chambre faut pas réver non plus à moins que tu n'ais du fric à perdre en avocat), par contre je ne pense que ton contrat concernait le restaurant, qui si j'ai bien compris applique les lois en vigueur dans le pays. Tu ne peux donc pas te référer à un vice caché.
Sinon, ça rend drôlement aigrie de ne pas fumer ! je crois qu'il en va de la cigarette comme de tout, on se respecte les uns les autres... On évite d'enfumer notre copain non fumeur, on fume sur son balcon quand on va chez lui, mais dans la rue lorsqu'il m'arrive de fumer j'envoie pètre vertement tout non fumeur qui râle, prce que j'estime qu'il ne me respecte pas ....
Bon sinon pour ce qui concerne ton contrat, tu parles d'hotel et de restaurant, si tu as réservé à l'hotel, les hotels qui s'affichent non fumeurs sont en général respectueux des lois et si l'hotel avait contrevenu la effectivement tu aurais pu te retourner contre lui (cela dit il t'aurait donné une autre chambre faut pas réver non plus à moins que tu n'ais du fric à perdre en avocat), par contre je ne pense que ton contrat concernait le restaurant, qui si j'ai bien compris applique les lois en vigueur dans le pays. Tu ne peux donc pas te référer à un vice caché.
Sinon, ça rend drôlement aigrie de ne pas fumer ! je crois qu'il en va de la cigarette comme de tout, on se respecte les uns les autres... On évite d'enfumer notre copain non fumeur, on fume sur son balcon quand on va chez lui, mais dans la rue lorsqu'il m'arrive de fumer j'envoie pètre vertement tout non fumeur qui râle, prce que j'estime qu'il ne me respecte pas ....
" ... mais dans la rue lorsqu'il m'arrive de fumer j'envoie pètre vertement tout non fumeur qui râle, prce que j'estime qu'il ne me respecte pas ... "
... c'est paître ou péter, mais il faut choisir ! 🙁 ... dans le second cas, il aurait quelque raison de râler ! ... mais bon, tant qu'il ne s'agit pas de son dernier (râle) ! 🙂
... plus sérieusement, se plaindre de la fumée dans la rue est certes excessif, mais n'exprime pas plus un manque de respect que faire respirer sa fumée aux autres, non ? 😕
... c'est paître ou péter, mais il faut choisir ! 🙁 ... dans le second cas, il aurait quelque raison de râler ! ... mais bon, tant qu'il ne s'agit pas de son dernier (râle) ! 🙂
... plus sérieusement, se plaindre de la fumée dans la rue est certes excessif, mais n'exprime pas plus un manque de respect que faire respirer sa fumée aux autres, non ? 😕
... plus sérieusement, se plaindre de la fumée dans la rue est certes excessif, mais n'exprime pas plus un manque de respect que faire respirer sa fumée aux autres, non ? 😕
Bien non Certainement pas 😠 et surtout lorsque ces mêmes râleurs patentés sont les premiers à laisser leurs chiens déposer leur m.... sur le trottoire sans la ramasser... (du vécu mon cher, rien que du vécu !!!!)
Bien non Certainement pas 😠 et surtout lorsque ces mêmes râleurs patentés sont les premiers à laisser leurs chiens déposer leur m.... sur le trottoire sans la ramasser... (du vécu mon cher, rien que du vécu !!!!)
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Hambourg-Vienne-Munich en vélo soloFR
Une semaine à VienneFR
Retour de 15 jours dans les Alpes bavaroises et autrichiennesFR
Balade viennoiseFR
Il fallait que je revienne à Vienne (voyage en train et visites à vélo)FR
Un peu d'Allemagne, d'Autriche, de Republique Tchèque, de Pologne, de Hongrie et d'ItalieFR
De l'Alsace à Vienne en passant par le TyrolFR
L’Abruzzo, une région qui mérite d’être découverteFR
More discussions
Hi, I'm heading to Italy soon and I wanted to know if Italian banks charge fees when you withdraw cash at an ATM, or if, like in Spain or Greece, it's better to avoid taking out money and bring cash instead. Looking forward to your replies... Thanks
Hello,
We’re planning a short trip at the end of July to explore the legendary mountains and valleys of the Bernese Oberland: round trip from Nancy (Swiss highway vignette planned), 2 nights in a room with a small kitchen in Adelboden, then 2 nights in a hotel at the Gletscherblick in Grindelwald, both with half-board included. Could you share some tips on the best road routes to take, as well as some walking hikes (we’re not as fit as we used to be, so nothing longer than 2-3 hours)? Maybe also 1 or 2 cable car rides—I was thinking of Oeschinensee Lake above Kandersteg and the First gondola above Grindelwald for better panoramic views of the Eiger, Mönch, and Jungfrau... all while keeping it doable with our schedule. We’ve ruled out the "premium" trip up to the Jungfraujoch for this time. I’m also guessing that paying to access Wengen or Mürren only makes sense if we’re staying there for a few days, right? - Is the road through the narrow valley of the White Lütschine toward Lauterbrunnen and beyond still worth it in terms of views and scenery?
On the way back, if we have a little time to explore Bern’s historic old town, what’s the best parking plan for a 1- or 2-hour stop?
Thanks in advance for your advice, fellow travelers familiar with this beautiful region! 😉
We’re planning a short trip at the end of July to explore the legendary mountains and valleys of the Bernese Oberland: round trip from Nancy (Swiss highway vignette planned), 2 nights in a room with a small kitchen in Adelboden, then 2 nights in a hotel at the Gletscherblick in Grindelwald, both with half-board included. Could you share some tips on the best road routes to take, as well as some walking hikes (we’re not as fit as we used to be, so nothing longer than 2-3 hours)? Maybe also 1 or 2 cable car rides—I was thinking of Oeschinensee Lake above Kandersteg and the First gondola above Grindelwald for better panoramic views of the Eiger, Mönch, and Jungfrau... all while keeping it doable with our schedule. We’ve ruled out the "premium" trip up to the Jungfraujoch for this time. I’m also guessing that paying to access Wengen or Mürren only makes sense if we’re staying there for a few days, right? - Is the road through the narrow valley of the White Lütschine toward Lauterbrunnen and beyond still worth it in terms of views and scenery?
On the way back, if we have a little time to explore Bern’s historic old town, what’s the best parking plan for a 1- or 2-hour stop?
Thanks in advance for your advice, fellow travelers familiar with this beautiful region! 😉
Hi there, my husband and I are planning a trip to Iceland in mid-October 2026.
Would you have any advice on the best places to visit for a first trip to this destination? Thanks
Amazing trip in May 2026: fantastic landscapes, such a different vibe from our other journeys, wonderful memories, but...
- Discovering the population: very few "native" Icelanders,
and exceptional discretion from the police, who were notably absent from the white vehicle stopped by the roadside that caught us speeding in mid-May... To this day, only our inquiry with the car rental company has informed us of a "speeding ticket" message. More than a month later, we still don’t know the "severity" of the offense or the amount of the fine we’ll be "hit with."
Well, well, a taste of Icelandic administrative experience...
- Discovering the population: very few "native" Icelanders,
and exceptional discretion from the police, who were notably absent from the white vehicle stopped by the roadside that caught us speeding in mid-May... To this day, only our inquiry with the car rental company has informed us of a "speeding ticket" message. More than a month later, we still don’t know the "severity" of the offense or the amount of the fine we’ll be "hit with."
Well, well, a taste of Icelandic administrative experience...
Hi there,
I’ve found some great deals on flights to two destinations: Menorca in the Balearic Islands and Alghero in Sardinia.
The flights would take us from Bordeaux to Menorca on the evening of 9/07 and return to Bordeaux in the evening on 13/07. Or to Alghero very early on 10/07 (departure at 6 AM) and return in the mid-afternoon on 13/07. We love beautiful landscapes, the sea, snorkeling, walks (hiking), and the charm of villages. We want to spend some quality time as a couple without our kids and mix discovery with relaxation.
I can’t make up my mind. The transport costs are roughly the same when you factor in parking for Sardinia since the early departure means no public transport from home.
We’ve never been to Menorca, Sardinia, or Italy at all. I’ve been to Majorca, though. Menorca would be 4 nights and 4 days, while Alghero would be 3 nights and 2.5 days. Also, what itinerary would you recommend for Alghero and Menorca? Where to stay?
Thank you so much for your insightful traveler tips.
Have a great day, community!
Virginie
I’ve found some great deals on flights to two destinations: Menorca in the Balearic Islands and Alghero in Sardinia.
The flights would take us from Bordeaux to Menorca on the evening of 9/07 and return to Bordeaux in the evening on 13/07. Or to Alghero very early on 10/07 (departure at 6 AM) and return in the mid-afternoon on 13/07. We love beautiful landscapes, the sea, snorkeling, walks (hiking), and the charm of villages. We want to spend some quality time as a couple without our kids and mix discovery with relaxation.
I can’t make up my mind. The transport costs are roughly the same when you factor in parking for Sardinia since the early departure means no public transport from home.
We’ve never been to Menorca, Sardinia, or Italy at all. I’ve been to Majorca, though. Menorca would be 4 nights and 4 days, while Alghero would be 3 nights and 2.5 days. Also, what itinerary would you recommend for Alghero and Menorca? Where to stay?
Thank you so much for your insightful traveler tips.
Have a great day, community!
Virginie
Hi,
I’ll be in Barcelona at the end of October.
I can choose to be there over the weekend or during the week. Probably 4 nights.
Is there a big difference in terms of crowds in the city and in the museums?
Little or no difference would simplify my itinerary on the way.
Thanks
Little or no difference would simplify my itinerary on the way.
Thanks
Hi there,
I’ll be in Rome from April 1st to 13th, 2026—it’s coming up fast!
I’ve been searching online for tickets to visit the Borghese Gallery, but either there’s no availability or the tickets offered are ridiculously expensive.
Could someone guide me to a website where I can book 2 skip-the-line tickets (I’ve heard you have to reserve in advance online)?
Thanks in advance for the info!
Simon
Thanks in advance for the info!
Simon
Hi everyone
We’re thinking of a getaway to Lisbon in October—how much time should we plan? Any great tips or must-see spots?
Thanks!
We’re thinking of a getaway to Lisbon in October—how much time should we plan? Any great tips or must-see spots?
Thanks!
Hi everyone,
I rented a car through Klaus Wagen, picking it up in downtown Porto and returning it in downtown Lisbon.
After paying, I read some pretty negative reviews about them.
So, can anyone reassure me with positive experiences they’ve had with them?
Thanks in advance!
Hello, VoyageForum friends, and happy holidays!
I’m planning a trip with my 19-year-old grandson to Milan for Easter Saturday, Sunday, and Monday in 2025.
I’d love your insights on what we can visit in Milan that would interest both my grandson and me (I’m 75). Of course, I’m thinking of the must-sees, but not just those—cozy little restaurants, trendy neighborhoods, and anything else you’d recommend. I’m also looking for a comfortable hotel in the city center that isn’t too expensive!
I’m sure the VoyageForum community will help me uncover some hidden gems! Looking forward to your replies.
I’m sure the VoyageForum community will help me uncover some hidden gems! Looking forward to your replies.
Hi there,
I’m heading to Setúbal at the end of June with my granddaughter, and I can’t seem to find clear info on the best way to get from Lisbon Airport to Setúbal. It looks like there’s a train or bus, but I can’t find the exact names of the bus (or train) companies or the precise departure points. Thanks if anyone can help me out! 😉 Just to clarify, I’m on a tight budget and have already ruled out taxis or similar options.
Hello,
We’re heading to Puglia at the end of May. We’re a senior couple. We arrive in Bari, where we’ve booked accommodation for 2 nights. We’ve rented a car.
Day 1: Bari
Day 2: Polignano a Mare – Monopoli
Day 3: Ostuni – Brindisi
Day 4: Lecce
Day 5 & 6: Exploring the coast from Otranto to Santa Maria di Leuca
Day 7 & 8: Gallipoli area
Day 9 & 10: Matera
We’re considering renting a place near Lecce for 5 days and using it as a base to explore the region.
Thanks for your thoughts!
Best regards, Jean Michel
We’re considering renting a place near Lecce for 5 days and using it as a base to explore the region.
Thanks for your thoughts!
Best regards, Jean Michel
Hi there,
I visited the Faroe Islands in late March 2026 for about ten days. I was invited by a friend who lives near Tórshavn, so I don’t have any info on tourist accommodations or car rentals. Still, I’d like to share a few thoughts about my trip:
- Before leaving, I consulted travel guides and blogs. I was surprised by how repetitive and unoriginal the featured sites were. This leads hurried travelers to follow the same overcrowded routes, which can annoy locals. I found that all Faroese villages were interesting—they reflect the country’s identity, even without the iconic grass-roofed houses. Those are indeed harmonious and beautiful, but they feel like an exotic cliché. For activities, I loved the lively ports that keep the country running.
- I was annoyed by the paid trails in tourist spots. Locals explained that these paths cross private land, and owners are responsible for maintenance and safety. There are plenty of free trails, too—signs at the start detail their features. While not alarmist, the extreme and unpredictable weather is a key factor to consider before setting out.
- The wind’s strength really impressed me. The architecture, with doors and windows opening outward to prevent gusts from blowing roofs off, speaks to the harsh climate. Some days, relentless rain and squalls made going outside unappealing. I realized that in this country, it’s best to plan for flexible indoor days.
- Distances are relatively short. I was happy to be based near Tórshavn because it was easy to explore one or more places in a day. The roads are in great condition. In late March, diesel was 2 €. Tunnel tolls can add up (~26 € per crossing), making a fixed base less practical than I’d thought.
- Everyone agrees: the landscapes are breathtaking. Nature feels untamed here—except for the short grass, thanks to all the woolly sheep.
- The flight from Paris to the Faroe Islands (and back) was long in March—11 hours with three legs: Paris-Amsterdam, Amsterdam-Copenhagen, Copenhagen-Vágar. In bad weather, Vágar Airport can close, causing delays. During tourist season, Atlantic Airways offers a direct Paris-Faroe Islands flight, which is more comfortable and cheaper.
- I found a book recommendation in a guide that fascinated me after my trip: *Les collectionneurs d'images* by Joanes Nielsen. Through its sometimes caricatured characters, it offers a glimpse into Faroese mentalities from the 1950s to 1970s—attitudes that likely persist today.
In conclusion, I’ve traveled a lot and I’m tired of destinations that all start to look the same. The Faroe Islands were a delight—a country stunning in its landscape, climate, and culture, where tourism has barely altered its authenticity.
Hi there,
We’re planning a trip for October to visit Naples (6 nights) and the Amalfi Coast (5 nights). We’ve already got the historic center and the Lapis Museum in Naples, Pompeii, Herculaneum, Procida, Sorrento, and Ravello on our list. Any suggestions, addresses, or tips?
Thanks for your help.
Hello,
We’re heading to Rome from 21/09, arriving in the early afternoon, and returning on 28/09, leaving in the morning. We’ve already booked our flight tickets and our accommodation in the city center: Via Ezio.
I’d love to get your feedback on our itinerary and if there are any visits we should book right now:
Monday 21 afternoon:
Largo di Torre Argentina: a sacred spot for cats.
Tuesday 22:
The Vatican: Vatican Museums and Sistine Chapel in the morning. Afternoon: St. Peter’s Basilica, the dome, and if possible, the necropolis.
Wednesday 23:
Morning: Colosseum, Roman Forum, and Palatine Hill. Afternoon: Trastevere neighborhood and the Monumento a Garibaldi.
Thursday 24:
Piazza Navona, Church of St. Louis of the French, the Pantheon, Campo de’ Fiori, Piazza Venezia, Piazza Santa Maria Maggiore, Trevi Fountain.
Friday 25:
Villa Borghese, Piazza del Popolo, Spanish Steps, Quirinale, Piazza della Repubblica, and Santa Maria degli Angeli.
Saturday 26:
Aventine and Testaccio neighborhoods, the Capuchin Crypt.
Sunday 27:
Ostia.
Monday 28:
Departure.
Are any days too packed, or should we add more visits?
Thanks for your input and help!
Cheers!
Anne
Hi there, 🙂
Summer 2027 is going to be Norwegian for us! We’re heading to the Lofoten Islands first, then Senja, near Tromsø, and finally the North Cape. We’ll likely start from northern Finland (flight tickets and car rentals are more affordable there).
I’d like to book accommodations early to have more options. Good value-for-money places go fast in these pricey Nordic destinations...
But where should we book?
We’re planning to stay around ten nights in the Lofoten Islands.
What’s the best approach?
One place in the central part and explore from there?
One place in the south and another in the center?
Or one in the south, one in the center, and one in the north (3-4-3 nights)?
Our main goal is hiking.
Thanks for your tips!😉
Summer 2027 is going to be Norwegian for us! We’re heading to the Lofoten Islands first, then Senja, near Tromsø, and finally the North Cape. We’ll likely start from northern Finland (flight tickets and car rentals are more affordable there).
I’d like to book accommodations early to have more options. Good value-for-money places go fast in these pricey Nordic destinations...
But where should we book?
We’re planning to stay around ten nights in the Lofoten Islands.
What’s the best approach?
One place in the central part and explore from there?
One place in the south and another in the center?
Or one in the south, one in the center, and one in the north (3-4-3 nights)?
Our main goal is hiking.
Thanks for your tips!😉
Hi there,
I’m looking for some great tips for a stay in Palma de Mallorca this summer.
I need cheap flights departing from Toulouse and affordable accommodation for 4 people.
What do you recommend?
Best regards,
Hi everyone,
I’d love to get your thoughts on the following itinerary (late May). I like to take my time in ruins and museums, and beaches don’t interest me. I’ll be staying in hostels and using public transport. Do you see any major omissions or things that aren’t worth it? Thanks!
Day 1: Arrival in CATANIA Day 2: Catania – visit (fish market, cathedral, Biscarri Palace, etc.) Day 3: Mount Etna (day trip)
Day 4: Morning trip to TAORMINA, visit the town Day 5: Alcantara Gorge (day trip) + more time in Taormina
Day 6: Trip to SYRACUSE, visit Ortigia Day 7: Ortigia Day 8: NOTO (day trip) (or another Baroque town?) Day 9: Syracuse Archaeological Park + more time in Ortigia (or leave for Enna?)
Day 10: Transport via Enna? TO BE RESOLVED (long, 2 or 3 changes, limited accommodation in Enna...)
Day 11: AGRIGENTO: town and Scala dei Turchi (optional) Day 12: Valley of the Temples + archaeological museum
Day 13: Departure for TRAPANI (4h), afternoon: town (+ salt flats?) Day 14: Segesta (day trip) + town/Erice Day 15: Monte Cofano Nature Reserve (hike + summit) (day trip) Day 16: Zingaro Nature Park (coastal route out, ridge route back) (day trip)
Day 17: Departure for the AEGADIAN ISLANDS: Levanzo and Favignana (bike), overnight if possible Day 18: Egadi Islands
Day 19: Departure for PALERMO + first visits Day 20: The city Day 21: The city (Monreale?) Day 22: Options: - Capo Gallo hike (3.5h round trip) (via Mondello) - Cefalù (45 min by train) Day 23: Return flight
I’d love to get your thoughts on the following itinerary (late May). I like to take my time in ruins and museums, and beaches don’t interest me. I’ll be staying in hostels and using public transport. Do you see any major omissions or things that aren’t worth it? Thanks!
Day 1: Arrival in CATANIA Day 2: Catania – visit (fish market, cathedral, Biscarri Palace, etc.) Day 3: Mount Etna (day trip)
Day 4: Morning trip to TAORMINA, visit the town Day 5: Alcantara Gorge (day trip) + more time in Taormina
Day 6: Trip to SYRACUSE, visit Ortigia Day 7: Ortigia Day 8: NOTO (day trip) (or another Baroque town?) Day 9: Syracuse Archaeological Park + more time in Ortigia (or leave for Enna?)
Day 10: Transport via Enna? TO BE RESOLVED (long, 2 or 3 changes, limited accommodation in Enna...)
Day 11: AGRIGENTO: town and Scala dei Turchi (optional) Day 12: Valley of the Temples + archaeological museum
Day 13: Departure for TRAPANI (4h), afternoon: town (+ salt flats?) Day 14: Segesta (day trip) + town/Erice Day 15: Monte Cofano Nature Reserve (hike + summit) (day trip) Day 16: Zingaro Nature Park (coastal route out, ridge route back) (day trip)
Day 17: Departure for the AEGADIAN ISLANDS: Levanzo and Favignana (bike), overnight if possible Day 18: Egadi Islands
Day 19: Departure for PALERMO + first visits Day 20: The city Day 21: The city (Monreale?) Day 22: Options: - Capo Gallo hike (3.5h round trip) (via Mondello) - Cefalù (45 min by train) Day 23: Return flight
Hello,
We’re heading to Bavaria from May 13 to 23, with a side trip to Austria.
Here’s our itinerary:
Day 1: Brussels-Munich
Day 2: Munich
Day 3: Munich and departure for Salzburg
We’ll be staying three nights in Salzburg.
Then we’ll head to Garmisch-Partenkirchen, where we’ll stay for five nights.
Visiting Munich and Salzburg isn’t too tricky.
Once in Garmisch, we’re planning a day in Innsbruck, a day for Neuschwanstein Castle, and the rest is still up in the air.
What’s really got me stumped is that we’d love to see Königssee Lake—everyone says it’s a must-see.
We’d also like to visit the Eagle’s Nest (Kehlsteinhaus), where the landscapes are supposedly stunning.
This would either be a round trip while we’re in Salzburg or on the way between Salzburg and Garmisch, but I’m guessing it’s impossible to do the drive from Salzburg to Garmisch, the Eagle’s Nest, *and* Königssee Lake all in one day.
Plus, the Alpine route between Salzburg and Garmisch seems prettier than the highway.
But honestly, I’m feeling a bit overwhelmed with the planning.
We should’ve added a stop between Salzburg and Garmisch, but the hotels are already booked.
Thanks for any advice on the itinerary and visits!
Another question: How far in advance should we book Neuschwanstein, Königssee, and the Eagle’s Nest in May?
Thanks so much in advance for your tips and ideas!
hi
I’ll be in Copenhagen this coming May for a few days.
Do you have any recommendations for things to visit?
If I had to pick one castle to visit, which one would it be?
I’m torn between: Rosenborg Castle, Amalienborg Palace, or Frederiksborg and Charlottenborg Palaces
Any suggestions?
Thanks
I’ll be in Copenhagen this coming May for a few days.
Do you have any recommendations for things to visit?
If I had to pick one castle to visit, which one would it be?
I’m torn between: Rosenborg Castle, Amalienborg Palace, or Frederiksborg and Charlottenborg Palaces
Any suggestions?
Thanks
hi
I’m wondering if anyone can give me some info on how to get from Mallorca to Menorca.
Since flights are cheaper to Mallorca, I’d like to go that way.
Thanks so much for your help!
Hi there,
We’re planning a trip to Finland and Norway this summer, starting in Oulu to explore Lapland, heading up to the North Cape, and then making our way down to Bergen.
This route means renting a car in Finland and dropping it off in Norway. My initial searches are showing rental rates that are... astronomical—about three times the price compared to returning it at the starting point.
I’m guessing I’m not the only one wanting to visit both countries. Are there any great tips to drastically reduce the cost of renting a car?
Thanks to the community for your suggestions!
We’re planning a trip to Finland and Norway this summer, starting in Oulu to explore Lapland, heading up to the North Cape, and then making our way down to Bergen.
This route means renting a car in Finland and dropping it off in Norway. My initial searches are showing rental rates that are... astronomical—about three times the price compared to returning it at the starting point.
I’m guessing I’m not the only one wanting to visit both countries. Are there any great tips to drastically reduce the cost of renting a car?
Thanks to the community for your suggestions!
Hi there, we’re a couple of bikers planning a trip to Majorca in June 2026, and I’d love to organize a half-day or full-day boat or catamaran outing. Which coast do you think is the nicest for this, and do you have any suggestions or personal experiences to share? Thanks in advance!
Hi there,
We’ll be staying in London for 3 nights in September.
Could you recommend a hotel near a tube station, at a good price, with fairly spacious rooms?
Thanks! 🌸
We’ll be staying in London for 3 nights in September.
Could you recommend a hotel near a tube station, at a good price, with fairly spacious rooms?
Thanks! 🌸
Hi there,
Does anyone know if there are any works in progress at Torcello, and if so, what type of works and how long they’re expected to last?
Thanks in advance
Hi everyone,
I’m sharing my draft itinerary with you because I just booked our flight tickets, and I feel like it’s quite late in the season. So, I’d like to be sure about my stops before reserving the hotels. I’ll be traveling alone with my two adult children. We want to prioritize outdoor walks, avoid too many indoor visits (both for budget and preference), and not spend too much time on the road.
D1: Arrival at 9 AM in Malaga, day in Malaga and overnight stay D2: Head straight to Nerja (1-hour drive) and spend the night there D3: Head straight to Granada (1.5-hour drive), spend the day and night there D4: Granada. Visit the Alhambra (Nasrid Palaces tour at 5 PM) and spend the night D5: Head to Ronda (2.5-hour drive) and spend the night D6: White Villages and overnight in Ronda D7: Head straight to the Costa del Sol (e.g., Estepona), spend the day and night there D8: Return to Malaga to catch our flight
There you go! This itinerary takes into account that we’d like to do a circuit starting from Seville in a few years. That said, it’d be a shame to miss something doable from Malaga.
Questions: Since the Alhambra visit is only at 5 PM, and we’d already have the day to explore Granada, would arriving the day before be a mistake? Or should we skip this day and dedicate it elsewhere (Costa del Sol? Head toward Tabernas?)? The old town appeals to me, but maybe the Sacromonte neighborhood isn’t essential... Same question for Ronda: should we dedicate a full day to it, or combine Ronda and the White Villages in one day? Note that we love wandering around villages outside, so that might answer my question! :)
Final question: Is it better to rent the car at Malaga Airport or in the city? If we rent at the airport, we’d need a hotel with parking, which doesn’t seem easy. Or stay outside the city and park for free near the center if possible? I’ve read comments about taking a taxi to Malaga and then picking up the rental car at the airport the next morning. The taxi would really need to be affordable...
Thanks so much for your feedback and suggestions for visits during this little circuit. Have a great day, everyone! Christine
D1: Arrival at 9 AM in Malaga, day in Malaga and overnight stay D2: Head straight to Nerja (1-hour drive) and spend the night there D3: Head straight to Granada (1.5-hour drive), spend the day and night there D4: Granada. Visit the Alhambra (Nasrid Palaces tour at 5 PM) and spend the night D5: Head to Ronda (2.5-hour drive) and spend the night D6: White Villages and overnight in Ronda D7: Head straight to the Costa del Sol (e.g., Estepona), spend the day and night there D8: Return to Malaga to catch our flight
There you go! This itinerary takes into account that we’d like to do a circuit starting from Seville in a few years. That said, it’d be a shame to miss something doable from Malaga.
Questions: Since the Alhambra visit is only at 5 PM, and we’d already have the day to explore Granada, would arriving the day before be a mistake? Or should we skip this day and dedicate it elsewhere (Costa del Sol? Head toward Tabernas?)? The old town appeals to me, but maybe the Sacromonte neighborhood isn’t essential... Same question for Ronda: should we dedicate a full day to it, or combine Ronda and the White Villages in one day? Note that we love wandering around villages outside, so that might answer my question! :)
Final question: Is it better to rent the car at Malaga Airport or in the city? If we rent at the airport, we’d need a hotel with parking, which doesn’t seem easy. Or stay outside the city and park for free near the center if possible? I’ve read comments about taking a taxi to Malaga and then picking up the rental car at the airport the next morning. The taxi would really need to be affordable...
Thanks so much for your feedback and suggestions for visits during this little circuit. Have a great day, everyone! Christine
Hello,
we’re a couple planning a 2-week road trip this August, with a must-stop (about 3 days on Skye). Any route suggestions? Hotel recommendations? Photo spots?
Hello,
My husband and I are planning a trip to Ireland in September 2026. We’ll be flying from Montreal to London, where we’ll spend three nights. After that, we’ll head to Dublin for a few days and take trains to visit the main attractions. Our ideal plan would be to choose hotels near train stations and take tours to the interesting spots. Would 8 days in Ireland be enough for this kind of trip?
My husband and I are planning a trip to Ireland in September 2026. We’ll be flying from Montreal to London, where we’ll spend three nights. After that, we’ll head to Dublin for a few days and take trains to visit the main attractions. Our ideal plan would be to choose hotels near train stations and take tours to the interesting spots. Would 8 days in Ireland be enough for this kind of trip?
Hi there,
We’re a group of 4 heading out at the end of June for 11 days. I’m just starting my research. We’ll be renting a regular car, not a 4x4. I’m not finding a ton of info on the North. Would love your take on all those kilometers—is there a route that lets us cut out a section? Thanks
We’re a group of 4 heading out at the end of June for 11 days. I’m just starting my research. We’ll be renting a regular car, not a 4x4. I’m not finding a ton of info on the North. Would love your take on all those kilometers—is there a route that lets us cut out a section? Thanks