Film "The Lady" (Aung San Suu Kyi, Birmanie)
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

AA Aaathnk Regular ·
Je trouve très surprenant cette bonne conscience à voir une fiction sur ASSK (love story) et d'elargir le sujet à la Birmanie. Si on s'interesse un tant soit peu à la Birmanie, ce n'est pas via un film à la mode Besson mais via des documentaires, livres...

C'est un peu comme si son prochain film s'interesserait aux paysans de l'Issan, et se resumerait à une romance tournée à Saint Tropez avec Reno et Arquette.
BO Boumbastic Globetrotter ·
Salut fpfp, Je crois que tu n'as pas compris mon message qui n'est pas de parler de la qualité d'un film que je n'ai pas encore vu mais juste du fait qu'il donne un éclairage sur la situation en Birmanie que beaucoup ignore. Besson lui même ne prétend pas avoir fait un film politique mais une romance sur la Dame, alors pourquoi lui jeter la pierre? De plus il a pris des risques en allant filmer en Birmanie avant que le projet du film ne soit dévoilé d'après ses dires dans une interview. Je crois qu'il devenu persona non grata en Birmanie depuis. Après on peut se tourner vers les docus et les livres pour approfondir le sujet, l'un n'empêche pas l'autre. Je trouve étonnant cette résistance a vouloir s’approprier intellectuellement une lutte comme si on préférait que les birmans restent a jamais dans la même situation pour pouvoir toujours avoir ce combat sous le coude, elle est ou la bonne conscience la? Je dis juste que tous les moyens sont bons pour changer la situation en Birmanie, qu'il y a quelques lueurs d'espoirs ces derniers temps et qu'il faut enfoncer le clou.

C'est un peu comme si son prochain film s'interesserait aux paysans de l'Issan, et se resumerait à une romance tournée à Saint Tropez avec Reno et Arquette.

Pas besoin de Besson pour ca, les thais savent très bien le faire eux-mêmes 😛
Khun maa jak nai krap?

"être loin d'ailleurs, c'est être ici" (P. Geluk)
LI Lionelbb ·
Ce que tu ne comprendras jamais, obnubilé que tu es par ton sujet😠, c'est que Besson ne dénonce rien, mais que au contraire, très grave, il enjolive un drame.
WO Wolflarsen Veteran ·
ASSK Le 7° art Une tragédie contemporaine réelle Luc Besson Chercher l'erreur...

De toute facon cette sanctfication de ASSK me semble un peu suspecte. Attention je suis tres critique quand au régime Birman et j'ai le plus grand mépris pour les galonnés au pouvoir mais ce que je vois c'est qu'on nous construit une icone intouchable, future chef d'état tout désigné quand on se sera débarassé de la junte en place. Et désigné par qui du coup? Désolé de devoir le rappeler mais nous vivons à l'heure du STORYTELLING et c'est un aspect qu'on ne peut pas se permettre d'ignorer quand derrière l'histoire d'amour se cache le destin de tout un peuple.Il y a assez de bien à dire de l'aspect militant de cette femme pour ne pas avoir à utiliser des procédés affectifs pou nous la vendre non? Et puis Besson...non vraiment là je bloque. Je ne cherche aucunement à minimiser le mérite et les sacrifices énormes que "the lady"(faudra s'habituer c'est son nom de scène maintenant, plus facile à prononcer pour le marché occidental, plus "bankable") a du faire mais l'utilisation ou plutot l'instrumentalisation qui en est faite. La question c'est est-ce que ce film augure d'une prochaine révolution colorée en préparation? S'il vous plait avant de me traiter de partisan de la théorie du complot je vous demande juste de considérer un peu ce que je viens d'écrire. Les voyages ca apprends, entre autres, à constater le décalage entre ce qu'on nous raconte et ce qui est.
Il y a trois sortes d’hommes : les vivants, les morts, et ceux qui vont sur la mer. Aristote (parait il)
WO Wolflarsen Veteran ·
http://www.dailymotion.com/video/x80385_europa-corp-la-recette-luc-besson-p_fun Un classique tres pertinent
Il y a trois sortes d’hommes : les vivants, les morts, et ceux qui vont sur la mer. Aristote (parait il)
AA Aaathnk Regular ·
Tournage en thailande !

bref un film qui n'a rien à voir avec la Birmanie, ni la réalité, ni sur ASSK... une approche commerciale (du Besson comme toujours) et rien d'autre
LA Laisla Regular ·
"the lady"(faudra s'habituer c'est son nom de scène maintenant, plus facile à prononcer pour le marché occidental, plus "bankable")

Il y a longtemps que l'on emploie le nom "the Lady" pour parler de Aung San Suu Kyi. Depuis en fait que les autorités ont interdit de prononcer son vrai nom. Besson n'y est pour rien.

Il ne tient qu'à chacun de nous de l'appeler par son vrai nom.
WO Wolflarsen Veteran ·
manquerais plus qu'il y soit pour quelque chose😕 Sinon tu as tout a fait raison.
Il y a trois sortes d’hommes : les vivants, les morts, et ceux qui vont sur la mer. Aristote (parait il)
GO Goleador Veteran ·
Vu samedi

ça commençait mal : film en VF ! alors que Michelle Yeoh , paraît-il , s'est donnée la peine d'apprendre le birman ...

ça n'a pas été relevé jusqu'ici dirait - on ...

Après , il y a certes un côté un peu "hollywood", et le sujet porte plus sur le drame intime de la séparation d'un couple qu'autre chose

Mais bon , j'ai l'impression que certains auraient voulu que Besson mette tout dans son film : peinture politico-sociétale du pays , documentaire pédagogique , évocation personnelle ...

je trouve que c'est du cinéma populaire, mais pas forcément dans le mauvais sens du terme.

Franchement, combien de gens dans la rue sont foutus de placer la Birmanie sur une carte ? Alors si le film les pousse à s'intéresser un peu plus à ce pays, pourquoi pas ?

J'ai entendu Besson à la radio, il donnait l'impression d'avoir quand même bossé son sujet. Sans parler de Michelle Yeoh, pas revue depuis Tigre et Dragon

Alors certes c'est pas le film du siècle, mais j'ai passé un bon moment dans un petit coin d'Asie (prochaines vacances : mars 😕😕).

Après , on peut être amateur de grands crus et apprécier un vin de copain de temps en temps ! 😉
"le précipice ne se franchit pas en deux bonds"
FR Fred71 Regular ·
100% ok avec ta critique !
BI Bingbangbou Regular ·
1ère réussite du film, on en parle (la preuve, cette discussion), on remet la cause Birmane en avant.

2ème réussite, un film + documentaire serait plutôt classé "intello" et attirerait moins le public. De plus, avec l'Internet... l'accès à l'information est bcp plus facile, donc ceux qui auraient été voir le "film + documentaire" ont de fortes chances de connaître déjà le sujet en mieux, en plus objectif... donc cela n’apporterait rien.

Besson prend le parti de montrer la vie privée de ASSK. C'est bien vu car les informations accessibles par le public concernent essentiellement sa vie publique et non privée. Avec le rejet actuel de la politique et sa méfiance, même les gens au courant peuvent rester "loin" du sujet (cf Bettencourt si j'ose me permettre la comparaison vu le retour de bâton médiatique qui s'en est suivi après sa libération). Avec ce film, ASSK peut être vue comme une personne "normale" dans sa vie privée et nous pouvons aussi être en désaccord avec ses choix (elle laisse quand même mari et enfants certes pour une noble cause mais elle aurait pu choisir de s'exiler et combattre de l'extérieur en formant un gouvernement en exil... je ne sais pas si cela aurait été plus efficace ?). En gros, Besson a rendu ASSK "humaine" alors qu'elle peut être vue comme "informationnelle" par une partie du public.

Par comparaison avec le film "Gandhi" de Attenborough, ce film est bcp moins hagiographique puisque dans "Gandhi", quelques vérités historiques au détriment du mahatma ont été soit occultées (ses enfants ont payé un lourd tribu pour sa cause...), soit carrément inversées ("quit India"...). Pourtant je suis en total admiration devant cet homme.

D'après les interviews et autres infos, ce que décrit le film est en dessous de la vérité car non montrable donc il s'est retenu dans le mélo et non l'inverse.

Alors, OUI, merci à toute l'équipe d'avoir fait ce film et pourvu qu'il est le maximum de succès. Aucun film ne peut sauver une cause, mais elle peut y contribuer. Pour moi, ce film y contribue bcp plus que le film "documento/historique"
MÉ Mékong Globetrotter ·
salut

ce n'est pas le 1er film hollywoodien sur le sujet Rangoon 1988 réalisé par John Boorman avec Rosanna Arquette mais l'histoire se focalisait sur le Myanmar à la différence du film de Besson.
http://www.flickr.com/photos/mekong69/sets/ http://www.youtube.com/watch?v=X-UPh_7iIlQ
OB Obeoandpai Globetrotter ·
D'après les interviews et autres infos, ce que décrit le film est en dessous de la vérité car non montrable donc il s'est retenu dans le mélo et non l'inverse.

Alors, OUI, merci à toute l'équipe d'avoir fait ce film et pourvu qu'il est le maximum de succès. Aucun film ne peut sauver une cause, mais elle peut y contribuer. Pour moi, ce film y contribue bcp plus que le film "documento/historique"

Petit point (en attendant le visionnage): AlloCiné: 819 notes dont 209 critiques 3,8/5

http://www.allocine.fr/...pectateurs/recentes/

Et sur le terrain, billet du jour:

MEDECIN …. EN ZONE INTERDITE
Mon YouTube https://www.youtube.com/user/voyageurasie/videos?view_as=subscriber

Similar discussions

You might also like