Air France-KLM: quelques points pour l'avenir...
by Rains091
This discussion is in French, the community’s main language.
Non, c'est meme fort possible. Dans les années 90, il y'avais eu une semi alliance avec des compagnies plutot de l'Est Européen, et quand Swiss etait arrivé dans le projet, Austrian avait décidé de la quitté..
Aujourd'hui Swiss est rentré dans la Star Alliance et la Lufthansa concurrence de plus en plus Austrian via le hub de Munich, meme si il y'a déja Csa dans Skyteam, cela ne devrait pas posé de probleme et voir meme amelioré l'offre et les possibilités!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
D'ailleurs AF possède 1, 5% du capital de AUA
Au derniere nouvelle, AF est en négociation avec Boeing pour l'achat d'au moins 8 777-300ER, on parle meme de 10... Et ils devront normalement remplacé les 744, donc normalement, il y'aurais une 3eme configuration qui devrait voir le jour sans First...
Ils seront déployés principalement sur SFO, MIA, GIG, BKK, etc..
Plusieurs devraient etre acquis directement de chez Boeing(on parle de 6, 8) et au moins 2 en leasing..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Personnellement le 77W est pour moi le plus bel avion du monde. Je ne peux l'expliquer, c'est très subjectif.
Toutefois, je ne comprends pas pourquoi AF n'achète pas plus chez Airbus, pour ne pas dire exclusivement chez Airbus. Ce n'est pas du patriotisme économique mais je sais pas, ça me semble économiquement plus logique......Sans faire de philantropie, si c'est pas AF qui aide Airbus, qui va le faire.....KLM qui n'a que des Boeings?
Toutefois, je ne comprends pas pourquoi AF n'achète pas plus chez Airbus, pour ne pas dire exclusivement chez Airbus. Ce n'est pas du patriotisme économique mais je sais pas, ça me semble économiquement plus logique......Sans faire de philantropie, si c'est pas AF qui aide Airbus, qui va le faire.....KLM qui n'a que des Boeings?
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
De source interne, meme si Spinetta dit ne pas avoir fait son choix entre A350 et 787, il est presque sur que AF commande des A350, qui doivent normalement etre des A350-900 avec comme remplacement l'A350-900 et avec les 1eres livraisons en 2012, ce qui coincide plutot beaucoup avec les dates de lancement de l'A350..
De meme, sachant que je suis certain qu'en long courrier, le 343 sortira en 1er, aujourd'hui, le 789 est plus petit que celui-ci donc, d'ici 6 ans, AF aura besoin d'un avion de taille plus importante, si le 787-10 voit le jour, je ne pourrais pas dire mais ajd, ce n'est pas le cas..
De plus, j'ai pls fois entendu comme quoi, il y'avais quelques divergences sur le renouvellemnt de la flotte court courrier de Klm, Spinetta souhaitant des A320 et le PDG de Kl souhaitant des 737NG..
De toutes, facon, je pense aussi qu'il est fort probable que AF prennent des A330 sup d'ici 2012...
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
C'est comme pour les billets d'avion, si tu trouves moins cher autre part, tu y vas non ? Si Boeing est plus attractif au niveau coût, c'est normal de le choisir.
Il est vrai qu'en tant qu'Européen, je préfèrerais que des Airbus soient au moins achetés par les compagnies européennes...
J'ai aussi lu quelque part, que AF choisissait aussi les avions suivant les moteurs qui les équipent afin de ne pas avoir trop de moteurs différents et de ne pas devoir diversifier les équipes d'entretien.
Personnellement le 77W est pour moi le plus bel avion du monde. Je ne peux l'expliquer, c'est très subjectif.
Toutefois, je ne comprends pas pourquoi AF n'achète pas plus chez Airbus, pour ne pas dire exclusivement chez Airbus. Ce n'est pas du patriotisme économique mais je sais pas, ça me semble économiquement plus logique......Sans faire de philantropie, si c'est pas AF qui aide Airbus, qui va le faire.....KLM qui n'a que des Boeings?
Il est vrai qu'en tant qu'Européen, je préfèrerais que des Airbus soient au moins achetés par les compagnies européennes...
J'ai aussi lu quelque part, que AF choisissait aussi les avions suivant les moteurs qui les équipent afin de ne pas avoir trop de moteurs différents et de ne pas devoir diversifier les équipes d'entretien.
Personnellement le 77W est pour moi le plus bel avion du monde. Je ne peux l'expliquer, c'est très subjectif.
Toutefois, je ne comprends pas pourquoi AF n'achète pas plus chez Airbus, pour ne pas dire exclusivement chez Airbus. Ce n'est pas du patriotisme économique mais je sais pas, ça me semble économiquement plus logique......Sans faire de philantropie, si c'est pas AF qui aide Airbus, qui va le faire.....KLM qui n'a que des Boeings?
Plus attractif niveau cout, pas forcément, car, la chaine du 777 est bien pleine jusqu'en 2008, actuellement, elle est a au moins 4appareils/mois, certains, 5 et l'année prochaine, c'est 5 appareils/mois et 6 pour certains! Il ne faut pas oublié qu'il y'a dans les cartons pls grosses commandes dont déja Emirates qui se fait livré au moins 1 777/mois, plus Qatar, qui suivra un rythme soutenu, tout comme SQ, qui doit recevoir au moins 6 avions d'ici 10 mois, etc..
Donc, en gros, les ristournes sont assez difficiles a avoir, par contre, AF, gagne sur deux tres gros point:Parité Euro/dollar, ce qui baisse le prix de l'appareils de plus de 20%. Ajd, un 773Er coute 240Millions de $, en Euro, cela fait 192Millions d'€, et cela sans aucune négociation.AF a été la compagnie de lancement du 777-300ER! Et, pour cela, AF peut avoir au moins 20% de moins sur cet avion, je dirais meme 35% si elle bénéficie des memes prix que son 1er contrat, ce qui fait, meme pas 150Millions d'€ pour un avion de 310places, c'est tres tres interessant....
Voila, donc pourquoi, AF, achete en ce mmt, plus du Boeing.. En gros, quand Boeing a son carnet de commande assez plein, casse tres peu les prix. Pour la commande des 22 787 D'Aeroflot, la ristourne etait de 6-8%, pas négligeable, mais les 1eres compagnies, c'etait du 30% voir 40!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
C'est comme pour les billets d'avion, si tu trouves moins cher autre part, tu y vas non ? Si Boeing est plus attractif au niveau coût, c'est normal de le choisir.
Personnellement le 77W est pour moi le plus bel avion du monde. Je ne peux l'expliquer, c'est très subjectif.
Toutefois, je ne comprends pas pourquoi AF n'achète pas plus chez Airbus, pour ne pas dire exclusivement chez Airbus. Ce n'est pas du patriotisme économique mais je sais pas, ça me semble économiquement plus logique......Sans faire de philantropie, si c'est pas AF qui aide Airbus, qui va le faire.....KLM qui n'a que des Boeings?
Je parlais évidemment à prix et à conditions égales. Si j'étais Spinetta(rêvons un peu...😛) et qu'un Boeing coûte le même prix qu'un Airbus, je choisirai les yeux fermés Airbus. Ce n'est pas du chauvinisme, mais en tant qu'Européen convaincu, je ne comprends tout simplement pas pourquoi les CIES européennes ne privilégient pas plus Airbus.
Quand je vois que KLM n'a que des Boeings, les bras m'en tombent🤪
Si on veut peser un jour contre les Etats Unis(et ne pas par exemple nous courber comme récemment, pour leur donner nos informations personnelles), ça passe d'abord par ce genre de choses. Evidemment, ce n'est pas en achetant plus d'Airbus que l'Europe sera comme par miracle plus forte, mais ça s'inscrit dans un état d'esprit beaucoup plus global qui est extensible à d'autres secteurs.
Personnellement le 77W est pour moi le plus bel avion du monde. Je ne peux l'expliquer, c'est très subjectif.
Toutefois, je ne comprends pas pourquoi AF n'achète pas plus chez Airbus, pour ne pas dire exclusivement chez Airbus. Ce n'est pas du patriotisme économique mais je sais pas, ça me semble économiquement plus logique......Sans faire de philantropie, si c'est pas AF qui aide Airbus, qui va le faire.....KLM qui n'a que des Boeings?
Je parlais évidemment à prix et à conditions égales. Si j'étais Spinetta(rêvons un peu...😛) et qu'un Boeing coûte le même prix qu'un Airbus, je choisirai les yeux fermés Airbus. Ce n'est pas du chauvinisme, mais en tant qu'Européen convaincu, je ne comprends tout simplement pas pourquoi les CIES européennes ne privilégient pas plus Airbus.
Quand je vois que KLM n'a que des Boeings, les bras m'en tombent🤪
Si on veut peser un jour contre les Etats Unis(et ne pas par exemple nous courber comme récemment, pour leur donner nos informations personnelles), ça passe d'abord par ce genre de choses. Evidemment, ce n'est pas en achetant plus d'Airbus que l'Europe sera comme par miracle plus forte, mais ça s'inscrit dans un état d'esprit beaucoup plus global qui est extensible à d'autres secteurs.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Quand je vois que KLM n'a que des Boeings, les bras m'en tombent.
Ramassez vos bras, cher POSEIDON. KLM n'a que 2 Airbus A330 pour le moment mais en a commandé 9 !
The first Airbus A330-200 was delivered to KLM in August 2005. KLM has ordered a total of nine A330-200s which will all have been delivered by 2007. The A330 is a smaller type of aircraft with a greater reach, making it better to fly from point-to-point at more regular intervals. Flying more frequently using smaller aircraft makes it possible to offer nonstop service to popular destinations. The A330s are mainly used by KLM for flights to destinations in North America, Africa and the Middle East.
Et KLM avec sa flotte de 53 Fokker (constructeur néerlandais), peut être considéré comme un modèle de patriotisme économique.
Ramassez vos bras, cher POSEIDON. KLM n'a que 2 Airbus A330 pour le moment mais en a commandé 9 !
The first Airbus A330-200 was delivered to KLM in August 2005. KLM has ordered a total of nine A330-200s which will all have been delivered by 2007. The A330 is a smaller type of aircraft with a greater reach, making it better to fly from point-to-point at more regular intervals. Flying more frequently using smaller aircraft makes it possible to offer nonstop service to popular destinations. The A330s are mainly used by KLM for flights to destinations in North America, Africa and the Middle East.
Et KLM avec sa flotte de 53 Fokker (constructeur néerlandais), peut être considéré comme un modèle de patriotisme économique.
"Sur le moyen-courrier, nous étions en dehors du marché avec un produit trop haut de gamme." PHG, La Tribune, 18/11/2010.
Meme 5 maintenant... 😉 Et c'est d'ailleurs possible que Klm léve des options sur 3 332!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
HA HA..........Mais qui a fortement fait pression pour que KLM achète des Airbus?? Tu oublies une partie du commentaire là......
Et puis si ma mémoire est bonne, l'acquisition des ces deux Airbus n'est que très récente.....Et pendant plus de trente ans, KLM n'a eu que des Boeings.
Vive l'Europe...
Vive l'Europe...
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
klm a acheté les A330 bien avant la fusion avec AF, au moins 1 an a l'avance, donc personne n'a réellement faire pression sur elle. De plus, elle a eu des A310 dans sa flotte, au moins 10 exemplaires.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Je parlais évidemment à prix et à conditions égales. Si j'étais Spinetta(rêvons un peu...😛) et qu'un Boeing coûte le même prix qu'un Airbus, je choisirai les yeux fermés Airbus. Ce n'est pas du chauvinisme, mais en tant qu'Européen convaincu, je ne comprends tout simplement pas pourquoi les CIES européennes ne privilégient pas plus Airbus.
Disons qu'aujourd'hui, AF est assez fan de ses 777 surtout par rapport au 340! De plus, ce qui a aussi motivé AF, c'etait la motorisation du 773ER. Perso, je trouve que la combinaison CC: A320 et en long courrier: A330/772/773 est une des meilleurs que l'on puisse trouvé! J'avoue, j'ai quand meme une préférence pr Airbus, mais bon, si j'etais Spinetta, j'acheterais ce qui est le meilleur sur le marché! 😉
Disons qu'aujourd'hui, AF est assez fan de ses 777 surtout par rapport au 340! De plus, ce qui a aussi motivé AF, c'etait la motorisation du 773ER. Perso, je trouve que la combinaison CC: A320 et en long courrier: A330/772/773 est une des meilleurs que l'on puisse trouvé! J'avoue, j'ai quand meme une préférence pr Airbus, mais bon, si j'etais Spinetta, j'acheterais ce qui est le meilleur sur le marché! 😉
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
"klm a acheté les A330 bien avant la fusion avec AF, au moins 1 an a l'avance, donc personne n'a réellement faire pression sur elle."
Je parlais des neuf appareils commandés. C'est bien Spinetta qui a fait pression en ce sens, et ils ont été commandés bien après la "fusion" avec AF. Tout comme récemment, il a fait pression pour que Klm achète des A320 plutôt que des Boeings.
Je parlais des neuf appareils commandés. C'est bien Spinetta qui a fait pression en ce sens, et ils ont été commandés bien après la "fusion" avec AF. Tout comme récemment, il a fait pression pour que Klm achète des A320 plutôt que des Boeings.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
klm a acheté les A330 bien avant la fusion avec AF, au moins 1 an a l'avance, donc personne n'a réellement faire pression sur elle. De plus, elle a eu des A310 dans sa flotte, au moins 10 exemplaires.
Mais où vois-tu donc des A310??
Airbus A330-200Max 251 PassengersShow detailed seating plan
Boeing 747-400Max 428 PassengersShow detailed seating plan
Boeing 747-400 CombiMax 280 PassengersShow detailed seating plan
Boeing 767-300ERMax 220 PassengersShow detailed seating plan
Boeing 777-200ERMax 327 PassengersShow detailed seating plan
McDonnell Douglas MD11Max 282 PassengersShow detailed seating plan
Boeing 737-700 PrivatAirMax 44 PassengersShow detailed seating plan
European flights by KLM
Plus: Tripoli, Tel Aviv, Beirut, Amman, Damascus
Boeing 737-300Max 127 PassengersShow detailed seating plan
Boeing 737-400Max 147 PassengersShow detailed seating plan
Boeing 737-800Max 171 PassengersShow detailed seating plan
Boeing 737-900Max 189 PassengersShow detailed seating plan
European flights by KLM cityhopper
Fokker 50Max 50 PassengersShow detailed seating plan
Fokker 70Max 80 PassengersShow detailed seating plan
Fokker 100Max 103 PassengersShow detailed seating plan 
Mais où vois-tu donc des A310??
Airbus A330-200Max 251 PassengersShow detailed seating plan
Boeing 747-400Max 428 PassengersShow detailed seating plan
Boeing 747-400 CombiMax 280 PassengersShow detailed seating plan
Boeing 767-300ERMax 220 PassengersShow detailed seating plan
Boeing 777-200ERMax 327 PassengersShow detailed seating plan
McDonnell Douglas MD11Max 282 PassengersShow detailed seating plan
Boeing 737-700 PrivatAirMax 44 PassengersShow detailed seating plan
European flights by KLM
Plus: Tripoli, Tel Aviv, Beirut, Amman, Damascus
Boeing 737-300Max 127 PassengersShow detailed seating plan
Boeing 737-400Max 147 PassengersShow detailed seating plan
Boeing 737-800Max 171 PassengersShow detailed seating plan
Boeing 737-900Max 189 PassengersShow detailed seating plan
European flights by KLM cityhopper
Fokker 50Max 50 PassengersShow detailed seating plan
Fokker 70Max 80 PassengersShow detailed seating plan
Fokker 100Max 103 PassengersShow detailed seating plan 
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
En novembre 2002 (donc bien avant l'annonce de la fusion qui s'est faite en 2003 je crois), KLM signait avec Airbus un contrat portant sur l'achat de 6 A330-200 + 18 options.
Pour ce qui est du choix futur de la flotte moyen courrier de KLM, c'est vrai que ce serait un peu con de conserver deux types d'avions.
Pour ce qui est du choix futur de la flotte moyen courrier de KLM, c'est vrai que ce serait un peu con de conserver deux types d'avions.
Oui, sauf que c'etais déja dans l'optique de Klm de remplacé les 763 par les 332, moins gourmand en carburant... Elle a en commandé 3 au début, et en avait déja pris un certain nombre en leasing et cela avant la fusion avec AF. Avec la montée des cours, Klm a décidé d'accéléré le retirement des 332, surtout qu'elle bénéficie d'une rationalité avec la flotte d'Air France et de recommandé des A332.
Oui, AF souhaite que Klm commande des A320, et c'est logique. Le but, pour AF, est d'avoir des flottes quasi-identiques pour permettre une flexibilité. Dans 10 ans, AF et KL pourront tres bien formés qu'une seule compagnie, surtout que Alitalia risque de faire son entré dans le groupe AF, alors il vaut mieux, au plus vite, ne pas multiplié le nombres differents d'avions.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
J'ai dit qu'elle avait eu des A310, pas qu'elle avait encore! Ils ont du sortir de la flotte en 1995/96/97, par la.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
surtout que Alitalia risque de faire son entré dans le groupe AF
Voilà qui va tirer un peu plus AF vers le bas 🙁 Et après il ne resterait pour compléter qu'à inviter Iberia et en route pour Scary Team 😏😏
Voilà qui va tirer un peu plus AF vers le bas 🙁 Et après il ne resterait pour compléter qu'à inviter Iberia et en route pour Scary Team 😏😏
En novembre 2002 (donc bien avant l'annonce de la fusion qui s'est faite en 2003 je crois), KLM signait avec Airbus un contrat portant sur l'achat de 6 A330-200 + 18 options.
Pour ce qui est du choix futur de la flotte moyen courrier de KLM, c'est vrai que ce serait un peu con de conserver deux types d'avions.
Sources pour la date de la commande? En tout cas pour les A320, tu ne peux pas nier que Spinetta a énormément fait pression pour que KLM prenne des A320 plutôt que des Boeings.
Pour ce qui est du choix futur de la flotte moyen courrier de KLM, c'est vrai que ce serait un peu con de conserver deux types d'avions.
Sources pour la date de la commande? En tout cas pour les A320, tu ne peux pas nier que Spinetta a énormément fait pression pour que KLM prenne des A320 plutôt que des Boeings.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Disons que Alitalia a bcp régréssé ses dernieres années, car elle a toujours peiné depuis 2001 a etre rentable. Certes, ce n'est pas vraiment une bonne compagnie mais avec de la volonté et des moyens, Alitalia peut devenir une bonne compagnie.
Pour l'entrée d'Alitalia, la question n'est pas de savoir: "si elle va rentrée un jour dans le groupe Air France?", mais la question est "quand va t'elle rentré dans le groupe AF?". Si mes souvenirs sont bon, il y'a quelqun d'AF qui aide la compagnie a se restructuré...(je dis peut etre une connerie).
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Ah désolé, j'avais pas vu ton post!
Oui, c'est normalement exact, quant a la lettre d'intention, elle a été effectué en juillet 2002..
La fusion s'est achevé en mai 2004, les 1eres discussions, début septembre 2003...Soit 1 an apres!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Disons que Alitalia a bcp régréssé ses dernieres années, car elle a toujours peiné depuis 2001 a etre rentable. Certes, ce n'est pas vraiment une bonne compagnie mais avec de la volonté et des moyens, Alitalia peut devenir une bonne compagnie.
Pour l'entrée d'Alitalia, la question n'est pas de savoir: "si elle va rentrée un jour dans le groupe Air France?", mais la question est "quand va t'elle rentré dans le groupe AF?". Si mes souvenirs sont bon, il y'a quelqun d'AF qui aide la compagnie a se restructuré...(je dis peut etre une connerie).
Compagnie très moyenne mais prix imbattables. Exemple aux mêmes dates, et à des périodes différentes :
GVA-MXP-DXB : 400Euros GVA-CDG-DXB : 750Euros
GVA-MXP-CMN : 250Euros GVA-CDG-CMN : 400Euros
Ca fait quand même une sacré différence à chaque fois......Avec des fences moins contraignants sur AZ en plus.
Compagnie très moyenne mais prix imbattables. Exemple aux mêmes dates, et à des périodes différentes :
GVA-MXP-DXB : 400Euros GVA-CDG-DXB : 750Euros
GVA-MXP-CMN : 250Euros GVA-CDG-CMN : 400Euros
Ca fait quand même une sacré différence à chaque fois......Avec des fences moins contraignants sur AZ en plus.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
surtout que Alitalia risque de faire son entré dans le groupe AF
Voilà qui va tirer un peu plus AF vers le bas 🙁 Et après il ne resterait pour compléter qu'à inviter Iberia et en route pour Scary Team 😏😏
Air France rachetera Alitalia si cette derniere se redresse. Le rachat.. pardon la "fusion" avec KLM s'est faite parceque la santé financière des entreprises étaient bonnes.
Quant aux commentaires sur les alliances, c'est Varig qui s'est malheureusement planté recemment, et qui ne brillait pas pour la qualité de son service et qui ne réhaussait pas la Star Alliance non ??
Voilà qui va tirer un peu plus AF vers le bas 🙁 Et après il ne resterait pour compléter qu'à inviter Iberia et en route pour Scary Team 😏😏
Air France rachetera Alitalia si cette derniere se redresse. Le rachat.. pardon la "fusion" avec KLM s'est faite parceque la santé financière des entreprises étaient bonnes.
Quant aux commentaires sur les alliances, c'est Varig qui s'est malheureusement planté recemment, et qui ne brillait pas pour la qualité de son service et qui ne réhaussait pas la Star Alliance non ??
Personne ne le nie qu'AF a fait pression sur KL(enfin tout ceux qui connaissent un peu le sujet), mais il ne faut pas oublié que Spinetta est LE patron! Donc pression ou pas, c'est lui qui aura le dernier mot! Perso, je trouve ca normal qu'il mette une pression si, ils ont fusionné, c'est pas forcément pour le plaisir de le faire, c'est aussi d'avoir des interets et des synergies réalisés autres que le personnel, c'est a dire une flotte en commun. Et non pas de faire "cavalier seul".
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Ok autant pour moi, mais ça reste tout de même vrai pour les A320.....
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Oui, ne t'inquiete pas, je connais les modalités sur le rachat d'Alitalia. Sauf que AF n'attendra pas trop non plus. En clair, des qu'elle est restructuré, mais meme si elle perd encore de l'argent(renoué avec les bénéfices, cela ne se passe pas non plus en 1jr), AF n'attendra pas car entreprise en bonne santé financiere= Entreprise bcp plus cher a racheté.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Personne ne le nie qu'AF a fait pression sur KL(enfin tout ceux qui connaissent un peu le sujet), mais il ne faut pas oublié que Spinetta est LE patron! Donc pression ou pas, c'est lui qui aura le dernier mot! Perso, je trouve ca normal qu'il mette une pression si, ils ont fusionné, c'est pas forcément pour le plaisir de le faire, c'est aussi d'avoir des interets et des synergies réalisés autres que le personnel, c'est a dire une flotte en commun. Et non pas de faire "cavalier seul".
Ah mais moi je ne trouve pas ça normal mais même très bien. Si il fait pression pour acheter des Airbus, je ne peux qu'être satisfait.......Mais encore une fois, je reviens à ce que je disais plus haut. Evidemment, c'est la logique économique qui doit primer mais dommage que les patrons de CIES européennes n'aient pas davantage un esprit "européen", plus détaché des contingences matérielles immédiates. Mais c'est vrai que l'économie et la politique sont deux domaines très différents......
Ah mais moi je ne trouve pas ça normal mais même très bien. Si il fait pression pour acheter des Airbus, je ne peux qu'être satisfait.......Mais encore une fois, je reviens à ce que je disais plus haut. Evidemment, c'est la logique économique qui doit primer mais dommage que les patrons de CIES européennes n'aient pas davantage un esprit "européen", plus détaché des contingences matérielles immédiates. Mais c'est vrai que l'économie et la politique sont deux domaines très différents......
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
C'est vrai que si on y refléchie, cela peut aussi devenir un cheval de bataille du groupe, c'est a dire: dans AF-KL-AZ.
AF et Kl pour la "qualité" et des prix moyens.
AZ pour une qualité tres moyenne mais avec des prix imbattable. Cela peut aussi devenir un cheval de bataille pour contrer certaines compagnies qui cassent les prix!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
C'est vrai que si on y refléchie, cela peut aussi devenir un cheval de bataille du groupe, c'est a dire: dans AF-KL-AZ.
AF et Kl pour la "qualité" et des prix moyens.
AZ pour une qualité tres moyenne mais avec des prix imbattable. Cela peut aussi devenir un cheval de bataille pour contrer certaines compagnies qui cassent les prix!
Une bonne blague?😎 Mais on va pas recommencer......
Une bonne blague?😎 Mais on va pas recommencer......
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Ah ah ah, je vois que la méfiance s'est installée....
Allez promis c'est pas de l'intox😉 KLM Royal Dutch Airlines signs for A330-200 Toulouse, 14 November 2002 KLM Royal Dutch Airlines has signed the contract with Airbus for the purchase of six A330-200s and further 18 purchase-rights of this type herewith formalizing an earlier commitment. Deliveries for the aircraft are scheduled to begin in April 2005. In KLM’s layout the aircraft will seat around 250 passengers in a comfortable two-class-cabin. The engine selection has yet to be made. Making the most of the A330-200’s impressive versatility, KLM will operate the aircraft from its hub in Amsterdam on its international route network. The A330-200‘s flexibility and efficiency stem from its state-of-the-art technology, optimised wing design and the lowest fuel burn in its class. Together with low noise and emissions levels, these features also contribute to environmentally friendly operations. Airbus’ A330-200 is renowned for being the most efficient aircraft in its class, combining the lowest operating costs with highly efficient cargo capabilities that enhance airline profitability through freight operations. The A330-200 also offers the most spacious cabin of any widebody jet in its category. Wider seats and wider aisles create a more enjoyable seating arrangement for passengers and advanced cabin systems help to provide a comfortable atmosphere that reflects the commitment to passenger comfort found in all Airbus aircraft. “This contract marks an important breakthrough for Airbus, since KLM was one of the major European airlines not yet operating Airbus’ modern aircraft family, " said Noël Forgeard, Airbus President and Chief Executive Officer. “This new mark of confidence in the A330-200 clearly underscores the A330’s leadership in its segment, ” he added. KLM‘s selection of the A330 further reinforces the remarkable success of the A330/A340 Family among airlines worldwide. The A330/A340 Family offers Airbus’ unique operational commonality, allowing airlines to operate an entire family of aircraft from between 250 right up to 380 seats with unbeatable economics. The A330/A340 Family has booked some 750 total orders from more than 60 customers to date and is cornering 75 per cent of the market against its direct competitors so far in 2002. A leading aircraft manufacturer with the most modern and comprehensive product line on the market, Airbus is a global company with design and manufacturing facilities in France, Germany, the UK, and Spain as well as subsidiaries in the U.S., China and Japan. Headquartered in Toulouse, France, Airbus is an EADS joint Company with BAE SYSTEMS. http://www.airbus.com
Allez promis c'est pas de l'intox😉 KLM Royal Dutch Airlines signs for A330-200 Toulouse, 14 November 2002 KLM Royal Dutch Airlines has signed the contract with Airbus for the purchase of six A330-200s and further 18 purchase-rights of this type herewith formalizing an earlier commitment. Deliveries for the aircraft are scheduled to begin in April 2005. In KLM’s layout the aircraft will seat around 250 passengers in a comfortable two-class-cabin. The engine selection has yet to be made. Making the most of the A330-200’s impressive versatility, KLM will operate the aircraft from its hub in Amsterdam on its international route network. The A330-200‘s flexibility and efficiency stem from its state-of-the-art technology, optimised wing design and the lowest fuel burn in its class. Together with low noise and emissions levels, these features also contribute to environmentally friendly operations. Airbus’ A330-200 is renowned for being the most efficient aircraft in its class, combining the lowest operating costs with highly efficient cargo capabilities that enhance airline profitability through freight operations. The A330-200 also offers the most spacious cabin of any widebody jet in its category. Wider seats and wider aisles create a more enjoyable seating arrangement for passengers and advanced cabin systems help to provide a comfortable atmosphere that reflects the commitment to passenger comfort found in all Airbus aircraft. “This contract marks an important breakthrough for Airbus, since KLM was one of the major European airlines not yet operating Airbus’ modern aircraft family, " said Noël Forgeard, Airbus President and Chief Executive Officer. “This new mark of confidence in the A330-200 clearly underscores the A330’s leadership in its segment, ” he added. KLM‘s selection of the A330 further reinforces the remarkable success of the A330/A340 Family among airlines worldwide. The A330/A340 Family offers Airbus’ unique operational commonality, allowing airlines to operate an entire family of aircraft from between 250 right up to 380 seats with unbeatable economics. The A330/A340 Family has booked some 750 total orders from more than 60 customers to date and is cornering 75 per cent of the market against its direct competitors so far in 2002. A leading aircraft manufacturer with the most modern and comprehensive product line on the market, Airbus is a global company with design and manufacturing facilities in France, Germany, the UK, and Spain as well as subsidiaries in the U.S., China and Japan. Headquartered in Toulouse, France, Airbus is an EADS joint Company with BAE SYSTEMS. http://www.airbus.com
Une bonne blague?😎
Mais on va pas recommencer....
D'ou les guillemets.. 😎😉
D'ou les guillemets.. 😎😉
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Ah mais moi je ne trouve pas ça normal mais même très bien. Si il fait pression pour acheter des Airbus, je ne peux qu'être satisfait.......Mais encore une fois, je reviens à ce que je disais plus haut. Evidemment, c'est la logique économique qui doit primer mais dommage que les patrons de CIES européennes n'aient pas davantage un esprit "européen", plus détaché des contingences matérielles immédiates. Mais c'est vrai que l'économie et la politique sont deux domaines très différents......
Que veux tu dire par des contingences matérielles?
Que veux tu dire par des contingences matérielles?
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Ah mais moi je ne trouve pas ça normal mais même très bien. Si il fait pression pour acheter des Airbus, je ne peux qu'être satisfait.......Mais encore une fois, je reviens à ce que je disais plus haut. Evidemment, c'est la logique économique qui doit primer mais dommage que les patrons de CIES européennes n'aient pas davantage un esprit "européen", plus détaché des contingences matérielles immédiates. Mais c'est vrai que l'économie et la politique sont deux domaines très différents......
Que veux tu dire par des contingences matérielles?
Rentablité financière de court terme, calcul économique pur, sans vision à plus long terme....
Que veux tu dire par des contingences matérielles?
Rentablité financière de court terme, calcul économique pur, sans vision à plus long terme....
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Ah ca, je suis plutot d'accord. A la base, ce n'est pas le dogme Capitaliste, sauf qu'aujourd'hui, c'est bel et bien devenu le cas. Et cela, c'est valable partout dans le monde, aux Usa par ex(je parle tjrs du secteur aerien), quoique AF, depuis peu essaye d'avoir cette vision, meme si elle est encore un peu trop tourné sur le court terme, mais ca, c'est aussi le systeme de l'actionnariat qui pousse a cela.
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
A noté que pour ceux d'AF qui aime fortement Air France, Air France et Qantas propose pour l'Australie, une escale a Singapour, et nouveauté via Hong Kong. Normalement, une bonne partie du reseau australien sera proposé..
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
A noté que pour ceux d'AF qui aime fortement Air France, Air France et Qantas propose pour l'Australie, une escale a Singapour, et nouveauté via Hong Kong. Normalement, une bonne partie du reseau australien sera proposé..
Est-ce que ce seront les mêmes villes australiennes qui seront desservies par les 2 escales ?
Est-ce que ce seront les mêmes villes australiennes qui seront desservies par les 2 escales ?
AF semble s'interesser de plus en plus au marché australien
A noté que pour ceux d'AF qui aime fortement Air France, Air France et Qantas propose pour l'Australie, une escale a Singapour, et nouveauté via Hong Kong. Normalement, une bonne partie du reseau australien sera proposé..
A noté que pour ceux d'AF qui aime fortement Air France, Air France et Qantas propose pour l'Australie, une escale a Singapour, et nouveauté via Hong Kong. Normalement, une bonne partie du reseau australien sera proposé..
Virgin, BA, Singapore, Qantas (j'en oublie sans doute)... et maintenant AF... avec pas mal de dessertes prévues en A380 il me semble... ça va devenir très très rude comme concurrence entre l'Europe et l'Australie... le pire étant au départ de Londres à priori mais bon...
Vincent
Oh oui, et c'est apparemment pas fini, puisque Gulf Air voudrait passé en non-stop sur SYD au départ de BAH, Qatar Airways cherche a obtenir plus de fréquence que ses 3x/semaine qu'elle a ajd, et Etihad a déja annoncé, que dans un futur proche, elle essayerai de desservir l'Australie, tout ca bien sur avec possibilité de correspondance..
D'ailleurs une des raisons qui a poussé a ne pas annulé les commandes des A380 pour EK, QF et SQ, c'est principalement pour le marché australien, où SQ et EK doivent mettre pas mal d'A380 et vont donc se livré une concurrence sans merci surtout sur les 1ere et Business, et pour cela, ils ont besoin de la taille de l'A380 pour permettre d'obtenir plus de service!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Bonjour,
Il semblerait que pour les fêtes de fin d'année, le AF344/345 sur YUL soit opéré en 744 triclasse. S'agit-il de l'un des quelques exemplaires de 744 Espace 180/Espace 127 volant encore sur JNB, et dans ce cas-là quel intérêt de le mettre sur YUL? Ou bien existe-t-il un exemplaire de 744 triclasse NEV?
Merci pour vos éclaircissements,
GM.
Euh, il doit surement y avoir un prb puisque les 744 GISA/B encore en triclasse doivent etre retirés du service pax le mois prochain pour etre converti en Cargo! Ils doivent normalement etre retirés des que les 773ER arrivent sur JNB... A moins ce que cela ne soit pas le cas, mais cela reste quand meme étonnant!
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
A part, ceux actuellement envoyés sur JNB, il n'existe pas de 744 avec Premiere! C'est peut etre possible alros que le sortie ai été retardé de quelques temps, juste pour les fetes. Il n'en existera pas, cela est presque sur a 99%. Les 1ers 777-300ER en nouvelle config "Touriste" doivent arrivés vers fevrier 2008 et commenceront donc a remplacé les 744, donc il est exclu que AF remplace des 744NEV qui ont 2 ans, pour seuleument 2 ans. Normalement, les livraisons vont etre en grosse partie sur 2009, et au grand max mi 2010 donc cela ne laisse pas assez de temps pour changer de classe...
PS: pas besoin de me vouvoyez.. 😉
PS: pas besoin de me vouvoyez.. 😉
La guerre salit tous ceux qui la font: au fil des mois et des années, j'ai vu les deux bords verser dans le mal, j'ai vu le mal affronté le mal, et le bien, ce qu'il y'a de bon dans l'humain, devenir la victime des deux.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Storm in the Canary Islands
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Breathtaking Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
More discussions
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁