Vol Toulouse - Hanoï: correspondance d'une heure cinq minutes
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Non je dirai la compagnie. C’est elle qui a la responsabilité de l’acheminement du passager en correspondance.

Oui certes mais quand on trouve des indications de MCT c'est toujours par aéroport, pas par compagnie.

Après la compagnie ne maitrise pas tout: - affluence aux filtres de sûreté (non applicable dans le Toulouse > Hanoi), les effectifs sont decidés par l’aéroport qui délègue à un prestataire;

Quand un filtre est bien fait, et gérer par des gens sérieux, on fait attention à ça, quitte à appeler d'abord certains passagers ; lesquels doivent aussi se manifester sans hésiter. Bien sûr c'est plus aisé quand le filtre concerne une salle d'embarquement de taille réduite, mais à part les méga aéroports, c'est souvent le cas, surtout pour les filtres des passagers en correspondance.

- affluance aux filtres de police, elle subit les sous effectifs et fortes réductions décidés par les pouvoirs publiques.

Elle subit surtout la volonté de rétablir des contrôles là où il n'y en avait pas, là où les autres Etats Schengen ne les font pas, de multiplier les dérogations pour afficher un profil sécuritaire au goût supposé de l'électeur.

Michel
CY Cyrille31 ·
Bonjour,

Merci à tous de ces précisions, tout ceci me sera fort utile. J'ai enregistré mon vol ce matin. Je ferai part de ma correspondance serrée au personnel de bord dés mon entrée dans le TLSE/CDG. Une fois à CDG je tacherai d'être rapide et attentif et de me manifester en cas de besoin. Effectivement si du "bord à bord" est possible ou une organisation adéquate pour les correspondances serrées c'est le top. Je ferai retour d'expérience dés que possible sur ce topic. Merci encore une fois à tous. Cordialement Cyrille
KY Kyle68 Veteran ·
Elle subit surtout la volonté de rétablir des contrôles là où il n'y en avait pas, là où les autres Etats Schengen ne les font pas, de multiplier les dérogations pour afficher un profil sécuritaire au goût supposé de l'électeur.

Roissy n’a pas renforcé les controles et les destinations non Schengen restent non controlées et partent de leurs zones d’embarquement initiaux.

C’est different à Nantes pour un vol Nantes > Mulhouse (officiellement Bale).

La situation la plus kafkahienne est probablement Mulhouse: certaines destinations d’un pays sont soumises à controles, pas d’autres du meme pays. Mais jusqu’à pas si longtemps toutes l’etaient, hors France, à l’arrivée.

Autant en periode « alerte attentat » cela peut se justifier, mais en dehors comme actuellement beaucoup moins.
TA Tatra Globetrotter ·
Roissy n’a pas renforcé les controles et les destinations non Schengen restent non controlées et partent de leurs zones d’embarquement initiaux.

Très juste.

C’est different à Nantes pour un vol Nantes > Mulhouse (officiellement Bale).

Pour moi NTE est un très mauvais aéroport, à éviter autant que possible.

Autant en periode « alerte attentat » cela peut se justifier, mais en dehors comme actuellement beaucoup moins.

Le goût d'un certain public pour la privation de ses libertés me laisse toujours agacé.

Michel
CY Cyrille31 ·
Bonjour à tous. Voici mon retour d'expérience pour clore ce topic et servir à d'autres. Donc je suis dans l'avion CDG Hanoï. Pour ce qui est du temps de connection j'ai couru. Donc dix minutes pour arriver au contrôle fluide des passeports et 5 autres pour se rendre au bus qui lui met 5 de plus pour arriver au 2E porte M. J'ai même attendu et la surprise j'ai été surclassé en classe affaire. J'attends le décollage et vous remercie tous pour vos conseils. Faisable si avion arrive à l'heure et que tout est fluide.

Similar discussions

You might also like