Air France densifie ses cabines éco long-courrier
by Airborne
This discussion is in French, the community’s main language.
Cher Vrrrrrroouummm ( entre Vrrrouuuummm et TGV, ce débat prend un peu de vitesse ! )
Ton analyse est juste sauf sur un point il me semble :
Oui cette logique est tenable SAUF que cela concerne aussi des lignes qui ne possèdent que très peu de voyageurs "occasionels" ou "loisirs". Sur des vols DOMTOM avec beaucoup de vacanciers, ce changement serait sans importance, mais sur des lignes comme SIN, SEL, YYZ, PVG, KIX .... la clientèle "occasionelle" n"est que très limitée, et la clientèle "affaires " voyageant en éco est très majoritaire ...
Mais le plus gros problème est bien evidement que l'on ne connaisse que peu de choses de la classe éco+ ( car si c'est juste pour avoir un jus d'orange, 2 chaussettes propres et des biscuits avec le café en plus .... ) Quand on sait que la création d'un produit d'avion et son installation prennent au minimum 12 à 18 mois ...
Ton analyse est juste sauf sur un point il me semble :
Oui cette logique est tenable SAUF que cela concerne aussi des lignes qui ne possèdent que très peu de voyageurs "occasionels" ou "loisirs". Sur des vols DOMTOM avec beaucoup de vacanciers, ce changement serait sans importance, mais sur des lignes comme SIN, SEL, YYZ, PVG, KIX .... la clientèle "occasionelle" n"est que très limitée, et la clientèle "affaires " voyageant en éco est très majoritaire ...
Mais le plus gros problème est bien evidement que l'on ne connaisse que peu de choses de la classe éco+ ( car si c'est juste pour avoir un jus d'orange, 2 chaussettes propres et des biscuits avec le café en plus .... ) Quand on sait que la création d'un produit d'avion et son installation prennent au minimum 12 à 18 mois ...
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Sur des vols DOMTOM avec beaucoup de vacanciers, ce changement serait sans importance, mais sur des lignes comme SIN, SEL, YYZ, PVG, KIX .... la clientèle "occasionelle" n"est que très limitée, et la clientèle "affaires " voyageant en éco est très majoritaire ...
Raison de plus. Pour cette clientèle c'est clairement vivement qu'une éco+ arrive ! 🙂
Mais le plus gros problème est bien evidement que l'on ne connaisse que peu de choses de la classe éco+ ( car si c'est juste pour avoir un jus d'orange, 2 chaussettes propres et des biscuits avec le café en plus ...
Tu sais, même s'ils généralisent l'Alizé ça sera déjà pas mal (ça comprend tous les + cités plus haut). Au delà j'aurais pas la naïveté d'y croire tant que j'aurai pas vu le produit. Faut être réaliste. AF se battra (malheureusement) pas avec SQ.
Quand on sait que la création d'un produit d'avion et son installation prennent au minimum 12 à 18 mois ...
Et voilà. Tout le pb est là. Si c'est effectivement pour dans 18 mois la transition va être longue 😕 Car pour installer leur 3-4-3 ils vont de toute façon être obligé de changer tous les sièges éco concernés ! Donc tant qu'à renouveler toutes les cabines éco de 50% de la flotte LC AF (les +/- 50 777) ils seraient bien inspiré d'en profiter pour faire d'une pierre deux coups...
Raison de plus. Pour cette clientèle c'est clairement vivement qu'une éco+ arrive ! 🙂
Mais le plus gros problème est bien evidement que l'on ne connaisse que peu de choses de la classe éco+ ( car si c'est juste pour avoir un jus d'orange, 2 chaussettes propres et des biscuits avec le café en plus ...
Tu sais, même s'ils généralisent l'Alizé ça sera déjà pas mal (ça comprend tous les + cités plus haut). Au delà j'aurais pas la naïveté d'y croire tant que j'aurai pas vu le produit. Faut être réaliste. AF se battra (malheureusement) pas avec SQ.
Quand on sait que la création d'un produit d'avion et son installation prennent au minimum 12 à 18 mois ...
Et voilà. Tout le pb est là. Si c'est effectivement pour dans 18 mois la transition va être longue 😕 Car pour installer leur 3-4-3 ils vont de toute façon être obligé de changer tous les sièges éco concernés ! Donc tant qu'à renouveler toutes les cabines éco de 50% de la flotte LC AF (les +/- 50 777) ils seraient bien inspiré d'en profiter pour faire d'une pierre deux coups...
Bonsoir,
Moi je dis non au retour chez AF des cabines ou parties de cabines " vol vacances "
Il ne faut pas croire que les voyageurs occasionnels ne sont pas sensibles à la largeur du siège et à la place pour ses jambes . Je suis aussi en éco quand je pars en vacances .
Mais quand j'étais dans la cabine "affaires" AF j'ai toujours eu un choc en passant dans la cabine "éco", pour me dégourdir les jambes sur un LC .
A ce moment là j'étais effrayé par la densité de cette cabine . La future cabine s'annonce pire et ça je ne peux l'imaginer .
Alors je ne pense pas que la densification que nous prépare AF me fera revenir vers cette compagnie que j'ai quittée en raison de sa multitude de tarifs ne donnant pas le même nombre de miles .
Quant aux personnels qui sont obligés par leur sociétés de voler AF c'est un petit arrangement entre amis PDG .
Bon courage aux passagers d'AF qui subiront les conséquences de cette grève .
Question après avoir vu ce soir l'emission C dans l'air :
Est ce que le syndicat des PNC a une grosse cagnotte qu'il redistribue en cas de grève à ses cotisants grévistes ?
Ciao
nau roi
Une info en passant pour alimenter le débat.
Le magazine Airliner World de Novembre indique que la demande d'Eco + sur Virgin a augmenté fortement durant les 18 derniers mois, après une hausse de 56% entre 2000 et 2005.
Depuis l'introduction d'un siège Eco Plus amélioré sur la flotte Airbus (programme de 12 millions de £ de modernisation du produit) 950 000 passagers Eco + ont été transportés, soit une augmentation de 20% sur les 10 derniers mois.
Aussi les nouveaux sièges vont maintenant être introduits sur les Boeing 747-400, et à cette occasion le nombre de sièges Eco + passera de 32 à 62.
Cela semble démontrer qu'il y a un marché pour une Eco de qualité (mais Premium Eco de Virgin cela n'a rien à voir avec Alizé, c'est du 2-3-2 dans les airbus, du 2-4-2 sur le pont principal des 744, et 2-2 sur le pont supérieur...). Et que certains sont sensibles au confort et pas seulement au prix (ce qui était l'argument pour ce passage en 3-4-3 sur les 777 en citant des prix de 400 euros sur Paris-New York !). Mais que parmi ces "certains" tout le monde ne peut débourser 4000/5000 euros pour un AR en LC.
Je le répète, au risque de radoter: si AF pense qu'elle pourra vendre son Eco actuelle à 1500/2000 euros sur le LC en ne faisant que quelques améliorations cosmétiques, je crois qu'elle se trompe ! On jugera sur pièces.
Et je ne comprends pas pourquoi l'Eco + n'est pas introduite en même temps que le passage en 3-4-3. Cela va obliger à passer deux fois les avions en ateliers pour les modifications.
J'espère qu'AF ne va pas recommencer la débâcle de l'installation des NEV avec ces changements en Eco!
Le magazine Airliner World de Novembre indique que la demande d'Eco + sur Virgin a augmenté fortement durant les 18 derniers mois, après une hausse de 56% entre 2000 et 2005.
Depuis l'introduction d'un siège Eco Plus amélioré sur la flotte Airbus (programme de 12 millions de £ de modernisation du produit) 950 000 passagers Eco + ont été transportés, soit une augmentation de 20% sur les 10 derniers mois.
Aussi les nouveaux sièges vont maintenant être introduits sur les Boeing 747-400, et à cette occasion le nombre de sièges Eco + passera de 32 à 62.
Cela semble démontrer qu'il y a un marché pour une Eco de qualité (mais Premium Eco de Virgin cela n'a rien à voir avec Alizé, c'est du 2-3-2 dans les airbus, du 2-4-2 sur le pont principal des 744, et 2-2 sur le pont supérieur...). Et que certains sont sensibles au confort et pas seulement au prix (ce qui était l'argument pour ce passage en 3-4-3 sur les 777 en citant des prix de 400 euros sur Paris-New York !). Mais que parmi ces "certains" tout le monde ne peut débourser 4000/5000 euros pour un AR en LC.
Je le répète, au risque de radoter: si AF pense qu'elle pourra vendre son Eco actuelle à 1500/2000 euros sur le LC en ne faisant que quelques améliorations cosmétiques, je crois qu'elle se trompe ! On jugera sur pièces.
Et je ne comprends pas pourquoi l'Eco + n'est pas introduite en même temps que le passage en 3-4-3. Cela va obliger à passer deux fois les avions en ateliers pour les modifications.
J'espère qu'AF ne va pas recommencer la débâcle de l'installation des NEV avec ces changements en Eco!
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
Cela semble démontrer qu'il y a un marché pour une Eco de qualité (mais Premium Eco de Virgin cela n'a rien à voir avec Alizé, c'est du 2-3-2 dans les airbus, du 2-4-2 sur le pont principal des 744, et 2-2 sur le pont supérieur...). Et que certains sont sensibles au confort et pas seulement au prix (ce qui était l'argument pour ce passage en 3-4-3 sur les 777 en citant des prix de 400 euros sur Paris-New York !). Mais que parmi ces "certains" tout le monde ne peut débourser 4000/5000 euros pour un AR en LC.
Pitch de 38" et width de 20" pour la classe premium economy de Virgin Atlantic, cela laisse rêveur quand on la compare à Alizé.
Exemple de prix sur LHR-SYD : Upper = 3555 £, Premium = 1720 £, Economy = 850 £ Exemple de prix sur LHR-NYC : Upper = 1190, Premium = 700 £, Economy = 260 £
Et je ne comprends pas pourquoi l'Eco + n'est pas introduite en même temps que le passage en 3-4-3. Cela va obliger à passer deux fois les avions en ateliers pour les modifications.
Une future classe économique supérieure chez AF ne concerne que l'Airbus 380 !
Pitch de 38" et width de 20" pour la classe premium economy de Virgin Atlantic, cela laisse rêveur quand on la compare à Alizé.
Exemple de prix sur LHR-SYD : Upper = 3555 £, Premium = 1720 £, Economy = 850 £ Exemple de prix sur LHR-NYC : Upper = 1190, Premium = 700 £, Economy = 260 £
Et je ne comprends pas pourquoi l'Eco + n'est pas introduite en même temps que le passage en 3-4-3. Cela va obliger à passer deux fois les avions en ateliers pour les modifications.
Une future classe économique supérieure chez AF ne concerne que l'Airbus 380 !
mais effectivement la classe eco n'est pas la priorite d'AF, vu que si la J et la P sont full la Y peut etre vide, AF fera des benefs...
Une future classe économique supérieure chez AF ne concerne que l'Airbus 380 !
Ca n'est pas du tout ce que laisse entendre les annonces...
Une classe économique de luxe ! Voici le nouveau concept d'Air France qui devrait voir le jour dans un an et demi. Cette catégorie concernera les longs courriers, intermédiaire entre la classe affaire et la classe économique. Elle naîtra avec la création de l'Airbus A 380 (525 sièges) prévu pour l'été 2009.
http://www.easyvoyage.com/...chez-air-france.html
Une classe économique de luxe, c'est le nouveau concept qui devrait apparaître dans dix-huit mois sur les avions long-courriers d'Air France... L'arrivée de la quatrième classe à Air France correspond sensiblement à la mise en ligne de l'Airbus A 380...
http://www.lefigaro.fr/...rd_d_air_france.html
Je le répète, au risque de radoter: si AF pense qu'elle pourra vendre son Eco actuelle à 1500/2000 euros sur le LC en ne faisant que quelques améliorations cosmétiques, je crois qu'elle se trompe ! On jugera sur pièces.
Les 2 annonces parle d'une "classe économique de luxe". Donc sans être naïf sur ce que peut recouvrer ce vocabulaire marketing il est clair qu'il ne s'agira pas de l'éco actuelle en 3-3-3. Ca sera au minimum l'Alizé et il est tout aussi clair que ça séduira une certaine clientèle. Quand je regarde les exemples de prix cités plus haut je rigole, c'est exactement l'ordre de prix de ce qu'on paie actuellement en B ou en K (même pas en Y). Tout ça pour dire d'AF a tout intérêt à fixer la clientèle ciblée sur ces tarifs au lieu de la voir régulièrement tomber sur les éco premier prix au hasard des disponibilités ou de la compatibilité avec le déplacement (grâce à une nuit du samedi au dimanche sur place par exemple ou tout autre artifice qui permette de faire tomber le tarif).
mais effectivement la classe eco n'est pas la priorite d'AF, vu que si la J et la P sont full la Y peut etre vide, AF fera des benefs...
J'y crois pas une seule seconde. L'industrie des compagnies aériennes est connue pour générer de faibles marges nettes (à tel point qu'à la moindre contrariété tout le monde s'enrhume et passe dans le rouge), elles se battent tous les jours à coup de surbooking et de yield agressif pour être en permanence au delà des 80% de taux de remplissage, et on voudrait nous faire croire qu'AF serait rentable avec un taux de remplissage de grosso modo 20% (Affaire+Première) ? Et quand bien même, AF est quand même connu pour privilégier le transport de masse à un ciblage élitiste (type SQ) ce qui rend cette affirmation pas très cohérente. Enfin, de toute façon je ne vois pas au nom de quoi elle ne tenterait pas de rentabiliser au mieux tous ses segments de marché ; y compris l'éco, et sans attendre 10 ans de se faire plumer par d'autres.
Non j'ai l'impression qu'il y a 2 éléments qu'ils tentent de gérer au mieux même si ça semble loin d'être parfait au niveau timing : 1/ il leur faut se mettre en ordre de bataille au plus vite pour affronter la nouvelle concurrence qui se profile avec les accords ciel ouvert qui entreront en service le 1er avril 2008, et 2/ ils se sont rendus compte (surement un peu tard) qu'il y a un marché important sur les éco+, notamment du fait de l'évolution à la baisse de nombre de politiques voyages (mais pas seulement). Or, il semble qu'ils pourront être prêt à temps sur la densification (car les sièges existent déjà, c'est ceux des 777 COI, et l'offre commerciale sera inchangée), mais qu'ils seront à la bourre sur l'éco+ car ils veulent surement de nouveaux sièges et ils ont besoin de packager et lancer l'offre (au sens de toute la logistique communication, marketing, commerciale et technique qui va avec). Bref à suivre de près... 😐
Ca n'est pas du tout ce que laisse entendre les annonces...
Une classe économique de luxe ! Voici le nouveau concept d'Air France qui devrait voir le jour dans un an et demi. Cette catégorie concernera les longs courriers, intermédiaire entre la classe affaire et la classe économique. Elle naîtra avec la création de l'Airbus A 380 (525 sièges) prévu pour l'été 2009.
http://www.easyvoyage.com/...chez-air-france.html
Une classe économique de luxe, c'est le nouveau concept qui devrait apparaître dans dix-huit mois sur les avions long-courriers d'Air France... L'arrivée de la quatrième classe à Air France correspond sensiblement à la mise en ligne de l'Airbus A 380...
http://www.lefigaro.fr/...rd_d_air_france.html
Je le répète, au risque de radoter: si AF pense qu'elle pourra vendre son Eco actuelle à 1500/2000 euros sur le LC en ne faisant que quelques améliorations cosmétiques, je crois qu'elle se trompe ! On jugera sur pièces.
Les 2 annonces parle d'une "classe économique de luxe". Donc sans être naïf sur ce que peut recouvrer ce vocabulaire marketing il est clair qu'il ne s'agira pas de l'éco actuelle en 3-3-3. Ca sera au minimum l'Alizé et il est tout aussi clair que ça séduira une certaine clientèle. Quand je regarde les exemples de prix cités plus haut je rigole, c'est exactement l'ordre de prix de ce qu'on paie actuellement en B ou en K (même pas en Y). Tout ça pour dire d'AF a tout intérêt à fixer la clientèle ciblée sur ces tarifs au lieu de la voir régulièrement tomber sur les éco premier prix au hasard des disponibilités ou de la compatibilité avec le déplacement (grâce à une nuit du samedi au dimanche sur place par exemple ou tout autre artifice qui permette de faire tomber le tarif).
mais effectivement la classe eco n'est pas la priorite d'AF, vu que si la J et la P sont full la Y peut etre vide, AF fera des benefs...
J'y crois pas une seule seconde. L'industrie des compagnies aériennes est connue pour générer de faibles marges nettes (à tel point qu'à la moindre contrariété tout le monde s'enrhume et passe dans le rouge), elles se battent tous les jours à coup de surbooking et de yield agressif pour être en permanence au delà des 80% de taux de remplissage, et on voudrait nous faire croire qu'AF serait rentable avec un taux de remplissage de grosso modo 20% (Affaire+Première) ? Et quand bien même, AF est quand même connu pour privilégier le transport de masse à un ciblage élitiste (type SQ) ce qui rend cette affirmation pas très cohérente. Enfin, de toute façon je ne vois pas au nom de quoi elle ne tenterait pas de rentabiliser au mieux tous ses segments de marché ; y compris l'éco, et sans attendre 10 ans de se faire plumer par d'autres.
Non j'ai l'impression qu'il y a 2 éléments qu'ils tentent de gérer au mieux même si ça semble loin d'être parfait au niveau timing : 1/ il leur faut se mettre en ordre de bataille au plus vite pour affronter la nouvelle concurrence qui se profile avec les accords ciel ouvert qui entreront en service le 1er avril 2008, et 2/ ils se sont rendus compte (surement un peu tard) qu'il y a un marché important sur les éco+, notamment du fait de l'évolution à la baisse de nombre de politiques voyages (mais pas seulement). Or, il semble qu'ils pourront être prêt à temps sur la densification (car les sièges existent déjà, c'est ceux des 777 COI, et l'offre commerciale sera inchangée), mais qu'ils seront à la bourre sur l'éco+ car ils veulent surement de nouveaux sièges et ils ont besoin de packager et lancer l'offre (au sens de toute la logistique communication, marketing, commerciale et technique qui va avec). Bref à suivre de près... 😐
Il faudra donc attendre l'arrivée du A380 pour voir de quoi retourne cette classe économique de LUXE ! 😉 Il faut espérer que le LUXE sera d'application. 😇
Sur du B777, il faut au minimum du 2-4-2 avec un grand pitch et un service proche de la classe Affaires. Et quid des A33x ?
Cette future classe devrait être au niveau de la classe Pacific Premium Economy de NZ pour revendiquer le LUXE.
Des B777 sont en train d'être réaménagés avec la nouvelle classe économique 3-4-3, j'ai du mal à imaginer que ces même avions retourneront dans 2 ans ou plus dans le hangar pour être aménagés avec la nouvelle classe économique de luxe.
Alors, sera-ce une classe premium style United ou New-Zealand ? Wait and see...
Sur du B777, il faut au minimum du 2-4-2 avec un grand pitch et un service proche de la classe Affaires. Et quid des A33x ?
Cette future classe devrait être au niveau de la classe Pacific Premium Economy de NZ pour revendiquer le LUXE.
Des B777 sont en train d'être réaménagés avec la nouvelle classe économique 3-4-3, j'ai du mal à imaginer que ces même avions retourneront dans 2 ans ou plus dans le hangar pour être aménagés avec la nouvelle classe économique de luxe.
Alors, sera-ce une classe premium style United ou New-Zealand ? Wait and see...
Il faut espérer que le LUXE sera d'application.
Encore une fois il ne faut pas être naïf sur ce terme marketing. Dans tous les cas cette nouvelle classe sera d'un niveau suffisamment inférieur à la classe Affaire (pour pas risquer de tenter des clients Affaire actuels), ce qui forcement te sort d'emblée du cadre du "luxe" 😉 Ca sera une Eco+ (qui n'aura rien de "luxueuse"), mais reste à en connaitre les détails.
Encore une fois il ne faut pas être naïf sur ce terme marketing. Dans tous les cas cette nouvelle classe sera d'un niveau suffisamment inférieur à la classe Affaire (pour pas risquer de tenter des clients Affaire actuels), ce qui forcement te sort d'emblée du cadre du "luxe" 😉 Ca sera une Eco+ (qui n'aura rien de "luxueuse"), mais reste à en connaitre les détails.
Espérons donc que ce sera vraiment une Eco améliorée par rapport à l'Eco actuelle, pas par rapport à la nouvelle "Eco MOINS".
Reste que je crois qu'AF a fait une grosse erreur de timing sur ce coup là: mettre en ligne des avions seulement dotés d'Eco MOINS dès aujourd'hui, et commencer à installer l'Eco PLUS (appelons là ainsi au bénéfice du doute) dans seulement 18 mois, cela laisse beaucoup de temps pour l'évasion des passagers. Surtout sans qu’on sache vraiment à quoi ressemblra cette Eco PLUS, ce qui laisse libre cours aux hypothèses négatives.
Et je ne crois pas que dans cette affaire l'argument: "les gens qui voyagent en Eco n'y connaissaient rien" s'applique. La clientèle visée est bien la clientèle professionnelle qui voyage en Eco à cause de la politique voyage de la société. Certains vont vite se rendre compte (pour ceux qui ne lisent pas ce forum !) de l’arrivée de cette Eco MOINS. Et comme on le sait les infos négatives circulent toujours plus vite que les infos positives, ce qui fait que dans les entreprises les gens concernés seront rapidement au courant (moi je fais déjà circuler l’info autour de moi, elle est reçue fraîchement, c’est rien de le dire).
Reste que je crois qu'AF a fait une grosse erreur de timing sur ce coup là: mettre en ligne des avions seulement dotés d'Eco MOINS dès aujourd'hui, et commencer à installer l'Eco PLUS (appelons là ainsi au bénéfice du doute) dans seulement 18 mois, cela laisse beaucoup de temps pour l'évasion des passagers. Surtout sans qu’on sache vraiment à quoi ressemblra cette Eco PLUS, ce qui laisse libre cours aux hypothèses négatives.
Et je ne crois pas que dans cette affaire l'argument: "les gens qui voyagent en Eco n'y connaissaient rien" s'applique. La clientèle visée est bien la clientèle professionnelle qui voyage en Eco à cause de la politique voyage de la société. Certains vont vite se rendre compte (pour ceux qui ne lisent pas ce forum !) de l’arrivée de cette Eco MOINS. Et comme on le sait les infos négatives circulent toujours plus vite que les infos positives, ce qui fait que dans les entreprises les gens concernés seront rapidement au courant (moi je fais déjà circuler l’info autour de moi, elle est reçue fraîchement, c’est rien de le dire).
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
Bonjour,
Réponse à un de vos posts antérieurs : ce n'est pas parce qu' un Pax voyage 3 ou 4 fois par an et qu'il ne connaît pas la configuration exacte des avions qu'il emprunte, qu'il n' est pas capable d'évaluer le confort d'un voyage, il n'est pas aussi idiot que vous le pensez. Certes, à première vue il ne va pas examiner tous les paramètres qui font que.... mais lors du voyage, il va quand même bien se rendre compte de ce qui ne lui convient pas :sièges défoncés ou pas, largeur des fauteuils, espace pour les jambes, une chose à laquelle vous n'avez pas pensée : la hauteur de ce même siège qui peut être très inconfortable pour les gens de teille moyenne (1m60). Quant aux repas, il vaut mieux n'en pas parler, la restauration ne cesse de se dégrader, tout au moins pour les compagnies que j'ai empruntées Iberia, Alitalia et même AF, quant à KLM on a plus ou moins été empoisonné, et je vous passe les compagnies américaines type Delta ou Northwest où on a touché le fond, sur tous les plans, plus jamais ! Il est évident que s'il existait une classe Eco plus soignée, même pour 3 ou 4 fois pas an, on pourrait casser sa tirelire. Bonne journée.
Réponse à un de vos posts antérieurs : ce n'est pas parce qu' un Pax voyage 3 ou 4 fois par an et qu'il ne connaît pas la configuration exacte des avions qu'il emprunte, qu'il n' est pas capable d'évaluer le confort d'un voyage, il n'est pas aussi idiot que vous le pensez. Certes, à première vue il ne va pas examiner tous les paramètres qui font que.... mais lors du voyage, il va quand même bien se rendre compte de ce qui ne lui convient pas :sièges défoncés ou pas, largeur des fauteuils, espace pour les jambes, une chose à laquelle vous n'avez pas pensée : la hauteur de ce même siège qui peut être très inconfortable pour les gens de teille moyenne (1m60). Quant aux repas, il vaut mieux n'en pas parler, la restauration ne cesse de se dégrader, tout au moins pour les compagnies que j'ai empruntées Iberia, Alitalia et même AF, quant à KLM on a plus ou moins été empoisonné, et je vous passe les compagnies américaines type Delta ou Northwest où on a touché le fond, sur tous les plans, plus jamais ! Il est évident que s'il existait une classe Eco plus soignée, même pour 3 ou 4 fois pas an, on pourrait casser sa tirelire. Bonne journée.
Bonjour,
Si on pousse le raisonnement à l'extrème pourquoi AF ne mettrait il pas autant de classes que de tarifs !! eco-- eco-- eco- eco eco+ etc....
C'est dans un 1er temps le retour à la classe "vacances" d'autrefois . Eh bien non . Autant voyager avec un low cost ( meilleur qualité/prix )
Ciao
nau roi
Si Air France devient en configuration 3-4-3 sur ses B777 Montréal- Paris......pas très réjouissant ! Cela va ressembler aux configurations charter...
Le problème c'est que de Montréal vers plusieurs villes Européennes, on n'a pas vraiment le choix, c'est Air France qui offre le plus grand choix d'horaires et souvent les escales les moins longues. Avec Air Canada, qui a moins de vols Mtl-Paris que AF, nous devons passer par Francfort ou Munich avec des horaires souvent débiles pour le retour...(départ à 06h00 du matin et escale de 4 heures ou plus ) pour attraper le vol de retour vers Mtl. Il y a bien KLM mais là encore souvent des horaires pas très commodes.
La liaison Mtl-Paris d'Air France doit être très rentable, car à chaque fois que nous ou des amis l'ont pris, les avions étaient toujours remplis à pleine capacité...
Maribel
Maribel
Tu me la enlever de la bouche ou du clavier...
Enfin bon, c'est a cause de gars comme toi que lorsque je voyage en business stand by, je termine sur un jump seat!😛
En plus chez Swiss c'est du 2-4-2!
Vivement l'arrivée des nouveaux A330-300.
Le jump seat a aussi ces avantages😎
Enfin bon, c'est a cause de gars comme toi que lorsque je voyage en business stand by, je termine sur un jump seat!😛
En plus chez Swiss c'est du 2-4-2!
Vivement l'arrivée des nouveaux A330-300.
Le jump seat a aussi ces avantages😎
Alors bon vol!
Tu vol sur A330-200 ou A 340-300?
Tu vol sur A330-200 ou A 340-300?
330 à l'aller
340 au retour
J'ai constaté que sur NYC certains jours un des deux vols est annulé, l'autre est alors opéré en 340 !! Je testerai les deux... L'an prochain j'ai l'intention de faire quelques long courrier avec eux... Je ne doute pas que je serai pleinement satisfait de mes vols !!
J'ai constaté que sur NYC certains jours un des deux vols est annulé, l'autre est alors opéré en 340 !! Je testerai les deux... L'an prochain j'ai l'intention de faire quelques long courrier avec eux... Je ne doute pas que je serai pleinement satisfait de mes vols !!
Je rentre aujourd'hui de montreal, 777 300 avec config 3 4 3 et nouveau IFE, quelques remarques sachant que l'aller il y a une semaine s'était fait en Airbus:
Nombreux dérangement pendant le vol par passagers et PNC (j'étais sur un couloir), siège très étroit et que j'estime moins confortable que celui des airbus, et moins inclinable, IFE super comme celui des affaires avec possibilité de choix importante, pause, avance rapide, retour rapide....
Au total, très déçu par le confort des sièges et l'étroitesse du couloir, agréablement surpris par IFE mais pour un vol de nuit, j'aurais préféré dormir un peu 😕
Au total, très déçu par le confort des sièges et l'étroitesse du couloir, agréablement surpris par IFE mais pour un vol de nuit, j'aurais préféré dormir un peu 😕
slim
Merci pour ce commentaire. Le siège est plus étroit mais en échange offrirait plus de place pour les jambes (cf. http://voyageforum.com/v.f?post=1345695;). Est-ce que cette différence est sensible?
Mais au mois d'avril si je prends Air France sur Montreal-Paris, j'aurai le choix entre le Boeing777-300ER et le Boeing 747-400. Mais j'aimerais savoir si le niveau de confort est pareil a bord d'un Boeing 747-400? Sur un 747-400 la cabine est plus etroite de 10 cm que sur un 777-300.
Si j'avais à choisir, je pense que j'opterais en éco pour le 747 au pont supérieur (j'en ai un bon souvenir de calme et de confort il y a 2 ans sur Montreal également).
J'ai vraiment passé un vol désagréable, les PNC aussi, elles étaient génées pour le passage du chariot dans le couloir...🏴☠️
slim
Bonsoir,
"Nombreux dérangement pendant le vol par passagers et PNC (j'étais sur un couloir), siège très étroit et que j'estime moins confortable que celui des airbus, et moins inclinable, IFE super comme celui des affaires avec possibilité de choix importante, pause, avance rapide, retour rapide...."
Et encore, vous avez la chance de vous appeler Slim 😏...
Michel
"Nombreux dérangement pendant le vol par passagers et PNC (j'étais sur un couloir), siège très étroit et que j'estime moins confortable que celui des airbus, et moins inclinable, IFE super comme celui des affaires avec possibilité de choix importante, pause, avance rapide, retour rapide...."
Et encore, vous avez la chance de vous appeler Slim 😏...
Michel
Le mois prochain, Air France utilisera sur Paris-Montreal un 747-400 et un 777-200 qui n'est pas mauvais non plus. Parce-qu'au mois de de mars dernier j'ai rencontre deux filles revenus de Rome avec Air France en Boeing 777-200 et elles m'ont dites qu'elles etaient bien meme en eco. Est-ce-qu'elles ont raison?
si tu as la premiere rangee cad la 22 sur le 772, le trajet sera alors bcp plus supportable
Les cons ça ose tout, même de prendre AF...
Salut, sur Tokyo, faut-il aussi choisir cette place la rangée 22? Et sur SCL-CDG?
Voyager, c'est ma devise...
sur les 772 il faut effectivement prendre la rangee 22...
il semble que pour aout sur JNB la cabine eco serai comme sur YUL en 3-4-3... bonjour l'etat de fraicheur a l'arrivee
il semble que pour aout sur JNB la cabine eco serai comme sur YUL en 3-4-3... bonjour l'etat de fraicheur a l'arrivee
Les cons ça ose tout, même de prendre AF...
De toute façon, je passerais pas par JNB... MAis j'ai réservé la rangée 22 J et K je crois pour la vol AF272 en juillet prochain...
Et sur le SCL-CDG en septembre 08, qu'est-ce que t'en passes?
Voyager, c'est ma devise...
sur des parcours si long en eco, il faut prendre la rangee 22 en couloir..
au fait si tu ne veux pas manger les plats made in tricatel comme patte fusilli ou fricasser de poulet, je te conseille le menu seefood... qui est tres bon...
au fait si tu ne veux pas manger les plats made in tricatel comme patte fusilli ou fricasser de poulet, je te conseille le menu seefood... qui est tres bon...
Les cons ça ose tout, même de prendre AF...
Je vois que les 77W en 3-4-3 commencent à se déployer sur LAX, arggghhh
Question: quelqu'un sait-il quand la reconfiguration de la flotte sera complète? Autrement dit, quand il ne sera plus possible d'y échapper 🏴☠️ ? (sauf à changer de compagnie, bien sûr).
Question: quelqu'un sait-il quand la reconfiguration de la flotte sera complète? Autrement dit, quand il ne sera plus possible d'y échapper 🏴☠️ ? (sauf à changer de compagnie, bien sûr).
Un commentaire intéressant sur le sujet publié par le site Business Travel:
http://www.businesstravel.fr/compagnies-aeriennes/air-france-et-klm-augmentent-la-densite-des-sieges-de-leurs-boeing-777.html
http://www.businesstravel.fr/compagnies-aeriennes/air-france-et-klm-augmentent-la-densite-des-sieges-de-leurs-boeing-777.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20080430.FAP1400/air_france_va_lancer_une_classe_economique_de_luxe.html
L'info se confirme donc.
Et l'absence de toute indication sur le nombre de sièges laisse à penser que ce que j'écrivais il y a quelques mois (on passe à 10 de front en Eco normale pour ensuite présenter le "retour" à 9 comme une amélioration) a bien été la stratégie retenue par AF...
L'info se confirme donc.
Et l'absence de toute indication sur le nombre de sièges laisse à penser que ce que j'écrivais il y a quelques mois (on passe à 10 de front en Eco normale pour ensuite présenter le "retour" à 9 comme une amélioration) a bien été la stratégie retenue par AF...
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
Plus d'infos ici : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/04/30/01011-20080430FILWWW00573-air-france-nouvelle-classe-intermediaire.php
On aurait donc 10 sièges defront en économique et 8 sièges en économique supérieure. Pas mal 😉
Mais qu'est-ce que cela va donner sur les A330 et A340 ?
On aurait donc 10 sièges defront en économique et 8 sièges en économique supérieure. Pas mal 😉
Mais qu'est-ce que cela va donner sur les A330 et A340 ?
Après les business-lit coques il est branchouille en ce moment de proposer de L'ECO de LUXE : AF prend le train en route comme d'hab avec retard flairant là un juteux business pour contenter ses actionnaires ...
En effet Jal/qf/nz/cx ont déjà le produit en magasin depuis peu ....AF n'est jamais aventurière pour commencer et innover quoique ce soit ....
AF trouve là un moyen de plus pour faire du blé par un beau tour de passe-passe : je donne d'un côté ce que je retire de l'autre ....ainsi belle occase de densifier son ECO basique en la transformant en Easy jet ou Corsairfly mais au prix fort ..discrétement on propose une bétaillère densifiée et d'un autre côté une eco luxe pour les cadres sans le sous dont les entreprises ne peuvent leur payer la vraie affaires...bonne conscience ....
AF aurait pu jouer là la carte Luxe en offrant uniquement que sa nouvelle ECO luxe qui aurait pu la propulser 5 étoiles ECO mais business is business donc au diable le confort de la majorité....
j'aimerais par contre savoir si les Cies qui ont de l'ECO de luxe ont -elles aussi comme AF densifié leur ECO basique en la transformant en véritable bétaillère chartérisée? ou ont elles laissé le confort propsé avant ?
j'aimerais par contre savoir si les Cies qui ont de l'ECO de luxe ont -elles aussi comme AF densifié leur ECO basique en la transformant en véritable bétaillère chartérisée? ou ont elles laissé le confort propsé avant ?
Les 10 fauteuils de front en Tempo sur B773 (uniquement) ne sont pas un véritable "bétaillère chartérisée", je vous invite vivement à voler sur cet avion avant d'émettre votre virulente opinion.
Amicalement (et sans animosité). David😉
Les 10 fauteuils de front en Tempo sur B773 (uniquement) ne sont pas un véritable "bétaillère chartérisée", je vous invite vivement à voler sur cet avion avant d'émettre votre virulente opinion.
Amicalement (et sans animosité). David😉
membre désinscrit
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20080430.FAP1400/air_france_va_lancer_une_classe_economique_de_luxe.html
L'info se confirme donc.
Et l'absence de toute indication sur le nombre de sièges laisse à penser que ce que j'écrivais il y a quelques mois (on passe à 10 de front en Eco normale pour ensuite présenter le "retour" à 9 comme une amélioration) a bien été la stratégie retenue par AF...
Le "retour" ne se fait pas à 9 fauteuils mais 8, et, au lieu de 5 rangées de fauteuils (Y standards), il n'y en aura que 4 (coque avec liseuse).
Amicalement. David🙂
L'info se confirme donc.
Et l'absence de toute indication sur le nombre de sièges laisse à penser que ce que j'écrivais il y a quelques mois (on passe à 10 de front en Eco normale pour ensuite présenter le "retour" à 9 comme une amélioration) a bien été la stratégie retenue par AF...
Le "retour" ne se fait pas à 9 fauteuils mais 8, et, au lieu de 5 rangées de fauteuils (Y standards), il n'y en aura que 4 (coque avec liseuse).
Amicalement. David🙂
membre désinscrit
Dans les compagnies aériennes régulières, je pense qu'il n'y a que AF et EK qui proposent une éco avec 10 sièges de front (3-4-3) dans les B777.
Les A330 et A340 restent par contre en 2-4-2, il n'y a donc pas de changement pour la classe tempo. Je suppose qu'avec les nouveaux sièges de la nouvelle classe "Eco de Luxe", cela devrait donner 2-3-2.
Les A330 et A340 restent par contre en 2-4-2, il n'y a donc pas de changement pour la classe tempo. Je suppose qu'avec les nouveaux sièges de la nouvelle classe "Eco de Luxe", cela devrait donner 2-3-2.
Il y a également OS.
Pour les Airbus, il y a toujours la possibilité de les "charger" en 3 3 3 comme le font certaines compagnies charter !!
Apres pour l'éco+ quel est le positionnement ?? une cabine séparée pour les plein tarif éco, un peu style tempo challange ? une classe bien distincte, avec sa propre grille tarifaire, son plein tarif et ses tarifs réduits ?
Pour les Airbus, il y a toujours la possibilité de les "charger" en 3 3 3 comme le font certaines compagnies charter !!
Apres pour l'éco+ quel est le positionnement ?? une cabine séparée pour les plein tarif éco, un peu style tempo challange ? une classe bien distincte, avec sa propre grille tarifaire, son plein tarif et ses tarifs réduits ?
Log in first, then come back to this page.
You might also like
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Back to Swedish Lapland: Trekking the Kungsleden and Crossing Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…