Mais parfois les gouvernements peuvent avoir une certaine influence sur cette "compétitivité", l'exemple d'Apple en Irlande en est une illustration éclatante, non ?
Tu abondes exactement dans mon sens. Ce ne sont pas les Etats-Unis qui ont incité Apple à s'installer en Irlande, mais Apple qui a décidé de s'y installer parce que le taux d'imposition pour les entreprises y est faible ; c'est donc une décision purement économique de la part d'Apple.
Et puis au fait qui c'est qui négocie le fameux projet de traité de libre échange transatlantique ?
Les Etats, où les entreprises ?
Même remarque... Ce libre échange est décidé par les états en vue de faciliter (financièrement et législativement) les importations et exportation. C'est donc encore uniquement pour une raison économique que les entreprises en profiteront.
Demandons-nous sur quoi va s'appuyer l'appel irlandais. Nous ne pouvons pas nier qu'Apple ait obtenu un accord pour payer peu ou pas d'impôts sur des revenus internationaux considérables.
Notre défense portera plutôt sur le fait que cet accord n'est pas "spécifique" - en d'autres termes, qu'il est possible à toute compagnie à revenus étrangers opérant en Irlande de n'être imposée qu'au taux de 0,0005%. Autant hisser le drapeau pirate. C'est une déclaration claire à la face du monde que l'Irlande s'est établie en paradis fiscal.
Certains Irlandais se disent donc qu'ils ont un meilleur avenir au sein de l'Europe à respecter des règles de solidarité, qu'à se lancer en solo dans la piraterie fiscale. Un mouvement inverse de celui qui tente une partie de l'Angleterre.
Tu abondes exactement dans mon sens. Ce ne sont pas les Etats-Unis qui ont incité Apple à s'installer en Irlande, mais Apple qui a décidé de s'y installer parce que le taux d'imposition pour les entreprises y est faible ; c'est donc une décision purement économique de la part d'Apple.
Tout à fait.
Economique et fiscale...mais où avais je dit le contraire ?
Et ce sera (serait...) bien en raison d'une décision de l'état britannique - la sortie de l'UE - que les entreprises nipponnes quitteront (quitteraient) le Royaume Uni...
Ce libre échange est décidé par les états en vue de faciliter (financièrement et législativement) les importations et exportation. C'est donc encore uniquement pour une raison économique que les entreprises en profiteront.
Et que les parties (le états) de chaque côté essaient de tirer la couverture à eux en faveur de leurs entreprises nationales...
C'est donc bien que les états (et donc leurs gouvernements) jouent un rôle non négligeable en amont des décisions des grandes entreprises de s'installer dans tel ou tel pays.
Les précisions apportées par Olivier (merci au passage) pour l'Irlande et Apple ne font que le confirmer.
Bien, j'en déduis donc que pour toi, cette communication du gouvernement japonais à celui du Royaume Uni est grotesque, mais seulement celle-ci . C'est bien ça ?
Je ne suis pas certain que ce point de vue soit totalement partagé par tes confrères éminents analystes économistes et politiques...
Qu'en dit l'Hirondelle ?
Je pense que les Japonais ont une fois de plus fait preuve de réalisme en conseillant à leurs entreprises de déplacer leur siège en Irlande ou sur le continent, car être dans un pays qui utilise la monnaie commune facilite les exportations des produits dans les pays voisins.
Puisque les Japonais ont un solide esprit d'équipe (c'est ce qui fait leur force) il y a de fortes chances qu'ils suivent les conseils de leur gouvernement, d'autant plus qu'ils considèrent les paroles de leur Empereur comme sacrées, et que le Premier Ministre en est la personne la plus proche ...
Je pense que les Japonais ont une fois de plus fait preuve de réalisme en conseillant à leurs entreprises de déplacer leur siège en Irlande ou sur le continent
N'amalgame pas tout.
Ce sont les entreprises elles-même qui ont fait le choix du lieu de leur implantations (elles sont encore, à l'heure actuelle, assez bien implantées en Grande-Bretagne au demeurant).
Si elles se sont (parfois) implantées en Irlande, c'est simplement que c'est pas loin d'être un paradis fiscal... C'est l'unique motivation de s'y baser...
Puisque les Japonais ont un solide esprit d'équipe (c'est ce qui fait leur force) il y a de fortes chances qu'ils suivent les conseils de leur gouvernemen
Comme j'ai tenté de te l'expliquer plus haut (visiblement, ce n'est pas rentré...) les entreprises japonaises ne tiendront pas compte d'une simple recommandation de leur gouvernement. Ce sont uniquement les incitations fiscales de chaque pays qui pourront être déterminantes (ceci est valable pour toutes les entreprises du monde entier, pas seulement les japonaises).
d'autant plus qu'ils considèrent les paroles de leur Empereur comme sacrées, et que le Premier Ministre en est la personne la plus proche...
Je crois que tu connais fort mal l'économie japonaise...
Mon dieu! ce post est rendu trop politique et économique :). Je suis ce post depuis le début et je croyais que ça serait mort après 2-3 jours......apparemment que non :)
Ce document emploie le conditionnel : les entreprises japonaises pourraient transférer leur siège..."
Kujila a parfaitement raison...ensuite le modèle économique du Japon c'est l'économie de marché libre ce qui est le cas de la majorité des entreprises et systèmes économiques de la planète..
les entreprises japonaises dépendent du droit commercial privé ( sauf preuve du contraire car je n'ai pas été voir de plus prés) donc elles font ce qu'elles veulent;
si elles ont envie de s'endetter de 50,100 milliards (comme le fait la holding d'un grand groupe téléphonique français 😛) elles peuvent le faire et c'est leur problème pas celui du gouvernement japonais .
Elles peuvent s'installer dans des pays à fiscalité favorable c'est ça le libéralisme économique.
Maintenant le gouvernement a effectivement son mot à dire ; peut-être que le gouvernement japonais a des participations au capital des grandes multinationales japonaises (j'écris cela au conditionnel je ne suis pas allé vérifier).
De toute façon il faut bien se dire que l'interventionnisme/dirigisme de l'Etat notamment en France c'est révolu, il y a 2000milliards de dette publique..
pour en revenir au RU , tout le monde sait très bien que Mme Thatcher avait considérablement réduit les subventions à l'économie britannique lors de son mandat ( Not A Public Penny ).
Pour finir ça c'est une pathologie typiquement franco-française : il faut que l'Etat intervienne dans tout et soit responsable de tout : j'ai un rhume c'est la faute à Hollande, j'ai un accident de voiture c'est la faute à Valls , bref en France le moindre problème c'est la faute au final de l'Etat..🙂
De toute façon il faut bien se dire que l'interventionnisme/dirigisme de l'Etat notamment en France c'est révolu, il y a 2000 milliards de dette publique..
Juste en passant, la dette publique japonaise est de 10 000 milliards de dollars, soit environ cinq fois la dette française. En pourcentage du PIB, c'est 250%. Le Japon est l'état le plus endetté du monde, les Japonais s'en fichent complètement et ont bien raison.
Maintenant le gouvernement a effectivement son mot à dire ; peut-être que le gouvernement japonais a des participations au capital des grandes multinationales japonaises (j'écris cela au conditionnel je ne suis pas allé vérifier).
La plupart du temps non, l'état est très peu interventionniste dans les sociétés... Quand bien même, ça n'empêcherait pas grand-chose. En France, Renault est un actionnaire important de Renault, qui ne se gène pas pour délocaliser une partie de sa production. Les raisons économiques prennent systématiquement le dessus de toute façon.
En France, Renault est un actionnaire important de Renault...
Seulement à hauteur de 1.21%. 😇 😉
Tes sources ne sont pas fameuses... L'Etat français détient actuellement 19,7 % du capital de Renault (cette part a été augmentée en 2015, elle était de 15 % auparavant).
Mes sources sont excellentes. Se pourrait-il que tu sous-estimes tes interlocuteurs?
Ton assertion est:
En France, Renault est un actionnaire important de Renault...
Ce qui est peu ou prou la définition de l'autocontrôle, actuellement à hauteur de 1.21%.
Mais sans doute voulais-tu écrire autre chose.
Je m'amusais à relever une coquille, faute d'être à la hauteur du débat. 😇
Je voulais dire l'Etat évidemment, si tu n'as pas compris ça puisque l'on parlait de l'importance de l'Etat dans les entreprises (et du fait que les entreprises partiellement détenues par les Etats font néanmoins fi de leurs recommandations de ne pas délocaliser)...
L'Etat détient actuellement 19,7 % du capital de Renault.
Je voulais dire l'Etat évidemment, si tu n'as pas compris ça...
Je te demandais s'il était possible que tu sous-estimes tes interlocuteurs; tu ne réponds pas directement mais, à l'évidence, tel est le cas.
Chacun aura compris que j'avais compris ton propos élémentaire... sauf toi.
Cela t'arracherait le clavier d'admettre une erreur -au demeurant sans importance en l'espèce mais amusante tant tu prétends à la rigueur- et de le prendre à la légère au lieu d'asséner des rafales de liens? Puisque tu es coincé côté ironie et s'il faut être sérieux, t'adressant à l'initiateur de cette discussion tu affirmes plus haut:
Comme j'ai tenté de te l'expliquer plus haut (visiblement, ce n'est pas rentré...) les entreprises japonaises ne tiendront pas compte d'une simple recommandation de leur gouvernement. Ce sont uniquement les incitations fiscales de chaque pays qui pourront être déterminantes (ceci est valable pour toutes les entreprises du monde entier, pas seulement les japonaises).
C'est largement réducteur, et même erroné. Les déterminants retenus par les firmes transnationales pour choisir une implantation sont bien plus nombreux et complexes et certains priment la fiscalité.
Tant qu'à intervenir de manière péremptoire et condescendante comme tu le fais dans cette discussion, tu devrais t'attacher à n'avancer que de données indiscutables.
C'est largement réducteur, et même erroné. Les déterminants retenus par les firmes transnationales pour choisir une implantation sont bien plus nombreux et complexes et certains priment la fiscalité.
Ce n'est pas erroné du tout, mais éventuellement réducteur en effet, il peut y avoir d'autres raisons (mais en aucun cas les recommandations un peu naïves d'un gouvernement...). Pour ce qui est d'une implantation dans un paradis fiscal comme c'est le cas de l'Irlande, c'est évidemment presque exclusivement les incitations fiscales qui font que nombre d'entreprises s'y installent.
Pour le reste, je préfère ne pas répondre à ta "manière péremptoire et condescendante" (et impolie de surcroît) de donner des leçons...
Ecrire "Ce sont uniquement les incitations fiscales" est erroné puisque, non, ce ne sont pas "uniquement"...
Et ce n'est pas "éventuellement" réducteur, ça l'est assurément.
Erroné signifie "qui contient des erreurs", ce n'est donc pas le cas, c'est juste éventuellement incomplet.
Et ce n'est pas "éventuellement" réducteur, ça l'est assurément.
Dans le cas de l'Irlande citée plus haut, la seule raison de s'y implanter ce sont bien les incitations fiscales. Ce n'est donc assurément pas réducteur...
On dirait que l'on s'écarte du sujet, non?
J'y reviens: C'est difficile d'obtenir des documents précis en Angleterre.
L'office du tourisme britannique, à paris est d'une nullité totale.
mais en aucun cas les recommandations un peu naïves d'un gouvernement...).
si on me permet une petite parenthèse mais non les gouvernments ne sont pas du tout naïfs..
s'ils décident de rentrer dans le capital des grandes entreprises c'est pour faire gagner du pognon pardi..😇
après si l'entreprise est rentable, les hauts fonctionnaires quittent la fonction publique pour aller dans les conseils d'administration des entreprises.
Sauf qu'il ne s'agit a priori pas, ici, d'entreprises dont le capital sera ne serait-ce que partiellement détenu par leur gouvernement (ça n'a jamais été mentionné en tout cas).
Événement historique : les trois quarts des chefs d'entreprises installées au Royaume Uni envisagent de délocaliser une partie de leurs activités à l'étranger :
Entre envisager et le faire... Attends que le gouvernement anglais leur fasse des propositions et ils resteront...
L'article amalgame d'ailleurs sièges sociaux et activités (et pour ta part, tu ne retiens qu'activités, alors qu'il s'agirait plutôt des sièges sociaux...), ce n'est pas vraiment pareil...
Le siège social, c'est plus important que l'activité, car c'est le centre des décisions. Si ils déménagent vers le Continent ou l'Irlande, c'est un signe de l'affaiblissement du Royaume Uni.
Le siège social, c'est plus important que l'activité, car c'est le centre des décisions. Si ils déménagent vers le Continent ou l'Irlande, c'est un signe de l'affaiblissement du Royaume Uni.
Pas vraiment non.... beaucoup de sièges sociaux sont de simples boîtes aux lettres. C'est quand même surprenant cet esprit revanchard et un peu mesquin, de se réjouir de pour l'instant tout ce qu'il y a de plus supposées difficultés du Royaume-Uni.
Si je suis certain d'une chose, moi, c'est que la France ne fait pas partie des pays qui profiteraient éventuellement d'une fuite massive des entreprises et des capitaux du Royaume-Uni.
Il n'y a donc vraiment pas de quoi se réjouir.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Pas vraiment non.... beaucoup de sièges sociaux sont de simples boîtes aux lettres. C'est quand même surprenant cet esprit revanchard et un peu mesquin, de se réjouir de pour l'instant tout ce qu'il y a de plus supposées difficultés du Royaume-Uni.
Effectivement, le siège social, c'est le head office et une boîte aux lettres (là ou les impôts sont payés en gros, ce qui fait que, si les conditions proposées par les anglais sont bonnes, ces boîtes ne bougeront pas, la preuve avec Apple dont le siège européen est en Irlande mais dont la production est faite à 100% en Chine). L'activité, ce sont les usines et l'essentiel des effectifs.
Si je suis certain d'une chose, moi, c'est que la France ne fait pas partie des pays qui profiteraient éventuellement d'une fuite massive des entreprises et des capitaux du Royaume-Uni.
Si je suis certain d'une chose, moi, c'est que la France ne fait pas partie des pays qui profiteraient éventuellement d'une fuite massive des entreprises et des capitaux du Royaume-Uni.
Événement historique : les trois quarts des chefs d'entreprises installées au Royaume Uni envisagent de délocaliser une partie de leurs activités à l'étranger :
....en même temps, ils n'ont toujours pas demandé leur départ de l'UE les anglais......
...perso, je me demande si ça ne va pas faire comme pour nous le référendum sur la constitution européenne....voté mais pas appliqué....
Eh bien, dans quelques années, les Anglais vont le regretter, mais il sera trop tard pour eux. Beaucoup de pays feront valoir leur droit de veto pour que l'Angleterre ne retourne plus dans l'UE, comme l'a fait le Général De Gaulle pendant son mandat.
Cela répond aussi à votre question d'avant : comment réagiraient certains pays si le Brexit n'avait pas lieu ? ils feraient pression pour qu'il ait lieu, en invitant les Britanniques à assumer leur choix. On ne peut pas vouloir le beurre et l'argent du beurre.
bonsoir les anglais ne regretteront rien du tout ils s'en fichent totalement de l'Europe ;
dans l'esprit anglo-saxon l'Europe c'est un gros machin qui coûte plus que ça ne rapporte financièrement...🙂
du moment qu'avec la City ça dégage du cash avec les transactions financières c'est le principal.
Maintenant c'est la finance et le business qui gouverne le monde , pas l'esprit des peuples
Le gros problème de cette logique c'est que si gros crash financier il y a , ça risque de faire mal à la City à moins que le Royaume-Uni arrive à se réindustrialiser..
pour finir, culturellement le RU c'est une île donc quasiment pas d'influence culturelle extérieure...
quand on pense que seulement un bras de mer sépare les côtes françaises des côtes anglaises, que les cultures sont tout de même très différentes...
Si, ils vont quitter l'Europe, l'idée a eu du mal à s'imposer dans les esprits, mais maintenant c'est parti.
Avant juin 2016, cette idée était refoulée. Certains d'entre vous savent que sur Wikipedia, il y a un article consacré à chaque année. En janvier 2016, il n'y avait aucune mention du référendum britannique sur la page 2016 de Wikipedia francophone. J'ai donc ajouté : "23 juin : référendum sur la sortie du Royaume Uni de l'Union Européenne". Un internaute que je ne connais pas a modifié mon information en remplaçant "sortie" par "maintien". Lorsque je me suis reconnecté, j'ai remis "sortie" à la place de "maintien". Il a réitéré son opération et, durant 6 mois, je me suis livré à une partie de bras de fer avec lui ... jusqu'à ce que les Britanniques optent pour la sortie ... ouf ! Le fait qu'il n'y ait aucune mention de ce référendum pourtant historique jusqu'en janvier de cette année montre que l'idée que le Royaume Uni sorte de l'UE était refoulée dans ce qu'on pourrait appeler "l'inconscient collectif".
.....donc si c'est vrai ils ne quitterons pas l'UE....
je pense que mon précédent message a mal été compris...
je vais le réecrire mais le "système européen" , économique et politique n'apporte pas grand chose au Royaume-Uni, ils ont de toute façon leur propre monnaie....
donc dans la logique des choses , c'est plus profitable de quitter l'Europe
Tu nous parles de l’euro en abordant uniquement l’aspect « plus simple pour les touristes », comme si l’euro se résumait à une question de passage de frontière pour des touristes en goguettes. Tu nous parles du brexit en te référant au wikipédia francophone comme s’il s’agissait d’une vérité absolue. A te lire, on pourrait croire que l’Angleterre est finie parce qu’elle n’a pas adhéré à l’euro et que l’Europe est finie parce que wikipédia n’a pas enregistré la possibilité du brexit. Ne faudrait-il pas envisager que tout ne se résume pas au petit univers de chacun ? L’Europe est une construction récente, très récente, elle se réinventera, ou non. Elle recommencera ou non. Elle créera autre chose ou non. Elle s’écroulera et elle renaîtra, ou non. Il y aura toujours quelque chose, quelque chose de différent par rapport à l'avant. Pourquoi autant de mélodrame ?
Tu nous parles de l’euro en abordant uniquement l’aspect « plus simple pour les touristes », comme si l’euro se résumait à une question de passage de frontière pour des touristes en goguettes. Tu nous parles du brexit en te référant au wikipédia francophone comme s’il s’agissait d’une vérité absolue. A te lire, on pourrait croire que l’Angleterre est finie parce qu’elle n’a pas adhéré à l’euro et que l’Europe est finie parce que wikipédia n’a pas enregistré la possibilité du brexit. Ne faudrait-il pas envisager que tout ne se résume pas au petit univers de chacun ? L’Europe est une construction récente, très récente, elle se réinventera, ou non. Elle recommencera ou non. Elle créera autre chose ou non. Elle s’écroulera et elle renaîtra, ou non. Il y aura toujours quelque chose, quelque chose de différent par rapport à l'avant. Pourquoi autant de mélodrame ?
d'accord mais en quoi un pays est-il "fini" ?
L'Angleterre a toujours existé , c'est pas parce qu'on a crée la CEE que l'Angleterre ( et donc le RU ) n'existe pas...
un pays n'est pas q'un espace économique seulement c'est une identité , une langue, une culture ( pris au sens large du terme ), l'histoire d'un peuple et d'une nation.
Donc parler de finitude d'un pays c'est pas que ça soit vrai ou faux pour moi c'est plutôt un non-sens 🙂
L’Europe est une construction récente, très récente, elle se réinventera, ou non. Elle recommencera ou non. Elle créera autre chose ou non.
toute démarche constructive est initiée pour répondre à un besoin précis....
si je construis une automobile c'est pour me déplacer, si je construis une table c'est pour soit manger soit travailler dessus.
Sinon si on construit ou crée quelque chose sans but précis à ce moment-là c'est dans une logique/démarche artistique ; on considére qu'une oeuvre d'art n'a aucune utilité autre que le désir d'expression de son auteur.
Ou bien un gadget.🙂
Maintenant pour en revenir à l'Europe d'accord pour construire quelque chose mais dans quel but précis ?
S'il n'y a pas de but précis politique, économique alors on risque de construire un grand machin inutile..
Tu nous parles de l’euro en abordant uniquement l’aspect « plus simple pour les touristes », comme si l’euro se résumait à une question de passage de frontière pour des touristes en goguettes.
Je n'ai pas dit cela. Au contraire, j'ai laissé sous-entendre que l'euro facilitait aussi les exportations d'un pays à l'autre de l'UE. C'est pourquoi je suis plié de rire quand certains parlent de "Nexit" ( la soi-disant sortie des Pays Bas de l'UE ! ). Cela fait 15 ans que les Néerlandais se sont habitués à l'euro, et sortir de l'UE serait catastrophique pour les grandes entreprises du pays. Même les cartes de visite de Vista Print sont fabriquées aux Pays Bas, et c'est possible grâce à l'euro.
Tu nous parles du brexit en te référant au wikipédia francophone comme s’il s’agissait d’une vérité absolue. A te lire, on pourrait croire que l’Angleterre est finie parce qu’elle n’a pas adhéré à l’euro et que l’Europe est finie parce que wikipédia n’a pas enregistré la possibilité du brexit.
Ce n'est pas Wikipedia francophone qui est une vérité absolue, Ce qui est une vérité historique absolue, c'est qu'en janvier 2016, il n'y avait aucune mention du référendum britannique, que la 1re mention de ce référendum le désigna comme "la sortie du Royaume Uni de l'UE", et quelles que soient les modifications ultérieures, cet événement restera vrai pour l'éternité.
Ne faudrait-il pas envisager que tout ne se résume pas au petit univers de chacun ?
Mais bien sûr, je vis dans un monde de bisounours ...
L’Europe est une construction récente, très récente, elle se réinventera, ou non.
Récente ? 1957, c'est le milieu du siècle dernier ...
Elle recommencera ou non. Elle créera autre chose ou non. Elle s’écroulera et elle renaîtra, ou non. Il y aura toujours quelque chose, quelque chose de différent par rapport à l'avant. Pourquoi autant de mélodrame ?
Mélodrame ? je vous rappelle que les Anglais ont massacré 14 Irlandais qui manifestaient pacifiquement pour la libération du Derry. Et ce n'était pas au XIXe siècle, c'était en 1972, date que vous considérez comme "très récente" vu que pour vous 1957 c'est déjà "très récent". Cette tragédie a été étouffée à l'époque car le Royaume Uni s'apprêtait à adhérer à l'UE en même temps que l'Irlande, donc on ne voulait pas froisser la perfide Albion.
Même les cartes de visite de Vista Print sont fabriquées aux Pays Bas, et c'est possible grâce à l'euro.
Ce n'est pas un argument. Ce serait tout aussi possible si les Pays-Bas n'étaient pas en zone euro... La monnaie unique facilite certaines choses, mais avoir différentes monnaies n'interdit pas les échanges d'un pays à l'autre...
Il me semble que le business de l'Europe avec la Chine et les Etats-Unis ne vont pas si mal et je ne crois pas que le fait qu'ils ne soient pas dans la zone euro pose un gros problème...
Ce n'est pas un argument. Ce serait tout aussi possible si les Pays-Bas n'étaient pas en zone euro... La monnaie unique facilite certaines choses, mais avoir différentes monnaies n'interdit pas les échanges d'un pays à l'autre...
Il y a les frais de change. Ils deviennent importants pour l'entreprise que je viens de citer, car elle a un grand nombre de clients.
Il me semble que le business de l'Europe avec la Chine et les Etats-Unis ne vont pas si mal et je ne crois pas que le fait qu'ils ne soient pas dans la zone euro pose un gros problème...
C'est parce que ce sont de gros marchés complémentaires, donc chacun y trouve son intérêt. Mais si la monnaie était la même, ça simplifierait considérablement les choses. Le fait qu'il y ait des monnaies différentes favorise la spéculation, et celle-ci tend à creuser l'écart entre les riches et les pauvres.
Il y a les frais de change. Ils deviennent importants pour l'entreprise que je viens de citer, car elle a un grand nombre de clients.
c'est tout à fait exact d'ailleurs l'Euro a été crée comme monnaie pour faire disparaître les frais de change..
mais dans une dimension plus vaste et large l'euro , initialement monnaie forte tend à se dévaluer ; la faute aux Quantative Easing de Mr Mario ( bon à sa place je ferais exactement pareil ).
Qui n'hésiterait pas à utiliser l'helicopter money si la consommation ne redémarre pas.
Donc encore une fois la production industrielle , économique tend à se dévaluer peu-à-peu.
C'est à dire que quand vous travaillez dans votre entreprise donc le fruit de votre travail tend à se dévaloriser sur le long terme.
C'est ce que j'avais essayé d'expliquer sur le fil de discussion concernant "l'explosion" de l'Economie chinoise ( mais une personne a voulu me contredire)
Il y a les frais de change. Ils deviennent importants pour l'entreprise que je viens de citer, car elle a un grand nombre de clients.
Oui il y a des frais de change, mais peu importants. Dans le cas de l'entreprise que tu cites, ça ne l'empêcherait pas de continuer son business... Même avec des prix réévalués de 5 ou 10 % ça fonctionnerait de la même manière.
Mais si la monnaie était la même, ça simplifierait considérablement les choses.
Encore une fois, une même monnaie simplifie les choses, certes, mais des monnaies différentes n'empêchent en aucun cas le business de fonctionner.
Le fait qu'il y ait des monnaies différentes favorise la spéculation, et celle-ci tend à creuser l'écart entre les riches et les pauvres.
Non, cela n'a rien à voir avec le fait de creuser l'écart entre les riches et les pauvres... L'écart se creuse au sein même de l'euro, et notamment en France, et sans doute davantage ces 15 dernières années que les 40 précédentes, période pendant laquelle les inégalités ont au contraire plutôt réduit (l'euro n'a rien à voir avec ça en fait).
. Le fait qu'il y ait des monnaies différentes favorise la spéculation, et celle-ci tend à creuser l'écart entre les riches et les pauvres.
il me semble qu'il y a une petite confusion: la spéculation elle provient de la recherche de plus-value boursière pas forcément monétaire..
en général par spéculation on entend spéculation boursière c'est-à-dire pouvoir faire une plus-value financière sur le titre d'une action d'une entreprise ceci à la hausse ou à la baisse
Pas vraiment non.... beaucoup de sièges sociaux sont de simples boîtes aux lettres. C'est quand même surprenant cet esprit revanchard et un peu mesquin, de se réjouir de pour l'instant tout ce qu'il y a de plus supposées difficultés du Royaume-Uni.
Les difficultés du Royaume Uni ne sont pas supposées, elles sont bien réelles. Je vous invite à lire cet article de Courrier International qui date du 11 octobre :
www.courrierinternational.com/...-va-couter-tre...
Il y a quoi que vous ne comprenez pas dans la phrase "hard brexit could cost 66bn £ a year" ?
Donc je réitère : tout ceci n'est que suppositions à l'heure actuelle. Que vous ayez un désir malsain de revanche n'implique en rien que vos souhaits soient exaucés, aujourd'hui ou jamais.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
bonsoir de toute façon Brexit ou pas, ce qui risque de pénaliser le RU c'est d'effectuer des dévaluations récurrentes de la livre Sterling c'est pour ça que le RU repasse derrière la France au niveau du PIB...
tout ce qui est produit comme richesse au RU finit par perdre de la valeur avec la dévaluation de la livre.
Pour peu que la balance commerciale soit déficitaire, le pays endetté ( dette privée et dette publique )ça ne va pas arranger les choses
🙂
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
hello to all travelers with their eyes wide open to the desert...
I’ve always wondered what I was "doing" on this earth. And why my father, who died a few months after I was born—a former youngest French resistance fighter—joined the First Saharan Motorized Company in Atar and spent the rest of his life repairing army engines in Algeria, Mauritania, Senegal, Mali (which didn’t exist under that name back then), Morocco, and finally Algeria, where my mother was born and raised. (Believe me, it’s not "cool" being the child of a soldier in a country occupied by France, and even less so the child of a "pied-noir.")
Of course, I never got an answer: the dead don’t talk, and the army doesn’t either.
But here’s the thing—I had photos...
So naturally, one day I hit the road. I wanted to see, to understand.
It’s thanks to VF that I was able to do a little research on crossing the Morocco-Mauritania border, and I’m grateful to its members, just as I’m grateful to all those who welcomed me on the road for 14 years.
For the past few weeks, I’ve been wondering if I should talk about this or not...
It turns out the Mauritanians changed my life by asking for my help... And that started as early as February 2012... (Did I owe them something? No answer to that question.)
Ah, the irony—they saw me coming. But when you’re handed sick children and begged to do something, what would you have done? I’d worked in a hospital, so I knew a bit about the rules to follow. I didn’t hesitate.
And well, over all these years, I met doctors, surgeons, and together we organized care, evacuations of children, training for surgeons—even trying to stop children from having to travel outside their country. It was never easy. I’d like to thank those who supported us, as well as *La Chaîne de l’Espoir*, *La Fondation Face au Monde*, and everyone who built bridges between our two countries.
Unfortunately, despite the constant efforts of Mauritanian doctors and surgeons, some children couldn’t be helped in time. Today, I want to talk about four siblings—orphans of their mother—suffering from congenital glaucoma causing irreversible blindness. Their case was entrusted to me in 2020, just weeks before the big lockdown. We couldn’t do anything for them then, but when their father asked me for a gift, I rushed to my computer and wrote a story.
Through a tale, the children take a great journey, explore their country, and fulfill a dream. I never thought this book would be published—it was, in 2023.
This book pays tribute to Mauritania. It’s a message for those who know nothing about the hardships of life there, carrying both the harshness and beauty of an immense desert where you can travel by 4x4, bike, on foot, or by camel in complete safety. It bears witness to the kindness of Mauritanians toward travelers.
As a woman traveling alone in my vehicle—a now-rusted old Mercedes that no longer runs—I had the most beautiful encounters of my life there (I’ve seen other parts of the world...). The blind children of Choum, Atar, Nouadhibou, and Nouakchott will forever be in my heart.
Volunteer readers transcribed the book into a free audio version for the visually impaired. It’s available in sound libraries in France, the *Fondation Valentin Haüy*, and the Swiss Romande library.
I made my last trip to Mauritania in my old 4x4 to distribute the book everywhere, especially to its heroes and the school for the visually impaired in Nouakchott.
After that, I thought it was time to close the chapter because I no longer have the means or the strength to travel.
My publishers chose this title for it: *The Blue Eyes of the Desert*.
This publication helped a mission of Swiss volunteer ophthalmologists come to operate on glaucomas in Mauritania. I’m thrilled because they come back every year!
This adventure is ending, yes—everything must come to an end—but ultimately, it was born here, on the VF site!! So yes, I had to say it: THANK YOU!!!!!
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?