Peut-être en bossant au black, en faisant des choses pas très honnêtes... Je sais qu'il ne faut pas généraliser mais il ne faut pas non plus croire qu'il n'y a pas d'abus... Par exemple, passe devant les parkings de cité HLM ou observe dans les camps de nomades... surprenant les voitures de prix que l'on peut y voir...
je n'ai pas dit qu'il n y avait pas d'abus. C'est de mettre en place un systeme pour attraper ceux et celles qui fraude. Mais cé le fait de generaliser qui me choque.
je connais aussi des personnes qui touchent le smic et mangent des patates en roulant dans des superbes voitures et evidemment habite dans un hlm.
Donc la personne decide de comment depenser son argent, heureusement encore. Rien n'interdit à un smicard d'avoir une belle voiture. Chacun est libre de vivre comme il a envie.
quand je pars en vacances, souvent hors grand depart, je rencontre pleins de francais entre autres des artisants qui viennent depenser l'argent gagné au noir car c'est un des moments ou reellement ils peuvent le depenser
les voitures de luxe ne remplissent pas non-plus les parkings d'HLM
Je ne laisse rien sous entendre... mais on voit souvent quelques voitures qui nécessite plus de remboursement que le loyer modéré acquitté pour l'appartement !
chacun dépense son argent comme il veut oui , le mien non
je n'ai jamais oublié le temps où j'étais étudiant ; mes parents étaient au dessus du seuil permettant d'avoir une bourse ou une chambre en cité U ; les parkings des cités U étaient remplis de voitures de boursier ; moi , tant que je n'ai pas travaillé , je n"ai pas pu me payer une voiture
l'assistanat est payé par les classes moyennes écrasées d'impôts et de cotisations et a qui on a volé une partie nde la seule prestation dont ils bénéficient , la retraite ; pour les riches , ça va , merci , ça ne les empêche pas d' avoir 36 résidences , des yacht, etc...
Comme je l'ai dit plus haut, je ne généralise pas. D'ailleurs le terme cancer utilisé par Wauquiez est approprié... un cancer c'est la surmultiplication de cellule saine qui conduit à une maladie. Les cellules sont saines à l'origine. Les aides son indispensables, pas l'abus qui en découle parfois.
Donc la personne decide de comment depenser son argent, heureusement encore. Rien n'interdit à un smicard d'avoir une belle voiture. Chacun est libre de vivre comme il a envie.
Pas vraiment d'accord. La personne qui vit dans un HLM bénéficie d'une prestation sociale très demandée. Si elle a les moyens de s'offrir une voiture haut de gamme, c'est parce qu'elle fait une économie sur son loyer. Il y a des gens qui attendent des années un logement social. La justice sociale c'est aussi un peu de moralité. Quand on peut s'offrir une voiture à 30, 40 voire 50 000 euros, on n'a plus rien à faire dans un HLM ; on doit aider les gens qui en ont besoin pour des besoins essentiels.
D'ailleurs, l'accès au HLM devrait être révisé tous les 5 ans. Il y a dans la famille de ma femme, une personne qui vit dans un très joli HLM depuis 1982. Elle est dans un F6 de 120 m² duplex avec terrasse... elle vit seule depuis 1991 quand ses enfants sont partis vivre leur vie. Elle devrait être dans un F2 et une famille nombreuse devrait la remplacer. Ca c'est un abus... pourtant elle roule dans une petite voiture !
" J'ai pourtant recruté cette année 2 jeunes venant de loin (Toulouse & Albi) et toujours depuis janvier, 7 stagiaires qui ont dû trouver un logement sur Paris. "
... tu reconnaîtras que cela ne fait pas de toi un exemple représentatif du marché du recrutement actuel et des gougnafiers dont c'est pourtant le métier !
... tu reconnaîtras que cela ne fait pas de toi un exemple représentatif du marché du recrutement actuel et des gougnafiers dont c'est pourtant le métier !
Je ne suis pas d'accord. Pour moi, un jeune qui montre qu'il veut travailler même s'il doit bouger en quittant le sud pour Paris, c'est un atout considérable ! Et je crois que beaucoup de DRH ont cette vision des choses.
" La justice sociale c'est aussi un peu de moralité. "
... cette même moralité qui trouve normale l'amplitude actuellement observée entre le niveau du SMIC et celui du salaire des grands patrons, sportifs professionnels et artistes du show-bizz (à moins que ce soit l'inverse) et autres "personnalités people" ?
... est-ce cela ta propre conception de la moralité ? ... cela ne te choque pas plus que quelques bagnoles haut de gamme en stationnement au pied d'un HLM ?
... cette discussion pue décidément bien mauvais ! 😕
et si je te disais que Mr Bernard Pivot, himself, vivait dans une HLM de la ville de Paris donnant sur la place St Sulpice, crois-tu qu'il bénéficie également de prestations sociales et qu'il doit être lui aussi, soumis à faire des économies sur son loyer pour mettre de l'essence dans son superbe coupé Mercedes ???
salut, moi ça ne me choque pas que certains ont de tres gros salaires, sportifs ou autres, ils paient des impots en fonction aussi.
ce que je trouve démago c'est de toujours dire que ceux qui ont de l'argent doivent en donner aux autres qui en ont moins, certains métiers exigent des études longues et des responsabilités et cela se paie a sa juste valeur, pour des patrons qui ont investi dans leur entreprise en prenant des risques, il est normal quand celle ci dégage des bénéfices qu'ils en soient récompensés et de plus paient des impots aussi. et accessoirement il embauche, même au smig.....c'est bien en fonction des capacités de chacun.
oui, il y a des inégalités, qu'y pouvons nous ? on le sait mais avoir de l'argent n'est pas une inégalité ni suspect, ça c'est bien Français... chacun a ses compétences donc chacun sa juste rémunération.
un autre probleme, pour les sportifs, ce n'est pas ce qu'ils touchent qui est un probleme, c'est ce qu'on leur accorde qui en est un, si les clubs fixaient une limite, les joueurs s'y plieraient alors.
ce que je trouve démago c'est de toujours dire que ceux qui ont de l'argent doivent en donner aux autres qui en ont moins
Ce que je trouve démago, ce sont justement des phrases comme celle-ci.
Les prestations sociales ne sortent pas de ton porte-monnaie que je sache, elle proviennent du budget de l'état, lui-même alimenté par les impôts et taxes divers. Certains impôts ne sont payés que par ceux qui dépassent un certain revenu ou patrimoine, cela n'a rien de choquant. Payer l'impôt sur le revenu ou sur le patrimoine (ISF) signifie qu'on a plus de bien que ceux qui n'en payent pas. Une démocratie se reconnait entre autres à ce que leurs citoyens payent des impôts.
Il n'y a pas assez de travail pour tout le monde actuellement en France, il faut bien faire quelque chose pour les chômeurs, idem pour les handicapés ou les malades de longue durée. Un pays riche se doit de faire en sorte que ses citoyens ne crèvent pas de faim, c'est un des but des prestations sociales. Les des dérives ou les abus existent, mais quel est leur pourcentage ? Pousser des hauts cris d'indignation sur quelques exemples est ridicule.
le problème c'est que ce ne sont pas ceux qui payent l'ISF qui souffrent des impots : si on a un revenu de 500.000E par an , même si on en donne la moitié à l'état , il reste encore de quoi voir venir
par contre , prenons un célibataire avec 25000 euros par an , entre impots sur le revenu , taxe d'habitation , taxe orduse ménagères , redevance TV , ça va lui faire dans les 2500E ; et pour lui ça va peser, ces 2500 euros manquants ;l'assistanat pèse donc surtout sur ceux qui ont guère plus que les assistés : comble de l'ironie , ce même célibataire va même cotiser pour payer des allocations familiales à son PDG à plus de 500.000 euros s'il a 2 enfants ou plus
La personne qui vit dans un HLM bénéficie d'une prestation sociale très demandée. Si elle a les moyens de s'offrir une voiture haut de gamme, c'est parce qu'elle fait une économie sur son loyer.
je crois rellement que soit tu fais semblant de ne pas comprendre soit ..... pour un directeur financier.
Je ne vois pas où est le probleme si cette personne qui touche un ptit salaire vivant dans un hlm puisse s'offrir une "grosse" voiture. Il suffit pour cela qu'il mange des patates, pas de vacances, pas de sortie culturelles....
Si on prend ton raisonnement si un salarié bien payé ne depense pas son argent alors son employeur peut dire "tu n'as pas besoin de tant de salaire, je reduis ton salaire qui sera suffisant pour ton train de vie"
😎
Comme je l'ai deja ecrit chacun depense comme il veut l'argent qu'il a. Je ne vois au nom de quoi on pourrait imposer a chacun une facon de vivre.
Donc soit pauvre, les riches decident pour toi, et quand tu els croises ne porte pas de vetement de leur classe sociale ou n'achete pas une voiture statutaire.... et surtout n'oublie de baisser la tete bien bas car cé eux qui te nourrice.
😏😎😏
Même en payant 2500€ d'impôt sur le revenu, le salarié célibataire à 25000€/an aura toujours plus qu'un célibataire smicard ou bénéficiaire du RSA, prestations sociales comprises.
Ceci dit, une meilleure justice fiscale est souhaitable, ce ne serait pas bien difficile à mettre en œuvre, en commençant par exemple par la suppression de toutes les niches fiscales.
Retournes-y dans les années 70, et dis allo à René de ma part. Tu y seras très bien. Mais surtout, évite de venir nous polluer au Québec avec tes idées nauséabondes. On n'a pas besoin de ton soutien condescendant
Quand on ne sait pas de quoi on parle, on se tait.
Et je suis poli 😠
je vois surtout l'écart entre lui et mme bettancourt , qui elle n'a jamais eu aucune utilité sociale , net n'a même pas l'alibi de grandes responsabilités à la tête d'une entreprise puisqu'elle ne l'a jamais fait , se contentant de percevoir les bénéfices
Bonjour
Attention a toi, il va faire effacer ton message comme bien d`autres ...entre autre ! !
Nous sommes des canadiens qui habitons au canada. comme beaucoup d`entre nous dans le province de Québec et je remarque que les commentaires se font entre les francais.
On a effacé mon commentaire et celui de Lujack car ils sont tout à fait véridiques, ce qui déplaîtà certaines personnes. On n`aime pas voir la vraie réalité venant provenant d`un commentaire d`un canadien ..
««Les Québécois, des racistes anti-francais»» ! Elle est bien bonne celle la ! Un certain MONSIEUR, aimerait bien avoir les mêmes services sociaux qu`en France .... Et bien ChER MONSIEUR, vous savez donc quoi faire pour remédier à votre situation !
Je voyage assez souvent. et je ferai dans un proche avenir mon troisième voyage en France, et ce n`est pas le seul endroit en Europe que j`ai eu l`occasion de visiter ! J`ai renconté durant ces voyages des agriculteurs, des paysans, des éleveurs, des médecins, des enseignants et encore !Jamais nous avons tenu des propos de racistes vis-à-vis quiconque ! La majorité des francais qui y sont venu adorent le Québec, Montréal, la ville de Québec, les Laurentides, Ottawa. les Chutes du Niagara et encore et jamais je n`ai senti une sorte de racisme envers les québécois. bien au contraire ! Est-ce par hasard ils nous envieraient ...
Alors je reprendrai tes paroles pour conclure:
"""" Quand on sait pas de quoi on parle..on se tait """"
Bonne journée
Nous sommes des canadiens qui habitons au canada. comme beaucoup d`entre nous dans le province de Québec et je remarque que les commentaires se font entre les francais.
La conversation a un peu dévié... normal, elle en est à plus de 6 pages.
Je vois que cette discussion a survécu à la surchauffe d'hier soir, et que tu écris encore des choses aussi saugrenues ; alors je poursuis un peu.
salut, moi ça ne me choque pas que certains ont de tres gros salaires, sportifs ou autres, ils paient des impots en fonction aussi.
... En général, non, et c'est bien le problème ; ils défiscalisent, comme ils disent et paient peu d'impôts. Ils tendent à se défausser de leurs responsabilités envers la société et on n'a récemment eu de cesse que de leur accorder toujours plus de faveurs, si tu vois ce que je veux dire.
certains métiers exigent des études longues et des responsabilités et cela se paie a sa juste valeur
Il n'y a plus du tout cette logique, les études les plus longues ne mènent plus du tout à des hauts salaires ; l'idée de dire aux jeunes gens d'étudier pour se faire une place a été idéologiquement, et délibérément détruite depuis quelques années par un discours politique qui dénigre la science, la connaissance, la savoir, la culture. Et qui fait spectacle du contraire.
pour des patrons qui ont investi dans leur entreprise en prenant des risques, il est normal quand celle ci dégage des bénéfices qu'ils en soient récompensés et de plus paient des impots aussi. et accessoirement il embauche, même au smig.....c'est bien en fonction des capacités de chacun.
Tu m'amuses bien ; si avoir des capacités permettait aux jeunes d'avoir des salaires décents, ça se saurait ! La volonté d'exploiter des stagiaires et des salariés précaires, surqualifiés, pour ne guère, voire ne pas les payer, n'est plus un secret, c'est une règle de "bonne gestion" de ces entreprises.
oui, il y a des inégalités, qu'y pouvons nous ? on le sait mais avoir de l'argent n'est pas une inégalité ni suspect, ça c'est bien Français... chacun a ses compétences donc chacun sa juste rémunération.
Les prestations sociales ne sortent pas de ton porte-monnaie que je sache, elle proviennent du budget de l'état, lui-même alimenté par les impôts et taxes divers.
Woww lepiaf, t'as abusé de la fumée du BBQ pour sortir ce genre d'analyse ?
Certains impôts ne sont payés que par ceux qui dépassent un certain revenu ou patrimoine, cela n'a rien de choquant.
Ce n'est pas choquant mais c'est contreproductif. Un exemple. Ma femme et moi pensons de plus en plus quitter la France définitivement et pourtant, pour nous, c'est le plus beau pays du monde et la fiscalité ne nous empèche pas de vivre confortablement. Mais... cette fiscalité nous empêche d'épargner correctement au vu des mauvais jours... je ne suis pas riche, pas pauvre... juste aisé... et ça devient suffisant pour vouloir quitter. Tu vas me dire que je suis égoïste ce qui n'est pas faux mais c'est comme ça, la nature humaine est ainsi faite...
" salut, moi ça ne me choque pas que certains ont de tres gros salaires, sportifs ou autres, ils paient des impots en fonction aussi.
... tu sais très bien que ce n'est pas vrai puisqu'ils bénéficient du bouclier fiscal et que ces gens-là ont les statuts, les moyens ainsi que les bonnes relations en vue de se faire conseiller pour qu'une grosse partie de leurs gains ne soient pas imposés, voire même obtenir en toute illégalité un effacement de leurs impositions ...
ce que je trouve démago c'est de toujours dire que ceux qui ont de l'argent doivent en donner aux autres qui en ont moins, certains métiers exigent des études longues et des responsabilités et cela se paie a sa juste valeur, pour des patrons qui ont investi dans leur entreprise en prenant des risques, il est normal quand celle ci dégage des bénéfices qu'ils en soient récompensés et de plus paient des impots aussi. et accessoirement il embauche, même au smig.....c'est bien en fonction des capacités de chacun. "
... mon discours, tu le sais aussi mais ça fait partie des règles du jeu de la contradiction, ne consiste pas à dire que les riches doivent donner ce qu'ils ont à ces "salauds de pauvres", mais juste :
- qu'aucun talent (concept à géométrie très variable),
- qu'aucune responsabilité,
- qu'aucune prise de risques
... ne justifieront jamais qu'un patron d'entreprise, qu'une danseuse en short et chaussures à crampons qui se tord par terre en grimaçant de douleur dès qu'on ne le touche pas, qu'un artiste, un acteur de cinéma ou un chanteur de daubes pour radios d'ados décérébrés, quels que soient leurs mérites respectifs, gagnent en un an ce que beaucoup ne gagneront jamais en 50 années de travail très souvent beaucoup plus dur physiquement ...
... ne justifieront jamais qu'au nom de cette nouvelle religion qu'est devenue l'argent et de l'envie d'accumulation qu'il suscite auprès des simples d'esprit, on laisse crever dans la merde des êtres humains, car c'est bien de cela qu'il s'agit ne l'oublions pas, qui ne sont pas tous, loin s'en faut, des gratte-culs et des fainéants comme beaucoup ici semblent le croire du haut de leur arrogante suffisance !
... et ne viens pas me répondre que chacun est libre de travailler ou de se débrouiller pour arriver à en faire autant, s'il te plait !
Ma femme et moi pensons de plus en plus quitter la France définitivement et pourtant, pour nous, c'est le plus beau pays du monde et la fiscalité ne nous empèche pas de vivre confortablement. Mais... cette fiscalité nous empêche d'épargner correctement au vu des mauvais jours... je ne suis pas riche, pas pauvre... juste aisé... et ça devient suffisant pour vouloir quitter.
Après avoir choisi de devenir français, tu veux maintenant quitter la France pour des raisons financières, en gardant ta nationalité je suppose. Bof.
Et pour quel paradis fiscal ?
Il n'y a plus du tout cette logique, les études les plus longues ne mènent plus du tout à des hauts salaires ; l'idée de dire aux jeunes gens d'étudier pour se faire une place a été idéologiquement, et délibérément détruite depuis quelques années par un discours politique qui dénigre la science, la connaissance, la savoir, la culture. Et qui fait spectacle du contraire.
Sacré Michel... pas besoin de fréquenter les bistrots, il nous fait tous les jours un compte rendu de ce qui s'y dit ! Allez quelques chiffres :
Sans diplôme : chômage 31% et salaire 1130 euros
Master : chômage 6% et salaire médian 2000 euros
Ecole de commerce : chômage 7% et salaire médian 2570 euros
Sacré Michel... pas besoin de fréquenter les bistrots, il nous fait tous les jours un compte rendu de ce qui s'y dit
Je ne mets jamais les pieds dans les bistrots, par contre des jeunes collègues, très diplômés, ingénieurs ou universitaires, qui gagnent 1200 euros pour un temps plein, j'en connais ; ça ne durera pas : ils viennent d'être virés, suppressions de postes.
Je vois que la fine fleur de l'étude supérieure pour toi, c'est l'école de commerce ; j'aurais dû m'en douter. 🙂
qui c'est ON saches l'ami que j'étais au Quebec bien avant toi, et j'ai la prétention de le connaitre peut etre aussi bien que toi pour y avoir travaillé longtemps. alors un peu de mesure, je sais de quoi je parle ,
je ne fais effacer les messages de personne, je n'en ai ni l'envie ni le pouvoir.
Nous sommes des canadiens qui habitons au canada. comme beaucoup d`entre nous dans le province de Québec et je remarque que les commentaires se font entre les francais. heu ! Canadien aussi, même si je n'y habite plus, l'un de mes fils y est encore....Mon ex aussi.
««Les Québécois, des racistes anti-francais»» ! Elle est bien bonne celle la ! Un certain MONSIEUR, aimerait bien avoir les mêmes services sociaux qu`en France .... Et bien ChER MONSIEUR, vous savez donc quoi faire pour remédier à votre situation !
Je voyage assez souvent. et je ferai dans un proche avenir mon troisième voyage en France, et ce n`est pas le seul endroit en Europe que j`ai eu l`occasion de visiter ! J`ai renconté durant ces voyages des agriculteurs, des paysans, des éleveurs, des médecins, des enseignants et encore !Jamais nous avons tenu des propos de racistes vis-à-vis quiconque ! La majorité des francais qui y sont venu adorent le Québec, Montréal, la ville de Québec, les Laurentides, Ottawa. les Chutes du Niagara et encore et jamais je n`ai senti une sorte de racisme envers les québécois. bien au contraire ! Est-ce par hasard ils nous envieraient ... là nous sommes bien d'accord.... sauf que certains bavent sur le quebec qui les a accueilli....
Tant mieux pour toi si tu paies des impôts en France ... ça veut dire soit que tu as des biens là-bas où que tu touches une bonne retraite de la sécu !!!. DOnc que tu es un privilégié, là encore tant mieux pour toi, la jalousie n'est pas mon fort.
Moi je suis ici à la retraite : mes revenus sont de 250 euros par mois en France car j'y ai travaillé 10 ans à l'éducation nationale et ici je touche, au bout de 30 ans de travail dont 20 ans dans une banque : 540$ de retraite du Québec. Heureusement j'ai une retraite complémentaire de mon dernier employeur (22 ans) qui met un peu de beurre dans les épinard et comme je n'étais pas cadre .... pas de quoi se péter les bretelles et aller en vacances en France tous les ans !!!. À cela s'ajoute une pension de raccordement de 400$ par mois. Donc si je fais un total : Après 32 ans de travail au Québec, si je n'avais pas eu la retraite complémentaire de mon employeur j'aurais en gros 1000$ par mois !!!. Et vous les français qui râlaient, dites-moi un peu si pour une vie entière de travail vous auriez ça. Evidemment je n'étais pas au salaire minimum mais dans la moyenne, c'est quoi la retraite sécu en France .... dans la moyenne ???. Si vous voulez comparer, parlons chiffres.
Si je fais un rapide calcul ma sécu en France aurait été plus conséquente que 1000$ par mois puisque je touche 250 euros/mois pour 10 ans et avec un salaire d'auxiliaire d'intendance à l'éducation Nationale.
Alors vous dites quoi ????
Donc si je fais un total : Après 32 ans de travail au Québec, si je n'avais pas eu la retraite complémentaire de mon employeur j'aurais en gros 1000$ par mois !!!. Et vous les français qui râlaient, dites-moi un peu si pour une vie entière de travail vous auriez ça. Evidemment je n'étais pas au salaire minimum mais dans la moyenne, c'est quoi la retraite sécu en France .... dans la moyenne ???. Si vous voulez comparer, parlons chiffres.
d'abord je ne rale pas pour les retraites je ne me plains pas ni de ma retraite militaire, ni de la retraite civile en France ou celle du Quebec.. qui en grande partie sont des retraites ne relevant pas de la sécu en France puisque privées, ayant cotisé longtemps et beaucoup. je n"ai pas fait allusion aux retraites.
en France, je connais des personnes qui après 40 ans de boulot touchent 800/1000Euros par mois donc tres peu...
Il n'y a plus du tout cette logique, les études les plus longues ne mènent plus du tout à des hauts salaires ; l'idée de dire aux jeunes gens d'étudier pour se faire une place a été idéologiquement, et délibérément détruite depuis quelques années par un discours politique qui dénigre la science, la connaissance, la savoir, la culture. Et qui fait spectacle du contraire.
Sacré Michel... pas besoin de fréquenter les bistrots, il nous fait tous les jours un compte rendu de ce qui s'y dit !
Je ne sais pas si Michel fréquente les bistrots mais ce qui est sûr, c'est que toi, tu ne fréquentes plus la réalité depuis longtemps...
Les études les plus longues ne mènent plus du tout à de hauts salaires, c'est exact et on pourrait aussi rajouter qu'elles ne mènent plus du tout à la sécurité de trouver un emploi et cela depuis quelques temps déjà. Je me souviens de mes premières années de fac ou nos profs nous dissuadaient de pousser jusqu'au doctorat car nous ne trouverions pas de boulot. Je ne les ai pas écoutés et ai réalisé un doctorat suivi d'un post-doctorat, soit 9-10 ans d'étude au total. Bilan: pas de boulot en France. Ils avaient raison. Toute ma promo c'est recyclée. Certains ont du même compléter le doctorat par une agrégation pour... pour finir prof d'histoire-géo dans un lycée en région parisienne, pour gagner 1800 euros/mois et vivre dans 40 mètres carrés. D'autres ont fini dans le tourisme, d'autres à faire des marchés, .... Cela peut paraitre surréaliste mais c'est la vérité.
En ce qui me concerne, j'ai fui car certains pays revalorisent encore les diplômes. Et j'ai bien fait!
Il y a un dénigrement volontaire du savoir, de la culture, au profit d'une revalorisation de la vacuité et du superficiel. Nous sommes dans l’ère des frustrations, des ressentiments, et je ne suis pas sûr que cela terminera bien...
Tu nous donnes des chiffres. OK. Mais il aurait été quand même plus honnête que tu cites complétement ce qu'indique l'INSEE comme par exemple:
les débuts de carrière ne sont pas toujours meilleurs lorsque le niveau de diplôme s’élève
Ou bien
Pendant les dix premières années de vie active, le taux de chômage des titulaires de BTS et de DUT varie entre 3 et 11 % selon la spécialité et celui des titulaires de master entre 5 et 15 %.
Ou bien, que les 6% de chômage que tu soulignes pour les titulaires d'un master ne s'appliquent qu'aux mathématiques et à la physique et que tu oublies, qu'avec le domaine de la finance (5%), c'est le taux de chômage le plus bas dans tous les masters mentionnés. Par exemple, on note 13% de chômage pour les titulaires d'un master en sociologie, psychologie; 15% pour les domaines de la communication; 9% pour les langues, le droit et les sciences politiques, ...
Tu oublies aussi de mentionner les 8% de chômage pour les titulaires d'un doctorat en droit, économie, sciences humaines, ...
Bref, c'est bien beau de citer des chiffres mais il faut quand même éviter de ne citer qu'á moitié surtout quand le tableau de l'INSEE indique globalement que se sont les diplômes intermédiaires (BTS, DUT et Licence) qui débouchent sur les plus faibles taux de chômage. Autrement dit, les diplômes élevés (mis á part dans le domaine de la santé) ne sont plus du tout revalorisés et faire de longues études ne mène plus du tout à de hauts salaires et encore moins à la sécurité de trouver un emploi.
Autre point, qui souligne quand même que les choses vont mal, est que le salaire moyen des diplômés de l'enseignement supérieur est de 1650 euros/mois, que sur ces diplômés on a 11% d'emplois à temps partiel et un taux de chômage de 8%.
Et encore, ce tableau ne mentionne que les chiffres indiquant les diplômés ayant trouvé du travail et non pas les diplômés ayant trouvé du travail dans leur spécialité. Or, quand on étudie, c'est généralement pour travailler dans le domaine étudié. Ces chiffres ne prennent pas en compte les reconversions et mon petit doigt me dit que l'on doit en comptabiliser pas mal...
Bref, pourquoi s'obstiner à nier la réalité?
Bilan: pas de boulot en France. Ils avaient raison. Toute ma promo c'est recyclée. Certains ont du même compléter le doctorat par une agrégation pour... pour finir prof d'histoire-géo dans un lycée en région parisienne, pour gagner 1800 euros/mois et vivre dans 40 mètres carrés. D'autres ont fini dans le tourisme, d'autres à faire des marchés, .... Cela peut paraitre surréaliste mais c'est la vérité.
Faisant un peu partie de cette génération, dois-je dire de cette mouvance, il ne me semble pas inutile de préciser ici, à bon entendeur, et à toutes fins utiles, que ceux que je connais et qui ont eu de tels parcours ne regrettent rien, et n'envient personne ; ils n'en ont pas moins, jusqu'à plus ample informé, le droit de dire ce qu'ils pensent.
Il y a un dénigrement volontaire du savoir, de la culture, au profit d'une revalorisation de la vacuité et du superficiel. Nous sommes dans l’ère des frustrations, des ressentiments, et je ne suis pas sûr que cela terminera bien...
Entièrement d'accord.
Le ressentiment, on sait où ça mène ; et là on l'a cultivé, beaucoup, dangereusement.
Ton cas n'est pas un cas isolé mais statistiquement, plus tu étudies longtemps moins tu es au chômage et mieux tu gagnes ta vie... l'INSEE le démontre chaque année...
Maintenant il y a des études qui ne mènent a rien... en 1987, mon père a réussi à me faire changer d'avis, je voulais être ethnologue... heureusement, je l'ai écouté !
Faisant un peu partie de cette génération, dois-je dire de cette mouvance, il ne me semble pas inutile de préciser ici, à bon entendeur, et à toutes fins utiles, que ceux que je connais et qui ont eu de tels parcours ne regrettent rien, et n'envient personne ; ils n'en ont pas moins, jusqu'à plus ample informé, le droit de dire ce qu'ils pensent.
Bien entendu. Étudier, se cultiver, ne peut mener à aucun regret et encore moins à envier la vie d'un autre.
Bon, je ne répond a personne en particulier mais je crois qu'il y a eu malentendu et une mauvaise interprétation du post de Carthago, reculez dans la discussion et relisez. Rien de choquant, en fait, je pense la même chose, les plus gros salariés paient plus d'impôts, les plus bas salariés en paient moins, c'est la vie et cela ne changera pas et ce ne n'est pas dans tous les cas qu'il y ait des paradis fiscaux ou des cachettes pour en déclarer le moins possible, oui il y en a !!! mais là, on parle d'hommes et de femmes ayant un SUPER SALAIRE, des gens du Gouvernement, des voleurs, des profiteurs, et non pas des gens a salaire aisé raisonnable. Carthago est un Francais qui a vécu au Québec assez longtemps et il est retourné en France, donc je crois qu'il peut donner un avis assez avisée.
Relisez son avis à la page 7 et vous aller constater que c'est plein de bon sens 😉 tiens, plus facile je vous fais un copie/coller (ma spécialité) de sa réponse ici même. Vous êtes très sévère envers lui.
Bonne fin de semaine a tous !!!!
Voici l'énoncé de Carthago:
salut, moi ça ne me choque pas que certains ont de tres gros salaires, sportifs ou autres, ils paient des impots en fonction aussi.
ce que je trouve démago c'est de toujours dire que ceux qui ont de l'argent doivent en donner aux autres qui en ont moins, certains métiers exigent des études longues et des responsabilités et cela se paie a sa juste valeur, pour des patrons qui ont investi dans leur entreprise en prenant des risques, il est normal quand celle ci dégage des bénéfices qu'ils en soient récompensés et de plus paient des impots aussi. et accessoirement il embauche, même au smig.....c'est bien en fonction des capacités de chacun.
oui, il y a des inégalités, qu'y pouvons nous ? on le sait mais avoir de l'argent n'est pas une inégalité ni suspect, ça c'est bien Français... chacun a ses compétences donc chacun sa juste rémunération.
un autre probleme, pour les sportifs, ce n'est pas ce qu'ils touchent qui est un probleme, c'est ce qu'on leur accorde qui en est un, si les clubs fixaient une limite, les joueurs s'y plieraient alors.
Maintenant il y a des études qui ne mènent a rien...
Tout dépend de ce que tu appelles "rien" ; je connais plein de gens qui ne voudraient pas de ton mode de vie, pour n'importe quel salaire ; à commencer par moi-même.
Ben, pour moi, ça va. Je fais ce que j'aime et ce que j'ai étudié. Mais, j'ai du quitter la France pour cela. Ceux qui n'ont pu faire ce choix ont du se réorienter. C'est inquiétant.
plus tu étudies longtemps moins tu es au chômage et mieux tu gagnes ta vie... l'INSEE le démontre chaque année...
C'est faux.
Le tableau de l'INSEE indique globalement que se sont les diplômes intermédiaires (BTS, DUT et Licence) qui débouchent sur les plus faibles taux de chômage. Autrement dit, mis à part dans le domaine de la santé, les diplômes élevés (= "plus tu étudies longtemps") ne sont plus du tout revalorisés et faire de longues études ne mène plus du tout à de hauts salaires et encore moins à la sécurité de trouver un emploi. C'est ce que disait Tatra, c'est ce que je dis et c'est ce que confirme l'INSEE.
En caricaturant, pour avoir du boulot et être payé correctement, il ne faut pas étudier trop longtemps.
Maintenant il y a des études qui ne mènent a rien... en 1987, mon père a réussi à me faire changer d'avis, je voulais être ethnologue... heureusement, je l'ai écouté !
Ben, tu sais, P. Clastres, C. Levi Strauss, B. Malinowski, P. Rivet, ... étaient ethnologues. Dire que se sont des études qui ne mènent à rien me parait un peu déplacé pour ne pas dire stupide. Maintenant, ce ne sont pas des études accessibles à tout le monde et ce ne sont pas des métiers qui te remplissent les poches. Mais, tu sais Gilles, il y a autre chose que le pognon dans la vie...
Pour info, il faut aussi intégrer le fait que les personnes attaquant des études supérieures ne le font pas en fonction des statistiques ou du boulot qui rapportera le plus mais plutôt en fonction d'un domaine d'étude qui leur plait, qui les passionne. On ne fait pas un doctorat pour l'argent. Et, il est normal et sain de vouloir par la suite exercer la profession que l'on a étudié.
Le problème que nous vivons est que, si la situation continue ainsi, il faudra dire à nos enfants d’étudier telle discipline en fonction des statistiques. On s'oriente vers une uniformisation et un nivellement par le bas dus au dénigrement du savoir et à la mise sur piédestal de la valeur "argent". Cela ne me dérangerait pas autant si ce n'était pas en passe de devenir la seule option qui nous restera.
L'étude de l'INSEE est d’ailleurs révélatrice: le taux de chômage le plus bas dans tous les masters mentionnés se trouve dans la finance (5%).
Oui je sais, long time no see... Je vous écris aujourd'hui pour partager avec vous des réflexions qui me traverse l'esprit vu ce que je vis en ce moment...…
La définition de ''voyager'' n'a pas l'air d'avoir la même signification pour la majorité des Québécois et les Européens. Je m'explique: lorsque je parcours…
Réflexions de voyageurs › Québec › Montréal et Laval · 11 replies
Cette réflexion sous forme de question s'adresse plutôt aux français qui vivent depuis plusieurs années à Montréal plus familièrement pour les connaisseurs…
Réflexions de voyageurs › Québec › Région de Québec · 37 replies
Je reviens d'un séjour d'une semaine dans la ville de Québec. Je suis très déçue de ce séjour car je m'attendais à autre chose. Je m'attendais à une petite…
Réflexions de voyageurs › États-Unis / Canada · 98 replies
Ce post est un sujet de réflexion et de débat. Avec ma famille nous revenons d'un voyage d'un mois en Ontario, Boston et au Québec. Si vous souhaitez savoir…
Qui voudras me décrire en qq lignes le meilleur et le pire souvenir de ses voyages...
En ce qui me concerne c'est la contemplation du TAJ MAHAL au petit matin et une attaque de chiens en haut d'un col en GRECE en rentrant d'ISTANBUL.
MERCI CHIL
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
A few years ago, I went with a group of friends to lend a hand at a small rural school near Thiès, Senegal.
It was a relaxed but hardworking atmosphere—hands in the mortar, laughter, exchanges, and everything that a COOPERATION project can bring.
Today, the little project is flying on its own.
Wanting to explore Senegal’s riches, we set off for some tourism in the Siné Saloum. One girl in our group fell ill (a malaria attack), and we decided to take her to see a doctor at a large tourist complex nearby. Despite her condition, we had to "show our credentials" (if I may say so) just to get in. She was treated and has been fine since.
This "stop" at a Club Med-style resort with a Teutonic twist—resembling Le Grau-du-Roi but fancier—was a horror show for us: pools, massive artificial basins dyed blue, pink, or green (!!!!), animators shouting around wet T-shirt contests or coconut tree climbing, and sunburned (or sun-pinked) *toubabs*.
The entire hotel was surrounded by a huge wall, behind which a small souvenir-seller slum had sprung up, worthy of Dakar’s outer neighborhoods.
On leaving, we saw a minibus of guests returning from an "excursion," loaded with masks, fabrics, and djembés—African souvenirs?
Maybe those will be *theirs*?
What impression did the kids clustered at the hotel gates get?
What about the Black servers in "traditional African costumes," serving cocktails and ice cream nonstop?
For me, who experienced Africa very young and in the bush, this remains a haunting image.
On VF, this kind of vacation doesn’t seem to be the norm among users, and that’s exactly why I signed up.
Have you ever experienced this kind of interstellar travel?
Do you understand the Martians?
Are their motivations peaceful?
Il n'y a plus du tout cette logique, les études les plus longues ne mènent plus du tout à des hauts salaires ; l'idée de dire aux jeunes gens d'étudier pour se faire une place a été idéologiquement, et délibérément détruite depuis quelques années par un discours politique qui dénigre la science, la connaissance, la savoir, la culture. Et qui fait spectacle du contraire. 
Sacré Michel... pas besoin de fréquenter les bistrots, il nous fait tous les jours un compte rendu de ce qui s'y dit !
.
.
