Voyager rend-il tolérant? L'agressivité est elle occidentale?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

ZE ZeBadGuy Veteran ·
Je ne sais pas ! On est toujours en période pré quelque chose ! Parce que si Astérix n'a pas quelque chose pour râler, se faire peur à lui même, se faire mousser sans prendre la peine de réfléchir, dire tout et son contraire, Astérix s'ennuie le pauvre et sombre dans la déprime ...

C'est sûr des ambassades sont attaquées, des manifestations (meme si ce sont quelques milliers de personnes) seulement à cause de quelques caricatures et le problème ce sont les français qui ralent.

Moi au contraire (et même si les manifestations sont exagérées) je trouve cette affaire symptomatique de l'époque à laquelle on vit.

Les religions reviennent en force, les islamistes se font sauter au proche orient, les cathos complètement tarés des US construisent une république chrétienne, les juifs intégristes souhaitent la chute de leur propre pays.

A part ça il faut toujours plus respecter les religions ou les religieux.

Merde moi j'en ai marre de la religion et de tous ces moutons complètement aliénés qui essaient de nous convaincre qu'ils sont plus libres que moi et que bien sûr ils pronent la tolérance et l'amour de leur prochain.
AN Annais Veteran ·
🙂Bonjour Catherine,

Je suis déja venue en Europe et j'y retournes en aout sans crainte🙂Les pays musulmans eux me sont totalement inconnus et comme j'ai dit je crois dans mon premier post dans cette discussion, je donne raison a ceux qui me dise que je dois aller la-bas.J'ai peut-etre semblé donner mon opinion sur ce qui se passe dans ces pays, je m'en excuse.

Je m'occupe des musulmans en occident et comme piaf, williama, nakata et forco, je m'inquiete de la montée du pouvoir musulman ici. Nul besoin d'aller au Pakistan pour etre horrifiée a la vue de la burqa ici. La signification de la burqa est la meme, a Nantes ou au Québec, je ne vois pas la différence.Je trouve que la burqa est une prison embulante et je me reconnais dans les propos de tes compatriotes.

Tu sais le site que je t'ai donné c'était pas méchant.

C'est un site canadien(e.bay.ca)et les burqas qui y sont vendues sont pakistanaises.Ce que j'en conclue c'est que la demande de burqa est a la hausse....dans mon propre pays...et ca m'effraie.

Tu vois chez nous, nous parlons beaucoup de ce sujet car les musulmans veulent instaurer la charia.L'imam de Toronto dont je parle ne reste pas dans sa mosquée, il a un pouvoir politique.Je trouve ca effrayant.

Passe une belle soirée.
Anaïs.
NA Nakata Veteran ·
LIMOGES, 12 fév 2006 (AFP) - Mariage refusé à Limoges pour cause de voile

Un jeune homme a refusé samedi, alors qu'il venait se marier, que sa future épouse retire son voile lui masquant totalement le visage devant l'adjoint au maire de Limoges (Haute-Vienne) qui a refusé de célébrer leur union, a-t-on appris dimanche de source judiciaire.

L'officier d'état-civil a tenté de rappeler, en vain, que la loi lui imposait de vérifier l'identité des futurs conjoints, tous deux de nationalité française. Faute de pouvoir le faire, il a refusé de sceller leur union, a-t-on précisé.

Le jeune homme et ses deux témoins ont alors pris à partie verbalement l'élu et l'agent du service de l'état-civil, avant de quitter la salle des mariages.

Le procureur de la république de Limoges a diligenté une enquête.
NI Nil Regular ·
Merde moi j'en ai marre de la religion et de tous ces moutons complètement aliénés qui essaient de nous convaincre qu'ils sont plus libres que moi et que bien sûr ils pronent la tolérance et l'amour de leur prochain.

Entièrement d'accord avec toi!!!!

Et je dirais même plus....

Arrêtez de concentrer le tout sur une religion et regardez plutot comment sont l'ensemble des religions.... Chacuns ont leurs intégristes.... Et encore, on ne parle pas des sectes...

Je ne me rappelle plus qui a dit cela, ils sont plusieurs, et je suis parfaitement d'accord;

Nous sommes présentement dans la troisième guerre mondiale. Une guerre qui est complètement différente des deux dernières, mais qui est aussi dangereuse et même plus, car nous ne connaissons pas l'ennemi. Pire, comme nous savons pas qui il est, ou et quand, il est encore plus dangereux...

Ce que je reproche aux caricatures, ce n'est pas le fait d'exprimer une opinion, ou d'avoir le droit de rire des religions ( je suis tout à fait d'accord sur les deux points).

C'est de le faire sans aucun gros bon sens, sans considération pour les enjeux actuels. La liberté d'expression, oui, mais à tout prix?

Pas sûre....

Si pour sauvez des gens, cela signifie que je dois fermer ma gueule, je vais le faire... Pourquoi? Parce que la vie humaine est plus importante que ce que je peux bien penser sur un sujet quelconque.

Et d'avoir publier ces caricatures dans un contexte mondial sur les dents entre les intégristes musulmans et l'Occident, cela revient en quelque sorte à donner une allumette au terroriste qui veut allumer sa bombe. Et ce, même en considérant que je sois entièrement pour la liberté d'expression, Je trouve que c'est vraiment d'une imbécilité hors du commun.

Pour la liberté d'expression, combien de morts innocents il faudra compter?

Vous allez me dire, que si on se tait, on ne fera pas avancer les choses.... En effet, je suis d'accord là-dessus...

Mais encore une fois, dans le contexte actuel, dites-moi donc ce que l'on fera avancer comme choses??? Plus d'attaques terroristes?

Sûrement.

Et ca, c'est sans compter le crédit et la publicité que les intégristes retirent avec ces caricatures. Ils ont entre leurs mains, les cartes idéales pour convertir, enrôler et donner preuve de la nécessité et du bien fondé de leur idéologie.
Zen Attitude! "Rester, c’est exister : mais voyager, c’est vivre!''
NA Nakata Veteran ·
Arrêtez de concentrer le tout sur une religion et regardez plutot comment sont l'ensemble des religions....

Mais qui se concentre sur une seule religion, ici ? Qui, précisemment ?

Si pour sauvez des gens, cela signifie que je dois fermer ma gueule, je vais le faire...

C'est aussi ce que pensaient Daladier et Chamberlain, en 1938. ça partait d'une bonne intention. Ce fut catastrophique. Comme l'a prédit Churchill : "Ils ont eu le choix entre le déshonneur et la guerre ; ils ont choisi le déshonneur, et ils auront la guerre". Bref, un choix à courte vue. http://vdaucourt.free.fr/Churchill2/Churchill2.htm
NI Nil Regular ·
Nakata, ta contre argumentation est de mauvaise foi.... tu ne prend que deux minuscules petites phrases et tu pointes sur elles, sans même prendre en considération l'ensemble de mon argumentation....

Venant de toi, je m'attend à mieux....😛
Zen Attitude! "Rester, c’est exister : mais voyager, c’est vivre!''
NA Nakata Veteran ·
Nakata, ta contre argumentation est de mauvaise foi.... tu ne prend que deux minuscules petites phrases et tu pointes sur elles, sans même prendre en considération l'ensemble de mon argumentation....

Venant de toi, je m'attend à mieux....😛

Ce sont deux phrases que j'estime représentatives du reste. En tout cas, tout le reste de ton argumentation en découle. Quoi qu'il en soit, ce sont les deux phrases qui m'ont fait réagir, plus que les autres. Je peux, non ? En quoi est-ce de mauvaise fois ? Et qu'est-ce que tu y réponds ? Grrr 😉

1) Qui s'est centré sur l'islam ? (avec les propos que j'ai tenu sur la Turquie, tu penses vraiment que je suis un méchant islamophobe ?) Depuis le début du débat, je n'ai cessé d'élargir ma reflexion aux autres religions pour montrer justement que le phénomène est général.

2) Et sur les accords de Munich ? Un exemple pour te montrer que s'écraser peut être bon à court terme, mais que ça permet aux salauds de prendre toujours plus leurs aises et d'empiéter sur nos libertés.
CA CatherineGil Globetrotter ·
Il y a d'une part l'ntox par médias interposés les résident Occidentaux au Proche et Moyen Orient eux, sur place ne voient rien de particulier se passer.

Et d'autre part, je ne cesse de dire que tout ce raffut que nous faisons, nous français sert la cause des intégristes Musulmans qui veulent que leur religion soit considérée comme une force politique Mon point de vue, qui me vaut de me faire traiter tour à tour de lepéniste, de pas assez lepéniste, d'intégriste ect est qu'il ne faut strictement jamais donner l'occasion aux religions, quelles, qu'elles soient d'interférer au niveau politique. Et ce n'est pas notre excitation actuelle qui leur fera barrage au contraire . La seule attitude raisonnable est d'exiger que les religions restent et demeurent du domaine privé . Exiger que les enfants viennent à l'école de la République sans afficher l'appartenance religieuse de leurs parents est normal et légitime par contre, on n'a strictement aucun droit e se mêler de savoir comment des adultes s'habillent d'autant moins que, comme je le souligne aussi, c'est comme par hasard, sur la façon dont s'habillent les femmes qui pose problème comme si les femmes étaient nées victimes uniquement parce qu'elles sont femmes et étaient privées de la capacité de décider pour elles mêmes, ce qui est archifaux, à cause de mon travail qui me fait côtoyer des femmes Musulmanes tous les jours je sais d'expérience que ce sont elles qui décident puisque, comme je l'ai déjà dit, dans une même famille on peut trouver différentes façons de s'habiller.

Nous ne sommes d'accord sur aucun de ces points ? Tant pis, c'est mon droit d'avoir des idées qui ne soit pas conforme au consensus, comme c'est ton droit, d'avoir les idées de tout le monde .
Catherine " La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char

http://www.catherinegil.com
AR Aristomakos Globetrotter ·
Je crois comprendre que pour toi les médias (je pense surtout à la TV, à la radio et à Internet) français en ont trop fait à propos de cette affaire. C'est plus que possible.

Je pensais la même chose à propose des émeutes urbaines de l'automne dernier. Je crois que la surmédiatisation à peut-être doublé ou triplé les actes de délinquances que quelques journalistes se croyant éclairés ont transformé en révolte sociale ''justifiée'' (on a pas de boulot, ni d'avenir, donc on casse tout, c'est un moyen de se faire entendre). Trop heureux d'obtenir une justification à leur vandalisme, les jeunes concernés n'ont fait qu'acquiescer, avec souvent un sourir en coin !

Je souhaitais presque que ces journalistes-là se fassent agresser, ce qui d'ailleurs est arrivé.

Pour en revenir aux caricatures et à leurs conséquences, si les médias Français avaient évoqué le sujet, en quelques mots et sans les images, des destructions causées par seulement quelques milliers de Musulmans à travers le monde, beaucoup de Musulmans français n'auraient jamais été au courant et n'auraient pas eu cette tendance PARANOIAQUE à mettre en avant l'islamophobie. Et je ne parlent pas des médias des pays musulmans (ou de cetains en tous cas) dont le but (criminel) était essentiellement politique.

Vous l'avez compris, j'en veux beaucoup aux médias qui jouent avec le feu, probablement innocemment, seulement en quête d'émotion et d'audimat. Pourtant les conséquences de leurs initiatives sont incalculables. En France, beaucoup de gens, notamment la majorité des Musulmans, s'informent essentiellement par le biais de la TV. Sans elle, beaucoup de Musulmans se soucieraient bien peu des caricatures ou de la Palestine ! Certains médias cultivent cette paranoia collective (l'islamophobie, réelle ou non).

Je vous épargnerai ma diatribe sur la débilisation d'une partie des Français par le biais des émissions ''grands publiques'' de TF1 ou de M6 notamment. Je crois en leur rôle néfaste sur l'intelligence humaine, notamment sur celle des jeunes. Heureusement, tous ne sont pas concernés et certains prennent du recul.

Bien sûr, je la regarde, la TV, comme vous, mais tout de même de manière souvent sélective.

En ce qui concerne l'action des médias, je suis plutôt pessimiste pour l'avenir, ils ne vont rien arranger aux problèmes actuels.

N'oublions pas que depuis moins de 20 ans (environ), l'information est mondialisée, Interntet et le satellite aidant.
Ben
ZE ZeBadGuy Veteran ·
Pourquoi de mauvaise foi ?

Il a pris un exemple extrème mais à part ça.

Je suis d'accord. Les terroristes puisque c'est à eux que tu fais allusion sans doute n'ont besoin de rien pour commettre des attentats. En feront-ils plus à cause des caricatures ? ça m'étonnerait. Et puis au bout d'un moment faut arreter de baisser son froc. De toutes façons être conciliant ne résoud pas le probleme, si on cède, la prochaine fois ce sera des critiques de musulmans parce que Charlie Habdo a dessiné un terroriste avec un turban ou parce que Elle ou Cosmopolitan montre des femmes à poil.

Si tu fais allusion à ceux qui sont morts dans les manifestations elles-memes, je vais etre méchant mais je vais pas pleurer pour leur gueule. Personne ne les a forcés à y aller quand meme, manipulations politiques ou pas.
ZE ZeBadGuy Veteran ·
D'accord les médias ont un role prépondérant dans cette affaire mais enfin ils ne font "que" souffler sur les braises. Ce n'est pas TF1 qui a mis en colère certains musulmans de certains pays au début.
CA CatherineGil Globetrotter ·
Merci Aristomakos pour ta réponse pondérée.

Je vois que nous sommes du même avis, ça me soulage, car seule Nil et Catherine ( Glidule ) qui justement ne résident pas en France, le partagent aussi .
Catherine " La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char

http://www.catherinegil.com
NI Nil Regular ·
Mauvaise foi, mauvaise foi.... j'ai expliquer le pourquoi et j'ai même ajouté un 😛

Alors...

Pour ce qui est des morts, je ne parle pas des manifestants, mais des ressortissants étrangers qui vont payer de leur vie pour être là ou les fous d'Allah sont...

Les terroristes n'ont pas besoin de caricatures pour commettre des attentats.... VRAI,

Mais les caricatures leur donnent des cartes en mains pour convaincre les modérés de devenir extrémistes.... Va relire mon texte s'il-te-plait, c'est bien ce que je dis!

La liberté d'expression, oui! Mais il ne faut pas non plus tomber dans l'extrème et en faire sa religion.

À vouloir avoir le droit de dire tout ce que l'on pense, on fini par en manger une en pleine gueule....

Nil
Zen Attitude! "Rester, c’est exister : mais voyager, c’est vivre!''
LE Lepiaf Globetrotter ·
les cathos complètement tarés des US construisent une république chrétienne

Précision, les chrétiens fondamentalistes américains ne sont pas catholiques mais protestants, ce qui ne les empêche pas d'être complètement tarés.
LE Lepiaf Globetrotter ·
Mon point de vue, qui me vaut de me faire traiter tour à tour de lepéniste

Comme tu y vas ! Je ne t'ai jamais traitée de lepéniste. Je rappelle la phrase que j'ai écrite (j'ai retiré les fautes d'orthographe) en réaction à l'expression "racisme anti-musulman" que tu as utilisée :

Non, non et non, être contre une religion n'est pas du racisme. Il y a des musulmans de toutes les races, utiliser l'expression "racisme anti-musulman" est un amalgame lancé par les intégristes musulmans. Je suis décidément très surpris de tes positions sur ce sujet. La lecture de tes messages montre que tu es une femme instruite et cultivée, tu connais donc l'importance du choix des mots (voir Le Pen), alors je m'interroge sur le choix des mots que tu utilises.

De plus tu insistes dans ta réponse en essayant maladroitement de justifier l'usage de l'expression :

Je n'utilise, à propos de "choix" des mots, le mot "race" que pour parler des différentes variantes sélectionnées au cours du temps par l'intervention humaine, dans une même espèce animale ou végétale. Pas pour les humains .

Je te rappelle la définition du racisme : doctrine selon laquelle il existe une hiérarchie des races humaines.

Je maintiens que l'expression "racisme anti-musulman" est antinomique et dangereuse, ce n'est pas pour autant que je te traite de lepéniste.
CA CatherineGil Globetrotter ·
La lecture de tes messages montrent que tu est une femme instruite et cultivée, tu connais donc l'importance du choix des mots (voir Le Pen), alors je m'interroge sur le choix des mots que tu utilises.

Sans vouloir entrer dans une guerre des citations bien entendu .....
Catherine " La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char

http://www.catherinegil.com
LE Lepiaf Globetrotter ·
Tu cites une phrase hors de son contexte que je viens de citer dans mon message précédent dans son contexte. Et alors ? Mon seul objectif est de dénoncer l'expression "racisme anti-musulman" et d'affirmer qu'elle est fausse et dangereuse.

Si j'ai cité Le Pen, c'est parce que cette expression m'a fait penser à celles qu'il emploie à dessein, cet horrible bonhomme étant très fort pour jouer avec les mots. Si cela t'a choquée, je te prie de m'excuser, ce n'était pas une attaque personnelle.
SA Sadim Regular ·
"L'agressivité est-elle occidentale"? Elle n'est peut-être pas qu'occidentale mais elle est bien présente ici...🏴‍☠️
GI Gildadesiles Globetrotter ·
j'ai relu l'ensemble des posts.... on a effectivement dérapé vers un autre sujet, intéressant mais toujours aussi polémique dés que l'on commence à aborder l'islam.

Les caricatures : oui à la liberté d'expression bienn entendu, nous sommes dans un pays laïque, non à mettre de l'huile sur le feu et reproduire des caricatures à des buts commerciaux (France SOir en perte de vitesse), quant à Charlie Hebdo, la bulle "j'en ai marre d'être aimé par des cons", à provoquer des remous notamment vers des Musulmans modérés, qui se sont sentis insultés, c'est un journal qui me fait rire, mais je l'ai surtout trouvé opportuniste sur ce coup là. Maintenant, la dimension politique internationale de cette affaire est importante, dans la mesure où la Syrie est fortement intervenue et semblerait vouloir asseoir au moyen de celle ci sa postion au Liban (je ne reflète que ce que j'ai entendu dans les médias...donc à prendre avec tout la réserve qui s'impose.

Je voudrai rassurer Anaïs, non en France il n'y a pas encore de quartier complètement islamiste où on ne trouve ni cochon ni vin, que des femmes voilées...Cette affirmation, c'est n'importe quoi et me rappelle un certain "de villiers" et sa rengaine sur l'islamisation de la France.

En ce qui concerne le voile, la burka, etc...Il m'arrive de croiser souvent des femmes voilées, très peu d'enfants, et je suis toujours choquées (j'habite dans un quartier où il y a des musulmans intégristes, mais aussi des juifs intégristes, je rassure tout le monde il n'est pas à feu et à sang, mais des deux côtés de ces communautés, on entend des propos racistes, comme quoi c'est toutes les formes d'extrémistes qu'il faut condamner....) surtout lorsque j'entend le discours sur je suis voilée, je l'ai choisi, je suis libre, en tant que femme libre je ne vois pas où est la liberté de s'enfermer dans un voile et d'être soumise à son mari...Mais je me suis fait justement une réflexion il y a quelques jours, j'avais remarqué lors de "l'affaire du voile" en France qu'il y a avait de plus en plus de jeunes filles (adolescentes) portant le foulard quelques unes voilées, et puis là ce phénomène a nettement diminué, phénomène de mode ???? surement, enfin c'est mon impression, en tout cas dans le métro, la rue les jeunes filles au foulard sont moins nombreuses.

C'est par contre vrai, que les religions essaient de regagner du terrain, voir le cinéma que l'on nous a fait lors du décès du pape, pour un pays laïque .... !!!

Les musulmans, je voudrais aussi rassurer Anaïs, ne battent pas tous leurs femmes, et comme cela avait été rappelé dans un post, en France, une femme meurt tous les 4 jours sous les coups de son mari. La violence conjugale existe dans toutes les religions.

En fait, c'est comme tout, plus on parlera des fous intégristes musulmans (ou d'autres religions) plus ils se sentiront valorisés et plus ils continueront à faire parler d'eux. Mais arrêtons d'être paranoïaques (de tous les côtés).
NA Nakata Veteran ·
quant à Charlie Hebdo, la bulle "j'en ai marre d'être aimé par des cons", à provoquer des remous notamment vers des Musulmans modérés, qui se sont sentis insultés

Le dessin s'en prend uniquement aux integristes, et de facon tres claire. C'est meme ecrit dessus.
AR Aristomakos Globetrotter ·
En effet, les braises ont été mises en place par un organisme musulman danois intégriste qui a fait une campagne de promo de l'affaire dans de nombreux groupes islamistes à travers le monde. Souvent implicitement soutenus par les pouvoirs en place qui connaissent pbs économiques et sociaux, et qui souhaitent les faire oublier à leurs peuples en mettant en avant la terrible islamophobie danoise.

Certes, seuls quelques milliers de musulmans ont manifesté violemment, mais il me semble malheureusement que des centaines de millions sont prédisposés à la paranoia du pseudo ''racisme anti-musulmans'' (expression langue de bois ridicule et stupide, assimilant ''race'' et religion).

En tous cas, je constate que cette discussion a fait exprimer encore davantage de passions que celle sur l'adhésion de la Turquie à l'UE. Nous en sommes tous conscient, l'Islam est bien un des enjeux du XXIe siècle !
Ben
CA CatherineGil Globetrotter ·
Si j'ai cité Le Pen, c'est parce que cette expression m'a fait penser à celles qu'il emploie à dessein, cet horrible bonhomme étant très fort pour jouer avec les mots. Si cela t'a choquée, je te prie de m'excuser, ce n'était pas une attaque personnelle.

Je t'excuse volontiers 🙂, je crois que nous nous sommes bien énervés l'un l'autre hier .

Je ne suis pas mécontente finalement de constater que pas mal de gens partagent mon point de vue et l'expriment plus calmement.
Catherine " La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char

http://www.catherinegil.com
CA CatherineGil Globetrotter ·
Voilà, 🙂 je n'aurai pas mieux dit
Catherine " La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char

http://www.catherinegil.com
FO Forco Veteran ·
C'est par contre vrai, que les religions essaient de regagner du terrain, voir le cinéma que l'on nous a fait lors du décès du pape, pour un pays laïque .... !!!

Sur ce coup là je trouve injuste de faire ce reproche aux catholiques puisque ce sont les médias, toujours avides d' audience, qui ont décidé de couvrir autant le décès du pape. Ce ne sont quand même pas les curés qui ont imposé aux journalistes de faire tous les reportages.
GI Gildadesiles Globetrotter ·
et voilà, on revient toujours sur le même problème, les médias....mais a t on vu beaucoup de gens s'insurger sur le temps d'antenne des catho ????

Nous sommes laiques, soyons le jusqu'au bout......
AN Annais Veteran ·
Bonjour Gildadesiles,

je sais tres bien que les musulmans ne battent pas systématiquement leurs femmes.Je n'ai pas dit ca.Ce que j'ai dit c'est que l'islam meme "modéré"autorise le mari a battre sa femme.La comparaison avec le christiannisme est mauvaise et dangeureuse: les pretres autorisent-ils les hommes a battre les femmes?Non, meme s'ils sont machos, leur machisme est moindre que dans l'islam. est-ce qu'il y a seulement un groupe de catholiques revendiquant au Canada une loi spéciale pour les catholiques?Non, mais tous les imams ayant élu domicile au Canada veulent l'application de la charia au Canada. Ce n'est juste un reve qu'ils caressent comme dans certains pays, de voir le monde devenir musulman. Je parle de choses concretes.

A+
Anaïs.
AN Annais Veteran ·
Bonjour,

Je connais des gens ayant regardé les reportages spéciaux sur le pape.Je ne vois pas en quoi regarder une fois par 20 ans une émission spéciale sur le pape est particulierement choquant.

A+
Anaïs.
LE Lepiaf Globetrotter ·
Ce qui était choquant, c'est que les trois chaînes en clair les plus regardées de France, dont 2 chaînes publiques, ont retransmis en direct pendant des heures les cérémonies des funérailles du pape, sans compter tous les reportages hagiographiques sur le pape.

Une seule chaîne aurait suffi.
AN Annais Veteran ·
Bonjour,

Pour le nombre de chaines, je suis d'accord, d'ailleurs chez nous il n'y en avait qu'une, comme ils le font chaque fois que des hommes d'État ou une personnes "importante"décede, Cependant les catholiques ne sont plus vraiment pratiquants, nous ne fanatisons pas nos enfants et je connais personne qui s'est levé a 3heures du matin pour regarder les obseques de Jean-Paul 2, meme s'il devait y en avoir.Pour le reste je suis d'accord avec toi.

A+
Anaïs.
AN Annais Veteran ·
Bonjour Sadim,

Personnellement je trouve que c'est l'islam qui est agressif.Mahomet avait décidemment des problemes avec les femmes, pour mettre sur pieds une idéologie aussi dévalorisante pour la femme.

Je le répete: la femme a besoin d'un tuteur pour se marier la femme n'est pas autorisée a voyager sans tuteur la femme doit obéissance ce qui inclut au lit l'homme peut battre la femme pour divorcer, c'est 2 poids deux mesures.La femme a besoin d'etre représentée par son tuteur et présenter un motif.L'homme non. la garde des jeunes enfants va a la mere.La garde des enfants apres 7-8 ans va systématiquemment au pere, car il est le responsable de leur éducation. la femme est autorisée a travailler:si elle a l'autorisation de son époux, qui l'indique dans son contrat de mariage.

Je ne parle pas de la conception de la femme selon les intégristes, qui comparent l'intelligence de la femme a celui des animaux sauvages.Je parle ici de l'islam "modéré".
Anaïs.
NA Nakata Veteran ·
les pretres autorisent-ils les hommes a battre les femmes?Non, meme s'ils sont machos, leur machisme est moindre que dans l'islam.

Les autorités ecclesiastiques se sont toujours opposées à l'émancipation des femmes. On pourra notamment citer l'opposition à nombre de moyens de contraception, à l'avortement, au divorce, etc... La Bible est tout de meme tres mysogine.

est-ce qu'il y a seulement un groupe de catholiques revendiquant au Canada une loi spéciale pour les catholiques?Non, mais tous les imams ayant élu domicile au Canada veulent l'application de la charia au Canada.

Dans de nombreux pays occidentaux, il y a encore des lois speciales pour certaines religions. Ainsi, au Danemark, il est interdit de blasphemer vis-à-vis de l'Eglise Luthérienne. En Grèce, un auteur de BD a été censuré pour un livre sur le christianisme. Aux Etats-Unis, le président prète serment sur la Bible.
FO Forco Veteran ·
la femme doit obéissance ce qui inclut au lit

Il commence à m' intéresser ton Mahomet...😛
NA Nakata Veteran ·
la femme doit obéissance ce qui inclut au lit

Il commence à m' intéresser ton Mahomet...😛

Attend de voir les positions qu'il autorise ! 😏
AN Annais Veteran ·
😛Ha ha ha, hé les hommes musulmans sont de petits veinards.

Il est meme dit qu'une femme qui ne satisfait pas son mari sera maudite par les anges.

Tu vois, la femme doit non seulement avoir des relations, "meme si elle est sur un four brulant", mais en plus satisfaire monsieur.Apres, on nous dit que dans l'islam, les femmes ne sont pas des objets sexuels!

Tous les jeux sont aussi permis, sans le consentement de madame bien sur.
Anaïs.
AN Annais Veteran ·
La Bible est tout de meme tres mysogine.

Tout a fait.

D'ailleurs aux États-Unis, il y a des conférences "Comment devenir une femme soumise".Taper "good wife tips"sur Google, vous allez vous bidonner.
Anaïs.
AN Annais Veteran ·
Des conseils a faire appliquer a ta femme, Forco!🙂

Insha'Allah L'islam religion universelle . Catégories Allah (5) Biographies (6) Dogme (12) Islam (1) Générale (7) L'Arabie avant l'islam (4) Pratique (9) Prophète (8) Femme (9) femmes pieuses (9) La citadelle du musulman (1) hadith (2) Les compagnons (1) Qur'an (8) Miracles d'ALLAH (1) Prénoms (2) Jardins des vertueux (1) Hommes (2) Hommes pieux (0) Adorations (0) Croyance (1) Spirituelle (1) Sagesses (1) L'enfant (0) La famille (0) Comportement (2) Se convertir (0) audio (5) Chants Musulmans (3) Les piliers de la foi (14) les piliers de l'islam (6) entre soeurs (8) photos (1) récitations du Coran (1) Poème (2) dou'as (1) Vidéo (1) Les dangers (1) Rappels (8) Le monde invisible (11) Histoire a méditer insha'Allah (2) Cuisine (1) La création (5) Album photos insha'Allah ( Voile) insha'Allah ( génerale) insha'Allah ( Mosquée) soubhanallah 1 2 3 4 Jeudi 01 Septembre 2005 COMMENT RENDRE SON µ EPOUX HEUREUX COMMENT RENDRE VOTRE EPOUX HEUREUX

Le texte qui suit correspond à la seconde partie d'un résumé de l'ouvrage "How to Make Your Husband Happy" ("Comment rendre votre mari heureux") du Sheikh Mohammed Abdelhaleem Hamed.

1. Un Accueil Chaleureux A son retour du travail, de l'université, d'un voyage, ou de tout ce qui vous aura séparé, accueillez le de la meilleure façon. -Recevez-le avec un visage souriant et de bonne humeur. -Embellissez-vous et parfumez-vous. -Commencez par les bonnes nouvelles et attendez qu'il soit reposé pour les mauvaises.

-Dites-lui des mots doux et débordant d'affection. -Faites de votre mieux pour préparer un excellent repas et qu'il soit servi sans attente.

2. Une Voix douce et sensuelle Pour votre mari seulement ! Il n'est pas question de parler ainsi à un homme non-mahram (homme que vous pouvez épouser si vous n'êtes pas mariée). 3. Sentir bon et se faire belle -Prenez soin de votre corps et de votre physique. -Mettez des vêtements jolis et attirants ainsi que de bons parfums. -Lavez-vous régulièrement et, après la période des règles, supprimez toutes traces de sang ou mauvaises odeurs. -Evitez que votre mari vous voit dans des habits sales ou dans un état repoussant. -Evitez toutes sortes d'ornements interdits comme par exemple les tatouages. -Utilisez les types de parfums, couleurs, et vêtements que votre mari apprécie. -Changez de temps en temps de style de coiffure, parfums, etc. Cependant il faut éviter tout excès et, bien sur ne paraître que devant les femmes et les hommes mahram. 4. Relations intimes -Ne vous faîtes pas attendre pour les relations intimes lorsque votre mari en ressent le besoin. -Gardez votre corps propre et sentant le meilleur parfum, et nettoyer votre corps de tous liquides --émanant des relations intimes. -Echangez des mots d'amour avec votre mari. -Laissez votre mari satisfaire complètement son désir. -Choisir les moments appropriés et les bonnes occasions pour inciter votre mari et l'encourager à avoir des rapports avec vous (exemple : après le retour d'un voyage, etc). 5. Satisfaction de ce qu'Allah (subhaanahu wa ta'aalaa) vous a attribué -Vous ne devez pas déprimer si votre mari est pauvre ou s'il a un métier peu valorisant. -Vous devez regarder les personnes pauvres, malades et handicapées et vous rappeler des bienfaits qu'Allah (subhaanahu wa ta'aalaa) vous a donnés. -Vous devez vous rappeler que la véritable santé se situe dans l'Iman et la piété. 6. L'indifférence aux plaisirs terrestres -Vous ne devez pas considérer ce monde comme votre but et votre principal intérêt. -Vous ne devez pas demander à votre mari des choses superflues. -L'ascétisme ne signifie pas le renoncement aux choses bonnes et permises (Halal), mais il signifie que chacun doit attendre avec impatience l'Au-delà et doit utiliser ce qu'Allah SWT lui a donné pour accéder au paradis (Al-Jannah). -Encouragez votre mari à réduire les dépenses et à économiser de l'argent dans le but de le donner en charité et nourrir les personnes pauvres et nécessiteuses. 7. Reconnaissance D'après les dires du Prophète, la majorité des gens en Enfer sont des femmes parce qu'elles ne sont pas reconnaissantes et renient les bienfaits qu'elles ont reçus. -Le fait d'être reconnaissante encouragera votre mari à vous aimer davantage et à faire le plus possible pour vous satisfaire dans tous les domaines. -Le fait de ne pas être reconnaissante décevra votre mari et il commencera à se demander : " Pourquoi faire de mon mieux pour elle si elle n'est jamais satisfaite ? " 8. Dévotion et Loyauté -En particulier lorsque des malheurs arrivent à votre mari au niveau de sa santé ou dans ses affaires (exemple : accident ou faillite). -Le soutenir au moyen de votre propre travail, argent, et vos biens si besoin est. 9. Lui obéir -Dans tout ce qu'il vous demande, hormis ce qui est interdit (Haram). -En Islam, le mari est le chef de famille, et l'épouse est son soutien et son conseiller. 10. Soyez aimable Lorsqu'il est en colère, évitez tout ce qu'il le rend furieux. S'il est en colère alors essayez de le calmer comme suit : -Si c'est de votre faute alors faites-lui vos excuses. -Si c'est de sa faute alors : -Gardez votre calme au lieu de vous disputer ou -Cédez votre droit ou -Attendez qu'il ne soit plus en colère et discutez du problème dans le calme. -S'il est en colère pour des raisons externes alors : -Restez calme jusqu'à que sa colère s'en aille. -Trouvez-lui des excuses (exemples : fatigue, problèmes au travail, quelqu'un l'a insulté). Ne pas poser de questions et ne pas insister pour connaître les raisons comme par exemple : -Dis moi ce qui se passe ! -Tu dois me dire ce qui te mets si en colère ! -Tu caches quelque chose, et j'ai le droit de savoir ! 11. Responsable de la maison lorsqu'il est absent -Gardez vous des relations interdites. -Gardez les secrets de votre famille, particulièrement vos relations intimes et les choses que votre mari ne veut pas divulguer aux autres. -Prenez soin de votre maison et de vos enfants. -Prenez soin de son argent et ses biens. -Ne pas sortir de chez vous sans sa permission et portez complètement le hijab. -Refusez les personnes qu'il n'aime pas voir. -Ne pas autoriser un homme non-mahram de rester seul avec vous quelque soit l'endroit. -Soyez bonne avec ses parents et proches lors de son absence. 12. Respect envers sa famille et ses amis -Faites un bon accueil à ses invités et soyez aimable avec eux, spécialement ses parents. -Evitez les problèmes autant que vous le pourrez avec ses proches. -Evitez de le mettre dans une position où il aurait à choisir entre sa mère et sa femme. -Soyez très hospitalière envers ses invités en leur aménageant une place agréable, perfection dans le repas, bon accueil de leurs épouses, etc. -Encouragez-le à visiter ses proches et invitez-les chez vous. -Téléphonez à ses parents et sœurs, envoyez-leur des lettres, offrez-leur des cadeaux, soutenez-les dans le malheur, etc. 13. Jalousie -La jalousie est une preuve d'amour chez la femme pour son mari mais elle doit être pratiquée dans les limites de l'Islam (ex. ne pas insulter ou médire les autres et leur manquer de respect, etc.). -Ne pas se faire ou suivre des doutes infondés. 14. Patience et soutien affectif -Soyez patiente devant la pauvreté et les circonstances contraignantes. -Lorsque vous êtes en face de malheurs et désastres qui vous arrivent, à vous-même, à votre mari, à vos enfants, à vos proches ou à vos biens (exemples : maladies, accidents, décès, etc.). -Lorsque vous êtes en face de souffrances en Da'wah (emprisonnement, arrestation, etc.). -Soyez patiente et encouragez-le à garder le chemin d'Allah rappelez-lui le Paradis. -Quand il vous maltraite, contrebalancer son mauvais traitement par un bon traitement. 15. Soutien dans l'Obéissance à Allah, la Da'wah et le Jihad -Coopérez avec votre mari et rappelez-lui les différentes obligations et les oeuvres surérogatoires. -Encouragez-le à prier la nuit. -Ecoutez et récitez le Coran individuellement et avec votre mari. -Ecoutez des cassettes et chants islamiques individuellement et avec votre mari. -Souvenez-vous d'Allah subhaanahu wa ta'aalaa, particulièrement après le Fajr et avant le Maghrib. -Prenez part à l'organisation d'activités de Da'wah pour les femmes et les enfants. -Etudiez les principes islamiques (ahkaam) et les bonnes manières (adab) des femmes. -Soutenez les activités de votre mari en l'encourageant, en lui donnant de sages opinions, en soulageant ses maux, etc. -Donnez une partie de votre temps avec votre mari pour la Da'wah. -Encouragez-le à aller au Jihad si nécessaire et rappelez-lui que vous et vos enfants êtes sous la -protection d'Allah, subhaanahu wa ta'aalaa. 16. Maison entretenue -Gardez la propre, décorée et bien rangée. -Changez les dispositions de votre maison de temps en temps pour éviter l'ennui. -Parfaire les repas (préparation) et préparer des repas sains. -Apprenez toutes les techniques nécessaires pour gérer la maison (exemple : couture). -Etudiez la manière d'élever les enfants convenablement dans le contexte islamique. 17. Préservation des finances et de la famille

-Ne dépensez pas son argent, même pour la charité sans sa permission à moins que vous ne soyez sure qu'il est d'accord. -Protégez sa maison, sa voiture, ses biens quand il est absent. -Gardez les enfants en bonne forme, vêtements propres, etc. Prenez soin de leurs nutrition, de leur santé, de leur éducation, etc. Enseignez-leur l'Islam et racontez - leur les histoires du Prophète et des compagnons

publié par dans: entre soeurs Commentaire(3) Trackback(0) Recommander Jeudi 01 Septembre 2005 L'épilation L'épilation.

- L'épilation des poils qui se trouvent sous les aisselles ou ceux du pubis sont des mesures d'hygiène qui nous ont été enseignées par le Prophète Mohammad (bénédiction et salut soient sur lui ) lui-même, et qui ont été énumérées comme faisant partie des pratiques conformes à la nature primordiale ("Fitrah") de l'homme. Abû Hurayra (qu'Allah soit satisfait de lui) rapporte que le Prophète (psl) a dit : "La fitra (la nature primordiale) comporte cinq éléments : la circoncision, le fait de se raser le pubis, de se couper les ongles, de s'épiler les aisselles et de se tailler la moustache. " (rapporté par Boukhari) Dans un autre Hadith, ces actes ont été comptés parmi les "Sounnahs" (pratiques) des Messagers divins (sur eux la Paix). Dans ces deux cas, il n'est donc pas question de modifier un élément du corps dans un but purement esthétique : il s'agit au contraire de répondre à un besoin d'hygiène, mais aussi à rétablir (et non pas altérer) un trait de la "Fitrah", de la nature primordiale humaine. - Les poils du pubis : Dans al-Fateh, 10/342, al-Hafiz dit al-Nawawi a dit : « Par poils du pubis, on entend les poils qui poussent sur le pénis et autour de lui et les poils qui entourent le sexe féminin. » Il est rapporté d’Aboul Abbas Ibn Saridj qu’il s’agit des poils qui poussent autour de l’anus. De tout cela se dégage qu’il est recommandé de raser tous les poils qui se trouvent dans la région des parties intimes. Si on parle de rasage, c’est pour ne citer que le cas le plus fréquent, mais il s’agit de les enlever par un moyen approprié. Abou Shama dit : « Par poils du pubis, il faut entendre les poils qui poussent sous le ventre et sur le sexe et les cuisses... Il est recommandé d’enlever les poils du pubis et de l’anus. Ceux entourant ce dernier méritent davantage d’être enlevés parce qu’ils peuvent retenir des résidus d’excréments que l’on ne peut nettoyer qu’avec de l’eau et que l’usage de cailloux ne peut pas enlever entièrement. » L’usage de la crème à raser, le déracinement et la coupe peuvent tenir lieu du rasage. Il a été posé à Ahmad la question de savoir si l’usage des ciseaux pouvait suffire et il a répondu : « Je l’espère » - Et le déracinement ? Lui a-t-on dit - « Qui ose le faire ? a-t-il répondu. Ibn Daqiq al-id dit : « Pour les linguistes le terme « ana » désigne les poils qui poussent sur le sexe. On dit aussi : les poils qu’il abrite .. Ensuite il dit : C’est de quoi il s’agit dans les hadith. » Abou Bakr Ibn al-Arabi dit : « Les poils du pubis méritent plus que les autres d’être enlevés puisqu’ils tendent à devenir dense et retenir les saletés. » Ibn Daqiq al-id dit : « On dirait que celui qui recommande le rasage des poils qui poussent autour de l’anus, le fait par raisonnement analogique (en assimilant l’anus au pubis). » - Fréquence de l‘épilation : L’enlèvement des poils du pubis par le déracinement, l’usage d’une crème ou le rasage fait partie des pratiques naturelles fortement recommandées par l’Islam. Cependant aucune périodicité n’est établie à cet effet. Ahmad, Boukhari, Mouslim et les auteurs des Sunan ont rapporté que le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui ) a dit : « Cinq choses font partie des pratiques naturelles : le rasage du pubis, la circoncision, la diminution de la moustache, l’enlèvement des poils de l’aisselle, et la coupe des ongles. » Il a été rapporté de façon vérifiée qu’Anas (P.A.a) a dit : « Une périodicité de 40 nuits nous a été fixée pour la diminution de la moustache, la coupe des ongles, l’enlèvement des poils des aisselles et le rasage des poils du pubis. » (Rapporté par Mouslim, Ibn Madja, Ahmad, at-Tarmidhi, an-Nassaï et Abou Dawoud) Ils ont dit : « Le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui ) nous a fixé une périodicité de 40 nuits. » - L’épilation des sourcils : La coupe des sourcils, ou leur redressement par le rasage ou l’épilation que pratiquent certaines femmes de nos jours, sont interdits car ces opérations impliquent la modification de la création d’Allah et une obéissance à Satan dans son œuvre visant à tromper et à amener (les gens) à modifier la création d’Allah. Allah Le Très Haut a dit : « Certes, Allah ne pardonne pas qu'on Lui donne des associés. A part cela, Il pardonne à qui Il veut. « Quiconque donne des associés à Allah s'égare, très loin dans l'égarement. « Ce ne sont que des femelles qu'ils invoquent, « en dehors de Lui. Et ce n'est qu'un diable rebelle qu'ils invoquent. » (Sourate 4, versets 116 et 117) Selon un hadith cité dans le Sahih, Ibn Massoud (P.A.a) dit : « Qu’Allah maudisse les tatoueuses et celles qui demandent à subir le tatouage ; les épileuses de poils et celles qui sollicitent leurs services ; les limeuses de dents et celles qui se font limer les dents car elles modifient la création d’Allah. » Puis Ibn Massoud poursuit : « Je maudis en effet ceux maudits par le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui ) conformément aux enseignements du Livre d’Allah Le Puissant et Majestueux. » (Rapporté par Boukhari et Mouslim) Il entendait se référer aux propos du Très Haut : « Prenez ce que le Messager vous donne ; et ce qu'Il vous interdit, abstenez- vous en ; et craignez Allah car Allah est dur en punition. » Par contre, si les poils des sourcils sont devenus beaucoup trop long et que la femme désire les couper légèrement afin de leur redonner une apparence plus naturelle, sans les amincir, selon certains savants, cela est permis. Cette opinion est celle retenue par quelques oulémas de l'école hambalite et c'est aussi celle de Hassan Basri r.a. (selon le rapport fait dans "Al Mdjmou'"). Mais il est à noter que cet avis ne fait pas l'unanimité entre les savants : En effet, Imâm Ibné Djarîr Tabri r.a. ne la partage pas : il considère cette pratique comme interdite. L'auteur châféite de l'ouvrage "Al Madjmou'" avance pour sa part que cet acte est "Makroûh" (déconseillé). (Réf : "Al Moufassal" Volume 3 / Pages 386-388) En ce qui concerne les poils qui poussent entre les sourcils, selon l'opinion de l'Imâm Ibné Djarîr Tabri r.a., il est interdit de les enlever en raison du Hadith cité ci-dessus. Dr Abdoul Karîm Zaydân partage lui aussi cet avis. Mais il est rapporté de Cheikh Bin Bâz r.a. qu'il avait émis une "Fatwa" autorisant cela, car, selon lui, ces poils ne font pas partie des sourcils et ne sont donc pas concernés par l'interdiction mentionnée dans le Hadith. - L’épilation des jambes : Il est permis d’enlever les poils des jambes. Quant aux opinions des écoles juridiques relatives au rasage des poils du corps tels que les poils des mains et des pieds, les Malékites ont déclaré que la femme est autorisée à enlever tout ce qui compromet sa beauté et à maintenir tout ce qui l’augmente. (L’Encyclopédie juridique, 18/100) Cependant il est interdit à la femme de couper les poils qui poussent sur son visage, et cette interdiction s’aggrave en ce qui concerne les sourcils en raison de la menace proférée à cet égard. - L’épilation de certaines parties du corps ( poils de la poitrine, du dos et des pieds) : La Charia classe les poils en trois catégories : des poils qu’il est recommandé d’enlever comme ceux du pubis et de l’aisselle ; des poils qu’il est recommandé de maintenir comme la barbe ; des poils qui ne font l’objet d’aucune recommandation tels que les poils des mains, des pieds, de la poitrine et du dos. Allah n’est pas oublieux car s’Il ne le voulait pas, Il aurait ordonné qu’on les enlève. Et si Allah le voulait, Il aurait ordonné qu’on les laisse. Aussi, pour ces derniers, on est libre de les enlever ou de les maintenir. Sources : wwww.islam-qa et www.musulmane.com. publié par dans: entre soeurs Commentaire(1) Trackback(0) Recommander 1 2 3 4 Articles récents Le Couple L'avortement La Polygamie LA MORT La Propreté, la Tenue Soignée et la Santé en Islam La petitesse de l'Homme L'astre Lunaire Les Etoiles Le Soleil (un flambeau très ardent). L'Immensité du Cosmos Liste complète Calendrier Février 2006 L M M J V S D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 << < > >> Recherche RecommanderRecommander Liens "Islamoncoeur" islam prenom Assounnah à travers le Coran et la Sounnah Alafasy (récitateur magnifique) Sajidine bismillah.over-blog.com Commentaires LA MORT - 05/02/2006 anashid (français, anglais, arabe) - 08/02/2006 anashid (français, anglais, arabe) - 08/02/2006 anashid (français, anglais, arabe) - 08/02/2006 anashid (français, anglais, arabe) - 08/02/2006 masha Allah blog scientifique sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Reporter un abus
Anaïs.
GI Gildadesiles Globetrotter ·
je pense que tu as une vision rétrécie de l'Islam comme les islamistes ont une vision rétrécie de la femme et de la vie en général, voyage un peu au Moyen Orient avant de faire le procès d'une religion que tu ne connais pas.

Quand à ton texte sur ce qu'une femme doit proposer à son homme, lit donc un peu les magasines féminins, tu verras que quelque part, ils proposent le même type de recettes ("comme séduire mon mari, comment le satisfaire pleinement, où jouir comment jouir etc...).

Tu tombes exactement dans les mêmes travers que ceux que tu dénonces, tu critiques tout en bloc et sans connaître.

Quant aux malédictions et autres punitions divines, elles existent dans toutes les religions
NA Nakata Veteran ·
Épilation intégrale ?! Ben ce soir, je me coucherai moins con...

En tout cas, ce petit manuel me rappelle un truc : http://www.chezmaya.com/txt/1960.htm
GI Gildadesiles Globetrotter ·
mais oui, épilation au sucre, très en vogue dans tout le show biz parisien et international
NA Nakata Veteran ·
mais oui, épilation au sucre, très en vogue dans tout le show biz parisien et international

Tu peux m'expliquer le principe ?

Non parce que ça m'interesse, moi.

Je recule devant aucune experience enrichissante. 😎
AN Annais Veteran ·
voyage un peu au Moyen Orient

Mais je ne vois pas le rapport....L'islam n'est pas fait pour un pays en particulier.Ce ne sont pas des pays que je critique, c'est un systeme de pensée....qui fait de nouvelles victimes canadiennes chaque année(francaises aussi).Le site que j'ai mis, j'ai voulu savoir a quoi il nous ammenait.C'est en fait en lien avec les mosquées du Québec, qui n'ont rien de fanatique.Ce sont les idées admises et véhiculées dans l'islam modéré.

J'espere que tu ne seras pas fachée que je pense différemment de toi.Désolée😕
Anaïs.
NI Nil Regular ·
Là, je trouve que tu vas loin, tu sites des passages, mais as-tu déjà lu le coran? Sais-tu dans quel situation il a été écrit? Connais-tu la situation que les femmes vivaient avant? Parce que je peux te dire une chose, leur vie a été grandement amélioré. À savoir si maintenant, il a raison d'être, c'est une autre affaire. Mais à ce moment là, c'était de donner des droits aux femmes qu'elles n'avaient tout simplement pas. Si on compare avec aujourd'hui, il est certain que c'est rien en terme de droit. Mais à l'époque, c'était quelque chose.

Si une femme n'est pas satisfaite sexuellement, elle a le droit de demander le divorce. Bon, encore faut-il le prouver, mais reste que ce droit existe.

Et la bible, tu l'as lu?

Car dans la bible il est écrit que l'homme a le droit de battre sa femme. Et une femme n'est pas sur le même pied d'égalité que les hommes. L'héritage, les enfants, etc...

Tu oublie que les Québécoises, du temps de nos grand-mères devaient obéir à leur mari, et se donner à celui-ci quand bon lui semblait. Sans compter le nombre de femmes mortes en couche, à cause des prêtres qui leur rappelaient sans cesse leur devoir conjugaux, de même que leur devoir en tant que femme de mettre des enfants au monde. La femme ne servait qu'à servir l'homme, le nourrire, le décrotter, le satisfaire et s'occuper de faire des enfants et d'en avoir toute la charge de l'éducation....
Zen Attitude! "Rester, c’est exister : mais voyager, c’est vivre!''
AN Annais Veteran ·
Oui...heuh....sujet délicat😊

Les hommes et les femmes doivent tout s'épiler....

ha ha ha ha!!!

Alors les femmes ressemblent a des petites filles asexuées.
Anaïs.
AN Annais Veteran ·
mais as-tu déjà lu le coran?

Oui.

Connais-tu la situation que les femmes vivaient avant?

oui, mais je ne vois pas le rapport.

Bon, encore faut-il le prouver, mais reste que ce droit existe.

En théorie, elle a droit de divorcer, en théorie seulement car elle sait bien qu'elle va perdre la garde de ses enfants et elle ne le fait pas.Si peu de divorces en islam...toutes des femmes épanoiues??

A+
Anaïs.
GI Gildadesiles Globetrotter ·
alors je n'ai pas vraiment le mode d'emploi, mais dans tous les cabinets d'esthétique très chers et très branchés de Paris tu peux demander une épilation intégrale et ça marche aussi bien pour les femmes que pour les hommes, je n'ai par contre jamais testé....pas assez de sous....

Blague à part et Juste pour revenir sur le sujet, c'était juste pour faire remarquer qu'il ne faut pas dire tout et n'importe quoi sur l'Islam, d'ailleurs cette pratique n'a rien d'Islamique...Je pense qu'Anaïs n'a jamais foutu les pied dans un Hammam ni dans un pays du moyen ou du proche orient....donc qu'elle voit et qu'elle critique....

C'est fatiguant d'avoir toujours ce même discours sur les musulmans, quand ce ne sont pas les turcs qui sont visés ce sont les autres.

Il faut lutter de toute notre force contre l'intégrisme de quelque sorte qu'il soit, mais arrêter de nous focaliser sur l'Islam, battons nous contre toutes les religions qui veulent nous imposer leurs diktats, les dictacteurs qui massacrent sans problème ou exploitent leur population (EN corée du Nord ou à Cuba), les présidents "démocrates" qui déclarent la guerre pour du pétrole, les présidents d'entreprise qui empèchent les africains de se soigner parce qu'ils ne sont pas rentables, les états français qui font dépolluer leur bateau en Inde, ça coute beaucoup moins cher tant pis si les ouvriers ne sont pas munis de protection...

Voilà c'était mon cri de colère....🏴‍☠️
AN Annais Veteran ·
Voici un article, car je crois que ta conception des femmes dans la période pré-islamique n'a rien a voir avec la réalité.

De plus, as-tu songé que Jésus était contre la lapidation?selon la bible

Que Mahomet a défendu aux femmes qui ont leurs regles de prier et meme toucher le coran?Ca n'existait pas avant.

Bonne journée

L'islam et les femmes Dr. Younus Shaikh Le docteur Younus Shaikh, rationaliste Pakistanais et fondateur des "Lumières", organisation rationaliste du Pakistan, et qui y fut condamné à mort pour blasphème, écrit sur l'Islam et les femmes. Dr. Younus Shaikh Avant l'avènement de l'Islam, les femmes arabes païennes bénéficiaient d'un statut respectable dans la société. Nombre d'entre elles, notamment Khadija, la première femme du prophète de l'Islam, avaient le droit de faire des affaires et de choisir et répudier leurs maris de façon matrilinéaire. Elles prenaient part à la plupart des activités guerrières et pacifiques, notamment le culte public. Dans le paganisme arabe d'orientation féminine, les déesses avaient un statut spécial. A la Mecque, la déesse Al-Uzza, à Taif la déesse Al-Lat et à Médine la déesse Manat étaient les divinités les plus populaires, et leurs statues étaient les plus vénérées, tandis que la statue du sévère Allah était presque négligée. La poésie arabe païenne se souciait surtout de la beauté et de la grâce de leurs femmes, et de la gloire de leurs valeurs tribales dans la paix et dans la guerre. Et ce n'était que dans une tribu prédatrice de la Mecque qu'avait cours la cruelle coutume d'enterrer les filles vivantes. Il était très inhabituel pour un homme de la société arabe préislamique d'avoir plus d'une femme dans sa maison ; et il est presque certain que la polygamie fut introduite et encouragée par le prophète après la révélation de l'Islam. Les femmes devaient produire le plus possible de petits musulmans. Cela finit par résulter en la dégradation du statut de la femme mariée dans la société islamique. Alors que la coutume arabe préislamique permettait de nombreuses formes moins rigides de mariage selon la tradition matrilinéaire et matrilocale, ce qui donnait aux femmes liberté et indépendance en tant qu'êtres humains à part entière, les règles artificielles du nikah islamique réduisirent le mariage à un simple esclavage sexuel et social. Le prophète de l'Islam, avant sa période prophétique, s'était opposé à l'enterrement des filles nouvelles-nées vivantes ; il était désireux de travailler pour une femme et content d'épouser une femme divorcée. L'Islam primitif a perpétué la plupart des traditions tribales préislamiques ; il n'y avait pas de hijabs ni de voiles pour les femmes de Médine ; et plus tard seules les neuf femmes du prophète avaient vu leurs relations sociales restreintes car leur maison étaient constamment remplie de visiteurs. Pourtant, les esclaves sexuelles du prophètes ne connaissaient pas de telles restrictions. En fait, le voile semi-transparent couvrant la moitié de la face (hijab) était une très ancienne coutume trouvant son origine dans les temps assyriens, un symbole de statut et une marque de distinction sociale pour les femmes libres. Les femmes arabes païennes préislamiques des villes portaient souvent cet élégant voile semi-transparent, mais ce n'était jamais le cas des femmes tribales. Plus tard, l'Islam ajouta des consignes pour "la préservation de la pudeur des femmes" - telles que baisser le regard en public, cacher les seins et les bijoux etc. Pourtant, ces restrictions furent plus tard étendues par les disciples du prophète, bien au-delà des intentions originelles exprimées dans le Coran, et demeurèrent par la suite une caractéristique plus ou moins permanente de la vie musulmane. Pourtant, par la suite, le sentiment d'insécurité de l'Islam primitif a fait graduellement augmenter l'exclusion des femmes, et 100 ans plus tard sous le règne du calife abbasside Haroun ur Rashid, les femmes étaient devenues de simples objets sexuels et des machines à procréer. En tant que femmes mariées, elles étaient simplement des domestiques - de simples appendices sociaux de l'homme. De plus, en tant qu'esclaves sexuelles, les femmes étaient librement achetées et vendues sur des marchés publics et prêtées, louées ou offertes en cadeaux à des amis. Le prophète lui-même avait accordé des esclaves sexuelles à ses favoris. Il n'y avait pas de limite au nombre d'esclaves qu'un homme pouvait posséder ; par exemple, l'un des compagnons du prophète nommé Hazrat Zubair Ibn ul Arvan avait 1000 esclaves hommes et 1000 femmes esclaves sexuelles. L'Islam considérait la femme comme le champ labouré par l'homme où il répandait sa semence. Le prophète lui-même a prit part ou a dirigé environ 100 guerres, raids ou attaques pour s'emparer de butins. Après lui, ses disciples ont continué l'offensive. Les farouches bédouins tribaux islamisés, avec des siècles d'expérience de luttes tribales cruelles et sans merci, se révélèrent d'excellentes troupes de choc pour l'Islam. Après l'Irak, la Syrie tomba devant l'empire islamique en l'an 634. Malgré les redditions, de grands massacres ont eu lieu à de nombreux endroits ; des milliers d'hommes furent massacrés et les femmes et les enfants vendus en esclavage. Des monastères furent pillés, les moines et villageois massacrés et les religieuses violées. Après la conquête de l'Egypte, beaucoup de ses villes furent passées par le fil de l'épée et toute leur population anéantie. De grands massacres eurent également lieu à Chypre et en Afrique du Nord. La province romaine de l'Irak, la province syrienne de l'Iran, et l'Iran conquis ont apporté des centaines de milliers d'hommes esclaves et d'esclaves sexuelles. C'étaient les vastes terres fertiles de ce que furent des pays puissants et civilisés où les femmes étaient tenues en haute estime, par exemple l'Irak manichéen, l'Egypte pharaonique et les civilisations nord-africaines. Comme elles l'ont fait en Egypte et en Irak, partout où les armées bédouines islamiques sont allées, elles ont détruit la culture des civilisations locales, imposé leur vision islamique médiévale et tribale en assassinant sans merci les hommes et en dégradant les femmes dans un esclavage sexuel perpétuel. En bref, les bédouins tribaux et barbares islamiques ont traité les civilisations avoisinantes de la même façon que les barbares Romains ont traité les Grecs anciens hautement civilisés. Pendant ce temps-là, les bédouins islamiques ont continué de piller et d'enlever les femmes européennes pour les marchés aux esclaves islamiques pendant tous ces siècles islamiques. La conquête de la Syrie a entraîné la conversion de milliers de prêtres chrétiens à l'Islam, lesquels ont changé de religion mais pas de profession : ils sont devenus de sévères mollah islamiques anti-féminins et ils ont non seulement continué à pratiquer leurs rituels et magie religieux mais ont également perpétué sous l'Islam une vision médiévale essentiellement chrétienne. En résumé, de par ces conquêtes, destructions et instauration du médiévalisme tribal islamique, les sociétés soumises à l'empire islamique allèrent plus loin que toutes les autres dans leur exclusion totale des femmes du pouvoir politique et de l'influence sociale. La législation islamique est allée bien au-delà de tout ce que le prophète avait rêvé à l'origine dans sa religiosité tribale en volant aux femmes leur place légitime dans la société et leur droit à l'héritage. Alors qu'à l'origine le Coran accordait aux femmes le droit à l'héritage, les mollahs islamiques ont inventé l'institution légale du Waqf - la base religieuse de l'exclusion des filles et de leurs descendants de l'héritage. Bien que le Coran accorde aux femmes le droit à l'héritage, elles continuent à être des mineures ; elles ne sont généralement pas éduquées et ont besoin d'un gardien dans la personne de leur père, de leur mari ou de leur fils. Le statut de la femme en Islam est théoriquement porté aux nues, mais est en pratique totalement déplorable. Le nombre croissant de harems (lieu de résidence des esclaves sexuelles), finalement devenu une institution sous le calife Al-Walid II, a mis en lumière la dégradation inévitable de la condition féminine sous l'Islam. Haroun ur Rashid, le calife (dirigeant), avait 2000 femmes esclaves sexuelles, le calife Mutwakkal avait 4000 femmes esclaves sexuelles ; et chaque mollah, officier ou soldat de l'état islamique avait plusieurs hommes esclaves et femmes esclaves sexuelles appartenant à la civilisation conquise. Comme elles n'étaient pas autorisées à s'instruire, acquérir de l'expérience ou penser par elles-mêmes, il n'est pas étonnant qu'il n'y ait que très peu de femmes exceptionnelles en 1400 ans d'histoire islamique; et celles qui par chance ou par la force des anciennes coutumes préislamiques sont sorties du rang, ou ont fréquenté les allées du pouvoir, ont été tôt ou tard éliminées sur les ordres de quelque pieux mollah islamique. De fait, l'anti-féminisme violent de l'Islam a été aussi néfaste que les bûchers du Christianisme qui ont tué des centaines de milliers de femmes en Europe aux 15ème, 16ème et 17ème siècles. Les instruments de la haine contre les femmes de l'empire islamique, les mollahs et les califes, ont continué à encourager la dégradation des femmes sous le rigide et sordide code légal islamique de la Charia, le dernier sceau de la sujétion complète de l'élément féminin. L'histoire moderne de l'Islam est simplement une perpétuation du médiévalisme tribal islamique, seules la technologie, la phraséologie et la façade sont modernes. II Le sous continent indien a souffert de l'humiliation et de la destruction sous l'islam de la même manière que l'Afrique. Le général Mohammad Bin Qasim a décimé de grandes civilisations bouddhistes et hindoues. Agissant sous les ordres d'un représentant du Calife islamique, le gouverneur Hijaj Bin Yousaf (qui était un ennemi mortel de la famille de Hazrat Ali et Hazrat Hussein dont quelques membres avaient pris refuge auprès du monarque bouddhiste Raja Dahir dans la région de Sindh), Mohammad Bin Qasim a conquis le royaume en 712. Ses pillards ont détruit des temples, fracassé des statues, pillé des palais et tué des milliers de personnes. Son armée islamique a mis trois jours pour massacrer les habitants de Debal et les femmes et les enfants ont été réduits à l'esclavage. Ensuite, il a gracié beaucoup de prisonniers et a essayé d'établir un système juste ce qui a enragé le gouverneur très musulman et meurtrier Hijaj Bin Yousaf; Qasim retourna donc à la barbarie islamique et massacra entre 6 et 16 milliers de personnes à Brahiminabad, les femmes et les enfants ayant été envoyés en Arabie sur les marchés d'esclaves. Ceci fut le début de la destruction de l'ancienne civilisation indienne et le commencement de l'islam moyenâgeux et obscurantiste en Inde. Le 11e siècle fut le témoin d'un autre meurtrier et pillard musulman, le sultan Mahmud Ghaznavi, un agent du Calife musulman, qui ruina complètement la grande civilisation indienne et pilla la plupart de ses richesses. Cinquante mille hindous ont été massacrés dans une de ses attaques à Somnath; il a envahi l'Inde plus de 17 fois. Des milliers d'hindous, hommes et femmes, ont été envoyés sur les marchés d'esclaves dans l'Afghanistan musulman. Les filles très éduquées et cultivées de la noblesse hindoue ont été vendues aux afghans illettrés, incultes et barbares pour l'équivalent d'un dollar chacune. Alors que chaque musulman afghan avait quatre femmes, il restait encore des femmes de telle façon que les infâmes mollah ont répondu avec une traduction ingénieuse du Coran qui déclarait qu'Allah permettait à chaque musulman d'avoir jusqu'à 18 femmes avec un nombre illimité de concubines. Ensuite ce sont les nouveaux instruments de l'armée du calife qui sont arrivés, les Turcs et les Moghols; ils ont décimé Delhi et ont transformé l'Inde tout entière en un gigantesque camp d'esclaves. Le sultan Firoze Shah Tughlaq, un turc musulman, avait 100 000 hommes esclaves et des milliers de femmes esclaves sexuelles dans son harem; le pieux empereur moghol musulman Shahjehan avait 15 000 femmes esclaves sexuels et concubines pour son harem personnel. En vérité, les envahisseurs et souverains turcs ont fait la même chose en Inde qu'en Arménie, l'ensemble des peuples ont été exterminés (cependant il faut reconnaître les mérites de l'empereur moghol, agnostique et laïque d'esprit, Akbar le Grand qui refusa le titre de Roi des musulmans et préféra être appelé "l'ombre de Dieu" car son Dieu, comme il l'affirmait en accord avec la mentalité et le langage de l'époque, est la divinité et le protecteur de tous les hindous, musulmans et autres êtres humains et créatures similaires. Il a abandonné sa foi dans l'islam et a exercé son génie dans la création d'une religion pluraliste comprenant des traditions des religions et idéologies principales de l'Inde. Il a même invité les Jésuites de Goa à ses discussions sur les idéologies dans son palais mais n'a pas pu gober leur mythe enfantin de Jésus fils de Dieu). L'empire islamique médiéval du califat turc d'Osman disparut après la défaite de l'Axe lors de la première guerre mondiale avec l'arrivée du héros laïque Moustafa Kemal Pasha. Cependant, il s'est vite métamorphosé dans l'empire spirituel d'Arabie Saoudite. Il faut noter que pendant que le très chrétien empire britannique nécessitait des armées en activité pour contrôler ses colonies, la théocratie saoudienne reposait sur les armées des mollahs et imams qui officiaient dans les mosquées pour contrôler les esprits, un contrôle social, culturel et spirituel. Il est vrai que l'islam a démantelé les anciennes tribus arabes ainsi que certains de ses tabous et traditions; cependant il a créé une nouvelle tribu au nom de l'islam avec son prophète comme chef entouré de sa famille et de sa tribu - les Hashmis et les Quresh acquérant un statut élevé et sacré-, c'est-à-dire le remplacement de l'ancienne tribu médiévale par une nouvelle qui était théocratique. Mais les anciens rites païens ont perduré ainsi que les tabous et les traditions. Les liens tribaux du sang ont été remplacés par des alliances religieuses. Au niveau intellectuel, l'islam est simplement la continuation de la Jahiliya (ignorance) parée des habits de l'islam : la Jahilia islamique (l'ignorance musulmane médiévale). L'islam moderne est, en vérité, une simple continuation de l'ignorance médiévale des tribus et de leur arriération mentale. Depuis la découverte du pétrole saoudien, les pétrodollars ont commencé à soutenir les mouvements extrémistes musulmans dans le monde entier et continuent à le faire. Les pétrodollars saoudiens ont créé des milliers de centres islamiques pour assurer un contrôle social et politique ainsi que pour une propagande mondiale; dans les dernières années 1000 mosquées ont été construites aux USA. Le lavage de cerveau par l'islam et la propagande politique continuent dans ces mosquées et madrassas, les écoles religieuses, de même que dans les journaux, magazines, radios et télévisions musulmans. Tous les types d'actions terroristes et de fondamentalisme proviennent de l'Arabie Saoudite, le centre du Mal et épicentre de l'islamisme. Pour les saoudiens, la soumission à Allah est une obligation pour tous les êtres humains. Ceux qui refusent leur soumission à Allah ou dont la vision de l'islam diffère de celle des saoudiens sont appelés le Parti de Satan et doivent être éliminés par les saoudiens ou leurs acolytes ayant subi un lavage de cerveau appelés le Parti d'Allah. L'Arabie Saoudite est en fait le pire exemple de l'islam moyenâgeux et de son arriération mentale et sociale. L'esclavage a été légal en Arabie Saoudite jusque dans les années 1960. Néanmoins, il continue sous un nouveau nom : les domestiques femmes étrangères qui sont la propriété privée des bédouins barbares. Les pétrodollars saoudiens continuent à soutenir les mollahs extrémistes et fondamentalistes et à conduire les Etats islamiques dans la barbarie de la Sharia; les saoudiens continuent de répandre le terrorisme des mollahs ainsi que le totalitarisme théocratique dans le monde entier. L'Iran, une colonie spirituelle musulmane, est le parrain du terrorisme chiite (les sunnites saoudiens sont une secte musulmane comme les catholiques, les chiites sont comme les protestants). Ce gouvernement à la solde d'Allah en Iran est actuellement le gouvernement le plus dangereux. Torture, meurtre et absolutisme musulmans, une combinaison islamique du nazisme d'Hitler, du communisme de Staline et du fascime de Mussolini. Il y a eu 5195 exécutions politiques et religieuses dans la seule année 1983 ! Il y a quelques années une loi est passée au Parlement iranien disant qu'en accord avec la tradition du prophète le mariage est autorisé avec des filles de 9 ans ! Les droits humains ne sont pas acceptés en Iran où, selon la radio anglophone Radio Iran, l'esprit de l'imam Khomeni plane pour toujours au-dessus du pays. Des femmes ont été pendues sur la suspicion de délits sexuels. Des femmes vierges ont même été envoyées à la potence mais elles l'ont été après avoir été violées car l'islam iranien n'autorise pas la pendaison des vierges. L'Iran a utilisé son argent issu du pétrole dans l'intérêt des révolutions islamiques observées dans le monde entier et continue à le faire. L'Algérie est connue pour sa guerre civile et ses horreurs islamiques. L'absolutisme et le totalitarisme musulmans ont été imposés par les armes et les meurtres dans l'intérêt de l'islam. Dans un pays musulman les hommes sont habituellement tués au nom de leurs délits politico-religieux alors que les femmes sont tuées pour le simple délit d'être des femmes. Des milliers de femmes ont été violées et plus de 500 ont été tuées dans la seule année 1993. Des femmes ont été tuées pour ne pas avoir porté le voile ou pour avoir refusé de le porter quand c'était imposé, pour avoir refusé de contracter un mariage à l'iranienne, pour avoir refusé de se marier avec des hommes étrangers, et pour travailler ou vivre seule. L'âge des victimes allait de 9 à 69 ans. Les femmes sont souvent violées et torturées avant d'être tuées. Des milliers se sont trouvées emprisonnées dans des camps islamiques sans raison légitime. Il faut remarquer que les femmes avaient un statut respectable avant la conquête de l'Algérie par l'islam. Les Egyptiens, héritiers des grandes civilisations pharaoniques et alexandrines, ont continué à souffrir sous ce mal chronique qu'est l'Islam. Connue pour les épreuves du hijab et de la mutilation génitale des femmes, l'Egypte est également un centre de prostitution enfantine pour les riches bédouins saoudiens islamiques. En Egypte, quatre femmes sur cinq doivent porter une sorte de hijab. La mutilation sexuelle des femmes est chose très courante ; jusqu'à 73% au Caire et 95% dans les zones rurales. En 1995, un shaikh (dignitaire religieux) de l'université d'Al-Azhar au Caire a émis une fatwa (un décret religieux) qui, paraît-il, présente la procédure de mutilation génitale féminine comme une "pratique louable qui honore les femmes" et déclare qu'il s'agit d'un devoir religieux aussi important que de prier Allah. Le Soudan a une longue histoire de conquête islamique et de répression. Le totalitarisme et la barbarie islamiques se poursuivent de nos jours. Récemment, le Soudan a subi la brutalité du fascisme islamique du général Numeri, soutenu par l'Arabie Saoudite. En 1992 un décret religieux (fatwa) fut émis, lequel justifiait l'assaut militaire contre les non-musulmans. La barbarie et le génocide islamiques continuent de nos jours au Darfour. L'armée de l'Indonésie islamique a assassiné en masse 200 000 personnes non-musulmanes au Timor Oriental avant que celui-ci ne devienne indépendant. Le pays est connu pour son extrême religiosité, la corruption, des problèmes ethno-religieux et l'extrémisme islamique. Le Pakistan, un laboratoire expérimental de l'Islam, s'est transformé en horreur. Malgré les centaines de milliers de viols, enlèvements et meurtres commis sous les yeux attentifs de la très chrétienne administration du Saint Empire Romain Britannique lors de la division religieuse du sous-continent indien en 1947, alors qu'un demi million de personnes ont été contraintes d'émigrer, le Pakistan n'a jamais fait de progrès sensible vers la civilisation. Le Pakistan est une plaque tournante du fondamentalisme islamique, de l'extrémisme et du terrorisme. La très islamique armée du Pakistan a envahi sa province du Pakistan Oriental en 1971, tuant des centaines de milliers de musulmans et non-musulmans bengalais et violant un demi million de femmes âgées de 9 à 69 ans, dans une tentative de créer une race métisse pakistano-bengalaise qui serait loyale à l'islam et au Pakistan. En 1974 l'armée du Pakistan a envahi sa province du Balûchistân, causant des calamités similaires. En 1980 le général islamiste Zia ul Haq a introduit de nouvelles mesures d'islamisation sous la pression saoudienne, en introduisant la médiévale et tribale Shariah islamique. Accompagnée de prières publiques obligatoires, il y avait des lois islamiques brutales couvrant des actes sexuels très naturels et le blasphème présumé : la répressive Ordonnance Hudood et les tristement célèbres lois sur le blasphème. Des milliers de femmes innocentes continuent à souffrir du fait de ces lois, et d'autres lois islamiques fascistes, pour de simples allégations. Des femmes violées ont été envoyées à la potence pour le crime d'avoir été violées (La Charria islamique est le seul système de lois qui punisse les victimes). L'état du Pakistan s'est montré un instrument sinistre et complaisant du fascisme et du terrorisme des maléfiques mollahs islamiques. Le Pakistan a créé les détestés Talibans Afghans et bien d'autres organisations de même type en Afghanistan. Des organisations similaires continuent de prospérer au Pakistan et essayent de créer un état islamique totalitaire et fasciste. Malgré les rodomontades sur un supposé combat contre le terrorisme islamique, le mal continue à prospérer. Le Pakistan est sans aucun doute une source d'approvisionnement majeure pour le terrorisme irakien. Le trafic de drogue illicite persiste avec la bénédiction des mollahs islamiques et du ISI (le service de renseignement militaire islamique). Il y a des centres de prostitution dans chaque cité islamique du Pakistan où des femmes kidnappées et non-musulmanes sont contraintes de souffrir. Les intellectuels laïques, libéraux et rationalistes continuent à souffrir au Pakistan de la même façon que les victimes de la tristement célèbre inquisition chrétienne de l'Europe médiévale. Alors que les églises chrétiennes brûlaient les hérétiques, les mollahs islamiques les font inculper pour blasphème. La vigilance éternelle est le prix de la civilisation. III Alors que le fondamentalisme, la superstition, l'ignorance, l'absence des droits humains, les mutilations sexuelles féminines, la séquestration forcée des femmes dans leurs maisons et leurs hijabs, l'extrémisme religieux, le fondamentalisme, les attentats suicides et le terrorisme islamique continuent d'être les signes distinctifs des états islamiques et des sociétés sous l'influence de l'empire islamique spirituel saoudien ou de la zone d'influence chiite de l'Iran et de ses pétrodollars chiites, il est grand temps pour le monde civilisé de s'éveiller de son engourdissement multiculturaliste et de sa tolérance aveugle pour l'intolérance organisée car la maladie s'y répand dès à présent. Nombre d'actions des Etats, sociétés, organisations et individus islamiques sont barbares et médiévales ; la décapitation d'otages innocents, les peines de mort et meurtres pour raisons religieuses, le tranchage des mains et des pieds, la mort par lapidation des femmes parce qu'elles ont été violées ou qu'on les accuse d'avoir eu des relations sexuelles naturelles, le meurtre "d'honneur" sur simple suspicion, les attentats suicides à l'explosif et autres actes de terrorisme, tout cela témoigne d'une maladie profondément ancrée. Le meurtre au nom d'un Allah miséricordieux n'est qu'une hypocrisie. La montée de l'extrémisme islamique est un danger pour la civilisation partout dans le monde. Tous les extrémistes musulmans sont des terroristes potentiels et des soldats d'Allah. Il ne devrait y avoir aucune tolérance pour cette intolérance religieusement organisée contre la liberté, les droits humains, l'égalité entre l'homme et la femme, ainsi que toute autre manifestation de notre civilisation. Dans les sociétés civilisées et démocratiques, les musulmans devraient être obligés de prêter un serment de loyauté à l'état et à la démocratie. Accorder le droit de vote à ceux dont les loyautés politiques se situent dans quelque désert lointain est non seulement nuisible mais également suicidaire pour l'idéologie et le système de la démocratie. Le droit de vote pour ceux qui souhaitent détruire le système même de la démocratie ? Mesdames et messieurs, pensez-y à deux fois. Il n'y a aucune raison d'être optimiste quant à un islam libéral. Presque tous les états islamiques n'ont pas vu la nécessité d'accorder des droits humains de base à leur population, leurs femmes et leurs minorités. L'Arabie Saoudite et les Emirats sont les pires ; ce sont les parrains financiers du fondamentalisme, de l'extrémisme et de l'archaïsme islamiques partout dans le monde. Presque chaque pays islamique est dangereux, non seulement pour lui-même, mais également pour le monde dans son entier. Le Pakistan, par exemple, a continué à proposer de dangereuses technologies nucléaires après avoir fourni ces secrets à l'Iran et à la Corée ; le Vietnam et le Brésil sont ses nouveaux clients. Le terroriste nucléaire Dr. Abdul Qadir Kahn est en sûreté, bien protégé et équipé par l'Etat du Pakistan, en toute impunité bien sûr. O vous peuples civilisés ! Hier vous refusiez de reconnaître les dangers inhérents à la montée des idéologies du christianisme, du nazisme et du communisme. Hier, vous apportiez votre soutien aux Talibans islamiques, alors même qu'ils foulaient aux pieds les droits de leurs femmes. Votre refus d'affronter l'Islam militant d'aujourd'hui pourrait nous coûter plus cher que nos vies individuelles : notre réalisation qui nous est chère, notre civilisation. Les croyances ont des conséquences ; le fait que l'Islam soit au centre de l'arriération sociale, mentale, intellectuelle et culturelle ; des brimades organisées contre les femmes et les minorités ; du fondamentalisme, de l'extrémisme et du terrorisme moderne ; cela est impossible à nier. "Religions de paix et de tolérance" ne sont que des mots vides. L'Islam est un crime organisé contre l'humanité ! (Fin) Traduction:Thomas Zartregu et Jocelyn Bézecourt
Anaïs.
NI Nil Regular ·
Voici une version très intéressante....qui est plus facile et satisfaisant de croire...

Bon, je n'ai pas le temps de faire une critique complète du texte, mais voici au moin un truc qui me dérange...

La mutilation sexuelle des femmes est chose très courante

Ce n'est pas une pratique musulmane.... Elle est pratiquer en Afrique et ce n'est pas en tant que religion, mais au niveau culturel. Car il n'y a pas que les musulmans qui la pratique.

Et en rapport aux autres questions que je t'ai posé, tu as été très brève dans tes réponses... Rien à apporter de ton propre jugement, de tes propres recherches ou expériences vécues à nous faire partager?
Zen Attitude! "Rester, c’est exister : mais voyager, c’est vivre!''
GI Gildadesiles Globetrotter ·
tu vois, ce qui me déranges chez toi ce n'est pas que tu n'es pas les mêmes idées, mais que tu tombes dans l'intolérance, et ricane sur des sujets qui ne font pas avancer les choses...oui les femmes s'épilent et alors.....il n'y a aucune volonté de ressembler à des petites filles la dedans (ce qui n'est peut être pas le cas en France) mais, plutot une question d'hygiène. je ne vois pas en quoi leur condition en est amoindrie, si tu veux dénoncer des choses graves, alors parle de l'excision et des mutilations sexuelles, ça ce sont des pratiques contre lesquelles il faut combattre, la c'est une véritable pratique qui vise à la diminuer et à la soumettre à l'homme. Cette pratique existe chez les Musulmans mais dans d'autres religions...
AN Anàssa Globetrotter ·
😏😏😏😏 Ca me rappelle les préceptes qui se trouvaient dans le livre offert à ma grand-mère catholique, repentie depuis, pour son mariage, il y a une soixantaine d'années. (J'avoue que je me suis contentée de lire le texte apparent et que je n'ai pas cliqué sur les liens)
LE Lepiaf Globetrotter ·
Il faut lutter de toute notre force contre l'intégrisme de quelque sorte qu'il soit, mais arrêter de nous focaliser sur l'Islam, battons nous contre toutes les religions qui veulent nous imposer leurs diktats

Oui à 100 % Ca ne sert à rien d'opposer une religion à l'autre, elles sont toutes liberticides et misogynes. Il faut lutter contre tous les intégrismes et pour la tolérance.

Similar discussions

You might also like