Êtes-vous des photographes compulsifs?

La photographie est un don et ne s'apprend pas

La photographie est une technique qui s'apprend au même titre que la peinture, la sculpture ou la musique.

Mais la technique seule ne suffira pas à transformer un âne en cheval de course...

BONNE ANNÉE Anne / Amyzzz, et aussi à toutes et à tous. Après avoir "posté" sur ce thème le 21 Décembre, je suis parti buller (en France) loin du Net (enfin presque). Je constate que, comme souvent, on n'est plus vraiment dans le thème initial.

Il parait clair que la plupart des Voyageurs sont des photographes compulsifs. Rares sont ceux qui se contentent de voyager, en regardant, écoutant, échangeant à tous niveaux, mais sans aucun enregistrement, et avec la seule mémoire de leur vécu. Ça pourrait être un "topic" intéressant : "Voyager implique-t-il de photographier ?"

La question du tri (et de ses critères) s'est alors posée, naturellement, aux photographes compulsifs. Mais tout aussi naturellement, il me semble (arrête-moi si je me trompe) qu'Alfred Dugommeux trie les photos d'Alfred Dugommeux (et de nul autre) avec les critères d'Alfred Dugommeux. Donc plus rien à débattre sur le sujet, et chacun peut simplement donner ses critères de tri, pour faire des statistiques (ex : on jette de bonnes photos quand on a trop de doublons, ou on garde les photos, même mauvaises, celles où apparaissent certaines personnes, ou les photos uniques d'un lieu ou évènement particulier … le site du Machu-Pichu SANS les nuages indispensables à une "bonne" photo, zut, on le garde quand-même ! ). Élémentaire mon cher Alfred.

Mais pour élever le débat certains ont posé la question qui tue : "Qu'est-ce qu'une BONNE photo ?". Sujet insondable !!! Un thème à lui tout seul ! Déjà lancé peut-être ?

À ce stade, on a vu apparaître un spécimen d'une espèce connue, le type qui, dès sa tendre enfance (peut-être même à sa naissance) a reçu des mains propres du Créateur de l'Univers (Dieu, l'Énergie Originelle, ce que vous voudrez) un IMA (Instrument de Mesure Absolu) en parfait état de marche avec courbe d'étalonnage, certificat d'origine et garantie perpétuelle. Cet Instrument permet de dire, non pas "Je pense que c'est…", mais "C'est … ", jugement de valeur absolu et irréfutable. Vous aurez reconnu l'excellent Blue439 à qui je m'adresserai par ailleurs (en privé ou en public).

Autre "Topic" possible, lié à la photo : "Quel genre de photographies faites-vous dans vos voyages ? ". Moi c'est le style "carte-postale", un style honni des "vrais" photographes. Il me faut y voir un lieu identifiable avant tout, et éventuellement je fais du cadrage plus élaboré, si j'ai le temps et l'inspiration, mais je ne voyage pas pour faire de la photo.C'est juste un sous-produit convivial. Et je ne diffuse rien (5 à 15 photos maxi à mes proches, petits et grands. À la demande, j'en envoie une pleine mémoire à ceux/celles qui en feront usage ), c'est tout. Pas de soirées diapos sauf pour moi-même (je repasse alors une tranche de vie, d'où nécessité que ce soit identifiable) ou un demandeur.

Une autre idée de sujet : "À partir de quel éloignement culturel ou géographique peut-on parler de Voyage ?", sachant qu'on peut "voyager" dans sa chambre, voire dans sa tête. Mais l'immense majorité des intervenants sur V-F va bien plus loin. Il peut y avoir (Blue439) d'excellents photographes qui ne vont guère loin. Mais pourquoi choisir Voyage-Forum au lieu de Photo-Forum (ou assimilé) ? L'intéressé nous le dira peut-être.

Dans la foulée, un questionnaire : - Quand vous écrivez, est-ce que vous cherchez à égaler Hemingway, Albert Camus, Frédéric Dard, Pierre Loti, Victor Hugo … ou ? - Quand vous faites votre repas, est-ce que vous vous mesurez à Alain Ducasse, Paul Bocuse, Maïté (pas dur), mon frangin (plus difficile) ou … ? - Si vous avez répondu "non" à ce genre de questions, savez-vous pourquoi vous cherchez, quand vous faites une photo, à égaler Salgado, McCurry, Cartier-Bresson, Michel Vidal, Dominique Robert … ou ? Si telle est votre ambition, pensez-vous que c'est plus accessible qu'égaler Albert Camus ou Alain Ducasse (ou Sébastien Loeb, ou Pavarotti, ou Mark Knopfler, ou …) ? Pouvez-vous envisager de photographier comme vous écrivez, comme vous faites la bouffe, comme vous conduisez votre caisse, ou chantez sous la douche, ou jouez de la gratte …? Ou alors, cherchez vous à être un "pro" dans tout ce que vous faites au quotidien ? J'ai un pote, Claude H. qui est un peu comme ça, mais il est lucide et convivial, et il comprend mon choix de vivre en dilettante. J'ai moi-même été assez gonflant pendant 38 ans de chantiers en mer ou dans les marigots , alors maintenant, pour les voyages et le reste, "relax".

Ligne de vie (un bien grand mot !) : vivre sans complexe, au mieux de ce qu'on est, sans se prendre le choux, ni se fatiguer (vive les fainéants !, Dominique "Blue", qui se proclame fainéant, appréciera).

J'ai La Rhune (Pays-Basque) devant les yeux, comme chaque jour. Après une petite pluie, le "grand-beau". Je vous souhaite la pareille.

Dans la foulée, un questionnaire : - Quand vous écrivez, est-ce que vous cherchez à égaler Hemingway, Albert Camus, Frédéric Dard, Pierre Loti, Victor Hugo … ou ? - Quand vous faites votre repas, est-ce que vous vous mesurez à Alain Ducasse, Paul Bocuse, Maïté (pas dur), mon frangin (plus difficile) ou … ? - Si vous avez répondu "non" à ce genre de questions, savez-vous pourquoi vous cherchez, quand vous faites une photo, à égaler Salgado, McCurry, Cartier-Bresson, Michel Vidal, Dominique Robert … ou ?

Moi, quand je fais le repas, j’essaie juste de faire mieux que le cassoulet Eco+. 😎 Un cassoulet William Saurin me suffit. Pas besoin du cassoulet de Ducasse.

Pour la photo, c'est pareil. J’essaie de faire mieux que Tonton Gérard avec son flash pour photographie un sujet à 100m (ps: un flash de compact éclaire rien après 1~2m).

De ma fenêtre, j'ai les Pyrénées enneigé (côté vallée d'Aspe et un peu de la vallée d'Ossau) de ma fenêtre mon cher voisin. 😉

Salut André,

Tu es un frugal. Perso, pour le cassoulet, je n'ouvre pas moins que de La Grande Chaurienne au confit de canard (petite boîte pour célibataire) 😊 . Pour le foie-gras c'est "chez Junca" (successeur) Place de la Fontaine Chaude à Dax.

Il y a de la neige sur les Pyrénées, certes, mais je vais attendre qu'il y ait 1m à Cauterets en bas des pistes pour ne pas aller m'empéguer sur un caillou comme Schumi 🤪 .

Adichats.

PJ : comme tu peux le voir, j'ai La Rhune pleine bille en ouvrant ma fenêtre (zoom télé de ~ 200), et en hiver le soleil se couche juste derrière (grand-angle ~ 24). Christiang ne va pas aimer (coucher de soleil) 😠 et comme c'est devant chez moi, je dois en avoir plus de 100, tous cadrages (et toutes teintes) confondus, avec ou sans les oies sauvages, avec ou sans la neige etc ... 😉 🙂 😏 .

Bonjour,

Ces 3/4 dernières années j'ai tendance à clic/claquer presque comme je respire... Je n'ose dire photographier car c'est rarement cadré, posé, travaillé, réfléchi. Je n'ai jamais fait cela. C'est juste un clic-clac pour saisir ce que mon œil voit... pour garder mémoire de ces perceptions fugitives pas pour en faire œuvre quelconque.

J'ai encore plus de mal à trier et éliminer car j'ai l'impression que ces instants saisis au vol sont très définissants du voyage. Du coup, je publie environ 75% sur mon site en mode diaporama, comme cela on regarde ce qu'on a envie... Bien sûr, la plupart d'entre elles ne valent rien photographiquement parlant pour les éclairés dans le domaine mais cela est peu important car leur valeur est surtout de me/nous permettre de reconstituer un kaléidoscope du voyage (avec en plus des petits films).

Bien sûr, quand il y en a une "réussie", j'en suis heureuse et je rêve toujours d'en avoir plein de réussies capables d'intéresser d'autres que nous 😉

Par exemple: 2012, 33 jours de voyage en Argentine, Bolivie, Chili - cela a donné environ 9 000 photos 2013, 16 jours vers la République Tchèque - cela a donné environ 6 000 photos

2013, 16 jours vers la République Tchèque - cela a donné environ 6 000 photos

Quand même. Avec 10h/jours de visite, ça donne presque 38 photos à l'heure (en plus des vidéos). 😮

Le mot "compulsifs" semble bien te correspondre. 🙂

En regardant tes photos en RT, 24 photos rien que pour l'hôtel G1. 😮

Enfin un photographe compulsif qui publie 75% de ses photos. Il faut du courage pour le dire après tout ce que nous avons écrit. 9000 photos en 33 jours = 272 photos/ jour = 7 bobines 24/36 / 36 poses / jour A 35 h /par semaine pour respecter le code du travail, cela fait environ 55 photos à l'heure, soit environ une photo toutes les minutes Record battu en Tchécoslovaquie 75 photos / heure environ 5 photos toutes les 4 minutes . Si ce n'est pas le numérique qui rend compulsif, il en donne la possibilité financière

Ca fait beaucoup ! 😮 Et tu n'as pas parfois l'impression de rater quelque chose, de ne pas assez prendre le temps de regarder ? Je l'écrivais au début de ce topic, j'ai tendance moi aussi à vouloir tout photographier alors je m'oblige à laisser mon appareil à l'hôtel ou à le glisser dans ma poche pour être moins tentée.

Bonjour,

A l'hôtel G1, il y avait 4 pièces à photographier, plus les extérieurs et le petit déjeuner... C'est une bonne moyenne pour un hôtel !!!

Je n'ai pas regardé quel était mon record à la minute mais en jetant un rapide coup d'œil, j'ai souvent 4/5 photos par minute (sans utiliser le mode rafale).

Je reconnais ma compulsivité clic-clac-cliquante 😉

Bon, sur le Québec cet hiver, cela fera un peu moins. En 15 jours je n'ai pas dû atteindre les 5 000, il faut dire qu'il faisait frette 😊

Bonjour,

C'est vraiment une tendance des dernières années. Nous avons eu un appareil numérique dès la fin des années 90 et pdt longtemps je n'ai guère pris de photos.

Puis, tout à coup ce virus m'a prise et depuis j'adooore. Plus je pixelise, plus je regarde en détail, sous-détail et sous-sous détail... J'ai vraiment l'impression de me souvenir bcp mieux de ce que j'ai vu et en plus il y a les témoins...

Je n'ai pas lu tous les messages. J'aurai peut-être eu peur de dire mon vécu alors 🤪

Bonjour,

Au contraire, plus je veux capter, plus je regarde pour capter... et plus je mémorise...

Je ne prends guère de temps pour faire une photo, je regarde et clic-clac, bon parfois, je change d'angle, je prends de droite, de gauche... bref tout cela me fait regarder encore plus que si je ne pixelisais pas 😉

Je me souviens de tas de détails sur nos derniers voyages que j'aurai oublié s'il n'y avait eu ce regard en deux temps. De plus, après les images sont là pour bien ancrer dans la mémoire...

Mais la technique seule ne suffira pas à transformer un âne en cheval de course...

Attitude très française qui consiste toujours à ériger les exceptions en exemple frappant, pour tenter de prouver que les règles sont fausses ! (Lisez "Brèves de comptoir" pour en être certain, ou voyagez un peu et vous verrez qu'il n'y a qu'en France qu'on raisonne comme cela !) 😉

Exemple : "Mozart n'a jamais appris la musique ! Et d'ailleurs mon beau-frère non plus, et pourtant il a vachement bien joué de la clarinette à la communion du petit dernier ! Alors votre Berlioz, ...laissez moi rire ! "😛

Je suis beaucoup plus basique et pragmatique ! 1 / Pour écrire un roman "lisible", il vaut mieux avoir des notions d'orthographe et de grammaire... Pour devenir Victor Hugo, c'est sans doute autre chose, mais je suis sûr que ce bon vieux Victor a appris la grammaire comme tout le monde ! 2 / En photo (ici sur VF, et pas seulement ici) je constate toujours sans exception que les meilleures photos sont produites par des photographes (pas géniaux mais plutôt bons) qui réfléchissent un peu plus que les autres avant d'appuyer sur le déclencheur, et ça me conforme plutôt dans mes théories, même si elles sont souvent contestées ici ! 3 / Il est très rare que les grands photographes composent leurs photos comme des cochons ! ça se saurait !

Pour revenir au compulsif, faire 100 photos à l'heure comme un dératé, en se fiant exclusivement à son instinct, n'est certainement pas le moyen pour faire de bonnes photos... jusqu'à preuve du contraire ! (et à l'exclusion des génies du siècle , bien entendu) 😛

Bonjour,

Je réponds juste au dernier message n'ayant pas tout lu.

Pour revenir au compulsif, faire 100 photos à l'heure comme un dératé, en se fiant exclusivement à son instinct, n'est certainement pas le moyen pour faire de bonnes photos... jusqu'à preuve du contraire ! (et à l'exclusion des génies du siècle , bien entendu)

Probablement pas une bonne photo au sens technique mais une photo peut être évaluée "bonne " par celle ou celui l'ayant prise car elle répond à la fonction qu'elle/il lui a donné, par exemple être un support de souvenir sans prétention artistique. Tout dépend donc pourquoi on photographie: pour soi d'abord, pour partager avec d'autres (dont certains n'auront aucune exigence technique et d'autres seront pointilleux), pour diffuser...

Je ne suis pas photographe et ne me sens pas l'envie de prendre le temps de travailler cette possibilité. Mais j'aime pixeliser et partager mes aperçus (que personne n'est obligé de regarder) et comme cela ne coûte presque rien, je ne vois pas pourquoi je me freinerai...

J'aime beaucoup votre sincérité et votre modestie. C'est bien de prendre des photos pour vous faire plaisir et de garder avec précision, le souvenir de vos voyages. Mais pourquoi publier autant de photos?

En Inde en 2013 à Haridwar dans un hôtel pour classe moyenne indienne j'ai été surpris par les toilettes. D'abord je trouve des toilettes classiques comme chez nous mais en soulevant le siège apparaît deux marches comme les toilettes à la turc d'autrefois. Pour m'en souvenir je prends deux photos (ci-jointe) que j'ai gardées. A quoi cela servirait-il de les publier? (je ne les vois pas dans le texte publié pour documenter ma démonstration)

Il me semble, qu'avec une ou deux centaines de photos bien choisies, vous pouvez résumer un voyage (deux bacs de diapos autrefois). Par contre vous pouvez prendre 6 photos à la minute, si cela vous fait plaisir et trier ensuite pour vous et retrier pour les autres, qui n'ont pas votre vécu

Bonjour,

J'ai créé notre site avec comme premier objectif d'être notre boîte à souvenirs. Cela nous permet d'avoir nos photos en stock ailleurs que sur notre ordi (perte de l'ordi, cyclones, tremblement de terre...). Donc, c'est pour cela que j'y place l'immense majorité des photos. Cela nous fait plaisir de regarder un diaporama de temps en temps et de les faire défiler et de nous arrêter sur qqs unes seulement... Ne mettre que qqs centaines de photos ce serait tronquer notre voyage d'une bonne partie de ce qu'il a été. J'ai un vrai regret de ne pas avoir pris plus de photos des voyages avant 2010, car je me rends compte qu'il me manque plein d'éléments de ces voyages.

Comme c'est un site personnel je ne vois pas qui cela pourrait gêner. Cela plaît plutôt à nos visiteurs. Bcp de gens sont heureux de voir nos photos de détails d'hôtels ou de sites et d'ailleurs certains endroits en ont bénéficié.

Contrairement à vous, si j'avais eu une telle lunette de toilettes, je l'aurai mise en ligne dans les infos sur l'hôtel car il y a un côté insolite/informatif pour ceux n'en ayant jamais vu... J'aime bien découvrir des éléments inconnus dans les sites des autres et y compris des micros-détails.

Bonne année Christiang,

Pour ce qui est du mitraillage, va faire un tour sur les (nombreux) sites de MADIKELA, sur ce topic. Il y a de jolies choses, même si pas académiques, MAIS est-ce que tu écris, et fais la bouffe (et conduis, et skie, et chante ...) comme un "pro" ??? Et QUI fait tout ça ??? Faire assez bien pour l'usage qu'on en a. Le reste est OPTIONNEL (en tous domaines).

Issu d'une génération d'enseignants, je ne vais pas te dire que l'enseignement ne set à rien. Mais mon père, petit paysan devenu Prof de Lettres Classiques avait monté au Lycée une section de Modélisme où des élèves fabriquaient ensemble un planeur (plus d'1m d'envergure), l'équilibraient et le faisaient voler, car certains développent leur personnalité par le livre, d'autres par les travaux pratiques.

Je crois (parce-que j'en connais beaucoup) que certains apprennent mieux en mitraillant EUX-MÊMES qu'en suivant un bouquin (les stages sont malheureusement hypothétiques dans des patelins de 1000 habitants, encore que ça existe ici ou là). Chaque voie d'apprentissage est adaptée à un profil d'individu. "Gâcher de la pelloche" (aujourd'hui gratuite) ou faire des exercices, ce sont deux voies, la seconde impliquant aussi de pratiquer la première.

Pour ce qui est des règles de composition, celui qui mitraille pourra accidentellement trouver une composition qui lui plait, et la peaufiner, et rien ne garantit qu'il l'eût découverte dans les livres. Au contraire, un Prof "conventionnel" lui aurait certainement dit que ça n'était pas bon, comme on me l'a dit dans d'autres domaines (et, bien m'en a pris, je me suis assis dessus). On retrouve cela parfois dans les "Études critiques" de certaines revues, spécialisées dans la pratique photographique, où je suis assez souvent en désaccord avec leurs commentaires. Comme disait Cocteau (recopié par leur mère dans la chambre de nos enfants) "Ce qu'on te reproche, cultive-le. C'est toi".

Pour l'Orthographe, parcours le Grevisse, et tu verras que pratiquement tous les grands noms de la littérature ont postillonné des fautes en tous genre tout au long de leurs oeuvres, MAIS ils avaient du style, et on leur pardonne ("UN espèce de ...", d'ailleurs de plus en plus courant de nos jours, c'est un nom commun, PAS un adjectif. De Gaulle parlant d'un "QUARTERON de militaire", qui est un métis à 25% si je me souviens bien, et non pas un quatuor, etc ...)

J'ai lu de nombreux volumes de "Brèves de comptoir" et j'ai pas mal voyagé (une quarantaine de pays, dont 5 ans en Inde il y a fort longtemps, et 5 dans le Golfe de Guinée il y a 15 ans, + 2 en Norvège, 1 en Argentine ... etc ... c'est honorable me semble-t-il).

Bonne Année Madikéra,

Vous avez une énergie considérable !!! Quand je vois la complexité et le foisonnement de vos Sites, moi il me faudrait une année à temps plein pour en rédiger UN ! Vous avez raison de TOUT mettre. Surtout que, présenté en une foule d'entrées à cliquer, chacun y pioche ce qui l'inspire. Perso, je n'ai jamais rien jeté : à l'époque de l'Argentique j'avais des boîtes marquées "rebut" ou "doublons", et dont certaines diapos agrémentées de textes en "Letraset" ou de dessins au pinceau on fait d'excellentes "Têtes de chapitre". MAIS, je ne publie pas sur le Net (ni ailleurs), et les "soirées diapos" étaient réservées à ma famille, pour nous souvenir, et revoir ce que nous avions vu. Continuez. Et, comme a dit Cocteau, que je cite partout : "Ce qu'on te reproche, cultive-le. C'est toi".

Bonjour,

Merci pour ce sympathique commentaire.

Je n'ai, de toutes manières, aucune intention de changer mon mode de fonctionnement dans mon espace personnel d'expression, même si j'ai plaisir à le partager avec d'autres 😉

Belle année à vous aussi

Petite note (sur ta "signature") : Winston Churchill disait "Where there's a will, there's a way", dont tu donnes une des traduction littérale qu'on trouve un peu partout ("Où est la volonté, là se trouve la route", ou toutes les variations possibles), mais on entend bien que sa phrase en Anglais fonctionne sur la musique de l’assonance des deux affirmations qui se répondent. La traduction Française qui est également assonante (et pas assommante !) est très courte : "Quand on veut, on peut" Évidemment, ça fait moins "Lord Anglais" et plus "Père de famille éducateur" !!! (mes Parents étaient Profs !!!).

A quoi cela servirait-il de les publier?

Comme Madikera, c'est typiquement le genre de photos que je publierais dans un carnet car ce sont ce genre de petits détails quotidiens qui font aussi un voyage.

Bonjour,

Je préfère cette version à base littérale à celle avec l'assonance et c'est pour cela que j'e l'ai choisie. Elle est plus en relation, à mes yeux, avec les voyages...

MAIS est-ce que tu écris, et fais la bouffe (et conduis, et skie, et chante ...) comme un "pro" ??? Et QUI fait tout ça ??? Faire assez bien pour l'usage qu'on en a. Le reste est OPTIONNEL (en tous domaines)

Je n'ai jamais contesté le droit à la médiocrité, mais seulement la folie de vouloir en faire profiter le monde entier sur Internet, souvent en contestant même ladite médiocrité (ce que j'appelle "l'effet Facebook") Je fais la bouffe modestement mais je m'applique quand je reçois des amis... Et je n'invite que des amis ! ...Et je n'ai pas la prétention d'ouvrir un restaurant pour intoxiquer tout le monde ! Je skie très moyennement, donc je ne fais pas le fanfaron sur les forums en expliquant que je n'ai jamais appris le ski mais que je suis quand même vachement plus doué que les pros, car j'ai l'émotion du ski en moi (surtout pour les gamelles !😉) Je chante comme une casserole trouée, donc j'en dispense tout le monde y compris la famille !😛

Et pour revenir à la photo, j'essaie de limiter mes débordements sur les forums ou blogs (ou sites en tous genres), et surtout, quand on me tape sur les doigts car on pense que mes photos sont moches, je fais instantanément mon autocritique sans en vouloir à la terre entière de ne pas reconnaitre mon "talent" (Nota : C'est de l'humour 😕) et j'essaie surtout de m'améliorer, année après année !

Issu d'une génération d'enseignants, je ne vais pas te dire que l'enseignement ne sert à rien

Je suis content de cette remarque mais d'autres que toi le font ici ou ailleurs ! (mauvaise foi, ignorance ou provocation ? Je n'ai pas encore tranché mais, en tous cas, c'est un très mauvais exemple à donner aux débutants en photographie, et c'est ce qui me met le plus en colère sur VF !)🤪

Pour ce qui est des règles de composition, celui qui mitraille pourra accidentellement trouver une composition qui lui plait, et la peaufiner, et rien ne garantit qu'il l'eût découverte dans les livres

Je n'ai hélas pas encore atteint ce stade ultime de génie de la photo, donc je ne sais pas ce que c'est que d'inventer "accidentellement" un style photographique innovant... Que Mozart me jette la première pierre !😄 P.S. : Encore un (très) mauvais conseil aux débutants !🏴‍☠️

Cure de désintoxication Facebook (et "compulsitude internautique") possible :

http://www.belfond.fr/...p;9782714451972.html

(à condition d'avoir appris... à lire !😛)

Le lien précédent semble corrompu (tout est corrompu de nos jours, même les liens ! 🤪)

je le reposte :

http://www.belfond.fr/site/la_peur_de_l_insignifiance_nous_rend_fous_&100&9782714451972.html

ésirétcarac tse euqirtnecogé'L ecnadnet enu rap .ios à tuot renemar à tnesilacof es seuqirtnecogé seL têrétni erporp ruel rus tnemelapicnirp noinipo ruel tnerèdisnoc te .etnatropmi sulp al emmoc tnos seuqirtnecogé sudividni seL tnemenielp erdnerpmoc ed selbapacni .egaruotne ruel ed siva sel

Bonjour,

Et pour revenir à la photo, j'essaie de limiter mes débordements sur les forums ou blogs (ou sites en tous genres), et surtout, quand on me tape sur les doigts car on pense que mes photos sont moches, je fais instantanément mon autocritique sans en vouloir à la terre entière de ne pas reconnaitre mon "talent" (Nota : C'est de l'humour 😕) et j'essaie surtout de m'améliorer, année après année !

Là où je te rejoins, c'est que je distingue un site externe comme VF, ou de toutes façons il y a des limites à la publication et un site personnel où l'auteur décide de ses modes opératoires.

Par contre, je ne crois pas que sur ce forum ou d'autres du même type nous soyons dans des forums spécialisés, voire professionnalisés en photos. Nous sommes dans un forum de partage entre voyageurs et donc pas là pour être évalués en niveau de photos (sauf dans les concours dédiés). Nous ne voyageons pas dans l'objectif unique de faire des photos - du moins pas moi.

Du coup, je trouve important que tout le monde puisse offrir ses clichés en partage sans complexe et sans devoir subir des jugements. Si qq'un publie sur son expérience il devrait pouvoir se sentir libre de le faire avec ses photos. Parfois, je trouve qu'il y a des commentaires négatifs, voire méchants, et je n'en comprends pas leur utilité si ce n'est une mise en avant de leur auteur.

Ce d'autant plus que personne n'oblige qui que ce soit à suivre une discussion, un carnet... Quand cela déplaît, il suffit d'en partir et de ne pas revenir...

" Ce d'autant plus que personne n'oblige qui que ce soit à suivre une discussion, un carnet... Quand cela déplaît, il suffit d'en partir et de ne pas revenir... "

Non, pas forcément : chacun devrait pouvoir rester libre de dire aussi ce qu'il a aimé ou non dans ce qu'il a vu ou lu ou compris ici ...

... à partir du moment où il ne prétend pas (ou le laisse penser) détenir la vérité !

Re,

Je te rejoins sur ce point... Je ne voulais pas exclure l'idée des échanges et des commentaires personnels. Mon idée était surtout de dire que si cela déplaît rien n'oblige à suivre et à s'infliger du mal-vécu... Je ne vois pas non plus l'intérêt de la remarque méchante ou visant à faire mal à l'autre du style "Nul...". Cela apporte quoi dans une discussion ?

Je n'ai jamais contesté le droit à la médiocrité, mais seulement la folie de vouloir en faire profiter le monde entier sur Internet, souvent en contestant même ladite médiocrité (ce que j'appelle "l'effet Facebook")

De ce point de vue : - je garde absolument tout, bon, médiocre, mauvais (il m'est arrivé que, des mois, des années après, une photo prenne un intérêt nouveau Tout juste 5 à 15 (maxi 20) envois à mes proches lors de mes voyages ou au retour. Aucune séance-photo, sauf moi pour me souvenir, ou à la demande de proches. J'envoie éventuellement une pleine mémoire (SD) à ceux qui le veulent, petits ou grands - je ne suis enregistré sur aucun réseau social, et je ne suis (verbe suivre) régulièrement que V-F pour prendre des contacts directs (via Profil ou Messages) pour obtenir / communiquer des infos précises sur un projet précis + quelques (rares) débats généraux. - je fais de la "photo carte-postale", avec quelques détails parfois, indissociables de la vue générale. Il faut que les lieux soient identifiables. La "photo d'art" est un choix qui n'est pas le mien, c'est pourquoi je suis (verbe être) sur V-F et pas sur Photo-Forum ou équivalent. Je suis d'ailleurs étonné qu'il y ait tant d'intervenants pour qui la photo soit l'Alfa et l'Oméga du voyage. Je prends des photos (et des notes) en voyage, mais je ne voyage pas pour photographier.

Tant mieux si c'est beau, mais je ne fais pas une photo pour qu'on admire la photo (prise de vue, cadrage etc ...), mais pour donner à voir honnêtement ce que le Voyageur suivant risque de rencontrer. EN VRAI.

Le petit détail de sculpture existe chez moi mais il est anecdotique, et je ne m'amuse pas trop à faire du "graphisme" car c'est alors la photo qu'on admire, pas le paysage, et le voyageur suivant aura du mal à s'y retrouver (ne pas oublier que je fais du dossier photo à usage utile). Libre au suivant de shooter des détails et de "faire de l'art" s'il est doué.. J'imagine que bien des amateurs de photo "d'art" ne seront pas d'accord avec cette vision des choses.

Quand cela déplaît, il suffit d'en partir et de ne pas revenir...

Ce n'est pas le déplaisant qui me fait fuir mais l'ennuyeux.🤪🤪🤪

je garde absolument tout

J'espère que tu n'habites pas un studio...😄😉

Je rejoins totalement Madikéra , nous ne sommes en aucun cas ici pour se faire juger sur nos capacités de photographe et notre "talent"!

Comme j'ai répondus au début de ce sujet, oui je suis un compulsif, déjà parce que je n'aie jamais eu d'appareil type argentique, à part des jetables. Et parce que je suis novice dans ce domaine. Non pas que ce soit une excuse, mais cela semble prendre du temps de trouver le juste milieu entre le mitrailleur de photo et celui d'une personne raisonnée qui vas plus réfléchir à la photo et sa composition.

Mais est-ce que cela m’empêchera de faire des bonnes photos? Ou simplement est ce que mes photos ne me conviendrons t'elles pas? Je reviens d’un séjour de trois semaines aux USA, et c’était mon premier voyage avec un appareil « reflex », et je suis revenu avec environ 5000 photos + 1000 pour réaliser un time lapse, et pas tellement de doublons au final.

Ces photos ne sont pas toutes réussies, j’en aie bien conscience, mais toutes me permettent de me remémorer simplement un lieu, un visage ou une histoire. Et cela reste pour moi l’essentiel, mes photos sont pour moi et mon plaisir. Hier c’était en mode mitraille, et petit à petit cela changera surement vu le plaisir que je prends à photographier, mais quoi qu’il en soit, sur VF je n’attends pas de jugement sur mes photos. Celles qui accompagneront mon carnet de voyage que je rédige, seront celle que j’aime mais peut-être pas les plus belles ni les plus réussis.

Pour moi, la photo est une passion et un loisir. Qui permet de créer mais aussi de se souvenir, pour certain les deux en mêmes temps.

Bonjour,

En matière de plaisant/déplaisant - intéressant/ennuyeux - agréable/désagréable... nous sommes dans des perceptions individuelles. Ce qui peut ennuyer qq'un peut passionner qq'un d'autre...

Donc quelque soit le motif de son désagrément, l'individu peut choisir de partir et de ne pas s'infliger ce mal vécu et à contrario avec l'agrément 😉

Bonjour,

Me concernant, depuis que le clic-claquage aigu m'a prise, il a été en crescendo 😊 Toutefois, il a été limité par le frette lors de notre voyage de fin d'année au Québec et du coup va peut-être se stabiliser.

Belle rédaction de carnet...

Salut Attila,

En fait, 55 ans de photos et de films, pour moi ça représente ça :

Pour la période argentique : - en tirage papier (N/B et couleur) j'ai gardé tous les négatifs, mais je faisais des "planches contact" et ne tirais que ce que je choisissais, en divers formats (je ne dis pas "bon" ou "mauvais", chacun ses goûts, et il y avait beaucoup de photos de chantier dont les critères de sélection sont spécifiques). D'ailleurs de nombreux tirages de chantier sont restés dans les Sociétés où je bossais alors. Tout ça tient dans deux grandes valises (1 aluminium, 1 carton, chacune 80cm sur le grand coté) + une petite malle métallique + des agrandissements rangés à part (mon ex-femme, et mes plus beaux levages en mer, des milliers de tonnes sous les crochets des grues géantes, de jour comme de nuit). - pour les diapos, il y en a environ 4000 dans une petite cantine (divers types de boites de rangement) + 20 boitiers doubles (deux magasins de 50 vues chacun = 100 dias prêtes à visionner x 20) soit, au total, environ 6000 diapos.

- j'ai également une vingtaine de plaques de verre format 11cm1/2 x 8cm1/2 (surface utile = 11 x 8 cm) photographiées par mon arrière Grand-père à Tanger, entre 1909 et 1913, pendant qu'il démarrait le premier Grand-Collège (= Lycée) Français du Maroc. On y voit des troufions en armes, des hommes morts, des pique-nique à la plage, et le Lycée qui se construit.

- En films argentiques, j'ai 8 galettes de 15 cm de diamètre (et quelques petites de 5 min) de films 8 mm et Super-8 (mes caméras furent une Ercsam mécanique 8 mm (celle de mon père), puis, en Super-8, une Sankyo CME-660, et une Elmo-103-T "Superimpose", géniale pour les titrages ) J'ai évidemment un projecteur-film sonore multi-formats (8mm, Super-8 et 9 mm), une visionneuse de films et une colleuse, deux projecteurs de diapo et une petite visionneuse de diapos qui prend le vrac + une table lumineuse de tri de diapos fabrication maison. J'ai fourgué, il y a longtemps déjà, l'agrandisseur N/B Russe, la cuve Jobo, les bacs + thermomètre etc, ne faisant plus de N/B argentique depuis ....

Toutes les photos papier + diapos + films et cassettes tenaient facilement sous mon lit double, dans mon appart' de 56 m2. Dans un studio le lit aurait été le même 😉 À présent je vis dans une villa, et j'ai réparti tout ça un peu partout.

Pour le numérique : - Je fais très peu de tirages, et j'ai trois disques durs (2,5") : un, sur l'Ordi = contient la production récente, et les deux autres externes, un 320 Go USB-2 et un 900 Go USB-3, me procurent une sauvegarde intégrale en double, y compris pour la production récente. Le 320 Go sera remplacé par un 1To USB-3 avant 2015, et ainsi de suite. J'étais Ingénieur-Logiciel chez IBM en 1969-71, et il m'en est resté quelques habitudes de sauvegarde 😉 🙂 😎.

J'ai eu un "crash-disk" en Croatie où je bossais alors : laissé le disque dur externe en marche, par erreur, (un 3,5", 250 Go à l'époque) avec baie vitrée sur salon et soleil d'été méditerranéen, et moi parti au boulot. Le soir "périphérique non reconnu" (et brulant !). Je l'ai extrait du boitier et l'ai envoyé à une boîte spécialisée de Roanne (Paris trop cher et trop chargé) qui faisait un tarif "Sociétés" (très cher comme à Paris) mais aussi un tarif "Particuliers" bien moins cher mais aucun délai précisé (récupération faite à temps perdu entre deux clients "Pro", d'où le prix raisonnable). J'ai reçu, un mois plus tard, un disque neuf contenant 100% de mes données, avec pas mal de $? en début de certain noms (= tous les Dossiers + quelques fichiers) que j'ai pu rétablir sans peine 🙂.

- En Vidéo, j'ai 5 cassettes Vidéo format VHS-C, + 24 cassettes Hi-8, et 20 cassettes DV. Total environ 50 heures de vidéo.

C'est tout. Ouf !!! 😛 🤪 🙂

Toutes les photos papier + diapos + films et cassettes tenaient facilementsous mon lit double, dans mon appart' de 56 m2. Dans un studio le lit aurait été le même 😉

Nous avons déniché le roi du rangement !😮😉

Toute cette profusion de photographies m'amène à une question :

Que feront nos héritiers de nos trop nombreux souvenirs ?🤪

" Que feront nos héritiers de nos trop nombreux souvenirs ?🤪 " .. du combustible consumable pour la crémation ! 🙁

Le recyclage, c'est l'avenir ! 🤪

"En fait, 55 ans de photos et de films, pour moi ça représente ça"

Pour moi c'est 62 ans Pour la partie argentique: Elle se divise en deux périodes

La première c'est celle du noir et blanc. Ceux qui n'ont pas connu cette période ne peuvent pas imaginer tout ce qu'il fallait savoir et tout ce qu'il fallait faire dans la chambre noire(ou labo) pour obtenir un agrandissement sur papier. Choix: de l'appareil, de ses objectifs et de son format (4,5X9 24X36 6X6 ....), du film correspondant(avec le soucis: plus le grain est fin et moins il est sensible), du révélateur(temps de développement et température) du papier et de sa graduation, de l'agrandisseur et de son objectif......... Pas facile d'être photographe et pas question de mitrailler, à cette époque.

La deuxième c'est la couleur et les diapos Il fallait photographier entre 10h et 17h environ pour respecter la température de la lumière et pas question de rattraper une faute d'expo au labo.Bonne nouvelle les labos professionnels nous libéraient d'une partie du travail et de connaissances(et soulageait mon portefeuille, car ce n'était pas donné) donc toujours pas question de mitrailler. Une fois j'ai développé mes films couleur(ektachrome) à Nosy Be pour visionner mes dias et corriger mes photos sous-marines entre deux plongées. J'ai réussi, mais quel travail: de préparation avant et pendant!! J'ai beaucoup voyagé j'ai essayé de garder le plus possible de mes travaux, puis dernièrement j'ai préféré jeter moi-même tous mes négatifs et presque tous mes tirages et mes diapos que je n'ai pas mémorisés car j'aimais trop ces souvenirs pour qu'on les jette après moi. Enfin le numérique est arrivé Il m'a apporté la possibilité de photographier sans retenue et les logiciels ont remplacé le labo. L'argentique m'a appris à cadrer à la prise de vue et que pour réussir une photo, il faut respecter certaines conditions de lumière. Comme tout le monde je garde mes photos numériques sur plusieurs disques durs cela prend moins de place qu'autrefois Quand à l'intérêt de mes photos les années passant je suis de plus en plus déçus: En 1975, j'ai photographié un requin, au 7 frères à côté de Djibouti, il me semblait énorme, beaucoup moins sur les diapos. J'ai eu très peur en apnée: il tournait autour de moi. j'ai présenté 5 de ces photos au concours international amateurs d'Antibes 75 et terminé 23ème. C'était mes premières photos sous-marine. Depuis les pros avec des moyens énormes et un matériel fabuleux, ont montré de tels films à la télé, que ce qui me semblait, presque un exploit, est devenu banal.

Avec la période numérique, il faut profiter de toutes les simplifications, qui font que plus de monde peut se faire plaisir, en photographiant, avec seulement quelques conseils. Ces photos vous en faites ce que vous voulez. Certains montrent tout comme Pikalu D'autres les plus belles Personnellement je ne les montre plus, ce qui me permet de ne pas m'ennuyer à regarder celles des autres(c'est pas sympa, mais vrai)

Ces photos vous en faites ce que vous voulez. Certains montrent tout comme Pikalu D'autres les plus belles Personnellement je ne les montre plus, ...

(c'est Pikaxu, pas Pikalu 🙂 c'est-à-dire "Pikatchou" écrit façon Basque, bien que je ne sois pas Basque).

"Certains montrent tout comme Pikaxu" : C'est juste le contraire : je garde tout, mais je ne montre rien, comme toi, d'ailleurs, ou plutôt, j'envoie entre 5 et 15 vues (maxi 20, ça dépend de la longueur du voyage) à mes proches en cours de voyage, et puis c'est tout. SI l'un ou l'autre de mes proches demande à en voir plus (un neveu qui doit faire un exposé au bahut, ou préparation d'un voyage dans le même coin, éventuellement pour un ami d'ami), là je ne trie rien et j'envoie une ou plusieurs cartes-mémoires SD (c'est tout plat) avec toutes les vues, brut de décoffrage, et le réceptionnaire fait son choix.

Tu as raison à propos de l'argentique et des tirages. Quelle chimie 🏴‍☠️ ! J'ai fait du N/B, et, étant étudiant à l'INSA de Lyon, ça nous coutait que dalle (ou presque) car le Président du Photo-Caméra-Club de l'INSA allait régulièrement chez "Lumière-Ilford" et ramenait des galettes de film 35 mm gratos, qu'on bobinait pendant le W-E (du coup, on ne faisait que du 24 x 36 ou du demi-format) (j'ai eu par la suite un Olympus-Pen-FT, fantastique petit réflex 18 x 24 à objectifs interchangeables, dont un "Pancake" de 10 mm d'épaisseur, le premier aussi plat à ma connaissance), et des bidons de révélateur / fixateur au prix usine, ainsi que des rames de papiers de diverses duretés, au prix usine aussi 🙂 🙂 🙂. Mais je n'ai pas développé de couleur car il fallait, à cette époque, des bains réglés au 1/10ème de degré, et puis quand la chimie-couleur est devenue moins sensible (+/- 1 degré), je n'avais plus la disponibilité de temps (vie de chantiers longue durée au bout du monde). La Diapo était une sacré école de cadrage, d'exposition et de mise-au-point (avec mon Pentax je pouvais vérifier la prof. de champ avant de tirer), pas de "seconde chance" et aucun rattrapage de quoi que ce soit !!! Kodak avait une coloration flatteuse (plus chaude) mais je préférais Fuji qui "mentait" moins, et qui était donc moins "beau" dans certains cas. J'ai essayé du GAF-Anscochrome de 400 ASA poussé à 800 dans les souks du Maroc (j'ai prévenu le labo au retour). C'était exploitable, mais je te dis pas le grain (c'est un genre, après tout, Photoshop le permet !) et la dérive vers le rouge 😊 🏴‍☠️.

" Que feront nos héritiers de nos trop nombreux souvenirs ?🤪 ". du combustible consumable pour la crémation ! 🙁

- ben ... pas vraiment, vu que, en ce qui me concerne, depuis que je fais du numérique il n'y a plus grand-chose à bruler (très peu de tirages, et les disques durs, ça peut chauffer, mais ça ne brule pas bézef 🙂 ), et le stock précédent (= mes archives) ... est en voie de classement et prendra encore moins de place que maintenant.

Je trie des photos (y compris en plaques de verre) qui datent d'un siècle et plus : la vie de la famille à travers des photos au dos desquelles l'expéditeur mettait un message. On pouvait aussi imprimer des photos perso sur un format "carte-postale" dans ce but. Au total : une petite valise de documents. Mais je devrais en avoir beaucoup plus si un de mes frangins n'avait pas vendu à un bouquiniste ("au kilo") trois énormes albums pleins de carte-postales 😕 + quelques documents dont une lettre officielle enluminée, de "Son Excellence l'Ambassadeur du Tsar de Toutes les Russies à Tanger", envoyée à mon arrière Grand-père, et le tout vendu pour quelques francs !!! D'un autre coté, ce sombre crétin 😮 a quand-même établi un arbre généalogique assez conséquent (plus de 300 noms) qui remonte, coté Français, jusque vers 1580, et coté Anglais vers 1700.

Je profite de ma retraite pour mettre de l'ordre dans tout ça + des mini cassettes audio (dictaphone) où j'ai "interviewé" mes parents pendant les deux dernières années de leurs vies en Centre Hospitalier. Mes enfants et mes nièces m'ont demandé des copies de mon travail de moine sur "Papy et Mamy", au fur et à mesure que j'avance, alors ça pourrait bien continuer pendant une génération ou deux, si je ne finis pas le boulot ...

Nous avons déniché le roi du rangement !😮😉 Toute cette profusion de photographies m'amène à une question : Que feront nos héritiers de nos trop nombreux souvenirs ?🤪

Salut Attila. Voir ma réponse faite à "Smartdogs" qui avait posté un bref commentaire. 😛 🙂 😏

Bonsoir,

le problème n'est pas de savoir si l'on est compulsif ou non, , mais plutôt de démontrer par le biais de nos photos que nous aimons les gens, les pays visités, et non une fausse idée de " J'ai la vérité "...

J'ai bien analysé, je répète analysé, toutes vos prises de vue et n'y décèle aucun charisme, aucune marque d'amour envers autrui 😠 Que signifie la perfection en matière de photo, je vous le demande , de même que dans tous les arts picturaux ou musicaux ? TOUT EST SUBJECTIF, et franchement votre photo avatar est si kitsch et de mauvais goût que je n'aurais pas envie d'en savoir plus vous concernant !

Ce qui me désole est de découvrir à mon retour de voyage que vous vous permettez de critiquer et de casser la spontanéité de voyageurs qui ont du plaisir à partager leurs coups de coeur...

Je viens de découvrir le sujet de Kate, "vos meilleures photos en 2013", et ai trouvé l'idée très sympa, mais en vous lisant MôÔÔsieur, j'ai renoncé à envoyer mes vues préférées, n'ayant pas envie que MISTER christiang ne les salisse avec ses commentaires pseudo pro DOMMAGE😠

Aussi loin que je remonte dans ma mémoire de VFiste, je ne me souviens pas de vous avoir agressée personnellement 🤪 (à vrai dire je découvre même votre existence sur VF !)

Mais si ce genre de message sans valeur ajoutée peut vous défouler et vous aider a passer un bon week-end, ne vous en privez surtout pas ! .. C'est gratuit et je suis content de vous rendre service !😉

Bon WE

Mais je ne me suis jamais sentie agressée, ni même concernée par vos propos égo mégalo !!! j'ai seulement osé émettre un avis vous concernant, et regrette que vous vous permettiez de critiquer si aisément les personnes qui ont envie d'échanger sur ce forum, en toute simplicité, sans que vous vous permettiez de tout critiquer et contrôler !

On se calme et on respire un grand coup !😛 Bon week-end😏

Mais je suis très calme, j'ai juste osé émettre un HUMBLE AVIS...

Et je suis d'autant plus sereine que j'avais très envie de le faire depuis quelques jours, alors...je peux aller me coucher tranquille¨

Bon week end à vous

Bonjour,

Je viens de découvrir le sujet de Kate, "vos meilleures photos en 2013", et ai trouvé l'idée très sympa, mais j'ai renoncé à envoyer mes vues préférées, ... DOMMAGE😠

J'ai eu exactement la même réaction. J'ai vu ce sujet, je me suis dite "sympa" et puis j'ai regardé et j'ai renoncé n'ayant pas envie de me faire incendier.

Pourtant, j'aurai probablement mis des photos déjà publiées en un carnet mais comme c'est un sujet uniquement photos, je préfère me censurer plutôt que d'être critiquée par des personnes ne les regardant que sous un aspect technique et non comme des traces de mes bons souvenirs 2013...

C'est bien dommage, alors, allons-y, envoyons !!!!

MERCI KATE pour ton idée😉Tavira Portugal 2013

Re,

Il va juste falloir que tu repostes cette sympathique mouette dans la bonne discussion...

Je ne le ferai pas. J'ai été trop touchée, par le passé, par certains commentaires hyper négatifs de "VPhotographes" pour avoir envie de m'y refrotter directement. J'ose dans mes carnets car là comme j'ai ouvert la discussion personne ne peut venir me dire que je parasite les pages d'autres avec mes clichés d'amatrice même pas éclairée 😛 J'ose aussi dans les discussions d'internocopines/pains ou dans le jeu de la photo à retrouver... Mais dans un thème que sur les photos, je préfère éviter.