Des ronds dans l'eau avec ces gros bateaux à moteurs et polluants, c'est normal, c'est comme l'amour d'une femme, c'est plus sur de couler et plus incertain que le vent dans les voiles
C'est pourquoi comme d'autres "hippies", j'ai deux amours, la forêt et la mer, et elles ne m'ont jamais déçu
J'aurai presque pu prendre cette photo, vu que j'ai vu et photographié ce "fameux" voilier en mer recemment 😉
«Si tu ne trouves pas d'ami sage, prêt à cheminer avec toi, résolu, constant, marche seul, comme un roi après une conquête ou un éléphant dans la forêt.» Bouddha
en parlant du tourisme sexuel, il est naturel d'aborder ou de dériver à un moment ou un autre sur la pédophilie et sa condamnation à géométrie variable. D'ailleurs sur ce même forum il y a quelques mois a été ouvert un topic en apparence sur l'homosexualité avec en fait une demande précise sur la "receptivité des jeunes indiens"... certains ne se sont pas gênés pour donner des détails clairs sur l'anatomie des jeunes indiens. Ce topic a pu se dérouler normalement sans que les "bonnes âmes" forumeuses s'en émeuvent...
en parlant du tourisme sexuel, il est naturel d'aborder ou de dériver à un moment ou un autre sur la pédophilie et sa condamnation à géométrie variable. D'ailleurs sur ce même forum il y a quelques mois a été ouvert un topic en apparence sur l'homosexualité avec en fait une demande précise sur la "receptivité des jeunes indiens"... certains ne se sont pas gênés pour donner des détails clairs sur l'anatomie des jeunes indiens. Ce topic a pu se dérouler normalement sans que les "bonnes âmes" forumeuses s'en émeuvent...
Amalgame habituel (et scandaleux) chez les homophobes : confondre homosexualité et pédophilie. On comprend mieux pourquoi il y a eu hier comme tous les ans une journée internationale contre l'homophobie.
Il s'agit du blog d'un inconnu, il est facile d'en trouver d'autres qui vont défendre l'honneur des prêtres pédophiles condamnés.
L'article de la tribune de Genève traite du malaise des prêtres en butte à la suspicion, il n'assimile en aucun cas les prêtres aux pédophiles. Autre blog, plus crédible puisqu'hébergé par le site du Monde, le titre accrocheur de l'article est '"Prêtre pédophile" n’est pas un pléonasme', mais l'article lui-même contredit le titre puisqu'il rappelle que les pédophiles sont attirés par les professions leur permettant de côtoyer des enfants (enseignants, éducateurs, prêtres), ce qui explique le taux de pédophiles plus élevé dans ces professions que dans les autres.Moi, tout ce que je voulais démontrer dans ces articles, c'est qu'il existe des gens qui font cet amalgame. Le premier blog en est un exemple, les deux autres liens dénoncent l'existence de ces amalgames. Ils disent donc bien que ces amalgames existent.
Autrement dit, le sujet du tourisme sexuel féminin se barre en c... (je sors).
Pourquoi considérer tout de suite que la discussion par en c...? Il s'agit d'une polémique, d'une discussion libre où chacun expose librement ses points de vue, non? Il n'y a pas de propos homophobes, ni d'incitation à la haine raciale ou autres choses graves, que je sache.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Amalgame habituel (et scandaleux) chez les homophobes : confondre homosexualité et pédophilie. On comprend mieux pourquoi il y a eu hier comme tous les ans une journée internationale contre l'homophobie.
réponse classique avec fin de non-recevoir. Comme chacun sait il n'y a surtout pas de tourisme sexuel pédophile chez les homos, ni de tourisme sexuel tout court d'ailleurs. Tous, lorsqu'ils déroulent leurs serviettes sous les tropiques c'est pour mater les jeunes garçons de 40ans...🤪
réponse classique avec fin de non-recevoir. Comme chacun sait il n'y a surtout pas de tourisme sexuel pédophile chez les homos, ni de tourisme sexuel tout court d'ailleurs.
Amalgame une fois de plus, tu te régales à accoler les mots "pédophile" et homo".
Tu mélanges deux choses différentes, d'une part le tourisme sexuel qu'on peut ou non condamner mais qui concerne des adultes consentants et qui ne tombe pas sous le coup de la loi, et la pédophilie qui est une déviance et un crime dans toutes les sociétés.
Te cotoyant depuis longtemps sur VF, je suis certain que tu le fais à dessein. Presque tous les sujets de réflexion dans lesquels tu interviens se terminent par des débats glauques et polémiques avant qu'ils ne soient modérés. Je ne comprendrai jamais quel plaisir tu en retires.
... c'est toi qui te met des limites et ne va pas au bout des choses. Je m'étonne que la pédophilie n'ait pas été frontalement abordé concernant ce topic. Car qu'il soit féminin ou masculin, hétero ou homo qu'est ce que le tourisme sexuel sinon une demande de "jeunesse"??? ...
réponse classique avec fin de non-recevoir. Comme chacun sait il n'y a surtout pas de tourisme sexuel pédophile chez les homos, ni de tourisme sexuel tout court d'ailleurs. Tous, lorsqu'ils déroulent leurs serviettes sous les tropiques c'est pour mater les jeunes garçons de 40ans...🤪
Mais qu'est-ce que tu racontes ??
Tu es en train de nous dire que le tourisme sexuel pratiqué par des homosexuels est de la pédophilie?
Tu aurais mieux fait de suivre le conseil que je t'ai donné tout à l'heure...😕
Amalgame une fois de plus, tu te régales à accoler les mots "pédophile" et homo".
Tu mélanges deux choses différentes, d'une part le tourisme sexuel qu'on peut ou non condamner mais qui concerne des adultes consentants et qui ne tombe pas sous le coup de la loi, et la pédophilie qui est une déviance et un crime dans toutes les sociétés.
Ben non, je ne suis pas d'accord là non plus: dire qu'il existe des homosexuels pédophiles ne signifie pas qu'on considère que tous les homos sont pédophiles, et encore moins que tous les pédophiles sont homos. Donc parler d'amalgames ici, c'est intenter un faux procès d'intention. D'autre part, le tourisme sexuel et la pédophilie sont parfois liés puisqu'ils ne concernent pas tout le temps que des adultes consentants: il y a plein de pervers, homos ou hétéros, qui vont voyager en Asie ou en Afrique justement pour avoir des aventures aves des enfants (cf. Sénégal, Madagascar, Philippines, Thaïlande etc.).
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Mais qu'est-ce que tu racontes ??
Tu es en train de nous dire que le tourisme sexuel pratiqué par des homosexuels est de la pédophilie?
Pas tous! je n'ai pas envie de me mettre toute la communauté homo à dos! (si j'oz m'exprimer rainsi😏) mais cela existe aussi chez les homos. Je dirai même qu'ils sont les initiateurs du tourisme sexuel et du culte du corps des temps modernes : Ibiza, Mykonos, la Tunisie etc...
Je ne vois pas pourquoi il faudrait éluder la question au nom d'anathèmes sur le sexisme ou l' homophobie...
Pas tous! je n'ai pas envie de me mettre toute la communauté homo à dos! (si j'oz m'exprimer rainsi😏) mais cela existe aussi chez les homos. Je dirai même qu'ils sont les initiateurs du tourisme sexuel et du culte du corps des temps modernes : Ibiza, Mykonos, la Tunisie etc...
Je ne vois pas pourquoi il faudrait éluder la question au nom d'anathèmes sur le sexisme ou l' homophobie...
Il n'y a pas à éluder la question, mais à condamner fermement tes associations d'idées.
Pour moi, tu as dépassé les bornes.
Il n'y a pas à éluder la question, mais à condamner fermement tes associations d'idées.
Pour moi, tu as dépassé les bornes.
... et c'est reparti dans les anathèmes🤪 après "touche pas à mon pote", "touche pas à mon voile" maintnant c'est "touche pas à mon homo"🤪. Manue tu devrais voyager plus!!! et tu constateras par toi même qu'aucune catégorie humaine n'échappe au tourisme sexuel.
En Afrique comme en Asie et ailleurs tu verras couramment des Messieurs hétéros et homos s'affichant avec des personnes jeunes voire beaucoup plus jeunes. Idem pour les femmes lorsqu'elles se jettent dans les bras d'un homme au Sénégal c'est rarement dans ceux du vieux marabout...
Libre à toi après de rester "enfermée" dans un carcan d'idées
Trop facile de faire semblant de ne pas comprendre ce que kelessuf et moi te reprochons et qui est, je le rappelle, de lier homosexualité et pédophilie.
.. déjà il faudrait s'entendre sur le mot "pédophile"???. ex Benzema 20ans qui couche avec Zahia 17ans à l'époque est considéré comme "pédophile" et jeté en pâture comme tel dans les médias🤪.
Pour Benzema, dans ce cas là il ne s'agit pas de pédophilie (en raison de l'âge de la majorité sexuelle qui est je le rappelle fixé à 15 ans en France), à 17 ans une personne est donc considérée comme susceptible d'être ou non consentante..... seule une grande différence d'âge entre la jeune personne et son partenaire pourrait justifier une poursuite judiciaire dans la mesure où l'on pourrait considérer que le ou la jeune adulte aurait subit des pressions.
En ce qui concerne les homos et la pédophilie, malheureusement, on les associe souvent (peut être que beaucoup de gens confondent pédophile et "pédé"....) notamment au sein de l'église (c'est quand même le comble, on voit la paille...mais pas la poutre !!!), j'ai entendu ce genre de discours tenu par un prêtre l'autre jour....c'est un raccourci sans fondement les pédophiles sont aussi bien hétéro qu'homo ou bisexuel : l'extrème jeunesse est le seul critère déterminant de ces pourritures.
Pour l'église, ce qui est le plus choquant outre la gravité des faits... : un : par tradition, les familles faisaient confiance aux prêtres et confiaient leurs enfants sans aucune hésitation, les prêtres étant réputés chastes (et purs); ils sont les premiers à faire la morale (pas de sexe en dehors du mariage, haro sur les homosexuels, ....bref un ramassis d'hypocrisie) deux : que l'église ait absout et protégé en son temps certains pédophiles a été également très choquant.
Maintenant, les écrits de Frédéric Mitterrand ou D. Cohn-Bendit, ne sont pas des passages à l'acte jusqu'à aujourd'hui personne ne les a accusés d'un quelconque acte de pédophilie le reproche ne touche que des livres (que je n'ai pas lus donc je ne me prononcerai pas plus), pour Polanski, l'histoire est effectivement choquant et son sort m'importe peu mais une chose est certaine la victime a elle même confirmé avoir négocié un accord et ne souhaite plus en entendre parler.
c'est un raccourci sans fondement les pédophiles sont aussi bien hétéro qu'homo ou bisexuel : l'extrème jeunesse est le seul critère déterminant de ces pourritures.
Euh non, il y en a aussi des vieux, et pas qu'un peu.
Pour l'église, ce qui est le plus choquant outre la gravité des faits... : un : par tradition, les familles faisaient confiance aux prêtres et confiaient leurs enfants sans aucune hésitation, les prêtres étant réputés chastes (et purs); ils sont les premiers à faire la morale (pas de sexe en dehors du mariage, haro sur les homosexuels, ....bref un ramassis d'hypocrisie) deux : que l'église ait absout et protégé en son temps certains pédophiles a été également très choquant.
Cela est exact et choquant, mais malheureusement ça ne concerne pas seulement l'église, mais aussi l'école laïque: les familles accordent une confiance toute aussi aveugle aux instituteurs et professeurs (c'est normal, c'est leur profession) et à qui ils confient sans hésitation leurs enfants et qui sont loins d'être les derniers à faire la morale, or il y a déjà eu plein d'affaires de pédophilie touchant des instituteurs d'écoles publiques. Ensuite, le fait de couvrir des faits répréhensibles en général (je parle de tous les crimes et pas seulement de la pédophilie) est à mettre sur le compte de l'esprit de corporatisme et de copinage, et ça touche aussi toutes les catégories de gens, aussi bien les hommes d'église que les politiciens, les magistrats, le corps professoral et même les franc-macs (voir l'affaire Agnès Leroux ou comment Maurice Agnelet a pu longtemps bénéficier de la couverture du procureur et de l'ancien maire de Nice Jacques Médecin, qui appartenaient tous à la même confrérie...). Bref c'est la nature humaine dans toute sa splendeur.
Toutefois, pour en revenir à la pédophilie, pourquoi quand on évoque le fait qu'il existe des homosexuels pédophiles, on se voit tout de suite accusé de faire l'amalgame homo=pédo? De même, je tiens à signaler que le catholicisme n'est pas la seule religion touchée par des actes de pédophilie: il y a eu plusieurs scandales qui ont éclaboussé des religieux musulmans par exemple. Mais quand on le dit, on est aussitôt taxé d'islamophobe odieux...
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
je tiens à signaler que le catholicisme n'est pas la seule religion touchée par des actes de pédophilie
Tout à fait vrai. Ces dernières années, la presse sénégalaise rapporta beaucoup de cas de pédophilie entre des maitres coraniques et leurs élèves Talibés.
Cordialement
dexxa
On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux. Saint Exupéry
c'est un raccourci sans fondement les pédophiles sont aussi bien hétéro qu'homo ou bisexuel : l'extrème jeunesse est le seul critère déterminant de ces pourritures. Euh non, il y en a aussi des vieux, et pas qu'un peu.
L'extrême jeunesse est celle des victimes, pas des pédophiles !!!!! Tu lis de travers (attention, je n'ai pas dit que tu étais déviant).
pourquoi quand on évoque le fait qu'il existe des homosexuels pédophiles, on se voit tout de suite accusé de faire l'amalgame homo=pédo?
Ce n'est pas ce qui s'est passé dans cette discussion, je rappelle les mots de Williama :
en parlant du tourisme sexuel, il est naturel d'aborder ou de dériver à un moment ou un autre sur la pédophilie et sa condamnation à géométrie variable. D'ailleurs sur ce même forum il y a quelques mois a été ouvert un topic en apparence sur l'homosexualité avec en fait une demande précise sur la "receptivité des jeunes indiens"... certains ne se sont pas gênés pour donner des détails clairs sur l'anatomie des jeunes indiens
Il ya clairement dans ces phrases une assimilation des pédophiles aux homosexuels. Faut-il que je détaille ?
Comme je l'ai plus haut, les métiers en rapport avec les enfants attirent les pédophiles, qu'ils soient homos ou hétéros.
l ya clairement dans ces phrases une assimilation des pédophiles aux homosexuels. Faut-il que je détaille ?
... tu as détourné mes propos de leur contexte. Ils faisaient suite au traitement médiatique et ambiant à géométrie variable des actes pédophiles selon qu'ils soient pratiqués par un ministre avec "des jeunes garçons" ou dans la chorale dirigé par le propre frère du pape. Dans le premier cas, les plateaux de télé s'ouvrent grand et servent de chambre d'échos pour absoudre l'intéressé avec toutes sortes de justifications : "effets littéraires", "mise en scène d'une souffrance intérieure", "milieu artistique" etc..., dans le second cas, ces mêmes médias tombent dans les raccourcis et les généralités pour couvrir de boue toute une institution.
Je m'interrogeais ensuite sur un topic sur l'homosexualité et les jeunes indiens qui a eu droit de cité tout à fait légitimement sur le forum alors que la même chose sur des hétéros eut été impossible et "choquante". Il ne s'agit pour moi ni d'incriminer les homos ni le forum, mais de constater que sur ce plan là encore il y a une recevabilité ambiante qui va toujours dans le même sens ... il est plus concevable et difficilement attaquable aujourd'hui de dire que l'on aime les "jeunes garçons bien montés" (réf. forum) lorsqu'on est homo que lorsqu'on est une femme.
Ils faisaient suite au traitement médiatique et ambiant à géométrie variable des actes pédophiles selon qu'ils soient pratiqués par un ministre avec "des jeunes garçons" ou dans la chorale dirigé par le propre frère du pape.
Tu vas vraiment me faire croire que tu n'es pas capable de faire la différence entre la littérature et les actes ?
Le lambeau de phrase "des actes pédophiles selon qu'ils soient pratiqués par un ministre avec "des jeunes garçons" est parfaitement scandaleux, et, je le redis, diffamatoire.
Les actes dont tu parles ne sont pas pratiqués, ils sont suggérés, au mieux racontés, et ne sont pédophiles que dans ton interprétation ; et ce n'est pas un ministre qui écrit, mais un auteur. J'ai l'habitude de citer ici Camus : Nommer mal les choses, c'est ajouter au malheur du monde. Surtout quand c'est délibérément.
Je m'interrogeais ensuite sur un topic sur l'homosexualité et les jeunes indiens qui a eu droit de cité tout à fait légitimement sur le forum alors que la même chose sur des hétéros eut été impossible et "choquante". Il ne s'agit pour moi ni d'incriminer les homos ni le forum, mais de constater que sur ce plan là encore il y a une recevabilité ambiante qui va toujours dans le même sens ... il est plus concevable et difficilement attaquable aujourd'hui de dire que l'on aime les "jeunes garçons bien montés" (réf. forum) lorsqu'on est homo que lorsqu'on est une femme.
Je ne suis pas d'accord avec ce que tu écris, le tourisme sexuel, qu'il soit hétéro masculin, hétéro féminin ou homosexuel masculin (je n'ai pas connaissance de tourisme sexuel lesbien mais il doit doit bien exister aussi) est du même type : le touriste occidental va dans des pays pauvres, souvent ensoleillés, où son pouvoir d'achat lui permet de consommer de la chair fraîche et jeune.
Quelle différence entre un homo qui cherche des jeunes bien montés (donc pas des enfants) et une femme qui en fait autant, ou un hétéro qui cherche une jeune fille aux gros seins ?
Ton discours ne montre qu'une chose : ton problème avec l'homosexualité.
Quelle différence entre un homo qui cherche des jeunes bien montés (donc pas des enfants) et une femme qui en fait autant, ou un hétéro qui cherche une jeune fille aux gros seins ?
Ton discours ne montre qu'une chose : ton problème avec l'homosexualité.
La différence est de taille (si j'oz m'exprimer rainci😏). Des écrivains de cette tendance comme Navarre ou Cocteau te le diront beaucoup mieux que moi. L'homosexualité c'est "le plaisir des Dieux" et le mythe de l'éternelle jeunesse. Ce sont les lois écrites et faites par les hétéros qui mettent sur ce sujet la communauté homosexuelle en porte à faux. Leur relation avec le sexe est différente de la notre dans la quantité et sur l'âge des protagonistes. Ce que dit F Mitterand dans son livre la "mauvaise vie" n'est que le reflet d'un vrai mode de vie et d'une fantasmatique pratiquée à l'étranger car souvent las-bas l'âge des "jeunes garçons" est moins criminalisé qu'ici. C'est une réalité!
pour te répondre, oui ce sont des hétéros (enfin je suppose 🤪) comme toi qui mettent la communauté homosexuelle en porte à faux en véhiculant des affirmations sans preuve sur leur mode de vie !
Je te parle de la réalité, tu me réponds littérature.
Je connais des homos, hommes et femmes, il ne correspondent pas du tout à tes fantasmes, leur vie n'est guère différente de la mienne et leur sexualité ne regarde qu'eux, tout comme la mienne ne regarde que moi.
souvent las-bas l'âge des "jeunes garçons" est moins criminalisé qu'ici. C'est une réalité!
Tout comme celle des jeunes filles, pourquoi toujours cette fixette sur les hommes ? On dirait que la sexualité fantasmée des gays te fait rêver, alors lâche toi et va faire un tour chez les homos.
Leur relation avec le sexe est différente de la notre dans la quantité et sur l'âge des protagonistes.
Qu'est-ce que tu vas imaginer là.... 🤪
Déjà tu ne sembles concevoir que "eux" et "nous", dans une simplification dichotomique confondante, et ensuite tu te fais des idées, véhicule tout un tas de clichés. Qui finissent par dire beaucoup de toi.
Ce que dit F Mitterand dans son livre la "mauvaise vie" n'est que le reflet d'un vrai mode de vie et d'une fantasmatique pratiquée à l'étranger car souvent las-bas l'âge des "jeunes garçons" est moins criminalisé qu'ici. C'est une réalité!
Oui, mais n'oublie pas que le tourisme sexuel pédophile concerne tout antant les hétéros. Disons qu'il y a deux catégories de tourisme sexuel: l'adulte (homo et hétéro) et pédophile (homo et hétéro).
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
je suis pas sur ! je ne vois pas trop le lien ! ou alors le lien est facile ....
je n'ai pas l'impression que beaucoup plus de pedo soient educateurs, instituteurs, animateurs, puériculteurs, sage femme, pediatre , que pretre ( on y vas pas pour les gosses ??) electricien, chirurgien ou commercant !
ce post en quand meme blindé de clichés ! de tous styles ! record du monde !
je n'ai pas l'impression que beaucoup plus de pedo soient educateurs, instituteurs, animateurs, puériculteurs, sage femme, pediatre , que pretre ( on y vas pas pour les gosses ??) electricien, chirurgien ou commercant !
Ce ne sont pas des impressions mais des faits logiques. Pour les prêtres, tu oublies le catéchisme et les aumôneries.
Qu'est-ce que tu vas imaginer là.... 🤪
Déjà tu ne sembles concevoir que "eux" et "nous", dans une simplification dichotomique confondante, et ensuite tu te fais des idées, véhicule tout un tas de clichés. Qui finissent par dire beaucoup de toi.
... mais non ce ne sont pas des clichés! Ceux qui connaissent bien le milieu de la nuit, là où les gens se lâchent plus facilement et où les masques tombent, ne me contrediront pas. En voyage un homo n'oublie jamais son plaisir et ne se transforme pas subitement en moine esbaudi comme souvent les hétéros. L'homosexualité est une aventure aux antipodes de ce militantisme ringard dans lequel on veut l'enfermer comme cette bouffonnerie consommée qu'est le mariage gay...
d'accord , mais on ne rejoints pas l'eglise dans l'optique de se taper des petits jeunes !! on y va a l'origine par croyance ! et il y a qund meme plus simple pour se taper des gosses , moins d'etudes et de contraintes !
et pour les reste, ca beau etre des faits logiques, les exemples manquent sacrément ??
la derniere histoire dasn mon coin, le mec etait chauffeur routier, et dutroux ??
je ne pense pas qu'une deviance comme la pedophilie donne le coeur a se taper des etudes pour assouvir ses besoins !! mais plutot qu'elle se développe avec l'age ou qu'elle est beaucoup plus instinctive ( la deviance ) ! et meme inconsciemment ca marche pas ! en tout cas rien ne le predit ni le prouve !
"mais non ce ne sont pas des clichés! Ceux qui connaissent bien le milieu de la nuit, là où les gens se lâchent plus facilement et où les masques tombent, ne me contrediront"
on frequentes pas les memes nuits !!
j'en ai vu pas mal des nuits , dasn pas mal de milieu ( de la teuf dasn les bois jusqu'au paris paris ou la loco ) , c'est franchement les heteros les plus vicelards ! les homos sont provoquants, mais correcte ! les heteros, toujours en pleine puissance et sur d'eux ! j'ai assisté a quelques plans franchement glauque et c'etait toujours des mecs sur des nanas !
Car pour toi l'homosexualité c'est forcément le milieu de la nuit.... 🤪
ce que tu ne veux pas comprendre c'est qu'ils n'entretiennent pas le même rapport avec la sexualité que d'autres. Disons que pour faire court ils s'embarrassent moins de principes et leurs moeurs sont plus libres.
L'homosexualité est une aventure aux antipodes de ce militantisme ringard dans lequel on veut l'enfermer comme cette bouffonnerie consommée qu'est le mariage gay...
L'homosexualité, une aventure ??? Encore n'importe quoi, l'homosexualité est une orientation sexuelle. Tu crois qu'on choisit d'être homo ? De vivre dans une société on est, au minimum, stigmatisé (et où on peut risquer la prison ou même la mort dans certains pays) comme tu le fais dans cette discussion ?
ce que tu ne veux pas comprendre c'est qu'ils n'entretiennent pas le même rapport avec la sexualité que d'autres. Disons que pour faire court ils s'embarrassent moins de principes et leurs moeurs sont plus libres.
Fadaises ; comme est d'ailleurs une lubie cette dichotomie "les uns" et "les autres".
Incroyable ce que le monde des hommes et des femmes est simple pour toi...
ce que tu ne veux pas comprendre c'est qu'ils n'entretiennent pas le même rapport avec la sexualité que d'autres. Disons que pour faire court ils s'embarrassent moins de principes et leurs moeurs sont plus libres.
on frequentes pas les memes nuits !!
j'en ai vu pas mal des nuits , dasn pas mal de milieu ( de la teuf dasn les bois jusqu'au paris paris ou la loco ) , c'est franchement les heteros les plus vicelards ! les homos sont provoquants, mais correcte ! les heteros, toujours en pleine puissance et sur d'eux ! j'ai assisté a quelques plans franchement glauque et c'etait toujours des mecs sur des nanas !
... avoir un rapport rapide et sans même connaître la personne est une pratique gay courante et admise. il serait bon d'admettre que sur ce plan là il y a aussi des différences loin des clichés du militantisme ambiant pour bonnes âmes concernant l'homosexualité. Moi perso cela ne me choque pas! pas plus que pour les femmes "cougards" qui vont chercher du plaisir auprès d' hommes plus jeunes.
d'accord , mais on ne rejoints pas l'eglise dans l'optique de se taper des petits jeunes !! on y va a l'origine par croyance ! et il y a qund meme plus simple pour se taper des gosses , moins d'etudes et de contraintes !
et pour les reste, ca beau etre des faits logiques, les exemples manquent sacrément ??
la derniere histoire dasn mon coin, le mec etait chauffeur routier, et dutroux ??
je ne pense pas qu'une deviance comme la pedophilie donne le coeur a se taper des etudes pour assouvir ses besoins !! mais plutot qu'elle se développe avec l'age ou qu'elle est beaucoup plus instinctive ( la deviance ) ! et meme inconsciemment ca marche pas ! en tout cas rien ne le predit ni le prouve !
Simon, on ne dis pas que les pédophiles rejoignent TOUS les professions en contact avec les enfants, mais qu'il y en a beaucoup qui le font, d'où la proportion importante de ce genre de pervers dans ces professions. Enfin, quand une personne rejoint l'église, elle ne le fait pas forcément par conviction. Elle peut le faire aussi par calcul. Sans compter aussi le cas croyants victimes de dédoublement de la personnalité. Enfin, il y a aussi des pédophiles qui sont des pères ou grand-pères de familles au dessus de tout soupçon (voir l'affaire Fritlz).
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Simon, on ne dis pas que les pédophiles rejoignent TOUS les professions en contact avec les enfants, mais qu'il y en a beaucoup qui le font, d'où la proportion importante de ce genre de pervers dans ces professions
la ou je doutes c'est la proportion dont vous parlez ?? d'ou viens t elle ?? masi le debat est sterile, chacuns pouvant tout et son contraire !!
apres, la ou je doutes moins et ou je suis un peu plus a l'aise , c'est l'esprit de calcul dont vous affublait les pedo !
pour 95% d'entre eux ( le chiffre viens de nulle part c'est une image ) cette deviance est une honte ! tres tres peu l'accepte ! la grande majorité la refute, mais ne peuvent resister a leurs envies ! c'est souvent une pulsion, au dela de tout calcul !
Parce que la question est épineuse. Que penser de ces, souvent vieilles dames, vieux monsieur qui s'en vont au bout du monde se taper de la chaire fraîche et…
Personnellement, j'ai été à MADAGASCAR et en Tunisie, je n'ai rien vu. On dit que ce tourisme permet de faire vivre des familles, l'économie local et meme des…
Je ne sais pas vous, mais il m'arrive de bondir sur ma chaise quand je lis des posts publics sur le forum qui conseillent, parfois même en flagrant décalage…
Aujourd'hui je m'apprête à partir à Madagascar, en lisant le LP guide, je trouve un chapitre sur le tourisme sexuel et cela me rappelle un souvenir triste:…
Je trouve un peu dommage que bon nombre de membres de ce forum critique le tourisme de masse qu'il faut à tout prix éviter pour des raisons qui ne sont pas…
Bonjour,
Je m'appelle Marion. Dans le cadre de ma reconversion professionnelle, en tant que Travel Planner, je suis à la recherche de quelques personnes (couples avec ou sans enfants) pour échanger afin de mieux comprendre vos besoins et vos envies de voyages.
Cela durera environ 30 min avec moi par téléphone ou en visio 🙂
Je n’ai rien à vous vendre!
N'hésitez pas à me contacter si vous le souhaitez, bonne journée.
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?