Inde: Bombay/Goa et savarine?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
BI
Bonjour, Faut-il vraiment prendre de la Savarine pour un voyage dans cette région courant Novembre ? Merci pour vos avis.
TS Tsinter Regular ·
voir ce site pour infos http://www.chu-rouen.fr/cap/svhome.html
je préfère jouer au Mikado avec des spaghettis crus !!!
MA Marjo007 Regular ·
Bonjour,

Nous partons nous aussi en Inde en novembre :arrivée Bombay le 4, ...Karnataka ?...Kerala ?...retour Bombay le 28.

Le risque, qu'il soit important, ou plus faible existe...et le palludisme n'est pas une maladie bénigne (tu en es porteur à vie)...Les spécialistes conseillent bien-sûr le traitement préventif, mais aussi tous les médecins (avec qui je travaille) (et certains sont d'authentiques baroudeurs) avec qui j'en ai discuté me le conseillent aussi. Beaucoup de routards, sur les forums disent que c'est inutile en Inde du Sud à cette période...

Mon mari prendra la Savarine, c'est sûr. En ce qui me concerne, je réfléchit encore...Sachant que le traitement est à poursuivre 4 semaine après le retour ; et que je repart deux semaines dans une région à risque en février ; puis 4 semaines en juillet...Ca fait beaucoup de cachets à manger...se pose la question du bénéfice... Il parait que la Malarone (certes plus chère que la Savarine) causerait moins d'effets secondaires, je vais l'étudier...

Nous sommes partis l'an dernier au Niger, dans l'Aïr, en novembre (région à faible risque, saison sèche). Le service de médecine tropicale nous avait fortement conseillé la Savarine. Mon beau-père (médecin), qui partait avec nous, nous a assuré que celà était inutile (il a vécu une dixaine d'année dans la région). Sur place : on a croisé quelques personnes en crise de pallu...et croisé quelques moutiques...et beucoup de gens porteurs du pallu...et on s'est dit qu'on aurait dût prendre le traitement...

Depuis, en tant qu'infirmière, j'ai eût l'occasion de prendre en charge des patients en pleine crise...ça fait franchement pas envie...

Voilà, toujours pareil : avantage / inconvénient. A chacun de faire son choix...

Je te souhaite un superbe voyage, et peut-être nous croiserons nous...!
MA Marjo007 Regular ·
Juste pour compléter ma réponse : je te conseil de prendre rendez-vous en consultation au service de médecine tropicale, parasitologie du centre hospitalier près de chez toi (dans certaines villes le bureau communal d'hygiène et de santé assure ces consultations) ; tu auras des infos et des conseils sûrs ; et tu pourras décider de faire ce que tu veux.

Je viens de lire quelques sujets un peu plus bas : c'est parfois du n'importe quoi. Ex : une personne donnait des conseils de prévention contre le palludime : ne pas boire l'eau du robinet, éviter les glaçons, les légumes crus...oui oui c'était de la prévention pallu...Apparemment, celà n'a choqué personne...
BI Bigcalm ·
Ok merci pour ton message qui reste trés convainquant Risques faibles ou pas Savarine ou Malarone : je prendrai l'un des deux (pas les deux quand même...) Merci et bon voyage
FR Fredonath ·
La Malarone est peut être moins source d'effets secondaires, quoique je n'ai pas entendu parler d'effets spécialement désagréables pour la Savarine, mais le problème est ailleurs. En effet la Savarine est encore suffisante pour l'Inde en général. Si tu utilises la Malarone tu risques d'induire des effets de résistance au niveau des moustiques. Ils deviendront costauds et résisteront à la Savarine. Celle-ci ne sera donc plus suffisante utile en Inde et elle deviendra un pays de niveau 3, comme le Vietnam et le Cambodge. A ce rythme on n'aura bientôt plus de médicament suffisamment fort contre les moustiques. Le niveau ultime étant le Laryam et la Malarone. Il existe aussi une solution de remplacement représentée par un cockatil Proguanil et xxx je sais plus. Sinon utilisation massive de répulsifs et imprégnation des vêtements et de la moustiquaire. J'ai de la famille qui va en Inde depuis des années, je connais un prêtre qui y vit 6 mois par an au minimum et personne ne prend plus de protection. Quoique que je soupsonne l'homme de Dieu d'avoir une protection particulière ...et divine ?
MA Marjo007 Regular ·
Bonjour,

En effet, les chimioprophylaxies ne sont pas recommandées pour les séjours de longues durée (en général).

L'association dont tu parles est Proguanil + Choroquine (principes actifs, dénominations communes internationales), = Savarine (spécialité d'un labo, qui associe ces deux principes). Les effets secondaires ne sont en général pas sévères, mais nécessitent parfois l'arrêt du traitement.

En novembre, je prendrais la Savarine. Il s'agit de toute façon d'une prescription, le médecin prescrit en fonction de la destination et des données actualisées la concernant. Si le médecin est compétent, il ne laisse pas le voyageur "faire sa sauce".
MA MajusC00L Regular ·
La palu à Bombay ou à Goa, je n'y crois pas trop.

Je ne fais pas autorité en la matière mais des séjours de un à plusieurs mois à la même période et dans les mêmes régions (mumbaï et l'Inde du Sud de la côte Coromandel au kérala) m'ont fait répondre à la question dans une autre discussion:

http://voyageforum.com/...psed;page=last;#last

Je "flippais" grave à l'idée de prendre ces médocs et je ne l'ai pas fait. J'y retourne et je n'en prendra pas davantage.

Je me pose tout de même la question, et là peut-être qu'une bonne âme saura répondre, de savoir s les effets des tsunamis en Inde du Sud ont eu un effet d'augmentation des risques de palu dans cette région (eau stagantes, ...)

Bonne journée
Darryl -- https://twitter.com/Cycl0pathe

Similar discussions

You might also like