La Cité de la Joie

Oui tu as raison Alan, ce film est magnifique. C'est une réelle leçon de vie pour nous tous. Parfois un petit déclic suffit pour nous faire prendre conscience qu'on a les capacités de se rendre utiles pour ceux qui en ont besoin. Cet homme a connu un échec dans sa vie profesionnelle mais celà ne l'a pas empêcher de savoir se rendre utile. Il est toujours temps pour aider. Ce film nous rappelle aussi la grande pauvreté et les difficultés qui existent pas forcement très loin de chez nous. Difficultés qu'il ne faut jamais oublier, même si on en parle pas tout le temps il ne faut vraiment pas oublier ce que connaissent nos voisins chaque jours de leurs vies. Soyons un peu plus humbles et ne cherchons pas à nous valoriser car cet homme qui était chirurgien on peut supposer que c'était quelqu'un de bien, de respéctable et pourtant il a échoué dans son travail. Mais il était beucoup plus appréciable de le voir au milieu de ces gens qui sont dans le besoin car c'est là que sa personnalité a pu se dévoiler. C'est dans ces moments d'humilités que l'on peut juger un homme et non pas lorsqu'il a un beau métier, qu'il est riche etc.

Merci à toi Alan d'avoir parlé de ce film qui ne peut marquer que les coeurs sensibles[:)]

... Un bon film tiré du livre de Dominique Lapierre, à lire si vous avez envie de connaître les actions généreuses entreprises par ce journaliste, tombé en amour pour l'Inde depuis de longues années... Il a fondé plusieurs associations caritatives, avec sa femme Dominique, qui le seconde très efficacement en ce qui concerne les contacts avec les nombreux donateurs qui participent au financement de diverses écoles et hôpitaux sur le sol indien.

D'abord, les habitants des terribles bidonvilles de Calcutta, puis les pêcheurs du Bengale victimes des moussons, dans le delta du Gange, qui inondent et détruisent leurs villages chaque année, et aussi les habitants de Bhopal, la ville martyre, après l'explosion épouvantable d'une usine (capitaux américains) de produits chimiques ayant tué ou partiellement brûlé des centaines de personnes : il a ouvert un hôpital pour soigner les plus démunis... Un grand bonhomme, ce Lapierre que j'ai rencontré en juin 2002 au festival du livre de Nice.

D'autres ouvrages du même auteur : "Minuit moins cinq, à Bhopal", "Cette nuit, la liberté", "Mille soleils"... A lire si vous avez été sensibilisés par toutes ces horreurs...

Je voulais le revoir mais suis rentré trop tard hier soir… Avez vous lu la critique de TELERAMA ??? Assez affligeante... je voulais le revoir en consequence car ma 1ere impression avait été proche de la votre… la critique négative de Telerama est impressionnante, faut croire qu’ils n’ont pas de cœur… si vous ne pouvez la lire, je vous en ferai un copié-collé ce soir…

A bientot

Phil

....... Surtout pas Phil, n'enlève rien à la magie de ce film, on connait que trop bien la capacité de Telerama à ne pouvoir entrer dans les mêmes rêves que nous ......

Bon week end à toi sur Bruxelles .....

... Télérama a la dent très dure, un peu trop parfois... Cependant, il faut tempérer un peu notre enthousiasme à propos de ce film : il sort des studios britanniques et le personnage interprété par Patrick Swayze se doit d'être "craquant" pour le spectateur moyen...

Ceci dit, il a le grand mérite d'attirer l'attention du monde des "nantis" sur la survie de millions d'indiens qui n'ont rien, dans un environnement indifférent ! L'Inde traîne ses plus pauvres sans trop leur fournir les aides nécessaires pour les sortir de la misère. Elle compte sur les organismes étrangers, secondés par des bénévoles indiens, pour palier ses faiblesses.

Seuls, sur plus d'un milliard d'habitants, quelques 300 millions d'indiens de classe moyenne ou riche ont la chance de profiter des bienfaits du monde moderne...

Oui t'as raison Alan, des fois je me demande pourquoi je suis abonné...

Mais... que fais tu là ? Ca parle d'Inde tu sais ici... [:P]

Phil

...... Arg ! mais dans quoi suis je en train de me fourvoyer ..... !!! [;)]

Je ne l'ai que lu et non pas vu en film (je ne savais pas d'ailleurs qu'il était sorti en film) et donc pour ceux qui l'ont lu d'abord puis ensuite vu en film, est-ce aussi bien que sur papier?

merci

malina

Sur la trame du très bon "La cité de la joie" écrit par Dominique Lapierre, le cinéaste (Roland Joffré) a tiré un film honnête (selon mes critères... et à mon humble avis) où le héros, campé par Patrick Swayze, grande star hollywoodienne, est trop beau pour être vrai... Comme très souvent, d'ailleurs, quand on a lu le livre avant de voir ce qu'on en a sorti au ciné, on est déçu : trop simplifié, manichéen, un peu bâclé... Priorité est donnée au spectaculaire, mais les réalités indiennes que Lapierre connaît très bien sont ailleurs...

Ce journaliste est un grand amoureux de l'Inde, où il va, chaque année, pour soutenir les associations caritatives qu'il a fondées avec l'aide de bénévoles locaux. Ce grand pays n'en finit pas de susciter des actions internationales pour participer à l'instruction d'un milliard d'êtres (et plus, à ce jour).

Et la critique de Télérama me donne à penser que l'auteur de ce méchant article n'a pas lu le livre de Lapierre, car il n'y fait à aucun moment allusion... Grave lacune de la part de ce magazine qui se veut au courant de tout ce qui se dit, ou s'écrit, ou se voit...

Salut Alan!!! C'ets Marie. Tu te rappelle?! Excuse pour Messenger, mais j'ai eu un p'tit souci La Citée de la Joie, un livre interpellant, émouvant, vivant... Dominique Lapierre sait transmettre son amour pour l'Inde au lecteur. Je pense que ce livre a été un déclencheur pour moi. Il m'a donné le gout du voyage et de la découverte de l'autre. J'ai passé 6 mois en Bolivie, comme bénévole. Mais mon plus grand souhait est tjrs de me rendre en Inde. Merci M. Lapierre!

Entièrement d'accord avec toi fabricia. Le livre m'avait beaucoup émue. je n'ai pas retrouvé cette force dans le film. mais c'est souvent ainsi entre littérature et film.

Pour ceux qui n'ont ni lu, ni vu, lisez le livre !

A bientôt

Mireille

je suis entierement d accord avec cet avis lisez plutot que de regarder les films c est toujour mieux [:P] malgré toute les technique moderne du film il n arriverons jamais au niveau du livre qui lui ouvre l imaginaire . un film peut etre emouvant mais on le subit .