Discussions started by Louis92

Bonjour aux voyageurs-forumeurs.

Voici quelques éléments de retour d'expérience et réflexions assez généraux puisque communs aux Wyoming, Utah et Nevada et sans doute à d'autres états des US.

Les USA savent se "vendre" à l'extérieur comme un pays très moderne, très "pro", très efficace en termes de productivité. La page 9 de la discussion https://voyageforum.com/discussion/pourquoi-je-n-ai-pas-aime-californie-d8268590-9/ a déjà traité des réseaux électriques US installés "à l'économie" dans des conditions vraiment choquantes pour un Européen. Avec risques avérés d'incendies. Voici d'autres bizarreries observées.

Economie sur les panneaux indicateurs En dehors des villes, les intersections ne sont jamais annoncées à l'avance. Il faut donc être très vigilant ou s'assister d'un GPS pour ne pas rater la bonne direction. La sortie de rattrapage sur une Interstate peut être loin. Donc s'organiser pour éviter de perdre 1 heure bêtement.

Archaïsmes dans les parcs nationaux - Enregistrement de l'achat du forfait annuel d'accès à tous les NP (Annual Pass) dans un cahier manuscrit (au Visitor Center de Jackson). - Look des brochures distribuées à l'entrée des NP absolument identique à celui d'il y a 20 ans (mêmes photos !). - Navettes : - Bryce : autocars des années 1950, - Zion : moteurs poussifs et bruyants qui détonnent dans un environnement qui bannit les voitures. On sent une volonté de respecter le passé, de tout conserver et pas seulement la nature 🙂.

Restauration - verre en matière plastique sans être en fast-food et même en ayant commandé du vin, - micro-onde dans les libres-services pour consommer un plat chaud sur place, debout, au milieu des gens qui font leur courses, - ailleurs, des personnes seules prennent leur repas face au mur comme si elles satisfaisaient un autre type de besoin pressant, - l'assiette débarrassée dès qu'elle est vidée et tant pis si les autres convives préfèrent prendre plus leur temps pour apprécier : qu'ils se dépêchent ! Là, on sait qu'on est dans un pays étranger : la relation avec la restauration est tout autre.

Statistique d'hébergement. Sur un échantillon de 9 hôtels ou motels de bon standing : - tous, y compris les récents, sont avec les interrupteurs à mini-levier, modèle qui semble des années 1950 à un Européen, - un sans table pour les repas malgré une cuisine équipée (pour 4 places), - un avec un miroir qui donne une image déformée façon "losange", tout s'y voit de travers : meubles en parallélogrammes, une épaule plus haute que l'autre, visages tordus, - un avec 10 fois moins de places pour le petit-déjeuner que de places dans les chambres, - un autre avec recours aux salles de réunion distantes pour le petit-déjeuner, - un avec son ascenseur dans un état de crasse qu'on ne voit pas dans le métro parisien (il est vrai, accessible sans badge donc accessible aux clochards du voisinage), - deux présentés sur le Web comme des hôtels mais qui sont en fait des motels (pas d'ascenseur pour le 1er étage), - un avec eau chaude et eau froide inversées sur un lavabo, - un avec la VMC qui aspire tellement qu'il faut boucher (partiellement) le dessous de la porte d'entrée pour arrêter le sifflement insupportable de nuit. Cela fait 10 bizarreries sur un échantillon de 9 hôtels ou motels.

Cartes de paiement - carte refusée à Springdale (rappel) pour cause fausse de "fonds insuffisants", - quasiment tout le temps lors des 3 semaines du voyage, les lecteurs de carte étaient anciens car c'est la bande magnétique de la carte qui est lue, pas la puce (donc pas de code à donner), - 2 fois en station service, l'employé disait de répondre "credit" à la question de l'automate "credit ? debit ?" pour que la carte de débit soit acceptée, - pour la station service de Canyon Village au Yellowstone, aucune de 3 cartes n'a été acceptée par le lecteur à la pompe (carte acceptée à la caisse en payant d'avance), - pour une station service à SLC, le lecteur à la pompe n'acceptait pas la carte, il fallait laisser la carte au caissier pour se servir ! - les lecteurs des stations services sont hors d'âge mais elles exploitent le "temps de cerveau disponible" avec de la pub sur l'écran de la pompe, - très souvent, au restaurant, le garçon part derrière le comptoir avec la carte : cela fait un peu peur, je rappelle les recommandations de forumeurs de VF : cacher les 3 chiffres au verso ou renoncer à payer par carte (après avoir observé le processus pour d'autres tables).

Personnel de car-wash automatique et de supermarchés A Las Vegas. Je paye le passage dans la machine automatique : le caissier me rend un ticket avec un numéro de code correspondant au programme que j'ai payé. Avec le ticket, je me dirige avec la voiture jusqu'à la machine. Là, un employé me prend le ticket, saisit le code sur un clavier et me dit d'avancer. 3 mètres plus loin, un autre employé m'assiste pour assurer que les roues avant s'engagent bien dans le système d'entraînement. Bizarre. 3 employés dont 2 dédiés pour laver les voitures à la machine automatique ? Quelle logique autre qu'économique explique cet automatisme assisté par l'homme ? crainte de recours juridiques après dommages à une voiture ? En France, on trouve des machines automatiques sans employé du tout (sans caissier).

Je rapproche cette observation de l'organisation en oeuvre dans les supermarchés : du personnel aux caisses est dédié à la mise en sac des achats. Des caisses avec sacs qui coulissent sur des rails à la hauteur du tapis roulant (comme on en voit en France) ne paraissent pas requérir de technologie hors de portée des USA 😎 . Souvent, la personne, debout, qui met en sac est une personne assez âgée. Troublant. S'agit-il bien de salariés du magasin ?

Vitesse sur les routes Contrairement à ce que j'ai lu sur VF, les Américains ne respectent pas tant que cela les limitations de vitesse au Wyoming et en Utah, les camions notamment (observations sur 4.200 km dont 12% d'Interstates).

Tout n'est pas moderne ni très efficace aux USA. La perfection n'est pas de ce monde et pas plus dans le nouveau que chez nous. Une fois que ces bizarreries sont connues des voyageurs débutants pour les USA et qu'ils savent y parer, elles sont peu de choses à côté du plaisir à visiter les parcs nationaux ou d'état que nous avons eu la chance de choisir de façon heureuse (car ni affluence excessive, ni neige, ni inondation, ni incendie, ni fumée ...) et les Américains semblent nous apprécier, nous Français, qui venons visiter leur pays et sont heureux de nous raconter qu'eux aussi sont allés en France.

Ce retour d'expérience fait suite à ceux du même voyage relatifs aux : - Yellowstone et Grand-Teton : voyageforum.com/...experience-d8269529/ - Bryce, Mossy Cave et Kodachrome Basin : voyageforum.com/...-voisinage-d8272831/ - Capitol Reef et son voisinage : voyageforum.com/...pitol-reef-d8274888/ - Island in the Sky (dans Canyonlands NP) : voyageforum.com/...anyonlands-d8276584/ - Arches NP : voyageforum.com/...ional-park-d8277096/ - Zion NP : https://voyageforum.com/discussion/retour-experience-zion-np-d8280142/

Bonjour aux voyageurs-forumeurs.

Voici quelques éléments de retour d'expérience : sur Zion NP, cette fois.

Trois nuits passées au Bumbleberry Inn à Springdale. Etablissement se présentant comme un hôtel sur le Web mais sur place son panneau indique "Motel", troublant. Il s'agit de plusieurs bâtiments très récents à 1 étage avec parkings aériens. Très bon standing. Un incident à signaler : la réception refuse la carte bleue "débit" ayant servi à la réservation au motif "fonds insuffisants sur votre compte". Cela était faux car 3 jours plus tard, à Las Vegas, les fonds étaient suffisants sans opération de crédit entre-temps. Enseignement : il faut absolument un moyen de paiement de secours : liquide suffisant ou carte sur un autre compte.

Au Bumbleberry Inn, le petit déjeuner est compris à condition de rester dans un choix assez limité. Evidemment non compatible avec l'heure de départ de la 1ère navette vers le canyon de Zion. Chambres pour 4 grandes et confortables. Pas d'ascenseur. Face aux montagnes de Zion aux lever et coucher du soleil (respectivement : Kinesava et Watchman, cf 1ère séquence de la vidéo ci-dessous) : un beau point de vue dans les 2 directions, c'est un plus d'immersion dans Zion surtout en restant 3 nuits !

Une réflexion concernant le parc de Zion : les parois sont plus impressionnantes que : - ce que montrent les photos et vidéos vues sur le Web ou ailleurs (la faute aux abus d'objectifs grand-angle), - ce qui est conservé par la mémoire d'un voyage précédent ici.

Quel plaisir de revenir alors que ce plaisir dépasse nettement l'attente pourtant très très forte ! Donc impossibilité à rendre vraiment compte en photo ou en vidéo de l'effet des parois vues du fond d'un canyon. Il faut donc y aller en vrai. Je propose tout de même 😊 la vidéo suivante (grand-angle avec modération 🙂: https://youtu.be/wNEWSvdy1wE

Pour les voyageurs qui préfèrent des reliefs de taille plus humaine qu'au Grand-Canyon, plus variés qu'à Bryce Canyon ou qu'au Grand-Teton, moins bruts que ceux de Capitol Reef grâce à sa végétation, Zion est sans doute le parc numéro 1. Ses reliefs sont beaux et impressionnants d'en haut (formes douces séparées par des canyons étroits) et aussi d'en-bas. Conditions : il faut loger tout près (Springdale) et se lever de bonne heure pour bien en profiter !

Nous nous attendions à beaucoup de marcheurs en direction d'Angels Landing à cette époque : pour une arrivée vers 6h30 par la navette, il y avait un groupe de quelques personnes tous les 20 mètres ce qui nous a paru supportable par rapport à nos craintes (c'était le vendredi 1er septembre) puis au-delà de Scout Lookout sur la West Rim Trail, nous n'avons vu que 2 personnes à l'heure ! Par contre, on a su que le dimanche suivant, l'affluence à Springdale était énorme à cause du week-end prolongé par le Labor Day et en fin de matinée, il y avait carrément file d'attente sur 2 et 3 rangs en aval de Scout Lookout ! Il faut vraiment organiser son voyage aux US en tenant compte des week-ends et du 1er lundi de septembre.

Il faudra aussi que les uns et les autres disions à l'administration du Zion NP que les moteurs diesel bruyants des navettes sont devenus poussifs et détonnent dans un environnement aussi beau et naturel qui, de plus, bannit les voitures.

Ce retour d'expérience fait suite à ceux du même voyage relatifs aux : - Yellowstone et Grand-Teton : voyageforum.com/...experience-d8269529/ - Bryce, Mossy Cave et Kodachrome Basin : https://voyageforum.com/discussion/retour-experience-bryce-voisinage-d8272831/ - Capitol Reef et son voisinage : https://voyageforum.com/discussion/retour-experience-capitol-reef-d8274888/ - Island in the Sky (dans Canyonlands NP) : https://voyageforum.com/discussion/retour-experience-island-in-the-sky-canyonlands-d8276584/ - Arches NP : https://voyageforum.com/discussion/retour-experience-arches-national-park-d8277096/

Bonjour aux voyageurs-forumeurs.

Voici quelques éléments de retour d'expérience : sur Arches, cette fois. Première visite pour ce parc.

Trois nuits passées dans un "bed and breakfast" à Moab : le Bed and Bagels. Les impressions ont été données à https://voyageforum.com/discussion/retour-experience-island-in-the-sky-d8276584/ et ne sont pas répétées ici.

Visite de Arches un dimanche tout en sachant le secteur des Windows inaccessible pour cause de travaux. Cela bouchonne au péage : pas surprenant pour nous pour un week-end d'août ... Nous fonçons vers l'extrémité du parc : Devil's Garden, pour y marcher le matin tant que la chaleur ne gagne pas trop. Ah ! cas de force majeure : pas possible de ne pas s'arrêter admirer les Courthouse Towers. Bonne idée car on n'y voit pas les mêmes choses l'après-midi ! En passant devant la route d'accès aux Windows, nous découvrons que celle-ci est, hélas, fermée entièrement et pas seulement le bout vers les Windows. Les plans distribués au péage ne donnent pas cette info. Pas très pro. Arrivée au parking du Devil's Garden juste à l'heure de pointe : surprise, il y a au moins une place. En allant vers Landscape Arch, nous croisons un groupe de Français : nous remarquons qu'un vieux monsieur marche difficilement avec une canne mais en regardant mieux, quelqu'un le soutient et lui montre un endroit avec ombre. Le vieux monsieur est tout rouge, hagard. Sans chapeau en plein soleil à Arches ! Un coriace tout de même pour arriver à cet âge sans avoir pris de précautions et vouloir voir Landscape Arch malgré sa difficulté à marcher.

Je profite de cet anecdote pour rapporter que j'ai fait toutes les marches et randos avec un parapluie ouvert au-dessus de moi pour circuler à l'ombre 100 % du temps. C'est très efficace : des personnes en sueur qui me croisaient me regardaient avec envie, quelques unes me disaient "smart man !" ou "nice idea !". Toutes des personnes âgées : à croire que les jeunes ne se rendent pas compte de l'agressivité du soleil ? Je recommande l'usage du parapluie (même noir) pour se prémunir contre le soleil (UV et chaleur), c'est de l'énergie économisée par l'organisme pour d'autres activités de la journée.

Arches est un émerveillement. Surtout après en avoir vu des photos sur le Web : les photos au grand-angle rapetissent les hautes parois des Courthouse Towers, de Park Avenue and co. Quand on les découvrent sur place, les parois apparaissent infiniment plus majestueuses. Le plaisir en est renforcé. Vidéo du parc d'Arches ci-dessous, avec sous-titres localisant les séquences : https://youtu.be/8qBWHOjtgLY

Un enseignement paradoxal : ainsi, une annonce de travaux sur une part assez minoritaire d'un parc peut réduire la fréquentation du public sur le reste du parc, même en août ! De la place même pour pique-niquer à table à l'ombre à midi à Devil's Garden, c'est tout dire.

Ce retour d'expérience fait suite à ceux du même voyage relatifs aux : - Yellowstone et Grand-Teton : voyageforum.com/...experience-d8269529/ - Bryce, Mossy Cave et Kodachrome Basin : https://voyageforum.com/discussion/retour-experience-bryce-voisinage-d8272831/ - Capitol Reef et voisinage immédiat : https://voyageforum.com/discussion/retour-experience-capitol-reef-d8274888/ - Island in the Sky : https://voyageforum.com/discussion/retour-experience-island-in-the-sky-d8276584/

Bonjour aux voyageurs-forumeurs.

Voici quelques éléments de retour d'expérience : sur Island in the Sky dont Dead Horse Point, cette fois. Première visite pour ces sites majeurs.

Trois nuits passées dans un "bed and breakfast" à Moab : le Bed and Bagels. Dans un cadre original puisqu'il s'agit d'une petite maison avec 3 chambres (petites) pour les clients et 2 pièces (cuisine et +, salon) à leur disposition aussi. Maison au sud de Moab avec terrasses ombragées de verdure permettant de prendre les repas : le soir, après une journée dans le 100% minéral chauffé à blanc, c'est plus reposant que la terrasse d'un restaurant sur Main Street. La propriétaire, charmante, un peu punk, habite à côté. Frigo rempli avec des produits frais et variés d'un jour sur l'autre pour le petit-déj. L'impression d'être reçu comme un ami fait une coupure brutale (et très appréciée) avec les grandes structures comme Best Western à Bryce.

Choix de commencer par Island in the Sky, un samedi. Ah ! mais c'est que c'est le désert ! on y ressent la sécheresse de l'air : moins de larmes dans les yeux, la sueur qui s'évapore et laisse la peau sèche, les mains lavées qui sèchent spontanément en quelques instants. Heureusement, il est possible de refaire un plein d'eau au Visiteur Center malgré un panneau qui annonce le contraire à l'entrée du parc ...

Il y a peu de monde aux belvédères accessibles en voiture, idem pour le pique-nique à midi : une table abritée tout près du bord du ravin est libre, idem pour Mesa Arch en début d'après-midi et bien sûr, encore moins de monde à Dead Horse Point en fin d'après-midi. DHP a son intérêt particulier : vue sur le Colorado que n'ont pas les autres belvédères d'Island in the Sky, pas de doublonnage avec eux.

Peu de monde, de quoi mieux profiter des vues plongeantes sur les canyons de la Green River et du Colorado : on y découvre que le blanc vu sur les photos est une strate blanche peu épaisse en bordure de rive (d'où le nom de la White Rim). A Dead Horse Point, cette tranquillité a pu favoriser la sortie des aigles ou rapaces que nous avons vus. Vidéo d'Island in the Sky ci-dessous, avec sous-titres localisant les séquences : https://youtu.be/HqFoNMPk5fo

Ce retour d'expérience fait suite à ceux du même voyage relatifs aux : - Yellowstone et Grand-Teton : voyageforum.com/...experience-d8269529/ - Bryce, Mossy Cave et Kodachrome Basin : https://voyageforum.com/discussion/retour-experience-bryce-voisinage-d8272831/ - Capitol Reef et voisinage immédiat : https://voyageforum.com/discussion/retour-experience-capitol-reef-d8274888/

Bonjour aux voyageurs-forumeurs.

Voici quelques éléments de retour d'expérience sur Capitol Reef, cette fois.

Trois nuits passées au Noor Hotel près de la route entre Torrey et Fruita (à 150 m). Ce n'est pas un hôtel mais, en fait, un motel de qualité. Rapport qualité/prix par personne (4 places) le meilleur et de loin de tout le voyage (3 fois moins cher qu'au Yellowstone ou à Bryce). Deux restaurants sont à proximité immédiate. Des attractions comme Goosenecks, Panorama Point, Fluted Wall, Castle, Fruita, Scenic Drive sont à moins de 10 km.

Capitol Reef offre des paysages plus variés que le Grand-Teton, Zion, Bryce ou le Grand Canyon. Le sillon de Waterpocket Fold avec ses 160 km est formidable à admirer du bord du plateau. Par contre, rouler dans le fond du sillon a été décevant par rapport au niveau du plaisir lors de son accès à partir de Boulder. Un aller-retour "Boulder <-> fond du sillon" est une option à examiner sérieusement par rapport à la boucle via le fond du sillon (la Notom Road) car ses paysages sont plus intéressants.

Avec des paysages très variés et impressionnants (chacun peut trouver les randos ou circuits qui lui convient), des hébergements bon marché à quelques km des points d'intérêt, peu de touristes, sa situation sur l'itinéraire Moab/Bryce (donc pas de temps perdu à faire un détour) : Capitol Reef est à ne pas manquer ! Faut juste aimer les parois à strates 😎 : on en trouve des gris foncé ou clair, des dorées, des ocres, des rouges, des chocolat, des crèmes et aimer aussi les cailloux qui vont avec (y a des noirs en plus) .

Des "attractions historiques" près de Fruita font assez pitié quand on vient de pays peuplés depuis des dizaines de siècles. C'est certainement très dur pour les Etats-Uniens de ne pas avoir plus de témoignages de l'histoire dans leur pays ...

Les routes d'accès à Capitol Reef à partir de Hanksville (la route 24) et à partir de Bryce (la 12) présentent des paysages tellement variés et beaux qu'elles méritent de s'arrêter tous les 2 ou 3 km. Le trajet dans les 2 sens (avec l'aller-retour Bryce - Moab - Bryce) se fait avec grand profit : on interprète mieux les paysages. Trajet fait même 3 fois pour les parties Torrey-Boulder et Caineville-Torrey. Un exemple : la route 12, vers le mile 79, file sur le haut d'une crête qui serpente (ravin de chaque côté). On la voit à la fin de la vidéo de Capitol Reef ci-dessous, des sous-titres permettent de situer les différentes séquences : https://youtu.be/uQ1RduikFYY

Ce retour d'expérience fait suite à ceux du même voyage relatifs aux : - Yellowstone et Grand-Teton : voyageforum.com/...experience-d8269529/ - Bryce, Mossy Cave et Kodachrome Basin : https://voyageforum.com/discussion/retour-experience-bryce-voisinage-d8272831/

Bonjour aux voyageurs-forumeurs.

Le voisinage en question pour Bryce Canyon est Mossy Cave et Kodachrome Basin. Voici quelques éléments de retour d'expérience sur ce secteur.

Trois nuits passées au Best Western : prestations de qualité. Sa succursale de restauration en mode "buffet" à Bryce City a été, de loin, le restaurant le plus proche de nos goûts de tout le voyage. On peut choisir les plats en les voyant et notre goût va aux plats simples sans la multiplicité excessive des ingrédients qu'on nous servait le plus souvent avec au final la disparition du goût de la viande ou du poisson.

Le grand soleil sur les hoodoos est spécialement nécessaire à Bryce : ils y paraissent lumineux comme illuminés de l'intérieur. Une éclaircie bien placée suffit à l'effet. Trop de gens se contentent de selfies rapides sans se rendre compte du nuage qui couvre tout l'arrière plan et anéantit la magie des couleurs de Bryce. Autant de km et d'argent pour si peu : quel gâchis ! Bryce vaut plus par l'immersion (randonnées dans le canyon) et le temps passé à observer que par le nombre des photos variées à rapporter. Ne prévoir qu'une journée à Bryce est très dommage car cette journée-là peut-être sans soleil du tout. Passer du temps à observer permet de voir des choses rares : nous avons ainsi eu le grand plaisir de voir un colibri en vol stationnaire à 2 mètres de nous. C'était au sud du parc, en bout de la Bristlecone Trail à Rainbow Point. Pas eu le temps d'enregistrer la scène ailleurs que dans nos mémoires humaines ...

Pour le coucher de soleil à Bryce, il faut arriver "avec" un soleil assez haut si on souhaite avoir les premiers plans éclairés. A défaut, seules les hauteurs (comme Sinking Boat) et les parois du plateau Aquarius à l'horizon seront rougeoyantes.

Mossy Cave permet d'avoir de belles vues d'en-bas des mêmes hoodoos qu'à Bryce (mêmes strates) pour moins d'effort et de temps que la descente dans l'amphithéâtre de Bryce et surtout la remontée. Le torrent qui coule à Mossy Cave apporte une note particulière.

Kodachrome Basin surprend, dès l'arrivée, par le silence qui y règne (Bryce serait bruyant alors ?). On peut y évaluer le rapport intérêt/bruit d'un parc : il est moins beau que d'autres sites mais en étant seuls, l'impression d'y être privilégiés donne un très bon ressenti global : l'intérêt moindre est compensé par l'absence de bruit et de foule (cet effet a été signalé sur VF pour divers sites). La route de Kodachrome Basin à Cannonville (10 km) se trouve à 400 mètres en contre-bas du plateau de Bryce et permet de voir l'amphithéâtre de Bryce au loin avec de très beaux premiers plans fleuris. Pour qui passe sur la route 24 à Cannonville, le trajet dans le sens Kodachrome Basin vers Cannonville mérite d'être parcouru sans entrer dans Kodachrome Basin.

Voici une vidéo de Mossy Cave et Bryce avec des hoodoos comme éclairés de l'intérieur. De 3 mn seulement : https://youtu.be/MpOTT6hhg2M Elle s'adresse plus aux gens qui n'y sont pas allés car pour eux, les paysages de Mossy Cave et Bryce doivent paraître sans doute répétitifs en vidéo (hoodoos, panorama vers l'Est, vues d'en bas) par rapport à d'autres parcs. Seule une partie des belvédères de Bryce est donc représentée. Juste pour donner envie et montrer l'importance du soleil à Bryce.

Ce retour d'expérience fait suite à celui relatif aux Yellowstone et Grand-Teton (avec vidéo de 7 mn cette fois) : https://voyageforum.com/discussion/sept-jours-yellowstone-grand-teton-retour-experience-d8269529/

Bonjour aux voyageurs-forumeurs.

J'ai bénéficié des infos et retours d'expérience des voyageurs-forumeurs d'ici. A mon tour, je rends la pareille et continue à ouvrir des sujets pour que la lecture et les réponses aux réactions soient gérables.

Cette fois, les quelques éléments de retour d'expérience couvrent le Yellowstone essentiellement. Je donne aussi le lien d'une première de plusieurs vidéos du voyage en août/septembre 2017 dans les Rocheuses : cette vidéo couvre le Yellowstone (beau temps 5 jours / 5) et un peu du Grand Teton (48 heures de nuages et pluie puis grand beau le jour de l'éclipse) : durée = 7 mn : https://youtu.be/Ouv8DzM3KC8

Vol départ de Paris CDG, escale à Minneapolis MSP, arrivée à Jackson (Wyoming). 2 nuits passées à Jackson au Motel 6 (RAS), 3 nuits passées à West Yellowstone au Hibernation Station et 3 dans le parc Yellowstone au Canyon Village Lodge.

La solution de passer 3 nuits à chaque endroit a été en oeuvre aussi pour les autres secteurs du voyage (Utah). Outre d'éviter de refaire les valises chaque jour, cette solution permet de corriger le planning en fonction de la météo passée (chemins boueux à cause des pluies tombées) ou future (trop chaude, trop froide, trop nuageuse, garder le meilleur jour pour la visite prioritaire, disposer de 3 opportunités pour les couchers et levers de soleil).

L'Hibernation Station est un ensemble de solides cabanes en rondins dans le style d'origine des National Parks. Sympa et amusant. Reposant d'avoir la voiture sur le pas de la porte pour les grosses valises et autres bagages. Seule chose à signaler : malgré une cabane pour 4 avec cuisine, il faut savoir qu'il n'y a pas de table pour prendre les repas faute de surface disponible.

Concernant le Canyon Village Lodge, nous nous attendions à trouver un bâtiment ancien du style du Lodge près du Old Faithful. Après avoir tourné dans le secteur, aucun bâtiment de ce type, le bâtiment estampillé "Village Lodge" ne fait que la restauration. Nous n'avons pas été les seuls à chercher car d'autres clients tournaient en voiture dans la zone. En fait, le Canyon Village Lodge est constitué de sept bâtiments d'hébergement très récents et sans charme, il faut deviner (aucun panneau indicateur) qu'il en est un (le Washburn Lodge) qui assure la réception pour tous les autres. Nous étions logés dans un des autres. Aucun panneau indicateur pour diriger vers l'un ou l'autre. Perdre une demi-heure à trouver l'hôtel, à demander ici, à demander là est agaçant alors que le Lodge aurait pu envoyer un courriel avec le nom du bâtiment de réception. Par ailleurs, il faut savoir que le petit déjeuner (non compris) doit être pris à 500 mètres de là, dans la zone ressemblant à un centre commercial (bâtiments en carré avec parking aérien au milieu). Si on est à 1/2 heure près, il vaut mieux prendre la voiture pour aller petit-déjeuner ! Le chemin piétonnier le plus court pour aller prendre le petit déjeuner n'est pas vraiment évident à trouver. Le petit déjeuner est presque aussi loin que le canyon !

Une info surprenante concernant le taux d'occupation de Canyon Village Lodge en août : le bâtiment qui nous hébergeait semblait loin d'être complet par rapport au peu de voitures sur son parking. Suivant les recommandations de ce forum, nous avions pris la précaution de réserver dès l'ouverture des réservations (le 1er mai 2016) sachant que notre besoin concernait la période précédant juste l'éclipse du 21 août. Nous n'avions pas d'hôtel de réservé à proximité de Jackson la veille de l'éclipse et avons demandé si nous pouvions rester au Canyon Village Lodge la veille de l'éclipse. Non seulement, il restait de la place mais nous avons même pu rester dans la même chambre ! Alors que tous les médias annonçaient que les hôtels étaient complets autour du Jackson Hole ou n'offraient que des prix délirants ! La capacité d'accueil de ces bâtiments du Canyon Village Lodge a dû croître récemment de manière significative.

Autre curiosité : après avoir obtenu la prolongation d'une nuit supplémentaire, la réceptionniste a été surprise de notre demande de preuve écrite de cette prolongation : le justificatif a été un bout de papier griffonné de sa main ...

Donc au global, des lacunes surprenantes pour une telle institution, sans doute en crise de croissance : la vue satellite Google Maps du 7ème bâtiment le montre encore en construction.

Il n'y avait pas de wifi dans les bâtiments du Canyon Village Lodge. L'Internet par wifi existait à 500 mètres de là dans la zone ressemblant à un centre commercial pour 5 $ l'heure avec un débit pitoyable.

Rappel nécessaire : aucun réseau de téléphonie mobile ne couvre le Yellowstone, ne pas compter dessus pour communiquer à plusieurs (se donner RdV à 2 voitures ou 2 groupes de randonneurs, etc ...) ! Donc aussi, faute d'Internet, il faut disposer de tous les fichiers utiles sur son smartphone.

Un ressenti à propos du parc Yellowstone pour lequel c'était la découverte : après avoir vu les sources d'eau chaude sur place, on comprend qu'il est difficile de bien interpréter les photos du Yellowstone vues sur le Web ou ailleurs, les surplombs du cratère des sources et les reliefs dans la profondeur du cratère, les mouvements de l'eau sont déterminants dans l'effet ressenti sur place (en plus des couleurs). Tout cela pour dire que les sources colorées de bleu, vert, orange, rouge ou doré sont beaucoup plus belles et impressionnantes en vrai qu'en photo. Les geysers ressemblent à des feux d'artifice avec le même dynamisme à la montée et la quasi-absence de redescente (l'eau part en vapeur avec le vent). Les sources, les geysers et les sites du parc sont d'une variété étonnante sur de courtes distances. On ne peut donc en avoir un aperçu en un jour de visite : chacun des 4 ou 5 jours de visite apporte un plaisir particulier.