2 passeports pour l'Asie

Bonjour,
je compte repartir en Asie par voie terrestre et j'ai en gros 2 itinéraires possibles :1 - Turquie, Géorgie, Russie, Kazakhstan, Kirghizistan, Chine, Asie du Sud Est, Birmanie, Inde et avion retour en Fance.
2 - Turquie, Iran, Turkmenistan, Ouzbzkistan, Kirghizistan, Chine, Asie du Sud Est, Birmanie, Inde et avion retour en Fance.J'ai lu qu'il était impossible de traverser la Birmanie au sol, la frontière avec l'Inde étant fermée, est ce que c'est toujours vrai ?
Personne ne parle jamais de passer par le Bangladesh, savez vous pourquoi ?J'ai la chance de posseder une double nationalité, donc 2 passeports : français et serbe. Je suis un peu avantagé avec mon passeport serbe pour certains pays, voir ici : en.wikipedia.org/...for_Serbian_citizensSavez vous si je peut utiliser mes 2 passeports pour voyager, c'est à dire montrer le passeport français à certaines frontières et le serbe à d'autres ?Merci d'avance pour votre aide, c'est un véritable casse tête ces visas si on ne veut pas prendre l'avion...
Cordialement
Zoran

Bonjour,Vous avez une double citoyenneté (pas nationalité normalement un yougoslave n'aurait pas dû faire cette faute mais vous êtes apparemment français d'esprit). Vous pouvez rentrez dans n'importe quel pays avec le passeport qui vous arrange. Normalement vous rentrez dans un pays avec le passeport ne nécessitant pas de visa (pour faire des économies). Vous pouvez même rentrer dans un pays avec un passeport et en sortir avec un autre. Pour les pays qui tamponnent à l'arrivé et à la sortie (Serbie, Russie...) si vous sortez avec un autre passeport le douanier saura que vous n'êtes pas rentrer dans le pays avec le même passeport. Pour les pays qui tamponnent uniquement à l'arrivée (USA...), cela ne change rien de rentrer avec l'un ou l'autre de vos passeports. Dans tous les cas, choisissez le passeport d'entrée / sortie en fonction de l'intérêt financier hormis si il y a des différents diplomatiques majeurs entre la Serbie ou la France et le pays où vous allez.Bien à vous.

bonjouril ne faut pas raconter 'n'importe quoi !!!il rentre avec un passeport il sort du pays avec le meme

Pour les pays dont le tampon de sortie annule le visa, oui, il faut sortir avec le même passeport (pour refaire une demande de visa ultérieurement). Je connais des situations : rentrée en Fédération de Russie avec passeport russe sortie avec passeport français. Le douanier ne vous demande pas votre tampon d'entrée car soit vous en avez un sur votre passeport extérieur russe soit vous n'en avez pas si vous êtes rentrée avec votre passeport intérieur russe (ils ne tamponnent pas les passeports intérieurs). Si vous avez un contrôle, vous devrez justifier de votre entrée donc de votre citoyenneté et ressortir l'un de vos passeports russes. (relativement rare car contrôle au faciès : Dariia Sergeevna avec nom de famille ultra français, c'est bon le douanier sait qu'elle est russe mariée à un français, pas besoin de passeport).La logique veut qu'on ait le même passeport d'entrée/sortie mais la réalité dépasse largement la logique humaine.Je me permets donc de vous retourner votre politesse en vous disant "de ne pas raconter n'importe quoi" !

bonjourje sais de quoi je parlesi on se rend en thailande avec un passeport francais on doit resortir avec le memesi on presente le passeport thai (pour ceux qui on la double nationalite) il fortement conseiller qu"a la sortie on present le passeport thai, cars si on presente le passeport francais, on aura des ennuis cars pas de tampon d'entree, donc on peut penser que on est rentree en inegalitémerci !!!!!!!

Cela ne rentre pas en contradiction avec ce que je dis.
Cela dépend du pays, si tampon entrée et tampon sortie ou juste à l'entrée, si besoin de visa ou non, si présence de conventions particulières entre pays... Il faut bien évidemment vérifier au cas par cas pour chaque pays car vous ne pouvez pas jouer avec vos passeports partout et en toutes circonstances.
Dans tout les cas ma réponse reste la même : utiliser le passeport qui apporte le plus d'avantages économiques.

Bonjour Gregoire,
merci pour les explications, je me doutait bien que c'était assez compliqué et à utiliser au cas par cas.
Celà dit, je suis quand même rassuré de savoir que ça peut être utile d'avoir deux passeports pour un voyage au long court..
Plus que l'aspect économique (important lui aussi) c'est surtout le coté diplomatique qui m'interresse.
Je suis sur leurs sites respectifs des voyageurs en voyage :) et ce que je lis à chaque fois c'est que les visas sont l'aspect le plus casse pied...
Je part pour voyager lentement et c'est vrai qu'un visa à la frontière c'est quand même bien pratique.Ps : ne vous prenez pas trop la tête si vous avez des informaations contradictoires, ça arrive, c'est souvent au cas par cas.
Pour vous donner un example, je suis parti au moyen orient il y à quelques année et je voulais aller en Syrie.
L'ambassade à Paris m'a refusée le visa car je n'avais pas de revenus à leur montrer (je partais pour 8 mois) A Ankara, même chose ! On me disait qu'il fallait prendre le visa dans son pays d'origine.
Arrivé à Antakya, j'ai rencontré des voyageurs qui m'on dit que l'on pouvais le prendre à la frontière ; J'ai tenté et je suis passé (moyennant 25 dollars ou euros, je ne me souvient plus)
Les voyageurs que j'avais contacté sur VF ne m'on pas crus et pourtant c'était vrai...
En théorie, il n'y à pas de différence entre la théorie et la pratique, en pratique si !
Merci en tous cas pour vos réponses... :)

Attention, attention.
Indépendemment du problème des visas et de l'aspect financier, l'entrée sur un territoire avec un passeport n'est pas un acte anodin. Il vous met sous la protection consulaire du pays correspondant au passeport d'entrée (si celui ci à des relations diplomatiques avec le pays en question, ce qui est pratiquement toujours le cas pour la France, je ne sais pas pour la Serbie)
Bien sur, si il n'y a ni visas ni tampon, on peut toujours faire jouer la protection la plus adéquate. Mais en règle générale, même sans tampons/visas le système se souvient de votre passeport d'entrée.
Et donc, au moindre problème, vous serez considéré soit comme Français, soit comme Serbe, sans quasiment AUCUNE possibilité que l'autre pays n'intervienne pour vous tirer d'affaire.
Cela peut paraître anodin. Mais lorsque l'on se retrouve dans des prisons surpeuplées à 10000 kms de son lieu de vie, savoir quel est le consulat qui va s'occuper de vous a du sens.
Je dirais donc: si la majorité de votre famille/amis/connaissance est en France, rentrez dans les pays avec votre passeport Français, dans le cas contraire rentrez avec le passeport Serbe.
Et si vous estimez que le réseau diplomatique Serbe n'est pas assez développé, entrez avec le passeport français (la France à le second réseau diplomatique au monde après les états unis)

Entièrement d'accord !La France ne reconnait pas la double citoyenneté car elle ne veut pas qu'un autre pays interfère dans ses affaires nationales : vous avez la citoyenneté ou vous ne l'avez pas. C'est pour ça que la France considèrera Ingrid Betancourt (franco-colombienne vit en Colombie engagée en politique en Colombie) ou Gilad Shalit (franco-israelien combattant sous les drapeaux de tsahal) comme français et donc la machine diplomatique française se mettra en marche pour les sortir d'une situation grave. Si vous rentrez dans un pays avec un autre passeport et qu'il vous arrive qqch, la France peut être prévenue de manière tardive.

Effectivement, c'est un aspect que j'ai complètement occulté !
Je vois à peu près comment la France s'occupe de ses ressortissant quand ils ont un problème à l'étranger. Pour la Serbie beaucoup moins car il y en a aussi beaucoup moins qui voyagent..
Je pense, sans en être sûr, que la Serbie n'est pas perçue comme un pays "occidental".
J'ai surtout en tête la non reconnaissance du Kosovo par beaucoup de pays asiatiques et du moyen orient, la Russie et la Chine par exemple mais il y en a beaucoup d'autres ; C'est peut être un raccourci rapide mais il me semble que dans certains pays, il vaut mieux être Serbe que Français.
Du coup je suis un peu perdu car je ne suis pas du tout quelqu'un qui s'interresse aux relations que les grands de ce monde entretiennent entre eux...
Je veut juste voyager tranquille mais vous avez touchés un point important, il va falloir que j'approfondisse.
Je part à Belgrade en septembre, je vais essayer d'en savoir un peu plus.

La violation du droit international en ce qui concerne la résolution 1244 ne concerne que les Etats-Unis, leurs alliés et les pays d'Afrique de l'Ouest francophones alliés de la France (commons.wikimedia.org/...ecognizingKosovo.svg). Dans vote liste, vous avez par exemple le Kirghizstan qui est un pays respectant le droit international, depuis juillet 2012, il ne faut qu'un coup de tampon pour un citoyen français pour rentrer sur le territoire du Kirghizstan (comme pour un français qui veut aller en Serbie). A Bishkek, vous pourrez trouver les ambassades : des 4 voisins (RPC, Kazakhstan, Tadjikistan, Ouzbékistan), des Etats-Unis et de l'Allemagne. La France ne possède qu'une petite représentation diplomatique, il est d'ailleurs précisé que le site du ministère des affaires étrangères français que : (autres infos ici : wikitravel.org/en/Bishkek)
Le Kirghizstan est un pays respectant le droit international mais où il vaut quand même mieux être français pour être sous la protection de l'Allemagne en cas de gros problèmes (genre : le pays se retrouve dans une situation analogue aux évènements de 2010).

les passeports français sont biométriques, tout les infos sont marqué dessus pour les douaniers, entrées et sorties. pour sortir faut qu'ils voient qu'il y'a eu entrée avec le même passeport