Bonjour.
Tu as parfaitement le droit de mettre en doute la valeur du contenu "informationnel" de cet article. Mais le simple fait que tu ne sois pas d'accord avec cette "information" ne justifie pas ton agressivité à mon égard.
Car ta "question", d'emblée, est une agression. Or, tu ne connais rien de moi.
Ta "maîtrise impressionnante"... auto-affirmée, du vocabulaire des spécialistes du sujet et tes milliers de messages ne te qualifient pas comme expert. Ni comme donneur de leçons gratuites.
Moi, je ne suis pas un expert du sujet. Je souhaitais fournir une "information" de non-expert, pour peut-être rendre service. J'ai d'ailleurs demandé : "utile", "inutile"... avec un point d'interrogation.
Mais, si spécialiste tu es, pourrait-on connaître tes réalisations - à part les milliers de messages sur le forum, forum dont - toi en particulier, singulièrement - tu sembles connaître le sens, la nature, l'utilité, la finalité etc.... Si tu nous dévoilais de bonnes raisons concrètes de t'accepter comme expert, j'aurais alors sans doute à ton égard un peu moins envie de hausser les épaules.
A propos, pourrais-tu fournir la preuve de ce que tu "balances" sous forme de "vérités acquises" ?
Tu sais, le ton "écartez-vous, c'est moi" que tu adoptes, est tellement courant de nos jours.
Bonne fin de siècle !