"Thirst, ceci est mon sang" de Park Chan Wook (film coréen)

Thirst, ceçi est mon sang, de Park Chan Wook (film)Quand une réalisateur coréen reprend « la faute de l’abbé Mouret » de ZOLA et transforme le roman en thriller de science-fiction à la sauce gore, on tombe sur un petit chef d’œuvre draculesque...C’est l’histoire d’un jeune prêtre coréen qui, insatisfait de son job dans un hôpital, se porte volontaire pour des essais thérapeutiques de vaccination en Afrique...Non seulement, il va en revenir contaminé, mourir, puis ressusciter lors de sa dernière transfusion...
Et là, Park Chan Wook se déchaîne, le jeune prêtre, devenu vampire va, peu à peu, à son corps défendant, réaliser tous ses fantasmes, tout en luttant contre ses penchants charnels...Tout cela tourné dans une atmosphère sud-coréenne attachante, où les traditions familiales perdurent, l’épouse délaissée se laisserait bien convaincre par le bel abbé...La contamination virale gagnera les amis, les proches, les partenaires de ma-jong, la soif de sang des deux tourtereaux les conduira à tenter toutes les expériences amoureuses de séduction, de « transfusion mentale et physique »...Tout au long du film, les symptômes de la terrible maladie réapparaissent de façon périodique, et sont vaincues de façon tout aussi magique.Il n’est pas jusqu’à la marâtre, atteinte d’une paralysie totale, qui arrivera à désigner les coupables en clignant de l’œil (seul moyen pour elle de se faire comprendre et point culminant de l’humour décalé du film)...Malgré le gore, présent à tous les instants, l’humour, la dérision, les rites catholiques transfigurés, font de ce film un petit bijou de frissons carpathes à la sauce coréenne...

Bonjour Tomas,Tu m'étonneras toujours dans tes choix, tes goûts. Le Pitch de ce film dit tout et l'essentiel. Tu m'a donné envie de le voir. Je te dirai ce que j'en pense après. A bientôt.Patricia

Je te dirai ce que j'en pense après. C'est vrai que c'est mieux d'en parler après l'avoir vu plutôt qu'avant !Dolma

Certes. Mais je m'étonne que tu chipotes pour si peu, toi.

Ah ! C'est juste pour le fun ...J'ai dû être vampirisée moi  !Dolma

Oui, juste pour le fun en publique, c'est drôle !

le cinéma Coréen vaut le déplacement, après Host et chaser, je suis impatiente de découvrir ce nouveau film.Bien amicalementPatoune

"Thirst" n'effacera pas de notre mémoire "Old Boy", pour ce qui concerne ce talentueux cinéaste coréen, et pour le thème du vampire le magnifique "Dracula" de Francis Ford Coppola. Mais comme dans ce dernier film, le prêtre de "thirst" devenu vampire sera pris et vaincu par l'amour qu'il porte à cette femme qu'il a connu dans son adolescence - on peut voir dans ce film une histoire d'amour bien mortifère, et pourquoi pas un brûlot contre le célibat des prêtres !) L'originalité de "Thirst" c'est de situer ce héros bien malheureux dans un le milieu catholique, d'où ce sentiment de culpabilité qui le taraude durant tout le film. Il y a une scène formidable que l'on pourrait résumer ainsi : je t'aime, je te tue, je te réssucite !Ceci dit, ce film n'entre pas dans mon top cinq !
1) "Un prophète" de Jacques Audiard, reste le meilleur film que j'ai vu depuis le mois de mars
2)"Le temps qu'il reste", de Suleiman, une épure, une sobriété qui marque profondément le spectateur et lui fait prendre conscience de ce que les palestiniens ont vécu et vivent toujours.
3)"Whatever works", de Woody Allen. Un régal pour moi !
4) "District 9"
5) "Thirst"

Trop drôle ! C'est le post des blagues ou quoi ? Comme Kola je remarque que ce film est en 5e position de ton top 5 dans lequel, tu le dis quelques lignes plus haut, il ne devrait pas figurer .Seriez-vous un grand étourdi monsieur Geob Dolma

De la redevance audiovisuelle au cinéma, rien n'échappe à mon étourderie !
Au moins celle-ci n'a pas failli me coûter 118 € !
Sans doute, qu'au final, ai-je été pris par un remords et mon inconscient a effacé la négation affichée. En effet, "Thirst" mérite d'être vu, ne serait-ce que par sa mise en scène, et la beauté de certains plans. Un film coréen, même juste bon, est à voir pour constater que les cinéastes de ce pays aiment faire du cinéma, et s'interessent à autre chose que leur nombril.
En France, nous avons un grand cinéaste, il s'appelle Jacques Audiard, et j'espère que son film ira concourir pour les Oscars à Hollywood !

salut, Geob,je t'aime, je te tue, je te ressuscite ! je suis d'accord avec toi, c'est presque l'expression d'une passion anthropophage...mais je n'irai pas dans ton sens de la "culpabilité judéo-chrétienne", le pauvre prêtre aurait pu être boudhiste, confucéen, il aurait vécu les mêmes déchirements...
quant à cette nouvelle marotte de classer style "les 1000 plus beaux sites qu'il faut avoir vu dans sa vie", très national geografic, mais pas du tout VF (à moins de se perdre dans les "divers"), je classe plutôt les films que j'ai l'occasion de voir dans trois catégories (tu apprécieras...)- les déjantés:"Le roi de l'évasion" de Alain Guiraudie,
"Thirst" de Park Chan Wook
"District 9 " de Neill Blomkamp- les truffaldiens:"Memory of love" de Wang Chao
"Parking" de Mong-hong Chung
"Tu n'aimeras point" de Haim Tabakman- les ken loachiens:"Fish tank" de Andrea Arnold
"un prophète" de Jacques Audiardmais je n'ai pas de top 5, çà serait trop cruel...

Ouh là ! Je constate qu'il me manque beaucoup de films de Park Chan Wook !

Ton classement est très interessant, mais je sursaute en voyant "Un prophète" dans la catégorie ken loachiens...là, il y a un os ! Le film de Audiard n'est pas un film sociétal, un film sur la prison, il raconte une histoire d'un homme - tous les films de Audiard sont des histoires d'hommes, même "sur mes lèvres"-, autrement son premier film Regarde les hommes tomber (impressionnant) serait un film sur France Télécom, De battre mon coeur s'est arrêté un film sur les agences immobilières. Non, Audiard n'a rien à voir avec Ken Loach - son dernier, Looking fort Eric, était vraiment sympathique !

ciao Geob,"non, un prophète n'est pas un film sociétal"que fais-tu du "signifiant" de ce film, toi qui penches tout de suite pour le "signifié"? il n'y a pas de loi du genre, il n'y a que du ressenti, que du regard du spectateur, et là, l'univers concentrationnaire (le "signifiant") est d'une présence pas possible...je le conseillerai en formation dans une institution pénitentiaire...

Je suis d'accord avec toi, Mister vengeance était aussi pour moi le plus abouti de sa trilogie. Je n'ai rien contre Park Chan Wok et j'ai plutôt soutenu ce cinéaste mais il ne faut pas oublier les "petits" films qu'il a pu faire avant le succès de Old Boy : Trio ou encore The Moon is what the Sun Dreams of qui interpellent par leur médiocrité. Sa carrière est en dent de scie et Thirst ne m'a pour ma part pas du tout convaincu. I'm a cyborg était un long intéressant, JSA aussi.