Etats-Unis: je suis choquée!

Bonjour, Moi non plus, je ne regarde pas les séries américaines.J'aime beaucoup Thalassa, Faut pas rever, et aussi une émission francaise mensuelle qui se déplace chaque fois dans un lieu différent, et aussi Vie Privée Vie Publique.Les bulletins de nouvelles, je regarde surtout BBC World, qui est diffusée sur la chaine américaine de tres grande qualité, PBS.D'ailleurs PBS a de tres bons reportages de politique internationale.En France aussi il y a de la télé-réalité.Cordialement.

"les américains veulent imposer la démocratie au monde, ils ne l'ont meme pas chez eux, et c'est un black man qui parle"...voila un extrait d'une conversation entre mon compagnon de route et un black man américain.ils aiment jeter la bouf, et dans les resto on en sert 10 fois plus, pour le plaisir de jeter et parceque ca rapporte pluset ils sont tous armés...mais pas pour rire comme moi sur la photo - je précise pour yza qui croit tous ce qu'elle voit mais ne voit rien - non pour de vrai.décidement ils ne sont pas comme nous...et en plus ils croivent qu'on ne se rappelle pas qu'aprés avoir libérer la france ils ne voulaient plus la quitter...

J'espère qu'il a bien été clair que ma précédente intervention se voulait teintée d'humour... Cela étant dit, si l'histoire de la nation nord américaine est récente, celle du peuple américain, de chaque partie de cette mosaïque la composant, est tout aussi ancienne que la nôtre; elle est soit celle des amérindiens, soit tout simplement celle de colons européens ou de migrants de tous horizons. Mais est-il nécessaire de comparer deux cultures sur leur antériorité.
Oui on nous envie biens des artistes, mais pouvons-nous ignorer ceux qui viennent d'outre-Atlantique? Les Paul Auster, Russell Banks, James Ellroy sont-ils si médiocres? Lorsque nous nous intéressons par exemple à la littérature, n'y a-t-il pas une production très riche à l'Ouest? Evidemment, on peut vivre en autarcie de ce côté-ci: nos classiques et nos contemporains sont géniaux et une vie ne saurait suffire à les découvrir.
Quant aux séries, moi je les préfère aux films que vous semblez de votre point de vue apprécier de temps en temps. Je trouve que la production cinématographique américaine ne produit plus autant de belles choses qu'auparavant. En revanche, ils savent parfaitement utiliser le format télévisuel. Reconnaissons par exemple que nos Navarro ou Moulin ne font pas le poids face aux productions que j'ai mentionnées précédemment. Maintenant, pour être clair, si vous me demandez quels sont mes goûts: malgré le satellite je regarde de moins en moins la télé et suis plutôt un adepte d'Arte, Planète, Planète-Thalassa, Voyage, Cuisine TV... et à doses homéopathiques! Quant à la téléréalité: c'est une m... infâme et n'oublions pas, puisque nous sommes européens, que les néerlandais nous en proposent pas mal; ils préparent une émission où un se droguera un peu avec tout, et l'autre essayera tout ce qui se rapporte au sexe; pédagogique disent-ils!..
Sur le système universitaire, sans aborder le coût pour lequel je reconnais être largué, je me suis longtemps persuadé que nous étions bien plus dans le vrai. Or, si on peut penser qu'un étasunien de 17 ans possède a priori des acquis scolaires inférieurs à un européen du même âge, il n'empêche que ce pays continue de produire des cerveaux qui ne marchent pas si mal... Ce serait donc lors des études universitaires que ces jeunes rattraperaient leurs camarades de l'Est, voire les dépasseraient dans certains domaines.Décidément, nul ne détient la vérité; mais existe-t-elle au moins?Ce qui est enrichissant, c'est de constater qu'il existe une grande pluralité de points de vue sur un même sujet. Nous visiterions le même site que nous en rapporterions un témoignage différent: j'aime ça!

Je crois, juridiquement parlant, qu'il y aurait des motifs sérieux pour inculper chaque président des Etats-Unis depuis la seconde guerre mondiale. Il ont tous été soit de véritables criminels de guerre, soit impliqués dans de graves crimes de guerreNoam Chomsky

Fort heureusement, nos présidents français n'ont jamais cautionné ni couvert les "événements" d'Algérie, ni ordonné des attentats à l'étranger, ni menti sur les dangers encourus par la population... C'est un métier à risques; mais personne ne les oblige non?
Maintenant, concernant les USA... vos remarques ne sont pas dénuées d'intérêt... malheureusement... Et pourtant, reconnaissons-le: "on" leur passe tout!
C'est à n'y rien comprendre ou au contraire, à trop...

Bonjour, En partie vrai, meme pour Bill Clinton qui aurait mieux fait de s'occuper de la sécurité intérieure plutot que de jouer aux fesses.D'autre part, selon Vaisse (2004), la France napoléonnienne et de la guerre froide n'est pas en reste.A noter cependant l'existance d'une vrai gauche aux États-Unis, qu'on n'entend pas parler dans les médias mais qui est la.Une gauche qui ne jette pas la nourriture, ne maltraite pas les "Black Men"et qui n'a pas d'armes.Cordialement.

Bonjour, Izanora, on ne pas connaitre un pays par une simple conversation, il faut y aller.Bien a toi.

Bonjour, J'avais compris votre premier message.Je suis d'accord avec vous.De toutes facons, les États-Unis continuent d' accueillir plus d'immigrés que n'importe quel autre pays.Ils doivent bien avoir des bons cotés.Les Américains comme les Canadiens, sont tres différents selon qu'ils sont de l'Ouest ou de l'Est.Au Canada, les Canadiens de l'Est partagent grosso Modo les memes valeurs que les New Yorkais, le Vermont (un État qui vote tradionnellement a gauche)etc.Les Canadiens de l'Ouest sont religieux et pour la peine de mort.Cordialement.

Enfin quelqu'un qui m'appuie !

Bonjour, Ce n'est pas une guerre ici, juste une discussion.Faut pas prendre tout a coeur.A +

Oui il existe, une "vrai gauche aux USA"....mais avant que ces gens arrivent à la maison blanche....de l'eau risque encore de couler pendant longtemps sous les ponts....L'empire médiatico-financier se chargera toujours de les mettre en marge du pouvoir....Pour ceux qui sont intéressés par "cette amérique alternative"....je vous conseille le site:www.democracynow.org

J'avais compris ! lol ! MDRC'était juste une boutade !

J'ai entendu parler de cette vidéoconférence aux infos ! et revue sur le site
Encore une sacrée arnaque de la part de Mr Bush et de ses sbires !
A quand la prochaine ?

Bonjour,est-ce-que quelqu'un pourrait me dire comment on fait pour interdire yza32 de m'envoyer des messages privés, parcequ'elle me soule vraimment...non seulement elle m'agresse mais en plus m'interdit de lui répondre...pour revenir sur le sujet du post, c'est vrai qu'ils ne savent meme pas ou se trouvent bagdad.
mon ami d'origine irakienne a du les appeller pour une histoire de visa.
lui : - je suis né à Bagdad
l'américaine au gros accent : -bagdad, c'est ou ca en Iran ?et là-bas ya des écoles sponsorisées par coca cola and co, entre chaque cours les gossent sont obligés de mater des pubs...mais ils ne sont pas tous comme ça, je me souvient de deux américains que j'ai rencontré en Inde : le premier avait honte et nous a dit faire une demande de nationalité japonaise, et la deuxiéme s'est excusée d'être américaine...pas facile pour eux de voyager, je compatie...a plus.

voyageforum.com/v.f?post=325532;

Bonjour Izanora, Tu peux facilement bloquer mes messages en allant dans la section "Mon compte".Je passe par la mp quand ce que je veux dire ne concerne pas le sujet de discussion.Je crois que c'est ce que les modérateurs demandent.Bon, pour les autres, et pour revenir a la discussion, ici aussi les compagnies de boissons gazeuses donnent de l'argent aux écoles.Dans mon premier cours d'arabe a l'université, la prof a fait un tour de table, demandant a chacun ou était tel pays ou si tel pays était arabe.La majorité ont répondu que la Turquie était arabe.Aucun ne savait la langue en Iran.La majorité ne savaient pas que le Sénégal était musulman.Pourtant ils étaient tous inscrits dans un cours d'arabe.Cordialement.

"Sur le système universitaire, sans aborder le coût pour lequel je reconnais être largué, je me suis longtemps persuadé que nous étions bien plus dans le vrai. Or, si on peut penser qu'un étasunien de 17 ans possède a priori des acquis scolaires inférieurs à un européen du même âge, il n'empêche que ce pays continue de produire des cerveaux qui ne marchent pas si mal... Ce serait donc lors des études universitaires que ces jeunes rattraperaient leurs camarades de l'Est, voire les dépasseraient dans certains domaines. "Les universités françaises sont larguées, surtout pour tout ce qui est recherche. On est empêtré dans des systèmes qui ne font plus leurs preuves et qui coûtent un fric monstre. Les centres de recherche aux USA sont axés sur les universités et ont de gros moyens et de bons résultats. En France, les centres de recherche universitaire ont 3 francs 6 sous pour fonctionner et des structures comme le CNRS sont endétées jusqu'au coup. Le seul centre de recherche français qui a les moyens de faire de la recherche actuellement en France, c'est l'IRD, ancien ORSTORM. A l'heure actuelle, le travail d'un chercheur consiste à 80% à rechercher des financements. Les 20% restant sont consacrés à la recherche même. Il est logique que les résultats en pâtissent. Si les chercheurs veulent faire leur boulot, ils doivent chercher des fonds privés alors qu'ils sont employés par une structure publique qui a pour objectif et vocation de financer leurs recherches...On nage en pleine incohérence, mais c'est la situation actuelle.
Nous ne sommes plus du tout compétitif sur la scène internationale. Un constat affligeant, dans le classement des meilleures universités internationales, la premièer université française arrive au 48ème rang (les premières étant US et anglaises), et ce n'est pas la Sorbonne comme on pourrait le penser. Les mythes ont la peau dure mais la réalité est tout autre.
S'il y a bien un truc que les USA ont compris, c'est que la recherche c'est une partie du futur, et ils ont investi dessus. Allègre voulait "dégresser le mamouth", ils s'est fait rembaler mais il avait raison. La France est vieillote et a du mal à se moderniser. C'est le seul pays au monde à avoir un centre de recherche international du type CNRS (institution "indégraissable" sans levée de boucliers de l'intelligencia grabatère), seule l'Italie nous a copié ; elle s'en mord les doigts. Quand la France aura compris que la recherche doit être axée sur et dans les universités, et avec les moyens correspondant aux prétentions, alors on pourra peut être songer à tenter de se mettre au niveau. De plus, plutôt que d'avoir les 3/4 des financements distribués sur une seule institution telle le CNRS (qui les redistribu inégalement dans chaque Unité de Recherche la composant, ce qui accentue encore plus les inégalités), la répartition entre universités reéquilibrerait la donne.
Pour le moment, c'est la galère : ou pas de boulot ou pas d'argent pour faire son boulot. Dans les deux cas, sa stagne jusqu'au jour où ça va définitivement se casser la gueule. Pour que des chercheurs descendent dans la rue, comme cela arrive depuis 5-6 ans, c'est que la situation est critique. Le plus stupide c'est que la France a le potentiel. Des chercheurs compétents il y en a plein, mais sans argent...De toute façon, la France est un pays endété jusqu'à l'os, les caisses sont vides.

"la france est un pays endetté"...et oui, mais auprés de qui.
et les usa ne sont ils pas les pays le plus endetté au monde ?

C'est ça il ne faut pas généralise.
Il s'est passé de la violence policière il y a quelques jours. Je parle de ce cas précis, comme il aété vu par des milliers de téléspectateurs. Personne ne généralise, faut se donner la peine de lire pour bien entendre l'opinion de l'autre. Au plaisir et bon week end.
Nappo