Pour faire des photos avec une luminosité insuffisante, il faut d'abord se poser 2 questions.
Quelles sont mes exigences en terme de qualité et quel sera le mode de visualisation des photos (pc ou tirage papier).
Si tirage papier, quel format ? Car faire du A2 est plus exigent en terme de choix matériel que de faire du A5.
Le flash, on oublie pour faire du paysage.
Le trepied, on oublie dans la rue (d'ailleurs c'est interdit) ou dans la foule.
Reste le choix de l'appareil et les reglages de prise de vue.
Dans le cas qui nous interresse, il faut monter en iso, donc reflex obligatoire.
Pour avoir pratiquer la nuit dans les rues de
Las Vegas, tu te retrouves facilement à 3200 iso avec des ouvertures de 2.8 ou 4 et des vitesses qui descendent jusqu'à 1/20s.
Donc l'idéal est d'avoir un reflex à gros photosite sans trop de pixels.
L'appareil parfait serait le Nikon D3s ou le D700 (bq moins cher) avec une optique grand angle qui descend à f/2.8.
Chez Canon les séries 1D ou le 5D iront aussi, bien qu'un peu moins performant en haut iso.
Comme il n'est pas possible d'utiliser un trépied, il faut tenir correctement son appareil et trouver un appui pour diminuer le flou de bouger.Un rebord de mur, une poubelle...
Et prendre les photos en raw plutot qu'en jpg.
Le raw est un format bq plus qualitatif que le jpg, mais il faut maitriser les logiciels de traitement.
Et de plus il te permet de regler la balance des blancs à posteriori ce qui est impossible en jpg.De nuit avec les lumieres artificiels, les appareils photos se trompent souvent dans la balance des blancs.
On va me dire tout ça demande un gros budget, oui.Mais c'est ce que je dis au début de mon intervention, il faut définir ses exigences.
On ne peut pas faire du grand tirage qualitatif avec du matériel bas de gamme.
Plus les conditions de prises de vue deviennent difficile, plus il faut du matériel performant donc onéreux.
Bonnes photos